Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-14576
Автор(ы) публикации: . А. ХАЛФИН

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

На протяжении восьми десятилетий, с 1839 по 1919 г., Англия трижды развязывала военные действия против Афганистана, чтобы превратить его в свою колонию, сферу влияния или удержать под своим контролем. В ходе первой войны (1838- 1842 гг.) правители Британской империи под предлогом помощи изгнанному из страны еще в 1809 г. шаху Шудже уль-Мульку захватили значительную часть афганских земель и посадили на трон в Кабуле своего ставленника. Однако во время народного восстания он был убит, а отряды английских оккупантов уничтожены1 . В 1878 г. Лондон снова попытался установить свое господство над Афганистаном. Британские солдаты утвердились в крупнейших городах страны, а настроенному соглашательски эмиру Якуб-хану был навязан кабальный Гандамакский договор. Но и вторая война (1878 - 1880 гг.) не принесла успеха колонизаторам. Самоотверженно сражаясь, афганцы в кровопролитных боях нанесли им ряд поражений. Не имея возможности ни удержаться в Афганистане, ни осуществить план его расчленения, Англия была вынуждена вывести оттуда свои войска, передав власть новому эмиру Абдуррахман-хану, и ограничиться отторжением нескольких пограничных округов и установлением контроля над внешней политикой Кабула2 . А в 1919 г. вспыхнула третья англо-афганская война. Самая короткая, она заслуживает особого внимания как по международным обстоятельствам, существенно повлиявшим на ее ход, так и по итогам: тогда впервые в истории полуколония сбросила путы империализма и завоевала независимость.

Почему же Англия так настойчиво старалась подчинить себе Афганистан? Эта относительно небольшая горная страна со слаборазвитой экономикой и немногочисленным населением (5 - 7 млн. чел.) представляла интерес как рынок сбыта изделий капиталистической промышленности. Кроме того, внимание британских правящих кругов привлекало местонахождение Афганистана рядом с Индией и неподалеку от российской, а затем советской границы. Таким образом, экономические факторы переплетались с политическими. Спекулируя ими же вымышленной лживой версией о "русской угрозе" Индии, руководители Британской империи рассматривали афганские земли как плацдарм, базу для распространения своего влияния, а если удастся, то и господства в Средней Азии, Иране, Синьцзяне и превращения их в место сбыта английских товаров, а в конечном итоге - для захвата этих территорий.

Лишив Афганистан внешнеполитической самостоятельности, Лондон полагал, что в силу необходимости эта страна будет развивать отношения прежде всего с Англией. Расчет оказался ошибочным. Со своими врагами афганцы не желали поддерживать никаких связей. Доступ англичанам в Афганистан был закрыт, и даже представлять Британскую империю в Кабуле мог только сановник из числа индийских мусульман.

Оторванность от внешнего мира отрицательно сказывалась на экономическом и общественно-политическом развитии Афганистана. Это усугублялось деспотической политикой Абдуррахман-хана. Он свирепо расправлялся с малейшими проявлениями недовольства крестьян и ремесленников, изнуренных тяжелой эксплуатацией; жесто-


1 См. Н. А. Халфин. Провал британской агрессии в Афганистане (XIX в. - начало XX в.). М. 1959; М. А. Бабаходжаев. Борьба Афганистана за независимость (1838 - 1842). М. 1960; В. М. Массой, В. А. Ромодин. История Афганистана. Т. II. М. 1965.

2 В. М. Массон, В. А. Ромодин. Указ. соч. Т. II, стр. 245 - 274; Н. А. Халфин. Вторая англо-афганская война (1878 - 1880). "Вопросы истории", 1979, N 3.

стр. 112


ко подавлял волнения национальных меньшинств; сурово карал заподозренных в антиправительственной деятельности сторонников реформ3 . Несколько знатных семей было выслано или вынуждено эмигрировать: эмир опасался их посягательств на престол либо сепаратистских тенденций. Вместе с тем борьба с сепаратизмом феодалов, меры по обеспечению безопасности передвижения и развитию торговли, увеличение армии, введение единой монетной системы способствовали ликвидации феодальной раздробленности, укреплению экономики и государства. Стабилизировалась общая политическая обстановка в стране.

1 октября 1901 г. Абдуррахман-хан скончался. Совет вождей и старейшин провозгласил эмиром его старшего сына Хабибуллу-хана. Он придерживался более либеральных взглядов, чем его отец, и вначале несколько ослабил деспотический режим. В коронационной речи он обещал проводить политику национального единства, реформ и сопротивления чужеземной агрессии4 . 3 октября 1901 г. были амнистированы "все беглецы Афганистана, покинувшие родину вследствие притеснения властей", и им вернули конфискованное имущество5 . Новый эмир основал первые в Афганистане светские учебные заведения, создал Государственный совет по делам племен, содействовал развитию здравоохранения. В Кабуле были сооружены электростанция и водокачка. Еще ранее Хабибулла-хан считался главным начальником механических мастерских в Кабуле ("Машин- хане")6 . Основное, за что упрекали молодого эмира соотечественники, - примиренческое отношение к полуколониальному режиму. Это обстоятельство особенно тревожило патриотов, ибо с 1899 г. пост вице-короля Индии, отвечавшего за "афганскую" политику, занимал один из лидеров английских экспансионистов лорд Керзон. С его именем связан прямой нажим на Кабул, чтобы подчинить его влиянию Англии. Хотя уже 10 октября 1901 г. Хабибулла- хан обещал продолжать внешнюю политику отца, вице-король заявил, что договоры с Абдуррахман-ханом носят сугубо личный характер и требуют обновления. Правда, в начале своего правления Хабибулла-хан пытался проявить характер и даже отказался от двух приглашений посетить Индию, но потом обстановка изменилась.

К концу XIX в. резко активизировал свою экспансию в Азии новый империалистический хищник - кайзеровская Германия. В 1903 г. она послала в Афганистан артиллерийские орудия с боеприпасами и военным снаряжением, а также болванки для изготовления на "Машин-хане" по высланным образцам скорострельных мортир. Руководителем "Машин-хане", "выпускавшей все, от гаубиц до ботинок и туфель"7 , стал некий Флейшер из Берлина. Однако британские власти, блокировавшие Афганистан, перехватили и не пропустили через границу немецкий военный транспорт. Вскоре Флейшер был убит "неизвестным злоумышленником"8 .

В декабре 1904 г. острота англо-афганских отношений временно смягчилась, когда Керзон принял в Калькутте старшего сына эмира - Инаятуллу-хана, а в Кабул прибыл секретарь по иностранным делам английских властей в Индии Л. У. Дэн. Ему поручалось договориться о доведении из Индии до Кабула и Кандагара линий железных дорог и телеграфа, что должно было облегчить британское проникновение в Афганистан, о демаркации границ в Систане и районе момандов, и возобновлении выплаты английской субсидии эмиру и др. 21 марта 1905 г. был подписан договор, подтверждавший соглашения Абдуррахман-хана с Англией. Хабибулле-хану восстановили субсидию в 1800 тыс. рупий в год и возместили невыплаченную сумму в 400 тыс.


3 М. А. Бабаходжаев. Очерки социально-экономической и политической истории Афганистана (конец XIX в.). Ташкент. 1975; Х. Назаров. Народные и просветительско-антифеодальные движения в Афганистане (конец XIX и начало XX веков). Душанбе. 1976.

4 V. Gregorian. The Emergence of Modern Afghanistan. Stanford (Cal.). 1969, p. 181.

5 П. С. Котляр. Русско-афганские отношения в середине XIX - начале XX в. и англо-русское соперничество на Среднем Востоке. "Ученые записки" Ташкентского пединститута, 1962, т. 33, вып. II, стр. 199 - 200.

6 Ф. А. Мартин. Восемь лет при дворе неограниченного монарха. Ташкент. 1910, стр. 181.

7 I. A. Shah. Westward to Mecca. L. 1928, p. 84.

8 К. Соколов-Страхов. Афганистан в мировой войне 1914 - 1918 гг. "Новый Восток", 1929, N 26 - 27, стр. 70 - 71.

стр. 113


ф. стерлингов9 . Когда вице-король лорд Минто, сменивший в 1905 г. Керзона, пригласил эмира "в гости", приглашение было принято. Визит состоялся в первые месяцы 1907 г. и отличался большой пышностью10 .

Сближение с англичанами вызвало недовольство афганских патриотов. Процесс "пробуждения Азии", стимулированный революцией 1905 - 1907 гг. в России, нашел отклики и в Афганистане. Там ширилось движение за независимость страны и прогрессивные преобразования. Оно отражало интересы не только трудящихся, но и экономически крепнувшей торговой буржуазии, местного офицерства и чиновничества. Пассивная позиция эмира возмущала и религиозно-националистические круги, живо воспринимавшие пропаганду панисламизма, которую настойчиво вели из Стамбула. Их признанным главой был брат Хабибуллы-хана Насрулла-хан11 .

18 (31) августа 1907 г. в Петербурге было подписано англо-русское соглашение, в котором Афганистану уделялось шесть статей: лондонское правительство заявляло, что "не имеет намерения изменять политический статус Афганистана", обязалось не предпринимать в Афганистане никаких мероприятий, "угрожающих России", не поощрять к таким мероприятиям афганских лидеров, не аннексировать и не оккупировать какой-либо части Афганистана12 , не вмешиваться во внутреннее управление страной "с оговоркой, что эмир выполнит обязательства, уже принятые им по отношению к британскому правительству". Петербург добился также отмены ненормального положения, при котором далекая заморская держава чинила всяческие препоны развитию взаимовыгодных экономических связей между Россией и Афганистаном. Русской торговле в Афганистане обеспечивались теперь равные права с английской13 .

Проанглийская линия Хабибуллы-хана, как и усиление внутренних репрессий, порождала протест. В движение против империалистов и за внутренние реформы вовлекались все новые участники. Среди них выделялась фигура Махмуд-бека Тарзи, сына знатнейшего вельможи из рода Мухаммедзаев, вынужденного эмигрировать еще при Абдуррахман-хане. Тарзи был последователем основоположника панисламизма С. Дж. ад-Дина аль-Афгани, сторонника конституционного строя. Возвратившись в Афганистан после амнистии эмигрантам, Тарзи упрочил свое положение, когда эмир женил на двух его дочерях своих сыновей - старшего (Инаятуллу-хана) и третьего (Амануллу-хана). Афганский литературовед М. Х. Жобаль считал самой большой заслугой Тарзи "пропаганду среди афганского народа идеи освобождения"14 . Тарзи призывал соотечественников к объединению в борьбе с иностранной зависимостью, ликвидации межплеменных и межнациональных распрей, развитию промышленности и культуры.

С началом первой мировой войны Хабибулла-хан фирманом от 24 августа 1914г. известил мир о нейтралитете свой страны. Однако еще задолго до того в Афганистан приехало много турецких офицеров. Они обучали местные войска15 и были связаны с правонационалистской и клерикальной группировкой Насруллы-хана. Брат эмира и его сторонники считались "партией войны" с Англией и призывали немедленно выступить против нее, используя ее занятость военными действиями в Европе. Но пассивная позиция эмира осуждалась и прогрессивно настроенными афганцами, чьим идеологом был Тарзи. Его ближайшим единомышленником стал Аманулла-хан. Положение особенно обострилось после вступления в войну 29 октября 1914 г. Османской империи. В Афганистане расширилась панисламистская и пантюркистская пропаганда.


9 L. W. Adamec. Afghanistan, 1900 - 1923. A Diplomatic History. Berkeley - Los Angeles. 1967, pp. 39 - 64.

10 M. Ali. Afghanistan (The Mohammedzai Period). Kabul. 1959, p. 150.

11 Д. Я. Очильдиев. Общественно-политическая мысль Афганистана накануне завоевания независимости. Ташкент. 1972, стр. 83 - 149.

12 Без этого обязательства совет министров России, обсуждавший 12(25) августа 1907 г. проект соглашения, отказался принять его ("Дипломатический словарь". Т. I. М. 1948, стб. 119).

13 "История дипломатии". Т. II. М. 1963, стр. 611.

14 С. Мирзоев. Публицистика Махмуда Тарзи 1911 - 1919 гг. "Краткие сообщения" Института народов Азии АН СССР, 1965, т. 80, стр. 171 - 172.

15 Архив внешней политики России, ф. Генконсульство в Бомбее, оп. 1, д. 163, лл. 258, 418.

стр. 114


Немецкие и турецкие агенты распространяли литературу, изображавшую Германию "другом мусульманских народов". "Партия войны" призывала эмира выступить на стороне Центральных держав, а группа Тарзи требовала усиления борьбы против любого иностранного контроля над Афганистаном, включая германский. Эмир игнорировал эти призывы. Генеральный консул России в Индии сообщал 24 апреля (7 мая) 1915 г. в Петербург: "На днях Хабибулла-хан собрал многолюдный дурбар... он заговорил о войне, заявил, что война эта - колоссальное бедствие, что, несмотря на понесенные с обеих сторон потери, враждующие государства не пришли еще ни к какому результату. "Из этого, - сказал он, - явствует, что в настоящее время счастливы только нейтральные государства и что строгий нейтралитет - величайшее благо для Афганистана". Эту фразу он дважды повторил"16 .

Между тем попытки вовлечь Афганистан в мировой конфликт усиливались. В ночь на 20 августа 1915 г. через "Восточно-персидский кордон", охранявший западную границу Афганистана от проникновения турецких агентов, прорвалась к Герату немецкая "военно-дипломатическая миссия" во главе с О. фон Нидермайером и бывшим секретарем посольства Германии в Тегеране В. О. фон Хентигом17 . В нее входил и турецкий адъютант Кязим-бей. Под видом реквизита странствующего цирка миссия везла оборудование для радиостанции, патроны, пропагандистскую литературу, золото для подкупа влиятельных лиц и т. д. 2 октября 1915 г. она добралась до Кабула, а спустя три недели была допущена в резиденцию эмира в Пагмане. Хабибулле-хану передали послания немецкого кайзера и турецкого султана с призывом вступить в войну и предложением военно-технической помощи18 . Прибывшим предоставили руководящие посты в армии и разрешили соорудить радиостанцию в районе Бабур-шах19 .

Однако на письмо английского короля с выражением признательности за "сохранение твердого нейтралитета" Хабибулла-хан ответил 6 января 1916 г. заверением: "Мы будем оставаться нейтральными и до конца выполним свои обязательства"20 . А посланцев кайзера эмир информировал о том, что не отказывается от действий против Англии, и парафировал 24 января проект договора о дружбе с Германией, который "давал миссии документ, спасающий ее престиж, и успокаивал партию войны"21 . На следующий день, беседуя с агентом вице-короля Индии Сайфуллой-ханом, эмир подчеркнул, что не намерен вступать в войну, и 29 января подтвердил это на дурбаре в Кабуле. Такая позиция разочаровала афганцев, прибывших из пограничных районов и ожидавших провозглашения "джихада" (священной войны). Немцам же эмир заявил, что хотя и согласился на договор с ними, но откажется от нейтралитета лишь после всеобщего антиарглийского восстания в Индии, а позднее добавил новое условие: прибытие в Афганистан многотысячной германо-турецкой армии с большим количеством пушек.

Если подобная ситуация устраивала Англию, которая после двух неудач в войнах с афганцами была "с ними архиосторожна"22 , то в патриотических кругах Афганистана она вызывала возмущение, "Проанглийская ориентация эмира Хабибуллы способствовала дальнейшей его дискредитации в глазах народа", тем более что эмир "передоверил все государственные дела представителю компрадорских кругов министру финансов Мухаммеду Гусейну" - казнокраду и взяточнику, агенту английского империализма, содействовавшему "укреплению в Афганистане экономических и по-


16 "Синяя книга. Сборник тайных документов, извлеченных из архива бывшего Министерства иностранных дел". М. 1918, стр. 52.

17 H. Tichy. Afghanistan. Das Tor nach Indien. Leipzig. 1940, S. 152 - 153.

18 O. von Niedermayer. Unter der Glutsonne Irans. Dachau. 1925, S. 155; К. Соколов-Страхов. Указ, соч., стр. 75; П. П. Хотеев. Германо-афганские переговоры в 1915 - 1916 гг. "Ученые записки" Ленинградского университета. Востоковедение. 1977, вып. 20, N 4, стр. 183.

19 Н. Л. Наниташвили. Германские происки в Афганистане в период первой мировой войны. "Труды" пединститутов Грузии, т. II, серия истории и филологии, 1976, стр. 246 - 247.

20 M. Ali. Op. cit., pp. 151 - 152.

21 L. W. Adamec. Op. cit., pp. 93, 179 - 180.

22 В. И. Ленин. ПСС. Т. 28, стр. 709.

стр. 115


литических позиций британских колонизаторов"23 . Преследование борцов за реформы и ликвидацию иностранной зависимости, расстройство национальной экономики, расходование больших средств на придворные забавы, растущая нищета широких народных масс, коррупция и разложение государственного аппарата способствовали накоплению ненависти против Хабибуллы-хана и его окружения. Им противопоставлялись Аманулла-хан и другие "прогрессисты". Эмир получал угрожающие послания. На него неоднократно производились покушения.

Именно в это время в Афганистан пришла весть о победе в России Великой Октябрьской социалистической революции. 20 ноября (3 декабря) 1917 г. правительство Советской России приняло обращение "Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока". Оно имело четкий адрес: "Мусульмане Востока, персы и турки, арабы и индусы, все те, головами и имуществом которых, свободой и родиной которых сотни лет торговали алчные хищники Европы, все те, страны которых хотят поделить начавшие войну грабители". Торжественно провозглашая об отказе Советской России от кабальных договоров, навязанных странам Востока, обращение содержало пламенный призыв к народам этих стран: "Не теряйте же времени и сбрасывайте с плеч вековых захватчиков ваших земель! Не отдавайте им больше на разграбление ваших родных пепелищ! Вы сами должны быть хозяевами вашей страны! Вы сами должны устроить свою жизнь по образу своему и подобию. Вы имеете на это право, ибо ваша судьба в ваших собственных руках!"24 .

По решению Совнаркома РСФСР этот документ был напечатан, помимо газет, в виде листовок в миллионах экземпляров25 на азербайджанском, арабском, персидском и других языках. Его взволнованные слова нашли отклик в сердцах трудовой бедноты стран зарубежной Азии, а также тех ее представителей, которые находились на заработках в России26 . Немало иранцев, афганцев, пенджабцев и других возвращались тогда домой, проникнутые революционным духом новой России. Многие из них, как величайшую драгоценность, везли оттиснутое на оберточной бумаге обращение "Ко всем трудящимся мусульманам..." и аналогичные материалы, чтобы в кругу односельчан либо таких же пролетариев подтвердить документами фантастично звучавшие, сбивчивые повествования об изменениях, происшедших на Севере, где к власти пришли большевики.

А ленинцы делом доказывали, что являются надежными друзьями народов Востока. В частности, советская делегация добилась включения в Брестский мирный договор от 3 марта 1918 г. статьи, требовавшей "уважать политическую и экономическую независимость и территориальную неприкосновенность Персии и Афганистана"27 . Афганский народ мог рассчитывать теперь на поддержку со стороны Советской России в борьбе за национальный суверенитет. Но эмира и его приближенных это мало интересовало. Более того, они предоставили свою территорию в распоряжение врагов Страны Советов. На внешних границах Туркестана сосредоточивались разного рода вооруженные банды. Велась пропагандистская кампания против республики трудящихся. Британские империалисты, "захватив в свое полное подчинение Афганистан, давно создали себе опорный пункт как для расширения своих колониальных владений, для удушения наций, так и для нападений на Советскую Россию"28 . Совнарком Туркестанской республики в июне 1918 г. направил в Кабул для установления контактов начальника штаба крепости Кушка К. И. Сливицкого. В Герате он разъяснил местным властям основы советской политики и цели империалистов Анг-


23 Р. Т. Ахрамович. Великая Октябрьская революция и утверждение национальной независимости Афганистана. "Великий Октябрь и народы Востока". М. 1957, стр. 213 - 215.

24 "Декреты Советской власти". Т. I. М. 1957, стр. 113 - 115.

25 ЦГАОР СССР, ф. 130, оп. 1, д. 1, л. 10; А. Н. Хейфец. Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на угнетенные народы Востока. "Великий Октябрь и народы Востока", стр. 18.

26 В Средней Азии ко второму десятилетию XX в. насчитывалось до 100 тыс. выходцев из Ирана, до 250 тыс. - из Синьцзяна, до 7 тыс. - из Афганистана, до 6 тыс. - из Северной Индии (А. М. Матвеев. Зарубежные выходцы в Туркестане на путях к Великому Октябрю (1914 - октябрь 1917 г.). Ташкент. 1977, стр. 15).

27 "Документы внешней политики России". Т. I. М. 1957, стр. 123.

28 В. И. Ленин. ПСС. Т. 37, стр. 7.

стр. 116


лии - столкнуть Афганистан с РСФСР. Гератские власти установили, что призывы к "джихаду" и другие враждебные действия против северного соседа исходили от агентов, засланных британским Интеллидженс-бюро29 . Напряженность на ближайшем участке советско-афганской границы была ликвидирована.

Обстановка в Афганистане оставалась по-прежнему сложной. Недовольство пресмыкательством эмира перед врагами афганского народа усиливалось в связи с дальнейшим ростом налогов, дороговизны и обнищания трудовых масс. Хабибулла-хан игнорировал эти явления. 1 декабря 1918 г. вместе с двором, Инаятуллой-ханом и Насруллой-ханом он отправился в свою зимнюю столицу Джелалабад. Там его ждали новые развлечения. Губернатором Кабула остался Аманулла-хан. Пытаясь поднять свой упавший престиж, эмир 2 февраля 1919 г. высказал вице-королю Индии лорду Челмсфорду пожелание, чтобы Парижская мирная конференция письменно признала "полную независимость, свободу действий и постоянную самостоятельность" Афганистана30 . Однако западные державы не придали этому демаршу какого-либо значения. В ночь на 20 февраля 1919 г. Хабибулла-хан был застрелен в охотничьем шатре в Калаи- Гуш (область Лагман). Возле постели эмира спало полдюжины телохранителей; еще большее их число окружало шатер, опоясанный рвом с водою; далее стояли специальные патрули; в шатер никто не входил и никто из него не выходил31 . Убийца остался неизвестным, хотя на этот счет и имелись различные точки зрения32 .

На авансцену выступил Аманулла-хан. Он был популярен в стране, контролировал столицу и казну, его поддерживали войска, особенно кабульский и джелалабад-ский гарнизоны, вышедшие из повиновения офицерам. В Джелалабаде возник солдатский комитет, располагавший там фактической властью и являвшийся самым организованным выразителем чаяний широких слоев населения. Он произвел аресты наиболее ненавистных народу лиц33 . Пытавшегося захватить власть Насруллу-хана доставили в Кабул и заключили в тюрьму34 . 28 февраля 1919 г. Аманулла-хан короновался и издал манифест, где обусловливал принятие трона тем, что народ поможет осуществить его замыслы. "Правительство Афганистана, - говорилось в манифесте, - должно быть независимо и свободно во внутренних и внешних вопросах, обладая всеми правами, которыми пользуются другие суверенные государства мира"35 .

Официально известив вице-короля Индии о воцарении, эмир 3 марта написал ему: "Независимое и свободное правительство Афганистана... в соответствии с изъявлениями дружбы и симпатии готово в любое время заключить с могущественным правительством Англии такие договоры и соглашения, какие могут быть полезны для коммерческих выгод нашего и вашего правительств"36 . Центральным в послании было то, что афганское правительство было провозглашено "независимым и свободным". Это надолго вывело из душевного равновесия британские власти. Безуспешно прождав более месяца ответа, Аманулла-хан решил дать понять англичанам, что не оговорился. 13 апреля на дурбаре в Кабуле он заявил: "Я провозглашаю себя и мою страну полностью свободными, самоуправляющимися и суверенными во внутренних и внешних делах. Моя страна будет, таким образом, самостоятельным государством, как другие державы и государства мира". После этого Аманулла- хан демонстративно обратился к находившемуся там же агенту лорда Челмсфорда и спросил: "Посол, понял ли ты, что я сказал?". "Да, понял", - ответил тот37 .

15 апреля 1919 г. вице-король Индии подписал ответное послание в Кабул. Полуторамесячная затяжка не была случайной. Среди английских чиновников возникли


29 А. Ниалло. Выполненная миссия. "Звезда Востока", 1973, N 12, стр. 121 сл.

30 L. W. Adamec. Afghanistan's Foreign Affairs to the Mid-Twentieth Century. Tucson (Ar.). 1974, p. 45.

31 Ibid., pp. 42 - 43.

32 L. B. Poullada. Reform and Rebellion in Afghanistan, 1919 - 1929. Ithaca - L. 1973, p. 45.

33 Р. Т. Ахрамович. Указ, соч., стр. 215 - 216.

34 Н. Равич. Молодость века. Война без фронта. М. 1972, стр. 239; I. A. Shah, Modern Afghanistan. L. 1938, p. 93.

35 "East India (Afghanistan). Papers Regarding Hostilities with Afghanistan, 1919". Presented to Parliament. L. 1919, pp. 4 - 5.

36 Ibid., p. 3.

37 Ibid., p. 5; L. W. Adamec. Afghanistan's Foreign Affairs.., p. 47.

стр. 117


разногласия. Одни считали, что выдержанное в дружелюбном тоне письмо эмира требует аналогичной реакции. Другие утверждали, что использование им фразеологии независимого монарха равнозначно желанию вывести Афганистан из-под британского контроля. Последняя трактовка одержала верх, и поскольку своевременный ответ мог рассматриваться как признание эмира независимым правителем, Амануллу-хана даже не уведомили о получении его послания. "Я обсуждал этот вопрос, - делится воспоминаниями сочувствующий англичанам автор, - с такими важными персонами, как мистер Эдвин Монтэгю (тогда статс- секретарь по делам Индии) и сэр Гамильтон Грант (тогда секретарь по иностранным делам в Симле), и оба в одинаковой степени сожалели о том неисчислимом вреде, какой отрицательное отношение к ответу на вполне дружелюбное письмо Амануллы причинило будущим взаимоотношениям с этой страной"38 .

Ответ вице-короля создавал странное впечатление. Трудно было поверить, что опытный политик не понял, о чем идет речь. Но в его письме Аманулле-хану нет ни слова о сути проблемы - нежелании Афганистана находиться под английской опекой. Выражая сожаление по поводу смерти Хабибуллы-хана, лорд Челмсфорд продолжал: "Я с удовольствием отмечаю ваше высказывание, что вы отправили это сообщение, полагаясь на дружбу и симпатии, какие существуют и будут продолжать существовать между обоими правительствами. Эта дружба основывалась на договорах и соглашениях, заключенных с британским правительством покойным Зия уль-Миллят-Вад-дином (титул Абдуррахман-хана. - Н. Х .) и подтвержденных покойным Сирадж уль- Миллят-Вад-дином (титул Хабибуллы-хана. - Н. Х. ), и из сказанного вами я делаю вывод, что правительство Афганистана намерено действовать в соответствии с ними, как и ранее. Вы говорите далее, что правительство Афганистана готово в любое время заключить в соответствии с условиями дружбы такие договоры и соглашения с британским правительством, какие могут быть выгодны для торговли обоих государств. Таким образом, видимо, представляется, что коммерческие потребности Афганистана нуждаются в каком-то соглашении с британским правительством, которое дополнит указанные выше. Пока что воздерживаюсь от дальнейшего рассмотрения этого вопроса. Но афганское правительство может быть уверено, что в любое время я буду готов просить правительство его величества дать точные сведения относительно любого, чего оно может пожелать, чтобы двинуть дело вперед, и что я стану неизменно стараться в будущем, как и в прошлом, укреплять дружественные отношения между обоими правительствами"39 .

Этот многоречивый, но пустословный документ весьма показателен. Почтенный лорд писал о чем угодно, даже о почетных титулах Абдуррахман- хана - "Сияние нации и веры" и Хабибуллы-хана - "Светоч нации и веры", только не о том, что волновало их преемника и афганский народ, - непреклонном стремлении обрести полную независимость. Вице-король свел все к "коммерческим интересам", но и их не спешил удовлетворить, стремясь сделать это предметом торга. Англия надеялась "приручить" Амануллу-хана, как и его предшественника. 18 марта 1919 г. в Индии был принят "закон Роулетта": полицейские власти получали неограниченные полномочия. К афганским границам перебрасывались воинские части. Лондон широко помогал оружием, деньгами, боеприпасами и снаряжением силам контрреволюции, боровшимся против Страны Советов, а в ряде районов, в том числе в Туркестане, осуществлял открытую интервенцию.

Но эти действия были обречены на провал. Победа Великого Октября революционизировала весь мир. Успешное противодействие Советской России белогвардейцам и интервентам обнадеживало порабощенные народы, которым Ленин и большевики старались оказать политико-дипломатическую и практическую помощь. 27 марта 1919 г. правительство РСФСР первым в мире признало независимость и суверенитет Афганистана и в первом же пункте посланных на Парижскую мирную конференцию условий заключения мира с Советской Россией выдвинуло "взаимное обязательство всех государств не применять силы для низвержения правительства Афганистана".

В марте и апреле 1919 г. Аманулла-хан отменил откупа на сбор налогов и внутренние пошлины, повысил жалованье солдатам, ограничил произвол административ-


38 I. A. Shah. Modern Afghanistan, pp. 101 - 103.

39 "East India (Afghanistan)", p. 5.

стр. 118


но-полицейского аппарата. Его авторитет резко возрос, особенно после антиимпериалистических выступлений. Эмир живо интересовался международными событиями. Он часто приглашал к себе К. И. Сливицкого, расспрашивая при министре иностранных дел Тарзи о событиях в России. По заданию Амануллы-хана Сливицкий использовал завезенную немецкой миссией радиостанцию для приема передач из Страны Советов и иных государств40 и снабжал власти ценными сведениями.

Особенно волнующими для афганцев были вести из Индии и России. Индия бушевала. 6 апреля 1919 г. ее охватил общенациональный хартал (забастовка). Чтобы запугать народ, колонизаторы 13 апреля расстреляли в Амритсаре мирный митинг, убив около 1 тыс. человек и ранив вдвое больше. Зверства англичан, прибегавших к "массовым убийствам (Амритсар)"41 , всколыхнули всю страну. В Дели, Бомбее, Ахмадабаде, Лахоре и других городах происходили волнения, столкновения с полицией и солдатами. Рабочих и ремесленников поддержала многомиллионная масса крестьян42 . А к северу от Афганистана, вопреки усилиям внешней и внутренней контрреволюции, с каждым днем крепла Советская власть. Красная Армия громила колчаковцев на Восточном фронте и антисоветские банды в Средней Азии, вынудив английских интервентов 1 апреля 1919 г. вывести оттуда свои войска в Иран43 . Три дня спустя СНК РСФСР отпустил ЦИКу Туркреспублики специальные средства для отправки в Кабул дипломатической миссии, поскольку прямой связи центра с Афганистаном мешала белоказачья "дутовская пробка" на р. Урал.

В тот же день Аманулла-хан, Тарзи и их единомышленники обсудили текст эмоционально окрашенного послания председателю СНК В. И. Ленину и председателю ВЦИК М. И. Калинину. Эмир сообщал последнему о своем вступлении на трон и писал: "Хотя Афганистан по духу и природе своей со времени своего возникновения и основания всегда был сторонником свободы и равноправия, однако до сих пор по некоторым причинам он был лишен возможности поддерживать связи и сношения с другими подобными ему государствами и народами. Так как Вы, Ваше Величество, мой великий и любезный друг - президент великого Российского государства, вместе с другими своими товарищами - друзьями человечества взяли на себя почетную и благородную задачу заботиться о мире и благе людей и провозгласили принцип свободы и равноправия стран и народов всего мира, то я счастлив впервые от имени стремящегося к прогрессу афганского народа направить Вам свое настоящее дружественное послание независимого и свободного Афганистана"44 . Одновременно Тарзи адресовал официальное письмо наркому иностранных дел РСФСР Г. В. Чичерину, выразив уверенность в его "добром и дружественном содействии для укрепления и развития дружеских советско-афганских отношений"45 . Через две недели на имя Ленина ушло новое послание Амануллы-хана. Выражая вождю Октября "глубокое почтение и безграничное уважение", эмир писал, что "благородный народ Афганистана" долго был лишен нормальных взаимоотношений с другими народами, теперь же чрезвычайный посол генерал М. Вали-хан отправляется с особой миссией в Европу "через цветущую страну Вашего великого дружественного и соседнего нам государства" для установления доброжелательных связей, "искренних отношений между обоими великими государствами" и подготовки почвы для "обеспечения обоюдных интересов"46 .

Но, прежде чем реально "восстановить природное свое достоинство", как выразился эмир в том же послании, афганскому народу довелось выдержать суровое испытание. Британская империя не собиралась добровольно выпускать из рук свою жертву. Она сосредоточила на границах Афганистана 340- тысячную армию с артиллерией, пу-


40 П. С. Котляр. Из истории первой советской неофициальной миссии в Афганистане. "Ученые записки" Ташкентского пединститута, 1975, т. 154, стр. 61.

41 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 44, стр. 5.

42 D. G. Tendulkar. Abdul Ghaffar Khan. Faith Is a Battle. Bombay. 1967, p. 29.

43 А. Х. Бабаходжаев. Провал английской политики в Средней Азии и на Среднем Востоке (1918 - 1924). М. 1962.

44 "Советско-афганские отношения 1919 - 1969 гг.". Документы и материалы. М. 1971, стр. 8. Послание было датировано 7 апреля, во второй половине мая доставлено в Ташкент, отрезанный белогвардейцами от центра, а оттуда 20 мая передано по радио в Москву.

45 Там же, стр. 9 (письмо от 7 апреля 1919 г.).

46 Там же, стр. 10 - 11 (послание от 21 апреля 1919 г.).

стр. 119


леметами, механизированными частями, авиацией и 185 тыс. транспортных животных. Вскоре эти цифры возросли до 750 тыс. офицеров и солдат и 450 тыс. животных. Этой армии противостояли 38 тыс. афганских пехотинцев. У половины из них имелись мелкокалиберные ружья, у остальных - ружья XIX в. "Мартини" и "Снайдер", а также несколько старых пулеметов, затем 8 тыс. кавалеристов и 4 тыс. артиллеристов, плохо обученных и со средневековыми орудиями47 . Афганская армия не имела ни самолетов, ни механизированных частей. Зато она была вооружена горячим патриотизмом, отстаивала правое дело и пользовалась поддержкой прогрессивных и свободолюбивых сил внутри страны и за ее пределами.

Аманулла-хан и его соратники были готовы к открытому столкновению с империалистами ради завоевания полной независимости. Учитывая опыт британских вторжений, эмир отправил сипахсалара (главнокомандующего) С. Мухаммед-хана к Хайберу на восточную границу; сардара М. Надир-хана - на юго-восток, в центр провинции Хост город Гардез; генерала А. Куддус-хана - на юг, к Кандагару. Накапливались войска, росла напряженность, учащались инциденты. Англичане старались привлечь на свою сторону восточноафганские племена, из которых ими комплектовались иррегулярные части. Вице-король Индии приказал главному комиссару Северо-Западной пограничной провинции подполковнику Д. Рус-Кеппелю для объединения племен против Кабула "расходовать деньги без ограничений, чтобы добиться этого"48 . Надир- хан, в свою очередь, подготовил и разослал из Гардеза "воззвания, обращенные к вождям мангалов, тутахелей, джадранов, ахмадзаев, джаджи и других южных племен". Он призывал вождей "покончить перед лицом великой задачи с внутренними распрями, явиться со своими отрядами в Гардез и принять участие в священной войне"49 .

Спровоцировав 3 мая 1919 г. стычки в районе Хайбера, Англия через три дня объявила Афганистану войну. Колонизаторы не сомневались в ее успешном для себя исходе. Отправляясь на фронт, один британский офицер говорил находившемуся в Индии афганскому эмигранту: "Мы, англичане, были слишком снисходительны к афганцам и обращались очень благожелательно с ними, но они неблагодарны и проявили дерзость, бросив вызов величайшей военной державе, когда-либо существовавшей в мире. Их поражение неизбежно, и они скоро раскаются в своих необдуманных действиях. Я еду на фронт и уверен, что в следующую пятницу буду пить чай в Кабуле". Его собеседник покачал головой и возразил: "Вы не впервые пытаетесь завоевать Афганистан, но я убежден, что и теперь история повторится"50 .

У Хайбера афганцы упорно сопротивлялись врагу. Вследствие его крупного численного и материального превосходства Мухаммед-хан отступил от границы и оставил Дакку. Англичане оказались на дальних подступах к Джелалабаду. Они широко применяли авиацию, бомбили Джелалабад и Кабул. Однако втягиваться в узкие горные ущелья и продвигаться к столице агрессоры все же не решались. К югу от Кандагара в конце мая развернулись бои у пограничного поста Спинбулдак. Интервенты овладели им, только истребив весь его гарнизон. Из 600 афганских воинов 414 погибло, 169 раненых попали в плен и лишь 17 попытались отступить. "Нельзя не восхищаться мужеством, с каким они сражались до горького конца, не помышляя о сдаче, хотя им было бы проще всего прорвать тонкий кавалерийский заслон и бежать к Кандагару", - свидетельствовали англичане51 .

Основные действия развернулись на центральном фронте. Там захватил и прочно удерживал инициативу Надир-хан, поддержанный отрядами племен и народным ополчением. Они пересекли границу и вступили на территорию населенного в основном пуштунами Вазиристана, радостно приветствуемые его жителями. Англичане, со своей стороны, вели контрпропаганду, усилили посты и грабили враждебные племена, чтобы разжечь старые свары и раздоры, и даже угрожали им, стремясь удержать от участия в событиях. Но повсюду царило воодушевление. "Приходили дружины масудов, ахмед-


47 "The Third Afghan War 1919". Official Account. Calcutta. 1926, pp. 23 - 24; M. All. Afghanistan: the War of Independence, 1919. Kabul. 1960, pp. 28 - 29; G. N. Molesworth. Afghanistan, 1919. N. Y. 1962, pp. VII, 25.

48 Цит. no I. A. Shah. Modern Afghanistan, p. 109.

49 Маршал Шах Вали. Мои воспоминания. М. 1960, стр. 21.

50 M. Ali. Afghanistan: the War.., p. 30.

51 "The Third Afghan War 1919", pp. 103 - 104.

стр. 120


заев, кабулхелей, вазиров и иных племен - многочисленные, со своим оружием, клянясь самоотверженно бороться"52 . С началом войны фактически рухнула долго и тщательно сколачиваемая колонизаторами у афганских границ политическая система, основанная на подкупе племен. Всевозможные "хайберские стрелки", "момандские милиционеры" из числа иррегулярных войск, созданных англичанами, с оружием ив организованном порядке переходили на сторону Кабула53 . Англичане были вынуждены распустить многие подобные формирования. Вазиристан охватило массовое народное восстание, что способствовало успехам афганцев. Отряд Вали-хана занял форт Вана. Надир-хан штурмом взял военный пост Спинвам, несмотря на отчаянное сопротивление врага, овладел городом Тал и подошел к основному опорному пункту англичан в той области - форту Тал.

Ход войны в сочетании с полным крахом антисоветской интервенции в Средней Азии и укреплением Советской России придали новый стимул освободительному движению в Индии. Там ширились восстания и забастовки, нападения на линии железных дорог и телеграфа, дезертирство из армии. Престиж и авторитет Британской империи пали. Продолжение боевых операций в Афганистане при крайней слабости тыла могло еще более ухудшить ситуацию, шансы же великой державы в этой "малой войне" оказались минимальными. В то же время Лондон знал, что Афганистан желает лишь признания своей независимости, и 3 июля 1919 г. было заключено перемирие.

Политика Англии потерпела крах. Хотя ее войска взяли Дакку и бомбили Кабул, они не могли развить успеха. Транспортные трудности, связанные с размахом антиколониальной борьбы в Индии, вызвали перебои в снабжении английских войск. При жаркой погоде в них распространились заболевания. Моральный дух солдат был низок. Они хотели домой, а не в Джелалабад или Тал54 . На "туземные" части само командование смотрело с опаской. Английский автор А. Суинсон именует ход этой войны как "одну из самых трудных кампаний, какая велась на Границе в течение целого века владения ею британцами"55 . И все же это было скорее политическим, чем военным провалом. Цифры потерь британских войск свидетельствуют, что вооруженные силы империи отнюдь не были разбиты, потери их не были велики: убитых - 236, раненых - 615, умерших от болезней и несчастных случаев - 900, из них собственно англичан - 49 убитых и 133 раненых56 .

Учитывая сложившуюся ситуацию, британские власти решили попытаться установить контроль над эмиром в ходе мирных переговоров. Торопиться Лондон не собирался, полагая, что прекращение выплаты "субсидий" сильно обеспокоит эмира, а разрыв торговых связей с Британской империей вызовет экономический крах и капитуляцию Афганистана. Этот план мог, пожалуй, претендовать на какой-то успех до победы Великого Октября. С появлением Советской России он не имел перспектив: афганскому народу была обеспечена братская поддержка.

7 мая 1919 г. Ленин обсуждал в Кремле советско-афганские отношения с М. Баракатуллой, прибывшим в Москву по поручению Амануллы-хана57 . 27 мая было написано, а затем отправлено в Ташкент для передачи в Кабул послание Ленина и Калинина эмиру. Оно содержало привет "независимому афганскому народу, героически отстаивающему свою свободу от иностранных поработителей", и предложение обменяться представителями: "Установлением постоянных дипломатических сношений между двумя великими народами откроется широкая возможность взаимной помощи против всякого посягательства со стороны иностранных хищников на чужую свободу и чужое достоя-


52 M. Ali. Afghanistan: the War.., pp. 46 - 47.

53 Л. Р. Гордон-Полонская. Война Афганистана за независимость и участие в ней пуштунских племен (1919 - 1921 гг.). "Независимый Афганистан. 40 лет независимости". М. 1958, стр. 245 - 269.

54 I. A. Shah. Modern Afghanistan, p. 129.

55 A. Swinson. North-West Frontier. People and Events, 1839 - 1947. L. 1967, p. 267.

56 G. N. Molesworth. Op. cit., p. VII. Афганские потери нам неизвестны.

57 М. И. Труш. Внешнеполитическая деятельность В. И. Ленина, 1917 - 1920. День за днем. М. 1963, стр. 198; о Баракатулле см. М. А. Персиц. Революционеры Индии в Стране Советов. У истоков индийского коммунистического движения. 1918 - 1921. М. 1973; Р. Г. Хайрутдинов. Баракатулла в Советской России. "Вопросы истории", 1977, N 9.

стр. 121


ние"58 . 28 мая в Ташкент прибыло чрезвычайное посольство Афганистана, в июне там же было учреждено его генеральное консульство59 . Поскольку в те дни вновь прервалась связь Туркестана с центром, в Кабул поехала от имени Страны Советов миссия Туркестанской АССР, ставшая "первым иностранным дипломатическим представительством в Афганистане после провозглашения им независимости. Таким образом был положен конец прежней внешнеполитической изоляции Афганистана"60 . 23 июня Ленин подписал верительную грамоту на имя Я. З. Сурица, возложив на него дипломатические сношения с Афганистаном61 . 5 июля газеты напечатали ноту НКИД РСФСР: "Советское правительство, как только осведомилось о провозглашении независимости афганского народа, тотчас же торжественно признало самостоятельность Афганистана и с величайшим благожелательством относится к борьбе афганского народа против его угнетателя и врага"62 .

Все это породило у английских властей крайнюю нервозность. Они старались любыми способами, включая агентурные, уследить за развитием советско- афганской дружбы. Икбал Али Шах отмечает, что правящим кругам Британской империи было крайне важно знать, какая информация идет через Ташкент в Москву из Афганистана или Индии, что происходит между Россией и Афганистаном; "в этом направлении англичане не оставили не перевернутым ни одного камня, заполучив весьма важное сообщение, отправленное Амануллой Ленину, в течение двух дней по его получении... в Ташкенте". В качестве иллюстрации автор приводит телеграмму вице-короля Индии в Лондон от 23 мая 1919 г., где говорится, что им было получено донесение от 21 мая о передаче из Ташкента по радио в Москву Ленину писем эмира и Тарзи от 7 апреля 1919 года63 . Если только в этом заключались тогдашние достижения "Интеллидженс Сервис", то выдающимися их не назовешь: и послание и радиопередачи ни от кого не скрывались.

Но в любом случае именно в связи с установлением советско-афганских отношений Лондон счел необходимым поспешить с переговорами о мире. Они проходили в Равалпинди (Индия) с 26 июля по 8 августа 1919 г., а их значение подчеркивалось тем, что в английскую делегацию вошли наряду с другими секретарь по иностранным делам Г. Грант и личный секретарь вице-короля Индии Д. Мэффи. Афганская делегация состояла из комиссара по внутренним делам Али Ахмад-хана с сотрудниками. Результатом переговоров был договор от 8 августа 1919 года. Он устанавливал мир между обоими государствами, отменял выдачу субсидии, ликвидировал льготы в снабжении Афганистана оружием и военным снаряжением. Сохранялась прежняя граница. Англия "выражала желание восстановить старую дружбу, так долго существовавшую между Афганистаном и Великобританией", при условии, что Кабул "докажет свое стремление заслужить ее"64.

А как же насчет главного требования афганского народа - независимости? О нем в договоре ничего не говорилось. Неужели делегаты Амануллы-хана капитулировали? 6 сентября Грант отправил "совместному секретарю по иностранным делам" Д. Брэю обзор переговоров65 . На его страницах семь раз подчеркиваются "два существенных пункта, в которых афганцы не уступали и не могли бы уступить, а именно, что их земля и их независимость должны быть неприкосновенными"66 . И хотя Грант, по его словам, "сознавал", что британское правительство "неохотно примет отказ от согла-


58 В. И. Ленин. ПСС. Т. 50, стр. 385 - 386.

59 Л. Б. Теплинский. 50 лет советско-афганских отношений, 1919 - 1969. М. 1971, стр. 27.

60 Р. Т. Ахрамович. Указ, соч., стр. 221.

61 "Советско-афганские отношения 1919 - 1969 гг.", стр. 13 - 14.

62 Там же, стр. 16.

63 I. A. Shah. Modern Afghanistan, pp. 126 - 127.

64 National Archives of India (NAI). Delhi Records-2, 1919. Foreign and Political Dt. Frontier-B. Proceedings. October 1919, Indo-Afghan Peace Conference, Rawalpindi, 15 - 138, p. 1 (выражаю признательность Л. В. Митрохину за возможность ознакомиться с собранными им документами Национального архива Индии о конференции в Равалпинди); "A Collection of Treaties, Engagements and Sanads Relating to India and Neighbouring Countries". Vol. XIII: Persia and Afghanistan. Calcutta. 1933, p. 287.

65 NAI, Indo-Afghan Peace Conference, pp. 136 - 142.

66 Ibid., p. 138.

стр. 122


шения о внешних сношениях Афганистана, которое крепко соблюдалось 40 лет", он был вынужден снабдить договор дополнительным письмом, где констатировалось: "Таким образом, указанный договор и это письмо оставляют Афганистан свободным и независимым в его внутренних и внешних делах"67 . Грант оговаривался, что отклонение этих требований Кабула привело бы к возобновлению нежелательных для Англии военных действий, тогда как "если мы будем относиться к Афганистану тактично и с пониманием, потребность в деньгах и собственный интерес заставят его рано или поздно снова опереться на нас как на своих внешнеполитических советников, - и более лояльно и искренне, чем в прошлом... Я уверен, что афганское правительство из эгоистических нужд и, возможно, из возрождения прежних чувств пожелает восстановить нашу дружбу"68 .

Британский дипломат предполагал, что Афганистан добровольно возвратится под английскую опеку. В этом он ошибся. Но оказался прав в другом. Отказ от контроля Великобритании над Афганистаном был принят в Лондоне весьма неодобрительно. Гранта понизили в должности, а заключенный им договор охарактеризовали как "прелиминарный", "общий", "предварительный", с "ратификацией" же не торопились, поскольку панисламистские и пантюркистские тенденции, проявлявшиеся у отдельных сановников из окружения Амануллы-хана, воодушевляли англичан, порождая расчет на срыв советско-афганского сближения.

Но Аманулла-хан вовсе не собирался торговать завоеванной самостоятельностью, на что надеялись колонизаторы. Экономическое и политическое положение Афганистана укреплялось, его связи с Советской Россией развивались. 10 октября 1919 г. в Москву прибыло посольство М. Вали- хана, тепло принятое Лениным. Подчеркнув, что рабоче-крестьянское правительство России "с первых дней славной борьбы афганского народа за свою независимость... торжественно признало его полную независимость", Владимир Ильич выразил убеждение, что выехавшие в Афганистан представители РСФСР заключат там дружественный договор69 . Действительно, в начале января 1920 г. Я. З. Суриц со спутниками достиг Кабула и вступил в переговоры с эмиром и Тарзи70 "

Прорыв с помощью Страны Советов блокады, посредством которой Лондон хотел заставить афганцев вернуться к зависимому положению, вынудил англичан маневрировать. Если раньше британские власти отмалчивались либо ограничивались бессодержательными отписками на обращения эмира и его министра иностранных дел, то приезд полпреда РСФСР с широкими полномочиями и подготовка договора с новой Россией меняли ситуацию. 9 марта 1920 г. Челмсфорд предложил эмиру прислать в Массури (Индия) делегацию для обсуждения англо-афганских отношений. Британских дипломатов возглавлял новый секретарь по иностранным делам Г. Доббс, афганских - Тарзи. Конференция длилась с 17 апреля по 24 июля. Тарзи настаивал на полном признании суверенитета Афганистана и принятии его посла в Англии. Ссылаясь на отсутствие между двумя странами договора о дружбе, Доббс отвергал эту возможность. Острые споры велись вокруг вопроса о захваченных империалистами землях восточноафган-ских племен в Вазиристане, где продолжалось народное восстание, об индийских революционных эмигрантах и их кабульских организациях. Попытки англичан уговорами, угрозами и обещаниями добиться уступок ни к чему не привели.

Между тем 28 апреля 1920 г. в Азербайджане окончательно победила Советская власть. Революционные события развернулись в Бухаре, где доживала последние дни феодальная деспотия. В Иране пал реакционный кабинет Восуг- эд-Доуле, и 20 мая эта страна установила дипломатические отношения с РСФСР. Планы сколачивания панисламистского блока и вовлечения в него Афганистана провалились под натиском революционных бурь. Английские власти решили "законсервировать" афганскую проб-


67 "A Collection of Treaties...", p. 288.

68 NAI, Indo-Afghan Peace Conference, p. 140.

69 Р. Т. Ахрамович. В. И. Ленин и борьба Афганистана за независимость. "Ленин и Восток". М. 1960, стр. 243 - 244; В. В. Ганьшин. Всемерная помощь Советской России борьбе иранского и афганского народов за суверенитет и национальную независимость (1918 - 1920). "Труды" Университета дружбы народов имени П. Лумумбы, 1968, т. 33, вып. 2, стр. 41 - 60.

70 L. W. Adamec. Afghanistan's Foreign Affairs.., pp. 55 - 56.

стр. 123


лему. На последнем заседании конференции 24 июля Доббс представил Тарзи и его коллегам памятную записку: вопрос о независимости Афганистана был погребен в ней под массой второстепенных деталей, заключение договора откладывалось на неопределенный срок71 .

Вернувшись в Кабул, Тарзи возобновил прерванные из-за его отсутствия переговоры с Сурицем. Они проходили в обстановке полного взаимопонимания. 13 сентября 1920 г. проект советско-афганского договора был выработан. В поздравительном послании Ленину Аманулла-хан отмечал: "Заключенный нами договор установил основы наших искренних отношений, и мы нисколько не сомневаемся в том, что эти основы в будущем еще более укрепятся и что достижение этих высоких целей оправдывает пожелания обеих сторон"72 . В свою очередь, Тарзи писал Чичерину: "Важнейшей причиной, побудившей мое правительство заключить дружественный договор с правительством Российской Советской Республики, была общая политика ниспровержения империалистического деспотизма во всем мире и особенно политика освобождения всех народов Востока, без различия национальностей и вероисповедания, от владычества и тирании мировых хищников, на каковую политику правительство Вашего Превосходительства обратило серьезное внимание"73 .

28 февраля 1921 г. советско-афганский договор был подписан в Москве Чичериным, Вали-ханом и другими представителями обеих стран. В нем торжественно признавалась независимость обеих стран, содержалось обязательство не вступать в военно-политические соглашения с иными державами, наносившие ущерб его участникам, регулировались консульские проблемы и вопросы о транзите товаров в Афганистан74 . Ст. VII договора гласила: "Высокие договаривающиеся стороны соглашаются на свободу наций Востока на основе самостоятельности и в согласии с общим желанием каждого из этих государств". Сообщив Тарзи о ратификации договора, Чичерин выразил уверенность, что "в будущем никто не ослабит тех чувств, которые питают друг к другу народы России и Афганистана, и что наши дальнейшие сношения еще больше укрепят дружбу, существующую между обоими народами"75 .

"Договор между обоими государствами формально закрепил дружбу и взаимные симпатии, которые вот уже два года развиваются и упрочиваются между Афганистаном и Россией... - гласило послание Ленина Аманулле-хану. - Оба государства ценят свою независимость и хотят видеть независимыми и свободными друг друга и все народы Востока... Между Афганистаном и Россией нет вопросов, которые могли бы вызвать разногласия и набросить хотя бы тень на русско-афганскую дружбу. Старая империалистическая Россия исчезла навсегда, и северным соседом Высокого Афганского государства является новая Советская Россия, которая протянула руку дружбы и братства всем народам Востока и афганскому народу в первую очередь. Высокое Афганское государство было одним из первых государств, представителей которого мы с радостью встретили в Москве, и мы счастливы отметить, что первый договор о дружбе, который заключил афганский народ, был договор с Россией. Мы уверены, что искреннейшее наше желание будет осуществлено и что Россия навсегда останется первым другом Высокого Афганского государства на благо обоих народов"76 .

Добрососедский договор с РСФСР положил начало "полосе признаний" Афганистана как независимой и суверенной страны. 1 марта 1921 г. в Москве дружественный договор был заключен между ним и Турцией77 . Затем подписавший его с представителями Турции Вали-хан выехал на Запад и 28 апреля заключил в Париже афгано-французское торговое соглашение78 , а 3 июня - договор об установлении


71 NAI, Foreign Sertion. Frontier, N 1 - 147, January 1921, N 107, Notes; L. W. Adamec. Afghanistan... pp. 148 - 156.

72 "Советско-афганские отношения...", стр. 24 (послание от 1 декабря 1920 г.).

73 Там же, стр. 25 (письмо от 1 декабря 1920 г.).

74 Там же, стр. 28 - 31.

75 Там же, стр. 31 - 33 (нота от 3 марта 1921 г.).

76 В. И. Ленин. ПСС. Т. 52, стр. 318 - 319 (датируется последней декадой апреля 1921 г.).

77 Текст договора см.: L. W. Adamec. Afghanistan.., pp. 191 - 193.

78 Текст см.: ibid., pp. 193 - 194.

стр. 124


дипломатических отношений и обмене посольствами с Италией. 22 июня 1921 г. в Тегеране был подписан дружественный афгано-иранский договор79 .

Не столь давно безраздельно контролировавшая Афганистан Британская империя сама попала по отношению к нему в положение "блестящей изоляции". Но ее правящие круги все еще не могли правильно оценить происшедшее. В начале 1921 г. в Кабул прибыла миссия "чрезвычайного уполномоченного Великобритании", стремившаяся под предлогом нового обсуждения англо- афганского договора подорвать советско-афганскую дружбу. Эмиру предлагали беспошлинный транзит товаров через Индию, большую денежную субсидию, допуск его представителя в Лондон, неограниченное количество оружия и боеприпасов, а также "окончательный" мирный договор с Англией. В обмен на это Аманулле-хану надлежало выслать из страны советских дипломатов, поддерживать с РСФСР лишь торговые связи и не вмешиваться в дела пограничных афганских племен80 . Иными словами, эмиру предложили повышенные "отступные" за возвращение Афганистана, в зависимое состояние.

Для воздействия на Амануллу-хана были мобилизованы все силы внутренней феодально-клерикальной реакции и британская агентура. Им противостояли прогрессивно-патриотические круги. Аманулла-хан использовал традиционный афганский обычай решения важнейших проблем, созвав Большую джиргу. С 7 по 11 августа 1921 г. ее участники обсуждали предложения Англии и вопрос о ратификации договора с РСФСР. Патриоты одержали полную победу: джирга отвергла любое ущемление суверенитета Афганистана. 13 августа советско- афганский договор был ратифицирован81 . Демонстрируя симпатии к Стране Советов, правительство эмира перенесло на 7 ноября 1921 г. празднование Дня независимости Афганистана, который должен был отмечаться в августе.

Теперь даже самые "твердолобые" британские империалисты осознали, что возврата к былому в Афганистане не будет. 22 ноября 1921 г. в Кабуле был подписан англо-афганский мирный договор. Признав полную независимость Афганистана, Англия отказалась от контроля над его внешней политикой и устанавливала с ним нормальные дипломатические отношения. 1 декабря 1921 г. Аманулла-хан в присутствии британской делегации сообщил о заключении этого договора, особо подчеркнув, что его надо характеризовать не как дружественный, а как соглашение между соседями82 . Спустя два месяца в Кабуле состоялся обмен ратификационными грамотами. Так афганский народ окончательно завоевал и отстоял свою независимость.


79 Тексты договоров с Италией и Ираном см.: ibid, pp. 194 - 195.

80 Р. Т. Ахрамович. Великая Октябрьская революция.., стр. 225.

81 Там же, стр. 226.

82 L. W. Adamec. Afghanistan.., p. 165.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/АФГАНИСТАН-ЗАВОЕВЫВАЕТ-НЕЗАВИСИМОСТЬ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

. А. ХАЛФИН, АФГАНИСТАН ЗАВОЕВЫВАЕТ НЕЗАВИСИМОСТЬ // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 14.02.2018. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/АФГАНИСТАН-ЗАВОЕВЫВАЕТ-НЕЗАВИСИМОСТЬ (дата обращения: 20.05.2018).

Автор(ы) публикации - . А. ХАЛФИН:

. А. ХАЛФИН → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Россия Онлайн
Moscow, Россия
168 просмотров рейтинг
14.02.2018 (95 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
1 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Вселенная: Сердце в Луне. The Universe: Heart in the Moon.
Каталог: Философия 
20 часов(а) назад · от Олег Ермаков
Вселенная: Сердце в Луне. The Universe: Heart in the Moon.
Каталог: Философия 
20 часов(а) назад · от Олег Ермаков
НОВАЯ ИСТОРИЯ. УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ, ИЗДАННОЙ В СССР НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ 1917 - 1940. ЧАСТЬ I. ПЕРВЫЙ ПЕРИОД НОВОЙ ИСТОРИИ. 1640 - 1870 гг.
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Д. М ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ. НАПОЛЕОН И РЕСПУБЛИКАНЦЫ (ИЗ ИСТОРИИ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ОППОЗИЦИИ ВО ФРАНЦИИ В 1799 - 1812 гг.)
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Л. В. КУПРИЯНОВА. ГОРОДА СЕВЕРНОГО КАВКАЗА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Рецензии. А. П. БАЖОВА. РУССКО-ЮГОСЛАВЯНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII в.
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
О МЕЖВУЗОВСКИХ ТЕМАТИЧЕСКИХ СБОРНИКАХ
Каталог: Вопросы науки 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
РУССКИЙ ГОРОД (Вып. 2-4)
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Л. К. ШКАРЕНКОВ. АГОНИЯ БЕЛОЙ ЭМИГРАЦИИ
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Рецензии. Ш. ПЕРИЧИЧ. ДАЛМАЦИЯ НАКАНУНЕ ПАДЕНИЯ ВЕНЕЦИАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
АФГАНИСТАН ЗАВОЕВЫВАЕТ НЕЗАВИСИМОСТЬ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK