Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!
Иллюстрации:

Libmonster ID: RU-6665
Автор(ы) публикации: В. Васютинский

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Истории французского абсолютизма, особенно той наиболее яркой эпохи его, которая еще со времени Вольтера обычно именуется "веком Людовика XIV", не повезло в русской историографии. Французский абсолютизм до сих пор остался почти не затронутым и не освещенным марксистской критикой. Вследствие этого мы до сих пор наблюдаем такое ненормальное явление, что старые идеалистические работы Кареева и Ардашева все еще остаются основными пособиями по этой эпохе.

Между тем период абсолютной монархии имеет для нас большое методологическое значение: мне думается, что конкретное изучение времени "Людовика XIV в его социально-экономическом разрезе дало бы немало ценных указаний и иллюстраций для понимания сущности и феодализма, и "торгового капитализма", так жарко дебатировавшихся на дискуссии по поводу книги т. Дубровского.

В связи с этим появление книги такого большого историка, как А. Н. Савин, нужно всемерно приветствовать. Книга его составилась из лекций, читанных им в 1912 - 1913 гг. в Московском университете, обстоятельство, казалось бы, вызывающее некоторые сомнения относительно научной значимости труда, но в том-то и достоинство Савина, что в отличие от большинства преподавателей, он строил свои курсы всегда исследовательским путем, используя не только всю имеющуюся литературу предмета, но и оригинальные источники - они-то и составляли их основную базу.

В этом отношении "Век Людовика XIV не представляет исключения: автор привлек к своему труду большое количество свежего и оригинального материала, импонирует своей эрудицией и умелым анализом самых сложных документов.

Вместе с тем Савин стремится быть объективным, старается с одинаковой беспристрастностью осветить самые разнообразные стороны монархии Людовика XIV, он дает нам яркие картины жизни королевского двора и провинциального дворянства, внимательно рассматривает эволюцию административной и хозяйственной политики, подвергает тщательному анализу политические взгляды современников и все хитросплетения религиозных споров, волновавших общество того времени.

Однако в этих блестящих очерках Савин не в силах преодолеть своей мелкобуржуазной природы - в области методологической он все время остается эклектиком par excellence.

Это прежде всего сказывается в распределении материала книги: вопросы классовой борьбы, положения крестьянства и рабочего класса, как капля в море, тонут в общей массе данных о состоянии религиозной мысли, дипломатической политики и т. п. Одновременно резко бросается в глаза эмпирический характер книги Савина: факты преобладают у него над выводами. Савин по натуре скептик и лишь тогда решался сделать вывод, когда мог подкрепить его строго проверенными ссылками на источники. Но и здесь его исследовательская "щепетильность", упомянутый скептицизм всегда останавливали его на полдороге, и в этом смысле главный недостаток Савина - отсутствие синтеза.

Все же несмотря на методологическую беспомощность автора, его научное чутье (Савин - несомненно крупнейший исследователь своего времени и класса) часто приводит его к верным и глубоким мыслям, а умелый подбор материала позволяет историку-марксисту без труда сделать из него правильное заключение.

Так совершенно верно отмечает Савин межклассовый характер абсолютизма Людовика XIV 1 и с логической ясностью показывает нам грядущий распад и гибель монархии на примере развала административно- бюрократической машины тогдашнего французского государства: "Здесь, - пишет наш автор, - много учреждений плохо слаженных, входящих разными частями своих компетенций в чужие ведомства... Плохо разработаны планы устройства отдельных учреждений, плохо определены нормы их деятельности... Эта система капризно и путанно развивает свои функции... она характерна для этой мнимой стройности государственного аппарата времени Людовика XIV" 2 . Не менее убедительно можем мы проследить по книге Савина неуклонно растущее политическое влияние французской буржуазии: взять хотя бы приведенную Савиным беседу Людовика XIV с банкиром Бернаром или анализ всемогущей роли субделегатов в провинции, чиновников-буржуа при номинальной полноте политических привилегий дворянства3 . Отсюда мы можем представить, насколько высоко стояло уже тогда экономическое значение буржуазии: революция в то время казалась немыслимой, а между тем отдаленные раскаты революционного грома можно было уловить и в галантной беседе в садах Марли и в распоряжениях строгих исполнителей королевской воли, субделегатов.

Намечающиеся признаки этой грозы Савин еще ярче выявляет в своем разборе взглядов политической оппозиции в этот период. О политической оппозиции режиму Людовика XIV было известно очень немного, так что вся литература о ней ограничивалась несколькими книгами, из которых одни сильно устарели, а другие написаны с определенной клерикальной точки зрения, вроде труда Puaux о Жюрьё ("Les defenseurs de la sonverainite du people sous Louis XIV").

В главе первой своей книги 4 Савин производит великолепный анализ сочинения Бернье, надлежащая оценка политических взглядов


1 Савин А. Н., Век Людовика XIV, с. 43 и 60; ср. здесь соответствующее место из Энгельса, Происхождение семьи, частной собственности и государства, 1925, с. 100.

2 Там же, с. 80 и 90.

3 Там же, с. 111 и 221.

4 Нечего говорить, насколько грубой методологической ошибкой является постановка главы о политической оппозиции на первом месте, она кажется совершенно случайной и нелогичной.

стр. 171

которого никем, за исключением Маркса, не была дана 5 , и в особенности знаменитого памфлета "Вздохи порабощенной Франции" ("Les soupirs de la France esclave"). На примере первого он показывает, что взгляды Монтескье имели своих предшественников, и автор "Духа законов" не был настолько уже новатором, как считалось до сих пор 6 . Анализируя "Вздохи порабощенной Франции", Савин впервые обращает внимание на связь этого произведения с Бернье и отмечает, что, несмотря на свою страстную защиту народа, оно имело в значительной мере ультрамонтанский и аристократический характер 7 .

Интересные, хотя и отрывочные данные приводит Савин о деятельности гугенотов-эмигрантов (их мировоззрение буржуазно), а в вопросе об аристократической оппозиции вполне правильно расшифровывает феодально-классовую сущность враждебных Людовику XIV" писателей - Фенелона и герцога Сен-Симона: "Сен-Симон, - говорит он, - это человек, глядящий назад. Фенелон же, подобно ему, ищет мер, которые предотвратили бы принижение дворянства" 8 .

Вместе с тем, вскрывая содержание тогдашней политической литературы, автор рецензируемой нами книги ясно доказывает, что "либерально-буржуазная оппозиция абсолютизму не умирала даже в самые глухие дни его" 9 ; в своем же разборе отношений французских трудящихся масс к королю и династии он еще более наглядно выявляет симптомы будущей революции: "Самую сильную оппозицию, - читаем мы в книге Савина, - правительство Людовика XIV встретило в низах населения, среди простого народа... Ее порождали или стихийные бедствия или невыносимое угнетение..." 10 .

Далее положительной стороной книги Савина является тот факт, что он разоблачает легенду реакционных историков о якобы "благополучной" жизни трудящихся классов при Людовике XIV, хотя нельзя не сказать в тоже время, что этому вопросу отдается мало внимания: нет достаточно полной картины положения ни крестьянства, ни городских рабочих и ремесленников. Савин главным образом останавливается на стихийных выступлениях трудящихся, лишь кое-где вскрывая их социально-политическое содержание (даже эти немногочисленные примеры крайне интересны и сулят широкие горизонты исследователю). Та жестокая классовая борьба, какая например произошла во французской деревне второй половины XVII века, совсем почти не освещена: а ведь это было время первых триажей и гибели знаменитых сельскохозяйственных коммун 11 о чем в книге ни слова. Намеки на кипевшую в то время классовую борьбу в деревне дает лишь одно указание относительно выступления бретонских крестьян против своих сеньоров: здесь вкратце сделан анализ программы (существовала даже и такая) и требований восставших 12 , но эти крайне интересные данные можно было бы увеличить и расширить.

Большую ценность представляет то место в книге Савина, где он говорит о развитии мануфактур во Франции, указывая, что к XVIII столетию существовало довольно много больших промышленных предприятий 13 , но каковы были их взаимоотношения со старыми цехами, как происходил процесс втягивания ремесленника в мануфактуру и закабаления мелкого производители - об этом хранится молчание.

Другие главы, как например о жизни королевского двора и провинциального дворянства, представляют одну из лучших частей книги: здесь Савин, чрезвычайно живо изображает нравы тогдашнего дворянства, показывая себя интересным и увлекательным рассказчиком. Но зато в вопросах религиозной истории этой эпохи методологическая слабость и невыдержанность книги очень ярко выявляются. Все с тем же мастерством прослеживает Савин все перипетии отмены Нантского эдикта (этот акт по его словам был проведен гораздо раньше 1685 г. и фактически задолго до этой даты уже не существовал) 14 и с большим знанием дела разбирается во всех тонкостях и хитросплетениях споров между ультрамонтанами и галличанцами, но современного читателя выводы Савина удовлетворить не могут.

В самом деле Савин говорит, что Нантский эдикт был вызван соображениями политики, но переходя к причинам его отмены ограничивается лишь прагматическим описанием. Савин в то время (1912 - 1913 гг.) еще плохо понимал, что за всякой политической борьбой скрываются реальные интересы классов. Нантский эдикт нужно рассматривать как уступку феодальному дворянству и городской аристократии юга со стороны королевской власти (об этом еще писали покойный проф. Лучицкий и французский историк Жорж Вейль); когда при Людовике XIV были окончательно сломлены феодальные вольности южных сеньоров и муниципальные привилегии южных городов, тогда естественно правительство легко могло уничтожить акт, который не пользовался симпатиями ни у дворянства мантии, по своим взглядам - галликанской, ни у ремесленников и буржуазии севера: первым католицизм позволял вести с большим удобством борьбу за свои интересы (вспомним конфрерии и компаньяжи, притаившиеся под вывеской гильдейских часовен); вторые вообще были враждебны в это время кальвинизму. Когда между французской монархией и протестантскими государствами, Голландией и Англией, мечом разрешался спор о гегемонии над европейскими рынками, соображения торгового соперничества заставляли парижскую буржуазию под-


5 См. замечания Маркса в III томе "Капитала".

6 Савин А. Н., Век Людовика XIV, с. 19.

7 Там же, с. 26, 32.

8 Там же, с. 228.

9 Там же, с. 26 и 159.

10 Там же, с. 160 - 161.

11 Ср. например - Bonnemere, Histoire des paysans en France, где собран интересный материал по этому поводу.

12 Савин А. Н., Век Людовика XIV,с. 176 - 178.

13 Там же, с. 134 - 135.

14 Там же, с. 174.

стр. 172

держивать отмену льгот Нантского эдикта, предоставлявшихся лицам, по своей религии связанным в торговой деятельности с враждебными странами.

В дальнейшем рассматривая церковную жизнь во Франции Людовика XIV, Савин продолжает стоять на том же пути: отсутствует какой-либо глубокий анализ происходивших событий, и как ни интересны данные о деятельности "Общества св. даров" (своего рода "Священной дружины" в России, хотя с несомненно большим влиянием) или опорах галликан с ультрамонтанами, тем не менее все дело в работе Савина сводится к скрупулезному установлению старых и обнаружению новых фактов. Классовая подоплека движения мало выяснена и для неподготовленного читателя остается непонятной.

Нельзя не поставить в упрек рецензируемой работе и полное отсутствие какого-либо упоминания о таких крупных событиях, как "Фронда", "Les grands jours d'Auvergne" ,и восстание калицатов. Правда, фронденское движение по своей хронологии далеко отстоит от эпохи Людовика XIV и принадлежит скорее к периоду Лиги и религиозных войн, но самое слово "Фронда" столько раз упоминается в книге, что следовало хотя бы вкратце осветить это событие, столь важное для уяснения корней либеральной оппозиции (взять например цитируемого Савиным Жоли, одного из участников "Фронды").

То же самое и с "Великими днями Оверни": это событие, нанесшее непоправимый удар политической власти феодальных сеньоров, ни словом не затронуто, несмотря на полную ясность всех фактов в этом вопросе.

Столь же достойно сожаления умолчание о восстании камизаров, хотя этот вопрос достаточно освещен и в донесениях интендантов, и в мемуарах, и в кое-какой монографической литературе 15 .

Однако вина здесь лежит скорее на редакции, чем на авторе: в 1912 г. по многим причинам таких тем касаться было нельзя, в 1918/19 г., повторяя свой курс, Савин внес эти дополнения и жаль, что не сумели найти студенческих записей или авторских конспектов за этот период - они значительно повысили бы качество книги. В эти годы Савин, не стесняемый цензурой, дал очень ценные и меткие характеристики как "Фронды", так и "Великих дней Оверни" и восстания камизаров.

За годы Октябрьской революции Савин проделал большую эволюцию, пересмотрел свои взгляды на методологические вопросы. Революция научила его многому, и приходится только еще раз пожалеть, что преждевременная смерть помешала А. Н. Савину пойти дальше по этому пути.

Резюмируя, можно сказать, что книга Савина во многих отношениях представляет ценный вклад в русскую литературу предмета: она дает много нового и ценного материала, иной раз трактуемого правильно, методологические же ошибки автора нейтрализуются, дельным предисловием редакции.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/А-Н-САВИН-Век-Людовика-XIV-М-Гиз-1930-с-247

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Vladislav KorolevКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Korolev

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. Васютинский, А. Н. САВИН . Век Людовика XIV, М, Гиз, 1930, с 247. // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 14.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/А-Н-САВИН-Век-Людовика-XIV-М-Гиз-1930-с-247 (дата обращения: 21.08.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - В. Васютинский:

В. Васютинский → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Vladislav Korolev
Moscow, Россия
1106 просмотров рейтинг
14.08.2015 (738 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Негры в США. ГАРВИЗМ
Каталог: Право 
Вчера · от Марк Швеин
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКО-РЕЛИГИОЗНЫЕ ВЗГЛЯДЫ ТИТА ЛИВИЯ
Каталог: Философия 
Вчера · от Марк Швеин
ЗАГАДКА ДРЕВНЕГО АВТОГРАФА
Каталог: История 
Вчера · от Марк Швеин
РУССКИЙ ПОСОЛЬСКИЙ ОБЫЧАЙ XVI ВЕКА
Каталог: История 
Вчера · от Марк Швеин
Золото? Какое золото?
Каталог: Право 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДОВ В РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ В XVI-XVII ВЕКАХ
Каталог: Строительство 
4 дней(я) назад · от Марк Швеин
БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ
4 дней(я) назад · от Марк Швеин
ПРОБЛЕМЫ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ В ЖУРНАЛЕ "KWARTALNIK HISTORYCZNY" ЗА 1970-1976 ГОДЫ
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Марк Швеин
Сущность пола и игра полов в Мироздании. The essence of sex and the game of sexes in the Universe.
Каталог: Философия 
6 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Л. А. ЗАК. ЗАПАДНАЯ ДИПЛОМАТИЯ И ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ
Каталог: Политология 
8 дней(я) назад · от Марк Швеин

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
А. Н. САВИН . Век Людовика XIV, М, Гиз, 1930, с 247.
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK