Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-14743
Автор(ы) публикации: Г. А. Колтунов

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

К 40-летию Курской битвы

Сорок лет назад на просторах Средне-Русской возвышенности и Левобережной Украины, на территории современной Калужской, Брянской, Орловской, Курской, Белгородской, Харьковской и Сумской областей произошла одна из крупнейших битв Великой Отечественной и всей второй мировой войны - Курская битва. Выдающаяся победа, достигнутая Советской Армией в этой битве, явилась славной страницей в летописи Великой Отечественной войны, одним из этапов на пути к победе Советского Союза над фашистской Германией.

Битва под Курском во многом предопределила дальнейший ход всей второй мировой войны и ее победный финал в пользу государств антифашистской коалиции. Подобно битвам под Москвой и Сталинградом, она характерна огромным размахом и напряжением. В сражениях с обеих сторон было последовательно вовлечено более 4 млн. человек, свыше 69 тыс. орудий и минометов, более 13 тыс. танков и самоходных орудий и до 12 тыс. боевых самолетов. Под Курском действовало более 100 дивизий вермахта, что составляло свыше 43% дивизий, находившихся на советско-германском фронте 1 . На Курской дуге развернулись грандиозные танковые и воздушные сражения, по своим масштабам не имевшие прецедента в истории. О напряженности и упорстве борьбы на этом стратегическом направлении свидетельствуют следующие данные: за 50 суток ожесточенных боев гитлеровцы ежедневно теряли в среднем до 10 тыс. солдат и офицеров убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести, около 30 танков, 60 орудий и 74 самолета. Невиданный огневой смерч бушевал здесь день и ночь. И недаром бои на Курском выступе известны под образным названием "Огненная дуга". В этом гигантском столкновении противоборствующих сторон было продемонстрировано высокое военное искусство советского командования.

История Курской битвы получила освещение в обобщающих трудах 2 . Этой проблеме был посвящен ряд специальных работ 3 ; сборников трудов и воспоминаний 4 . Значительное место Курская битва занимает в воспоминаниях известных военачальников и полководцев: Г. К. Жу-


1 История второй мировой войны 1939 - 1945. Т. 7. М. 1976, с. 178.

2 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 - 1945. Т. 3. М. 1961; 50 лет Вооруженных Сил СССР. М. 1968; Великая Отечественная война Советского Союза. 1941 - 1945. Краткая история. М. 1970; Великая Отечественная война. Краткий научно-популярный очерк. М. 1970; История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. X. М. 1973; История второй мировой войны 1939 - 1945. Т. 7; и др.

3 Селиванов Ф. Курская битва. М. 1956. Маркин И. Курская битва. М. 1958; Ротмистров П. А. Танковое сражение под Прохоровкой. М. 1960; Колтунов Г. А., Соловьев Б. Г. Курская битва. М. 1970 (изд. 2-е. М. 1983); их же. Огненная дуга. М. 1973.

4 На Огненной дуге (Воспоминания и очерки о Курской битве). М,, 1963; Провал операции "Цитадель". М. 1965; Курская битва. М. 1970.

стр. 21


кова, А. М. Василевского, К. К. Рокоссовского, И. С. Конева, М. В. Захарова, И. Х. Баграмяна, К. С. Москаленко, С. И. Руденко, С. М. Штеменко и др.

В предлагаемой статье автор попытался раскрыть обстановку, сложившуюся к лету 1943 г., показать планы воюющих сторон, место Курской битвы в борьбе за коренной перелом в ходе Великой Отечественной и всей второй мировой войны, источники побед Советской Армии, международное значение этого события и его влияние на положение на других фронтах второй мировой войны, влияние Курской битвы на рост национально-освободительного движения в оккупированных фашистами странах, а также на внутриполитическое положение в самой Германии. В статье разоблачаются основные направления фальсификаций Курской битвы в буржуазной литературе.

Битва под Курском проходила в особых условиях. К этому времени Великая Отечественная война достигла важного переломного этапа. Еще под Москвой окончательно был похоронен гитлеровский план "блицкрига" и было положено начало коренному повороту в ходе войны 5 . Около года спустя немецко-фашистские войска потерпели сокрушительное поражение в грандиозной Сталинградской битве и в ходе зимнего стратегического наступления 1942/43 года 6 . За период зимней кампании враг лишился около 100 своих дивизий. С 1 октября 1942 г. по 31 марта 1943 г., т. е. за шесть месяцев, сухопутные войска вермахта потеряли свыше 1,3 млн. человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести 7 .

Значительно возросла военная мощь нашей страны. Советский народ не покладая рук трудился на всех участках народного хозяйства во имя выполнения благородной задачи - быстрейшего разгрома врага. В 1943 г. советская оборонная промышленность дала фронту 24,1 тыс. танков и самоходно- артиллерийских установок, более 130 тыс. орудий всех видов, около 35 тыс. самолетов, почти 86 млн. снарядов (без учета авиационных), более 10 млн. авиабомб. Советская военная экономика в 1943 г. продемонстрировала свое неоспоримое преимущество над экономикой фашистской Германии. Несмотря на то, что последняя в 1943 г. производила больше металла, угля и электроэнергии, СССР произвел самолетов почти на 10 тыс больше, в два с лишним раза больше танков и самоходно-артиллерийских установок и артиллерийских орудий и минометов, чем Германия 8 . Насыщение Советской Армии новыми видами боевой техники, накопление опыта и рост боевого мастерства командного состава позволили к началу Курской битвы провести ряд мероприятий по организационному совершенствованию объединений, соединений и частей Советских Вооруженных Сил, повысить их мобильность и ударную силу.

Гигантская работа, проведенная Коммунистической партией в целях дальнейшего укрепления военной мощи Советского Союза, создала прочную основу для новых выдающихся побед в борьбе с главными силами фашистской Германии и ее союзников. К июлю 1943 г. Советская Армия превосходила противника в личном составе в 1,2, в орудиях и минометах в 1,9, в танках и самоходно-артиллерийских установках в 1,7 и в боевых самолетах в 3,4 раза 9 .

К лету 1943 г. гитлеровская армия представляла собой еще мощную военную силу. Проведенная тотальная мобилизация ресурсов стран


5 Галицан А. С. Крушение фашистского блицкрига. - Вопросы истории, 1981, N 12.

6 Сеоев В. Б. В борьбе за коренной перелом. - Вопросы истории, 1983, N 1.

7 "Совершенно секретно! Только для командования". Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Док. и м-лы. М. 1967, с. 690.

8 История второй мировой войны 1939 - 1946 гг. Т. 7, с. 57, 84.

9 Там же, с. 114.

стр. 22


Европы, оккупированных гитлеровцами, и самой Германии обеспечила значительный рост ее военной промышленности. Производство танков и штурмовых орудий в 1943 г. возросло по сравнению с 1942 г. почти на 73%, а боевых самолетов - более чем на 71% 10 . Врагу удалось в какой-то мере восполнить потери, понесенные вермахтом в ходе зимней кампании 1942/43 года. Однако обстановка для гитлеровской Германии оставалась тяжелой. К началу лета 1943 г. почти все результаты стратегического наступления минувшего года были ликвидированы действиями советских войск. Огромные потери нацистской Германии и ее союзников подорвали военную мощь и моральный дух армии и населения Германии, ее престиж в странах-сателлитах.

В такой обстановке перед гитлеровским командованием встал вопрос выработки стратегического плана военных действий на советско-германском фронте летом 1943 года. Учитывая расстановку и положение вооруженных сил Германии, можно было бы перейти к обороне на Востоке с целью удержать захваченную территорию Советского Союза, хозяйничать в оккупированных странах Европы и продолжать тайные переговоры с англо-американскими правящими кругами. Но это означало бы для мирового общественного мнения признание того факта, что перспектива победы в войне для Германии потеряна. Наступать и только наступать на Востоке, на этом решающем фронте второй мировой войны, - вот чего требовало политическое и военное руководство фашистской Германии. Воинственно настроенные генералы вермахта планировали наступление сразу же весной 1943 г., чтобы "использовать слабость противника, обусловленную поражениями, которые он потерпел в конце зимней кампании" 11 .

Гитлеровское руководство учитывало и то, что правительства США и Англии по-прежнему отказывались открывать второй фронт в Европе. В своем письме президенту США Ф. Рузвельту в июне 1943 г. И. В. Сталин писал: "Это Ваше решение (откладывающее англоамериканское вторжение в Западную Европу. - Г. К.) создает исключительные трудности для Советского Союза, уже два года ведущего войну с главаыми силами Германии и ее сателлитов с крайним напряжением всех своих сил, и предоставляет Советскую Армию, сражающуюся не только за свою страну, но и за своих союзников, своим собственным силам, почти в единоборстве с еще очень сильным и опасным врагом" 12 .

После некоторых колебаний было принято решение развернуть летнее наступление 1943 г. в районе далеко выдвинутого на запад Курского выступа, образованного в ходе наступления советских войск зимой 1943 года. Этот выступ создавал, по мнению гитлеровского военного руководства, благоприятные предпосылки для окружения и последующего разгрома войск Центрального и Воронежского фронтов. Проведением крупного наступления летом 1943 г. на советско- германском фронте политическое и военное руководство Германии рассчитывало подорвать мощь Советской Армии, овладеть стратегической инициативой, изменить ход войны в свою пользу. Оно полагало, что крупный успех на Восточном фронте восстановит пошатнувшийся престиж рейха, задер-


10 Там же, с. 84.

11 Manstein E. Verlorene Siege. Bonn. 1959, S. 483. Имеется в виду контрнаступление немецко-фашистских войск, проведенное в феврале-марте 1943 г. на юго-западном направлении. Врагу удалось здесь приостановить наступление советских войск и вновь захватить небольшую часть только что освобожденной территории Донбасса, а также города Харьков и Белгород. Отразив контрнаступление противника, Советская Армия перешла на этом направлении к обороне, сохранив за собой стратегическую инициативу.

12 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941- 1945 гг. Т. 2. М. 1976, с. 70.

стр. 23


жит начавшийся процесс распада фашистского блока, укрепит моральное состояние армии и народа самой Германии.

Наступательная операция в районе Курского выступа получила условное наименование "Цитадель". Для ее осуществления гитлеровское командование создало две ударные группировки - южнее Орла (9-я армия) и в районе Белгорода (4-я танковая армия и оперативная группа "Кемпф"). Эти силы поддерживались 4-м и 6-м воздушными флотами. В случае успешного развития наступления к активным действиям переходили соединения 2-й армии, находившиеся в обороне на западном фасе Курского выступа. Операция "Цитадель" являлась лишь первой из намеченных на лето и осень операций гитлеровского командования на Восточном фронте. После ее завершения намечалось проведение операции "Пантера": разгром войск Юго- Западного фронта и далее, в случае успеха, нанесение удара в северо-восточном направлении с целью выхода в глубокий тыл центральной группировки советских войск и создания угрозы Москве. Выигрыш операции "Цитадель" был также тесно увязан с началом нового решительного наступления на Ленинград.

Для осуществления операции были привлечены крупные силы гитлеровских войск под командованием опытных фашистских генералов: 50 дивизий, в том числе 16 танковых и моторизованных, 3 отдельных танковых батальона и 8 дивизионов штурмовых орудий. Это составляло около 70% танковых, до 30% моторизованных и более 20% пехотных дивизий от общего количества пехотных соединений на советско-германском фронте. На курском направлении действовало свыше 65% всех боевых самолетов, находившихся на Востоке. Всего группировка врага насчитывала свыше 900 тыс. человек, около 10 тыс. орудий и минометов, до 2,7 тыс. танков и штурмовых орудий и свыше 2 тыс. самолетов13 .

Главная ставка делалась на то, чтобы обрушить внезапный массированный удар танковых дивизий, поддержанных крупными силами авиации, на узких участках фронта. Операция планировалась как "единый бросок". Войскам ставилась задача "обеспечить максимальное массирование ударных сил на узком участке, чтобы, используя местное подавляющее превосходство во всех средствах наступления (танках, штурмовых орудиях, артиллерии, минометах и т. д.), одним ударом пробить оборону противника, добиться соединения обеих наступающих армий и таким образом замкнуть кольцо окружения" 14 . На прорыв главной полосы обороны советских войск отводилось двое суток, а к исходу четвертого дня наступления ударные группировки вермахта должны были соединиться восточное Курска, окружить и разгромить более чем миллионную группировку советских войск в этом районе.

При подготовке наступления особое внимание враг уделил обеспечению своих соединений наиболее совершенной боевой техникой. В войска поступали новые тяжелые танки "тигр" и "пантера", а также самоходные установки "фердинанд". Авиационные части пополнялись модернизированными истребителями-бомбардировщиками "фокке-вульф-190", истребителями "мессершмитт-109", бомбардировщиками "хейнкель-111", "юнкерс-88" и штурмовиками "хеншель-129". Ни одна операция не готовилась так тщательно. Ее сроки неоднократно переносились. Все дивизии, предназначенные для ее осуществления, были полностью укомплектованы личным составом и боевой техникой. Особое внимание уделялось отработке вопросов взаимодействия пехоты с артиллерией и авиацией. Проводились мероприятия по оперативной маскировке, в том числе запрещались всякие передвижения в дневное время и строго ре-


13 История второй мировой войны 1939 - 1945 гг. Т. 7, с. 143, 144.

14 Kriegstagebuch des Oberkomandes Wehrmacht (Wehrmachtfuhrungsstab). Bd. III. Frankfurt a/M. 1963, S. 1425.

стр. 24


гулировалось передвижение войск в ночных условиях, была запрещена связь по радио. Особое внимание враг уделял достижению внезапности наступления. Для этого предусматривалось проведение мероприятий с целью создания ложного представления о подготовке якобы наступления в полосе Юго-Западного фронта.

В такой обстановке советское командование разрабатывало план летне-осенней кампании 1943 г. и вело ее подготовку. Создавались крупные резервы. Если к началу апреля в резерве Ставки из состава сухопутных войск находилось 614,5 тыс. человек, 7849 орудий и минометов (без учета 50-мм минометов), 919 танков и самоходно-артиллерийских установок, то к июлю - до 1111 тыс. человек, 16 782 орудия и миномета, 2688 танков и самоходно-артиллерийских установок и 662 самолета 15 .

Советское командование тщательно следило за действиями врага. Были активизированы все виды разведки - наземная, воздушная, войсковая, артиллерийская, инженерная и другие. Весьма ценные данные о противнике давала разведка боем. Только в войсках Центрального и Воронежского фронтов с апреля по июнь 1943 г. свыше 100 раз проводилась разведка боем. Одновременно было осуществлено более 2600 ночных поисков и устроено 1500 засад. В итоге было захвачено около 190 гитлеровских солдат и офицеров, которые дали весьма ценные сведения о группировке и состоянии обороны немецко-фашистских войск 16 . Широкий поток информации получало советское командование от воздушной разведки, которая вскрывала районы сосредоточения главных группировок врага, базирование и состав немецкой авиации, характер гитлеровской обороны. Уже в середине мая 1943 г. воздушная разведка обнаружила в районе Орел - Кромы более 900 танков противника, а на 16 аэродромах этого направления - более 580 его самолетов 17 . Шли донесения от партизан и органов агентурной разведки. От действовавшей под Ровно оперативной группы "Победители" весной 1943 г. были получены сведения о переброске гитлеровских войск на курское направление 18 .

Итак, было ясно, что враг готовится к большому летнему наступлению в районе Курского выступа. Что можно было предпринять в сложившейся обстановке? Целесообразно ли советским войскам переходить в наступление первыми? Ответы на эти вопросы готовились творческими усилиями Государственного Комитета Обороны, Ставки Верховного Главнокомандования, Генерального штаба, Военных советов фронтов и армий. Принять единственно правильное решение помогли коллективный разум, творческий дух умудренных двухлетним опытом командующих и их штабов от фронтовой ступени до Верховного Главнокомандования. По этому вопросу шел неоднократный обмен мнениями между заместителем Верховного Главнокомандующего Г. К. Жуковым и начальником Генерального штаба А. М. Василевским.

8 апреля 1943 г. Г. К. Жуков доложил Верховному Главнокомандующему свое мнение о характере возможных действий противника весной и летом 1943 года. Он отмечал, что враг, понеся потери в зимней кампании 1942/43 г., не сумеет предпринять крупного наступления на широком фронте для захвата Кавказа и выхода на Волгу с целью глу-


15 История второй мировой войны 1939 - 1'945 гг. Т. 7, с. 109 - 110.

16 Там же, с. 115.

17 16-я воздушная армия. Военно-исторический очерк о боевом пути 16-й воздушной армии (1942-1945). М. 1973, с. 79.

18 Известную роль в раскрытии планов гитлеровского командования сыграла информация группы советских разведчиков, действовавшей в Швейцарии (см. Радо Ш. Под псевдонимом Дора. Воспоминания советского разведчика. М. 1973). Интересные показания дал немецкий летчик, самолет- разведчик которого был сбит в районе Воронежа. Он заявил, что наступление отложено на начало июля (см. Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 1. М. 1975, с. 229 - 230).

стр. 25


бокого обхода Москвы. Свои наступательные действия весной и в первой половине лета 1943 г. гитлеровцы вынуждены будут развернуть на более узком фронте, и в первую очередь против наших Центрального, Воронежского и Юго-Западного фронтов с тем, чтобы, разгромив наши войска на этом направлении, получить свободу маневра для обхода Москвы по кратчайшему направлению 19 . В своем докладе Г. К. Жуков дал анализ группировки врага, отметив при этом, что противник в этом году "основную ставку при наступательных действиях будет делать на свои танковые дивизии и авиацию, так как его пехота сейчас значительно слабее подготовлена к наступательным действиям, чем в прошлом году". Он изложил свои соображения о способе разгрома гитлеровских войск: "Переход наших войск в наступление в ближайшие дни с целью упреждения противника считаю нецелесообразным. Лучше будет, если мы измотаем противника на нашей обороне, выбьем его танки, а затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление окончательно добьем основную группировку противника" 20 .

В своих воспоминаниях А. М. Василевский позже писал, что И. В. Сталин отдал распоряжение запросить мнение фронтов, а Генштабу поручил подготовить специальное совещание для обсуждения плана летне-осенней кампании 1943 года21 . Вечером 12 апреля в Ставке состоялось совещание, на котором присутствовали И. В. Сталин, Г. К. Жуков, А. М. Василевский и заместитель начальника Генштаба А. И. Антонов. В результате тщательного анализа обстановки они сошлись на том, что наиболее вероятной целью летнего наступления немецко-фашистских войск будет окружение и уничтожение главных сил Центрального и Воронежского фронтов на Курской дуге.

В сложившейся обстановке, когда стратегическая инициатива находилась у Советской Армии и она имела после соответствующей подготовки возможность развернуть широкие наступательные действия, было принято предварительное решение о переходе к обороне на всех важнейших направлениях и в первую очередь в районе Курской дуги. В начале июня было принято окончательное решение о преднамеренной обороне. Ее цель - обескровить наступающие группировки противника к северу и югу от Курска в ходе оборонительного сражения, а затем перейти в контрнаступление и осуществить полный разгром врага, т. е. использовать все сильные стороны заблаговременно подготовленной обороны.

Таким образом, оборона советских войск была на этот раз не вынужденной, а преднамеренной. В сложившихся условиях Советская Армия не теряла стратегической инициативы, захваченной в зимних боях, а избрала выгодный, наиболее целесообразный способ разгрома врага. Это был редчайший случай в истории войн, когда одна из сторон, располагавшая достаточно мощными группировками для проведения наступления, переходила к обороне. Решение Верховного Главнокомандования основывалось на оценке сложившейся обстановки на фронте и глубоком предвидении хода и исхода борьбы, ибо переход в наступление первыми потребовал бы колоссальных усилий. Вместе с тем советское командование считало возможным, на случай если противник не предпримет наступления в ближайшее время, переход советских войск в наступление первыми, не ожидая удара врага.

Выполняя указания Ставки, командующие фронтами и армиями весь свой талант и умение вложили в создание непреодолимой обороны на Курском выступе. Ее возводили закаленные в боях советские воины, прошедшие славный победный путь от Москвы и Сталинграда до Орла и Курска. Основное внимание уделялось тем участкам, где ожидались


19 Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Т. 2. М. 1974, с. 123.

20 Там же, с. 124.

21 Василевский А. М. Дело всей жизни. М. 1973, с. 310.

стр. 26


главные удары гитлеровских войск. В сравнительно короткий срок в районе Курского выступа было оборудовано восемь оборонительных полос и рубежей общей глубиной до 250 - 300 километров. Каждая армия первого эшелона построила три полосы. Помимо этого Центральный (командующий генерал армии К. К. Рокоссовский) и Воронежский (командующий генерал армии Н. Ф. Ватутин) фронты возвели три фронтовых оборонительных рубежа. Восточное Курского выступа войска Степного военного круга (с 9 июля переименованного в Степной фронт) (командующий генерал- полковник И. С. Конев), составлявшие резерв Ставки, оборудовали оборонительный рубеж по линии Россошное - Белый Колодезь. По левому берегу Дона был построен государственный рубеж обороны. При этом пять рубежей обороны были полностью или частично заблаговременно заняты войсками.

Основой инженерного оборудования местности являлась широко развитая система траншей и ходов сообщения. В главной полосе войска подготовили 4 - 5 сплошных траншей полного профиля. В среднем в каждой дивизии, оборонявшейся в этой полосе, было отрыто до 70 км траншей и ходов сообщения, что позволяло осуществлять широкий маневр живой силой и огневыми средствами как по фронту, так и в глубину. Здесь же сооружались огневые точки типа дзот - в среднем 6 - 7 на 1 км фронта 22 . Особенно большое развитие получили минновзрывные заграждения. Средняя плотность минирования на важнейших направлениях достигала 1500 противотанковых и до 1700 противопехотных мин на 1 км фронта. Для устройства минновзрывных заграждений в стрелковых полках, дивизиях, армиях и во фронтах создавались подвижные отряды заграждения (ПОЗЫ).

Оборона строилась прежде всего как противотанковая, основу ее составляли противотанковые опорные пункты, возводимые, как правило, в батальонных (ротных) районах обороны, и противотанковые районы, создаваемые самостоятельно или в пределах полковых участков обороны. На важнейших направлениях отрывались противотанковые рвы, берега рек и оврагов были эскарпированы. В лесах и рощах устраивались завалы, усиленные фугасами. В глубине обороны предусматривалось разрушение мостов, шоссейных и железных дорог. Для противотанковой обороны привлекались авиация, артиллерия, минометы, танки, а также огневые средства пехоты. Противотанковая оборона с таким насыщенным огнем еще не создавалась. В комплексе мероприятий, проводившихся в войсках, особое место занимала боевая подготовка. Войска фронтов обучались по особой программе. На специально оборудованных учебных полях через занятые войсками траншеи пропускались танки, которые "проутюживали" траншеи и ходы сообщений. Это убеждало бойцов, что танк врага не страшен, если траншеи хорошо подготовлены, и уязвим средствами, имевшимися в руках пехотинцев. Гитлеровское командование сосредоточило на курском направлении крупные силы авиации, что вызвало необходимость организации надежной противовоздушной обороны войск силами авиации, зенитной артиллерии, зенитных пулеметов, а также огневых средств пехоты (винтовки, автоматы, ручные и станковые пулеметы, противотанковые ружья). Был установлен жесткий контроль за соблюдением правил открытого управления войсками. Только в ночное время осуществлялись перегруппировки войск.


22 Объем инженерных работ и всевозможных инженерных заграждений был колоссальным. На Воронежском фронте было отрыто траншей и ходов сообщений 4240 км, стрелковых окопов - 28 058, подготовлено окопов для противотанковых ружей, ручных и станковых пулеметов - 55 864, командных и наблюдательных пунктов - 5322, отрыто землянок и убежищ - 17 505, построено проволочных препятствий до 600 км, установлено до 638 тыс. противотанковых и противопехотных мин. Примерно такой же объем инженерных работ был выполнен на Центральном фронте (Центральный архив Министерства обороны СССР, ф. 203, оп. 2845, д. 227, лл. 5 - 6).

стр. 27


Для скрытия планов советского командования проводились активные мероприятия по дезинформации врага 23 . В планах оборонительного сражения войск было предусмотрено множество других мероприятий, в том числе обеспечение стыков и флангов, организация основных и запасных командных и наблюдательных пунктов, организация бесперебойной связи, материально-техническое обеспечение войск 24 . Поскольку гитлеровское командование, планируя любой ценой выиграть летнюю кампанию, готовилось применить химическое оружие, Верховное Главнокомандование предупредило об этом командование и штабы войск. Особое внимание было уделено подготовке всех сил и средств к отражению возможного химического нападения врага.

Организация обороны Курского выступа находилась под контролем Ставки Верховного Главнокомандования. Ее представители Маршалы Советского Союза Г. К. Жуков и А. М. Василевский проверяли ход оборонительных работ на месте и оказывали практическую помощь командующим фронтами и армиями и их штабам. Они же координировали действия войск на протяжении всей битвы.

При подготовке Курской битвы постоянное внимание уделялось партийно-политической работе в войсках. Военные советы фронтов и армий твердо проводили в жизнь линию Коммунистической партии, направляли деятельность политических органов, партийных и комсомольских организаций, руководили идейно-политическим воспитанием личного состава. В частях создавались полнокровные партийные и комсомольские организации. К началу июля 1943 г. по сравнению с апрелем этого же года число коммунистов в войсках, действовавших в районе Курского выступа, возросло на 26%, комсомольцев - на 54%. В начале боев партийно- комсомольская прослойка в войсках Центрального и Воронежского фронтов составляла от 33,3 до 35,4% 25 . В предстоящих боях особенно ответственные задачи возлагались на коммунистов. В обращении Военного совета и политуправления Воронежского фронта говорилось: "Народ, партия большевиков благословили тебя на ратное дело. Будь храбрейшим среди храбрых! Умело, стойко, зло бей врага. Победа сама не придет, ее надо вырвать, завоевать. Вступая в смертельный бой с врагом, всегда помни, что ты вожак масс, что ты сын Коммунистической партии" 26 .

Неоценимый вклад в подготовку войск к предстоящим сражениям в районе Курского выступа внесло население Орловской, Воронежской, Курской и Харьковской областей. На строительстве сооружений в полосах Центрального и Воронежского фронтов в июне участвовало только жителей Курской обл. до 300 тыс. человек. Высокий патриотизм проявили трудящиеся Харьковской области. В течение апреля-мая 1943 г. они отработали на строительстве оборонительных сооружений в районе Курского выступа более 1580 тыс. человеко-дней 27 . Была проделана огромная работа по восстановлению старых и строительству новых желез-


23 Характерно, что гитлеровская разведка так и не получила точных данных о положении советских войск на Курском выступе. На отчетной карте оперативного отдела по состоянию на 4 июля 1943 г. сведения о советских войсках, развернутых в первом оперативном эшелоне, отражены неточно. Что касается резервов советских войск, то о них помещены лишь отрывочные данные. Уже после войны начальник штаба верховного главнокомандования Германии В. Кейтель заявил: "Мы ни в коем случае не ожидали, что Красная Армия не только готова к отражению нашего удара, но и сама обладает достаточными резервами, чтобы перейти в мощное контрнаступление" (см. Военно-исторический журнал, 1961, N 9, с. 85).

24 По планам центральных органов, фронтам в район Курской дуги было подано 3572 железнодорожных эшелона (171 789 вагонов), в том числе около 150 тыс. вагонов с материальными средствами (продовольствие, боеприпасы, горючее и др.) (см. Тыл Советской Армии. М. 1968, с. 189).

25 История второй мировой войны 1939 - 1945 гг. Т. 7, с. 140.

26 Цит. по: Битва под Курском. М. 1963, с. 35, 36.

27 Битва на Курской дуге. М. 1975, с. 162, 174.

стр. 28


нодорожных участков. Помощь трудящихся прифронтовых областей своей родной армии приумножала ее силы.

В итоге всесторонней деятельности военных советов фронтов и армий, штабов соединений и частей, политорганов и партийных организаций, всего личного состава советские войска были готовы отразить наступление гитлеровцев, а затем и разгромить их. На Курском выступе в составе войск Центрального и Воронежского фронтов находилось свыше 1,3 млн. человек, более 19 тыс. орудий и минометов, 3444 танка и САУ (в том числе 900 легких танков) и 2900 самолетов. Всего на 550-километровой Курской дуге, составлявшей лишь 13% советско-германского фронта, было сосредоточено около 1/3 людей и боевых самолетов, до 1/2 танков и самоходно- артиллерийских установок и более 1/4 орудий и минометов действующей армии. Общее превосходство было на стороне советских войск в людях в 1,4, в орудиях и минометах в 1,9 раза, в танках и САУ (штурмовых орудиях) в 1,2 раза 28 .

Готовясь к сражениям на Курском выступе, советское командование поставило задачу перед военно-воздушными силами завоевать господство в воздухе не только на отдельных направлениях, но и на всем советско-германском фронте. В результате воздушного сражения на Кубани, а также проведения воздушных операций в мае - июне гитлеровцы потеряли до 3700 самолетов. Силы немецко- фашистской авиации были подорваны к началу решающей битвы под Курском 29 .

Почти сто дней в районе Курского выступа стояло относительное затишье. Но это спокойствие было лишь кажущимся: одна за другой в тыл врага уходили разведывательные группы. Всеми видами разведки было установлено, что противник может начать наступление 3 - 6 июля. Вскоре удалось установить не только день, но и час атаки - 5 июля, 3 час. утра. Это позволило Ставке своевременно предупредить командующих фронтами о сроках перехода врага в наступление. Уже с первых часов битвы под Курском планы фашистского руководства были нарушены. Советское командование приняло решение за несколько часов до перехода гитлеровских войск в наступление провести мощную артиллерийскую контрподготовку. На изготовившегося к наступлению врага обрушились тысячи артиллерийских снарядов, мин и авиационных бомб. Он понес значительные потери в исходном положении, его расчеты на внезапность наступления были сорваны.

Утром 5 июля с опозданием на 2,5 - 3 часа ударные группировки немецко-фашистских войск начали наступление. В первый день боев противник ввел в сражение почти все свои силы, имея целью таранным ударом бронированных кулаков прорвать оборону наших войск. Пехоту и танки врага поддерживала массированными ударами гитлеровская авиация. Как на южном, так и северном фасах первыми в бой вступили артиллерийские части, которые с закрытых огневых позиций повели сосредоточенный заградительный огонь. С приближением гитлеровцев к переднему краю по их танкам прямой наводкой открыли огонь противотанковые орудия и ружья, находившиеся в противотанковых опорных пунктах. Для отражения ударов врага в бой вступили все средства стрелковых войск, которые своим огнем отсекали следовавшую за танками пехоту и уничтожали ее. При вклинении вражеских танков в нашу оборону пехотинцы гранатами и бутылками с горючей смесью уничтожали танки неприятеля. В борьбу с танками врага включились советские танкисты. Крупнейшие танковые сражения развернулись на обоянском направлении. Шли ожесточенные бои в воздухе. Штурмовики и бомбардировщики наносили удары по танкам, артиллерии и живой


28 История второй мировой войны 1939 - 1945 гг. Т. 7, с. 144.

29 Там же, с. 132.

стр. 29


силе врага. Здесь впервые наши летчики применили противотанковые авиационные бомбы кумулятивного действия (ПТАБЫ) 30 .

Оборона носила весьма активный характер. Наши части и соединения переходили в контратаки и наносили контрудары. Крупный контрудар был осуществлен по вклинившейся группировке врага в районе Прохоровки при попытке противника выйти к Курску с юго-востока. 12 июля здесь произошло самое крупное в истории войн встречное танковое сражение. В нем с обеих сторон приняло участие до 1200 танков и самоходных орудий. Борьба носила чрезвычайно ожесточенный характер. Сражение шло на земле и в воздухе. В боях под Прохоровкой советские танкисты проявили исключительное мужество и высокое мастерство. И на этом направлении противник не прорвался к Курску. За день боя гитлеровцы потеряли в районе Прохоровки до 400 танков.

К 10 июля наступление противника на северном фасе Курского выступа в полосе Центрального фронта потерпело крах. Врагу удалось преодолеть лишь первую полосу обороны, то есть один рубеж из восьми, и продвинуться на глубину 10 - 12 километров. В полосе Воронежского фронта гитлеровцы смогли преодолеть главную и вторую полосы обороны (два рубежа), на отдельных участках выйти к тыловой армейской полосе и продвинуться на 30 - 35 км, но и это досталось им дорогой ценой. Командование группы армий "Центр" планировало снова возобновить наступление против войск Центрального фронта. Однако в этот день перешли в наступление войска Западного (командующий генерал- полковник В. Д. Соколовский) и Брянского (командующий генерал-полковник М. М. Попов) фронтов, создавая угрозу тылам наступавшей группировки врага, которая вынуждена была перейти к обороне. Так заранее организованное взаимодействие между фронтами стало одним из слагаемых выигрыша нашими войсками оборонительного сражения на северном фасе выступа. Попытки врага развить удар на южном фасе Курского выступа также оказались тщетными. 19 июля он начал отводить свои войска. Соединения Воронежского, а с 19 июля и Степного фронтов перешли в преследование и к 23 июля вышли в основном на рубеж, занимаемый советскими войсками до перехода врага в наступление.

В оборонительных сражениях советских войск севернее и южнее Курска с обеих сторон было привлечено в общей сложности свыше 2580 тыс. человек, до 40 тыс. орудий и минометов, 8 тыс. танков и самоходных (штурмовых) орудий, 6 тыс. боевых самолетов 31 . Это значительно больше, чем под Москвой и Сталинградом.

Долго готовившаяся операция "Цитадель" потерпела полное крушение. Советское командование закрепило стратегическую инициативу в своих руках, врагу на удалось окружить войска Центрального и Воронежского фронтов. В ходе второй мировой войны не было такого примера, когда бы крупнейшая группировка врага потерпела сокрушительное поражение в столь короткие сроки.

Ставка Верховного Главнокомандования внимательно следила за развитием кризиса немецкого наступления. Она отдала приказ о переходе наших войск в наступление на орловском и белгородско-харьковском направлениях. С 12 июля по 18 августа войска левого крыла Западного, Брянского и Центрального фронтов провели Орловскую операцию (план "Кутузов"). Успешному осуществлению наступления способствовали активные действия наших партизан. С 21 июля по 3 августа


30 Как отмечает в своих воспоминаниях бывший командующий 16-й воздушной армией маршал авиации С. И. Руденко, авиационная бомба весила 1,5 - 2,5 кг, и, "падая на броню танка, она не отскакивала, а как бы прилипала к ней. Направленным кумулятивным взрывом насквозь прожигалась броня "тигров" и "пантер", и те загорались" (Руденко С. И. Крылья победы. М. 1976, с. 169).

31 История второй мировой войны 1939 - 1945 гг. Т. 7, с. 155.

стр. 30


партизаны подорвали в Орловской обл. свыше 10 тыс. штук рельсов. В результате этих смелых действий на железнодорожных узлах и станциях образовались большие скопления гитлеровских эшелонов. Наша авиация систематически наносила по ним мощные бомбовые удары. С разгромом группировки противника в районе Орла были созданы благоприятные условия для развития наступления на брянском направлении и далее в восточные районы Белоруссии. Контрнаступление Воронежского и Степного фронтов во взаимодействии с Юго-Западным фронтом (операция "Полководец Румянцев") было осуществлено с 3 по 23 августа. Оно закончилось разгромом врага в районе Белгорода и Харькова. По случаю освобождения Орла и Белгорода 5 августа в Москве был произведен первый в истории Великой Отечественной войны артиллерийский салют.

Так завершилась одна из крупнейших битв второй мировой войны, в ходе которой Советские Вооруженные Силы разгромили 30 вражеских дивизий. Особенно большие потери понесли танковые и моторизованные войска вермахта: из 20 дивизий, принимавших участие в Курской битве, оказались разгромленными 7, а остальные понесли большие потери. Полностью возместить этот урон фашистская Германия была уже не в состоянии 32 . Курская битва явилась прологом к летнему наступлению 1943 года. В битве под Курском и последующих грандиозных сражениях на Днепре был завершен и закреплен коренной перелом в войне против гитлеровской Германии.

Поражение под Курском сказалось на моральном состоянии фашистской армии, на внутренней обстановке в Германии, усилилось недоверие к правительству, участились критические высказывания в адрес фашистской партии и государственного руководства, росло сомнение в достижении победы 33 . В битве под Курском гитлеровской военной машине был нанесен сокрушительный удар, от которого она уже не могла оправиться. Враг вынужден был отказаться от наступательной стратегии на советско-германском фронте и других фронтах второй мировой войны и перейти к обороне. "На Восточном фронте немцы сделали последнюю попытку перехватить инициативу, но безуспешно, - пишет западногерманский историк В. Хубач. - Неудавшаяся операция "Цитадель" оказалась началом конца немецкой армии. С тех пор немецкий фронт на Востоке так больше и не стабилизировался" 34 .

Победа под Курском имела огромное международное значение. Она ускорила развал фашистского блока, вновь показала неосуществимость наступательных планов гитлеровской Германии с целью повернуть ход войны в свою пользу. Свободолюбивые народы мира воочию убедились, что, несмотря на отсутствие второго фронта в Европе, Германия оказалась перед военной катастрофой. Усилилась борьба народов антифашистской коалиции за открытие второго фронта. Эта победа вынудила гитлеровское командование в июле - сентябре 1943 г. перебросить с Запада на Восточный фронт 14 дивизий, крупные силы истребительной и бомбардировочной авиации, что создало исключительно выгодные условия для высадки англо- американских войск в Италии.


32 Генерал-инспектор бронетанковых войск Германии Гудериан позже писал: "Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя. Их своевременное восстановление для ведения оборонительных действий на Восточном фронте, а также для создания обороны на Западе, на случай десанта, который союзники грозились высадить следующей весной, было поставлено под вопрос... и уже больше на Восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику" (Quderian H. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg. 1951. S. 296).

33 В связи с ростом пессимистических настроений гитлеровское руководство приняло ряд срочных мер по укреплению внутреннего фронта. Для этого министром внутренних дел был назначен Гиммлер.

34 Hubatsche W. W. Kriegswende 1943. Darmstadt. 1966, S. 144.

стр. 31


Английская газета "Daily Express" писала 7 августа 1943 г.: "Победы в России создали определенные возможности в Средиземном море. Десяток германских дивизий мог бы удержать Муссолини у власти, но Гитлер не мог отвлечь из России даже такое небольшое число войск".

Поражение под Курском прямо повлияло и на замыслы немецко-фашистского командования, связанные с захватом Швеции. Подготовленный ранее план оккупации этой страны был отменен в связи с тем, что советско-германский фронт поглотил все резервы врага. 14 июня 1943 г. шведский посланник в Москве заявил: "Швеция прекрасно понимает, что если она до сих пор остается вне войны, то только благодаря военным успехам СССР. Швеция признательна за это Советскому Союзу и прямо об этом говорит" 35 .

Победы, одержанные Советской Армией летом и осенью 1943 г., в том числе и под Курском, оказали глубокое влияние на работу Тегеранской конференции, на принятие решения об открытии второго фронта в Европе в 1944 году. Оказала свое влияние эта победа и на позиции т. н. нейтральных стран - Турции, Швеции и Португалии, заставив правительства этих стран сократить материальную помощь, оказываемую ими фашистской Германии. Еще больше ослабло влияние последней на государства фашистского блока, усилилась внешнеполитическая изоляция рейха.

Вот уже десятилетия Курская битва привлекает внимание многих историков Запада. Реакционные буржуазные авторы приложили немало усилий, чтобы извратить ее содержание и сущность, затушевать закономерный характер нашей победы. Американские, западногерманские и прочие фальсификаторы стремятся доказать, будто немецко-фашистская армия потерпела поражение в битве под Курском не в результате ударов Советской Армии, а вследствие "просчетов" и "роковых решений" Гитлера, не желавшего якобы прислушиваться к голосу своих генералов и фельдмаршалов. Некоторые историки обвиняют фюрера, в частности, в том, что он отказался начать наступление еще весной 1943 года 36 . Но, как известно, к планированию операции "Цитадель" привлекались высшие штабы, а также такие военные "авторитеты" гитлеровской Германии, как Цейтцлер, Кейтель, Йодль, Манштейн, Клюге, Модель и другие. Вместе с Гитлером и они несут ответственность за провал этой операции. И конечно же, ни о каком решительном наступлении войск вермахта весной 1943 г. не может вестись речь. Разгром гитлеровских войск под Сталинградом, а затем и в ходе общего зимнего наступления 1942/43 г. основательно потряс всю гитлеровскую военную машину.

Существует и ряд других версий, принижающих значение нашей победы под Курском, например, что погодно- климатические условия, в том числе разразившаяся 5 июля гроза и нелетная погода 8 июля, затруднили действия немецких танков и авиации, хотя, как известно, обе воюющие стороны находились в одинаковых климатических условиях. Имеет хождение и версия о том, что наступление гитлеровских


35 Международная жизнь, 1959, N 9, с. 95.

36 Так, бывший начальник генерального штаба сухопутных сил генерал Гальдер доказывает, что военные советники Гитлера безуспешно пытались направить его на избрание других путей разгрома советских войск летом 1943 г., в том числе на путь быстрого чередования, "прикрытия и нанесения удара, что должно было компенсировать недостаток сил" (см. Haide r F. Hitler als Feldherr. Munchen. 1949, S. 56). Ему вторит историк из ФРГ П. Карелл (псевдоним бывшего сотрудника министерства иностранных дел фашистской Германии П. Шмидта), считающий, что первопричиной поражения фашистских войск под Курском явилось перенесение Гитлером сроков начала операции "Цитадель". Эту же мысль развивает американец Т. Вейр, заявляющий, что нацистский плая наступления на Курок "имел бы успех, если бы операция была проведена весной, как только просохла земля после таяния снега" (цит. по: Красная звезда, 25.V.1973).

стр. 32


войск под Курском имело ограниченные цели и что провал операции "Цитадель" не может рассматриваться как факт стратегического значения 37 ; или что гитлеровцы прекратили наступление на Курск не из-за стойкости советской обороны, а в связи с высадкой англо-американских войск в Сицилии 10 июля 1943 года 38 . В действительности же фашистское командование не только не перебросило свои дивизии с советско-германского фронта, а наоборот, во второй половине 1943 г. было вынуждено направить новые соединения на Восток, стараясь сдержать наступление советских войск. Когда Гитлер пытался взять несколько дивизий из группы армий "Центр", командующий ее генерал- фельдмаршал Клюге высказался категорически против, заявив: "Мой фюрер! Я обращаю внимание на то, что в данный момент я не могу снять с фронта ни одного соединения. Это совершенно исключено в настоящий момент" 39 .

В роли фальсификатора истории выступает и английский военный теоретик Б. Лиддел Гарт, считающий, что идею преднамеренной обороны в районе Курского выступа подсказал советскому военному командованию... глава английской миссии генерал-лейтенант Г. Мартел в мае 1943 г., что именно он предложил русским не брать "инициативу на себя... пока обновленные немецкие танковые группировки еще не введены в бой" 40 . Но, как известно, концепция преднамеренной обороны была выработана советским командованием значительно раньше, еще в апреле 1943 года.

Почему же операция "Цитадель" потерпела крах? Где заложены источники побед Советской Армии?

Уже при планировании операций на лето 1943 г. немецко- фашистское руководство по-прежнему недооценивало возможности Советского Союза и его армии. Оно снова допустило просчеты в оценке соотношения сил на Востоке. Эти ложные исходные предпосылки и легли в основу планирования военным и политическим руководством Германии вооруженной борьбы на советско-германском фронте. Однако, как и в других битвах, под Курском еще раз проявились такие могучие источники побед, как наш передовой общественный и государственный строй, прочная дружба народов СССР, советский патриотизм. Это была победа социалистической идеологии над человеконенавистнической идеологией империализма и фашизма. Решающим условием нашей победы явились направляющая и организующая деятельность Коммунистической партии, сплоченность народа вокруг нее, беспримерный героизм и мужество советских воинов.

Любовь к Родине и ненависть к врагу рождали тысячи героев, воспитанных Коммунистической партией. За проявленное мужество и отвагу в сражениях на Курской дуге более 100 тыс. солдат, сержантов, офицеров и генералов были удостоены правительственных наград, более 180 человек получили звание Героя Советского Союза. Среди них 133 русских, 25 украинцев, 4 татарина, 3 белоруса, 2 литовца, и представители других народов нашей многонациональной Родины. Героизм проявляли не только одиночки и группы воинов, но целые части


37 Эту точку зрения отстаивают американский историк Э. Зимке, английские историки Ч. Уилмот, А. Ситон и др. (см. Красная звезда, 25.V. 1973). В то же время на Западе за последние годы вышел ряд работ, в которых дается весьма близкая к объективной оценка ряда сторон Курской битвы. Так, американский историк М. Кейдин оценивает ее как "величайшее сухопутное сражение, какое когда-либо имело место в истории". Он не соглашается с мнением, что она имела вспомогательное значение: "Все решалось под Курском. То, что случилось там, определяло будущий ход событий" (Caidin M. The Tigers are Burning. N. Y. 1973, pp. 3, 8).

38 Подобные утверждения делали А. Ситон, Дж. Страусон, Э. Зимке, Л. Грухман и др.

39 "Совершенно секретно! Только для командования", с. 512.

40 Лиддел Гарт Б. Вторая мировая война. М. 1976, с. 464.

стр. 33


и соединения, из которых 26 удостоены почетных наименований Орловских, Белгородских, Харьковских и Карачевских, 132 соединения н части получили гвардейские звания 41 .

Не менее важным пороком гитлеровского плана на лето 1943 г. явилось и то, что командование вермахта переоценило контрнаступление своих войск на юго-западном направлении в феврале-марте 1943 г., полагая, что они вновь захватили стратегическую инициативу в свои руки. С чисто военной точки зрения провал операции "Цитадель" обусловливался и тем, что военному руководству Германии, несмотря на маскировку и дезинформацию, не удалось достичь внезапности удара. Фашистские генералы не имели полного представления о планах советского командования.

Одной из причин крушения гитлеровского наступления под Курском явилась переоценка командованием вермахта бронетанковой техники, в том числе новых типов танков и самоходных орудий ("тигры", "пантеры", "фердинанды"). Несомненно, эта техника, как и новые типы самолетов, являлась важной ударной силой. Но враг не учел, что Советская Армия имела на вооружении такие образцы танков, самоходно-артиллерийских установок, самолетов, мощных артиллерийских систем, которые по своим боевым свойствам не уступали, а часто превосходили подобные системы противника.

Нельзя не учитывать еще одну причину провала наступления гитлеровских войск под Курском. Речь идет о способах их действий. Фашистское командование стремилось ввести в сражение одновременно крупные силы, и прежде всего танковые войска, для нанесения внезапного мощного первоначального удара по сходящимся направлениям. Эти старые, шаблонные способы военных действий были известны советскому командованию. При попытке преодолеть хорошо подготовленную оборону фашистские войска были измотаны, их первый эшелон за короткое время потерял ударную силу.

Важнейшая роль в крушении фашистских наступательных планов под Курском, а затем немецкой обороны на всем советско-германском фронте принадлежит советскому военному искусству. В то время как немецко-фашистское командование как в планировании, так и в ведении операции действовало по шаблону, советское командование применяло самые разнообразные способы и формы борьбы с еще сильным врагом и добивалось победы. Ярким свидетельством полководческого мастерства руководящих военных кадров является решение о переходе к преднамеренной обороне. В истории мирового военного искусства это, пожалуй, единственный случай, когда сторона, имевшая все условия для наступления, преднамеренно, заранее перешла к обороне. В битве под Курском советское командование показало высокое мастерство в раскрытии планов противника, умении сосредоточить силы на направлении главного удара врага, определить момент перехода от обороны в контрнаступление, организовать взаимодействие между фронтами и армиями, видами и родами войск, умело использовать артиллерию, бронетанковые и механизированные войска и авиацию.

На полях Курской битвы пали смертью храбрых тысячи и тысячи верных сынов и дочерей нашей Родины. Вечна всенародная память об их подвигах. Именами героев названы улицы в городах, рабочих поселках. В местах жестоких боев воздвигнуты мемориалы - памятники и обелиски и зажжен Вечный огонь, увековечивающий память о павших. Имена героев высечены на граните и мраморе многочисленных монументов, памятников и зданий. Их подвиг навечно останется в благодарной памяти человечества.


41 История второй мировой войны 1939 - 1945 гг. Т. 7, с. 185.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/БИТВА-ПОД-КУРСКОМ-2018-06-01

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Г. А. Колтунов, БИТВА ПОД КУРСКОМ // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 01.06.2018. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/БИТВА-ПОД-КУРСКОМ-2018-06-01 (дата обращения: 14.11.2018).

Автор(ы) публикации - Г. А. Колтунов:

Г. А. Колтунов → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Россия Онлайн
Moscow, Россия
108 просмотров рейтинг
01.06.2018 (166 дней(я) назад)
0 подписчиков

Рейтинг
0 голос(а,ов)

Международная сеть Либмонстр:

Актуальные публикации:

Загрузка...
ПОСЛЕДНИЕ ЗАГРУЖЕННЫЕ ФАЙЛЫ ЕСТЬ СВЕЖИЕ ЗАГРУЗКИ!
 

Актуальные публикации:

Загрузка...

Россия, последние СТАТЬИ:

Россия, последние КНИГИ:

Актуальные публикации:

Загрузка...

Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!
БИТВА ПОД КУРСКОМ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2018, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


СЕТЬ ЛИБМОНСТР ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Узбекистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Германия Китай Индия Швеция Португалия Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для смартфонов