Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!
Иллюстрации:

Libmonster ID: RU-6855
Автор(ы) публикации: С. Ронин

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Борьба большевиков за организацию комбедов1

Вопрос о громадной роли политической организации деревенской бедноты в борьбе с кулачеством в процессе развертывания социалистической революции в деревне был поставлен Лениным еще на заре революции 1905 г., задолго до практического осуществления большевистской партией этой организации в виде комбедов лета 1918 г.

Еще в 1903 г. в своей замечательной брошюре "К деревенской бедноте" Ленин, обращаясь к бедноте, писал:

"Теперь нам нужен не мирской союз, а союз против власти денег, против власти капитала, союз всех деревенских работников и неимущих крестьян разных обществ, союз всей деревенской бедноты с городскими рабочими для борьбы против помещиков и богатых крестьян одинаково".

Идея о непримиримости и принципиальном различии интересов беднейшего и богатого крестьянства (кулачества) красной нитью проходит через всю брошюру Ленина.

Чрезвычайно характерно, что уже в тот период Ленин ставит во весь рост вопрос о значении союза деревенской бедноты и пролетариата для привлечения середняка на сторону социалистической революции.

"Чем скорее, - пишет Ленин, - будет расширяться и крепнуть такой союз (т. е. союз деревенской бедноты с городскими рабочими. - С. Р.), тем скорее средний крестьянин поймет всю ложь буржуазных обещаний, тем скорее средник крестьянин станет на пашу сторону" 2 .

Вопрос о самостоятельной организация деревенской бедноты везде и всюду логически увязывается Лениным со всей аграрной программой большевистской партии, со ставкой на крестьянство в целом как союзника пролетариата в буржуазно-демократической революции, на беднейшее крестьянство как опору в социалистической революции.

В революции 1905 г. самостоятельная организация деревенской бедноты не получила широкого распространения. Зато 1917 г. ставит эту проблему во весь рост, во всем ее актуально политическом значении. За промежуток времени между двумя революциями классовая дифференциация крестьянства развивалась гигантскими шагами. Громаднейшую роль сыграли в. этой дифференциации столыпинские "реформы", делавшие ставку на "крепкого мужика" (кулака) и значительно усилившие процесс пауперизации миллионных масс деревенской бедноты и середнячества.


1 Статья охватывает непосредственно предкомбедовский период и характеризует ту обстановку, в которой начало складываться массовое комбедовское движение.

2 Ленин, К деревенской бедноте, т. V.

стр. 96

Еще в марте 1917 г. в "Письмах из далека" (письмо 1-е) Ленин совершенно четко выдвигает неотложной задачей партии организации бедноты: "Наши стремления будут состоять... не только в том, чтобы сельскохозяйственные рабочие выделяли свои особые советы, но и чтобы неимущие и беднейшие крестьяне организовывались отдельно от зажиточных крестьян".

В "письме 3-м" Ленин далее подчеркивает, что без этой организации бедноты и батрачества нельзя "вести истинна пролетарской политики" 3 .

В этом же письме Ленин указывает на роль организации бедноты (и батрачества) в процессе развертывания классовой борьбы в деревне:

"В деревне развернется теперь борьба за мелкое и частью среднее крестьянство. Помещики, опираясь на зажиточных крестьян, будут пест его к подчинению буржуазии. Мы должны вести его, опираясь на сельских наемных рабочих и бедноту, к теснейшему союзу с городским пролетариатом" 4 .

В апрельских тезисах Ленин вновь подчеркивает эту задачу как основной элемент аграрной программы партии: "Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными советами батрацких и крестьянских депутатов. Выделение советов депутатов от беднейших крестьян".

В чем состояло однако, по Ленину, основное своеобразие и отличие форм организации бедноты в период февраля - октября 1917 г. от формы развернутой массовой организации ее после победы пролетарской диктатуры (в комбедовский период)?

В своей брошюре "Задачи пролетариата в нашей революции" Ленин но этому поводу писал:

"Не раскалывая немедленно и обязательно советов крестьянских депутатов, партия пролетариата должна разъяснять необходимость особых советов батрацких депутатов и особых советов депутатов от беднейших (полупролетарских) крестьян или по крайней мере особых постоянных совещаний депутате" такого классового положения, как отдельных фракций или партий внутри общих: советов крестьянских депутатов".

"Без этого, - подчеркивает далее Ленин, - все сладенькие мелкобуржуазные фразы народников о крестьянстве вообще окажутся прикрытием обмана неимущей массы зажиточным крестьянством, которое представляет из себя лишь одну из разновидностей капиталистов" 5 .

Необходимость создания особых бедняцких организаций, хотя бы на первых норах и внутри общекрестьянских организаций, неизбежно вытекала из основного стратегического лозунга партии в этот период - лозунга диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства.

Роль союза политически организованного беднейшего крестьянства с пролетариатом в разрешении аграрного вопроса подчеркнута Лениным в письме к делегатам I Всероссийского крестьянского съезда (май 1917 г.). "Чтобы вся земля досталась трудящимся, для этого необходим тесный союз городских рабочих с беднейшими крестьянами


3 Ленин, т. XX, стр. 20.

4 Там же.

5 Там же, стр. 122 - 123.

стр. 97

(полупролетариями). Без такого союза нельзя победить капиталистов. А если не победить их, то никакой переход земли в руки народа не избавит от народной нищеты"6 .

Та же мысль о борьбе организованной бедноты с кулачеством проводится Лениным в статье "О самочинном захвате земли", где он, -полемизируя с "аргументом" С. Маслова, будто захват помещичьей земли выгоден только кулацким зажиточным элементам деревни, -в качестве практической меры, необходимой для того, чтобы "богатый крестьянин не обидел бедного", выдвигает необходимость особой организации беднейших крестьян, "чтобы они особо обсуждали свои особые интересы" 7 .

Еще более резко формулирует эту мысль Ленин в проекте резолюции по аграрному вопросу на I Всероссийском крестьянском съезде, где он указывает, что для борьбы с богатыми крестьянами, блокирующимися с капиталистами и помещиками, с. -х. рабочие и беднейшие крестьяне должны "стремиться к самостоятельной организации в особые советы или в особые группы внутри общекрестьянских советов".

Таким образом Ленин везде и всюду подчеркивает роль особой организации бедноты даже на первоначальном этапе борьбы за ликвидацию помещичьего землевладения.

Эти руководящие ленинские указания большевистская партия ставит в порядок дня своей прямой практической работы. Пункт 7-й резолюции по аграрному вопросу, принятой апрельской партийной конференцией, ставил перед всеми партийными организациями задачу немедленной, повсеместной и отдельной "самостоятельной организации с. -х. пролетариата как в виде советов депутатов от с. -х. рабочих (а также особых советов депутатов от полупролетарского крестьянства, так и в виде организации пролетарских групп или фракций в общих советах крестьянских депутатов во всех органах местного и общественного управления и т. д. и т. п.".

Таким образом в период февраль-октябрь 1917 г., -период перерастания буржуазно- демократической революции в социалистическую - роль особых бедняцких организаций по Ленину ограничивается рамками борьбы с "кулацким использованием" ликвидации помещичьего землевладения. В этот период еще не ставится вопрос о бедняцких организациях как органах власти диктатуры пролетариата в деревне. В этом основное принципиальное отличие бедняцких организаций этого периода от периода комбедовского.

Победа диктатуры пролетариата в октябре 1917 г., совершенно естественно, принципиально иначе ставит вопрос о характере и роли бедняцких организаций. Начинается великий период развертывания социалистической революции в городе и деревне, пролетариат впервые в истории всех революций переходит к широкому наступлению на кулачество и изоляции его от основных середняцких масс крестьянства. Справиться с этой грандиозной задачей пролетариат смог только, создав себе в деревне прочную опору в лице организованной бедноты.

Однако к этому широкому наступлению на кулачество и развернутой гражданской войне в деревне пролетариат подошел не сразу в первые же дни Октября, а лишь полгода спустя - летом 1918 г, осуществив ряд переходных мероприятий.


6 Ленин, т. XX, стр. 351.

7 Там же, стр. 396.

стр. 98

Как известно, период ликвидации помещичьего землевладения затянулся вплоть до весны 1918 г. Надо было широчайшим трудовым крестьянским массам дать возможность в процессе этой ликвидации быстро изживать иллюзии о возможности без борьбы с кулачеством, вне союза с пролетариатом найти выход из тупика нужды и нищеты. Надо было дать бедноте время для организации сил, для сплочения своих рядов под руководством пролетарского государства. Надо было дать кулаку показать свое настоящее классовое лицо путем выступлений против принятого по воле подавляющего большинства крестьянства декорта о социализации земли и об уравнительном землепользовании, против хлебной монополии и твердых цен. Короче говоря, необходима была длительная систематическая, повседневная работа по подготовке комбедовского периода Октябрьской революции. Необходимость этого подготовительного периода с исчерпывающей ясностью была обоснована Лениным в его речи о годовщине революции на VI Чрезвычайном всероссийском съезде советов 6 ноября 1918 г., где он подчеркнул следующий основной тактический принцип: "Ни в коем случае не обгонять развития масс, а дожидаться, пока из собственного опыта этих масс, из их собственной борьбы вырастет движение вперед".

Этот тактический принцип Ленина блестяще оправдался в ходе революции. Вокруг первых социалистических мероприятий советской власти быстро разгорелась классовая борьба в деревне. К весне 1918 г. уже вырисовывается в основном то соотношение классовых сил в Деревне, при котором началась организация комбедов. С одной стороны, подымается массовая волна движения бедноты к организации своих сил, образуются первые союзы деревенской бедноты, созываются первые съезды бедноты (Острогожский уезд, Воронежской губ., в конце января 1918 г.), местами организуются даже подпольные бедняцкие организации (например в кулацких районах Тамбовской губ. в феврале 1918 г.), с другой стороны, усиливается враждебная активность кулачества, стремящегося укрепить свое влияние в волостных и сельских советах, чтобы при помощи их саботировать мероприятия советской власти, пытающегося демагогической борьбой против хлебной монополии привлечь на свою сторону колеблющегося середняка.

Ленин прекрасно учитывал эту растущую активность кулачества и неизбежность обострения классовой борьбы в деревне. Еще в феврале 1918 г., в речи перед агитаторами, ехавшими в провинцию, Ленин указывал: "Там, в деревне, вы встретите крестьян-"буржуев", кулаков, которые попытаются сорвать советскую власть... Здесь разгорится борьба между богатеями и трудящимися крестьянами, и надо помочь бедноте не книжкой, а опытом, собственной борьбой" 8 .

Уже в апреле 1918 г. Ленин выдвигает борьбу с "наиболее упорной и многомиллионной крестьянской буржуазией" 9 как очередную задачу советской власти, теснейшим образом связанную с основными задачами социалистической реконструкции всего народного хозяйства и вовлечением в процесс социалистического строительства широчайших масс деревенской бедноты.

Условия и обстановка для организации комбедов окончательно созревают в мае 1918 г. Именно май дает резкое обострение классовой борьбы в деревне в связи с продовольственным кризисом в Советской республике. Голод охватывает крупнейшие промышленные центры


8 Ленин, т. XXII, стр. 260.

9 Ленин, Очередные задачи советской власти, т. XXIII.

стр. 99

страны. "Петроград в небывало катастрофическом положении. Хлеба нет, выдаются населению остатки картофельной муки, сухарей. Красная столица на краю гибели" - так характеризуется положение Питера в телеграмме Ленина и Цурюпы всем губсовдепам, губпродкомам от 9 мая 1918 г. Такие же сообщения по ряду потреб тающих промышленных районов приводятся в журнале "Известия НКПрода" за май 1918 г. Берем одно характерное сообщение: "Положение Владимирский губ. безвыходное, 2 недели не получаем ни одного вагона хлеба. Запасов никаких нет. Поступают угрозы на почве голода..." Такое отчаянное продовольственное положение характерно для всей потребляющей полосы (Московская, Костромская, Смоленская, Иваново- вознсенская и другие губернии).

Голод охватывает и массы деревенской бедноты потребляющих районов. В этой обстановке продовольственный вопрос превращается в вопрос сугубо политической актуальности, в вопрос жизни или смерти: Советской республики.

Кулачество воспользовалось продовольственным кризисом для борьбы против диктатуры пролетариата, против хлебной монополии саботируя все мероприятия советской власти в продовольственной области. Единственным способом получить хлеб для снабжения голодающего рабочего населения городов и деревенской бедноты оставался "крестовый" вооруженный поход рабочих продовольственных отрядов для организации бедноты и насильственного изъятия запасов хлеба у кулаков-спекулянтов. В мае вопрос стал ребром - либо немедленная организация деревенской бедноты под руководством пролетариата для подавления кулачества, либо гибель советской власти.

"Либо сознательные передовики-рабочие победят, объединив вокруг себя массу бедноты, установив железный порядок, беспощадно строгую власть, настоящую диктатуру пролетариата, заставят кулака подчиниться, водворя правильное распределение хлеба... либо буржуазия при помощи кулаков, при косвенной поддержке бесхарактерных и путаных людей (анархистов и левых эсеров) сбросит советскую власть. Либо - либо. Середины нет. Положение страны дошло до крайностей..."10

Так характеризует политическое положение страны Ленин в своем известном "Письме к питерским рабочим" от 21 мая 1918 г.

Три основных практических лозунга выдвигает Ленин в этот критический момент: "Дентрализация продовольственного дела, объединение пролетариата, организация деревенской бедноты".

В свете этих ленинских лозунгов и необходимо рассматривать важнейшие мероприятия центральной советской власти в деле объявления продовольственной диктатуры, реорганизации продовольственного аппарата (декреты ВЦИК от 13 и 27 мая 1918 г.) и организации бедноты (декрет от 11 июня 1918 г.).

Уже декрет ВЦИК от 13 мая об объявлении продовольственной диктатуры представлял собой фактически переходную ступень к декрету об организации комбедов. Об этом красноречиво свидетельствуют 2-й и 3-й абзацы декрета, которые гласят:

"...2) Призвать всех трудящихся и неимущих крестьян к немедленному объединению для беспощадной борьбы с кулаками и 3) объявить всех имеющих излишек хлеба и не вывозящих его на ссыпные пункты, а также расточающих хлебные запа-


10 Ленин, т. XXIII, стр. 28.

стр. 100

сы на самогонку... врагами народа, предавать их революционному суду, заключать в тюрьму на срок не менее 10 лет, подвергать все имущество конфискации и изгонять навсегда из общин".

Вслед за декретом 13 мая вопрос о немедленной организации деревенской бедноты вплотную ставится в докладе т. Свердлова о задачах советов в деревне, на заседании ВЦИК 20 мая 1918 г. В своем докладе т. Свердлов резко заострил вопрос о необходимости положить конец кулацкой активности, попыткам кулачества захватить, руководящую роль в деревенских советах. В связи с этим, указывал далее Свердлов, "мы должны поставить перед собой самым серьезным образом вопрос о расслоении деревни, о создании в деревне двух противоположных враждебных сил, противопоставив беднейшие слои населения кулацким, элементам... В наших интересах, не затягивая дела, теперь же задуматься над этим вопросом и решить, какие определенные мероприятия мы можем предложить местным советам в деле создания организации беднейшего крестьянства". В резолюции, принятой ВЦИК 20 мая по докладу Свердлова, уже давались прямые директивы низовым советам о необходимости немедленно же приступить к работе по организации бедноты 11 .

Вслед за этим по непосредственному заданию Ленина и ЦК партии" ответственным! работникам Наркомпрода (т. Свидерскому и др.) было поручено составить проект соответствующего декрета об организация деревенской бедноты. Необходимость организации бедноты настолько уже созрела, что пока сущность и детали декрета обсуждались и прорабатывались в центральных, партийных и советских органах, кое-где на местах партийные организации, не дожидаясь декрета, приступили по собственной инициативе к организационной работе. Особенно характерен в этом отношении факт созыва в конце мая уфимским губкомом партии губернского съезда деревенской бедноты, Давшего прекрасные политические результаты и вызвавшего истерические нападки лидера левых эсеров Камкова на V съезде советов.

Беднота на местах, ободренная поддержкой органов пролетарского государства и декретом 13 мая, также начинает проявлять в конце мая большую активность. В ряде районов возникают зародышевые формы комбедов в виде особых продовольственных учетных комиссий из беднейшего крестьянства (Волховский уезд, Орловской губ., и ряд других районов). В Веневском уезде, Тульской губ., беднота организуется в особые союзы и т. д.

Таким Образом подготовка декрета протекает в обстановке начавшегося подъема и нарастания движения бедноты против кулачества, за диктатуру пролетариата и хлебную монополию.

8 июня коллегия Наркомпрода утвердила разработанный т. Свидерским первоначальный проект декрета об организации бедноты. 8-го же июня проект поступил на обсуждение ЦК партии и СНК. Ленин уделил декрету исключительное внимание. По его предложению СНК принял ряд поправок к первоначальному тексту. Коренной переработке Ленин подверг параграф 2-й проекта, определявший социальные категории лиц, имеющих право избирать и быть избранными, в ком-


11 "ВЦИК, по обсуждении вопросов о задачах совета в деревне считает необходимым ук мать на крайнюю неотложность сплочения трудового крестьянства против деревенской буржуазии. Работу по выяснению противоположности интересов бедноты с интересами кулацких элементов и по вооружению всей бедноты и осуществлению ее диктатуры - все местные советы должны начать немедленно и вести ее самым энергичным образом" (см. "Стенографический отчет ВЦИК IV созыва", М. 1918).

стр. 101

беды, и дававший своей первоначальной нечеткой редакцией возможность истолковать его политически неправильно. Наркомпродовский проект предлагал очень неясную формулировку: "Членами волостных и сельских комбедов могут быть малоземельные люди и лица, не пользующиеся наемным трудом". Ленинская редакция целиком устраняла возможность неправильного истолкования декрета и в то же время предусматривала вовлечение в комбеды середняка; ленинская формулировка гласила, что избирать и быть избираемыми в комбеды: "[Должны] могут [быть только] все без каких бы то ни было ограничений как местные, так и пришлые жители деревень, не [продающие] имеющие излишков хлеба или других продовольственных продуктов, не [ведущие] имеющие торговых, промышленных и т. п. заведений, не пользующиеся ни батрацким, ни наемным трудом"12 . В этой редакции параграф был включен СНК в официальный текст декрета, утвержденного ВЦИК 11 июня 1918 г.13 .

Другие, внесенные Лениным дополнения и поправки: 1) о создании постоянного совещания из двух представителей Комиссариата продовольствия и одного представителя Комиссариата земледелия для руководства организацией и деятельностью комбедов и 2) об, особом издании подробных правил о взаимоотношениях комбедов и местных советов, о распределении функций между этими организациями и условиях их слияния, хотя и не были включены СНК в утвержденный текст декрета, явились однако руководящими директивами для центральных органов советской власти в их работе по организации и руководству деятельностью комбедов.

Основное содержание декрета, внесенного большевистской фракцией на утверждение ЦИК в заседании 11 июня, сводилось к следующему: I) На местные советы при содействии продорганов и под общим руководством ЦИК и Наркомпрода возлагалась задача немедленной повсеместной организации из состава беднейшего и среднего, -не спекулирующего хлебом крестьянства, - волостных и сельских комитетов бедноты. II) Основными функциями вновь организованных комитетов бедноты должны были быть: 1) распределение хлеба, предметов первой необходимости и сельскохозяйственных орудий и 2) оказание содействия местным продорганам в изъятии хлебных излишков из рук кулаков и богатеев. Беднота была материально заинтересована в успешном выполнении этих функций комбедами, так как соответствующие параграфы декрета устанавливали: а) бесплатную выдачу хлеба бедноте по установленным нормам из излишков, отобранных при помощи комбедов у кулачества до 15 июля, т. е. в наиболее критический момент до нового урожая; б) продажу хлеба бедноте из излишков, изъятых у кулачества в период с 15 толя по 15 августа, со скидкой в 50% с твердой цены, а из излишков, отобранных после 15 августа со скидкой в 20%. Кроме того устанавливаюсь льготные скидки бедноте (от 15 % до 50%) при распределении с. -х. орудий, и в качестве меры поощрения, в случае энергичной помощи комбедов продорганам в изъятии хлеба, даже бесплатное снабжение этими орудиями бедноты.

Таким образом на первый взгляд декрет ограничивал рамки деятельности комбедов чисто продовольственными задачами. На самом


12 См. XVIII "Ленинский сборник".

13 В тексте декрета параграф средактирован следующим образом: "Избирать и быть избираемыми в волостные и сельские комбеды могут быть все, без каких бы то ни, было ограничений как местные, так и пришлые жители СРП и деревень, за исключением заведомо кулаков и богатеев-хозяев, имеющих излишки хлеба или других продовольственных продуктов.

стр. 102

деле, как мы уже указывали выше, вокруг продовольственного вопроса наиболее туго завязался узел классовой борьбы в деревне. Продовольственная диктатура пролетариата и деревенской бедноты, одним из звеньев которой явилась организация комбедов, вызвала самое резкое и массовое размежевание крестьянства на два лагеря наиболее четкую поляризацию классовых сил в деревне и поставило кулачество перед лицом единого фронта пролетариата и деревенской бедноты, успешно борющихся за влияние на колеблющиеся середняцкие массы, В своей речи на IV конференции профсоюзов и фабзавкомов Ленин подчеркнул, что борьба пролетариата и деревенской бедноты за хлеб - вовсе не узко продовольственная задача, а что это - самая отчаянная, самая решительная борьба за социализм, В этой же речи Ленин указал, что кулачество прекрасно понимает, какой решающий удар наносится ему организацией бедноты, и что оно окажет ожесточенное вооруженное сопротивление проведению этого мероприятия в жизнь: "Кулаки знают, что приходит их последний час, когда противник выступает не только с проповедью, со словами и фразами, а с организацией деревенской бедноты. Если мы ее организуем, то одержим победу над кулаками. Кулаки знают, что тут приходит момент самой решительной, самой последней, самой отчаянной борьбы за социализм. Кажется, что это - борьба только за хлеб, ни самом деле это - борьба за социализм".

Кулачество прекрасно поняло классовый смысл декрета от 11 июня и готовилось дать его критику оружием.

Ярчайшим - показателем усилившегося сопротивления кулачества явился тот единый фронт откровенно буржуазных элементов, кровно заинтересованных в защите кулачества, меньшевиков (правых и левых) И эсеров (правых и левых) - единый классовый фронт, который сложился в борьбе против диктатуры пролетариата, в целом и в особо острой форме - против декрета 11 июня.

Декрет был встречен в штыки не только открыто контрреволюционными элементами, но и "друзьями" советской власти, защитниками интересов "трудового крестьянства", какими считали себя левые эсеры. Вся буржуазная меньшевистская и эсеровская пресса, независимо от "правизны" или "левизны" направления, подняла бешеный вой по поводу декрета. Основной лейтмотив" всех этих истерических выпадов - обвинение большевиков в объявлении гражданской войны всему крестьянству в целом, а не одному кулачеству, почему-де декрет вызовет в деревне общую "поножовщину" и обречен на полный провал.

Кадетская газета "Свобода России" в статье, посвященной оценке декрета, указывала на его якобы утопичность и необоснованность: "Если бы "организация бедноты" удалять, то сбылись бы самые смелые мечтания любителей гражданской воины. Линия фронта прошла бы в каждой деревне". Декрету обеспечен полный провал, - утверждала газета, - так как он направлен против несуществующей уже в деревне социальной категории - кулачества. "Если под кулаком и богатеем разумеется всякий владелец лишнего пуда хлеба, то таких "врагов" окажется в хлебных местах гораздо больше, чем "союзников", и комитеты бедноты либо вовсе не образуются, либо не только не окажут помощи советской власти, но и еще и сами себе ее потребуют. Наоборот, в голодающих губерниях все население объявит себя "беднотой" и пожелает перейти на иждивение правительства". Подобный "пессимизм" (мягко выражаясь) буржуазной печати характеризует отношение буржуазии ко всей вообще продовольственной политике сов-

стр. 103

власти. Буквально то же самое (о борьбе большевиков против всего крестьянства) писала другая буржуазная газета "Наше слово" еще раньше по поводу декрета 13 мая, объявлявшего кулаков врагами на рода. "Кто скрывает хлеб? В декрете прямо указывается: деревенские кулаки и богатеи. Кто хоть немного знает деревню, тот улыбнется и поникнет тоскливо головой. Хлеб скрывает от государства вся деревня. Жители деревни все поголовно "враги народа". Советские скорпионы должны поразить всю без исключения деревню. Надо посадить ее на 10 лет в тюрьму и конфисковать имущество".

Трогательное единодушие с этой явно контрреволюционной оценкой представляют собой вес высказывания и выступления как в печати, так и в советских организациях лидеров меньшевиков и эсеров всех групп и направлений. Речь может итти только о различии в "нюансах".

Выступления меньшевиков представляют собой буквальные перепевы агитационного лозунга буржуазии о вооруженном походе большевиков на все крестьянство. Необычайно характерно в этом отношении выступление "правого" меньшевика Дана в прениях при обсуждении декрета от 11 июня во ВЦИК: "...Возложение на "комитеты бедноты"... задачи доносов и права отнятия хлеба у крестьян, имеющих излишки, - это возложение является той же самой организацией гражданской войны в деревне, которая составляет альфу и омегу всех рассуждений Шлихтера, Ленина и др..."

Организация комбедов - это по Дану - "Каиново предприятие крестовый поход на крестьян" 14 .

Позиция "левых" меньшевиков мало чем отличается от установки правых. В выступлении Мартова во ВЦИК еще 20 мая 1918 г. по докладу Свердлова о задачах советов в деревне красной нитью проходит та же тенденция защиты кулачества от наступления пролетариата и деревенской бедноты, проводимая под лозунгом защиты интересов единого крестьянства:

"Вся эта попытка создать внутренний фронт в деревне по принципу, с одной стороны, кулака, а с другой - беднейшего крестьянства... несостоятельна, - утверждал Мартов, - эта попытка вырыть пропасть между мелкой кучкой кулаков и остальным крестьянством является утопией".

Эти контрреволюционные установки меньшевиков логически вытекали из их пресловутой оценки крестьянства как классово нерасслоенной единой массы.

Буквально ту же оценку мы слышим из уст меньшевика - "новожизненца" Суханова, который по поводу предложения Свердлова во ВЦИК 20 мая 1918 г. о необходимости немедленной организации деревенской бедноты заявил, что "Свердлов ничего не мог придумать, кроме организации полицейской силы в деревне, кролю того, чтобы посредством организации гражданской войны смягчить продовольственный развал" 15 .

Еще большей враждебностью к советской власти была проникнута позиция правых эсеров.

Немного сложнее обстояло дело с позицией левых эсеров. Уже с периода Бреста, когда политика партии левых эсеров коренным образом начала расходиться с интересами трудящегося середняцкого крестьянства, левые эсеры фактически превращаются в орудие "третьей силы", орудие в руках контрреволюции, умело используемое последней в борьбе против советской власти под маркой "советской оппозиции".


14 Стенографический отчет ВЦИК IV созывал М. 1918, стр. 405.

15 Там же, стр. 298.

стр. 104

Борьба левых эсеров против организации комбедов, в непосредственной связи с которой произошел их окончательный разрыв с советской властью и мятеж 6 - 7 июля 1918 г., не являлась чем-то случайным в политике этой "партии бесхарактерных", взбесившихся мелких буржуа (по характеристике Ленина). Эта борьба вытекала из того ожесточенного сопротивления, которое левые эсеры систематически оказывали каждому мероприятию советской власти в деле организации социалистического учет и контроля, в особенности же продовольственной диктатуре пролетариата.

Вся эта борьба левых эсеров объективно отражала яростное сопротивление кулачества социалистическим мероприятиям диктатуры пролетариата. Известную роль сыграли в этом отношении и усилившиеся колебания середняка в связи с обострением продовольственного кризиса и экономической разрухи, препятствовавших эквивалентному снабжению деревни промтоварами.

Еще при обсуждении декрета о продовольственной диктатуре во ВЦИК 16 , лидер левых эсеров Карелин от имени своей фракции выступил против декрета: "... Наша фракция, - заявил Карелин в заседании ВЦИК 9 мая, - определенным образом высказалась против диктатуры в отдельных областях и общей диктатуры по целому ряду политических соображений... Мы так же решительно возражаем против продовольственной диктатуры... Мы... считаем, что диктатура ничего не даст, кроме поножовщины в деревне".

Подобное же отношение встретил и другой важнейший декрет соввласти 27 мая о реорганизации Наркомпрода и его местных органов, причем мотивом отклонения декрета левые эсеры выставили п. 6-и, согласно которому Наркомпроду предоставлялось право в исключительных случаях отменять неправильные постановления местных советов по продовольственному вопросу и привлекать их к суду.

В своей положительной программе по продовольственному вопросу левые эсеры высказывались за децентрализацию продовольственного дела, передачу его исключительно в руки местных советов и продорганов. Совершенно ясно, что такая постановка вопроса объективно играла нареку только кулацко-спекулятивным элементам деревни.

Декрет об организации комбедов окончательно разоблачил в глазах бедняцко-середняцких масс деревни объективно кулацкую подоплеку левых эсеров, прикрывавшихся ширмой "трудового крестьянства". В этой связи становятся понятными истерические выпады лидеров левых эсеров во ВЦИК и на V съезде советов против организации комбедов.

Левые эсеры бурно протестовали против самого термина "деревенская беднота", утверждая, что беднота в деревне уже перестала существовать ввиду успешного 'осуществления закона о социализации земли на уравнительных началах. Чрезвычайно характерна в этом отношении статья левоэсеровского "теоретика" В. Трутовского в органе крестьянской секции ВЦИК "Голос трудового крестьянства", посвященная декрету:

"Беднейшее крестьянство уже недействительная величина, а те, которые пытаются себе создать новый базис в виде "деревенской бедноты", просто не видят уже происшедшего в деревне вследствие проведения закона о социализации земли, грандиозного перемещения классовых группировок... "Беднейшее крестьянство" - это по преимуществу элементы, никакого отношения к земледелию не имеющие".


16 Декрет ВЦИК от 13 мая 1918 г.

стр. 105

Леви, эсеры всячески пытались доказать, что организация комбедов (как и продовольственная диктатура в целом) бьет не столько по кулачеству, сколько по всей массе середняцкого ("трудового" по терминологии левых эсеров) крестьянства. Распинаясь на каждом перекрестке о необходимости борьбы с кулачеством, левые эсеры в то же время во имя защиты интересов так называемого "трудового крестьянства" ожесточенно нападают на все практические мероприятия советской власти в этой области.

Подлинный классовый смысл категории "трудового крестьянства" был с беспощадной четкостью вскрыт Лениным в его речи на IV конференции профсоюзов и фабзавкомов Москвы, где он указал, что нельзя "называть трудовым крестьянином того, кто сотни пудов хлеба собрал слоим трудом, и даже без всякого наемного труда, а теперь видит, что может быть, если он будет держать эти сотни пудов, то он может продать их не по 6 руб., а продаст спекулянтам, или... измученному.. голодом городскому рабочему.., который даст 200 руб. за пуд, - такой крестьянин, который прячет сотни пудов, который выдерживает их, чтобы повысить цены и получить даже по 100 руб. за пуд, превращается в эксплоататора - хуже разбойника" 17 .

В своей речи на V съезде советов Ленин еще раз разъяснил истинную классовую сущность продовольственной диктатуры. Главный враг, указывал Ленин, против которого направляется острие продовольственной диктатуры, - кулак. "Не только с крестьянами беднейшими, но и со средними мы не боремся. Крестьяне средине имеют по всей России ничтожные излишки хлеба"18 .

Левые эсеры в центре и на местах пытались натравить середняка на организуемые комбеды. Главным демагогическим приемом их агитации было утверждение, что комбеды - специальные органы насилия для разгона советов крестьянских депутатов. Это утверждение впервые было пущено в политический оборот в прениях по декрету от 11 июня 1918 г. талером левых эсеров. Карелиным, который, мотивируя враждебное отношение левых эсеров к декрету, заявил, что "мы (левые эсеры - С. Р.) рассматриваем весь закон, весь декрет как определенную тенденцию вставшего на путь бюрократического централизм! правительства, итти войной на упразднение советов крестьянских депутатов. Поэтому наше отношение к нему резко отрицательное" 19 .

Левые эсеры официально объявили открытую борьбу против декрета. Декларация, оглашенная от имени фракции левых эсеров и максималистов при утверждении декрета ВЦИК от 11 июня, недвусмысленно подчеркивала, что они "будут бороться самыми решительными мерами как в центре, так и на местах, против проведения вредных мер, заключающихся в декрете и против всех вообще мер, ведущих к неестественному разделению трудового крестьянства" 20

Для характеристики беспринципности левых эсеров весьма показателен и сам факт воздержания их от голосования декрета от 11 июня 1918 г.

Непосредственно после издания декрета левые эсеры начинают энергичную борьбу против развертывающейся организации комбедов как в центре, так и на местах. Левые эсеры готовились дать открытый бой диктатуре пролетариата на V съезде советов. ЦК партии левых


17 Ленин, т. ХХIII, стр. 86.

18 Там же, стр. 128.

19 "Стенографический отчет ВЦИК IV созыва", М. 1918, стр. 403.

20. "Голос трудового крестьянства" ,N 148 от 12 июня 1918 г.

стр. 106

эсеров разослал специальные циркуляры всем местным организациям о необходимости немедленной организации борьбы против комбедов. Борьба эта получила окончательную политическую санкцию в резолюции по текущему моменту III съезда левых эсеров, собравшегося в последних числах июня. Резолюция съезда как бы обобщает все установки левоэсеровской партии в интересующем нас вопросе. Резолюция подчеркивала, что "безудержная централизация, увенчивающая систему бюрократических органов диктатурой; применение реквизиционных отрядов, действующих вне контроля и руководства местных советов, культивирование комитетов бедноты, от участия в которых могут быть отстранены элементы трудового крестьянства, но двери которых открыты для неустойчивых в революционном отношении элементов деревни, и даже для определенно контрреволюционных кулацких элементов (?! - С. Р.),- все эти меры создают поход на советы крестьянских депутатов, дезорганизуют рабочие советы, вносят путаницу классовых отношений в деревне, создавая гибельный фронт города и деревин"21 .

Но совершенно откровенным кулацким языком левые эсеры заговорили на V съезде советов, когда кулачество уже реально почувствовало на себе результаты организации бедноты. На V съезде руководящая верхушка левых эсеров, подготовляя свой авантюрный путч 6 - 7 июня, открыто бросила вызов советской власти, в первую очередь по поводу декрета об организации бедноты.

Спиридонова в своем выступлении на съезде прямо заявила, что декрет "страшно неудачен". "Вы (большевики - С. Р.) неверно говорите' беднейшие, - в этом наш основной коренной раскол, именно в вопросе о крестьянстве Если мы перейдем к другим вопросам, то они составляют временные, быть может и серьезные политические разногласия, ко в этом вопросе в отношении крестьян... мы будем давать бой о всяком декрете. Мы будем бороться на местах, а комбеды себе места иметь не будут" 22 .

Еще более недвусмысленный демагогический характер имело выступление на съезде другого левоэсеровского лидера Камкова. "Насаждение комбедов, - заявил он, - есть контрреволюция, это есть лучшее средство подорвать в корне советскую власть... Мы вам (большевикам - С. Р.) открыто заявляем, что не только ваши (продовольственные - С. Р ) отряды, но и ваши комитеты мы выбросим вон за шиворот" 23 .

На деле "выброшенными вон за шиворот" оказались не комбеды, а герои "левой" фразы и кулацкого дела - левые эсеры. В своей борьбе против комбедов левые эсеры совершенно оторвались от трудовых крестьянских масс и скатились до роли кулацкой агентуры.

Только в свете этого факта становится: понятным молниеносный распад и ликвидация после путча 6 - 7 июля той массовой политической партии, какой являлись левые эсеры на предыдущем этапе социалистической революции.

Контрреволюционную классовую подоплеку той борьбы, которую левые эсеры в трогательном единстве с буржуазно-кулацкими элементами, меньшевиками и правыми эсерами развернули против организации Комитетов бедноты, Ленин вскрыл в своем докладе о деятельности СНК на V съезде советов:


21 "Знамя труда, орган ЦК партии левых эсеров от 5 июля 1918 г.

22 "Стенографический отчет V Всероссийского съезда советов", М. 1918, стр. 58 - 69

23 Там же, стр. 74.

стр. 107

"Для тех, - подчеркивал Ленин, - кто на деле видел муки голода, для тех ясно, что для того, чтобы сломить и беспощадно подавить кулаков, нужны самые крутые беспощадные меры... Неверно и тысячу рал неверно, что это есть борьба с крестьянством. Я читал сотни раз на страницах кадетских газет об этом и меня не удивляет, когда там кричат, что рабочие раскололись с крестьянством. Когда там истерически пишут: "крестьяне, очнитесь, одумайтесь, бросьте большевиков", когда я слышу и читаю там об этом, меня это не удивляет. Там оно подстать. Там они служат тому хозяину, которому служить предназначены, но я не желал бы быть в шкуре социалиста, упавшего до таких речей... Мы хотим в стране бедной, стране нищей, залечить те раны, которые ей нанесены. Нам необходимо стараться кое-как удержать хозяйство, развалившееся почти до конца. Мы можем сделать это только путем организации. Чтобы сорганизовать крестьянство, мы издали декрет о комбедах. Против этого декрета могут быть только враги социализма"24 .

Таковы основные моменты той ожесточенной классовой борьбы, которая развернулась вокруг декрета об организации комбедов, и той политической обстановки, в которой протекало начало массового строительства комбедов на всей территории РСФСР, не охваченной непосредственным фронтом гражданской войны.

История борьбы большевистской партии за организацию деревенской бедноты как за исторически необходимый этап в процессе подготовки прочного союза пролетариата с середняком и подавления кулацкой активности является весьма поучительным и политически актуальным примером, наглядным руководством в сегодняшней повседневной работе братских компартий среди крестьянства, в их борьбе за завоевание массовых крестьянских резервов на сторону пролетарской революции. Отсюда громаднейшее историко-политическое значение организации комбедов РСФСР в 1918 г.


21 Ленин, т. XXIII, стр. 126 - 128. Беспринципность борьбы левых эсеров против классовой политики советской власти в деревне Ленин подробно характеризует в "Письме к питерским рабочим от 21 мая: "Партия бесхарактерных, т. е. левые эсеры, бесхарактерна и здесь: она поддается корыстным крикам и воплям буржуазии, он кричит против хлебной монополия, она "протестует" против продовольственной диктатуры, она дает себя запугать буржуазии, она боится борьбы с кулаком и истерически мечется, советуя повысить твердые цены, разрешить частную торговлю и т. п.", (т. ХХIII, стр. 28).

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/БОРЬБА-БОЛЬШЕВИКОВ-ЗА-ОРГАНИЗАЦИЮ-КОМБЕДОВ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Vladislav KorolevКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Korolev

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

С. Ронин, БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ КОМБЕДОВ // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 15.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/БОРЬБА-БОЛЬШЕВИКОВ-ЗА-ОРГАНИЗАЦИЮ-КОМБЕДОВ (дата обращения: 19.08.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - С. Ронин:

С. Ронин → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Vladislav Korolev
Moscow, Россия
542 просмотров рейтинг
15.08.2015 (735 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Золото? Какое золото?
Каталог: Право 
22 часов(а) назад · от Россия Онлайн
ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДОВ В РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ В XVI-XVII ВЕКАХ
Каталог: Строительство 
2 дней(я) назад · от Марк Швеин
БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ
2 дней(я) назад · от Марк Швеин
ПРОБЛЕМЫ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ В ЖУРНАЛЕ "KWARTALNIK HISTORYCZNY" ЗА 1970-1976 ГОДЫ
Каталог: История 
2 дней(я) назад · от Марк Швеин
Сущность пола и игра полов в Мироздании. The essence of sex and the game of sexes in the Universe.
Каталог: Философия 
4 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Л. А. ЗАК. ЗАПАДНАЯ ДИПЛОМАТИЯ И ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Марк Швеин
"РОССИЙСКО-КУБИНСКИЕ И СОВЕТСКО-КУБИНСКИЕ СВЯЗИ XVIII-XX ВЕКОВ"
Каталог: Право 
6 дней(я) назад · от Марк Швеин
В. Ф. ПЕТРОВСКИЙ. АМЕРИКАНСКАЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ КРИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ОРГАНИЗАЦИИ, МЕТОДОВ И СОДЕРЖАНИЯ БУРЖУАЗНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В США ПО ВОПРОСАМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
Каталог: История 
6 дней(я) назад · от Марк Швеин
ПЕРВОЕ ОПИСАНИЕ от ПЕРВОИСТОЧНИКА известной ОПЕРАЦИИ «ЗВЁЗДОЧКА».Статья была НАПЕЧАТАНА 50 ЛЕТ НАЗАД в газете «Советская Белоруссия» в 1967г..........В статье ПРИВОДИТСЯ ОТ ПЕРВОИСТОЧНИКА ПЕРВОЕ ОПИСАНИЕ известной успешно ПРОВЕДЕННОЙ В НАЧАЛЕ 1944 ГОДА ПАРТИЗАНАМИ ОТРЯДА имени ЩОРСА ОПЕРАЦИИ «ЗВЁЗДОЧКА» по освобождению из немецкого плена воспитанников Полоцкого детдома..........На втором этапе операции приняли участие летчики 105-го отдельного авиаполка для осуществления переброски детей через линию фронта...Тогда СОВЕРШИЛ ПОДВИГ ЛЕТЧИК МАМКИН..........Освобождение почти 200 детей — ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ СЛУЧАЙ В ИСТОРИИ ПАРТИЗАНСКОЙ БОРЬБЫ во время Великой Отечественной войны..........Эту ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ от ПЕРВОИСТОЧНИКА ВАЖНО СОХРАНИТЬ для ПОТОМКОВ (ОТЕЦ был ОДНИМ из РАЗРАБОТЧИКОВ и УЧАСТНИКОВ ОПЕРАЦИИ)..........Данное ПЕРВОЕ ОПИСАНИЕ от ПЕРВОИСТОЧНИКА становится КРАЕУГОЛЬНЫМ КАМНЕМ ИСТИННОЙ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ
Каталог: История 
7 дней(я) назад · от Владимир Барминский
ДВИЖЕНИЕ БАЛАШОВЦЕВ
Каталог: Политология 
8 дней(я) назад · от Марк Швеин

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ КОМБЕДОВ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK