Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-14393
Автор(ы) публикации: В. Г. БАЕВ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Репарационная проблема занимала большое место в политической жизни веймарской Германии. Она же на протяжении 15 лет во многом определяла политику западных держав. Один только репарационный вопрос обсуждался более 600 раз, причем некоторые совещания длились многие недели. Около 30 специально созванных конференций было посвящено полностью или частично рассмотрению вопроса о репарациях. Не удивительно поэтому, что документов по затрагиваемой проблеме великое множество1 .

В буржуазной историографии репарационной политики различаются два направления. Первое - поддерживало и распространяло версию лидеров стран Антанты, будто их действия в отношении Германии способствовали миру и процветанию Европы2 . Другое - отражало точку зрения буржуазной оппозиции и юнкерства, не желавших идти даже на временный компромисс с державами-победительницами3 . Многие исследователи уклонились от рассмотрения политического содержания вопроса, ограничились освещением технических деталей проведения конференций4 . Некоторые работы историков Англии и Франции представляют собой апологию политики этих стран5 . Общим для всей буржуазной литературы является игнорирование антисоветской направленности репарационной политики Веймарской республики и затушевывание противоречий между основными империалистическими государствами.

В литературе СССР и ГДР вопрос о репарациях освещается в ряде общих работ и в специальных исследованиях, разоблачающих подлинный смысл европейской экономической политики как программы, имевшей целью подготовку нападения Германии на СССР6 .

Приводимый ниже обзор парламентских документов имеет целью выявить их по-


1 См., например: "Версальский мирный договор". М. 1925; "Германские репарации и доклад комитета экспертов" (Собрание документов). М-Л. 1925: "План решения репарационного вопроса". Доклады комиссии экспертов под руководством Дауэса и Мак-Кенна. М. 1925: "План Юнга и Гаагская конференция 1929 - 1930 гг.". Документы и материалы. М. 1931; "Репарационный вопрос и военные долги". М. 1933; "Локарнская конференция 1925 г." (Документы). М. 1959.

2 R. Dalberg. Die neue deutsche Wahrung nach dem Dawes-Plan. B. 1924; H. Haas. Auslandsanleihen und Reparationen. Jena. 1929; W. Salewski. Das auslandische Kapital in der deulschen Wirtschaft. Essen. 1930.

3 K. Helfferich. Freies Deutschland oder internationale Reparations- Provinz. B. 1924; W. D. Preyer. Die Dawes-Gesetze. Deutschlands wirtschaftliche Versklavung. B. 1925; "Zehn Jahre Versailles". Bd. 1 - 2. Hrsg. von Dr. H. Schnee. B. 1929; H. Schacht. Das Ende der Reparationen. Oldenburg. 1931; ejusd. Grundsatze deutscher Wirtschaftspolitik. Oldenburg. 1932.

4 Дж. М. Кейнс. Экономические последствия Версальского мирного договора. М. 1924; В. М. Джордан. Великобритания, Франция и германская проблема в 1918- 1939 гг. М. 1945.

5 Д. Джексон. Послевоенный мир. М. 1937; А. Тардье. Мир. М. 1943.

6 Е. С. Варга. План Дауэса и мировой кризис. М. 1925; его же. Основные вопросы экономики и политики империализма. М. 1953; А. Норден. Уроки германской истории. М. 1948; В. В. Постников. США и дауэсизация Германии (1924 - 1929). М. 1957; Г. М. Трухнов. Германский вопрос на Лондонской конференции. Минск.

стр. 192


ложительные стороны и недостатки, их значение как источников по истории репарационной политики.

Своеобразие экономического положения Германии как побежденной страны, обессиленной и обезоруженной соперниками, выдвинуло репарационную проблему на передний край политической жизни Веймарской республики. Естественно, проведение репарационной политики не могло быть прерогативой какого-то одного ведомства или министерства. Вопросы репараций разрабатывались и представлялись на рассмотрение рейхстагу министерствами экономики и восстановления, согласовывались и корректировались в МИД. Проблема выплаты репараций подробно обсуждалась на заседаниях постоянных комитетов рейхстага: внешнеполитического, по внешней торговле и по вопросам экономики. Кроме того, при рейхстаге был создан имперский экономический совет, в котором были представлены ведущие промышленные группировки. Вместе с тем, судя по имеющимся данным, репарационной политике больше всего уделялось внимание министерством иностранных дел: она подвергалась разбору гораздо чаще во время внешнеполитических дебатов, нежели при анализе ежегодных бюджетов министерств экономики и восстановления; при этом основная масса материалов о репарациях падает на заседания, где заслушивались заявления германского правительства по поводу акций союзных держав. В общей сложности репарационные вопросы занимали значительное место в деятельности рейхстага. 57 из 411 заседаний рейхстага 1- го созыва посвящены проблемам репараций.

Национальное собрание. Рейхстаг 1-го созыва (1919 - 1924 гг.).

Принимать или не принимать условия Версальского договора? Вот вопрос, который широко дебатировался в то время по всей Германии. Правые партии, военные организации, фашистские демагоги, стремясь изобразить себя защитниками нации, требовали сопротивления диктату Антанты. Среди "политиков катастроф" выделялся К. Г. Гельферих, главный оратор фракции националистов по экономическим вопросам, бывший кайзеровский министр финансов. В одной тональности с ним выступал представитель правого крыла Центра Е. Тримборн, призывавший не останавливаться во внешней политике перед крайними мерами. Более "демократичный" католик К. Ференбах предостерегал союзные державы от слишком крутых акций по отношению к Германии, выдвинув уже не раз повторявшийся аргумент - угрозу революции. Значительно больше в рейхстаге 1-го созыва было сторонников "политики выполнения", точку зрения которых американский президент В. Вильсон охарактеризовал в сенате следующим образом: "Принимать принципиально и отклонять фактически"7 . Как правило, это были более гибкие деятели, учитывавшие настроения в стане противника и видевшие в буржуазной республике защитницу своих интересов. Так, министр иностранных дел В. Симоне (СДПГ) говорил об империалистических противниках Германии: "Одни из них хотят доить корову, другие - ее зарезать. Те, которые хотят доить, должны войти с нами в соглашение"8 . Однако и среди приверженцев "политики выполнения" не было единства. Например, Б. Дернбург, Г. Готейн, Г. Прейс из правого крыла фракции Демократической партии голосовали против Версальского договора. Среди этой тройки наиболее реакционно был настроен Б. Дернбург, доверенное лицо Немецко-Азиатского банка. Оратор по вопросам внешней политики социал-демократической фракции Р. Брейтшейд еще в Национальном собрании высказывал опасение, что невыполнение условий договора повлечет за собой оккупацию немецкой территории войсками Антанты и радикализацию масс. Вместе с тем сторонники "политики выполнения", как показывают парламентские документы, рассчитывали на ревизию Версальского договора в будущем9 .


1959; Н. В. Фарбман. Германский империализм на пути к ревизии репарационных постановлений Версальского договора (1920 - 1922). "Ежегодник германской истории 1972". М. 1973; Л. И. Гинцберг. Пересмотр плана Дауэса и Парижская конференция экспертов 1929 г. "Ежегодник германской истории 1973". М. 1974; В. Graefrath. Zur Geschichte der Reparationen. B. 1954; W. J. Helbig. .Die Reparationen in der Ara Bruning. Zur Bedeutung des Joung-Planes fur die deutsche Politik 1930 bis 1932. B. 1962.

7 "История дипломатии". Т. 3. М. 1965, стр. 145.

8 "Deutscher Geschichtskalender", Jg. 36. Rd. 2, 4920, S. 40.

9 "Verhandlungen der Verfassungsgebenden Deutschen Nationalversammlung". Bd. 327. B. 1920, S. 1127.

стр. 193


Прения в рейхстаге позволяют сделать вывод, что правители Веймарской республики надеялись уже на конференции в Спа достичь смягчения условий договора. Тактику немецкой делегации точно выразил демократ О. Шиффер: "Договор прижимает нас к земле и хочет убить, в то же время он хочет извлечь из нас пользу. Таким образом, он дает право добиваться его ревизии"10 . Реакционеры, возглавляемые К. Гельферихом, требовали не подписывать в Спа никаких документов11 . В стенограммах парламентских прений нашла отражение позиция независимых социал- демократов и депутатов КПГ в отношении переговоров в Спа. Независимец А. Хенке едко высмеял некоторых буржуазных политиков, возлагавших на конференцию радужные надежды: "В Спа едут представители немецкого капитала, которые будут жаловаться на тяжелое положение рабочих"12 . Коммунистка К. Цеткин указала на то, что в Спа международный империализм продолжит преступления немецкого империализма, расплачиваться за которые придется рабочему классу13 .

Парламентские документы содержат обширный материал о результатах переговоров в Спа 5 - 16 июля 1920 года. Как известно, германская делегация, хорошо осведомленная о противоречиях в лагере Антанты, рассчитывала на успех в репарационной борьбе. 10 июля "германский король угля и стали" Г. Стиннес, приглашенный в состав делегации в качестве официального эксперта, дерзко заявил, что Германия не даст ни угля для поставок, ни денег, ни товаров для выполнения репараций. Однако в Спа германский империализм натолкнулся на решительное противодействие Антанты и был вынужден отступить. Поставки угля Германией в счет репараций определялись в 2 млн. т ежемесячно. Канцлер К. Ференбах, сетуя на неравноправное положение германской делегации в Спа, вместе с тем предупредил, что придется напрячь все силы для выполнения условий, поставленных перед страной в Спа14 . Министр иностранных дел В. Симоне также подтвердил серьезность намерений Антанты лишить Германию экономической мощи. В то же время он полагал, что немцы внутренне не должны соглашаться с договором15 . Марксистскую оценку переговорам в Спа дала К. Цеткин, заметив, что, "несмотря на все национальные противоречия, там совещались представители имущих классов. После переговоров в гору пойдут доходы не только французских, но и немецких капиталистов. Особенно поднимутся акции магнатов угольной промышленности"16 .

Документы рейхстага позволяют судить о том, что и Парижская конференция 24 - 30 января 1921 г. вопреки ожиданиям правительства Германии не выявила ощутимых сдвигов в репарационной "войне". Отчитываясь перед депутатами, Симоне жаловался, что в Париже германской делегации преподнесли ультимативную схему выплаты платежей, ни о чем не спрашивая и ничего не предлагая. По данным репарационной комиссии, Германия должна была выплатить 226 млрд. золотых марок. Расходы по репарационным платежам Симоне предлагал восполнить путем повышения налогов с рабочих и крестьян17 . Разглагольствуя о превращении труда рабочего в каторжный, министр старался создать впечатление, будто условия жизни немецких трудящихся целиком зависят от вмешательства иностранного капитала в германскую экономику. Неправомерность такого рода заявлений полностью раскрыл коммунист В. Штекер, который отметил, что в Германии наряду с нуждой трудящихся быстро растут дивиденды богачей18 .

В парламентских документах нашла отражение политическая расстановка сил в рейхстаге после Парижской конференции. 12 марта 1921 г. в выступлении Симонса окончательно определилась правительственная программа - выполнение Версальского мирного договора в границах возможного, но не больше19 . Но приверженцы "политики катастроф" также не сдавали позиций. Тримборн (Центр), поддерживаемый еди-


10 "Verhandlungen des Reichstags" (далее -VdR). Bd. 344. В. 1920. S. 63.

11 Ibid., S. 144.

12 Ibid., S. 105.

13 Ibid., S. 161.

14 Ibid., S. 255.

15 Ibid., S. 256.

16 Ibid., S. 329.

17 VdR. Bd. 347. B. 1921, S. 2305.

18 VdR. Bd. 348. B. 1921, S. 268.

19 Ibid., S. 2847.

стр. 194


номышленниками, требовал срыва "парижского диктата"20 . Социал- демократы и другие сторонники соглашения с державами-победительницами не желали обострять положение и надеялись, что Антанта со временем даст согласие на ревизию договора. Поэтому, утверждали ораторы СДПГ, надо использовать любую возможность для переговоров21 .

К весне 1921 г. наметилось сближение между Англией и Францией, что позволило обеим странам выступить с единой точкой зрения по вопросу о репарациях. Германские контрпретензии относительно постановлений Парижской конференции были отклонены. Под предлогом умышленного затягивания Германией репарационных выплат союзники оккупировали рейнские города. 22 апреля 1921 г. в заявлении германского правительства была выражена просьба к США о посредничестве, принимая во внимание их всевозрастающее влияние на европейском континенте22 . США отклонили предложение о посредничестве, но посоветовали Германии составить новую схему репараций, чтобы продолжить переговоры. В ходе дебатов в рейхстаге коммунисты разъясняли трудящимся сущность "политики выполнения". Так, В. Кёнен констатировал, что принятие требований Антанты означает для немецкого народа голод и что своим ультиматумом иностранный капитал преследует цель подавить пролетарскую революцию в Германии23 . Коммунисты старались убедить народные массы в том, что "политика выполнения" так же противоречит национальным интересам страны, как и "политика катастроф", разрешая межимпериалистические противоречия за счет рабочих и крестьян. Коммунистическая фракция отклонила ультиматум24 . О. Вельс от имени социал-демократов высказался за подписание ультиматума, хотя ясно представлял себе его последствия25 . Фракция Демократической партии открыто призналась, что не пришла к единому мнению26 . О. Хергт (Национальная партия) заявил о невыполнимости лондонских требований и потребовал не подписывать ультиматум27 . Об отклонении его фракцией Народной партии сообщил Г. Штреземан28 . В результате правительственного кризиса кабинет Ференбаха подал в отставку. Новое правительство Й. Вирта за два часа до истечения срока ультиматума уведомило союзников о принятии условий, тяжесть выполнения которых должны были нести на себе неимущие слои населения.

Наступление на жизненные права трудящихся буржуазия вела под прикрытием националистической трескотни. Стенографические отчеты особенно подробно касаются вопроса о "гражданском мире", проповедниками которого были махровые реакционеры. Г. Белль (Центр), прибегая к лозунгу единения народов Европы, обратился к правым и левым партиям с призывом объединиться для отпора агрессии Антанты29 . Коммунисты были единственными, кто не поддался угару буржуазного патриотизма. Э. Хёллейн (КПГ), указав на гегемонистские цели французского империализма в Европе, подчеркнул, что в действиях Франции нет ничего необычного: в капиталистическом мире право на стороне сильного30 .

К сожалению, в документах рейхстага мало внимания уделено такому важному периоду истории Веймарской республики, как канун подписания Рапалльского договора. Только некоторые факты показывают, что неудачи на переговорах о репарациях побудили германских дипломатов пересмотреть свое отношение к Советской России. Так, Вирт признавал в рейхстаге, что правительство неоднократно обращалось к Английскому банку с просьбой о займе в 500 млн. золотых марок, но неизменно получало отказ31 .

С середины 1922 г. правая печать начала шумную кампанию против Вирта и ми-


20 Ibid., S. 2849.

21 Ibid., S. 2851.

22 VdR. Bd. 349. B. 1921, S. 3377.

23 Ibid., S. 3649.

24 Ibid., S. 3650.

25 Ibid., S. 3631.

26 Ibid., S. 3640.

27 Ibid., S. 3632.

28 Ibid., S. 3631.

29 VdR. Bd. 350. B. 1921, S. 4261.

30 Ibid., S. 4279.

31 VdR. Bd. 352. B. 1922, S. 5558.

стр. 195


нистра иностранных дел В. Ратенау, обвиняя их в "безумном" желании проводить "политику выполнения". 23 июня в рейхстаге последовала яростная атака Гельфериха на Ратенау. Как известно, с убийством Ратенау закончилась полоса "выполнения". 13 января 1923 г. франко-бельгийские войска, осуществляя давно взятый парижским кабинетом курс на упрочение гегемонии Франции в Европе, под предлогом неуплаты Германией репараций заняли Рурскую область. Стенографические отчеты парламентских прений содержат отклики различных общественных слоев на этот акт французского империализма и на объявление правительством В. Куно политики "пассивного сопротивления". Коммунистическая фракция решительно выступила против националистической пропаганды буржуазных деятелей. П. Фрёлих провозгласил борьбу против завоевателей с классовых позиций, указав, что пришло время нанести удар и собственной буржуазии32 .

Записи дебатов в рейхстаге - свидетельство непоследовательности социал- демократов в вопросе о репарациях. Например, Брейтшейд, считавшийся знатоком международных вопросов, при Вирте ратовал за "политику выполнения". Когда же Куно провозгласил "пассивное сопротивление", он заговорил о полном совпадении правительственной и социал-демократической точек зрения33 .

Парламентские прения позволяют воссоздать картину предательской политики монополистов, трубивших о "гражданском мире" в борьбе против оккупантов и в то же время за спиной народа заключавших соглашения с промышленными магнатами Франции. Так, 10 августа 1923 г. П. Фрёлих привел в своем выступлении ряд документов, свидетельствовавших о сговоре нескольких германских фирм с французскими капиталистами34 . Другой депутат от КПГ, В. Штекер, опроверг клеветнические обвинения правых в сотрудничестве немецких коммунистов с французскими генералами и указал на опасность экономического соглашения между Стиннесом и французским капиталом, которые готовят совместное наступление на немецкий рабочий класс35 .

Рейхстаг 2-го и 3-го созывов (1924 - 1928 гг.). Ухудшение внутриполитического положения и спад в экономике заставили Францию дать согласие на созыв международной конференции. К тому же США обещали предоставить Франции ссуду в 100 млн. долл. при условии урегулирования вопроса о репарациях. Поскольку Запад предоставил Германии займы, он был заинтересован в ее платежеспособности. Таким образом, переориентация германской репарационной политики после начала реализации "плана Дауэса" внесла ощутимые изменения в обсуждение рейхстагом репарационных проблем по сравнению с 1920 - 1924 годами. Как известно, "план Дауэса" имел временный характер, так как он не устанавливал окончательную сумму долга. Однако в нем предусматривалось, что значительная часть долговых обязательств должна покрываться за счет косвенных налогов.

Согласно приводимым в стенографических отчетах данным, правые круги Германии с выгодой для себя использовали ненависть народных масс к репарациям. Если печать стран Антанты изображала "план Дауэса" как шаг к умиротворению Европы, то националисты в рейхстаге (например, О. Хергт) утверждали, будто "план Дауэса" олицетворяет лишь интересы врагов Германии36 . Под "друзей народа" подделывались национал- социалисты, демагогически требовавшие "разрыва" Версальского мира и "освобождения" немецкого народа37 .

Документы рейхстага дают достаточно полное представление о методах внешней политики правительства Штреземана, считавшего основной задачей снятие с Германии ярлыка "главный виновник войны" как правовой основы репараций38 . Ловко играя на противоречиях между Англией и Францией, на жупеле "революционной" опасности, Штреземан в то же время активно содействовал экономическому сближению между магнатами германской и французской тяжелой промышленности. 7 марта


32 VdR. Bd. 357. R. 1923. S. 9434.

33 VdR. Bd. 359. B. 1923, S. 10596.

34 VdR. Bd. 361. B. 1923, S. 11805.

35 VdR. Bd. 359, S. 10585.

36 VdR. Bd. 381. B. 1924, S. 799.

37 VdR. Bd. 388. B. 1926, S. 4688.

38 VdR. Bd. 381, S. 166.

стр. 196


1923 г. он выступил в рейхстаге с речью, адресованной Англии: "Даже в расцвете своей славы Наполеон не сконцентрировал в своих руках такой силы, как современная Франция... Рейн и Рур, быть может, являются лишь первыми этапами на пути укрепления французской гегемонии"39 . Штреземан прекрасно понимал важность для США и Англии обеспечения сохранности американских и английских капиталов в Германии, что, в свою очередь, было непосредственно связано с выводом французских войск из Рура. Исходя из этого, министр иностранных дел Веймарской республики рассчитывал на скорое освобождение оккупированных областей40 .

Прения в рейхстаге, во всей широте отражавшие борьбу классов "за" и "против" "плана Дауэса", являются важным источником по истории дауэсизации. Правители республики, подписывая финансовое соглашение, одновременно восстанавливали против него народные массы. Канцлер В. Маркс (Центр) прямо указывал на намерение провести оздоровление экономики с помощью иностранных займов, но за счет рабочих41 . Правые партии также согласились с "планом Дауэса", рассматривая его как "меньшее зло"42 . До конца последовательными были коммунисты, которые характеризовали "план Дауэса" как попытку иностранного капитала с помощью части немецкой буржуазии превратить рабочих Германии в дешевый инструмент своего обогащения43 . Резкую отповедь грабительскому договору дал в своей речи 28 августа 1924 г. Э. Тельман44 .

Начавшаяся в январе 1925 г. подготовка к подписанию Локарнских соглашений сопровождалась крикливыми фразами о мире. Парламентские материалы того времени показывают, что германское правительство, выступив с предложением заключить гарантийный пакт, тем самым поставило союзные державы перед необходимостью считаться с ним. На заседании рейхстага 18 мая 1925 г. при обсуждении бюджета МИДа барон В. Рейнбабен, подчеркивая успех веймарской дипломатии, говорил: "Самое важное в предложении германского правительства заключается в том, что инициатива Германии позволила ей включиться в переговоры. Невозможно далее вести переговоры против Германии или исключив Германию"45 . В том же духе высказался внешнеполитический консультант правления СДПГ Брейтшейд, выполнявший в Брюсселе и Париже неофициальные поручения Штреземана: "То обстоятельство, что был подписан гарантийный пакт с Германией, отвратило опасность гарантийного пакта против Германии"46 .

Отчеты о прениях в рейхстаге свидетельствуют, что некоторые социал- демократы тешили себя неоправданными иллюзиями относительно слияния линий Рапалло и Локарно. Например, Брейтшейд рассматривал пакт о безопасности как продолжение политики "взаимопонимания и выполнения". Как пацифист, он связывал вступление Германии в Лигу наций с отказом от ревизии Версальского договора силой оружия47 , но вместе с тем требовал уравнения вооружений Германии и государств- победительниц48 . В отличие от Версальского договора Локарнские соглашения были заключены с Германией как с равноправной страной. Канцлер Г. Лютер подчеркивал в рейхстаге, что с принятием договора "исчезает почва для политики требований и ультиматумов"49 . Он с удовлетворением указывал на близость освобождения оккупированных областей50 . К. Ференбах торжественно провозглашал с трибуны: "Локарно - конец эры политики санкций и насилий"51 .

Парламентские документы опровергают несостоятельную версию буржуазной историографии о Локарнских соглашениях как о шаге на пути к европейскому миру. 23 ноября 1925 г. Лютер заверял депутатов, что Германия вернет себе право на ко-


39 VdR. Bd. 358. В. 1923, S. 9977.

40 VdR, Bd. 381, S. 780.

41 Ibid., S. 771 - 773.

42 Ibid., S. 835.

43 Ibid., S. 891.

44 Ibid., S. 1025 - 1027.

45 VdR. Bd. 385. B. 1925, S. 1917.

46 VdR. Bd. 387. B. 1925, S. 4623.

47 Ibid., S. 3393.

48 VdR. Bd. 385, S. 1892.

49 VdR. Bd. 388, B. 1926, S. 4476.

50 Ibid., S. 4476.

51 Ibid., S. 4507.

стр. 197


лониальные владения52 . В Локарно между Францией, Польшей и Чехословакией были также выработаны проекты соглашений о безопасности. Однако Лютер не преминул отметить то обстоятельство, что упомянутые договоры не входят в систему Локарнских соглашений53 . Одновременно О. Чемберлен через своего посла давал советы Штреземану поменьше говорить о восточных границах, чтобы затушевать истинные цели Локарно.

Стенограммы прений в известной мере вскрывают обстоятельства, сделавшие возможным ревизию Германией репарационых постановлений. Во-первых, ее правящие круги не переставали запугивать Францию возможностью англо- германского сотрудничества. Например, А. Цапф (Народная партия) говорил: "В европейской политике наступил несомненный поворот. Вовсе не утопия, а реальная возможность, что в один прекрасный день английский флот может вступить в борьбу за свободу германского Рейна"54 . Перспектива англо-германского сближения заставила Францию дать согласие на принятие Германии в Лигу наций. Представитель Народной партии Э. Шольц подчеркивал в связи с этим, что вхождение в Лигу наций автоматически исключает вопрос о виновности Германии в развязывании войны и ставит под сомнение правовую основу репараций55 . Таким образом, вступление Германии в Лигу наций узаконило все имевшиеся ранее нарушения Версальского договора.

Рейхстаг 4-го и 5-го созывов (1928 - 1932 гг.). Работа веймарского парламента в указанный период проходила в обстановке наметившейся тенденции к окончательной ликвидации репарационных платежей и восстановлению Германии в прежних границах. Уже 30 января 1928 г. Штреземан потребовал в рейхстаге полной эвакуации Рейнской области. Его позиция по вопросу ревизии "плана Дауэса" была сформулирована в меморандуме от 23 ноября 1928 г. следующим образом: "Германия считает, что окончательное урегулирование репарационного вопроса возможно лишь при том положении, если Германия сумеет совершить уплату из собственных хозяйственных ресурсов и без угрозы снижения жизненного уровня немецкого народа"56. На созванной 11 февраля 1929 г. по просьбе Германии конференции экспертов под председательством американского банкира О. Юнга президент Рейхсбанка Я. Шахт в ультимативной форме поставил вопрос о снижении репарационных платежей.

Как явствует из стенограмм рейхстага, буржуазные политики приукрашивали антинародный "план Юнга", принятый в августе 1929 г. в Гааге на конференции по окончательному урегулированию репараций. Принятие "плана Юнга" не мыслилось ими без одновременного очищения союзническими войсками Рейнской области57 . В противовес "плану Дауэса" "план Юнга" устанавливал окончательную сумму репараций - 113,9 млрд. марок. Однако он отменял отчисления из прибылей промышленности, перекладывая всю тяжесть платежей на трудящихся. В данном случае правы были и коммунисты и социал- демократы, сходившиеся в том, что новый договор еще более усилит угнетение масс58 . Шумную демагогическую кампанию против "плана Юнга" развязали национал-социалисты. В частности, В. Ревентлов призвал не связывать принятие "плана Юнга" с очищением Рейнской области, так как выполнение репарационных обязательств не станет легче оттого, что Рейн снова станет немецким59 . Нацист Ф. Штёр запугивал тем, что осуществление "плана Юнга" повлечет за собой сокращение фонда социального обеспечения60 .

Выступления коммунистических депутатов показывали народу истинные цели нового репарационного плана. "Разрекламированный план Юнга, - говорил Ф. Геккерт, - без сомнения, эксплуататорский план, так как совершенно ясно, что он столь же невыполним, как и план Дауэса"61 . Коммунисты вскрывали движущие мотивы


52 Ibid., S. 4479.

53 Ibid., S. 4481.

54 Ibid., S. 4629.

55 Ibid., S. 4509.

56 "План Юнга и Гаагская конференция 1929 - 1930 гг.", стр. 3.

57 VdR. Bd. 425. В. 1929, S. 2854.

58 Ibid., S. 2818, 2830.

59 Ibid., S. 2861.

60 VdR. Bd. 426. B. 1930, S. 3177.

61 Ibid., S. 3306.

стр. 198


нацистской демагогической кампании. Так, Штекер отмечал, что призрачная оппозиция крайне правых объяснялась тем, что для принятия "плана Юнга" было достаточно простого большинства в рейхстаге, а не 2 /3 голосов62 . Нацистский плебисцит против "плана Юнга" компартия охарактеризовала как обман народа: реакционные круги способствовали принятию "плана Дауэса" и обогатились, а теперь хотят сыграть роль освободителей народа63 . Э. Тельман показал, какие последствия будет иметь "план Юнга" для рабочих и крестьян. Облегчения он не принесет, зато будет способствовать росту барышей капиталистов. Из кармана тех же рабочих будет выплачиваться задолженность в 17 млрд. марок по "плану Дауэса". Если "план Юнга" действительно принесет облегчение, как утверждают буржуазные ораторы, то почему именно сейчас происходит наиболее сильное наступление буржуазии на жизненный уровень трудящихся? Э. Тельман обратил внимание депутатов на то, что за последние недели намечено введение новых налогов на сумму 400 млн. марок. Кроме того, продолжал он, правительство разрабатывает схему дополнительных налогов на сумму 900 млн. марок. Принятие "плана Юнга" увеличит и без того громадную безработицу64 .

Будущее подтвердило дальновидность руководителя коммунистической партии. "План Юнга" не стал панацеей от всех бед. По данным Ю. Кучинского, обеспечение населения сельскохозяйственными продуктами в 1932 г. составляло только 1 /4 уровня 1913 года65 . Министр иностранных дел Ю. Курциус, выступая 11 февраля 1930 г. с сообщением о результатах Гаагской конференции, признавал, что немцам придется нести слишком большую финансовую нагрузку за освобождение Рейнской области66 . Социал-демократы же трактовали "план Юнга" лишь как средство приведения в порядок расшатанного бюджета67 и не желали признать, что его принятие является этапом закабаления рабочего класса Германии.

Рейхстаг 6-го и 7-го созывов (июль - ноябрь 1932 г.). С превращением нацистской фракции в рейхстаге в сильнейшую деятельность парламента подвергалась с их стороны методичной обструкции. Усилился саботаж репараций. Мораторий Г. Гувера приостановил выплату взносов, а с приходом фашистов к власти она фактически прекратилась. Ввиду кратковременности работы рейхстага 6-го и 7-го созывов и обструкции со стороны нацистов ценность парламентских отчетов как источников при изучении репарационной политики Веймарской республики резко падает.


62 Ibid., S. 4014.

63 Ibid., S. 3349.

64 Ibid., S. 3931 - 3936.

65 J. Kuczynski. Darstellung der Lage der Arbeiter in Deutschland von 1917/18 bis 1932/33. B. 1966, S. 17.

66 VdR. Bd. 426, S. 3903.

67 Ibid., S. 3912.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/ВОПРОСЫ-РЕПАРАЦИОННОЙ-ПОЛИТИКИ-ВЕЙМАРСКОЙ-РЕСПУБЛИКИ-ПО-МАТЕРИАЛАМ-РЕЙХСТАГА

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. Г. БАЕВ, ВОПРОСЫ РЕПАРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕЙХСТАГА) // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 28.10.2017. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/ВОПРОСЫ-РЕПАРАЦИОННОЙ-ПОЛИТИКИ-ВЕЙМАРСКОЙ-РЕСПУБЛИКИ-ПО-МАТЕРИАЛАМ-РЕЙХСТАГА (дата обращения: 25.11.2017).

Автор(ы) публикации - В. Г. БАЕВ:

В. Г. БАЕВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Россия Онлайн
Moscow, Россия
148 просмотров рейтинг
28.10.2017 (28 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
СТАЧЕЧНАЯ БОРЬБА РИЖСКИХ РАБОЧИХ В 1905 ГОДУ
Каталог: Экономика 
17 часов(а) назад · от Россия Онлайн
ОБРАЗОВАНИЕ РУССКОЙ НАЦИИ
Каталог: Философия 
17 часов(а) назад · от Россия Онлайн
Метафизика Вина. Wine metaphysics.
Каталог: Философия 
3 дней(я) назад · от Олег Ермаков
В статье представлена современная методология и эффективные методики психологической реабилитации и развития детей с ограниченными возможностями здоровья по инновационной Системе психологической координации с мотивационным эффектом обратной связи И.М.Мирошник в санаторно-курортных условиях. Эта статья представлена в Материалах научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы физиотерапии, курортологии и медицинской реабилитации», которая состоялась в ГБУЗ РК «Академический НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И.М. Сеченова», 2-3 октября 2017 г., г. Ялта, Республика Крым, и опубликована в журнале Вестник физиотерапии и курортологии. —2017. —№4. — С.146—154
15 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
В 2018 году исполняется ровно 20 лет с начала широкого внедрения в курортной системе Крыма инновационных методов и технологий, разработанных в Российской научной школе координационной психофизиологии и психологии развития И.М.Мирошник. В этой статье талантливого крымского журналиста Юрия Теслева освещается первый семинар кандидата психологических наук Ирины Мирошник и кандидата технических наук Евгения Гаврилина в Крыму: "Представьте, у вас все валится из рук: работы вы лишились, жена ушла, а дети выросли. В такой момент ох как нужен тот, кто готов выслушать вас. Но ты — гордый. Тебе легче вены вскрыть, чем открыть перед кем-то свою душу. Другое дело — компьютерный психотерапевт. Кто знает, окажись компьютер с программой, созданной московски¬ми учеными, в руках Сергея Есенина, Владимира Маяковского, Марины Цветаевой, может быть, не лишились бы мы так рано многих своих гениев"...
15 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
Новая концепция электричества необходима, прежде всего, потому, что в современной концепции электричества током проводимости принято считать движение свободных электронов при неподвижных ионах. Тогда как, ещё двести лет тому назад Фарадей в своём опыте, – который может повторить любой школьник, – показал, что ток проводимости это движение, как отрицательных, так и положительных зарядов. Кроме того, современная концепция электричества не способна объяснить, например: каким образом электрический ток генерирует магнетизм, как осуществляется сверхпроводимость, как осуществляется выпрямление тока, и т.д.
Каталог: Физика 
18 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Из краткого анализа описаний опыта Майкельсона- Морли [1,2] видно, что в нем рассматривалось влияние только движения Земли на скорость распространения световых лучей. Причем, ожидавшееся смещение интерференционных полос, вызванное этим движением, не подтвердилось в опыте. Как показано в [3,4] отрицательный результат, т. е. несовпадение теоретических и экспериментальных данных возникло вследствие того, что распространение лучей исследовалось на основе классических законов движения материальных тел. Однако, поскольку лучи обладают волновыми свойствами, то их необходимо рассматривать как бегущие волны при неподвижном эфире.
Каталог: Физика 
19 дней(я) назад · от джан солонар
В статье показано, что вакуумная среда состоит из реликтовых частиц, создающих реликтовый фон, обнаруженный исследователями [1]. Причем, это излучение, представляющее электромагнитные волны, фотоны, можно рассматривать как волны возмущения вакуумной среды. Поэтому, если фотон является волной возмущения вакуумной среды то, очевидно, эта среда должна состоять из микроэлементарных частичек фононов, гравитонов, которые и составляют эту волну. При движении элементарных частиц фононы захватываются ими и образуют электромагнитные волны.
Каталог: Физика 
19 дней(я) назад · от джан солонар
Зримый мир, очей наших Вселенная, Пращурам был колесом, на Луне как Оси утвержденном. Науке дней новых, слепой, мир — дыра без оси и краев, чей исток, Большой Взрыв, грянув в прошлом, НЕ СУЩ АКТУАЛЬНО, СЕЙ МИГ, — и с тем МИР ЕСТЬ РЕКА БЕЗ ИСТОКА. Поход «Аполлона-12» к Луне развенчал эту ложь.
Каталог: Философия 
22 дней(я) назад · от Олег Ермаков
По уровню прибыли, считается, этот вид бизнеса занимает место где-то между торговлей наркотиками и торговлей оружием. По оценкам социологов, в той или иной степени его клиентами являются до 20 процентов взрослого населения Украины. А во время расцвета игорного бизнеса в этой стране, в конце 2000-х, в Украине насчитывалось более 5.000 действующих казино и залов игровых автоматов.
Каталог: Лайфстайл 
26 дней(я) назад · от Россия Онлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
ВОПРОСЫ РЕПАРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕЙХСТАГА)
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK