Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-7222
Автор(ы) публикации: А. ВАСЮТИНСКИЙ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

HELMUTH ZSCHOKKE. Die fransosische Revolution und die Schweiz. Die Helvetische Republik (1798- 1803). Zurich. 1938. 92 Seite (Kleine Bibliothek der Schweizergeschichte, Bd. .2 - 3).

Предисловие к книжке автор начинает цитатой из ранних сочинений известного буржуазного историка Гёрреса, который сперва был защитником Французской революции, а в конце жизни превратился в фанатического католика: "Если хотите учиться на опыте истории, берите учительницей революцию... ее бурный поток уносит много всякого мусора и гнили, таившиеся внутри жизненные силы получают возможность выйти на простор, и на месте плесени, которая обволакивала и скрывала живую растительность, снова бурно поднимается молодая поросль".

Ссылкой на Гёрреса автор подготовляет почву для выступления против "определенных кругов, - у которых вошло в привычку Французскую революцию и ее достижения изображать в дурном свете, а ее влияние на окружающие" европейские страны считать пагубным. Впрочем, как известно, бывает, - с горечью замечает автор, - что дети осуждают родителей, которым они обязаны своей жизнью. Упомянутые выше круги, в особенности если они не французские, имеют обыкновение прикрашивать порядки, предшествовавшие буржуазной революции, а все идеи Французской революции считать чуждыми; при этом забывают, что буржуазный общественный строй имеет международный характер, и что даже наша современная форма государства Швейцарии в конечном счете восходит к Французской революции".

Автор весьма прозрачно намекает на грубую брань и злобные выпады реакционных и примыкающих к ним "историков" против Французской революции. В самой Швейцарии есть немало отъявленных фальсификаторов истории. К таким извратителям истории принадлежит, по словам автора, известный член союзного совета Швейцарии - Эттер, который считает, что движение, завершившееся образованием Гельветской республики, было вовсе не швейцарским, а подстроено парижскими якобинцами, "тогдашними московитами" (стр. 23).

В первой главе автор характеризует политический строй старых 13 кантонов в XVIII в., их экономику, культуру. В то время к 13 главным кантонам примыкали так называемые "союзные земли", среди которых были и светские и церковные феодалы: епископ базельскин, аббат сенгалленский и др. У отдельных кантонов были так называемые "подданные" области (Unterthanengebiete), жители которых несли феодальные повинности, но не имели политических прав. Страна представляла собой непрочный и слабый союз самостоятельных маленьких феодальных государств, в которых правила земельная и ростовщическая олигархия. Феодальная раздробленность, естественно, задерживала развитие торговли, сельского хозяйства и промышленности. Автор книжки не дает характеристики положения плебса и крепостного крестьянства, но все же приводит ценные статистические данные о росте мануфактур в Цюрихе и других городах.

Угнетаемые правящей олигархией, крестьяне я буржуазия начинают борьбу за "обновление". Так из-за сугубой осторожности автор называет борьбу против феодализма, развернувшуюся в Швейцарии в XVIII в. и порой принимавшую форму открытой гражданской войны. Автор умеет

стр. 176

крытой гражданской войны. Автор умеет отделить борьбу из-за власти в среде правящей олигархии от городских и крестьянских восстаний. Он дает картину последних, но, к сожалению, она страдает крайней общностью. Так, во время знаменитого восстания 1707 г. в Женеве под руководством Петра Фатио, по словам автора, был выставлен ряд требований - "от печатания и публикации законов вплоть до народной инициативы". Однако автор воздерживается от анализа программы восставших. Попытка установить "революционную диктатуру" в 1781 - 1782 гг. излагается также в общей форме, между тем как здесь имело место представляющее большой интерес выступление буржуазии в союзе с крестьянством. Не менее интересна попытка Самуила Генци в Берне поднять крестьян и городскую стражу и привлечь их к борьбе против олигархии; автор, к сожалению, "е раскрывает содержания политической программы Генци.

Цшокке пишет, что горожане Фрейбурга выставили в 1782 г. требование "демократической формы государства", но о конкретном содержании этого требования автор умалчивает. Столь же обще говорится в книжке и о восстаниях крепостного крестьянства, перекидывавшихся из одного кантона в другой. Причем автор ограничивается лишь XVIII в., между тем как уже в XVII в. крестьяне восставали с оружием в руках. Из книжки неясно, каких вольностей требовали себе крестьяне в базельском епископстве, где движение дошло до образования крестьянских комитетов. Так же поверхностно дается очерк восстания крестьян в Фрейбурге в 1780 - 1781 гг., когда крестьяне массой двинулись на город.

Автор указывает на отсутствие общей программы в движениях, на то, что они не выходили из рамок одного кантона. Если последнее справедливо, то первое утверждение автора просто неверно; во всех движениях имеются общие черты - борьба против феодальной олигархии, борьба за ликвидацию крепостничества. Классовая борьба часто достигала, как мы видели, большого напряжения, переходя порой в вооруженное восстание, а иногда доходила и до захвата власти; правящая олигархия подавляла эти движения с необычайной жестокостью. Автор справедливо указывает, что такой же жестокостью отличаются и современные капиталистические владыки по отношению к массам, отстаивающим свои демократические права и свободы.

Следующую главу -вторую - автор посвящает изложению истории Французской революции (стр. 23 - 32), причем допускает ряд ошибок: в оценке роли провинциального дворянства и деревенского духовенства, в изложения идеологии "просвещения", в анализе якобинской диктатуры и т. д. Например террор, по Цшокке, - борьба только мелкой буржуазии с ее врагами. Он, очевидно, не понимает, что "весь французский терроризм представлял не что иное, как плебейскую манеру расправы с врагами буржуазии, абсолютизмом, феодализмом и филистерством"1 . Неверно объясняет автор и борьбу фракций в Конвенте. Цшокке не понимает, что "целью французской революции была ликвидация феодализма для утверждения капитализма"2 .

В третьей глава - "Воздействие Французской революции на Швейцарию" - описывается, как несмотря на все усилия швейцарской реакционной олигархии, тесно связанной своими интересами с французской монархией, в Швейцарии под влиянием Французской революции растет и крепнет революционное движение. Автор упоминает о деятельности образовавшегося в Париже клуба швейцарцев и об агитационной работе Гельветского клуба в Цюрихе. Контрреволюционной олигархии удалось задавить мирное агитационное движение в Цюрихской области (в Штёфе). Но озабоченная сохранением нейтралитета в начатой против Франции войне первой коалиции феодальных государств, она оказалась не в силах помешать организации в Женеве революционной диктатуры, просуществовавшей до падения Робеспьера. О самой диктатуре сказано лишь несколько общих фраз. Бессилие олигархии особенно сказалось в сенгалленских событиях. Сенгалленские крестьяне в 1793 г. начали борьбу со своим феодальным государем - аббатом - за освобождение их от феодальных повинностей и в 1797 г. добились удовлетворения своих требований. Нужно отметить, что этот последний эпизод автором изложен ясно и подробно (стр. 48 - 52).

Четвертая и последняя глава - "Единая и нераздельная Гельветская республика (1798 - 1803)" - занимает около половины всей книжки. Автор рассказывает, как крестьяне, мелкая городская буржуазия и торгово-промышленная буржуазия при поддержке французской армии совершили революцию. Контрреволюционная олигархия Берна и центральных кантонов, пытавшаяся подавить революцию вооруженной силой, потерпела поражение. Была создана, по образцу французской директории, Гельветская республика, представлявшая собою единое централизованное государство со всеми буржуазными свободами и равноправием. У власти стали "патриоты" - радикальная партия буржуазных республиканцев. Прославляя реформы "патриотов", Цшокке в то же время подчеркивает, что без поддержки французской революционной армии успех революции в Швейцарии был бы невозможен. Швейцарская буржуазия и после революции не спешила с ликвидацией феодальных повинностей, хотя она и объявила их подлежащими выкупу.

Неудачи Франции в войне со второй коалицей отразились и на Гельветской республике. Последняя скоро сделалась театром военных действий. "Патриоты" решили создать армию для борьбы со вторгнувшимися в страну армиями коалиции. С этой целью они ввели новые налоги и стали со-


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. VII, стр. 54.

2 И. Сталин. Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом, стр. 16. 1938.

стр. 177

бирать принудительные займы. "Народ противился и бездействовал", несмотря на то что с возвращением эмигрантов началась в Швейцарии контрреволюция. В то же время и французская армия из освободителя превратилась в завоевателя. Страна была обложена контрибуцией. Правда, Цшокке указывает, что с ликвидацией внутренних таможен цены на хлеб понизились, что началась даже промышленная революция. Происходил дальнейший раздел общинных земель, сельское хозяйство интенсифицировалось. Но вместе с тем Цшокке вынужден признать, что в Швейцарии к концу 1799 г. "было всеобщее ожесточение против исполнительной директории и "патриотов". Он не понимает, что во Франции крестьяне стали дружно защищать свою землю от иностранной интервенции после того, как безвозмездно ликвидированы были феодальные повинности. Швейцарская же буржуазия этого не сделала, поэтому она потеряла самую ценную свою опору - Крестьянство, и ее главной опорой стала французская армия.

Вскоре директория "патриотов" должна была уступить место исполнительному совету из так называемых умеренных "республиканцев", которые начали восстанавливать десятину и прежние земельные повинности, а также взыскивать недоимки. Начались крестьянские восстания, подавлявшиеся цри содействии французских войск. Несмотря на это автор считает время правления исполнительного совета "самым счастливым временем" Гельветской республики (стр. 80), хотя мероприятия исполнительного совета были направлены главным образом на поднятие торговли и промышленности, крестьянство же тщетно дожидалось от него ликвидации феодальных повинностей.

При консульстве Наполеона Гельветская республика окончательно превратилась в вассала Наполеона. Швейцарская буржуазия все более правела; "патриоты" и "республиканцы" слились в одну партию унитариев, против которых начали выступать федералисты, стремившиеся восстановить прежний кантональный строй. В интересах консервативной части буржуазии Наполеон дает Швейцарской (республике новую конституцию (конституция Мальмезона).

Увлекшись изложением перипетий борьбы политических партий, Цшокке обратил мало внимания на крестьянские движения. Между тем в 1802 г. начинается знаменитое восстание "Бурла Палей" - сжигателей бумаг. Крестьяне с криками "Мир людям, война бумагам!" сжигают феодальные документы. Восстание это было жестоко подавлено.

В 1803 г. Наполеон, опираясь на консервативную буржуазию, так называемым актом медиации кладет конец Гельветской республике. Восстанавливается кантональная конфедерация с сеймам, но в то же время сохраняется равноправие. Вводится высокий избирательный ценз, делается обязательным выкуп десятины и земельных повинностей. Высокая выкупная цена вызывает восстание крестьян в Цюрихском кантоне, которое беспощадно подавляется. Швейцария вновь превратилась в союз государств, однако часть революционных завоеваний в нем удержалась.

В книжке Цшокке имеется ряд ошибок и недостатков. Так например глава о Французской революции бессодержательна и мало увязана с предшествующей и последующей главами. Необходимо было указать на громадное общеевропейское значение Французской революции и. ее идей. Автор, видимо, сознательно обходит молчанием вопрос о громадном значении движений крестьян и городского плебса и в то же время чрезмерно идеализирует швейцарскую буржуазию и ее деятелей (например Лагарпа). И все же его книжка своим фактическим материалом опровергает фашистские и профашистские измышления, касающиеся истории швейцарской революции. Революция в Швейцарии отнюдь не была импортирована извне, не была навязана швейцарскому народу, как то утверждают всякие Эттеры. Революционное движение развивалось в Швейцарии самостоятельно, его целью была ликвидация феодализма. Французская армия лишь поддержала эту самостоятельно развивавшуюся буржуазную революцию. Швейцария была связана рядом экономических и политических интересов с французской монархией и, естественно, после крушения последней вовлечена была в орбиту революционных войн.

Конечно, швейцарскую буржуазную революцию нельзя называть "великой", как это делает Цшокке (стр. 92). Но он справедливо указывает на ее большое значение для образования в 1848 г. швейцарского буржуазно-демократического союзного государства.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/ГЕЛЬМУТ-ЦШОККЕ-ФРАНЦУЗСКАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ-И-ШВЕЙЦАРИЯ-ГЕЛЬВЕТСКАЯ-РЕСПУБЛИКА-1798-1803

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Svetlana LegostaevaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Legostaeva

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. ВАСЮТИНСКИЙ, ГЕЛЬМУТ ЦШОККЕ. ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ШВЕЙЦАРИЯ. ГЕЛЬВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА (1798-1803) // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 18.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/ГЕЛЬМУТ-ЦШОККЕ-ФРАНЦУЗСКАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ-И-ШВЕЙЦАРИЯ-ГЕЛЬВЕТСКАЯ-РЕСПУБЛИКА-1798-1803 (дата обращения: 21.09.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - А. ВАСЮТИНСКИЙ:

А. ВАСЮТИНСКИЙ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Россия
165 просмотров рейтинг
18.08.2015 (765 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
СОЮЗ ПОЛЬШИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Каталог: Право Политология 
11 часов(а) назад · от Россия Онлайн
РЕАЛЬНЫЙ д'АРТАНЬЯН
Каталог: Лайфстайл История 
11 часов(а) назад · от Россия Онлайн
Америка как она есть. ПО СТОПАМ "БРАТЦА БИЛЛИ"
Каталог: Журналистика 
2 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Маркировка с повинной. Производителям генетически-модифицированных продуктов предлагают покаяться
Каталог: Экономика 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ПРОСРОЧЕННЫЕ ПРОДУКТЫ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И СОМНИТЕЛЬНАЯ МАРКИРОВКА
Каталог: Экономика 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
6 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Российский закон о защите чувств верующих и ...богов - закон “с душком”, которому 2,5 тысячи лет
22 дней(я) назад · от Аркадий Гуртовцев
Предисловие, написанное спустя 35 лет Я писал эту статью, когда мне было 35, и меня, ничего не соображающего в физике, но обладающего логическим мышлением, возмущали те алогизмы и парадоксы, которые вытекали из логики теории относительности Эйнштейна. Но это была критика на уровне эмоций. Сейчас, когда я стал чуть-чуть соображать в физике, и когда я открыл закон разности гравитационных потенциалов, и на его основе построил пятимерную систему отсчета, сейчас появилась возможность на уровне физических законов доказать ошибочность теории относительности Эйнштейна.
Каталог: Физика 
25 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Ветров Петр Тихонович учил нас Справедливости, Честности, Благоразумию, Любви к родным, близким, своему русскому народу и Родине! Об отце вспоминаю, с чувством большой Гордости, Любви и Благодарности! За то, что он сделал из меня нормального человека, достойного своих прародителей и нашедшего праведный путь в своей жизни!
Каталог: История 
25 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров
Статья посвящена исследованию названия города Переяславля как производного от княжеского (великокняжеского?) имени Переяслав и впервые научно ставится вопрос о наличии в истории Руси неизвестного науке монарха - Переяслава.
30 дней(я) назад · от Владислав Кондратьев

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
ГЕЛЬМУТ ЦШОККЕ. ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ШВЕЙЦАРИЯ. ГЕЛЬВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА (1798-1803)
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK