Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-7466
Автор(ы) публикации: Н. ЛУКИН

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

21 - 23 марта в Париже состоялось пленарное заседание Международного комитета исторических наук.

Пленум открылся в Сорбонне приветственными речами президента Национального комитета Ковилля и министра "национального просвещения" Берто.

Как обычно, пленум носил научно-организационный характер. В порядке дня его занятий стояли следующие вопросы: 1) доклад о Варшавском конгрессе; 2) сообщение о финансовом положении комитета и его "Бюллетене"; 3) образование новых комиссий и изменения в составе старых; 4) отчеты комиссий и утверждение резолюций комиссий, работавших во время Варшавского конгресса; 5) место и время созыва следующего пленума.

Доклад о Варшавском конгрессе был сделан лидером польских историков, проф. Гандельсманом, кстати сказать, избитым студентами-фашистами незадолго до приезда его в Париж за его оппозицию антисемитским настроениям студенчества.

Начав с комплиментов по адресу французов ("у всех нас два отечества - свое собственное и Сорбонна"), проф. Гандельсман подвел некоторые итоги работам Варшавского конгресса, особо подчеркнув громадные затраты, сделанные польским правительством на организацию его работ. Действительно, из 99,8 тыс. злотых на взносы отдельных стран пришлось лишь 30,8 тыс. Остальные 69 тыс. дало польское правительство. Было подчеркнуто и особенно интенсивное участие в конгрессе польских историков: из 1031 члена конгресса поляков было 542.

Характеризуя господствовавшее на конгрессе настроение, проф. Гандельсман утверждал, что там царил "дух дружбы между народами" и "дух дружбы вокруг Польши", которую приветствовали старые и новые ее друзья. В то же время докладчик особо подчеркнул активность "историков-большевиков" и значительность их продукции, демонстрировавшейся на устроенной ими выставке исторических работ.

Согласно установившейся традиции доклад не обсуждался.

В отчете генерального секретаря проф. Леритье было сообщено, что комитет успешно свел концы с концами в своем бюджете только благодаря новому пожертвованию Рокфеллера; Тем не менее финансовое положение основного издания комитета - его "Бюллетеня" - является настолько угрожающим, что по предложению Бюро пленум решил прекратить бесплатную рассылку "Бюллетеня" даже членам комитета. При подписке на "Бюллетень" через комитет научные учреждения могут получить значительную скидку, платя вместо 76 фр. 50. Национальным комитетам рекомендуется развернуть кампанию среди научных учреждений за организацию коллективной подписки.

Пленум утвердил новую комиссию - нумизматическую. Но, доложив об образовании этой комиссии, проф. Леритье указал на необходимость соблюдать крайнюю осторожность при организации новых комиссий: надо прежде всего добиться, удовлетворительной работы уже существующих.

В комиссию по преподаванию истории вместо скончавшегося А. В. Луначарского была введена по предложению советской делегации проф. А. М. Панкратова.

По вопросу о месте созыва следующего пленума поступило три предложения: проф. Иорга

стр. 93

настаивал на Бухаресте, представитель Чехо-Словакии - на Праге, наша делегация пригласила комитет в Ленинград. Окончательное решение этого вопроса было представлено Бюро комитета.

Был наконец сформирован организационный комитет по созыву очередного Международного конгресса исторических наук в Цюрихе (в 1938 г.). Помимо членов Швейцарского национального комитета в оргкомитет вошли преподаватели стран, в которых уже имели место международные конгрессы.

Параллельно с общими собраниями работали так называемые "внешние" и "внутренние" комиссии комитета. Работа ряда "внешних" комиссий, как например по истории великих открытий и путешествий, по исторической демографии, по колониальной истории, велась главным образом в форме подготовки соответствующих библиографических изысканий, результаты которых предполагается опубликовать в "Бюллетене" комитета. Комиссия по истории наук подготавливает издание собственного журнала "Archeion" и готовится к своему очередному конгрессу, который предполагается созвать в начале октября текущего года в Португалии. Наша советская делегация приняла участие в заседаниях четырех комиссий: по преподаванию истории, по истории науки, по международной библиографии исторических наук и по истории социальных движений XVIII - XIX вв.

Комиссия по преподаванию истории была открыта речью ее председателя проф. Глоца, посвященной памяти А. В. Луначарского. Нашим делегатам было зачитано заключение по резолюции, вынесенной комиссией во время Варшавского конгресса, а также был представлен доклад о положении преподавания истории в советской средней школе. В ходе прений выяснилась трудность найти денежные средства, необходимые для приобретения учебников и школьных пособий, сравнительным анализом которых комиссия собирается заняться в ближайшее время, а также отсутствие у нее денежных средств, необходимых на приобретение учебников. Было решено еще раз обратиться в Женевскую библиотеку Лиги наций с просьбой предоставить соответствующее место для концентрации учебников, подлежащих сравнительному анализу.

В комиссию по истории наук были переданы предложения Института наук и техники при Академии наук, касающиеся плана очередных изданий комиссии.

В комиссию международной библиографии исторических наук советская делегация представила обширную докладную записку с изложением наших предложений. Выход в свет "Международной исторической библиографии" за 1928 - 1929 гг., а также подготовка к изданию библиографии за 1930-1932 гг. показали, что комиссия в лице ее секретаря проф. Карана пробует занять в отношении нашей исторической продукции особенно жесткую линию. Правда, комиссия приняла некоторые наши предложения, относящиеся к классификации материала, но значительные процент представленных нами карточек оказался выброшенным как включенный нами якобы вопреки инструкции. Действительно, при просмотре гранок библиографии за 1930 г. редакцией было отсеяно 125 названий, из которых по нашему настоянию удалось восстановить лишь 91.

В представленной нами докладной записке мы отметили непоследовательный и неодинаковый подход редакции к продукции различных стран. Мы констатировали, что редакция в целом ряде случаев отступает от ею же установленной инструкции и новейших к ней дополнений.

Так, анализ уже вышедшей в свет библиографии за 1928-1929 гг. показывает, что вопреки инструкции, требующей включение в библиографический ежегодник работ исключительно научного характера, туда попадают такого рода "научные" произведения, как вышедший за границей дневник Вырубовой или мемуары царского лакея Волкова и т. п.

Вопреки инструкции, рекомендующей включать работы, значение которых выходит за пределы соответствующей страны редакционная комиссия изъяла из представленной нами картотеки перевод сборника статей Матьеза о Дантоне, работу Моносова об якобинском клубе, книжку Добролюбского о финансовом законодательстве термидорианского Конвента, Камышана - о революционной армии 1793 г., Совельева - о II съезде РСДРП и т. п.

В литературной продукции других стран комиссия оставляет ряд специальных работ (например о Великой французской революции) и в то же время возражает против включения в нашу библиографию специальных работ по истории Октябрьской революции и гражданской войны.

стр. 94

Между тем совершенно очевидно, что наши монументальные издания по истории этой эпоха не могут быть реализованы без предварительной проработки сравнительно узких и специальных тем.

Редакция считает возможным включать в библиографию английский перевод работы Цвейга о Фуше и в то же время выбрасывает русский, мотивируя это тем, что книга Цвейга относится скорее к художественной литературе, чем к области научной истории.

Явная тенденциозность редакции сказалась и в том, что, исключив из списка наших периодических изданий ряд исторических журналов, редакция оставила в указателе бюллетеня до 10 названий периодических изданий францисканского ордена, историческая важность и ценность которых более чем сомнительна. Отвергнув как "слишком специальные" работы Пинежского ("Очерк истории петроградской Красной гвардии в 1917 г.") или Чулошникова ("Аграрная реформа и земельная собственность в 1917 г."), редакция включила в библиографию работу Сеппельта по истории архиепископства в Бреславле или например книжку, посвященную "канонизации Альберта Великого".

Все эти примеры, - а число их можно было бы значительно увеличить, - показывают, что консервативное руководство комиссии по библиографии проводит в отношении советской исторической библиографии совершенно определенную политику, с которой нам придется вести упорную борьбу.

Заседание комиссии по истории социальных движений XVIII-XIX вв., в котором приняла участив все три советских представителя, поражало своей малочисленностью. Из французов присутствовал только проф. Буржен. Не являлся секретарь комиссии Гонсяровская (Польша), французы Бугле и Лефевр, не говоря уже об англичанах и американцах. Польша была представлена лишь проф. Гандельсманом, который сделал сообщение о ходе работ польской секции комиссия. Избранная библиография польских работ по истории социальных движений XVIII - XIX вв. (книжный и статейный материал) уже почти готова. Подготовляется указатель соответствующих архивных материалов. Советским делегатом, акад. Лукиным, было сделано сообщение о ходе библиографической работы, ведущейся при Институте истории. Составлена картотека в тысячу названий, охватывающая в основном книжную продукцию за период 1918-1933 гг.; уже заканчивается окончательный отбор названий. Составлен список подлежащих просмотру журналов и идет просмотр их. Работа по журналам выявила уже до 250 подлежащих включению в библиографию названий. В то же время нашими сотрудниками уже составлена схема, по которой будет разбита советская продукция. Означенная схема была оглашена на заседании комиссии.

Комиссия подтвердила свое постановление о необходимости составления в дальнейшем архивных указателей по странам. Так как во Франции уже вышел ряд таких указателей, то в первую очередь должна быть составлена библиография уже существующих библиографий.

В заключение комиссия приняла предложение советской делегации о создании при Академии наук особого непериодического органа комиссии, в котором публиковались бы на нескольких языках важнейшие архивные материалы, представленные национальными секциями комиссии.

Проф. Буржен между прочим сообщил, что подготовленный им к печати II том "Протоколов Парижской коммуны" уже сдан в производство. Он же высказал пожелание об опубликовании в будущем органе материалов чрезвычайных судебных комиссий 1861 г., а также комиссий по помилованию коммунаров.

Комиссия предложила советской делегации составить подробный план предположенного издания и представить таковой на утверждение пленарного заседания. Вопрос о месте и времени созыва этого пленарного заседания остался открытым.

Согласно установившейся традиции в честь членов Международного комитета был организован ряд приемов (в ратуше, в университетском поселке - Cote Universitaire, где нам показали студенческие общежития построенные на средства правительств различных стран), товарищеский обед и экскурсия в Шартр, где делегаты осматривали знаменитый собор в готическом стиле. Подробные объяснения при посещении собора давая проф. d'Ecole des chartes г-н Обер.

Одна из задач нашей делегации было укрепление и расширение культурных связей с Францией. Нужно прямо сказать, что в этом отношении удалось сделать весьма немного. Это объ-

стр. 95

ясняется главным образом тем, что заседания пленума совпали с началом пасхальных каникул во время которых профессура и студенчеству обычно разъезжаются из Парижа. Все же Обществом культурной связи между Францией и Советской Россией был организован в честь советской делегации завтрак, на котором выступили с приветственными речами председатель Общества проф. Ланжевен, с одной стороны, и академики Волгин и Лукин - с другой. Удалось установить связь с библиотекой и музеем мировой войны (во главе которого стоит проф. Камиль Блох).

Перед отъездом из Парижа тт. Волгин и Лукин сделали доклады для советской колонии ("Роль Академии наук в социалистическом строительстве" и "Очередные задачи исторического фронта"). Те же доклады были повторены затем в Берлине.

Работа парижского, пленума показала, что Международный комитет, как и историческая наука капиталистических стран вообще, переживает в настоящее время кризис. Этот кризис являющийся выражением общего состояния капиталистического мира, стоит в связи не только с тяжелым финансовым положением комитета, но несомненно отражает также развал Лиги наций, под покровительством которой он возник. Большинство комиссий работает вяло и нерегулярно. Во время пленума лишь немногие из них заседали сколько-нибудь в полном составе. В комиссии по преподаванию истории, которая до последнего времени была одна из наиболее жизнеспособных комиссий комитета, только советская делегация внесла вполне конкретные предложения.

"Бюллетень" комитета не находит достаточного спроса. По инерции основываются все новые и новые комиссии, но без определенных перспектив их дальнейшей работы. В этом отношении очень характерна пессимистическая нотка, прозвучавшая в докладе генерального секретаря комитета проф. Леритье, рекомендовавшего воздержаться от организации новых комиссий и добиться усиления работы уже существующих.

Что касается дальнейшего участия советских историков в работу Международного комитета, то им придется проявить прежде всего большую инициативу в дальнейшем развертывании работы комиссии по истории социальных движений XVIII-XIX вв. Предположенный к изданию при Академии наук орган комиссии должен стать центром мобилизации наиболее свежих исторических сил, еще имеющихся в капиталистических странах.

Необходимо также усилить борьбу с руководством комиссии по исторической библиографии, требуя включения представляемого нами материала бее сколько-нибудь значительных урезок.

Советским историкам, особенно специалистам по истории международных отношений и колониальной политики, необходимо принять участие в работах недавно организованных при Международном комитете комиссий - колониальной и по истории дипломатических отношений.

Работу по изучению иностранных учебников необходимо связать с работами методической комиссии при Институте истории Комакадемии, развернувшимися сейчас в связи с составлением новых стандартных учебников.

Необходимо также продолжать работу по подготовке "Советской исторической недели" в Париже, которая, как нам сообщали, возможно состоится в конце текущего года.

В связи с докладами, сделанными членами советской делегации для советской колонии в Берлине, выяснилось, что среди сотрудников нашего полпредства и торгпредства имеется ряд товарищей, историков по специальности, которые могли бы быть привлечены к работе Института истории. Такие товарищи могли бы давать регулярную информацию о выходящих за границей исторических работах, принимать участие в библиографическом отделе "Историка-марксиста", наконец давать в ваши журналы статьи и обзоры.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/Доклады-VIII-ПЛЕНУМ-МЕЖДУНАРОДНОГО-КОМИТЕТА-ИСТОРИЧЕСКИХ-НАУК-В-ПАРИЖЕ-21-23-МАРТА-1934-г

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Lidia BasmanovaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Basmanova

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Н. ЛУКИН, Доклады. VIII ПЛЕНУМ МЕЖДУНАРОДНОГО КОМИТЕТА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК В ПАРИЖЕ (21 - 23 МАРТА 1934 г.) // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 22.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/Доклады-VIII-ПЛЕНУМ-МЕЖДУНАРОДНОГО-КОМИТЕТА-ИСТОРИЧЕСКИХ-НАУК-В-ПАРИЖЕ-21-23-МАРТА-1934-г (дата обращения: 21.11.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - Н. ЛУКИН:

Н. ЛУКИН → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Lidia Basmanova
Vladivostok, Россия
101 просмотров рейтинг
22.08.2015 (822 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
В статье представлена современная методология и эффективные методики психологической реабилитации и развития детей с ограниченными возможностями здоровья по инновационной Системе психологической координации с мотивационным эффектом обратной связи И.М.Мирошник в санаторно-курортных условиях. Эта статья представлена в Материалах научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы физиотерапии, курортологии и медицинской реабилитации», которая состоялась в ГБУЗ РК «Академический НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И.М. Сеченова», 2-3 октября 2017 г., г. Ялта, Республика Крым, и опубликована в журнале Вестник физиотерапии и курортологии. —2017. —№4. — С.146—154
11 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
В 2018 году исполняется ровно 20 лет с начала широкого внедрения в курортной системе Крыма инновационных методов и технологий, разработанных в Российской научной школе координационной психофизиологии и психологии развития И.М.Мирошник. В этой статье талантливого крымского журналиста Юрия Теслева освещается первый семинар кандидата психологических наук Ирины Мирошник и кандидата технических наук Евгения Гаврилина в Крыму: "Представьте, у вас все валится из рук: работы вы лишились, жена ушла, а дети выросли. В такой момент ох как нужен тот, кто готов выслушать вас. Но ты — гордый. Тебе легче вены вскрыть, чем открыть перед кем-то свою душу. Другое дело — компьютерный психотерапевт. Кто знает, окажись компьютер с программой, созданной московски¬ми учеными, в руках Сергея Есенина, Владимира Маяковского, Марины Цветаевой, может быть, не лишились бы мы так рано многих своих гениев"...
11 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
Новая концепция электричества необходима, прежде всего, потому, что в современной концепции электричества током проводимости принято считать движение свободных электронов при неподвижных ионах. Тогда как, ещё двести лет тому назад Фарадей в своём опыте, – который может повторить любой школьник, – показал, что ток проводимости это движение, как отрицательных, так и положительных зарядов. Кроме того, современная концепция электричества не способна объяснить, например: каким образом электрический ток генерирует магнетизм, как осуществляется сверхпроводимость, как осуществляется выпрямление тока, и т.д.
Каталог: Физика 
14 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Из краткого анализа описаний опыта Майкельсона- Морли [1,2] видно, что в нем рассматривалось влияние только движения Земли на скорость распространения световых лучей. Причем, ожидавшееся смещение интерференционных полос, вызванное этим движением, не подтвердилось в опыте. Как показано в [3,4] отрицательный результат, т. е. несовпадение теоретических и экспериментальных данных возникло вследствие того, что распространение лучей исследовалось на основе классических законов движения материальных тел. Однако, поскольку лучи обладают волновыми свойствами, то их необходимо рассматривать как бегущие волны при неподвижном эфире.
Каталог: Физика 
15 дней(я) назад · от джан солонар
В статье показано, что вакуумная среда состоит из реликтовых частиц, создающих реликтовый фон, обнаруженный исследователями [1]. Причем, это излучение, представляющее электромагнитные волны, фотоны, можно рассматривать как волны возмущения вакуумной среды. Поэтому, если фотон является волной возмущения вакуумной среды то, очевидно, эта среда должна состоять из микроэлементарных частичек фононов, гравитонов, которые и составляют эту волну. При движении элементарных частиц фононы захватываются ими и образуют электромагнитные волны.
Каталог: Физика 
15 дней(я) назад · от джан солонар
Зримый мир, очей наших Вселенная, Пращурам был колесом на Оси, была коей Луна им. Наука дней новых слепа к тому: мир ей — без центра и края дыра, чей исток, Большой Взрыв, грянув в прошлом, НЕ СУЩ АКТУАЛЬНО, СЕЙ МИГ, — и с тем МИР ЕСТЬ РЕКА БЕЗ ИСТОКА. Поход «Аполлона-12» к Луне лишил почвы ложь эту, губящую нас.
Каталог: Философия 
18 дней(я) назад · от Олег Ермаков
По уровню прибыли, считается, этот вид бизнеса занимает место где-то между торговлей наркотиками и торговлей оружием. По оценкам социологов, в той или иной степени его клиентами являются до 20 процентов взрослого населения Украины. А во время расцвета игорного бизнеса в этой стране, в конце 2000-х, в Украине насчитывалось более 5.000 действующих казино и залов игровых автоматов.
Каталог: Лайфстайл 
22 дней(я) назад · от Россия Онлайн
БАРАКАТУЛЛА В СОВЕТСКОЙ РОССИИ
Каталог: История 
24 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ВОПРОСЫ РЕПАРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕЙХСТАГА)
Каталог: Военное дело 
24 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ВСЕСЛАВЯНСКИЙ КОМИТЕТ
Каталог: История 
24 дней(я) назад · от Россия Онлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Доклады. VIII ПЛЕНУМ МЕЖДУНАРОДНОГО КОМИТЕТА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК В ПАРИЖЕ (21 - 23 МАРТА 1934 г.)
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK