Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-7047
Автор(ы) публикации: И. ДОДОНОВ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

К 15-летию Узбекской ССР. Партиздат ЦК КП(б)Уз. Ташкент. 1939. 123 стр. 2 р. 60 к.

Враги народа, долгое время орудовавшие на историческом фронте в Узбекистане, сделали все, чтобы сорвать разработку истории узбекского народа и исказить его прошлое. Появление книги К. Житова и В. Непомнина - показатель того, что последствия вражеской работы на историческом фронте успешно ликвидируются.

Книга кладет начало разработки истории узбекского народа и рассказывает, какими путями узбекский народ осуществил невиданный в мировой истории переход "от колониального рабства к социализму". Нужно сказать, что авторы хорошо справились с поставленной задачей.

Книга открывается небольшим введением, в котором сжато и выразительно подчеркнуты победы узбекского народа. Затем рассказывается о завоевании Средней Азии царской Россией. Огнем и мечом прошлись палачи-завоеватели по территории Средней Азии, воскрешая страшные времена Чингисхана. В упорных кровопролитных битвах народы Средней Азии пытались отстоять свою землю от завоевателей.

Авторы правильно подчеркивают, что русский народ не был заинтересован в завоевательной политике царизма: завоевание осуществлялось в интересах помещиков, и Капиталистов. Это тем более важно подчеркнуть, что некоторые историки из факта завоевания Средней Азии царизмом делают неправильный вывод, будто бы порабощение этих народов было "наименьшим злом"; если бы Средняя Азия не была завоевана царизмом, рассуждают эти горе-историки, она стала бы добычей Англии или Китая.

Авторы хорошо освещают руководящую роль рабочего класса и его большевистской партии в борьбе за социалистическую революцию. Книга вскрывает предательскую, контрреволюционную роль национальной буржуазии, а также меньшевиков и эсеров.

Очень удачно описано вооруженное восстание в Ташкенте - это волнующие строки.

В 4-й главе авторы рассказывают о том, как в чрезвычайно сложной обстановке осуществлялось советское строительство в Туркестане, как проводилась упорная борьба с буржуазными националистами, с национал-уклонистской группой Рыскулова, с колонизаторски настроенной тоболинской группировкой. Все эти враждебные большевизму группы были разбиты.

После разгрома вооруженных сил контрреволюции в Средней Азии и перехода к мирному хозяйственному строительству назрела потребность в национальном размежевании. Об этом рассказывается в 5-й и 6-й главах книги.

Авторы с особой силой подчеркнули значение борьбы большевиков Узбекистана с национализмом. Ведя беспощадную борьбу со всеми проявлениями национализма, выковывая в этой борьбе своя кадры, КП(б) Узбекистана была в первых рядах большевистской партии в ее борьбе с контрреволюционным троцкизмом, со всякими врагами партии и народа.

Последняя глава книги рассказывает о торжестве ленинско-сталинской национальной политики. В итоге 15-летней созидательной работы в корне изменился облик страны: при помощи великого русского народа Узбекистан ликвидировал свою былую хозяйственную и культурную отсталость и вышел в ряды передовых республик СССР.

В книге использованы многие документы, написанные товарищем Сталиным и до сего времени неизвестные массовому читателю. В конце приложены важнейшие исторические постановления, относящиеся к жизни Узбекской республики. Это придает большую ценность книге.

Мы указали достоинства книги, но она не лишена и существенных недостатков. К числу таковых нужно отнести то, что важнейшие исторические события и факты очень часто только упоминаются. Так, на 1-й стр. 1-й главы авторы пишут: "Все лучшие земли и воды для орошения находились в руках ханов, беков, баев и духовенства". И ниже: "Ханские чиновники, заполнявшие местное административное и налоговое управление и кормившиеся за счет населения, буквально обирали трудовой народ". Однако авторы не приводят ни цифр, ни конкретных фактов, подтверждающих это положение. Массовое восстание китайкипчаков 1821 - 1825 гг. следовало бы изложить подробнее, рассказав об основных фактах восстания.

В целях создания опоры в борьбе с коренным населением царская власть насаждала кулацкие хозяйства переселенцев, предоставляя им лучшие земли, отбираемые у местных жителей, коренное население сгонялось с земель и удобных пастбищ. Однако авторы эту мысль дают ввиде тезиса, опять-таки не приводя конкретных данных. Не показаны выдающиеся народные герои, вожди массовых народных восстаний, руководители революционной борьбы в 1905 и 1917 годах. Не показаны также физиономии Черняевых, Кауфманов, Куропаткиных и других палачей и

стр. 119

душителей узбекского народа. Известный палач и душитель народов Средней Азии Скобелев не упоминается вовсе.

Иногда авторы нарушают последовательность в изложении событий. О революции 1905 г. в Туркестане дано всего несколько строк. Народные движения, связанные с национально-освободительной борьбой, на наш взгляд, авторы несколько упрощают, не давая анализа сложной обстановки, в которой они проходили. Авторы прошли мимо важнейшего указания Ленина, требовавшего в подобных случаях "исследовать, изучить, отыскать, угадать, схватить национально-особенное, национально-специфическое"1 .

Также несколько упрощенно и схематично показана гражданская война в Средней Азии. Авторы не видят ее специфичности, своеобразия; они преимущественно изображают гражданскую войну в Туркестане как борьбу революционных сил Туркестана с внешней контрреволюцией на закаспийском, оренбургском, семиреченском фронтах. Следовало бы подчеркнуть на конкретных примерах и фактах своеобразие гражданской войны в Средней Азии - борьбу с басмачеством, развертывание классовой борьбы в деревне. Эта внутренняя классовая борьба авторами не показана. Получилось опять-таки некое упрощение в трактовке чрезвычайно сложного вопроса.

Проведенная в Узбекистане земельно-водная реформа освободила деревенскую бедноту и середнячество из-под байского влияния и явилась важнейшим шагом в деле советизации кишлака. Контрреволюционная буржуазно - националистическая "группа 18-ти", возглавляемая Ф. Ходжаевым, стремилась сорвать эту земельно-водную реформу и сохранить помещиков и баев (стр. 85 - 87).

Нам представляется несколько неполным, ограниченным подобное толкование роли "группы 18-ти", которое дано в книге. Выступление этой группы против земельно-водной реформы было контрреволюционной вылазкой, в своем существе направленной против диктатуры пролетариата, против советской власти в Узбекистане вообще. Потерпев поражение, контрреволюционная националистическая группа поспешила "признать свою ошибку" и тем самым еще больше законспирировала свою контрреволюционную, подрывную работу против диктатуры пролетариата, о чем показывал Ф. Ходжаев на процессе антисоветского контрреволюционного правотроцкистского блока.

Существенным недостатком книги является чрезвычайно слабый показ роли дехканских масс в Великой социалистической революции. Известно, что Ленин и Сталин особое значение придавали восстанию "туркестанской бедноты". На II конгрессе Коминтерна Ленин развил положение о том, что в отсталых странах главную массу населения составляют крестьяне; здесь не может быть речи о чисто пролетарском движении: здесь задача заключалась в том, чтобы найти специальные способы вовлечения трудящихся масс в процесс революционного развития, поднять массы до советской власти.

Эти моменты крайне слабо отражены в разделе, посвященном Великой Октябрьской социалистической революции. В связи с этим очень невнятно сказано о совете мусульманских рабочих, причинах его возникновения, деятельности. Непонятно, как и почему возникло краевое бюро мусульманских организаций РКП(б).

К числу недостатков рецензируемой книги относится и то, что авторы очень скупо использовали богатые архивные источники и монографии.

Для читателя остается непонятным, почему в Бухаре и Хиве после победы Октябрьской революции в Туркестане значительное время сохранялась старая власть. Это тем более необходимо было объяснить еще и потому, что, как указывают авторы, белогвардейские, эсеро-меньшевистские банды и английские интервенты до самого начала 1920 г. пытались превратить Бухару и Хиву в плацдарм для наступления на Советский Туркестан и его сердце - Ташкент (стр. 59). Относительно запоздалое установление советской власти в Бухаре и Хиве объяснялось тем, что в этих районах Средней Азии были наиболее сильны пережитки феодализма. Необходимо было найти особый подход, особые средства для вовлечения трудящихся Хивы и Бухары в русло пролетарской революции. Этими средствами советская власть в Туркестане первое время не располагала.

Но даже при учете отмеченных существенных недостатков авторы написали очень нужную, очень полезную книгу.

Книга написана хорошим, простым и понятным языком, каждая фраза тщательно отредактирована. Отрадное явление: в книге почти нет опечаток.


1 Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 229.

 

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/ЖИТОВ-К-И-НЕПОМНИН-В-ОТ-КОЛОНИАЛЬНОГО-РАБСТВА-К-СОЦИАЛИЗМУ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Svetlana LegostaevaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Legostaeva

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

И. ДОДОНОВ, ЖИТОВ К. И НЕПОМНИН В. ОТ КОЛОНИАЛЬНОГО РАБСТВА К СОЦИАЛИЗМУ // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 18.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/ЖИТОВ-К-И-НЕПОМНИН-В-ОТ-КОЛОНИАЛЬНОГО-РАБСТВА-К-СОЦИАЛИЗМУ (дата обращения: 22.09.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - И. ДОДОНОВ:

И. ДОДОНОВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Россия
296 просмотров рейтинг
18.08.2015 (766 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Ключ к Тайне — имя Хеопс. The key to Mystery is the name of Cheops.
Каталог: Философия 
20 часов(а) назад · от Олег Ермаков
СОЮЗ ПОЛЬШИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Каталог: Право Политология 
2 дней(я) назад · от Россия Онлайн
РЕАЛЬНЫЙ д'АРТАНЬЯН
Каталог: Лайфстайл История 
2 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Америка как она есть. ПО СТОПАМ "БРАТЦА БИЛЛИ"
Каталог: Журналистика 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Маркировка с повинной. Производителям генетически-модифицированных продуктов предлагают покаяться
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ПРОСРОЧЕННЫЕ ПРОДУКТЫ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И СОМНИТЕЛЬНАЯ МАРКИРОВКА
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
7 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Российский закон о защите чувств верующих и ...богов - закон “с душком”, которому 2,5 тысячи лет
23 дней(я) назад · от Аркадий Гуртовцев
Предисловие, написанное спустя 35 лет Я писал эту статью, когда мне было 35, и меня, ничего не соображающего в физике, но обладающего логическим мышлением, возмущали те алогизмы и парадоксы, которые вытекали из логики теории относительности Эйнштейна. Но это была критика на уровне эмоций. Сейчас, когда я стал чуть-чуть соображать в физике, и когда я открыл закон разности гравитационных потенциалов, и на его основе построил пятимерную систему отсчета, сейчас появилась возможность на уровне физических законов доказать ошибочность теории относительности Эйнштейна.
Каталог: Физика 
26 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Ветров Петр Тихонович учил нас Справедливости, Честности, Благоразумию, Любви к родным, близким, своему русскому народу и Родине! Об отце вспоминаю, с чувством большой Гордости, Любви и Благодарности! За то, что он сделал из меня нормального человека, достойного своих прародителей и нашедшего праведный путь в своей жизни!
Каталог: История 
26 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
ЖИТОВ К. И НЕПОМНИН В. ОТ КОЛОНИАЛЬНОГО РАБСТВА К СОЦИАЛИЗМУ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK