Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-7162

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

На заседании Ученого совета Военно-политической академии обсуждалась диссертация проф. Бирюковича, представленная им на соискание ученой степени доктора исторических наук. Тема диссертации - "французский абсолютизм и финансисты в XVII в. (1622 - 1634 гг.)".

Автор поставил своей задачей выяснить историю взаимоотношений между королевской властью и финансистами в период 1622 - 1634- гг. и тем самым способствовать решению более общей и широкой проблемы о социальной сущности французского абсолютизма в период его прогрессивного развития.

Для решения этой задачи автор привлек довольно обширный документальный материал. Помимо мемуарной литературе; он широко использовал законодательные акты, публицистические произведения и официальную переписку рассматриваемого им периода.

Его работа построена преимущественно на печатных источниках. Из рукописных документов он использовал донесения различных провинциальных должностных лиц, составляющие часть богатой коллекции французских рукописей XVII в., хранящейся в Ленинградской государственной публичной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина.

Автор эволюцию отношений между французским абсолютизмом и финансистами рассматривает в тесной связи с экономическим развитием страны и ходом классовой борьбы. Поэтому он уделяет немало внимания состоянию промышленности и торговли, положению различных классов общества и политической борьбе, в частности революционному движению народных масс и выступлениям феодально-аристократической оппозиции.

Главные выводы автора сводятся к следующему. В 20 и 30-х гг. XVII в. королевская власть находилась в тесной зависимости от ростовщического капитала. Это обстоятельство было связано с особенностями экономического и политического развития Франции. Рост государственного долга, неизбежный для централизованных феодальных государств в период первоначального капиталистического накопления, осложнялся для Франции тем, что она сохраняла архаическую финансовую систему, построенную на налоговых привилегиях феодальных сословий, торговле финансовыми должностями и сдаче сбора косвенных налогов на откуп.

Усиление финансовой аристократии вызывало горячий протест не только в народных массах и у буржуазии, непосредственно страдавших от гнета фиска и беззаконий его агентов, но и у феодальных общественных кругов - дворян, "людей мантии" (феодалов-чиновников), которые в качестве политически господствовавших общественных группировок претендовали на львиную долю доходов от феодальной эксплоатации, а потому не могли допустить, чтобы фискальная машина - это важнейшее орудие феодальной эксплоатации - была отнята у них и поставлена на службу ростовщической буржуазии.

Наиболее острый момент борьбы между финансистами, с одной стороны, дворянством, "людьми мантии" и торгово-промышленной буржуазией - с другой, наступил в 1622 - 1624 годах.

Воспользовавшись ослаблением королевской власти, ослаблением, которое явилось результатом затяжной гражданской смуты 1630 - 1621 гг., финансисты продвинули своего ставленника маркиза Вьевилля сначала на должность главного интенданта финансов, а затем и на пост главы королевского совета.

Министерская деятельность Вьевилля (январь 1623-август 1624 г.) свидетельствовала, с одной стороны, об усилении политического влияния финансистов, а с другой стороны, о неспособности их как общественного слоя, лишенного самостоятельного производственного базиса, к самостоятельной политической роли. Вьевилль пал, так как при всей его наклонности согласовывать свою политику с требованиями дворянских и феодально-чиновничьих кругов ("людей мантии") он не выполнил одного из самых существенных пунктов их программы: не лишил государственных кредиторов доминирующего влияния в фискальной системе и не низвел их на положение второстепенного элемента, призванного обслуживать главных хозяев фискальной машины - феодалов-землевладельцев.

Когда к власти пришел кардинал Ришелье (август 1624 г.), которого поддерживали "люди мантии" и дворянство и которому симпатизировала торгово-промышленная буржуазия, в положении финансовой аристократии произошел резкий перелом.

"Война" с финансистами стала' для Ришелье политически необходимой как средство для того, чтобы удовлетворить "людей мантии", политически наиболее влиятельную феодальную группировку, удержать на стороне абсолютизма большинство старого дворянства и расположить к королевской власти буржуазию-этого все еще очень ценного союзника в борьбе с феодально-аристократической оппозицией.

В результате политики Ришелье экономическое влияние финансистов было заметно подорвано. Их капиталы в результате судебных приговоров и ревизии финансовой отчетности были частично конфискованы, их доходы сократились в связи с уменьшением государственных займов и усилением правительственного контроля.

Своей кампанией против финансистов Ришелье достиг намеченной им политиче-

стр. 278

ской цели. Эта кампания облегчила ему задачу мобилизации общественных сил на борьбу с феодально-аристократической оппозицией. Она помогала ему укрепить связи абсолютизма с "людьми мантии", обеспечить себе поддержку городских верхов и удержать от присоединения к грандам большинство старого дворянства.

Но даже в период 1624 - 1634 гг французские финансисты несмотря на все обрушившиеся на них кары и стеснения сохранили значительную долю своей денежной мощи и своего влияния на правительство. Они продолжали широко эксплоатировать трудящиеся массы (особенно в связи с увеличением косвенных налогов) и умело пользовались нуждой государства в деньгах для того, чтобы оказывать давление на правительство Ришелье и вынуждать его к ослаблению репрессий. А так как дефицит в государственном бюджете .увеличивался из году в год вместе с активизацией внутренней и особенно внешней политики, то увеличивались и уступки Ришелье финансистам. Вступление Франции в открытую войну с испанскими и австрийскими Габсбургами вообще положило конец всякой "войне" с денежными тузами и заставило королевскую власть пойти на полное примирение с финансовой аристократией, приведшее в скором времени к такому тесному союзу абсолютизма и плутократия, какого до тех пор еще никогда не знали анналы французской истории.

Вводным словом на защите диссертации проф. Бирюкович воспользовался для того, чтобы дать историографию разработанного им вопроса. Он подверг критике дворянскую и буржуазную школы историков, а также школу Покровского, исходя из марксистско-ленинских позиций в вопросе о социально-экономической природе абсолютизма. "Я считаю, -заявил диссертант, - что и сейчас в понимании этих вопросов господствует голая схема, оторванная от анализа конкретных фактов, совершенно чуждая тому принципу, что социальную природу абсолютизма нужно рассматривать в процессе развития, в процессе классовой борьбы". В качестве образца схематизма и искажения марксистско-ленинской методологии в вопросе о природе абсолютизма тов. Бирюкович указал на работу известного советского историка, покойного Щеголева, напечатанную в "Известиях ГАИМК". По мысли тов. Бирюковича, грубейшая ошибка Щеголева состоит в том, что он "отождествлял абсолютизм с дворянской диктатурой, т. е. с абсолютным господством дворянства, и считал,что абсолютизм защищал исключительно интересы дворян от начала и до конца". С таким же упреком обращается диссертант к редакторам и авторам недавно вышедшего учебника по истории средних веков. По мнению тов. Бирюковича, в учебнике "этот взгляд получил классическую формулировку1 .

Официальные оппоненты д-р исторических наук С Д. Сказкин и проф. Поршнев в своих выступлениях заявили, что труд В. В. Бирюковича, бесспорно, заслуживает того, чтобы диссертанту была присуждена степень доктора исторических наук. И тем не менее оба оппонента вступили в резкий спор с диссертантом, не соглашаясь с основными положениями его диссертации. Тов. Поршнев заявил, что в своих взглядах на абсолютизм В. В. Бирюкович довольно одинок, что он ищет новую концепцию и, может быть, создаст ее, но пока, резко нападая на своих критиков, В. В. Бирюкович попадает в положение того анекдотического солдата, который уверял, что вся рота шагает не в ногу, а только он один в ногу. В заключительном слове В. В. Бирюкович особенно резко поставил вопрос о своих разногласиях с оппонентами. "Б. Ф. Поршнев упрекнул меня в том, что я не иду в ногу с "ротой", - заявил диссертант, - Но не нужно забывать, что вся-то "рота" состоит из трех человек, которые действительно шагают в ногу. Я с ними шагать в ногу не хочу, отказываюсь. Я считаю, что наша задача заключается не в том, чтобы выдумывать абстрактные основания и мертвые схемы, а в том, чтобы вплотную заняться изучением источников, исходить из них и к ним прилагать тот метод, которым основоположники марксизма пришли к своим выводам, а с этими выводами основные установки моей работы ни в чем не расходятся".

Ученый совет Военно-политической академии единогласно постановил присудить проф. Бирюковичу степень доктора исторических наук.


1 См "Историю средних веков". Т II, стр. 302. Под редакцией проф С. Д. Сказкина и О. Л. Вайнштейна, М. 1939.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/ЗАЩИТА-ДИССЕРТАЦИИ-В-ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ-АКАДЕМИИ-В-МОСКВЕ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Svetlana LegostaevaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Legostaeva

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИИ В ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ В МОСКВЕ // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 18.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/ЗАЩИТА-ДИССЕРТАЦИИ-В-ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ-АКАДЕМИИ-В-МОСКВЕ (дата обращения: 25.09.2017).

Найденный поисковым роботом источник:



Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Россия
621 просмотров рейтинг
18.08.2015 (769 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Ключ к Тайне — имя Хеопс. The key to Mystery is the name of Cheops.
Каталог: Философия 
4 дней(я) назад · от Олег Ермаков
СОЮЗ ПОЛЬШИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Каталог: Право Политология 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
РЕАЛЬНЫЙ д'АРТАНЬЯН
Каталог: Лайфстайл История 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Америка как она есть. ПО СТОПАМ "БРАТЦА БИЛЛИ"
Каталог: Журналистика 
6 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Маркировка с повинной. Производителям генетически-модифицированных продуктов предлагают покаяться
Каталог: Экономика 
7 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ПРОСРОЧЕННЫЕ ПРОДУКТЫ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И СОМНИТЕЛЬНАЯ МАРКИРОВКА
Каталог: Экономика 
7 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
10 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Российский закон о защите чувств верующих и ...богов - закон “с душком”, которому 2,5 тысячи лет
26 дней(я) назад · от Аркадий Гуртовцев
Предисловие, написанное спустя 35 лет Я писал эту статью, когда мне было 35, и меня, ничего не соображающего в физике, но обладающего логическим мышлением, возмущали те алогизмы и парадоксы, которые вытекали из логики теории относительности Эйнштейна. Но это была критика на уровне эмоций. Сейчас, когда я стал чуть-чуть соображать в физике, и когда я открыл закон разности гравитационных потенциалов, и на его основе построил пятимерную систему отсчета, сейчас появилась возможность на уровне физических законов доказать ошибочность теории относительности Эйнштейна.
Каталог: Физика 
29 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Ветров Петр Тихонович учил нас Справедливости, Честности, Благоразумию, Любви к родным, близким, своему русскому народу и Родине! Об отце вспоминаю, с чувством большой Гордости, Любви и Благодарности! За то, что он сделал из меня нормального человека, достойного своих прародителей и нашедшего праведный путь в своей жизни!
Каталог: История 
29 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИИ В ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ В МОСКВЕ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK