Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-7390
Автор(ы) публикации: Э. ГЕНКИНА

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Под редакцией М. Горького, В. Молотова, К. Ворошилова, [С. Кирова], А. Жданова, А. Бубнова, Я. Гамарника, И. Сталина.

"Наша пролетарская революция, - говорил товарищ Сталин на Первом всесоюзном совещании стахановцев, - является единственной в мире революцией, которой довелось показать народу не только свои политические результаты, но и результаты материальные. Из всех рабочих революций мы знаем только одну, которая кое-как добилась власти. Это - Парижская Коммуна. Но она существовала недолго. Она, правда, попыталась разбить оковы капитализма, но она не успела их разбить и тем более не успела показать народу благие материальные результаты революции. Наша революция является единственной, которая не только разбила оковы капитализма и дала народу свободу, но успела еще дать народу материальные условия для зажиточной жизни. В этом сила и непобедимость нашей революции"1 .

Истории этой единственной в мире революции, истории ее подготовки, изучению условий и причин ее побед посвящен первый том "Истории Гражданской войны".

Широчайшие миллионные массы, сделавшие революцию, разбившие оковы капитализма, добившиеся ее плодов, ее результатов, сейчас, как никогда, хотят знать свою историю, историю Великой пролетарской революции. Поэтому первой огромной заслугой рецензируемого тома "Истории Гражданской войны" является то, что, удовлетворяя всем требованиям подлинной научности, он написан не для узкого круга читателей, а для широких миллионных масс трудящихся нашей страны, для международного пролетариата, который учился, учится и будет учиться науке победы над врагом на великих образцах Великой пролетарской революции 1917 года.

Книга для миллионов и книга о борьбе миллионов - вот что прежде всего характеризует содержание и значение первого тома "Истории Гражданской войны". Величайшее в истории движение масс с исключительной научной тщательностью на живых, конкретных, ярких примерах прослежено на отрезке времени от Февральской буржуазно-демократической до Октябрьской социалистической революции. Читаешь книгу и чувствуешь подлинное дыхание революции, неизбежность ее победы, ее бурное нарастание на основе вовлечения миллионных масс народа, борющегося за свое освобождение. Солдатские письма, глубоко волнующие свидетельства активных участников со-


1 И. Сталин "Речь на Первом всесоюзном совещании стахановцев", стр. 16 (разрядка моя. - Э. Г. ).

стр. 186

бытии, отдельных рабочих, красногвардейцев - весь этот живой, яркий и исключительно убедительный материал собран на страницах "Истории Гражданской войны".

А во главе этого величайшего в истории движения масс - большевистская партия - партия Ленина - Сталина.

На I всероссийском съезде советов, открывшемся 3 июня 1917 г. произошел следующий характерный инцидент, прекрасно освещенный на страницах первого тома: лидер меньшевиков Церетелли настойчиво заявлял на съезде: "В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займем ваше место...".

- Такой партии в России нет! - громко настаивал Церетелли в притихшем зале.

И вдруг, как удар грома раздалось в ответ:

- Есть такая партия!

Это Ленин - от имени партии большевиков решительно бросил с места меньшевикам.

Словно электрический ток пробежал по залу. Проснулась и зажужжала усыпленная эсеро-меньшевистская аудитория. Делегаты привстали, стараясь видеть того, кто бросил вызов хозяевам. Суетливо завозились в президиуме испуганные руководители. А Ленин уже шел к трибуне.

"Он говорил, что не в России политической партии, которая выразила бы готовность взять власть целикам на себя, - сказал Ленин. - Я отвечаю: "есть!". Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком"1 .

"Есть такая партия" - эти ленинские слова, брошенные в лицо соглашателям, раскрывают нам с исключительной наглядностью решающую причину великих октябрьских побед. Да, у пролетариата нашей страны, ведущего за собою крестьянство, была и есть та партия, подлинно пролетарская партия, "которая знает, куда вести дело, и не боится трудностей" (Сталин), которая возглавила стихийный подъем масс и обеспечила все решающие победы Октября. С исключительной, классической четкостью и ясностью дана в первом томе характеристика большевистской партии, характеристика ее сущности, ее программы, ее задач:

"Единственно революционной пролетарско-социалистической партией в России была партия большевиков. Будучи формально в одной социал-демократической партии вместе с меньшевиками, большевики фактически составляли самостоятельную партию уже с 1905 года, а с 1912 года формально порвали с меньшевиками, изгнали из партии их правых лидеров и оформились в отдельную большевистскую партию. Большевистская партия была единственной партией, которая признавала гегемонию пролетариата основным условием победы буржуазно-демократической революции и перерастания последней в революцию социалистическую. Она была единственной партией, которая признавала возможность победы социализма в России и имела свою революционную конкретную платформу для переходного периода от буржуазной революции к социалистической. Она была единственная партия, которая боролась до конца против империалистской войны, стояла за поражение царского правительства в империалистской войне, проводила политику братания на фронте, вела непримиримую борьбу против шовинизма и оборончества во имя пролетарского интернационализма и проводила лозунг превращения империалистской войны в войну гражданскую. Лидером и создателем большевистской партии был Ленин"2 .

В первом томе прекрасно показано, как, какими приемами и методами боролась большевистская партия за осуществление своих лозунгов, за выполнение плана перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую,


1 "История Гражданской войны в СССР". Т.I, стр. 133 (разрядка моя. - Э. Г .).

2 Там же, стр. 24 - 25.

стр. 187

за отвоевание масс от меньшевистско-эсеровских соглашателей. Показан также конкретный процесс перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую, конкретные этапы перерастания и тактика большевистской партии на каждом этапе.

В работе и решениях апрельской конференции и VI съезда партии зафиксированы большевистская программа действий, большевистская стратегия и тактика, обеспечившие победу Октября.

"Апрельская конференция большевиков, - говорится в первом томе, - нацелила партию на перерастание буржуазной революции в социалистическую. VI съезд нацелил партию на вооруженное восстание"1 .

Исходным пунктом всех решений апрельской конференции и VI съезда партии был основной ленинский тезис о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой стране. На VI съезде партии товарищ Сталин дал страстную и непримиримую отповедь всем тем, кто пытался оспаривать этот основной тезис большевизма. Разгромив троцкистские установки Преображенского и других, товарищ Сталин накануне Октября со всей ясностью и четкостью ориентирует партию на борьбу за победу пролетарской революции, за построение социализма в нашей стране. По существу, этот вопрос - вопрос о победе социализма в одной стране, - сформулированный Лениным еще в 1915 г., становится оселком той борьбы, которую ведет большевистская партия против всех своих врагов как внутри, так и вне партии в период подготовки Великой пролетарской революции. Не случайно даже кадет Степанов - министр торговли и промышленности первой коалиции, - обосновывая экономическую платформу буржуазии, целиком и полностью поддержал меньшевистские и троцкистские установки об отрицании победы социализма в одной стране, когда писал, что:

"Социализм должен покоиться на мощном фундаменте всеобщей организованности, чего в России нет; на полном развитии производительных сил, к надлежащему использованию которых Россия, в сущности, еще не приступила; наконец, переход к социалистическому строю в рамках одного государства даже и невозможен"2 .

Таким образам, трогательное единство проявилось в этом решающем вопросе революции между буржуазией и всеми соглашательскими партиями, вплоть до II интернационала в целом. Против ленинско-сталинского тезиса о победе социализма в одной стране единым фронтом выступали кадеты и эсеры, меньшевики и троцкисты. Поэтому на VI съезде партия в лице товарища Сталина дает решающий бой по этому вопросу, четко и гениально определяя основную свою ориентировку, Поэтому именно большевистская партия "была единственной партией, которая признавала возможность победы социализма в России и имела свою революционную конкретную платформу для переходного периода от буржуазной революции к социалистической".

Наряду с четкой характеристикой основных задач, основных принципиальных установок деятельности партии, в первом томе дана также действительно конкретная история работы большевистской партии, показано все многообразие форм массовой .работы партии, (вплоть до работы в землячествах, клубах и т. д. (стр. 179), показано руководство партии всеми формами борьбы пролетариата. Наглядна, не словами только и общими рассуждениями, а конкретными фактами и конкретными делами показано в первом томе "История Гражданской войны", что только под руководством единственной в мире партии, партии Ленина - Сталина, пролетариат смог развернуть всю мощь своего революционного натиска и одержать свои решающие победы.


1 "История Гражданской войны в СССР". Т. I, стр. 190 (разрядка моя. - Э. Г. ).

2 Там же, стр. 126 (разрядка моя. - Э. Г. ).

стр. 188

Товарищ Сталин неоднократно напоминал и указывал, что огромные возможности нашей пролетарской революции превращаются в действительность только при условии ожесточенной борьбы самих масс против всех препятствий, всех трудностей, стоящих на пути к победе, при условии правильной генеральной линии партии. Против сил революции в период подготовки Октября стояли силы контрреволюции. В первом томе "Истории Гражданской войны" враг показан в натуральную величину. Контрреволюция не бездействовала. Наоборот, она лихорадочно собирала силы, всячески маневрировала, пыталась одновременно и обмануть и запугать массы при помощи своих меньшевистско-эсеровских пособников. Заслугой первого тома является то, что в нем наглядно показано, как в борьбе со всеми этими враждебными силами консолидирующейся контрреволюции завоевывалась, организовывалась победа пролетариата. "Победа никогда не приходит сама", - говорил товарищ Сталин на XVII съезде партии. И в октябре 1917 г. она тоже не пришла самотеком. Подготовка эвакуации Петрограда и план сдачи Петрограда немцам, программа военной диктатуры, требование вывода революционных войск из Петрограда на фронт, бешеное формирование ударных отрядов контрреволюции, работа офицерского союза, собирание сил в юнкерских училищах и школах прапорщиков, попытка опереться на польский корпус Довбор-Мусницкого, создание чехословацкого корпуса, организация контрреволюционных элементов казачества накануне Октябрьской революции - таковы планы буржуазии по предупреждению нарастающего революционного пролетарского взрыва.

Эти планы контрреволюции были разбиты полностью и до конца. Гений Ленина и Сталина предусмотрел все маневры врага. Но в свете этих фактов, бешеной подготовки и мобилизации сил контрреволюции особенно наглядно выступает вся суть предательской позиции Троцкого, доказывавшего, что отказ вывести войска из Петрограда уже предрешал исход октябрьского восстания.

"В свете вышеприведенных документов, - говорится в первом томе "Истории Гражданской войны", - выступает весь предательский характер этой легенды, а сама клеветническая легенда тает, как снег на солнце. Отказ вывести полки из Петрограда только бросил контрреволюции вызов со стороны революции. Именно после этого лихорадочно завозилась контрреволюция, спеша опередить нарастающее восстание. Если бы большевистская партия хоть на минуту поверила, что отказ вывести гарнизон и есть "по существу вооруженное восстание", победа которого уже обеспечена этим отказом, она попала бы в ловушку контрреволюции: "легальное", "мирное восстание" Троцкого повело бы к тому, что, подтянув все свои силы, контрреволюция раздавила бы "мирных" победителей.

Ход событий подтвердил это полностью"1 . Предательская линия Троцкого, предлагавшего отложить восстание до открытия II съезда советов, тем самым придав ему "легальный" характер, была отброшена, разоблачена, сметена партией так же, как и подлая измена штрейкбрехеров революции Каменева и Зиновьева, выдавших врагу тайное решение ЦК о сроках восстания. Октябрьская победа была одержана вопреки предательской линии Троцкого, вопреки провокационным действиям изменников Каменева и Зиновьева.

Показ планов и конкретных действий контрреволюции связан в первом томе "Истории Гражданской войны" с конкретной же характеристикой основных деятелей и "вождей" контрреволюции. Корнилов, "герой" буржуазии, выступает в свете этих фактов, новых, документально установленных, как трусливый и неудачливый генерал, неоднократно проигрывавший сражения в период империалистической войны. Керенский, Савинков, быстрой вереницей сменяющиеся министры Временного правительства, их жалкие попытки спасти господство буржуазии, задушить нарастающую революцию, их балансирование, маневры, на-


1 "История Гражданской войны в СССР". Том I, стр. 292.

стр. 189

дежды, планы - все это живо, ярко и образно запечатлено на страницах первого тома "Истории Гражданской войны".

Наряду с "генеральным штабом" буржуазии выступает "генеральный штаб" предателей революции эсеров и меньшевиков.

Что можно добавить к следующей, исчерпывающей по своей сжатости и ясности характеристике соглашательских партий, данной на страницах первого тома "Истории Гражданской войны":

"Все эти "левые" народническо-эсеровские и меньшевистско-социал-демократические группы - от группы Чернова и максималистов до группы Мартова и Троцкого - несмотря на их революционную фразеологию представляли по сути дела левое мелкобуржуазное крыло буржуазной демократии, стоявшей за сохранение и "улучшение" капитализма, ибо все они отрицали возможность победы социализма в России, выступали против социалистического преобразования России, поддерживали единство с оборонцами, стаявшими за империалистскую войну, выступали против большевистского лозунга о превращении войны империалистской в войну гражданскую, вели активную борьбу против большевистской политики, рассчитанной на поражение царского правительства в империалистской войне, вели единым фронтом борьбу против партии Ленина, против большевистской партии"1 .

И тут же, несколькими страницами выше, дана исчерпывающая марксистско-ленинская характеристика сущности эсеровского индивидуального террора и причин, делающих этот метод борьбы эсеров в корне своем враждебным пролетарской партии:

"Массового движения террор не вызвал, а, наоборот, ослабил его, так как политика и практика индивидуального террора исходят из народнической теории активных "героев" и пассивной "толпы", ждущей от героев подвига. А такая теория и практика исключают всякую возможность активизации масс, возможность создания массовой партии и массового революционного движения"2 .

Первый том "Истории Гражданской войны в СССР" отредактирован Главной редакцией.

"Работа Главной редакции над текстом первого тома "Истории Гражданской войны", - писала "Правда" 6 ноября 1935 г., - блестящий образец для всех исследователей, редакторов, всех членов большевистской партии. На примере вождя и учителя, гениально руководящего всеми вопросами социалистической стройки - и созданием гигантов-заводов, и стройкой школ, и изданием учебников, и редактированием настоящего тома, - нужно всем партийным и непартийным большевикам учить других и учиться самим выковывать новые кадры бойцов, сознательных, преданных делу Великой пролетарской революции".

Поправки, внесенные Главной редакцией в первый том "Истории Гражданской войны", имеют огромное принципиально-политическое и теоретическое значение.

Роль и значение этих поправок Главной редакции еще с большей силой вырисовываются перед нами в свете последних указаний ЦК ВКП(б) и Совнаркома о положении на фронте исторической науки.

В течение последних лет Центральный комитет партии и лично товарищ Сталин неоднократно, с особой остротой, ставили вопрос о задачах и значении преподавания гражданской истории, о борьбе за подлинно научную марксистско-ленинскую историю СССР.

Письмо товарища Сталина в редакцию журнала "Пролетарская революция" "О некоторых (вопросах истории большевизма", требующее решительного разоблачения и ликвидации троцкистской контрабанды в области истории ВКП(б) и


1 "История Гражданской войны в СССР". Т. I, стр. 24.

2 Там же, стр. 22.

стр. 190

исторической науки вообще, постановление Совнаркома и ЦК ВКП(б) от 16 мая 1934 г. о преподавании гражданской истории в школах СССР, замечания товарищей Сталина, Кирова и Жданова на конспекты учебников по истории СССР и новой истории, поправки Главной редакции на первый том "Истории Гражданской войны" и, наконец, последние решения Совнаркома и ЦК ВКП(б) об учебниках - все это вместе взятое давало и дает целую программу работы на фронте исторической науки, все это показывает то исключительное значение, которое придают правительство и партия во главе с товарищем Сталиным задачам научного изучения и преподавания истории в нашей стране.

"Великая социалистическая страна требует великой исторической науки", - писалось в "Правде" 27 января 1936 г., и вот создание этой великой исторической науки нашей великой социалистической родины тормозилось и до сих пор тормозится тем, что "среди части наших историков, особенно историков СССР, укоренились антимарксистские, антиленинские, по сути дела ликвидаторские, антинаучные взгляды на историческую науку. Совнарком и ЦК ВКП(б) подчеркивают, что эти вредные тенденции и попытки ликвидации истории как науки связаны в первую очередь с распространением среди некоторых наших историков ошибочных исторических взглядов, свойственных так называемой "исторической школе Покровского". Совнарком и ЦК указывают, что задача преодоления этих вредных взглядов является необходимой предпосылкой как для составления учебников по истории, так и для развития марксистско-ленинской исторической науки и подъема исторического образования в СССР, имеющих важнейшее значение для дела нашего государства, нашей партии и для обучения подрастающего поколения"1 . Насколько эти вредные, антиленинские, ликвидаторские (взгляды на историю как науку, свойственные исторической школе Покровского, тормозили развитие исторической науки, достаточно наглядно подтверждает тот факт, что после ясных, исключительно четких указаний ЦК ВКП(б) и лично товарища Сталина историки не сумели перестроиться, преодолеть эти ложные и вреднейшие взгляды и повторили их во вновь написанных учебниках.

В свете той программы работы, которая намечена для историков последними решениями партии и правительства, особое значение для историка-преподавателя, историка-исследователя приобретает первый том "Истории гражданской войны" и прежде всего и в первую очередь поправки и замечания Главной редакции.

Эти поправки помогают историкам, учат историков тому, как надо писать подлинную историю нашей великой страны и Великой пролетарской революции. Они учат огромной ответственности, учат взвешивать каждое слово и каждое определение, учат писать для миллионов.

Особенно большие выводы должны сделать для себя историки: историки-исследователи, историки-преподаватели.

Фундаментальнейшая монография, основанная на огромной научно-исследовательской работе, на привлечении нового материала, и массовая книга для широчайших слоев читателей соединены в первом томе воедино. Как это достигнуто? Прежде всего тем, что изучены факты, отсутствует вреднейший схематизм и схоластика, а сами конкретные факты освещены учением Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина. Огромный фактический материал так изучен, усвоен, изложен, что в книге видны результаты работы, в то время как в писаниях многих наших историков так часто выступает наружу и весь процесс работы, процесс подчас незаконченный, недодуманный, не доведенный до конца. Это последнее загромождает, затрудняет чтение и, придавая некоторым историческим исследованиям внешний вид якобы научности аппарата, лишает их вместе с тем подлинной научной ценности. Глубина содержания, четкий марксистско-ленинский анализ событий, партийная заостренность должны


1 Постановление Совнаркома Союза ССР и ЦК ВКП(б). "Правда" от 27 января 1936 года.

стр. 191

совмещаться с живостью, простотой и образностью изложения. Это и достигнуто в первом томе "Истории Гражданской войны". Живой, повествовательный и вместе с тем спокойно-эпический язык книги приводит к тому, что она читается, как увлекательный, глубоко волнующий роман, от которого трудно оторваться. Понятия подлинной научности и популярности изложения, которые так часто противопоставляются как вещи несовместимые, в первом томе "Истории Гражданской войны" полностью соединены и примирены. Стилю изложения, методам научного исследования, исторической конкретности, партийно-политической заостренности, подлинно сталинской четкости важнейших формулировок, уменью видеть перед собой миллионы читателей - всему этому учит историка-марксиста работа Главной редакции над первым томом "Истории Гражданской войны в СССР".

Стоит специально остановиться на художественном оформлении книги. В этой работе принимали участие лучшие художники нашей страны. Многие картины (в частности, картина К. Ф. Юона "Есть такая партия", картина В. С. Сварога "Доклад И. В. Сталина на VI съезде РСДРП (большевиков)", новый портрет товарища Сталина, работы художника Шухаева), были специально заказаны для первого тома. Цель всего этого чрезвычайно богатого и прекрасно подобранного иллюстративного материала - лучшее раскрытие содержания книги. Читаешь книгу и понимаешь, как все это художественное оформление - рисунки, карикатуры Дени, Кукрыниксы и др., заставки, фотографии, художественные картины и т. п. - оживляет материал, помогает читателю не только усвоить, но и прочувствовать весь драматизм событий, всю подлинную героику тех дней, всю гигантскую, решающую роль большевистской партии, партии Ленина и Сталина.

Миллионы читателей прочтут первый том, посвященный истории подготовки Великой пролетарской революции.

Миллионы будут учиться, расти, воспитываться, закаляться на замечательных образцах нашего героического прошлого. И вместе с пролетариатом и колхозниками нашей страны международный пролетариат будет по этой книге учиться истории побед большевизма, истории Великого Октября.

Первый том "Истории Гражданской войны в СССР" - ценнейший вклад в нашу историческую науку, положивший начало систематическому научному изучению и исследованию новой эпохи в истории человечества - эпохи Великой пролетарской революции.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/ИСТОРИЯ-ГРАЖДАНСКОЙ-ВОЙНЫ-В-СССР-Т-I-ПОДГОТОВКА-ВЕЛИКОЙ-ПРОЛЕТАРСКОЙ-РЕВОЛЮЦИИ-ОТ-НАЧАЛА-ВОЙНЫ-ДО-НАЧАЛА-ОКТЯБРЯ-1917-г

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Lidia BasmanovaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Basmanova

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Э. ГЕНКИНА, ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В СССР. Т. I. ПОДГОТОВКА ВЕЛИКОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (ОТ НАЧАЛА ВОЙНЫ ДО НАЧАЛА ОКТЯБРЯ 1917 г.) // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 22.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/ИСТОРИЯ-ГРАЖДАНСКОЙ-ВОЙНЫ-В-СССР-Т-I-ПОДГОТОВКА-ВЕЛИКОЙ-ПРОЛЕТАРСКОЙ-РЕВОЛЮЦИИ-ОТ-НАЧАЛА-ВОЙНЫ-ДО-НАЧАЛА-ОКТЯБРЯ-1917-г (дата обращения: 22.09.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - Э. ГЕНКИНА:

Э. ГЕНКИНА → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Lidia Basmanova
Vladivostok, Россия
193 просмотров рейтинг
22.08.2015 (762 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Ключ к Тайне — имя Хеопс. The key to Mystery is the name of Cheops.
Каталог: Философия 
20 часов(а) назад · от Олег Ермаков
СОЮЗ ПОЛЬШИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Каталог: Право Политология 
2 дней(я) назад · от Россия Онлайн
РЕАЛЬНЫЙ д'АРТАНЬЯН
Каталог: Лайфстайл История 
2 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Америка как она есть. ПО СТОПАМ "БРАТЦА БИЛЛИ"
Каталог: Журналистика 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Маркировка с повинной. Производителям генетически-модифицированных продуктов предлагают покаяться
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ПРОСРОЧЕННЫЕ ПРОДУКТЫ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И СОМНИТЕЛЬНАЯ МАРКИРОВКА
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
7 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Российский закон о защите чувств верующих и ...богов - закон “с душком”, которому 2,5 тысячи лет
23 дней(я) назад · от Аркадий Гуртовцев
Предисловие, написанное спустя 35 лет Я писал эту статью, когда мне было 35, и меня, ничего не соображающего в физике, но обладающего логическим мышлением, возмущали те алогизмы и парадоксы, которые вытекали из логики теории относительности Эйнштейна. Но это была критика на уровне эмоций. Сейчас, когда я стал чуть-чуть соображать в физике, и когда я открыл закон разности гравитационных потенциалов, и на его основе построил пятимерную систему отсчета, сейчас появилась возможность на уровне физических законов доказать ошибочность теории относительности Эйнштейна.
Каталог: Физика 
26 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Ветров Петр Тихонович учил нас Справедливости, Честности, Благоразумию, Любви к родным, близким, своему русскому народу и Родине! Об отце вспоминаю, с чувством большой Гордости, Любви и Благодарности! За то, что он сделал из меня нормального человека, достойного своих прародителей и нашедшего праведный путь в своей жизни!
Каталог: История 
26 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В СССР. Т. I. ПОДГОТОВКА ВЕЛИКОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (ОТ НАЧАЛА ВОЙНЫ ДО НАЧАЛА ОКТЯБРЯ 1917 г.)
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK