16 января 1965 г. состоялся объединенный пленум Высшей аттестационной комиссии (ВАК), на котором был заслушан отчетный доклад министра высшего и среднего специального образования СССР, председателя ВАК В. П. Елютина о работе ВАК за 1963 - 1964 годы. В докладе и развернувшихся прениях была отмечена большая положительная работа, проделанная ВАК в течение 1963 - 1964 гг. по аттестации научных работников и присуждению им ученых степеней и званий.

В. П. Елютин сказал, что за последние годы не только выросло количество, но и заметно улучшилось качество защищенных диссертаций. Это свидетельствует о подлинном росте науки в СССР, о серьезных открытиях в различных областях знания,

О размахе творческой деятельности советских ученых. Если в сороковые годы в стране имелось 8500 докторов наук и 60 тыс. кандидатов наук, то в 1963 г. докторов наук насчитывалось 12700, а кандидатов наук - 115 тысяч. Любопытно проследить ежегодное увеличение числа научных работников, имеющих ученую степень: в 1959 г. утверждено в степени доктора наук 635 человек, в 1960 г. - 722, в 1961 г. - 743, в 1962 г. - 1017, в 1963 г. - 1229, в 1964 г. - 1365; в степени кандидата наук соответственно - 7462, 6879, 7152, 8206, 10313, 12853.

Больше всего защищено диссертаций по техническим, медицинским, физико- математическим и биологическим наукам. По историческим наукам было защищено диссертаций: в 1963 г. - 94 докторских и 484 кандидатских; в 1964 г. - 75 докторских и 600 кандидатских. По сравнению с предшествующими годами в целом значительно выросло количество защищенных диссертаций. Однако настораживает тот факт, что число докторских диссертаций по истории в 1964 г. несколько уменьшилось.

Что касается ученых званий, то тут картина более скромная: за 1964 г. было утверждено в звании профессора по истории 55 человек, из них 8 - без наличия ученой степени доктора наук; в звании доцента по истории - 397 человек, в том числе без степени кандидата наук - 9.

В 1964 г. женщины составляли, (по всем наукам) среди докторов наук 13%, среди кандидатов наук - 27%.

Примерно треть всех докторских диссертаций была защищена учеными в возрасте от 50 до 60 лет; несколько меньшее количество - в возрасте от 40 до 50 лет; учеными до 30 лет было защищено 4 докторские диссертации. Зато две трети кандидатских диссертаций защищены лицами в возрасте от 30 до 40 лет и почти одна треть - до 30 лет.

Обращает на себя внимание тот факт, что среди защитивших по всем наукам кандидатские диссертации в 1964 г. очень мало аспирантов (около 6,5% от общего числа всех кандидатов), что свидетельствует о серьезных недостатках в работе аспирантуры. Треть всех защищенных в 1964 г. диссертаций приходится на Москву. Затем идет Ленинград. Потом следуют такие республики, как Украина и РСФСР. Меньше всего диссертаций было защищено в Туркмении, Эстонии и Киргизии.

Следует отметить тот факт, что в 1964 г. по сравнению с предшествующими годами количество защищенных докторских диссертаций по совокупности опубликованных работ возросло. Кроме того, без защиты диссертации была присвоена степень доктора наук 28 ученым (по всем наукам).

Выступавшие в прениях говорили о снижении требований со стороны ученых советов при рассмотрении вопроса о присуждении докторской степени по совокупности трудов, а также звания профессора. Соискатели вместо трудов По проблеме нередко представляют отдельные статьи по самым разнообразным вопросам общего характера, по которым невозможно сделать заключение о подлинней научной квалификации авторов. Зачастую забывается, что для получения звания профессора необходим значительный творческий вклад еще и в педагогический процесс (создание курса лекций, успешное чтение специального курса, руководство специальным семинаром и пр.). Было обращено особое внимание на необходимость повышения ответственности официальных оппонентов.

Особую озабоченность пленума вызвали неблагополучие с тематикой многих диссертаций и недостаточная разработка ведущих теоретических проблем науки. Нередко встречаются диссертации, которые написаны на уже достаточно исследованные темы и защищаются только потому, что считаются "легко проходимыми". Между тем ученые советы должны больше выдвигать к защите такие диссертации, в которых изучаются новые вопросы, ставятся новые проблемы. Не встретили одобрения на пленуме крайне узкие темы по проблемам истории советского общества, когда диссертант изучает историю одного какого-либо района на протяжении короткого отрезка времени. В целях улучшения качества диссертаций было предложено, чтобы ученые советы предварительно рассматривали и утверждали темы диссертаций и включали их в планы научно- исследовательской работы учреждений.

С удовлетворением было встречено заявление В. П. Елютина, что ВАК приложит все усилия, чтобы улучшить работу с учеными советами. С этой целью в 1965 г. будет проведено специальное инструктивное совещание с председателями ученых советов. Каждые три года состав пленума ВАК будет обновляться на треть. Пленум признал также необходимым повысить активность членов ВАК и ответственность экспертных комиссий за высокое качество рассматриваемых диссертаций и предложил особенно заботиться о том, чтобы не нарушались сроки прохождения в ВАК диссертационных работ. Было признано целесообразным усилить контроль за деятельностью рецензентов ВАК и качеством их отзывов. Одобрив решение о создании специализированных ученых советов для приема диссертаций к защите, пленум в то же время высказался за сохранение в полном объеме функций существующих ныне ученых советов. Более того, пленум рассмотрел вопрос о добавлении к общему числу 745 научных и учебных заведений, имеющих право приема диссертаций, еще 107 научно-исследовательских институтов и вузов, главным образом периферийных.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Н. А. СМИРНОВ:

Комментарии: