Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-7056
Автор(ы) публикации: А. МЕРЗОН

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

На истфаке Московского университета подведены итоги происходившего в конце 1939 г. конкурса на лучший студенческий доклад на семинаре, в практикуме и в научном кружке. Конкурс прошел с большим успехом.

Он показал достижения студенчества в деле овладения научными знаниями и марксистско-ленинской теорией.

На конкурсе было представлено 65 докладов. Лучшие доклады отмечены премиями, похвальными отзывами по факультету и по каждому курсу в отдельности.

Жюри конкурса работало в следующем составе: председатель - декан истфака дроф. А. Д. Удальцов, зам. председателя - доцент Я. И. Линков, члены - член-корреспондент АН СССР проф. С. В. Бахрушин, проф. С. Д. Сказкин, проф. М. В. Нечкина, проф. М. С. Зоркий, проф. Н. Д. Старосельцев, проф. А. В. Арциховский и тов. Маурит от студенчества. Следует отметить, что профессорско-преподавательский состав истфака МГУ с исключительной добросовестностью и вниманием отнесся к рецензированию студенческих докладов, представленных на конкурс.

Первой премии по истфаку МГУ удостоена работа студента пятого курса М. Хейфеца "Н. Г. Чернышевский и национальный вопрос", (семинар проф. М. В. Нечкиной).

По пятому курсу жюри присудило первую премию студентам И. Розенбергу за доклад "Католическая лига 1576 - 1577 гг." (семинар проф. С. Д. Сказкина), С. Левиовой за доклад "Франко-Галлия" Отмана, как важнейшее произведение тираноборческой литературы" (семинар проф. С. Д. Сказкина) и Л. Поспелову за доклад "Первый Интернационал и германское рабочее движение" (семинар проф. М. С. Зоркого).

Вторые премия по этому же курсу даны Л. Венкстерн, представившей доклад "Война 1572 - 1573 гг. и роль в ней южных городов" (семинар проф. С. Д. Сказкина) и участникам семинара проф. А. В. Арциховского - А. Монгайту (доклад "Русская артиллерия в XIV-XV вв.") и Г. Федорову (доклад "Нумизматические материалы к истории борьбы Москвы с Тверью").

По четвертому курсу постановлением жюри первая премия присуждена студентам Брегеру за доклад "Будущие декабристы в войне 1812 г." (семинар проф. М. В. Нечкиной) и Бейлину за доклад "Герцен как основатель русской вольной прессы" (семинар доцента Я. И. Линкова).

Второй премии удостоены работы участников семинара проф. М. В. Нечкиной - студентов четвертого курса: Основат - доклад "Чаадаев и самодержавная Россия", Иоффе - "Герцен и декабристы" и Козьменко - "Возмущение Семеновского полка в 1820 г.", а также доклад Бауэра "Гончарные промыслы в древней Руси X-XV вв." (семинар проф. А. В. Арциховского).

На третьем курсе первую премию за свои доклады получили студенты: Левенштейн - "Готы в III-IV вв." (практикум проф. А. Д. Удальцова), Зевин - "Социально-политическое и культурное значение законодательной деятельности Юстиниана" (практикум проф. А. Бергера), Рабкин - "Переговоры короля с армией, парламентом и шотландцами в 1647 г." (практикум проф. В. М. Лавровского) и студент Эйсымонт (практикум проф. В. В. Стоклицкой-Терешкович).

Вторая премия по этому же курсу присуждена студентам: Хайнсон - "Парижский университет при Филиппе II Августе" (практикум проф. В. В. Стоклицкой-Терешкович), Прасолову - "Совет армии, солдатско-левеллеровская программа и ее обсуждение" (практикум проф. В. М. Лавровского), Крути - "К вопросу о земельном законодательстве императоров Льва и Константина в связи с "земледельческим законом" (практикум проф. А. Бергера) и Хесину - "Заговор союзного башмака" (практикум доцента М. М. Смирина).

Первой премии по второму курсу удостоен доклад студента Зимина "Разбор современных известий о крещении Киевской Руси" (практикум проф. С. В. Бахрушина).

Вторая премия по этому же курсу присуждена студентам Лигачевскому, Ганковскому и Шамшурину.

Похвальные отзывы от жюри конкурса получили за свои доклады студенты Никонов, Маурит, Д. Кунина, Житомирская, Бажанова, Валев, Карапетян (пятый курс), Никифоров, Чистозвонов, Вельский, Бровкин (четвертый курс), Оберт, Крашенинникова, Соколова, Одуев, Немировский, Виноградов, Страховенко (третий курс), Ореханов, Бочкарев, Акименков (второй курс).

Приказом декана истфака МГУ авторы лучших докладов награждены денежными премиями в размере от 75 до 350 рублей. Решение жюри о премировании и отзывы о докладах будут вложены в личные дела студентов.

Конкурс показал наличие среди студенчества кадров будущих историков-исследователей, уже сейчас продемонстрировавших уменье серьезно работать над исторической темой на основе марксистско-ленинской методологии. С этой точки зрения интересен доклад студента Хейфеца. В своем отзыве на эту работу проф. М. В. Нечкина пишет: "М. Хейфец взял труднейшую и неисследованную тему о национальном вопросе в произведениях Н. Г. Чернышевского. Ему пришлось тщательно изучить огромное литературное наследство Чернышевского и извлечь оттуда (работ, специально посвященных национальному вопросу, у Чернышевского крайне мало) материал, относящийся к избранной теме, поставить его в связь с эпохой, проанализировать в свете указаний классиков марксизма-ленинизма, связать с общим боевым демократическим направлением Чернышевского. Тов.

стр. 147

Хейфец не ограничился полным собранием сочинений Чернышевского и его "Литературным наследием". Он привлек также вновь опубликованные и ранее неизвестные и не исследованные цензурные купюры (работа Чернышевского "Национальная бестактность"). Тов. Хейфец посетил дом-музей имени Чернышевского в Саратове, ознакомился с некоторыми рукописями и сумел использовать ряд материалов из них для разработки своей темы". Проф. М. В. Нечетна отмечает широкое и полное понимание разрабатываемой проблемы, осознаете ее в основных взаимосвязях эпохи, в движении исторического процесса.

Ряд докладов, представленных на конкурс, свидетельствует об умении авторов приходить к самостоятельным и зрелым выводам на основе анализа сложных исторических источников и притом при изучении неисследованных или малоисследованных проблем. Прежде всего это относится к работам студентов Пятого курса. Так например проф. С. Д. Сказкин в своем отзыве на доклад студента Розенберга "Католическая лига. 1576 - 1577 гг." пишет: "Достоинство работы тов. Розенберга заключается в том, что он совершенно самостоятельно подошел к разрешению вопроса о классовом составе лиги и борьбе внутри нее, сумел марксистски продумать заново фактический материал, лежащий в основе ее истории".

Проф. М. С. Зоркий отмечает, что некоторые разделы доклада тов. Поспелова "Первый Интернационал и германское рабочее движение" "носят характер оригинальной исследовательской работы, освещающей вопросы, до сих пор еще не разработанные в литературе".

Хорошее впечатление производят, в частности, премированные доклады по археологии.

Проф. А. В. Арциховский в своей рецензии на работу А. Монгайта указывает, что она представляет собой серьезное научное исследование. Выводы автора новы и ценны. Ему удалось показать путем тщательной проработки первоисточников, - какое большое значение имела артиллерия в деле ликвидации феодальной раздробленности. Устройство артиллерии изучено не изолированно, а в связи со всей военной организацией древней Руси и с политической историей. Археологическая часть работы также находится на высоте, в частности удачно использована новейшая иностранная литература по технике ранней артиллерии. Письменные и вещественные источники изучены с одинаковой полнотой и уменьем.

О другой премированной работе - докладе Г. Федорова "Нумизматические материалы к истории борьбы 'Москвы с Тверью" - проф. А. В. Арциховский отзывается как о первом серьезном опыте привлечения к вопросам политической истории нумизматических данных.

Доцент М. Воеводский считает, что "работа тов. Бауэра "Гончарные промыслы в древней Руси X-XV вв." имеет оригинальный исследовательский характер с использованием почти всех письменных источников. Ряд высказанных им положений является оригинальными и достаточно обоснованными".

Проф. А. В. Арциховский отмечает в своей рецензии, что доклад тов. Бауэра находится на высоком научном уровне. Автор показал для большой территории однородность я закономерность развития древнерусской керамики, лично проработав при этом огромные музейные коллекции. Техника производства и социальная организация ремесла выяснены с привлечением не только письменных и археологических источников, но и отдельных этнографических. Автор умело использовал около 100 научных работ по гончарному делу.

Положительной стороной многих докладов по всеобщей истории является хорошее знание студентами языка изучаемой страны, привлечение большого количества исторических источников на иностранных языках.

Проф. В. В. Стоклицкая-Терешкович в своем отзыве на один из докладов пишет: "Тов. Хаинсон прекрасно охарактеризовала рост университетской автономии при Филиппе II Августе, коснулась социального состава студенчества и дала интересный набросок религиозного и умственного движения, развернувшегося в ту эпоху в Парижском университете. При этом тов. Хаинсон проявила большую чуткость и вдумчивость в использовании источников и самостоятельность в смысле отношения к высказывавшимся в исторической литературе мнениям. Заслугой автора является также прекрасный перевод французских текстов, цитируемых в докладе".

Проф. В. М. Лавровский пишет о студенте тов. Рабкине, что он "обнаруживает большое критическое чутье в отношении использованных источников, дает их детальный анализ, хорошо представляет содержащиеся в изученных им материалах возможности, не закрывая глаза на их проблемы и недостатки, затрудняющие работу историка. Обнаруживая несомненные исследовательские данные и большой интерес к социально-экономической и политической истории Англии, тов. Рабкин вместе с тем хорошо знает английский язык и может самостоятельно изучать источники на английском языке".

Оценивая доклад студента Левенштейна на тему "Готы в III-IV вв.", член-корреспондент АН СССР проф. А. Д. Удальцов говорит: "Работа тов. Левенштейна написана на основании источников, собранных в немецком сборнике, документов. Тов. Левенштейн тщательно изучил источники и обнаружил при анализе их большие способности к научно-исследовательской работе. Он описывает историю готов III- IV вв. и очень правильно и тонко вскрывает значение терминов "скифы" и "готы" для этого времени как терминов собирательного значения. Автору пришлось разрабатывать этот вопрос самостоятельно ввиду отсутствия соответствующих исследований в советской исторической литературе".

стр. 148

О другом докладе студента младшего курса член-корреспондент АН СССР проф. С. В. Бух рушил пишет: "Работа тов. Литочевского вышла из моего практикума. К ее достоинствам я отношу попытку дать историографический очерк вопроса. Далее, автор самостоятельно разобрался в недостаточно выясненном в литературе вопросе о соотношении классовых сил в момент образования первого ополчения и сделал некоторые новые выводы на основании добросовестно изученных источников. Несмотря на ряд недостатков работа тов. Литочевского носит самостоятельный и исследовательский характер".

Таков характер студенческих докладов, признанных лучшими на конкурсе, организованном истфаком МГУ. Итоги этого конкурса свидетельствуют о том, что растет новое научное пополнение квалифицированных историков-марксистов.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-КОНКУРС-НА-ЛУЧШИЙ-СТУДЕНЧЕСКИЙ-ДОКЛАД-НА-ИСТОРИЧЕСКОМ-ФАКУЛЬТЕТЕ-МГУ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Svetlana LegostaevaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Legostaeva

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. МЕРЗОН, Историческая наука в СССР. КОНКУРС НА ЛУЧШИЙ СТУДЕНЧЕСКИЙ ДОКЛАД НА ИСТОРИЧЕСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ МГУ // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 18.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-КОНКУРС-НА-ЛУЧШИЙ-СТУДЕНЧЕСКИЙ-ДОКЛАД-НА-ИСТОРИЧЕСКОМ-ФАКУЛЬТЕТЕ-МГУ (дата обращения: 21.11.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - А. МЕРЗОН:

А. МЕРЗОН → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Россия
132 просмотров рейтинг
18.08.2015 (826 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
В статье представлена современная методология и эффективные методики психологической реабилитации и развития детей с ограниченными возможностями здоровья по инновационной Системе психологической координации с мотивационным эффектом обратной связи И.М.Мирошник в санаторно-курортных условиях. Эта статья представлена в Материалах научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы физиотерапии, курортологии и медицинской реабилитации», которая состоялась в ГБУЗ РК «Академический НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И.М. Сеченова», 2-3 октября 2017 г., г. Ялта, Республика Крым, и опубликована в журнале Вестник физиотерапии и курортологии. —2017. —№4. — С.146—154
11 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
В 2018 году исполняется ровно 20 лет с начала широкого внедрения в курортной системе Крыма инновационных методов и технологий, разработанных в Российской научной школе координационной психофизиологии и психологии развития И.М.Мирошник. В этой статье талантливого крымского журналиста Юрия Теслева освещается первый семинар кандидата психологических наук Ирины Мирошник и кандидата технических наук Евгения Гаврилина в Крыму: "Представьте, у вас все валится из рук: работы вы лишились, жена ушла, а дети выросли. В такой момент ох как нужен тот, кто готов выслушать вас. Но ты — гордый. Тебе легче вены вскрыть, чем открыть перед кем-то свою душу. Другое дело — компьютерный психотерапевт. Кто знает, окажись компьютер с программой, созданной московски¬ми учеными, в руках Сергея Есенина, Владимира Маяковского, Марины Цветаевой, может быть, не лишились бы мы так рано многих своих гениев"...
11 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
Новая концепция электричества необходима, прежде всего, потому, что в современной концепции электричества током проводимости принято считать движение свободных электронов при неподвижных ионах. Тогда как, ещё двести лет тому назад Фарадей в своём опыте, – который может повторить любой школьник, – показал, что ток проводимости это движение, как отрицательных, так и положительных зарядов. Кроме того, современная концепция электричества не способна объяснить, например: каким образом электрический ток генерирует магнетизм, как осуществляется сверхпроводимость, как осуществляется выпрямление тока, и т.д.
Каталог: Физика 
14 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Из краткого анализа описаний опыта Майкельсона- Морли [1,2] видно, что в нем рассматривалось влияние только движения Земли на скорость распространения световых лучей. Причем, ожидавшееся смещение интерференционных полос, вызванное этим движением, не подтвердилось в опыте. Как показано в [3,4] отрицательный результат, т. е. несовпадение теоретических и экспериментальных данных возникло вследствие того, что распространение лучей исследовалось на основе классических законов движения материальных тел. Однако, поскольку лучи обладают волновыми свойствами, то их необходимо рассматривать как бегущие волны при неподвижном эфире.
Каталог: Физика 
15 дней(я) назад · от джан солонар
В статье показано, что вакуумная среда состоит из реликтовых частиц, создающих реликтовый фон, обнаруженный исследователями [1]. Причем, это излучение, представляющее электромагнитные волны, фотоны, можно рассматривать как волны возмущения вакуумной среды. Поэтому, если фотон является волной возмущения вакуумной среды то, очевидно, эта среда должна состоять из микроэлементарных частичек фононов, гравитонов, которые и составляют эту волну. При движении элементарных частиц фононы захватываются ими и образуют электромагнитные волны.
Каталог: Физика 
15 дней(я) назад · от джан солонар
Зримый мир, очей наших Вселенная, Пращурам был колесом на Оси, была коей Луна им. Наука дней новых слепа к тому: мир ей — без центра и края дыра, чей исток, Большой Взрыв, грянув в прошлом, НЕ СУЩ АКТУАЛЬНО, СЕЙ МИГ, — и с тем МИР ЕСТЬ РЕКА БЕЗ ИСТОКА. Поход «Аполлона-12» к Луне лишил почвы ложь эту, губящую нас.
Каталог: Философия 
18 дней(я) назад · от Олег Ермаков
По уровню прибыли, считается, этот вид бизнеса занимает место где-то между торговлей наркотиками и торговлей оружием. По оценкам социологов, в той или иной степени его клиентами являются до 20 процентов взрослого населения Украины. А во время расцвета игорного бизнеса в этой стране, в конце 2000-х, в Украине насчитывалось более 5.000 действующих казино и залов игровых автоматов.
Каталог: Лайфстайл 
22 дней(я) назад · от Россия Онлайн
БАРАКАТУЛЛА В СОВЕТСКОЙ РОССИИ
Каталог: История 
24 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ВОПРОСЫ РЕПАРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕЙХСТАГА)
Каталог: Военное дело 
24 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ВСЕСЛАВЯНСКИЙ КОМИТЕТ
Каталог: История 
24 дней(я) назад · от Россия Онлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Историческая наука в СССР. КОНКУРС НА ЛУЧШИЙ СТУДЕНЧЕСКИЙ ДОКЛАД НА ИСТОРИЧЕСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ МГУ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK