Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-7164
Автор(ы) публикации: Ем. ЯРОСЛАВСКИЙ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

150-летие Великой французской буржуазной революции 1789 г. мы отмечаем на двадцать втором году другой Великой революции - Октябрьской социалистической пролетарской революции 1917 года.

Тем более обязаны мы в связи с этой датой оглянуться назад, дать марксистскую оценку революции 1789 г. и ее всемирноисторического значения, показать, какое значение ее опыт имел для борьбы пролетариата в последующее время, показать, существует ли какая-нибудь связь между Французской буржуазной революцией XVIII в. и Великой пролетарской революцией в России.

Французская революция 1789 г. - тип революции, когда народ решительно разделывается с монархией и с феодализмом. Другим типом революции - половинчатой, "незаконченной" - была революция 1848 г. в Германии, и, наконец, третий тип революции, как известно, дала Парижская коммуна.

Когда еще только складывалась большевистская партия, Ленин уже ставил вопрос о типе революции в России. Он считал возможным такой ход революционных событий в России, который приведет к революции типа 1871 года. Однако в ходе революционной борьбы партии революционного марксизма нередко приходилось использовать не только уроки Парижской коммуны, но и опыт революции 1789 года.

Надо иметь в виду, что русские революции - и буржуазно-демократическая и социалистическая - происходили в эпоху империализма, когда капитализм шел к упадку, когда коренным образом изменилось соотношение сил, когда народился и политически окреп новый класс, могильщик буржуазии, - революционный пролетариат.

В самый разгар революционных событий 1905 г. в наброске статьи "Революция типа 1789 г. или типа 1848 года?" Ленин писал, что наиболее важный вопрос относительно русской революции состоит в том, дойдет ли она до полного свержения царского правительства, до республики, или ограничится урезкой царской власти, монархической конституцией.

"Или иначе: - писал Ленин, - суждена ли нам революция типа 1789 или типа 1848 года?1 (говорим: типа, чтобы устранить нелепую мысль о возможности повторения безвозвратно минувшей социальной, политической и международной ситуации 1789 и 1848 годов)"2 .

В этой же статье Ленин, убежденный в том, что в России наиболее вероятна революция типа 1789 г., отмечает особенности революционной обстановки в России от обстановки, какая была во Франции в 1789 г. и в Германии в 1848 году. Особенности эти заключались в том, что в России переход к политической свободе от условий царского самодержавия был гораздо круче, чем переход к политической свободе в других странах, потому что никаких промежуточных ступеней между самодержа-


1 Тут Ленин делает сноску: "NB: тут могут добавить - "или 1873 г."? Надо рассмотреть этот вопрос, как вероятное возражение нам со стороны многих несоциал-демократов".

2 Ленин. Соч. Т. VII, стр. 181.

стр. 3

вием и политической свободой в России не было, а российский деспотизм был "азиатски девственен".

Русско-японская война делает "еще более вероятным резкий крах, ибо она запутывает царское правительство до конца". В то же время Ленин отмечает, что международная конъюнктура в России выгоднее, "ибо пролетарская Европа сделает помощь русской монархии со стороны монархов европейских невозможной". Ленин отмечает такое очень важное обстоятельство, которого не знала ни Франция 1789 г., ни Франция 1871 г., ни Германия 1848 года. "У нас развитие сознательно-революционных партий, литературы и организации их во много раз выше, чем в 1789, 1848 и 1871 годах". Еще два очень важных обстоятельства, усиливающих шансы на более радикальный революционный исход в России, отмечал Ленин: "У нас целый ряд угнетенных царизмом народностей, поляки, финляндцы и т. д., делают натиск на самодержавие особенно энергичным. У нас крестьянство особенно разорено, обнищало невероятно и ему уже абсолютно терять нечего"1 .

Высказывая эти соображения, Ленин не придавал им абсолютного значения. В России были условия, которые ослабляли стихийный размах революции: "1) Остатков феодализма у нас очень мало. 2) Правительство опытнее и располагает большими средствами распознания революционной опасности. 3) Война осложняет непосредственность революционного взрыва посторонними по отношению к революции задачами... 4) Из других стран толчка к перевороту у нас нет. 5) Национальные движения к раздроблению России способны оторвать от нашей революции массу крупной и мелкой русской буржуазии. 6) Антагонизм пролетариата и буржуазии у нас гораздо глубже, чем в 1789, 1848, 1871 гг., поэтому буржуазия будет больше бояться пролетарской революции и скорее бросится в объятия реакции"2 .

Законченную характеристику различия между буржуазными революциями Запада и буржуазией революцией в России мы находим в "Основах ленинизма" товарища Сталина: "Буржуазные революции Запада (Англия, Франция, Германия, Австрия) пошли, как известно, по другому пути. Там гегемония в революции принадлежала не пролетариату, который не представлял и не мог представлять по своей слабости самостоятельную политическую силу, а либеральной буржуазии. Там освобождение от крепостнических порядков получило крестьянство не из рук пролетариата, который был малочислен и неорганизован, а из рук буржуазии. Там крестьянство шло против старых порядков вместе с либеральной буржуазией. Там крестьянство представляло резерв буржуазии. Там революция привела, ввиду этого, к громадному усилению политического веса буржуазии.

"В России, наоборот, буржуазная революция дала прямо противоположные результаты. Революция в России привела не к усилению, а к ослаблению буржуазии, как политической силы, не к умножению ее политических резервов, а к потере ею основного резерва, к потере крестьянства. Буржуазная революция в России выдвинула на первый план не либеральную буржуазию, а революционный пролетариат, сплотив вокруг него многомиллионное крестьянство.

"Этим, между прочим, и объясняется тот факт, что буржуазная революция в России переросла в пролетарскую революцию в сравнительно короткий срок. Гегемония пролетариата была зародышем и переходной ступенью к диктатуре пролетариата"3 .

Ленин и Сталин еще в период первой революции очень много сделали для того, чтобы российские рабочие правильно поняли, как должен


1 Ленин. Соч. Т. VII, стр. 181 - 182.

2 Там же, стр. 182.

3 И. Сталин "Об основах ленинизма". "Вопросы ленинизма", стр. 36. 10-е изд.

стр. 4

относиться пролетариат к буржуазной революции. Впротивовес меньшевикам, которые считали, что в буржуазной революции пролетариат не может играть роль гегемона, что эта роль принадлежит буржуазии, Ленин и Сталин воспитывали в партии, в рабочем классе убеждение, что буржуазно-демократическая революция может быть доведена до конца только в том случае, если пролетариат не устранится от руководства ею, потому что она буржуазная, и станет во главе всех демократических элементов. Так уже в брошюре "Что такое "друзья народа"?" Ленин писал: "Русский рабочий, поднявшись во главе всех демократических элементов, свалит абсолютизм и поведет русский пролетариат (рядом с пролетариатом всех стран) прямой дорогой открытой политической борьбы к победоносной коммунистической революции"1 .

Следовательно, еще в первой половине 90-х годов Ленин указывал пролетариату на необходимость возглавить буржуазно-демократическую революцию, в борьбе против абсолютизма стать во главе всех демократических элементов. И уже тогда Ленин буржуазно-демократическую революцию рассматривал лишь как пролог к революции социалистической или, как он писал, коммунистической.

Чтобы у пролетариата не было ложных представлений относительно буржуазной революции, Ленин в брошюре "Две тактики социал-демократии в демократической революции" дает точное определение буржуазной революции:

"Буржуазная революция есть такая революция, которая не выходит из рамок буржуазного, т. е. капиталистического общественно-экономического строя. Буржуазная революция выражает потребности развития капитализма, не только не уничтожая его основ, а, напротив, расширяя и углубляя их. Эта революция выражает поэтому интересы не только рабочего класса, но и всей буржуазии. Так как господство буржуазии над рабочим классом неизбежно при капитализме, то можно с полным правом сказать, что буржуазная революция выражает интересы не столько пролетариата, сколько буржуазии. Но совершенно нелепа мысль, что буржуазная революция не выражает вовсе интересов пролетариата"2 .

Ленин учил, что пролетариат должен принять участие в буржуазной революции для того, чтобы довести ее до конца, чтобы не дать буржуазным демократам, либеральной буржуазии, меньшевикам и эсерам свернуть на реформаторский путь. "Рабочему классу выгоднее, чтобы необходимые преобразования в буржуазно-демократическом направлении прошли именно не реформаторским, а революционным путем, ибо реформаторский путь есть путь затяжек, проволочек, мучительно-медленного отмирания гниющих частей народного организма. От гниения их страдает прежде всего и больше всего пролетариат и крестьянство. Революционный путь есть путь быстрой, наименее болезненной по отношению к пролетариату операции, путь прямого удаления гниющих частей, путь наименьшей уступчивости и осторожности по отношению к монархии и соответствующим ей омерзительным и гнусным, гнилым и заражающим воздух гниением учреждениям"3 .

В революции 1789 г. французская буржуазия выступала в роли защитницы народных интересов. Лучшие ее представители не были заражены узко классовым эгоизмом, сумели широко поставить целый ряд вопросов, затрагивавших насущные интересы ремесленников, рабочих, крестьян. Маркс отмечал как чрезвычайно важную заслугу французской буржуазии то, что она соединилась в 1789 г. с крестьянством. Именно потому, что буржуазия пошла на союз с крестьянством, она и добилась победы.


1 Ленин. Соч. Т. I, стр. 194.

2 Ленин. Соч. Т. VIII, стр. 56.

3 Там же, стр. 58.

стр. 5

"Французская буржуазия 1789 г. ни на один момент не покидала своих союзников-крестьян, - писал Маркс. - Она знала, что основой ее господства было разрушение феодализма в деревне, восстановление свободного, владеющего землею класса крестьян"1 .

В риской революции буржуазия уже не могла играть такой революционной роли, как в конце XVIII в. во Франции. Налицо был новый революционный класс, пролетариат - антагонист, антипод буржуазии, могильщик ее. Буржуазия в русской революции боролась за гегемонию над пролетариатом и над крестьянством, нуждалась в этой гегемонии для того, чтобы ограничить дело реформами, не дать довести буржуазно-демократическую революцию до конца. В этой обстановке пролетариат был заинтересован в том, чтобы обеспечить союз с крестьянством, ибо только в союзе с крестьянством он мог добиться победы над царизмом, над помещиками, точно так же как во Франции буржуазия в союзе с крестьянством добилась победы над абсолютизмом и дворянством.

В России в период буржуазно-демократической революции обстановка была совершенно иная чем во Франции. Начать с того, что во Франции 1789 г. капитализм только еще побеждал, в России же 1905 г. капитализм вступал уже в последнюю стадию своего развития, стадию империализма. В России огромную роль играл пролетариат, выросший ко времени первой революции в самостоятельную политическую силу. Пролетариат имел во главе партию революционного марксизма. Пролетариат вел за собою широкие демократические массы города и деревни. Пролетариат в буржуазно-демократической революции видел лишь ступеньку к революции социалистической.

Таким образом, между двумя буржуазными революциями - буржуазной революцией во Франции 1789 г. и буржуазной революцией в России 1905 г. и последующей буржуазно-демократической революцией февраля 1917 года - целый ряд различий, вытекающих из изменений в общественной обстановке, в характере капитализма и действующих в революции классов. Если в Великой французской революции буржуазия играла руководящую передовую роль, то этой роли она уже не могла играть ни в 1905, ни в 1917 г. в России, так как в страхе перед пролетариатом и пролетарской революцией она охотно шла на всякого рода соглашения с царизмом, против пролетариата и крестьянства. Во Франции конца XVIII столетия не могло быть и речи о социалистическом перевороте. В России буржуазно-демократическая революция перерастала в социалистическую революцию; между буржуазно-демократической революцией и социалистической не было никакой пропасти; Россия к началу XX столетия созрела для социалистической пролетарской революции.

Чрезвычайно глубокую характеристику различия между пролетарской революцией и революцией буржуазной находим мы у товарища Сталина. Говоря о пролетарской революции и диктатуре пролетариата, товарищ Сталин характерные черты пролетарской революции, отличающие ее от революции буржуазной, сводит к пяти основным пунктам:

"1) Буржуазная революция начинается обычно при наличии более или менее готовых форм капиталистического уклада, выросших и созревших еще до открытой революции в недрах феодального общества, тогда как пролетарская революция начинается при отсутствии, или почти при отсутствии, готовых форм социалистического уклада.

"2) Основная задача буржуазной революции сводится к тому, чтобы захватить власть и привести ее в соответствие с наличной буржуазной экономикой, тогда как основная задача пролетарской революции сводится к тому, чтобы, захватив власть, построить новую, социалистическую экономику.


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. VI, стр. 340.

стр. 6

"3) Буржуазная революция завершается обычно захватом власти, тогда как для пролетарской революции захват власти является лишь ее началом, причем власть используется как рычаг для перестройки старой экономики и организации новой.

"4) Буржуазная революция ограничивается заменой у власти одной эксплуататорской группы другой эксплуататорской группой, ввиду чего она не нуждается в сломе старой государственной машины, тогда как пролетарская революция снимает с власти все и всякие эксплуататорские группы и ставит у власти вождя всех трудящихся и эксплуатируемых, класс пролетариев, ввиду чего она не может обойтись без слома старой государственной машины и замены ее новой.

"5) Буржуазная революция не может сплотить вокруг буржуазии на сколько-нибудь длительный период миллионы трудящихся и эксплуатируемых масс именно потому, что они являются трудящимися и эксплуатируемыми, тогда как пролетарская революция может и должна связать их с пролетариатом в длительный союз именно как трудящихся и эксплуатируемых, если она хочет выполнить свою основную задачу упрочения власти пролетариата и построения новой социалистической экономики"1 .

Октябрьская социалистическая пролетарская революция 1917 г. начала новую эру в истории, эру социализма. Это было началом мировой пролетарской революции. Она означала "коренной поворот во всемирной истории человечества от старого, капиталистического, мира к новому, социалистическому, миру"2 .

Товарищ Сталин говорит, что революции, предшествовавшие Октябрьской социалистической пролетарской революции, отличались тем, что "оканчивались обычно сменой у кормила правления одной группы эксплуататоров другой группой эксплуататоров. Эксплуататоры менялись, эксплуатация оставалась. Так было дело во время освободительных движений рабов. Так было дело в период восстаний крепостных. Так было дело в период известных "великих" революций в Англии, во Франции, в Германии. Я не говорю о Парижской Коммуне, которая была первой, славной, героической, но все же безуспешной попыткой пролетариата повернуть историю против капитализма.

"Октябрьская революция отличается от этих революций принципиально. Она ставит своей целью не замену одной формы эксплуатации другой формой эксплуатации, одной группы эксплуататоров другой группой эксплуататоров, а уничтожение всякой эксплуатации человека человеком, уничтожение всех и всяких эксплуататорских групп, установление диктатуры пролетариата, установление власти самого революционного класса из всех существовавших до сих пор угнетенных классов, организацию нового бесклассового социалистического общества.

"Именно поэтому победа Октябрьской революции означает коренной перелом в истории человечества, коренной перелом в исторических судьбах мирового капитализма, коренной перелом в освободительном движении мирового пролетариата, коренной перелом в способах борьбы и формах организации, в быту и традициях, в культуре и идеологии эксплуатируемых масс всего мира"3 .

Октябрьская социалистическая революция является особенно наглядной иллюстрацией ленинско-сталинского положения, что "самым главным вопросом всякой революции является вопрос о государственной власти. В руках какого класса власть, это решает все... Ни обойти, ни отодви-


1 И. Сталин "Пролетарская революция и диктатура пролетариата". "Вопросы ленинизма", стр. 107 - 108.

2 И. Сталин "Международный характер Октябрьской революции". "Вопросы ленинизма", стр. 203.

3 Там же.

стр. 7

нуть вопроса о власти нельзя, ибо это именно основной вопрос, определяющий все в развитии революции, в ее внешней и внутренней политике"1 .

В результате революции 1789 г. власть перешла из рук дворянства, из рук феодалов в руки буржуазии, Октябрьская же социалистическая революция свергла все эксплуататорские классы, в том числе и буржуазию, и впервые в истории человечества передала власть в руки пролетариата.

Если сравнить двадцать один с половиной год, протекшие со времени Октябрьской социалистической пролетарской революции, и подсчитать итоги тех глубочайших изменений во всех областях хозяйственной, общественной и культурной жизни, какие произошли в Стране советов за эти годы, с теми изменениями, которые во Франции произошли за 150 лет, то приходится сказать, что плуг Октябрьской социалистической пролетарской революции вспахал почву гораздо глубже чем буржуазная революция во Франции и на ней выросла поистине новая жизнь. И это потому, что Французская буржуазная революция не уничтожила и не могла уничтожить самой основы эксплуататорского строя - классового общества. Она лишь отняла власть у дворянской аристократии.

"Революция в своем ходе свергает один эксплуататорский класс за другим, - говорил Ленин на I Всероссийском съезде по внешкольному образованию. - Она сбросила сначала монархию и понимала под равенством только то, чтобы была выборная власть, чтобы была республика. Она, перейдя дальше, сбросила помещиков, и вы знаете, что вся борьба против средневековых порядков, против феодализма шла под лозунгом "равенства". Все равны, независимо от сословий, все равны, в том числе миллионер и голяк, - так говорили, так думали, так искренне считали величайшие революционеры того периода, который в историю вошел, как период Великой Французской революции. Революция шла против помещиков под лозунгом равенства, и называли равенством то, что миллионер и рабочий должны иметь равные права"2 .

"Справедливость и равенство прав, - писал Маркс в предисловии к первому немецкому изданию "Нищеты философии", - таковы основные устои, на которых буржуа XVIII и XIX столетий хотел построить свое общественное здание на развалинах феодальных несправедливостей, неравенства и привилегий"3 .

Огромная сила и глубокое значение Октябрьской социалистической пролетарской революции в том, что она впервые в истории человечества ликвидировала все паразитические классы и создала бесклассовое общество. Без этого, без уничтожения возможности эксплуатации, действительное равенство невозможно. Не формальное равенство перед законом, установленное Французской революцией, - а такое именно равенство буржуазия считала высшим своим завоеванием, - а действительное равенство, возможное только в бесклассовом обществе, дало впервые в истории человечества возможность использовать государственную власть, средства и орудия производства, технику, культуру, науку, искусство в интересах всего народа.

Успехи социализма, достигнутые благодаря победе Октябрьской социалистической революции в 1917 г., станут еще более разительными, если мы вспомним, что российский пролетариат очутился перед задачами, гораздо более трудными, и перед обстановкой, более сложной чем победившая во Французской революции буржуазия.

Пролетарская революция встречает на своем пути больше препятствий чем революция буржуазная; ей некуда отступить; ее поражение озна-


1 Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 142.

2 Ленин. Соч. Т. XXIV, стр. 293.

3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XVI. Ч. 1-я, стр. 179

стр. 8

чает восстановление власти эксплуататоров. Но пролетарская революция, раз победив, открывает перед миллионными массами безграничные возможности борьбы за новый, светлый, радостный мир коммунизма.

"Буржуазные революции, как, например, революция XVIII столетия, быстро несутся от успеха к успеху, в них драматические эффекты - один ослепительнее другого, люди и вещи как бы утопают в бриллиантовом огне, каждый день дышит экстазом, но они скоропреходящи, быстро достигают своего зенита, и обществу приходится пережить продолжительное похмелье, раньше чем оно в состоянии трезво усвоить себе результаты своего периода бурных стремлений. Напротив, революции пролетариата, каковыми являются революции XIX столетия, постоянно критикуют сами себя, то и дело останавливаются на ходу, возвращаются к повидимому уже сделанному, чтобы еще раз начать сначала, жестоко-основательно осмеивают половинчатость, слабые стороны и негодность своих первых попыток, сваливают своего противника с ног как бы только для того, чтобы тот от прикосновения к земле набрался свежих сил и снова выпрямился еще могучее прежнего, все снова и снова отступают перед неопределенною громадностью своих собственных целей, пока не создано положение, отрезывающее всякий путь к отступлению, пока сами обстоятельства не закричат: "Hic Rhodus, his salta! (Тут Родос, тут прыгай!)"1 .

Так мастерски Маркс нарисовал облик и внутреннее содержание двух разных типов революций - буржуазной и пролетарской.

В докладе о войне и мире на VII съезде РКП(б) 7 марта 1918 г. Ленин говорил:

"Одно из основных различий между буржуазной и социалистической революцией состоит в том, что для буржуазной революции, вырастающей из феодализма, в недрах старого строя постепенно создаются новые экономические организации, которые изменяют постепенно все стороны феодального общества. Перед буржуазной революцией была только одна задача - смести, отбросить, разрушить все путы прежнего общества. Выполняя эту задачу, всякая буржуазная революция выполняет все, что от нее требуется: она усиливает рост капитализма.

"В совершенно ином положении революция социалистическая Чем более отсталой является страна, которой пришлось, в силу зигзагов истории, начать социалистическую революцию, тем труднее для нее переход от старых капиталистических отношений к социалистическим. Здесь к задачам разрушения прибавляются новые, неслыханной трудности задачи - организационные. Если бы народное творчество русской революции, прошедшее через великий опыт 1905 года, не создало Советов еще в феврале 17-го года, то ни в каком случае они не могли бы взять власть в октябре, так как успех зависел только от наличности уже готовых организационных форм движения, охватившего миллионы. Этой готовой формой явились Советы, и потому в политической области нас ждали те блестящие успехи, то сплошное триумфальное шествие, которое мы пережили, ибо новая форма политической власти была наготове, и нам оставалось только несколькими декретами превратить власть Советов из того эмбрионального состояния, в котором она находилась в первые месяцы революции, в форму законно-признанную, утвердившуюся в Российском государстве, - в Российскую советскую республику. Она родилась сразу, родилась так легко потому, что в феврале 1917 г. массы создали Советы, раньше даже, чем какая бы то ни было партия успела провозгласить этот лозунг. Само народное творчество, прошедшее через горький опыт 1905 года, умудренное им, - вот кто создал эту форму пролетарской власти. Задача победы над внутренним врагом была в высшей степени легкой задачей. Задача создания политической власти была в высшей степени


1 К. Маркс и Ф. Энгельс Соч. Т. VIII, стр. 326.

стр. 9

легка, ибо массы дали нам скелет, основу этой власти. Республика Советов родилась сразу. Но оставались еще две гигантской трудности задачи, решение которых никоим образом не могло быть тем триумфальным шествием, каким шли в первые месяцы наша революция, - у нас не было и не могло быть сомнения, что в дальнейшем социалистическая революция станет перед гигантской трудности задачами.

"Во-первых, это были задачи внутренней организации, стоящие перед всякой социалистической революцией. Отличие социалистической революции от буржуазной состоит именно в том, что во втором случае есть готовые формы капиталистических отношений, а Советская власть - пролетарская - этих готовых отношений не получает, если не брать самых развитых форм капитализма, которые в сущности охватили небольшие верхушки промышленности и совсем мало еще затронули земледелие. Организация учета, контроль над крупнейшими предприятиями, превращение всего государственного экономического механизма в единую крупную машину, в хозяйственный организм, работающий так, чтобы сотни миллионов людей руководились одним планом, - вот та гигантская организационная задача, которая легла на наши плечи"1 .

Задача, о которой Ленин говорил в 1918 г., выполнена под руководством товарища Сталина. Реализация плана ГОЭЛРО - 10-летнего плана электрификации Страны советов - и три сталинские пятилетки превратили экономический механизм государства "в единую крупную машину, в хозяйственный организм, работающий так, чтобы сотни миллионов людей руководились одним планом"2 .

Гигантская организационная задача, возложенная историей на плечи советского народа и главным образом рабочего класса, выполнена была потому, что во главе всего движения, всей революционной борьбы, всего социалистического строительства стояла и стоит партия Ленина - Сталина, воплотившая величайший революционный опыт и овладевшая накопленными веками культурой и техникой.

Великой французской буржуазной революции Ленин и Сталин, так же как Маркс и Энгельс, всегда отдавали должное. Ленин говорил на II всероссийском съезде профессиональных союзов, что Великая французская революция для буржуазии сделала столько, "что все развитие всего цивилизованного человечества во всем XIX веке - все исходит от Великой Французской революции, все ей обязано"3 .

Маркс величайшей заслугой Французской революции считал чистку Европы от феодализма: "Камилл Демулен, Дантон, Робеспьер, Сен-Жюст, Наполеон, - герои, равно как партии и масса старой французской революции, - в римском костюме и с римскими фразами осуществили дело своего времени, - они освободили от феодальных уз и возвели здание современного буржуазного общества. Революционеры разбили феодальную землю на части и скосили выросшие на ней феодальные головы. Наполеон создал внутри Франции условия, сделавшие возможными развитие свободной конкуренции, эксплуатацию парцеллированной поземельной собственности, приложение освобожденных от феодальных уз промышленных производительных сил нации, а за пределами Франции он всюду разрушил феодальные формы, поскольку буржуазное общество Франции нуждалось в соответственной, отвечающей потребностям времени обстановке на европейском континенте"4 .

Французская буржуазия много сделала для своего класса, российский же пролетариат сделал еще больше для международного пролетариата, чтобы обеспечить его победу в социалистической революции.


1 Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 315 - 316.

2 Там же, стр. 316.

3 Ленин. Соч. Т. XXIII, стр. 489.

4 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. VIII, стр. 323 - 324.

стр. 10

Эту мысль Ленин развил на I всероссийском съезде по внешкольному образованию. Он говорил: "Революция побеждает, если она двигает вперед передовой класс, наносящий серьезные удары эксплуатации. Революции при этом условии побеждают даже тогда, когда они терпят поражение. Это может показаться игрой слов, но для того, чтобы показать, что это факт, возьмем конкретный пример из истории.

"Возьмите Великую Французскую революцию. Она не даром называется Великой. Для своего класса, для которого она работала, для буржуазии, она сделала так много, что весь XIX век, тот век, который дал цивилизацию и культуру всему человечеству, прошел под знаком Французской революции. Он во всех концах мира только то и делал, что проводил, осуществлял по частям, доделывал то, что создали великие французские революционеры буржуазии, интересам которой они служили, хотя они этого и не сознавали, прикрываясь словами о свободе, равенстве и братстве.

"Наша революция для нашего класса, для которого мы служим, для пролетариата, сделала за полтора года уже несравненно больше, чем то, что сделали великие французские революционеры"1 .

Это сказано было через полтора года после Октябрьской социалистической пролетарской революции. Тем с большим правом можем мы на двадцать втором году Социалистической революции сказать, что Социалистическая революция для победы социализма во всем мире сделала неизмеримо больше, чем французские буржуазные революционеры сделали для победы буржуазной демократии над феодализмом.

"Наша революция, - говорил Ленин, - за полтора года дала для пролетариата, для того класса, которому мы служим, для той цели, для которой мы работаем, для свержения господства капитала, дала неизмеримо больше, чем Французская революция для своего класса. И потому мы говорим, что, если бы, даже беря возможный гипотетически, худший из возможных случаев, если бы завтра какой-нибудь счастливый Колчак перебил поголовно всех и каждого большевика, революция осталась бы непобедимой. И доказательство наших слов мы находим в том, что новая государственная организация, которая выдвинута этой революцией, морально уже победила в рабочем классе всего мира, уже сейчас пользуется поддержкой его. Когда погибли в борьбе великие французские буржуазные революционеры, они погибли одинокими, у них не было поддержки в других странах. Против них ополчились все европейские государства и более всего передовая Англия. Наша революция теперь, всего через полтора года господства большевистской власти, добилась того, что новая государственная организация, которую она создала, советская организация, стала понятной, знакомой, популярной, рабочим всего мира, стала своей для них"2 .

Во всех странах мира созданы теперь партии Коммунистического Интернационала, партии большевиков. А мы знаем, что это - важнейшее условие для победы социалистической пролетарской революции во всех странах мира.

Социалистическое государство показало уже свои преимущества перед капиталистической системой, и с каждым нашим успехом в области хозяйственно-экономической, в области культуры, науки миллионы трудящихся во всем мире убеждаются, что путь пролетарской социалистической революции есть единственно правильный путь, ведущий к действительному освобождению их от власти капитала, от эксплуатации, от фашизма, от вырождения.

Обращаясь к революционным событиям, имевшим место во Франции 150 лет тому назад, мы не должны забывать, что освободительные идеи


1 Ленин. Соч. Т. XXIV. стр. 304.

2 Там же, сто. 304 - 305.

стр. 11

Великой французской буржуазной революции сыграли громадную роль в развитии революционных идей последующих поколений.

Маркс и Энгельс, Ленин и Сталин не раз указывали на великих французских революционеров как на образцы. Так, Ленин накануне Октябрьской социалистической пролетарской революции цитирует слова Дантона: "Смелость, смелость и еще раз смелость!" Вслед за Марксом он указывает на то, что Французская революция показала образцы применения революционного террора по отношению к врагам народа. Французская революция 1789 г. дала незабываемые фигуры Робеспьера, Сен-Жюста, Марата. К идеям Великой французской революции восходят передовые теории утопического социализма конца XVIII - начала XIX столетия.

Маркс отмечал, что во Французской революции были две тенденции: либо равенство1 , "т. е. неприкрытый деспотизм, либо истинная свобода, истинное равенство, т. е. коммунизм. Оба являются последствиями французской революции. Первое последствие извлек Наполеон, второе - Бабеф"2 .

Меньшевики не раз бросали большевикам упрек в якобинстве; Ленин говорил, что в этом ничего нет оскорбительного для большевика, потому что революционный якобинец, связанный с массами и вооруженный революционной теорией марксизма, это и есть настоящий пролетарский революционер; меньшевиков же Ленин не раз называл русскими жирондистами.

Знаменательную годовщину в жизни французского народа мы отмечаем как одну из важнейших дат не только в истории Франции, но и в истории всего человечества. Лучшие традиции Французской буржуазно-демократической революции были восприняты рабочим классом России, когда он боролся против царизма, против помещиков, капиталистов; гимн Великой французской революции - "Марсельезу" - распевали на новый лад русские рабочие в 1905 году:

"Мы Марсельезы гимн старинный 
На новый лад теперь споем, 
И пусть трепещут властелины 
Перед проснувшимся рабом".

Однако мы должны всегда помнить то, что сказал товарищ Сталин в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом 13 декабря 1931 г.: "Октябрьская революция не является ни продолжением, ни завершением Великой Французской революции. Целью французской революции была ликвидация феодализма для утверждения капитализма. Целью же Октябрьской революции является ликвидация капитализма для утверждения социализма".

После победы Октябрьской социалистической пролетарской революции понадобилось два десятилетия для того, чтобы социализм утвердился на одной шестой части мира. Вряд ли потребуется еще два десятилетия для того, чтобы социализм был утвержден на всем земном шаре. Порукой этому - весь ход истории за последнюю четверть века.


1 Маркс в данном случае имеет, конечно, в виду буржуазное равенство перед законом при сохранении классового неравенства, классового угнетения и эксплуатации.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. II, стр. 394.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/КЛАССИКИ-МАРКСИЗМА-О-ФРАНЦУЗСКОЙ-БУРЖУАЗНОЙ-РЕВОЛЮЦИИ-XVIII-ВЕКА

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Svetlana LegostaevaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Legostaeva

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Ем. ЯРОСЛАВСКИЙ, КЛАССИКИ МАРКСИЗМА О ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ XVIII ВЕКА // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 18.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/КЛАССИКИ-МАРКСИЗМА-О-ФРАНЦУЗСКОЙ-БУРЖУАЗНОЙ-РЕВОЛЮЦИИ-XVIII-ВЕКА (дата обращения: 21.09.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - Ем. ЯРОСЛАВСКИЙ:

Ем. ЯРОСЛАВСКИЙ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Россия
670 просмотров рейтинг
18.08.2015 (765 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
СОЮЗ ПОЛЬШИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Каталог: Право Политология 
10 часов(а) назад · от Россия Онлайн
РЕАЛЬНЫЙ д'АРТАНЬЯН
Каталог: Лайфстайл История 
10 часов(а) назад · от Россия Онлайн
Америка как она есть. ПО СТОПАМ "БРАТЦА БИЛЛИ"
Каталог: Журналистика 
2 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Маркировка с повинной. Производителям генетически-модифицированных продуктов предлагают покаяться
Каталог: Экономика 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ПРОСРОЧЕННЫЕ ПРОДУКТЫ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И СОМНИТЕЛЬНАЯ МАРКИРОВКА
Каталог: Экономика 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
6 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Российский закон о защите чувств верующих и ...богов - закон “с душком”, которому 2,5 тысячи лет
22 дней(я) назад · от Аркадий Гуртовцев
Предисловие, написанное спустя 35 лет Я писал эту статью, когда мне было 35, и меня, ничего не соображающего в физике, но обладающего логическим мышлением, возмущали те алогизмы и парадоксы, которые вытекали из логики теории относительности Эйнштейна. Но это была критика на уровне эмоций. Сейчас, когда я стал чуть-чуть соображать в физике, и когда я открыл закон разности гравитационных потенциалов, и на его основе построил пятимерную систему отсчета, сейчас появилась возможность на уровне физических законов доказать ошибочность теории относительности Эйнштейна.
Каталог: Физика 
25 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Ветров Петр Тихонович учил нас Справедливости, Честности, Благоразумию, Любви к родным, близким, своему русскому народу и Родине! Об отце вспоминаю, с чувством большой Гордости, Любви и Благодарности! За то, что он сделал из меня нормального человека, достойного своих прародителей и нашедшего праведный путь в своей жизни!
Каталог: История 
25 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров
Статья посвящена исследованию названия города Переяславля как производного от княжеского (великокняжеского?) имени Переяслав и впервые научно ставится вопрос о наличии в истории Руси неизвестного науке монарха - Переяслава.
30 дней(я) назад · от Владислав Кондратьев

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
КЛАССИКИ МАРКСИЗМА О ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ XVIII ВЕКА
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK