Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-7271
Автор(ы) публикации: С. ЖЕБЕЛЕВ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

2-е, исправленное издание. Соцэкгиз. Л. 1937. 335 стр. 5 руб.

Книга С. И. Ковалева, вышедшая в двух изданиях в количестве свыше 100000 экземпляров, подписана была к печати 7 августа и 31 декабря 1936 года; она представляет собой курс лекций, читанных проф. С. И. Ковалевым в 1934 - 1935 учебном году. Применяясь к прежней терминологии, это то, что называлось общим курсом. Общие курсы строились и могут строиться, конечно, различно. Но плохим педагогом был бы тот профессор, который при изложении читаемого им курса не считался бы со своей аудиторией, со степенью подготовленности своих слушателей к восприятию читаемого курса. С другой стороны, профессору приходится считаться и с количеством положенных на чтение общего курса лекций, в особенности если профессор стремится дать изложение читаемого им предмета в полном объеме, т. е. довести курс до конца. Едва ли в 1934 - 1935 г., когда С. И. Ковалев читал свой курс по истории Греции, он имел перед собой достаточно подготовленную аудиторию в отношении знания хотя бы элементарного курса древней истории, которая в ту пору в средней школе или вовсе не проходилась или проходилась в крайне ограниченном размере. Иными словами, слушатели С. И. Ковалева владели очень ограниченным фактическим материалом по истории Греции. Это обстоятельство и было прекрасно учтено С. И. Ковалевым, который позаботился о том, чтобы дать своим слушателям конкретный, фактический материал в достаточном количестве. В этом отношении, т. е. в смысле насыщенности книги конкретным материалом, книга С. И. Ковалева не может вызвать каких-либо замечаний по существу как в подборе материала, так и его истолковании. Сжатое, краткое и ясное изложение поддается усвоению без особого напряжения.

Однако не в одной систематизации конкретного материала должна заключаться цель общего курса истории в университете. Студент-историк должен не только освоиться с конкретным материалом, не только иметь наглядное представление о главных источниках, на основе которых зиждется изложение того или иного раздела истории, но и привыкнуть критически относиться к ним. Он должен быть знаком и с главными представителями и основным направлением новой историографии, с ее положительными и отрицательными свойствами. С. И. Ковалев прекрасно учел оба эти требования. Он - и это в особенности приложимо к источникам античной истории - дает на стр. 6 - 12 характеристику отдельных групп источников античной история, а на стр. 13 - 33 специально говорит об историографии у греков и римлян и дает общую оценку античной историографии. Соглашаясь в общем с правильностью этой оценки, я плохо все-таки понимаю слова С. И. Ковалева: "все эти (отрицательные. - С. Ж. ) черты античной историографии вытекают, между прочим, из низкого уровня развития античного общества" (стр. 32). В каком смысле поймет этот "низкий уровень развития" вовсе не искушенный или недостаточно искушенный в знании античности читатель? И не мелькнет ли в его голове мысль;

стр. 221

коль скоро античное общество стояло на низком уровне развития, то стоит ли вообще историей этого общества интересоваться? К тому же брошенное вскользь неосторожное замечание автора на стр. 32 стоит в явном противоречии с его же словами на стр. 5: "Греция и Рим... создали целый ряд таких образцов культуры, которые оказали огромное влияние на историю всего человечества вплоть до наших дней". С этим, конечно, приходится согласиться. Хорошо, если бы приступающий к изучению античности получил краткое, но ясное представление о том, поскольку и в каких отношениях знакомство с древней историей представляет собой актуальный интерес. Об этом, на мой взгляд, следовало бы сказать в вступительной главе книги.

Вслед за характеристикой античной историографии С. И. Ковалев рассказывает (стр. 34 - 52) об историографии античности начиная со средневековья и вплоть до наших дней. Этот очерк производит менее удовлетворительное впечатление. Очерк достаточно полон, но материал в нем недостаточно четко скомпонован, грешит излишними подробностями, не всегда носит строго объективный характер. С. И. Ковалев останавливается на важнейших представителях истории античности начиная с конца VIII в. и характеризует как их труды, так и отличительные черты в изучении античной истории в новое и новейшее время, когда, по мнению С. И. Ковалева, буржуазная наука по истории античности вступает в полосу кризиса, сказывающегося особенно наглядно в появившихся за последнее время трудах синтетического характера. Если в довоенную эпоху, указывает С. И. Ковалев, мы были свидетелями появления "Истории древности" Эд. Мейера, то с нею далеко не могут идти в сравнение томы, посвященные античности, в серии "L'evolution de l'humanite" Бера, где дается "подытоживание результатов буржуазной науки, но оно не объединено какой-нибудь общей идеей, каким-нибудь общим стержнем" (стр. 50). Точно так же в "Кембриджской древней истории" "нет единства, общей идеи и единого метода".

Последняя глава "Введения" в книге Ковалева озаглавлена "Марксизм и создание научной истории древнего мира" (стр. 53 - 58). Глава заканчивается словами: "Таким образом, в трудах Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина заложены основы подлинной научной историографии античности, создана база для построения конкретной истории рабовладельческого общества. Боевой задачей историков-марксистов античности является теперь эту конкретную историю написать". Из этих слов следует, что на рассматриваемую книгу и сам ее автор не смотрит как на такую историю Греции, которая целиком построена на базе учения основоположников марксизма-ленинизма и их продолжателей. Во всяком случае, необходимо отметить, что на многих страницах книги приводятся выдержки из сочинений Маркса и Энгельса. Это, конечно, положительная сторона книги. Положительно и то, что на многих страницах ее даются в переводе выдержки из античных писателей.

Обращаясь к основной части книги С. И. Ковалева, содержащей изложение греческой истории до смерти Александра Македонского, должно отметить, что повествование в ней следует общепринятой хронологической канве: крито-микенская эпоха, гомеровский вопрос и гомеровское общество VIII - VII вв., революция VII - VI вв., Спарта и другие отсталые области Греции, греко-персидские войны, Перикл и афинская демократия, Пелопонесская война, кризис IV в., Македония и Греция, восточный рейд Александра - "мировая монархия". Главы "Экономический этап расцвета" и "Идеологический этап расцвета" затрагивают не только эту эпоху, т. е. V в., но заходят в IV в., когда расцвет сменяется кризисом. Думается, что обе эти главы целесообразнее было бы поместить перед последней главой.

Бросается в глаза краткость некоторых глав по сравнению их с другими, причем эта краткость падает на последние главы книги. С. И. Ковалев мог бы избежать этой неравномерности, если бы несколько сократил начальные главы своей истории Греции, особенно главу, посвященную крито-микенской эпохе. Вопрос об этой эпохе все еще продолжает оставаться спорным, и вряд ли еще можно дать на него определенный ответ. О крито-микенской эпохе существует большая литература, о характере этого этапа высказаны разнообразные суждения. Между тем С. И. Ковалев решил дело коротко и ясно: он просто-напросто принимает гипотезу Б. Л. Богаевского как наиболее приемлемую рабочую гипотезу (стр. 78) и на основании ее строит общую схему социально-экономического развития Крита и Микен. На мой взгляд, при изложении крито-микенской эпохи достаточно было бы ограничиться сообщением главнейших фактических данных, доставляемых археологическим материалом, и установлением бесспорных, вытекающих из них положений, а относительно вопросов спорных придерживаться мудрого правила: est quaedam nesciendi ars et scientia1 . Можно было бы произвести частичное сокращение и в других главах книги, и тогда все они вышли бы более или менее соразмерными, без увеличения объема книги.


1 "Надо уметь отличать знание от того, что еще не исследовано".

стр. 222

Не к лицу мне, неисправимому "фактопокдоннику", было бы упрекать С. И. Ковалева в обилии приводимого им конкретного материала, излагающего историю Греции начиная с VIII в. Однако, может быть, здесь фигурирует уже слишком много имен действующих лиц, географических названий и т. п. Поэтому я позволил бы себе дать добрый совет С. И. Ковалеву: в последующих изданиях книги тщательно подумать о том, что именно из всякого рода "жупельной" номенклатуры можно было бы иногда опустить без вреда для "конкретности" материала.

Не останавливаясь на разборе отдельных глав, где дается не только конкретный материал, но и предлагается в подлежащих случаях его освещение, отмечу в заключение лишь некоторые, бросившиеся мне в глаза неточности и неловкости. Стр. 15 - "Каждая из книг носит название какой-нибудь музы" и даже перечисляются 9 имен их, т. е. столько, сколько муз было. Нужно было сказать: "одной из 9 муз". Стр. 35 - утверждение, что кодексы древних писателей... "дошли в очень плохом виде", слишком категорично. Напротив, теперь мы знаем, что средневековые рукописи написаны в общем более исправно чем папирусы. Стр. 46-работа Керста не доведена до конца и не содержит в себе полной истории эллинизма, тем менее экономической его истории. Стр. 47 - "Пельман был очень откровенным человеком". Я понимаю, что хочет сказать автор, но сомневаюсь, чтобы все читатели книги С. И. Ковалева поняли, в чем состоят "откровенность" Пельмана. Вместо этой "откровенности" лучше было бы упомянуть, что самая концепция "Истории античного социализма и коммунизма" Пельмана (во 2-м издании сочинение носит другое заглавие на некоторых частях изложение изменено; русский перевод был сделан с первого издания) сильно поколеблена в 3-м издании книги Эртелем. Стр. 49 - Ферреро дал "совершенно неправильную картину римских отношений". Слишком кратко, а потому и непонятно. Стр. 50 - наряду с серией Бера и Кембриджской историей следовало бы указать ту серию, где появились "История Греции" Глоца и "История Рима" Панчо, Картопино и Омо. Это очень почтенные труды, стоящие на современном уровне наших знаний. Стр. 52 - русская буржуазная школа античной историографии "возникла поздно, только в конце XIX в., и, в сущности, ничего оригинального не дала, являясь лишь отголоском западноевропейской науки". Не касаясь второй части этого суждения, ограничусь указанием на то, что в установлении хронологии его первой части С. И. Ковалев неправ. В этом он может убедиться, если заглянет и первую часть книги В. П. Бузескула "Всеобщая история и ее представители в России в XIX и начале XX в." (Л. 1929). Стр. 63 - творя о географической близости Греции и Востока, С. И. Ковалев замечает: "Всем этим определялось влияние восточных элементов: восточной техники, ремесла, торговли и духовной культуры". Вопрос слишком важен и слишком сложен, чтобы дать на него ответ в двух словах. Стр. 90 - "Илиада и Одиссея составлены на ионийском диалекте, но в поэмах есть элементы эолийского диалекта". Ранее о диалектах ничего не говорилось, хотя подходящее место для этого было при перечислении источников античной истории (стр. 11). Стр. 108 - возникновение Милета и Эфеса восходит к гораздо более раннему времени чем VIII век. Стр. 115 - "Стиль чернофигурных ваз совершенно оригинален и свободен от всяких влияний". Всех ли? Среди чернофигурной керамики выделяется ряд сосудов "ориентализирующего стиля". Стр. 124 - нет никаких оснований предполагать, что совет "утверждал решения народных собраний". Стр. 154 - говоря о спартанском воспитании, С. И. Ковалев пишет, следуя плохому переводу Алексеева: "Дети делились на кагалы, кучки". Никаких "кучек" в 17-й главе биографии Ликурга, конечно, нет. Стр. 163 - о причинах похода Дария I на скифов наш главный источник, Геродот, говорит иное, чем стоит у С. И. Ковалева. Во всяком случае, скифы, населявшие юг Украинской ССР, своими набегами не могли тревожить северную границу Персидского государства: слишком велико было расстояние. Стр. 199 - неловко сказано; "Включение в его состав (первого морского союза) новых демократических общин Востока". Стр. 212 - сказано: "Известный поход Перикла в Понт". Термин "поход" в данном случае совершенно неприменим, как это и следует из дальнейших слов. Стр. 225 - "Агрессивные элементы афинского общества... думали о войне против Карфагена и Италии". Неужели и "Италии" в ее целом? Стр. 239 - на Сократа подано было обвинение в суд тремя лицами. Стр. 240 - поход Кира (Анабасис) "описан Ксенофонтом, в то время одним из воинов в армии Кира". Можно подумать, что Ксенофонт был простым рядовым.

Но все это мелочи, которые легко устранить в последующем издании.

Книга вполне удовлетворяет своему назначению - служить, в первую очередь, пособием для студентов-историков.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/КОВАЛЕВ-С-И-ИСТОРИЯ-АНТИЧНОГО-ОБЩЕСТВА-ГРЕЦИЯ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Lidia BasmanovaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Basmanova

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

С. ЖЕБЕЛЕВ, КОВАЛЕВ С. И. ИСТОРИЯ АНТИЧНОГО ОБЩЕСТВА. ГРЕЦИЯ // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 22.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/КОВАЛЕВ-С-И-ИСТОРИЯ-АНТИЧНОГО-ОБЩЕСТВА-ГРЕЦИЯ (дата обращения: 23.11.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - С. ЖЕБЕЛЕВ:

С. ЖЕБЕЛЕВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Lidia Basmanova
Vladivostok, Россия
593 просмотров рейтинг
22.08.2015 (824 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Метафизика Вина. Wine metaphysics.
Каталог: Философия 
9 часов(а) назад · от Олег Ермаков
В статье представлена современная методология и эффективные методики психологической реабилитации и развития детей с ограниченными возможностями здоровья по инновационной Системе психологической координации с мотивационным эффектом обратной связи И.М.Мирошник в санаторно-курортных условиях. Эта статья представлена в Материалах научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы физиотерапии, курортологии и медицинской реабилитации», которая состоялась в ГБУЗ РК «Академический НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И.М. Сеченова», 2-3 октября 2017 г., г. Ялта, Республика Крым, и опубликована в журнале Вестник физиотерапии и курортологии. —2017. —№4. — С.146—154
13 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
В 2018 году исполняется ровно 20 лет с начала широкого внедрения в курортной системе Крыма инновационных методов и технологий, разработанных в Российской научной школе координационной психофизиологии и психологии развития И.М.Мирошник. В этой статье талантливого крымского журналиста Юрия Теслева освещается первый семинар кандидата психологических наук Ирины Мирошник и кандидата технических наук Евгения Гаврилина в Крыму: "Представьте, у вас все валится из рук: работы вы лишились, жена ушла, а дети выросли. В такой момент ох как нужен тот, кто готов выслушать вас. Но ты — гордый. Тебе легче вены вскрыть, чем открыть перед кем-то свою душу. Другое дело — компьютерный психотерапевт. Кто знает, окажись компьютер с программой, созданной московски¬ми учеными, в руках Сергея Есенина, Владимира Маяковского, Марины Цветаевой, может быть, не лишились бы мы так рано многих своих гениев"...
13 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
Новая концепция электричества необходима, прежде всего, потому, что в современной концепции электричества током проводимости принято считать движение свободных электронов при неподвижных ионах. Тогда как, ещё двести лет тому назад Фарадей в своём опыте, – который может повторить любой школьник, – показал, что ток проводимости это движение, как отрицательных, так и положительных зарядов. Кроме того, современная концепция электричества не способна объяснить, например: каким образом электрический ток генерирует магнетизм, как осуществляется сверхпроводимость, как осуществляется выпрямление тока, и т.д.
Каталог: Физика 
16 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Из краткого анализа описаний опыта Майкельсона- Морли [1,2] видно, что в нем рассматривалось влияние только движения Земли на скорость распространения световых лучей. Причем, ожидавшееся смещение интерференционных полос, вызванное этим движением, не подтвердилось в опыте. Как показано в [3,4] отрицательный результат, т. е. несовпадение теоретических и экспериментальных данных возникло вследствие того, что распространение лучей исследовалось на основе классических законов движения материальных тел. Однако, поскольку лучи обладают волновыми свойствами, то их необходимо рассматривать как бегущие волны при неподвижном эфире.
Каталог: Физика 
16 дней(я) назад · от джан солонар
В статье показано, что вакуумная среда состоит из реликтовых частиц, создающих реликтовый фон, обнаруженный исследователями [1]. Причем, это излучение, представляющее электромагнитные волны, фотоны, можно рассматривать как волны возмущения вакуумной среды. Поэтому, если фотон является волной возмущения вакуумной среды то, очевидно, эта среда должна состоять из микроэлементарных частичек фононов, гравитонов, которые и составляют эту волну. При движении элементарных частиц фононы захватываются ими и образуют электромагнитные волны.
Каталог: Физика 
17 дней(я) назад · от джан солонар
Зримый мир, очей наших Вселенная, Пращурам был колесом, на Луне как Оси утвержденном. Науке дней новых, слепой, мир — дыра без оси и краев, чей исток, Большой Взрыв, грянув в прошлом, НЕ СУЩ АКТУАЛЬНО, СЕЙ МИГ, — и с тем МИР ЕСТЬ РЕКА БЕЗ ИСТОКА. Поход «Аполлона-12» к Луне развенчал эту ложь.
Каталог: Философия 
19 дней(я) назад · от Олег Ермаков
По уровню прибыли, считается, этот вид бизнеса занимает место где-то между торговлей наркотиками и торговлей оружием. По оценкам социологов, в той или иной степени его клиентами являются до 20 процентов взрослого населения Украины. А во время расцвета игорного бизнеса в этой стране, в конце 2000-х, в Украине насчитывалось более 5.000 действующих казино и залов игровых автоматов.
Каталог: Лайфстайл 
24 дней(я) назад · от Россия Онлайн
БАРАКАТУЛЛА В СОВЕТСКОЙ РОССИИ
Каталог: История 
25 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ВОПРОСЫ РЕПАРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕЙХСТАГА)
Каталог: Военное дело 
25 дней(я) назад · от Россия Онлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
КОВАЛЕВ С. И. ИСТОРИЯ АНТИЧНОГО ОБЩЕСТВА. ГРЕЦИЯ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK