Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-14497
Автор(ы) публикации: Л. В. ШИШКИНА

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

CANFIELD F. SMITH. Vladivostok under Red and White Rule. Revolution and Counterrevolution in the Russian Far East, 1920 - 1922. Seattle - L. University of Washington Press. 1975, XV, 304 pp.

История гражданской войны и вооружен ной интервенции в СССР по-прежнему привлекает внимание буржуазных авторов1 . В основном они рассматривают общие проблемы, но обращаются и к событиям, происходившим в отдельных районах нашей страны. К подобным работам относится книга профессора истории Алабамского университета в Бирмингеме (США) К. Ф. Смита, написанная на основе его докторской диссертации. Автор использует не только американские источники и исследования, но и ленинские работы, советские публикации и монографии до истории Дальневосточной республики (ДВР). Он стремится оправдать империалистические замыслы США на Дальнем Востоке, их участие в антисоветской интервенции, доказать, что Вашингтон занимал положительную позицию в отношении ДВР.

В центре внимания автора - события, связанные с образованием Дальневосточной республики в 1920 г., захватом власти белыми во Владивостоке и Приморье. В отличие от многих американских историков Смит дает краткий историографический обзор американской и советской литературы по истории гражданской войны на Дальнем Востоке. Он отмечает, что в то время как "советские ученые уделяют много внимания... гражданской войне в Восточной Сибири со времени падения Колчака до вывода японских войск, западные ученые фактически игнорируют этот период" (стр. XI). Монография привлекла внимание американских рецензентов, в том числе Б. Миллер Антербергер, которая к достоинствам книги отнесла то, что автор показал, "как отсутствие дисциплины, жестокость белых, особенно Семенова, Калмыкова, Бочкарева и Розанова, обратили симпатии населения к коммунистам", предопределили победу большевиков на Дальнем Востоке2 .

Обосновывая тему своего исследования, Смит пишет, что Владивосток "как столица области был важным политическим и экономическим центром на Дальнем Востоке России", послужившим в свое время "трамплином для союзной интервенции"; именно здесь "главные союзные правительства сохраняли дипломатические представительства в России"; здесь находились белогвардейские правительства, боровшиеся с большевиками за политическую власть в Дальневосточной республике (стр. XIV). Особое внимание автор проявляет к белогвардейским переворотам во Владивостоке в 1921 - 1922 годах.

Смит повторяет положение американской буржуазной историографии о том, что из всех союзных государств наиболее заинтересованной в неустойчивом политическом положении в Сибири была Япония (стр. XII). Он подчеркивает ее стремление создать на Дальнем Востоке России "черный" буфер во главе с Семеновым (стр. 46 - 47, 49 - 50, 55 и др.) и в то же время замалчивает попытки США создать с помощью иркутского Политцентра "демократический буфер", возглавляемый эсе-


1 R. Jakson. At War with the Bolsheviks. The Allied Intervention into Russia. 1918 - 1920. L. 1972; R. Suny. The Baku Commune, 1917 - 1918. N. Y. 1972; J. Bradley. Civil War in Russia, 1917 - 1920. L. 1975, a. o.

2 "Slavic Review", 1977, Vol. 36, N 1, p. 121; см. также: "American Historical Review", 1976, Vol. 81, N 5, p. 1180; "Soviet Studies", 1977, Vol. XXIX, N 1, p. 160.

стр. 180


рами и меньшевиками3 , затушевывает роль Вашингтона в подготовке меркуловского переворота во Владивостоке4 , заявляя, что этот белогвардейский переворот смог произойти лишь благодаря покровительству японцев (стр. 97 - 98). Пытаясь обелить действия США на Дальнем Востоке, Смит утверждает, что американское правительство якобы "неоднократно принимало меры, чтобы заставить Японию вывести войска из Сибири" (стр. 117). С этой целью он цитирует меморандумы госдепартамента США правительству Японии о невыполнении ею обязательств, упоминает о попытках деловых и правительственных кругов США установить неофициальные отношения с правительством ДВР (стр. 117- 118). При этом Смит, конечно, не указывает, что эти действия были продиктованы не стремлением помочь ДВР стабилизировать ее экономическое и политическое положение, а прежде всего желанием создать в Приморье в противовес ДВР буржуазный буфер во главе с меркуловцами5 .

Для подкрепления своей концепции автор пытается использовать и разногласия, существовавшие между дальневосточными большевиками по вопросу о характере ДВР. При этом особенно активно он привлекает аргументацию тех из них, кто, по его утверждению, считал, что "Сибирь была слишком малоразвита, чтобы превратиться в пролетарское государство, и хотел независимого некоммунистического государства с тесными узами с Советской Россией" (стр. 172).

Рассуждая о причинах победы Советов в Приморье, Смит пишет, что большевики выражали будущее, а белые представляли прошлое - "царизм, помещиков и другие традиционные черты" (стр. 171); Советская власть одержала победу на Дальнем Востоке благодаря одобренной Лениным тактике коммунистов в отношении буферного государства как временного явления (стр. 170 - 172).

В книге (стр. 35 - 45) рассказывается о событиях 4 - 5 апреля 1920 г. в Приморье, когда с помощью японцев белые "вновь смогли развернуть свою деятельность, не опасаясь арестов со стороны контролируемой левыми полиции или милиции" (стр. 44). Среди причин, заставивших японцев выступить, Смит называет боязнь "распространения большевизма в Японии и более непосредственно - в Корее и Маньчжурии", советизации края, которая могла повлечь объединение всей Восточной Сибири (стр. 43). Он отмечает также, что, несмотря на жестокий урон, понесенный приморскими коммунистами, владивостокская партийная организация смогла оправиться от удара, создать революционный штаб для борьбы с белыми (стр. 44). Характеризуя борьбу партийных фракций во Владивостоке в связи с признанием Читы столицей ДВР, Смит пишет, что эсеры и меньшевики неохотно пошли на это, надеясь на "будущее конституционное собрание" (стр. 69). Эсеры и меньшевики, по его словам, стремились руководить буферным государством "в демократическом духе" и поэтому многие из них "работали в читинском и владивостокском правительствах" (стр. 84). Правые же партии, по мнению автора, благосклонно относились к японцам, так как при их поддержке "могли обладать политическими и экономическими нравами, а, хотя часть правых не была настроена прояпонски, все они предпочитали "японское присутствие правлению красных" (стр. 85).

В книге проводится обычная для буржуазных советологов мысль, что Октябрьская революция якобы ввергла страну в хаос и беспорядок (стр. 5). В неудачах белого движения в Приморье Смит винит прежде всего руководителей белогвардейских правительств, не сумевших дать армии достаточного вооружения и припасов (стр. 162), "использовать популярные в народе лозунги" (стр. XIII). Автор пишет о "недальновидности" руководителей белого движения, об отсутствии единства в нем (стр. 168- 169). Заявляя, что "неудача белых была жизненной альтернативой", Смит обосновывает свою точку зрения тем, что антикоммунисты были разобщены, а белогвардейский террор и "японское присутствие" порождали симпатии населения к коммунистам (стр. 170).

В книге дана резко отрицательная характеристика белогвардейских, генералов Розанова, Семенова, Калмыкова, которые отли-


3 См. об этом: Б. М. Шерешевский. К вопросу об исторических предпосылках образования Дальневосточной республики. "Сборник статей по истории Дальнего Востока". М. 1958, стр. 342; Е. И. Попова. Политика США на Дальнем Востоке (1918 - 1922 гг.). М. 1967, стр. 30 - 49.

4 См. об этом: Б. М. Шерешевский. В битвах за Дальний Восток. Новосибирск. 1974, стр. 80; Е. И. Попова. Указ. соч., стр. 243 - 245.

5 См. об этом: Е. И. Попов а. Указ. соч., стр. 263 - 274.

стр. 181


чались "жестокостью, эгоизмом, непопулярностью и прояпонскими симпатиями" (стр. 6). Много внимания уделяет автор трениям между семеновцами и каппелевцами (остатки колчаковских войск в Забайкалье и на Дальнем Востоке. Смит считает их "либералами" и "демократами"), утверждая, что их разногласия - главнейшая причина поражения белых в Приморье и установления Советской власти да Дальнем Востоке (стр. 78, 85, 93 и др.). Однако он вынужден в определенной мере признать и то, что важной причиной краха белых были действия партизан, активность организаций дальневосточных большевиков. "Безнадежность дела белых играла большую роль, и многие белые офицеры, унтер-офицеры и рядовые предпочитали скорее бежать, чем участвовать в последней схватке" (стр. 159). В действительности же решающее значение имела та поддержка, которую население ДВР оказало политике коммунистов, выражавших подлинные интересы народа. Победа Народно- революционной армии, которой командовали И. П. Уборевич и В. К. Блюхер, и партизан, успехи советской дипломатии обеспечили утверждение Советской власти на Дальнем Востоке.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/КЭНФИЛД-Ф-СМИТ-ВЛАДИВОСТОК-ПОД-УПРАВЛЕНИЕМ-КРАСНЫХ-И-БЕЛЫХ-РЕВОЛЮЦИЯ-И-КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ-НА-ДАЛЬНЕМ-ВОСТОКЕ-РОССИИ-1920-1922

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Л. В. ШИШКИНА, КЭНФИЛД Ф. СМИТ. ВЛАДИВОСТОК ПОД УПРАВЛЕНИЕМ КРАСНЫХ И БЕЛЫХ. РЕВОЛЮЦИЯ И КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ РОССИИ, 1920-1922 // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 13.01.2018. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/КЭНФИЛД-Ф-СМИТ-ВЛАДИВОСТОК-ПОД-УПРАВЛЕНИЕМ-КРАСНЫХ-И-БЕЛЫХ-РЕВОЛЮЦИЯ-И-КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ-НА-ДАЛЬНЕМ-ВОСТОКЕ-РОССИИ-1920-1922 (дата обращения: 23.01.2018).

Автор(ы) публикации - Л. В. ШИШКИНА:

Л. В. ШИШКИНА → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Россия Онлайн
Moscow, Россия
17 просмотров рейтинг
13.01.2018 (10 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Г. Г. ЛИТАВРИН. ВИЗАНТИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО В X-XI ВВ. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ОДНОГО СТОЛЕТИЯ. 976 - 1081 ГГ.
Каталог: История 
20 часов(а) назад · от Россия Онлайн
Рецензии. "НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА В ЮГОСЛАВИИ 1941-7945 гг. АННОТИРОВАННЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ"
Каталог: История 
20 часов(а) назад · от Россия Онлайн
Рецензии. Г. А. АГАФОНОВА. СОВЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. 1947 - 1960 ГГ.
Каталог: История 
20 часов(а) назад · от Россия Онлайн
Удобное сотрудничество с лучшими онлайн решениями по математике (пресс-релиз)
Каталог: Математика 
7 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ РУССКОЙ ОРИЕНТАЦИИ АРМЯНСКОГО НАРОДА И ПРОГРЕССИВНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ ВОСТОЧНОЙ АРМЕНИИ К РОССИИ
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Л. Н. ТОЛСТОЙ О ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА, РОЛИ ЛИЧНОСТИ И НАРОДНЫХ МАСС В ИСТОРИИ
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Россия Онлайн
РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877-1878 гг. И ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ
Каталог: Военное дело 
9 дней(я) назад · от Россия Онлайн
СОЗДАНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВСЕМИРНОЙ СИОНИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В 1897-1914 ГОДАХ
Каталог: Философия 
9 дней(я) назад · от Россия Онлайн
К ИСТОРИИ ПАЛЕСТИНСКОЙ ПРОБЛЕМЫ
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Россия Онлайн
РУСЬ НАКАНУНЕ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Россия Онлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
КЭНФИЛД Ф. СМИТ. ВЛАДИВОСТОК ПОД УПРАВЛЕНИЕМ КРАСНЫХ И БЕЛЫХ. РЕВОЛЮЦИЯ И КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ РОССИИ, 1920-1922
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK