Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-6653

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

О. LEFEBRE, R. GUYOT, PH. SAGNAC, La Revolution francaise, 1930, p. 577.

Новый компендиум истории французской революции представляет собой очередное "руководство" и, как всякое руководство, страдает некоторой неряшливостью и сжатостью, переходящей в схематизм. У рецензируемого руководства есть, однако, и два существенных достоинства, которые могут придать ему некоторый интерес в глазах советского читателя.

Во-первых, в противность обычаям ни трактует Великую французскую революцию в подчеркнуто международном разрезе. Это делает еще более схематичным изложение "внутренней истории революции, но придает изложению специальный интерес. После Сореля много воды утекло, а новых изданий общей картины международных отношений французской революции с тех пор не появлялось; в этом же руководстве международным отношениям уделено едва ли не две трети общего количества страниц.

Во-вторых, рецензируемое руководство составлено исключительно компетентными буржуазными историками, работавшими над своим предметом еще в прошлом веке и не прекращающими работать и сейчас. В частности, весьма заметную печать наложило на сборник то обстоятельство, что двое из авторов долгое время работали по опубликованию экономических документов французской революции. В результате труд, хоть и написанный с буржуазно-либеральной точки зрения, оказывается освобожденным от того поверхностно-юридического доктринерства, к которому мы привыкли по работам "классического либерализма", некогда представленного Оларом. Здесь экономическая материя и экономическая точка зрения недостаточно выступают в изложении первого периода революции, но доминируют в истории Конвента, Термидора и Директории.

Чтобы показать, как далеко вперед шагнула либеральная историография со времен Олара, достаточно привести несколько иллюстраций из отдела, посвященного периоду высшего подъема Великой французской революции. Прежде всего революционные войны не были войнами только национальной защиты. В противном случае "было бы естественно, чтобы Комитет общественного спасения амнистировал всех тех, даже из бывших привилегированных, кого национальное чувство принуждало к повиновению". Этого, однако, не было. Наоборот, террор усиливался как раз тогда, когда военные опасности уменьшались. "Это объяснялось тем, что война не была только национальной: это была классовая война. Третье сословие не только защищало землю отечества, оно продолжало начавшуюся в 1789 г. борьбу против аристократии", перенесенную теперь на международную арену.

Если войну приходится объяснять классово-экономическими причинами, то война не может объяснить и экономических процессов внутри страны. "В отношении экономическом и социальном военный дух только частично может объяснить движение, породившее диктатуру: если снакюлоты требовали регламентации, делалось это гораздо больше во имя собственной выгоды, чем в интересах национально-революционной защиты, - пусть страдает от "того и якобинская буржуазия" (с. 232 - 233).

Экономическое содержание диктатуры Комитета общественного спасения авторы характеризуют в общем верно, - для них не пропал даром ни опыт государственной организации хозяйства во" время мировой войны, ни даже опыт Октябрьской революции Комитет хотел видеть в своей регламентационной практике только временные меры военной необходимости. Санкюлоты, вероятно, усматривали в ней социальную ценность. Но как бы там ни было, а "экономика страны оказалась в значительной части национализированной, то ли непосредственно - организацией государственных мануфактур, то ли косвенно - посредством снабжения сырьем и сдельщиной, посредством контроля за производством, посредством реквизиций продукции и особенно посредством таксации" (с. 241).

Как видим, все это очень близко к действительности и очень напоминает заимствование из той антиоларовской, клас-

стр. 179

сово-экономической концепции французской революции, которую в современной Франции представляет Матье.

Из трех авторов этой книги к Матье наиболее близок Лефевр, которым написаны все отделы до термидорианской реакции и который прямо ссылается на Матье, используя его выводы. Описывая последние месяцы якобинской диктатуры, Лефевр подробно останавливается на вантозских декретах, и соглашается с Матье в том, что именно в них был центр робеспьеристской политики (с. 247).

Оценка этого периода определяется той общей оценкой всего движения в целом, которую дает Саньяк в заключительных главах и на которой сходятся все три автора: Великая революция призвана была превратить Францию в государство демократической сельскохозяйственной буржуазии.

"Она не старалась уничтожить пролетариат, раздавая землю беднякам; она не отвлекла для них ни одной части национальных имуществ, которые были целиком распределены; она приготовляла - только исподволь, издалека, - сельскую демократию; но при этом она радикально изменила французское общество. Интересы заставили поступиться даже принципами. Чтобы защитить свои новые, еще не прочные приобретения, буржуа и крестьяне без колебаний призвали сильную власть, способную охранить их против возвращения Бурбонов и аристократии старого режима; именно эта необходимость социальной гарантии и привела Бонапарта и его диктатуру" (с. 545).

Правильная оценка, хорошая оценка. Остается ли она для трех нынешних французских либералов только делом исторического прошлого? Не заставляет ли подкупающая искренность этих строк почувствовать самое актуальное стремление авторов к "социальной гарантии", которая вынуждает даже "принципы" уступить место "интересам"?

А. Р.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/Критика-и-библиография-РЕЦЕНЗИИ-О-LEFEBRE-R-GUYOT-Ph-SAGNAC-LA-REVOLUTION-FRANCAISE

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Vladislav KorolevКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Korolev

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Критика и библиография. РЕЦЕНЗИИ. О. LEFEBRE, R. GUYOT, Ph. SAGNAC, LA REVOLUTION FRANCAISE // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 13.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/Критика-и-библиография-РЕЦЕНЗИИ-О-LEFEBRE-R-GUYOT-Ph-SAGNAC-LA-REVOLUTION-FRANCAISE (дата обращения: 23.09.2017).

Найденный поисковым роботом источник:



Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Vladislav Korolev
Moscow, Россия
465 просмотров рейтинг
13.08.2015 (771 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Ключ к Тайне — имя Хеопс. The key to Mystery is the name of Cheops.
Каталог: Философия 
Вчера · от Олег Ермаков
СОЮЗ ПОЛЬШИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Каталог: Право Политология 
2 дней(я) назад · от Россия Онлайн
РЕАЛЬНЫЙ д'АРТАНЬЯН
Каталог: Лайфстайл История 
2 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Америка как она есть. ПО СТОПАМ "БРАТЦА БИЛЛИ"
Каталог: Журналистика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Маркировка с повинной. Производителям генетически-модифицированных продуктов предлагают покаяться
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ПРОСРОЧЕННЫЕ ПРОДУКТЫ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И СОМНИТЕЛЬНАЯ МАРКИРОВКА
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
8 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Российский закон о защите чувств верующих и ...богов - закон “с душком”, которому 2,5 тысячи лет
23 дней(я) назад · от Аркадий Гуртовцев
Предисловие, написанное спустя 35 лет Я писал эту статью, когда мне было 35, и меня, ничего не соображающего в физике, но обладающего логическим мышлением, возмущали те алогизмы и парадоксы, которые вытекали из логики теории относительности Эйнштейна. Но это была критика на уровне эмоций. Сейчас, когда я стал чуть-чуть соображать в физике, и когда я открыл закон разности гравитационных потенциалов, и на его основе построил пятимерную систему отсчета, сейчас появилась возможность на уровне физических законов доказать ошибочность теории относительности Эйнштейна.
Каталог: Физика 
27 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Ветров Петр Тихонович учил нас Справедливости, Честности, Благоразумию, Любви к родным, близким, своему русскому народу и Родине! Об отце вспоминаю, с чувством большой Гордости, Любви и Благодарности! За то, что он сделал из меня нормального человека, достойного своих прародителей и нашедшего праведный путь в своей жизни!
Каталог: История 
27 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Критика и библиография. РЕЦЕНЗИИ. О. LEFEBRE, R. GUYOT, Ph. SAGNAC, LA REVOLUTION FRANCAISE
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK