Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-6639
Автор(ы) публикации: М. Покровский

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

(Предисловие к чешскому переводу "Русской истории в самом сжатом очерке")

Две первые части этой книжки возникли из лекций, которые автор читал в Москве, в университете Свердлова, во время гражданской войны, в 1919 - 1920 годах. Некоторые главы представляют собой стенограмму лекций. Слушателями были рабочие, пришедшие с фабрик и заводов, от станку, и отправлявшиеся на фронт в качестве политических руководителей, пропагандистов и агитаторов в рядах Красной армии. Этим пролетарским костяком Красная армия держалась, он создавал идеологию красноармейца, он заражал эту массу по большей части крестьянской молодежи энтузиазмом рабочей революции.

Это были не студенты в обычном смысле этого слова. Конечно, все это были люди грамотные и кое-что читавшие. Но редкий из них прошел какую-нибудь, систематическую школу, кроме школы простой грамоты. Перед ними нельзя было развивать ученых теорий, с ними вообще приходилось говорить до последних пределов возможности сжатым языком. Курс свердловского университета тех дней продолжался всего один год. За этот один год они должны были прослушать не только русскую историю, но и историю Западной Европы, и политическую экономию, и философию.

Так, самым ходом работы, перед автором была поставлена задача дать самый сжатый очерк русской истории, какой только можно придумать. Автору тогда принадлежал уже большой, университетского типа, курс русской истории, в нескольких томах, но этот курс был написан до Октябрьской революции. Он вышел в 1910 - 1914 годах. Его задача была чисто теоретическая - осветить огромный материал, собранный, по большей части, буржуазными историками, с точки зрения исторического материализма. Общей концепции этого курса автор остался верен и доселе, но это была и есть академическая книжка, годная для студентов и преподавателей истории. Для революционного рабочего нужно было все это пересказать другим языком, называя все вещи не по-ученому, а своими настоящими именами, не тратя времени на полемику с буржуазными авторами, о которых мои слушатели не имели никакого понятия, не пускаясь в историческую, критику по поводу документов, которых эти слушатели никогда не видали и никогда не увидят.

стр. 17

Так сложилась эта книжка (1-я и 2-я части) - отнюдь не учебник отнюдь не ученое сочинение, нечто, может быть, столь же своеобразное, как то учреждение, университет для революционных рабочих, в стенах которого она возникла. Третья часть (история революции 1905 - 1907 годов) написана гораздо позже: текст, который теперь предлагается чешскому читателю, сложился в 1927 году. Это, собственно, уже не "самый сжатый очерк", а просто популярная история нашего времени. Автор работает теперь над продолжением этой книжки до 1921 года.

"Русская история в самом сжатом очерке" носит как будто националистическое название. Но это название есть просто дань прошлому. В 1920 году не было еще Союза социалистических советских республик была только Российская социалистическая федеративная советская республика. История возникновения этой республики и рассказывалась слушателям свердловского университета. Теперь мы больше не употребляем этого термина, мы говорим об истории народов СССР. "Русский", т. е. по старому "великорусский" народ (название, которое теперь тоже выходит из употребления, как вышло уже из употребления название "малорусский") лишь один из героев этой истории. Но историю этого народа все-таки полезно знать не только его товарищам по СССР.

История этого народа долго, до появления марксизма на русской почве, знала только то, что делали его феодальные владыки. Их история была историей грабежей и захватов. Родиной великороссов было небольшое пространство между реками Окой и верхней Волгой, там, где теперь находится Московская промышленная область. Наиболее чистым образчиком великорусского языка до сих пор является московский говор. Но московским царям было тесно на этом пространстве. На Запад им трудно было двигаться - там жили народы, более культурные и более сильные, чем великороссы, - "литовцы" (в сущности - белорусы), поляки, немцы и шведы. Войны с этими народами долгое время не приносили ничего, кроме неудач. Но на востоке были менее культурные и более слабые, разрозненные, тюркские, финские и различные северные (палеоарктические) племена. Их беспощадным "покорением" и занялись московские владыки. К концу XVII века их военные отряды дошли до Тихого Океана. И все это огромное пространство, населенное самыми разнообразными народами стало называться "Россией", и всем этим народам было приказано называться "русскими", хотя подавляющее большинство их не понимало ни одного слова того языка, которым говорили в Москве. До Октябрьской революции 1917 года ни один из этих народов не смел иметь своей культуры. Их национальное возрождение стало возможно только благодаря победе пролетарской революции в стране, которая называлась "Россией" потому, что до половины XVIII века ею управляли великорусские государи, считавшие Россию своей вотчиной. До Петра I эти государи говорили на чистом великорусском языке, с Петра их язык стал портиться, с Екатерины II в их жилах текло больше германской крови,

стр. 18

чем русской - но они продолжали считать себя русскими, и все их подданные обязаны были быть русскими. "Русский" значило, собственно, "подданный русского царя". Как все крепостные крестьяне графов Шереметевых назывались "шереметевскими", так и все подданные царей назывались "русскими". К концу существования царской монархии среди них были уже не только восточные народы (число которых чрезвычайно увеличилось с захватом Кавказа и Средней Азии), но и целый ряд западных: украинцы, белорусы, большая часть поляков и литовцев, латыши, эсты, финны, немцы, шведы и т. д.

Домарксистские историки, профессора университетов, знали только историю этого "государства российского", по большей части скромно отводя взоры от его пестрого национального состава. Изучалась история "русских" учреждений и "русских" законов - историей "русских" завоеваний занимались преимущественно не университетские профессора, а военные генералы. Что делали народные массы, даже чисто великорусские, об этом почти не говорилось с университетской кафедры. Об этом писали только "неблагонадежные" историки, вроде Костомарова, Щапова или Василия Семевского, которых с кафедры прогоняли или на кафедру не пускали. Народные массы официальными историками систематически изображались не как субъект, а как объект действия: не они делали, а с ними что-то делали.

У такой точки зрения было свое достаточное основание. С самого начала XVII века, т. е. больше 300 лет, эти массы только и делали, что пытались всеми способами сбросить висевший над ними гнет, гнет царя и гнет помещика. "Русская" история, если отвлечься от истории канцелярий, которою преимущественно занимались благонадежные историки царского времени, была историей революции, сначала, до середины XIX века, крестьянской, потом рабочей. Нет надобности говорить, что эти классовые революции поминутно переплетались с национальными, посколько покоренные "русскими" царями народности тоже весьма неохотно терпели свое угнетение и при первой возможности старались от него избавиться. Особенно отчаянно сопротивлялись в старое время башкиры, а в XIX веке кавказцы.

Обо всей этой - или всех этих - народных революциях официальная, академическая история не говорила почти ни слова, да и неофициальным историкам, вроде упоминаемых выше, не позволялось говорить слишком много. Самое слово "революция" в применении к русской истории было строжайше запрещено. Вместо него говорили об "общественном движении", иногда о "народных движениях". Как будто в обычное время общество и народ стоят на одном месте, а начинают двигаться только по временам. От этой официальной традиции трудно было избавиться даже неофициальным историкам. Даже упоминавшийся выше историк русского крестьянства В. И. Семевский (по убеждениям народник, а не марксист, но вполне честный человек, почему и не занимал никакой кафедры) писал

стр. 19

еще, что перед "волей" 1861 года крестьяне были, будто бы, совершенно спокойны. Между тем из секретных архивов царской политической полиции ("III отделения канцелярии его величества") мы теперь знаем, что крестьянские волнения в это время происходили в 25 губерниях (из 52): волновалась половина России! И царская полиция еще очень этому радовалась - она готовилась к поголовному крестьянскому бунту. С рабочими забастовками царская полиция вела борьбу с 1860- х годов, причем уже в 1870 году стачкам придавалось такое важное значение, что ими интересовался сам царь Александр II. А еще в 1880-х годах вполне приличные люди наивно писали, что в России рабочего вопроса нет вовсе, в чем ее счастливое отличие от Западной Европы.

Только Октябрьская революция открыла, какое великое революционное прошлое было у народов, изнемогавших под гнетом "русского" царя - начиная с самих великороссов. И только знакомство с этим прошлым сделало глубоко понятной самое Октябрьскую революцию. Она разразилась в стране, где классовая борьба достигала такой остроты, как ни в одной из европейских стран. "Вне классовой борьбы социализм есть пустая фраза или наивное мечтание", сказал Ленин. Если социализм именно в СССР на наших глазах становится реальностью, то объяснения этому нужно искать прежде всего в глубочайших революционных традициях тех народов, из которых составился Союз. Мы идем, - точнее говоря, шли до сих пор - позади многих народов в области культуры и техники. Мы идем впереди их в области навыков и привычек революционной борьбы и революционного творчества. Мы страдали под гнетом, о котором понятия не имели другие народы, и мы выработали и развили в себе такую силу сопротивления гнету, что ее хватило не только для того, чтобы сбросить старый феодальный, но и новый капиталистический гнет, хватило не только для того, чтобы могли освободиться мы сами, но и для того, чтобы помочь освободиться угнетенным всех стран.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/К-ИСТОРИИ-СССР

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Вacилий ПашкоКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/admin

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

М. Покровский, К ИСТОРИИ СССР // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 13.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/К-ИСТОРИИ-СССР (дата обращения: 15.12.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - М. Покровский:

М. Покровский → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Вacилий Пашко
Минск, Беларусь
592 просмотров рейтинг
13.08.2015 (855 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
ФИНСКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
Каталог: История 
Вчера · от Россия Онлайн
Американский ученый о революции на Кубе в 1933 - 1935 годах
Каталог: Политология 
Вчера · от Россия Онлайн
ИТАЛИЯ И ПРОБЛЕМА НЕРАСПРОСТРАНЕНИЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
Каталог: Военное дело 
Вчера · от Россия Онлайн
Еще одна попытка оправдать интервенцию США в Советскую Россию
Каталог: Военное дело 
Вчера · от Россия Онлайн
ОБ ЭВОЛЮЦИИ ФЕОДАЛЬНОЙ ЗЕМЕЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ XVII - НАЧАЛА XIX ВЕКА
Каталог: Право 
Вчера · от Россия Онлайн
Планы Англии в отношении Советской Сибири
Вчера · от Россия Онлайн
"ИСТОРИЯ АФРИКИ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ". ЧЧ. 1-2
Каталог: История 
Вчера · от Россия Онлайн
Новое о начале французской интервенции в Советскую Россию
Каталог: Военное дело 
Вчера · от Россия Онлайн
Рецензии. "РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО В 1917-1921 гг.: ДОКУМЕНТЫ"
Каталог: Экономика 
Вчера · от Россия Онлайн
"ПРОЕКТ ФИЛОСОФСКОЙ ОБЩИНЫ" ЮПЕЯ
Каталог: Философия 
Вчера · от Россия Онлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
К ИСТОРИИ СССР
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK