Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!
Иллюстрации:

Libmonster ID: RU-6686
Автор(ы) публикации: Е. Рубинштейн

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

I. Социальная сущность фашизма и условия его возникновения

События последних лет во весь рост поставили перед германским пролетариатом вопрос о борьбе с фашизмом. Обострение всех противоречий капитализма в третий период послевоенного развития, тяжелый экономический кризис, развернувшийся на основе всеобщего кризиса капиталистической системы, бремя репарационных платежей, всей своей тяжестью падающих на пролетариат Германии, нарастание революционного подъема и предпосылок революционного кризиса - создают почву для чрезвычайного усиления фашистской опасности в Германии.

Систематическая фашизация всей государственной машины, глубокий процесс фашизации всех буржуазных партий, включая и главную опору буржуазии - социал-демократию, переросшую в социал-фашизм, наконец рост агрессивности открыто фашистских организаций и крупные их избирательные успехи (выборы в рейхстаг в сентябре 1930 г. президентские выборы весной 1932 г., принесшие представителям открытого фашизма 30,8% всего количества поданных голосов), - все это делает вопрос о фашистской опасности в Германии чрезвычайно актуальным.

Но именно поэтому буржуазные идеологи всех разновидностей прилагают величайшие усилия для затемнения классовой сущности фашизма. В своей борьбе за массы представители фашизма выступают под прикрытием демагогических лозунгов и идеологической мишуры, которыми стремятся прикрыть свое истинное классовое лицо. Вожди "старых" буржуазных партий пытаются изобразить фашизм надклассовым явлением и симулируют борьбу с ним тем охотнее, чем глубже и основательнее проходит процесс их собственной фашизации, социал-фашисты превращают фашизм в "пугало грядущего", противопоставляя его "демократическому раю" настоящего и маскируя тем самым систематически проводимую при их активном содействии фашизацию государственной власти. Именно потому, что фашизация государства является методом современной буржуазии в ее борьбе против революционного пролетариата.

Именно потому, что проблема фашизма находится в фокусе обостренной классовой борьбы, трудно найти в трактовке какого бы то ни было вопроса столько разногласий, сколько в оценке социальной сущности, исторической роли и перспектив фашизма.

Чрезвычайно распространенной в литературе (особенно в социал-фашистской) является оценка фашизма как движения мелкой буржуазии. Так в журнале "Die Arbeit" мы находим следующую оценку социальной сущности фашизма:

"Мы рассматриваем национал-социализм как утопическое движение средних слоев, стоящих между капиталом и трудом, у которых капитализм отнимает собственность, жилище, надежду как

стр. 79

псевдореволюционный бунт мелкой буржуазии и крестьянства; как утопическое движение служащих, студентов, интеллигентов. Наконец мы рассматриваем его как возрождение утопического социализма у малой части рабочих, прежде всего у молодых безработных, которые не могут быть охвачены социализмом" 1

Изобразив таким образом фашизм не только как бунт мелкой буржуазии, но и как возрождение утопического социализма среди части рабочих, социал-фашисты делают вывод о необходимости "преодолеть" его, как в свое время утопический социализм был преодолен научным (современные Дирксы так же далеки от защищаемого ими научного социализма, как фашизм от утопического социализма!!).

Нужно отметить однако, что эта политически неверная оценка фашизма как движения мелкой буржуазии довольно часто встречается в ряде вариантов.

Так Иорданский считает фашизм "порождением крестьянской кулацкой стихии, которая притягивает к себе мелкобуржуазные элементы городского населения"2 .

Но так как роль буржуазии в развитии фашистского движения слишком явственно бросается "в глаза, наряду с оценкой фашизма как движения мелкой буржуазии выступает "компромиссная" и более "динамичная" трактовка его социальной сущности. Фашизм, мол, является движением мелкой буржуазии, используемым крупными капиталистами. На такой оценке (в различнейших, правда, вариантах) сходится целый ряд авторов.

Так, Сандомирский различает два периода в развитии фашизма (речь идет о Германии): для первого периода послевоенного развития он определяет фашизм как движение "бунтующего разночинца", и лишь с 1924 г. фашизм находит поддержку со стороны финансового капитала.

Примерно такую же трактовку мы находим и у с. -д. Гюфнера и у юрисконсульта Государственного союза немецкой индустрии Ройпкэ "(трогательное единодушие в оценке!!). Так Гюфнер заявляет, что "нет еще достаточной ясности в этих процессах, однако ясно, что развивается стремления обеспечить возможность присоединения (!) немецкого предпринимателя к этому движению" 3 . Ройпкэ же с удовлетворением отмечает, что первоначальные гораздо более "механистические" антикапиталистические лозунги национал-социализма переработаны в "нематериальные", что обусловливает превращение его из антикапиталистической идеологии средних слоев в идеологию "частнокапиталистических предпринимателей" 4 .

Наряду с этой точкой зрения эволюции фашизма от мелкобуржуазного "бунта" к организации крупной буржуазии мы находим близкую ей теорию "двух факторов" в фашистском движении. Эта точка зрения особенно отчетливо выражена у Костржевой."

"Фашизм, - пишет она, - это своеобразная кооперация фактически противоположных и враждебных факторов и тенденций классовой борьбы, вызванная специфическими условиями послевоенного периода" 5 .


1 Dirks, Katolicismus und Nationalsozcialismus, "Die Arbeit" H. 3, 1931, S. 205.

2 Иорданский, Судьбы фашизма, сборник "Мировой фашизм", стр. 83.

3 Hüfner, Wandlungen der Wirtschaftsideologie des Nationalsozcialismus, "Die Arbeit" Н. 3, 1931, S. 190.

4 Цитировано по указанной статьи Hüfner'a, Die Arbeit H. 3, S. 190.

5 Сб. "Мировой фашизм", стр. 149.

стр. 80

Ниже будет показано, насколько неверны все вышеприведенные оценки социальной сущности фашизма.

Чрезвычайно распространена в буржуазной и социал-фашистской литературе о фашизме трактовка его как надклассовой организации, идущей к власти в борьбе с буржуазией. Сторонники этой: точки зрения изображают фашизм принципиально новой формой государствам противопоставляют его буржуазной демократии.

Желая подчеркнуть надклассовый характер фашизма, они охотно проводят аналогию между фашизмом и бонапартизмом, который якобы являлся надклассовой государственной формой.

Так Мёллер заявляет, что фашизм "финансируется крупной буржуазией, но обнаруживает тенденции стать самостоятельным, превратившись в своего рода бонапартизм"6 .

Еще заостренней ставят этот вопрос брандлерианцы в своем органе "Против течения".

"Фашизм выигрывает только там и тогда, где и когда штык становится самостоятельным и его острие обращается также и против буржуазного парламентаризма. А его - не постепенный "переход", при котором парламентарием сам превращается в свою противоположность, а скачок, т. е. практически государственный переворот" 7 .

Мы видим здесь теорию надклассового характера фашизма, теорию обострения борьбы между фашизмом и буржуазией в связи с столкновением двух принципиально враждебных систем, какими якобы являются фашизм и буржуазный парламентаризм. Такова же точка зрения Тальгеймера, заявляющего, что в Италии "буржуазия господствует, но не правит".

Но самым любимым методом буржуазных идеологов, якобы являющихся пламенными "сторонниками" парламентаризма, является аналогия фашизма с большевизмом. Кампфмейер называет фашистов не иначе, как "nationalistische Bolschevisten" и говорит о союзе их с коммунистами8 .

На Берлинском партейтаге германской социал-демократии (1924 г.) Криспин заявляет:

"Большевизм кончается в фашизме: эта мы видим в Венгрии, Баварии, Италии и в России, где в сущности: свирепствует не что иное, как фашизм"9 .

Вельс в своей речи на этом же партейтаге уверяет:

"Насколько противоречия между этими организациями (фашистскими) и социал-демократией были остры, настолько велики были их симпатии к коммунистам, которые отвечали ям тем же". "Они единодушны (были и есть) в озлобленной и полной лжи борьбе против социал-демократии" 10 . Кускова пишет в сборнике "Internationaler Faschismus" (под редакцией Ландауэра) специальную статью "Элементы русского фашизма", где она, захлебываясь, вопит о "русских Муссолини" и обосновывает "теоретически" теснейшую связь большевизма и фашизма. Она видит сходство между ними не только в борьбе тех


6 Мёллер, Фашизм в Германии, сб. "Мировой фашизм", стр. 95.

7 Цитировано по Климову, Буржуазные государства в эпоху империализма, стр. 67.

8 Kampfmayer, Der Faschismus in Deutschland, S. 11.

9 "Sozial-demokratischer Parleitag", 1924, S. 43.

10 Там же, стр. 13.

стр. 81

и других против парламентаризма, но и в том, что и фашизм и большевизм успешно проводят систему завоевания масс демагогическими приемами.

Фашизм и коммунизм Кускова считает преходящими болезнями отстал о. го рабочего движения, причем первопричиной всех бед является естественно коммунизм, так как "фашизм - противоядие против коммунизма", и "пока существует коммунизм, возникает с необходимостью его антагонист - фашизм. Они близнецы"11 .

Нечего уж говорить о том, что вся социал-фашистская пресса целиком поддерживает такую концепцию и чрезвычайно охотно "истолковывает" все революционные выступления германского пролетариата и всю работу компартии Германии как инспирацию фашизма.

Весьма "оригинальны" взгляды на сей счет правого националиста Людендорфа. Он пишет в 1930 г.: "Weltkrieg droht aul deutschen Boden", где дает самую пессимистическую оценку международного положения Германии, которой с неизбежностью грозит перспектива стать плацдармом войны между тремя группами европейских государств. Эти силы: 1) Западная Европа, возглавленная: Францией и опирающаяся на социал-демократию, 2) папство и римская церковь, орудием которых является международный фашизм и 3) III Интернационал, возглавляющий СССР и международный коммунизм. Париж, Рим, Москва, - вот, заявляет Людендорф, узловые пункты международных отношений послевоенной Европы.

Если германская социал-демократия является проводником влияния Франции, если германские коммунисты связаны с Москвой, то национал-социалисты "ведут немецкий народ от порабощения Францией при помощи марксизма к порабощению Римом посредством фашизма, от упадка и голода в мире к гибели в войне"12 .

Таким образом рост фашизма в Германии, по Людендорфу, исключительно результат пропаганды итальянского фашизма, проводимой последним прежде всего по соображениям стратегического характера: Муссолини нуждается в Австрии и Германии как в поле битвы против Югославии и Франции" 13 . Доказательством итальянского влияния в отношении роста фашизма Людендорф считает прежде всего большие успехи фашизма в католической Баварии ("фашизм - детище иезуитов...").

Но наряду с этой группировкой сил в Европе Людендорф видит якобы происходящее сближение между Москвой и Римом, между коммунизмом и фашизмом, и утверждает, что в августе 1930 г. заключен союз между ними. Теперь, считает он, "вхождение Берлина в систему Рим - Москва обеспечено", и Германия неизбежно станет плацдармом войны между Францией и этим "блоком" 14 .

Чем же объяснить острую борьбу между фашизмом и коммунизмом внутри Германии? Борьба эта, по мнению Людендорфа, является чистой видимостью, она ведется лишь для отвода глаз, для сохранения "военно-стратегической тайны" о союзе между ними (!!!).

Итак мы видим чрезвычайно широкую "амплитуду колебаний" в оценке социальной сущности и исторической роли фашизма: он изображается то как движение мелкой буржуазии, то как "возрождение утопического социализма" среди отсталой части пролетариата, то как "порождение кулацкой стихии", то как "кооперация противоположных


11 Там же.

12 Ludendorf, Weltkrieg droht auf dentschen Boden, S. 22.

13 Там же, стр. 17.

14 Там же, стр. 31

стр. 82

факторов", то как надклассовая организация, то как "противоядие против коммунизма", то наконец как верный союзник его.

Во всех этих определениях фашизм выступает либо как антикапиталистическая сила, либо как сила надклассовая, гнетущая все классы, включая буржуазию.

Все эти оценки сущности фашизма при всем своем разнообразии ведут к одному: к затемнению действительной роли фашизму в классовой борьбе послевоенной эпохи.

В эпоху империалистических войн и пролетарских революций, в эпоху обостренной классовой борьбы буржуазия не может удовлетвориться методами буржуазной демократии, а все больше переходит к организации открытой фашистской диктатуры.

Белый террор и подкуп, убийство пролетарских революционеров и социальная демагогия, открытые фашистские перевороты и постепенная фашизация буржуазного государства охотно используются панически настроенной буржуазией для сохранения своего господства, для борьбы против революционного пролетариата. Идеологи фашизма иногда очень прозрачно говорят об истинной роли фашистского движения. Франке видит роль фашизма "в противодействии внутреннему разложению Запада" 15 и в том, что "в эпоху финансового капитала, марксизма и большевизма фашизм должен показать миру пример разрешения капиталистического; вопроса".

Сказано достаточно откровенно!

Финансовый капитализм все больше выступает под знаменем фашизма, видя в нем орудие наступления на угрожающий его господству революционный пролетариат. Чрезвычайно символичной является фигура одного из крупных руководителей фашистского движения Гутенберга, являющегося одновременно председателем немецкой национальной партии, советником прусского министерства финансов, директором у Крупна (до 1919 г.), председателем управления акционерными обществами, членом ряда наблюдательных советов и наконец руководителем колоссального концерна печати, сосредоточившего в своих руках важнейшие командные высоты в германской прессе. Личная уния между организациями промышленности, банкового капитала и государственным аппаратом, характерная для эпохи финансового капитала, проявляется здесь весьма ярко, и этот финансово-капиталистический спрут выступает под фашистскими "знаменами" и как организатор массового фашистского движения.

Может ли изменить нашу оценку социальной сущности фашизма то, что на первых этапах развития фашистские союзы и организации включали в себя значительные слои мелкой буржуазии, интеллигенции и деклассированных элементов, а также то, что и в дальнейшем своем развитии фашизм втягивает в свою орбиту, в лагерь финансового капитала известные слои трудящихся? Ни в коем случае. Фашистские союзы, возникающие в годы послевоенного революционного подъема, при всей разнородности своего социального состава всегда направлялись и руководились представителями буржуазной контрреволюции; с течением же времени эта связь прижимает все более осязательные "материальные" формы, "руководство" финансового капитала становится все более непосредственным нала-


15 Franke, Der deutsche Faschismus, сб. "Internationaler Faschismus" под редакцией Land auer'a, S. 59.

стр. 83

живается систематическое финансирование фашистских организаций крупными капиталистами. Наряду 43 этим происходит бурный процесс фашизации буржуазных партий и буржуазного государства.

Коротко говоря, фашизм с самого своего возникновения является формой наступления финансового капитала на рабочий класс, будучи одновременно проявлением глубочайшего разложения капиталистической системы.

Чрезвычайно разношерстный социальный состав фашистского движения и участие в нем мелкой буржуазии отнюдь не дают? основания для трактовки его как движения мелкой буржуазии, точно так же как "борьба" некоторых слоев буржуазии против фашизма не может служить основанием для того, чтобы считать его надклассовым явлением.

Некоторые идеологи фашизма пытаются изобразить его как в первую очередь глубоко национальное явление. Так Муссолини заявляет, что "фашизм есть чисто итальянский продукт, подобно тому как большевизм есть продукт типично русский". С другой стороны, германские фашисты авторитетно заявляют, что фашизм - явление "чисто прусского" происхождения, и относят его истоки ко временам Бисмарка. Не только фашизм в Германии, но и итальянский фашизм прусского происхождения: это,"Preussentum", перенесенный в Италию, модифицированный и модернизированный в итальянском народном духе..." 16 .

Некоторые фашистские идеологи приходят к выводу о международном характере фашизма, об интернациональности его методов, но различие в степени фашизации отдельных стран обусловливается в их глазах "степенью развития каждого народа по пути к нации".

Совершенно ясно, что фашизм-явление международного порядка, что тенденции к фашизации заложены в самом развитии финансового капитализма в послевоенную эпоху, Необходимо отметить, что развитие фашизма так же неравномерно, как и само развитие капитализма.

Чем же объяснить ускоренный" темп фашизации в одних странах и ослабленный и медленный в других? Чем объяснить успехи фашизма в таких странах, как Италия, Польша, и слабость его в Соединенных штатах, в Англии? Не говорят ли эти факты о правильности социал- демократической точки зрения, видящей источники развития фашизма в отсталости страны, вне зрелости ее рабочего класса? Не опровергают ли они определение фашизма как "оголенной диктатуры финансового капитала"?

Нисколько. Фашизм возникает в наиболее слабых звеньях мирового империализма, в странах наиболее обостренной классовой борьбы и наименьшей устойчивости капитализма. Фашизм возникает не как проявление незрелости капитализма, а как верный признак его загнивания и разложения и как орудие наступления финансового капитала на революционный пролетариат; ведь не случайно, что возник он не в середине XIX, а в XX в. и именно в послевоенную эпоху, эпоху наибольших, потрясений капиталистических основ; не случайно фашизм укрепился именно в Италии, Польше, Финляндии, Австрии, не случайно СССР окружен плотным кольцом фашизированных государств (Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Финляндия и т. д.): ведь для мирового капитализма ООСР является живым напоминанием о неизбежной гибели его, ведь СССР - ударная бригада международного рабочего класса! Ясно,


16 Там же, стр. 40.

стр. 84

что развитие фашизма в лимитрофах является результатом не только внутренней борьбы классов, но и активного участия в деле его насаждения "демократических" стран, возглавляющих антисоветский фронт. Благоприятная обстановка для развития фашизма возникает там, где капитализм находится под максимальной угрозой, ив то врем я, когда эта угроза становится наиболее очевидной: характерно, что высший подъем фашизма в Германии мы видим в 1923 - 1924 гг. в противовес нарастающей революции и в 1929 - 1932 гг., в годы углубления мирового кризиса и нарастания революционного подъема.

Развитие фашизма в Германии является чрезвычайно ярким доказательством ложности социал- демократической теории об отсутствии почвы для развития фашизма в индустриальных странах и липшим доказательством и финансово-капиталистической классовой сущности фашизма и его международного характера.

II. Теоретические и программные основы германского фашизма

1. Общий характер фашистской идеологии

Наряду с методами обнаженной диктатуры, все чаще практикуемыми послевоенной буржуазией, ею в то же время непрерывно углубляется и расширяется система подкупа и идеологического одурманивания широких масс трудящихся. Вот почему немалый интерес представляет рассмотрение идеологии фашизма.

Но есть ли у фашизма специфическая идеология? Сами фашисты часто предпочитают говорить о том, что они- люди действия, а не "каких-либо идеологий". Так Г. Франке заявляет, что, преодолев враждебные идеологии, фашизм переходит к позитивному действию. "Будем остерегаться доктрин, и метод действия" от случая к случаю "поднимем на уровень программного"17 .

"Говорить о программе немецкого фашизма было бы вдвойне фальшиво. Ибо фашизм ставит во главу угла человека, который действует, а не программу, по которой будет происходить действие" 18 .

Ряд исследователей по вопросам фашистского движения так же отрицает наличие у фашизма определенной идеологии. Так Мещеряков говорит, что у фашизма нет идеологии - есть лишь тактика19 .

Другие авторы склонны рассматривать фашизм как механическую смесь идей, соответствующих идеологическим запросам тех разношерстных социальных слоев, которые идут за фашизмом. Сандомирский считает, что "амальгама этих требований в конце концов ложится в основу путаной идеологии фашизма" 20 .

Мы думаем, что и отрицание определенной идеологии у фашизма, и изображение ее лишь как "амальгамы" идеологий тех классовых групп, которые идут за фашистами, неверно. В частности последняя "теория" "амальгамы" является результатом неверного понимания фашизма как движения мелкобуржуазных слоев или как "кооперации" разнородных сил.

На деле мы видим все большее оформление фашистской идеологии, которая становится доминирующей идеологией бур-


17 Указ, сб под редакцией Landauer'a, стр. 55.

18 Там же, стр. 51.

19 Сб. "Мировой фашизм".

20 Сандомирский, Теория в практика фашизма, стр. 171.

стр. 85

жуазии в эпоху послевоенного всеобщего кризиса капитализма. Для правильного понимания этой идеологии исследователь естественно должен очистить ее от многочисленных демагогических побрякушек, столь необходимых фашизму для привлечения масс отворачивающихся от капитализма, но не нашедших еще пути в лагерь коммунизма, вместо того чтобы самому поддаться гипнозу этих побрякушек и провозглашать теории "кооперации" и "амальгамы".

Значительное влияние оказала на развитие фашистской идеологии теория Отмара Шпанна, этого типичного идеолога финансового капитала.

В основе теории Шпанна лежат универсалистское положение: "целое обусловливает существование своих частей" и принцип "субординации". Исходя из этих принципов, он дает критику экономических основ промышленного капитализма.

Шпанн рассматривает капитализм как явление переходного периода между феодальным обществом и новым "корпоративным" строем.

Не понимая закона стоимости как регулятора капиталистического хозяйства. Шпанн считает, что пропорциональность в капиталистическом хозяйстве устанавливается лишь благодаря регулированию хозяйственной жизни государством. А так как при капитализме вмешательство государства в хозяйственную жизнь далеко недостаточно, то некоторая пропорциональность в хозяйстве существует лишь как остаток феодального периода: чем больше эти остатки разрушаются тем острее становится анархия капиталистического хозяйства. Но к концу XIX в. нарастает вмешательство государства в хозяйственную жизнь, растут монополии, которые, как думает Шпанн, воспроизводят феодальный строй на новой основе (провидение не дремлет: все целесообразно!!!- Е. Р.). Эти тенденции Шпанн предлагает углублять, чтобы достигнуть рекомендуемого им строя. Каковы же основы этого "korperschaftlich und ständisch gebundene Wirtschaft", которое грезится Отману Шпанну? Для этого хозяйства характерно: 1) сохранение частной собственности, видоизменной по типу феодальных имущественных отношений в "ленную" собственность, причем верховные права на эту собственность будут сосредоточены в руках государства21 , а капиталист будет владеть ею лишь на правах вассала; 2) рекомендуемое Шпанном хозяйство не будет плановым хозяйством, в нем сохраняется и индивидуальное присвоение и обмен; 3) основные классы капиталистического общества сохраняются, но классовая борьба должна быть "устранена, и во главу угла поставлены национальные интересы; 4) низовой ячейкой хозяйства явятся корпорации (так называемые "Stände"), образованные в результате соглашения картелей с профсоюзами через коллективный договор.

Ниже мы увидим, что вся идеология фашизма, вся его политическая и экономическая программа покоятся на этих основных положениях теории Шпанна.

Каков же социальный смысл теории Шпанна? Основное в ней - стремление к консолидации раздираемой внутренними противоречиями империалистической системы, к усилению роли государственной власти, к организации диктатуры финансового капитала, которому "части" должны беспрекословно подчиняться как своему "целому".


21 Государство, по Шпанну, "это духовная власть, внутренняя власть, целесообразная власть, власть благодаря своей ценности".

стр. 86

Не вдаваясь в перечисление других идеологических источников фашизма, отметим, что в нем особенно ярко отображены черты, общие для всей буржуазной идеологии эпохи империализма. Фашизм выступает под знаменами религии и философского идеализма. Особенно характерно для фашизма противопоставление им чувства - разуму, веры - знанию.

"Фашизм считает все происходящим от человека. Бог этим ни отрицается. Кровь - посредник между богом и человеком. Голос крови хорош и нравственен. Кровь выше интеллекта. Ведомое верой оружие, но не интеллект является решающим во всякой борьбе. Эмпирическое действие ценнее, чем программное. Целое продуктивнее, чем компромисс. Меньшинство способнее большинства. Грубая тактика "в открытую" - тактика современности. Простота - источник большей силы, чем сложность"22 .

Вот типичнейшее credo современной буржуазии, идущей под знаменем религии, диктатуры "способного меньшинства" (сиречь финансового капитала), тактики "в открытую" и "простоты" генеральских солдафонов...

Фашистская идеология, играющая в бирюльки "социализма" и реформаторства, на деле является идеологией черной реакции.

Напоминаем, что теория Шпанна, игравшая столь важную роль в оформлении идеологии германского фашизма, рекомендует как выход для современного общества возрождение некоторых (и довольно важных) элементов феодализма: мы встречаем у него требование активнейшего вмешательства государства в экономическую жизнь страны, мечты о возрождении ленной формы собственности, гимны монополии в противовес принципам свободной конкуренции и рецепты организации государства на основе корпораций, напоминающих якобы средневековые цехи.

В тех же тонах звучит вся идеология фашизма, вся его программа.

Не характерно ли например отношение! фашизма к женскому во просу: женщины не принимаются в общие фашистские организации, а выделяются в особые женские союзы! Больше того, фашисты заявляют о нежелательности участия женщин в производственной жизни страны, так как "мужчина - глава и кормилец семьи", и "для большого числа должностей о женщинах вообще не может быть речи. В лучшем случае женщина может быть допущена к работе по социальному обеспечению и воспитанию детей". "Замужних женщин делать служащими нужно избегать"23 . Каким анахронизмом звучат эти аргументы и рецепты в эпоху, когда женщина играет колоссальнейшую роль в производственной жизни, когда капитализм для огромнейшего большинства пролетарских семей давно отменил принцип: "мужчина - глава и кормилец семьи", когда миллионные массы этих "кормильцев" выброшены на улицу тяжелым экономическим кризисом.

Не менее характерны ламентации фашистов по поводу опасности роста городов, которая угрожает достаточному размножению и процветанию германской расы24


22 Franke, Der deutsche Faschismui, сб. под редакцией Landauer'a, стр. 51.

23 Fieler, National-sozialistische Gemeindepolitik, S. 69.

24 "D. Schwartz, National-sozialistiche Monatshefte, N 9, 1930, S 406.

стр. 87

Чем же объясняется, что фашизм охотно рядится в "средневековый костюм" и принимает "неофеодальную позу"? Прежде всего тем, что он является "политической надстройкой загнивающего капитализма" для которого характерно соединение господствующих классов в лагере черной реакции, приведение к одному общему знаменателю либеральных и консервативных партий, которые представляют уже не борющихся между собой аграриев и буржуа, а единый реакционный лагерь финансового капитала, выступающего по всей линии проводником черной реакции. Происходящая в послевоенную эпоху фашизация всех буржуазных партий завершает этот процесс.

Нужно отметить однако, что столь характерная для фашистской идеологии маскировка в средневековые костюмы не является чем-то основным в ней. Этот средневековый костюм является "идеологическим облачением, свидетельствующим о неспособности правящих классов в эпоху общего кризиса капитализма дать новую руководящую идею, апеллирующих поэтому к прошлому, подобно тому как и русский царизм накануне своего издыхания апеллировал к временам Минина, Пожарского или Ивана Калиты" 25 .

Та же "неспособность правящих классов в эпоху общего кризиса капитализма дать новую руководящую идею" сказывается в остром национализме идеологии фашизма. Если в эпоху борьбы с феодализмом: буржуазный национализм служил средством -борьбы против феодального сепаратизма за организацию буржуазного государства и помогал буржуазии привлекать под знамена буржуазной революции широкие массы трудящихся, - в эпоху империализма националистическая идеология отражает агрессивность империалистических государств в их борьбе за колонии, за территориальные приращения, за прибыли. Особенно удобную питательную почву для развития сугубо националистической демагогии представляет придавленная условиями Версальского договора и плана Юнга современная Германия.

С одной стороны, германский фашизм отражает чаяния и стремления германского империализма, стремящегося к ревизии "мировых" договоров; с другой стороны, для широких масс крестьянства, придавленного аграрным кризисом, и для мелкой буржуазии, страдающей от последствий тяжелого экономического кризиса и несущей на себе значительную часть репарационных платежей, национализм часто является своеобразной формой протеста, и фашизм использует это обстоятельство для привлечения к себе этих слоев националистическими лозунгами.

Современный фашизм очень охотно изображает борьбу за нацию основным стержнем своей политической борьбы. Идеологи германского фашизма (воспевают Бисмарка и заявляют, что "дело Бисмарка было последним крупным шагом к нации", но что дело национального оформления им не закончено. Война 1914 г. и послевоенная эпоха являются мощным толчком в борьбе за нацию, и их, представителей фашизма, миссия - это дело довести до конца.

"Путь народов, которые еще не стали нацией, к новейшей нации лежит в XX в. через фашистское государство"26 .

Первым условием для успешного продвижения по этому пути, заявляют фашисты, является отказ от классового принципа, ибо "хорошие немцы находятся во всех слоях нашего общества". Зато к представителям других наций фашизм старается разжечь самую животную не-


25 Доклад Мануильского на XI пленуме ИККИ.

26 Franke, Der deutsche Faschismus, указанный сб. стр. 41.

стр. 88

нависть. Программа национал-социалистов заявляет, что "гражданином может быть только лицо немецкой крови.. Еврей не может быть ям . "Кто не является гражданином, должен жить в Германии лишь как гость".

Фашисты ведут среди рабочих агитацию за недопущение иностранных пролетариев на работу в германских предприятиях.

Наконец весьма симптоматичен крайний антисемитизм идеологии фашистов (что не мешает им охотно получать субсидии от еврейских финансистов!). Главными обвинениями, направляемыми фашизмом против евреев ("Judentum"), являются: 1) то, что евреи возглавляют мировой банковый капитал и поэтому являются врагами немецких "производителей", 2) то, что евреи "отчудили большую часть немецкого народа от мысли и чувства народа посредством учения и организации марксизма и являются виновниками "крушения" 1918 г.27 (обвинения,, как видим, достаточно противоречивые, но такова уж логика фашистских идеологов!).

Вся пропагандистская литература национал-социалистов пестрит жалобами по поводу еврейского засилья в высшей школе28 , в театре, в больницах, во всех областях общественной жизни. Необходима борьба против засорения немецкой крови и расы, с одной стороны, против идеологического "отравления" ее, с другой, борьба всеми средствами, включал погромные.

Вот характерный образец погромной агитации фашизма:

"Что делать с евреями? Не бойтесь лозунга "долой антисемитическое насилие", ибо евреи могут быть устранены теперь только силой. Евреи - наша Гибель. Евреи - преступники, и с ними нужно поступать как с преступниками" 29 .

Натравливая друг на друга народности внутри Германии, фашисты являются истинными "певцами" шовинизма, "священного эгоизма нации", певцами империалистической войны.

"Там, где нации созданы, вести их с энергией, огнем и священным эгоизмом в мирную или военную борьбу с другими нациями и видеть в этой борьбе наций нечто творческое, ведущее мир вперед и поэтому божественное - вот венец фашистской идеи" 30 .

Разве это не откровенная апология империалистической войны?

Известно, что фашисты чрезвычайно охотно выступают в позе защитников национальной независимости Германии, и яростных противников политики выполнения обязательств, наложенных на Германию Версальским договором. Но по мере того как нарастают претензии представителей открытого фашизма на приход к власти, они "снижают тон" и становятся все более кроткими в отношении версальских заправил. Больше того, стремясь получить поддержку "за границей", Гитлер усиленно открещивается от своих прежних воинственных жестов, от борьбы против политики выполнения и обещает, что по приходе к власти будет платить репарации.


27 Stark. Die Verjudung der deutschen Hochschulen, "National-sozialistische Monatshefte", N 8.

28 Характерно отношение фашизма к задачам высшей школы. Он заявляет, что "основная задача высшей школы - воспитание в студентах национального сознания я национальной воли. Задача специального образования, научного исследования выступает лишь на второй план" (там же, стр. 369).

29 Цитировано по Kampfmayer Der Faschismus in Deutschland.

30 Franke, Der deutsche Faschismus, S 41.

стр. 89

Компартия Германии в своей предвыборной декларации от 12 марта 1932 г. дает яркую характеристику отношения фашизма к вопросам внешней политики: "Если бы партия Гитлера захватила власть в свои руки, то, уже сейчас можно с уверенностью сказать, она так же платила бы репарации и в качестве агента международного финансового капитала так же грабила бы германских трудящихся, как и вся остальная буржуазия, включая социал-демократию.

Германская коммунистическая партия уже год тому назад и еще раньше выставляла требование немедленного прекращения всех репарационных платежей и выхода Германии из Лиги наций. Все это было отвергнуто. Тот, кто против Версаля и плана Юнга, должен прежде всею бороться против капиталистической системы. Тот, кто хочет уничтожить преступный, грабительский план Юнга, должен прежде всего решительно бороться против обагренной кровью рабочих гитлеровской партии. Мы обвиняем социал-демократию и партию Гитлера в том, что они являются злейшими и опаснейшими агентами капиталистов и версальских империалистов ".

Как мы видим, и в этом вопросе дистанция между словом и делом у фашистов чрезвычайно велика...

Снова однако повторяем, что центр тяжести фашистской идеологии не в их национализме, как они это охотно изображают, а в их социально-политической концепции.

2. Социально-политическая концепция фашизма

Говоря об идеологии фашизма нужно прежде всего постоянно помнить о значительной дистанции, лежащей между его "словом" и "делом". Этот разрыв, характерный вообще для "буржуазной идеологии, особенно углубляется в послевоенную эпоху империализма. На словах "обновление народа в расовом, культурном и хозяйственном отношении я создание немецкого государства национальной свободы, чести и социальной справедливости"31 , на деле организации (или борьба за организацию) открытой диктатуры финансового капитала, беспощадное подавление революционного движения и кровавый террор против революционного пролетариата.

Фашизм ставит во главу угла своей политической "концепции" примат государства над хозяйством. Так Бюхнер горячо оспаривает положение, что "хозяйство - наша судьба"32 и заявляет, что "политика выше хозяйства".

Упрекая тех, кто забывает, что "хозяйство всегда зависит от государственной власти", Франке говорит о необходимости "отделения государственной политики от хозяйственной политики". "Хозяйство должно жить своей жизнью", декларирует он и предлагает осуществить "совещательную связь между государством и хозяйством посредством генерального штаба по продукции33 .

Нужно помнить, что "хозяйство - не самоцель" и не должно гипертрофироваться до угрозы государству 34 .


31 Fieler, National-sozialistischе Gemeindepolitik, S. 21.

32 Чрезвычайно характерна его мотивировка: "Покрытие потребностей важнее рентабельности, ответственность выше спекуляции, установленная ценность выше каузального хода, нравственность выше механической причинности".

33 Franke, указанный сб. под редакцией Landauera, стр. 8.

34 Büchner, Gruodriss einer national-sozialistischen Wbrtsehaftsteorie, S. 6.

стр. 90

Фашизм с "негодованием" отвергает идею классового характера государственной власти и заявляет, что государство должно стоять выше классовой борьбы и являться блюстителем чистоты немецкой расы, нравственности и культуры.

Но если государство должно быть таким, то не таково современное германское государство. Оно "ограблено в своих высших правах"; "вместо внутренних руководящих ценностей в политике современного государства выступили вперед внешние, неорганические, искусственные: сословие, образование, состояние" 35 . Государство стало бессильным орудием финансового капитала, связанного не с национальным хозяйством, а с мировым финансовым капиталом. Коррумпированная парламентская республика36 , в ущерб всему народу покровительствующая этим силам, отдала Германию на растерзание международным банкирам. Виной всему этому "крушение" 9 ноября 1918 г., инспирированное мировым финансовым капиталом и углубленное политикой пришедших к власти либералов и социал-демократов - агентов мировой плутократии.

Фашизм относите с величайшей брезгливостью к проявляемой в либерализме "буржуазной трусости и неспособности".

"Хозяйственный либерализм, - пишет Франке, - не менее вреден, чем марксистская классовая борьба. Принятый в государственном масштабе, он делает возможным образование классов. Он создает классовую борьбу (разрядка моя. - Е. Р.), вырастающую из неограниченной, не контролируемой борьбы между рабочим и предпринимателем, ведомой только под углом зрения прибыли и зарплаты без внимания к производству и потреблению и к высшей идее государственного блага как воплощения общего интереса. Хозяйственный либерализм вызывает те эксцессы капитализма, которые питают марксистскую классовую борьбу" 37 .

Не менее враждебно и презрительно глядит фашизм и на социал-демократию, своего главного "коллегу" и соперника в лакейской финансового капитала. Нужно сказать, что в своей "критике" социал-демократии фашизм часто попадает ей не в бровь, а в глаз.

"Мы против "разбавленных водой" ("verwasserte") социал-демократов, которые забыли гордую историю борьбы собственной партии и в своей смешной мелкобуржуазности все еще позволяют себе присваивать) имя пролетарских вождей" 38 .

Социал-демократия "устраивается жить мирно в доме капитализма, участвует в темных делишках финансового капитала и плюет на государственные интересы и народное благо"39 .

В этой резкой критике социал-демократии так и сквозит стремление фашизма отвоевать идущие за социал-фашизмом массы и поднять


35 Gross, Kritik der Gesellschaft, "National-sozialistische Monatshefte", H. 8 S. 384.

36 Нужно отметить, что германские фашисты с гораздо большим почтением отзываются о вильгельмовской монархии, охотно противопоставляя ее современное республике. "Раньше у нас было сильное войско и здоровое государство; теперь у нас огромная дауэсовская армия безработных и больной народ. В современной республике - мы должны это с сожалением установить - начался страшный упадок немецких нравов и культуры, и государство покровительствует этому распаду" (Fiеlеr, указанное сочинение, стр. 40).

37 Franke, указанная статья, стр. 44.

38 Posse, Die polttischen Karapfbunde Deutsehlands..

39 Büchner, указанное сочинение, стр. 8.

стр. 91

в глазах этих масс свои акции: фашизм так же представляет интересы; финансового капитала, как и социал-фашизм, и разногласия их лишь в методах борьбы за его спасение и укрепление.

Но продолжим рассмотрение социально-политической концепции: фашизма.

Руководимый либеральной буржуазией и социал-демократией парламентский строй является, по мнению фашистов, гибелью для Германии.

"Народ, желающий стать нацией, должен действовать быстро и определенно, а не парламентски, медленно и постоянно отставая" 40 .

Буржуазия послевоенной эпохи не может удовлетвориться подавлением угнетенных классов лишь в рамках парламентского строя, она все больше нуждается в гибком аппарате насилия и в быстром маневрировании. Совершенно откровенное признание, что именно это обусловливает стремление финансового капитала к фашизации государства, мы находим в статье Bottai41 . Он считает, что парламентаризм годился для того периода капитализма, когда был менее развит классовый антагонизм. В XX же веке положение иное:

"Сложность интернациональных отношений и рост бесконечных притязаний внутри требуют от современного государства необходимой устойчивости и готовности к действию"42 .

Что же предлагает фашизм на смену отвергаемому им парламентскому режиму? Спасение в "корпоративном государстве", в установлении "третьей империи".

"Первой империей" была священная Римская империя, второй - "бисмаркова империя", но последняя была "лишь началом истинной немецкой империи, которая до настоящего времени еще никогда не находила своего осуществления". Задачи, возлагаемые фашизмом на это вожделенное "корпоративное государство", колоссальны. На месте либерального "Ich-Staat", фашизм предлагает построить "Wir-Staat". Перспектива последнего - стать тем народным" государством, которое должно возникнуть "после устранения буржуазного и пролетарского классового государства" 43 (как видим, задачи достаточно почтенные!).

Особенности политического оформления "Wir-Staat" - это, во-первых, предоставление максимума прав вождю (dem Führer), установление примата исполнительной власти. Многопартийность должна быть устранена, государством должна руководить единая фашистская пар-


40 Franke, указанная статья, стр. 46.

41 Сб. "Internationaler Faschismus" под редакцией Landauer'a.

42 Указан вый сб., стр. 12

Горько сетуя на все больший отход буржуазии от демократических устоев, сторонник парламентаризма Heller так объясняет этот процесс: "Буржуазия не находит в себе сил к выполнению старых заветов. Она обмакивает свое собственное бытие в бросается в объятия в иррациональному неофеодализму. Ее рупором становится Ницше, для которого закон имеет значение техники "обуздания стада сверхчеловеком", и далее: "неспособная духовно и морально политически справиться с социологической ситуацией, своим внешним символом веры буржуазия делает насилие an sich, насилие как самоцель" (Heller, Rechtsstaat oder Diktatur, R. 11 - 13).

43 Franke, указанное сочинение, стр. 40.

стр. 92

тия. Но особенно важной чертой в организации корпоративного государства фашизм считает его хозяйственные основы и способ разрешения им проблемы классовой борьбы.

В борьбе за массы фашизм охотно украшает себя "социалистическими" побрякушками. Каковы же на деле экономические основы пресловутого корпоративного государства?

Капиталистическая частная собственность на средства производства остается незыблемой. "Частная собственность для нас священна"- читаем мы в программной статье от 19 октября 1930 г. в "Völkischer Beobachter". Правда, как уже отмечалось выше, фашизм, целиком копируя в этом Шпанна, ведет много разговоров о новой "ленной" форме собственности. Так Бюхнер предлагает строго различать собственность и владение и говорит о сходстве понятий собственности у национал-социалистов и "в старогерманском ленном быту" средневековья.

"Частная собственность может благодаря общеполезному владению принять характер лена, в котором соединяются два вида собственности - служение целому и себе..."44.

"Владение собственностью возлагается на отдельного, но за ним наблюдает вблизи лежащая высшая часть целого и наконец государственное целое" 45 .

Это сочетание интересов частного капиталиста и "целого" национал-социализм в своей агитации охотно изображает чуть ли не социализмом. Чем же является на деле это "возрождение ленных форм" - это ограничение права собственности "отдельного" интересами "вблизи лежалых высших частей"?

Это прежде всего своеобразно идеологически оформленные (и затемненные) экономические отношения эпохи финансового капитализма.

Подчинение целому предстает перед нами как подчинение отдельного капиталиста тресту, синдикату, "ленная" форма собственности символизирует зависимость отдельного капиталистического хозяйства от акционерного общества, от банкового капитала, столь характерную для эпохи империализма.

И эта финансово-капиталистическая идиллия демагогически изображается национал-социализмом как принципиальное изменение экономического строя, чуть ли не как социализм!

Но самое "оригинальное" (и одновременно наиболее нагло - демагогическое) в экономической "концепции" фашизма - это противопоставление им банкового и промышленного капитала и разыгрывание роли "организатора борьбы" против банкового капитала и против трестов. "Два по своему существу чуждых вида капиталов противопоставлены друг другу, как огонь и вода, именно: связанный с землею капитал сельского хозяйства и индустриального производства и банковый капитал, не связанный никакими государственными границами и сосредоточенный в интернациональных банках"46 . Естественным выводом отсюда является выставляемое в программе национал-социалистов требование огосударствления трестов и уничтожения нетрудового дохода ("Abschaffung des arbeits-und mühelosen Einkommen").


44 Büchner, Grundriss, S. 22.

45 Там же, стр. 30.

46 Dorner, Bauerostand und Nationalsozialismus, S. 15.

стр. 93

Этот демагогический трюк ведет к одной цели: изобразить промышленных и аграрных капиталистов "производителями, угнетенными интернациональным банковым еврейским" капиталом.

"Миллионы прилежных людей должны жертвовать результатом своей работы этой еврейской мамоне. Единственно морально оправдываемая точка зрения та, что творческая работа должна приносить прибыль. Повышенная работа обеспечивает повышенную прибыль, но она служит одновременно прогрессу нашего народа" 47 .

Таким образом фашизм совершенно открыто и довольно таки шаблонными аргументами оправдывает капиталистическую эксплоатацию. Но еще в более обнаженном виде выступает перед нами показной демагогический характер программных лозунгов фашизма, направленных, против финансового капитала, в свете практики национал-социалистов. 14 октября 1930 г. национал- социалисты внесли в рейхстаг предложение конфисковать капиталы, нажитые после 1914 г., и национализировать крупные банки, но это было сделано с ведома и согласия крупнейшего капиталиста Гугенберга (сколотившего свои капиталы в период инфляции) и после дружественного приема и званого обеда у биржевого короля Штрауса за два дня до этого; национал-социалисты за "огосударствление трестов", но в то же время они вотировали субсидии в 7 млн. марок тресту Мансфельда и 750 тыс. - Стальному тресту. Фашистские организации систематически щедро финансируют крупнейшими королями финансового капитала.

Ясно, что если одновременно о вышеописанной "деловой" политикой национал-социалисты разводят шумную и трескучую "пропаганду" против финансового капитала, они делают это исключительно для уловления масс на удочку демагогической фразы. "Нам, национал- социалистам, надоело, чтобы с народным достоянием дальше велось такое мерзкое хозяйство", пишет "Angriff" и рисует вслед за этим тяжелую картину голода и безработицы, давящих массы под гнетом финансового капитала, Когда же коммунисты внесли 6 декабря 1930 г. предложение о 20-процентном налоге на дивиденды, оно было осуждено национал-социалистами, причем "Völkischer Beobachter" мотивировал это тем, что принятие предложения коммунистов "означало бы конец почти всех промышленных предприятий вообще". Таким образом фашизм не только стоит целиком на почве частнокапиталистической собственности, но является идеологом и вернейшим защитником: всей системы финансового капитализма.

Выросший на базе обостренной классовой борьбы послевоенной эпохи и сам открыто применяющий насильственные методы этой борьбы, фашизм проповедует идиллические идеи о вреде классовой борьбы, оценивая ее как "патологическое" явление.

"В постоянной смене классового действия и противодействия бесполезно растрачиваются силы народа"48 .

Мы уже видели выше, что причиной нарастания классовой борьбы фашисты считают отнюдь не противоречия, заложенные в самой основе капиталистического общества, но неспособность современного государства противодействовать этой ненужной "растрате сил" и в первую голову вреднейшую политику "либерализма и марксизма". В самой экономике не заложены противоречия между пролетариатом и бур-


47 Fleler, указанное сочинение, стр. 22.

48 Franke, указанная статья, стр. 42.

стр. 94

жуазией. Мы узнаем из статьи Клаггеса в фашистском органе "Angriff", что "к источникам, производящим стоимость, принадлежит не только рабочая сила, но и применение средств производства. Прибыль должна поэтому делиться между живой рабочей силой и средствами производства, т.е. правомерным обладателем их" 49 .

Борьба рабочего класса против промышленного предпринимателя идет на пользу третьей силы - "биржевиков-евреев и их братьев по духу".

Классовая борьба должна быть "изжита". Национал-социализм включает в свою программу магические заклинания:

"Для национал-социализма не существуют ни пролетарии, ни буржуа как два смертельно враждебных класса, только немцы как товарищи по"крови и судьбе - производящие немцы"50 .

Единственно верным практическим путем для изживания пагубной классовой борьбы национал- социализм считает корпоративное устройство. Оно заключается прежде всего в "расчленении" классов и в объединении "производителей" в корпорациях, соединяющихся в крупные группы по отраслям производства (индустрия, сельское хозяйство, банки, транспорт); корпорации объединяют и предпринимателей и рабочих; народное хозяйство построено по принципу иерархии, на вершине которой находится "хозяйственный совет" страны, состоящий из равного числа представителей трех групп: предпринимателей, рабочих и чиновников синдикатов. Корпоративное государство "всей тяжестью закона должно обрушиваться на нарушителей хозяйственного мира: стачка и локаут подлежат строгому наказанию" 51 , заявляет юрисконсульт Союза немецкой индустрии Ройпке, рекомендуя в качестве панацеи принудительный арбитраж.

Идея корпоративной организации хозяйства является детищем буржуазии в эпоху высокоразвитого империализма, близящегося к своей гибели и раздираемого противоречиями. Основная цель буржуазии - обуздание революционного пролетариата как путем прямого насилия, так и путем создания иллюзий классового сотрудничества. Правда, национал- социалисты заявляют, что корпоративное государство должна быть свободно от влияния буржуа. "Немецкий фашизм отказывается от присоединения к денежному мешку предпринимателей или к демагогической "власти профсоюзов"52 .

Но сам способ организации корпораций говорит о том, что они являются новой попыткой подавить рабочий класс в эпоху, когда происходит непрерывное полевение рабочих масс, когда одерживает крупные победы революционное профдвижение, и влияние реформизма в профессиональных союзах уже не обеспечивает "успокоения" пролетариата.

Корпорации, организующие цехово "расчлененных" (geglieders) рабочих во главе с предпринимателями, пытающиеся переключить энергию рабочего класса от борьбы против финансового капитализма на борьбу между отдельными группами внутри рабочего класса и таким образом целиком отдающие пролетариат в лапы капиталистов - вот основа организационных ухищрений фашизма. Разделить, расчленить, взнуздать и придушить революционный


49 Цитировано по "Der Rote Aufbau", N 3, 1931, стр. 121.

50 Rosenberg, Wesen, Grunasatze und Ziele der NSDAP, S. 10.

51 Цитировано по "Die Arbeit", H. 3, 1931, S. 194.

52 Franke, указанная статья, сб. под редакцией Landauеr'а, стр. 60.

стр. 95

пролетариат, превратить профсоюзы "В такие же органы принуждения капиталистического государства, какими являются полиция, суд казарма, тюрьма" 53 , - вот задачи корпоративного государства.

Идея "корпоративного государства", которое является "не государством в руках корпораций, а корпорациями в руках государства" становится поэтому все более популярной в капиталистических кругах.

Не только буржуазный либерализм и социал-фашизм, но и фашисты твердят о новом, принципиально ином, характере фашистского государства по сравнению с парламентским; больше того, фашисты говорят о "фашистской революции XX в.", которая "по крайней мере равноценна французской революции" 54 . Людендорф говорит о том же, упрекая представителей германской буржуазии в фальшивом представлении о фашизме:

"Они не знают, что фашизм хочет провести поистине такую же, а может быть и более радикальную коллективизацию людей, как и марксизм, о которым они так борются" 55 .

Коммунистический интернационал противопоставляет всем этим теорийкам о фашистской "революции" принципиально "новом" характере фашистского "корпоративного" государства, сулящего массам все блага, четкое, ясное положение: фашистское государство является лишь видоизмененной, обнаженной формой диктатуры финансового капитала.

Власть по-прежнему принадлежит финансовому капиталу, изменяются лишь методы управления: усиливается применение прямого насилия, фашистских методов - с одной стороны, классового сотрудничества"- с другой.

Далее, мы видим, что фашистское государство целиком основано за принципе частной собственности и является средством укрепления экономических отношений финансового капитализма. Ни проповедь классового мира, ни социальная демагогия фашизма не должны затемнять этого основного факта, характерного для фашизма.

Наконец корпоративная система, являющаяся довольно ловким маневром буржуазии для цехового расчленения пролетариата, разрушения революционных организаций в подчинения рабочего класса, направлена к той же цели - к отсрочке гибели империализма и к преодолению угрожающего его существованию революционного подъема.

Революционный пролетариат Германии противопоставляет этой программе финансового капитала свою программу - борьбу за укрепление своих организаций, борьбу за революционный выход из кризиса, борьбу за диктатуру пролетариата.

3. Марксизм в изображении фашизма

Целиком направляя острие своей борьбы против революционного пролетариата, фашизм естественно ненавидит его идеологию, идеологию Маркса и Ленина - коммунизм. В преодолении и "уничтожении." марксизма фашизм видит свою первоочередную задачу: "Только тогда, когда это будет достигнуто, будет свободен путь к немецкому государству, к истинно немецкому отечеству" 56 .


53 Доклад Мавуильского на XI пленуме ИККИ.

54 Bottai, Der italienisсhe Faschismus, указанный сб., стр. 15.

55 Ludendorf, Weltkneg droht auf deut'chen Boden, S 21.

56 Ros enberg, указанное сочинение, стр. 15.

стр. 96

"Марксизм, ложное учение, вызванное холодной ненавистью против государственно организованного народа и народного хозяйства, толкнул сотни тысяч в пустое пространство ужасного материализма и объясняет содержание и цель жизни только обнаженнейшими разбойными инстинктами зверя-человека"57 .

В отношении философских основ марксизма фашистская идеология сумела сделать лишь следующие бедные умозаключения (трудно приходится в такой "тонкой" сфере, как философия, фашистским молодцам, лучше (владеющим кулаками, чем теорией). Марксизм, заявляют фашистские "философы", является преемником буржуазного материализма, но он не смог выполнить задачи преодоления последнего, ибо буржуазный материализм может быть преодолен лишь идеализмом (очевидно здесь материализм понимается лишь в смысле "норови в карман"!) Более "прямолинейные" фашистские противники марксизма заявляют, что главная заповедь марксизма: Fasse die Masse ber Gasse im Proletenrasse58 .

В качестве доказательства влияния буржуазной идеологии на марксизм фашисты приводят ряд примеров.

Спекулируя на положении марксизма об исторической прогрессивности капитализма по сравнению с феодальным обществом, фашисты заявляют, что марксизм является прямым защитником капитализма и прежде всего чисто фритредерской идеологией. (Между тем, кто разоблачал с большей непримиримостью, чем Маркс, буржуазный, классовый характер фритредерства, кто ярче его вскрыл влияние "игры свободных капиталистических сил" на положение рабочего класса, кто внимательнее его следил за развитием фабричного законодательства, ограничивающего чисто фритредерские принципы?!) Фашизм, выступающий под знаменем крайнего протекционизма, разумеется намеренно замалчивает, что именно последний является гвоздем экономической политики современного капитализма и что представители революционного марксизма неуклонно борются с капитализмом, проводящим как фритредерскую политику, так и протекционистскую.

Та же мысль о буржуазном влиянии на марксизм развивается фашистскими мудрецами и по вопросу об отношении марксизма к размыканию в условиях капитализма мелкой буржуазии и крестьянства: утверждение марксизма о неизбежности гибели "среднего сословия" является, мол, лишь ширмой, за которой последний систематически оказывает содействие крупной буржуазии в деле экспроприации этих слоев. Причина гибели средних слоев, заявляют фашисты, не неизбежные законы капиталистического общества, а марксистские идеи, оправдывающие этот процесс. Вместо организации борьбы против размывания средних слоев марксизм оправдывает его; таков же смысл выдвинутой марксизмом "теории обнищания", оправдывающей и стимулирующей обнищание рабочего класса59 .

Цель этих трюков совершенно ясна: это стремление не только дискредитировать марксизм, но в первую очередь просто натравить на него мелкобуржуазные массы города и деревни.

Желая ниспровергнуть марксово учение о классах, фашистский идеолог Бюхнер оспаривает самое понятие класса, заявляя, что это


57 Büchner, указанное сочинение, стр. 9.

58 Günther, Diktatur odpr Untergang, S. 25.

59 Rosenberg, указанное сочинение, стр. 32.

стр. 97

"ложное понятие". Единственно реальные понятия - это нация и профессия. Существует ли рабочий класс? Безусловно нет, ибо "с так называемым люмпенпролетариатом "классово сознательный" рабочий не хочет иметь дела, далее, необученные, обученные, высококвалифицированные рабочие, сельскохозяйственные рабочие, мелкое крестьянство, мелкие ремесленные служащие, средние и высшие работники умственного труда - бесчисленное множество перекрещивающихся и пересекающихся слоев, так что расчленение по так называемому принципу классовой борьбы кажется совершенно невозможным60 . (Аргументы, буквально списанные у германского ревизионизма!)

Так же несостоятельна, по мнению Бюхнера, и теория прибавочной стоимости. В создании стоимости участвует не только рабочая сила, но и средства производства, поэтому он предлагает внести в учение о ценности небольшую "поправку":

"Весь труд предпринимателя, управления, торгового оборота и распределения должен быть признан самостоятельным, тоже производящим элементом в ходе производства и должен быть внесен и учение о ценности" 61 .

Для того чтобы придать больше агитационной "убедительности" своей борьбе против теории классов в глазах промежуточных слоев, фашизм извращает марксизм, смешивая в одну кучу буржуазию и все слои мелкой буржуазии, крестьянства у наконец служащих.

"Маркс характеризовал предпринимателя, крестьянина, ремесленника, особенно купца и его служащих как капиталистически хищных зверей"62 .

Если выше мелкая буржуазия изображалась жертвой марксизма, заключившего союз с крупной буржуазией, то здесь она превращается в "товарища по несчастью" капиталистических предпринимателей, ибо и они здесь представлены в качестве несчастных жертв марксизма.. Как и всегда, мудрость фашистских идеологов не отличается строгой логикой...

Бросается в глаза то обстоятельство, что в своей борьбе против марксизма фашизм лишь заостряет те основные аргументы, которые выдвигаются против этой идеологии революционного пролетариата международным реформизмом. Однако, заимствуя из социал-фашистского арсенала уже успевшие заржаветь доспехи для борьбы с революционным марксизмом, фашизм с целью дискредитации последнего не только объединяет в понятии "марксизм" и коммунизм и реформизм, но и старается свалить ответственность за проводимую социал-демократией буржуазную политику на марксизм. Подобными маневрами однако не удастся затушевать основной расстановки классовых сил: фашизм и социал-фашизм по одну сторону баррикад, на стороне финансового капитала, коммунизм по другую - во главе революционного пролетариата,. борющегося за низвержение этой диктатуры. Чрезвычайно характерно что национал-социалисты всегда в первых рядах во всех кампаниях


60 Büchner, указанное сочинение, стр. 12.

61 Там же. При этом Бюхнер упрекает Маркса в механистическом подходе к капиталистической экономии, заявляя, что Маркс избегает вопроса об организации к методике труда и считает, что столько машинный труд гони? турбину хозяйственной жизни", стр. 11.

62 Там же, стр. 11.

стр. 98

против СССР, особенно в подготовке к интервенции ССОР... Да было бы странно, если бы это было не так!

Рассмотрение идеологии фашизма лишний раз показывает, насколько ложны буржуазные и социал-фашистские теории о надклассовом характере фашизма: программа корпоративного строя, которая выдвигается фашизмом как метод изживания всех противоречий капиталистического общества, предстает пред нами как программа открытой диктатуры кучки империалистических монополистов, как метод удушения революционного пролетариата; если к этому прибавить звериную ненависть к марксизму-коммунизму, чрезвычайную активность в борьбе за интервенцию против ССОР, зоологический национализм, погромную агитацию и религиозное мракобесие, разве фашистский ассортимент идей не предстанет пред нами как типичное и наиболее прямолинейное выражение идеологии современного буржуа?

III. Организационный вопрос в фашистском движении и борьба его за массы

Характерное для фашистских организаций противоречие между их социальной сущностью и социальным составом, так ярко проявившееся в результатах президентских выборов в Германии является одновременно и силой ахиллесовой пятой фашизма. Успехи фашистской демагогии являются проявлением и глубочайших противоречий послевоенного капитализма и сохранения им некоторой маневренной способности в классовой борьбе. Только при условии сохранения влияния на некоторые слои трудящихся империализм может несколько отсрочить свою гибель, и в этом величайшая ценность массовых фашистских организаций для инспирирующего организующего их финансового капитала. Фашизм в своей массовой работе применяет самую бесцеремонную демагогию. Но именно потому, что он завлекает массы в чуждый им классовый лагерь, в лагерь финансового капитала, всей своей тяжестью подавляющего эти же массы, успехи фашизма являются чрезвычайно хрупкими и преходящими.

Прежде чем перейти к рассмотрению методов фашизма в его борьбе за завоевание масс, необходимо дать краткую характеристику развития фашистского движения. Фашистское движение возникает в период послевоенного революционного подъема в форме фашистских союзов, организующих прежде всего бывших фронтовиков63 , но сразу приобретающих характер контрреволюционных военных организаций, которые выполняют социальный заказ буржуазии в борьбе ее с поднимающейся революционной волной. Чрезвычайно симптоматично например, что союз "Oberlancb возник в Мюнхене в результате подавления Баварской советской республики, там же возникли "Orgesch, "Orka" и т. д. "Стальной шлем" возник 25 декабря 1918 г. в Магдебурге, в угольном районе в центре Германии, районе напряженной классовой борьбы. Фашистские союзы часто играли роль подвижных бригад контрреволюции: так в разгроме баварских советов участвовали контрреволюционные элементы, устремившиеся в Мюнхен из различных областей Германии. Год спустя "Oberland" отправил свои


63 Чрезвычайно велика была роль в этих союзах офицерства и реакционных генералов, они были "душой" фашистских союзов.

стр. 99

отряды в западные промышленные области Германии, чтобы там навести "Ruhe unb Ordnung". Уже в этот первоначальный период своего развития фашистские союзы являются таким образом нестихийной организацией мелкобуржуазных масс, а военными отрядами буржуазной контрреволюции (что не исключает конечно "обрастания" этих союзов мелкобуржуазными элементами).

Германские социал-фашисты очень охотно развивают "теории" о том, что самое рождение фашистских организаций является результатом деятельности коммунистов; этим блестящим аргументом они стремятся подкрепить свои "аналогии" между фашизмом и коммунизмом. "Борьба против Мюнхенской советской республики поставила под стяг относительно большие группы бывших военных и связала их между собой духовно", - пишет Кампфмейер. "Фашистские формации возникли сначала в уличных боях революционных путчей 1919 года" 64 .

Против этого возражать не приходится: организационное и идейное оформление первых фашистских организаций произошло именно в классовых битвах первого послевоенного периода как организаций защиты капиталистических "устоев" против наступления революционного пролетариата.

Известно, какую роль сыграла социал-демократия в этой борьбе она помогала буржуазии подавить восстания революционного пролетариата, она способствовала укреплению буржуазной контрреволюции во всех ее формах, в том числе и в форме взращивания и укрепления множества фашистских организаций. У социал-фашистских "историков дело выглядит естественно совершенно иначе: виновниками роста и укрепления фашистских организаций являются, по их мнению, отнюдь не социал-демократы, а революционные рабочие, которых социал-демократы в трогательном единении с фашистами расстреливали на мостовых. Так например Кампфмейер уверяет, что революция 1918 г. ударила по старому контрреволюционному офицерству и только "преступная гражданская война пролетариата, которая затормозила политическое и хозяйственное развитие, позволила офицерам сорганизоваться, использовать в своих интересах курс нового правительства и стать оплотом фашистского ("rechtsbolschewistischen", по терминологии автора) движения" 65 . Логика по истине социал-фашистская!

Дальнейшее развитие фашистских организаций идет по линии их укрепления, укрупнения и концентрации вокруг образовавшейся в январе 1919 г. партии национал-социалистов (чрезвычайно характерно ее образование в этот момент высшего подъема в революции 1918 г.). В дальнейшем партия национал-социалистов распространяет свое влияние на все больший сектор фашистского движения, но еще до сих пор наряду с ней существуют не только крупнейшие фашистские союзы, как "Стальной шлем", но и ряд мелких. Большинство союзов самостоятельного политического значения не имеет, играя лишь роль "колонн убийц"66 и роль базы для работы среди отдельных слоев населения (например Landvolkorganisation для работы в деревне, ряд организаций молодежи - "юный народ", "грядущие" и т. д.).


64 Sozialistische Mönatshefte, N 1, 1923, стр. 26.

65 Kampfmayer, Der Paschismus in Deutschland, S. 13.

66 В ряде фашистских союзов введено социальное страхование на случай "табеля на посту". "Наше движение - боевое движение, а бои требуют жертв. Поэтому не забывайте об ударных колоннах, борющихся в первых рядах боевого фронта" (цитировано по статье Альфреда "Организационная структура национал-социализма" "Коммунистический интернационал" N 7, 1931).

стр. 100

Какова организационная структура NSDAP (национал-социалистической германской рабочей партии), играющей столь крупную роль в фашистском движении в Германии, и какими силами она располагает? Прежде всего отметим характерное отличие партии национал-социалистов от других буржуазных партий: в то время кап большинство буржуазных партий но является массовыми партиями, а лишь старается, используя прессу и другие методы агитации, привлечь к себе массы на время выборных кампаний, партия национал-социалистов является массовой партией и располагает значительной военной организацией. У национал-социалистической партии - разветвленная партийная организация. Выборное руководство низовых организаций может быть снято по приказу свыше, руководство же окружными организациями назначается сверху, персонально Гитлером.

Характерно, что женщины не принимаются в организации национал-социалистов, а выделены в "красную свастику", задачи которой ограничены санитарной и культурно-просветительной работой.

Массовыми боевыми организациями NSDAP являются штурмовые отряды (Sturmabteilungen), исполняющие "черную работу" фашизма; фашистские штурмовые отряды играют большую роль в подготовке вооруженной борьбы за власть, которую проводят национал-социалисты наряду со своей "легальной работой". В то время как Союз красных фронтовиков запрещен, фашистские отряды при благосклонном содействии социал-фашистов процветают, укрепляют свои позиции и развертывают широко свою работу.

Корреспондент "Правды" сообщает из Берлина следующие данные о состоянии военных организаций фашизма к моменту президентских выборов:

"Они имеют в ряде крупнейших городов свои казармы и сборные пункты. В Берлине фашистские казармы расположены по специальному плану, образуя боевой стратегический пояс, охватывающий все районы.

На военных гитлеровских пунктах собрано большое количество пулеметов, винтовок, револьверов, взрывчатых веществ, зажигательных шнуров, капсюль, снаряжения, включая вещевые мешки для дальних переходов. У штурмовых отрядов есть свое управление снабжения, свои заготовки продовольствия, скота, фуража, свои команды пекарей. В штурмовых отрядах организованы вспомогательные территориальные команды для захвата и охраны проезжих дорог и телефонных линий.

Гитлеровцами были в эти дни взяты на учет и секретно мобилизованы сотни тысяч автомобилей, грузовиков и тысячи гаражей, организован ряд автобоевых отрядов. Все средства механизированного боя объединены общим штабным руководством и должны служить основой выступления".

Как мы видим, под крылом правительства Брюнинга и социал-фашизма военная организация фашизма находит для себя недурное убежище.

Необходимо однако отметить, что по своему социальному составу штурмовые отряды чрезвычайно разношерстны, в них вовлечены и мелкобуржуазные и крестьянские слои, а также люмпен-пролетарские элементы; политически штурмовые отряды являются наиболее слабым, неустойчивым звеном в организации партии национал-социалистов.

стр. 101

Понять процесс разложения фашизма, проявляющийся в частности " оппозиционном настроении штурмовых бригад, можно лишь на основе изучения массовой "работы" фашизма.

Пестроту социального состава фашистского движения национал-социалисты рассматривают как доказательство победы проповедуемого ими принципа примата национального над классовым. Весь германский народ является по этой теории потенциальным резервом фашистского движения, происходит непрерывный процесс "становления" фашизма, его выкристаллизовывания из всех классов. Вот как происходит этот процесс.

"Фашистский человек происходит из части буржуазии, которая преодолела слабости буржуазии: смешное тщеславие, ограниченный эгоизм, терпеливость, мещанские предрассудки и надменность. Он происходит далее из того слоя пролетариата, который преодолел черты пролетариата: рабское чувство, чувство малоценности, точку зрения зарплаты, недостаток знаний и надменность рабочего класса".

"...Из преодоления буржуазии и рабочего класса возникает фашистский слой. Он растет в Германии медленно, как у нас происходят все изменения... Когда закончится происходящий в глубине фашистского слоя процесс, когда этот юлой окончательно отделится от буржуазии и от пролетариата, когда буржуазно-фашистский слой овладеет "социалистической идеологией, а пролетарско-фашистский начнет думать националистически. - этот слой будет приставлять собой организованную силу" 67 .

Таким образом мы видим, что образование массовых фашистских организаций фашистские идеологи расценивают лишь как начинающийся и имеющий перед собой перспективу неуклонного нарастания Процесс размывания классов и становления нации, воплощенной этим "фашистским слоем". Задача настоящего раздела разоблачить это демагогическое освещение путей и перспектив фашизма, ни в какой мере не соответствующее тенденциям развития современной классовой борьбы.

Отношение фашизма к массам двойственно: ставя их ни во что, считая их лишь косным материалом для своих целей, фашисты понимают однако колоссальное значение завоевания масс для своей победы, для укрепления диктатуры финансового капитала. "Боеспособность, боевой союз должны родиться из народной нужды". "Мы должны завоевать доверие народа", провозглашают национал-социалисты, но наряду с этим заявляют, что "народ часто совсем неспособен к политическому мышлению" 68 , что рабочий класс "расово малоценен" и т. д. Именно из необходимости привлечь к себе и завоевать массы, расцениваемые как тупой и косный материал, как цемент, необходимый для укрепления расшатывающихся основ финансового капитализма, вытекают особенности фашистских методов агитации - много шуму, треску и блеску.

Красные знамена с черной свастикой, песни, распеваемые на мотив революционных, демонстрации (в рабочих блузах; демагогические, безапелляционные и увлекательные по форме агитационные выступления, бесцеремонный переход от оружия слова к материальному оружию большое внимание спорту и развлечениям, - все это делает фашистские


67 Frankе, указанная статья, стр. .52.

68 Fieler, National-sozialistische Gemeindepolitik, S. 13.

стр. 102

агитационные методы импонирующими мелкобуржуазным элементам" (да иногда и не только им!) и особенно молодежи. Мелкой буржуазии импонирует сила, а фашисты ее демонстрируют особенно охотно и часто в масштабах, далеко превышающих действительное ее наличие. Далее, если другую буржуазные партии призывают массы к смирению и покорности, то фашизм "воспевает" борьбу, натиск, насилие (но над кем?), а это - большой козырь для привлечения отходящих от буржуазии масс. Орудия сильнодействующими средствами, создавая иллюзии борьбы за что-то новое, фашизм пытается одурманить массы и привести их окружным путем в старые темницы финансового капитала.

Являясь фактически бетой гвардией финансового капитала, фашизм призывает массы к борьбе и насилию, ибо "убежденность в прав применения жесточайшего оружия всегда связана с наличием фактической веры в необходимость победы нового порядка на этой земле 69 .

Характерный образец агитационных методов фашизма представляет приводимое ниже обращение Геббельса к штурмовым отрядам.

"Восстаньте, молодые аристократы нового пролетариата! Сожмите кулаки! Напрягите лбы! Разрушьте равенство демократии, которая загораживает молодому пролетариату путь к историческому совершенствованию! Боритесь против того, чтобы вас ставили на одну ступеньку с каждым увальнем... Заявляйте повсюду: мы антидемократы, ибо мы в себе храним дворянство нового будущего...

Теперь же над выступающим в путь "дворянством труда" господствует "дворянство денег"!

Соблюдайте дисциплину! Она из немногих формирует батальон!

Будьте фанатиками! Если мы правы - а в это мы верим со всей безошибочностью голоса крови, - тогда все другие неправы" 70.

А переводя это на более ходкий, "популярный" язык, "Стальной шлем распевает:

 
"Ebert an den Galgen,
Die Juden an die Wand,
Die Roten ins Zuchthaus,
Dann wird Ruhe im Land".

Известно, что фашизм завоевал на свою сторону довольно значительные массы мелкой буржуазии. Разоряемые финансовым капиталом, страдающие от все углубляющегося экономического кризиса, придавленные репарационными платежами, разочаровавшиеся в старых буржуазных партиях, не могущих обеспечить им даже сомнительного довоенного "благополучия", мелкобуржуазные элементы особенно легко становятся жертвами фашистской демагогии. Фашисты очень охотно рядятся в тогу благодетелей и защитников мелкой буржуазии. Как мы же видели, "марксисты" изображаются ими соучастниками капитализма в деле экспроприации мелкой буржуазии уже по одному тому, что они считают этот процесс исторической необходимостью. В противовес марксизму, фашизм обещает остановить этот пагубный процесс путем "органической организации примирения между крупным, средним и мелким предприятием, между машинным и ручным трудом". Программа национал-социалистов требует "поддержки здорового соче-


69 Hitler, Mein Kampf (цитировано по Posse, указанное сочинение, стр. 40)

70 Posse, указанное сочинение, стр. 43.

стр. 103

тания мелких, средних и крупных предприятий во всех областях хозяйственной жизни"71 . "Не только сохранение, но и насаждение "среднего сословия" становится совершенно необходимым с точки зрения изживания классовой борьбы и национального объединения: народ должен погибнуть, если только крупные капиталисты и рабочие-рабы будут противостоять друг другу"72 .

Революция 1918 г. и национальное порабощение Германии являются, по словам фашистов, лишь следствием связанного с предыдущим экономическим развитием размывания мелкой буржуазии. Только фашизм требует действительного улучшения положения мелкой буржуазии. Для подкрепления и "теоретического" обоснования всей этой агитационной болтовни фашисты обещают мелкой буржуазии благоденствие в "третьем царстве", и выставляют ряд "переходных" требований: обобществления банков, организации удешевленного кредита, обобществления больших торговых предприятий и отдачи их в наймы мелким производителям по низким ценам. Но не только этими лозунгами фашизм привлекает мелкую буржуазию: он то развертывает трескучую агитацию против плана Юнга, против "политики выполнения" (между тем как на деле отношение фашистов к Франции становится все "корректнее"), то старается поймать мещанство на удочку подчеркнутого антисемитизма ставя при этом знак равенства между "Judentum" и мировым банковым и трестовским капиталом. А так как мелкие промышленные предприятия являются, по заверениям фашистов, фундаментом "национального государства" и препятствуют массовому внедрению в хозяйство страны мировых трестов, то международный финансовый капитал: смертельно враждебен мелкой буржуазии Германии, а фашизм, поддерживающий лишь национальный капитал, берет на себя миссию защиты ее от этого гнета.

Как же обстоит дело с практическим выполнением щедрых посулов, раздаваемых фашизмом? Естественно, они не могут быть им выполнены, так как являются сплошной демагогией, проводимой фашизмом в интересах того же "мирового финансового капитала", от которого фашизм якобы защищает мелкую буржуазию. Ярким образчиком этой наглой демагогии является внесение национал-социалистами после выборов в рейхстаг 1930 г. ряда "радикальных" предложений, вплоть до национализации банков, а одновременно с этим ведение закулисных переговоров с директором Deutsche Bank. Особенно характерна политика фашистов в Тюрингии в период пребывания их у власти: увеличение поголовного налога, квартирной платы, взносов на церковь и проведение ряда других столь же "благотворных" мероприятий. - вот методы этих благодетелей и спасителей мелкой буржуазии.

Немалое внимание уделяется фашистами привлечению на свою сторону крестьянства. Используя тяжелое положение крестьянства в связи с углубляющимся аграрным кризисом, германские национал-социалисты организовали по деревням целую сеть своих организаций, привлекая к себе кулачество, а через него стремясь захватить под свое влияние и середняков, бедноту и батрачество. В Баварии, Брауншвейге и ряде других мест фашистскими организациями создаются кулацкие отряды защиты". Для "обработки" крестьянства национал-социалисты издают специальную "деревенскую" газету "National-socialistische Landpost"


71 Вüchner, указанное сочинение, стр. 34.

72 Fiеlеr, указанное сочинение, стр. 60

стр. 104

Во время выборных кампаний (в частности, так было на последних выборах президента) фашисты наводняют деревню своими агитаторами, распространяют среди крестьян массу агитационной литературы. В своей "пропаганде" среди крестьян национал-социалисты стараются привлечь к себе крестьян лестью, уверяя, что они - соль земли, что сельское хозяйство - самая важная отрасль народного хозяйства. В книге Национал-социализм и крестьянство" Дорнер пишет:

"Земля - носитель национального капитала, основной капитал государства, и все золото и деньги не так ценны, как пашня немецкого крестьянина. Мимолетность денежной ценности достаточно выяснилась для людей народа во всем своем ужасе..

Крестьянство, в самом прямом смысле слова, является собственником большей части основного капитала народного хозяйства"73 (как это "верно" для Германии, где доля сельского населения равна 28%!!).

Между тем со времени, когда власть перешла к мировому банковому капиталу, который "закабалил всю землю с ее населением нескольким сотням интернациональных биржевых мошенников", крестьянин стал пасынком (das Stiefkind) народной семьи.

Его разоряют налоги, низкие цены на хлеб и на другие сельскохозяйственные продукты; он страдает от перенаселения; пролетаризация крестьянства - результат "грубого плана чуждой расы в сердцевине немецкого народа" 74 .

Отсутствие здорового "деревенского тыла в Германии является причиной всех бед: иностранной кабалы, аграрного и промышленного кризиса, безработицы и т. д. Что же предлагают национал- социалисты для оздоровления этого "деревенского тыла"? Основную беду они видят в том, что "рынок переполнен товарами из-за границы благодаря совсем неподходящей таможенной политике, проводимой в отношении крестьянства представителями мирового хозяйства в "немецком" рейхстаге "деловых интересах" их интернациональных клиентов..." 75 .

Вот почему главное требование фашизма - введение таможенных пошлин на аграрные продукты. "Мы требуем необходимой таможенной зашиты работы наших рук (!!)". Но наряду с этил? фашисты считают нужным поддерживать протекционизм и в отношении промышленных товаров, требуя "защиты отечественного индустриального рабочего и его работы в промышленности".

Они заявляют, что "всё зависит от здорового внутреннего рынка" Здесь-то национал-социалисты разоблачают свое подлинное классовое лицо! Оказывается, что спасение крестьянства возможно только путем проведения в жизнь основного требования финансового капитала - аграрного и промышленного протекционизма. Национал-социалисты делают вид, будто забыли, что крестьянин является не только производителем, но и потребителем, и протекционизм, проводимый финансовым капиталом, больно ударяет по нем.

Такой же попыткой впрячь крестьянство в колесницу финансовою капитала является агитация, проводимая национал-социалистами среди крестьян, о необходимости колониального расширения. Основная аргументация их в этом (вопросе такова. Население деревни растет, земли не хватает. У Франции с 36 млн. населения земли больше, чем у Германии с 60 млн. В России на каждого человека приходится в


73 Dorner, указаиное сочинение, стр. 13.

74 Там же, стр. 15.

75 Dorner, указанное сочинение, стр. 13.

стр. 105

20 раз больше земли, чем в Германии. Аграрное перенаселение, уход из деревни и безработица являются, по мнению национал-социалистов, прежде всего следствием земельной тесноты и отсутствия колоний для ее рассасывания. Мы требуем земли и почвы (колоний) для пропитания нашего народа и рассечения избытка нашего населения, говорит программа национал- социалистов.

Мы видим таким образом, что фашизм самым бесцеремонным об разом навязывает германскому крестьянству экономическую политика финансового капитала. Эта программа сдобрена требованиями земельной реформы, запрещения земельной спекуляции и даже лозунгом "безвозмездного отчуждения земли для общих целей" (программа 1929 г.). Но настоящая цена этим лозунгам устанавливается тут же в примечании к программе которое гласит:

"Так как национал-социалисты стоят на почве признания частной собственности, то само собой разумеется, что под фразой "безвозмездное отчуждение" следует понимать лишь создание законной возможности, если представится необходимость, отчуждать те земли которые добыты неправильным путем или которые эксплоатируются не в интересах народного благополучия. Этот пункт направлен в первую очередь против еврейских обществ, спекулирующих землей 76.

Но в своей массовой работе среди крестьянства (а фашисты уделяют этому участку работы большое внимание) фашизм оставляет подобные "примечания в стороне и достигает путем самой беззастенчивом демагогии некоторых успехов в деле привлечения к себе известных тоев крестьянства. Естественно что наибольшего успеха фашизм дожигает в кулацких слоях деревни, не случайно Бавария - область сильного кулацкого хозяйства - является наиболее надежным плацдармом фашизма. В противовес всей этой фашистской демагогии в отношении крестьянства компартия Германии усиливает свою работу в деревне и противопоставляет фашистским лозунгам свою программу революционного выхода из капиталистического кризиса.

Буржуазия борется за укрепление своего расшатанного господства не только путем борьбы за привлечение в лагерь капитализма мелкой буржуазии и крестьянства, но и путем попыток завоевания себе известной базы в некоторых слоях пролетариата. Господство финансового капитала было бы невозможно, если бы он не опирался в своей борьбе против революционного пролетариата на активную поддержку главной своей социальной опоры - социал-фашизма. Но авторитет последнего все больше расшатывается, и буржуазия вынуждена искать других методов и орудий как для прямой борьбы против пролетариата, так для сохранения влияния в его рядах. Буржуазия всегда вела борьбу против рабочего класса двумя методами методом открытого насилия и методом разложения его рядов.

Эти методы в различных комбинациях и сочетаниях до сих пор применяются международным социал-фашизмом, эти методы применяются и фашизмом, призванным поддержать "знамя" буржуазии, когда оно зашаталось в руках ее верного оруженосца - социал-демократии. В методах фашизма' изменены пропорции открытое насилие играет большую роль (хотя и социал- демократические Носке достаточно умеют


76 Цитировано по Климову, Буржуазное государство, стр. 96.

стр. 106

им пользоваться!!), предпочитаемая социал-демократами система убийства рабочих чужими руками (вспомним события 1919 - 1923 гг.) сменяется у фашистов системой прямого и скрытого истребления революционных пролетариев. Далее, применяемая фашистами наряду с системой прямого насилия демагогия в отношении рабочего класса не является прежней демагогией социал- демократии, приобретает новые формы и удержание (хотя, как мы видели выше, в ряде пунктов содержание пропагандируемых фашизмом и социал-фашизмом идеи трогательно совпадает, да это и не случайно, ибо цели у них одни!).

Основная политика фашизма в отношении пролетариата обескровить рабочие организации, удалив из них путем прямого насилия революционные элементы, а затем на этой базе привлечь рабочий класс к "классовому сотрудничеству" в интересах финансового капитала Идеология фашизма направлена главным своим острием на борьбу против революционного пролетариата. И проповедь классового "мира", и отрицание классового характера государства, и разжигание шовинизма и заостренная борьба против марксизма-ленинизма достаточно показывают это.Национал- социалисты не возлагает особых надежд на привлечение к себе рабочих, ибо "большая часть рабочих в плену у марксистских идей", но они все же думают что "большое число рабочих так же восприимчиво к идеальному миросозерцанию, как и другие слои населения" 77 Борьба фашизма за привлечение рабочих, заявляют национал-социалисты, является "грандиозной попыткой привлечь рабочий класс к позитивному сотрудничеству в национальном хозяйстве" 78 Конкретизацию целей фашизма в его рабочей политике мы находим в инструкции орготдела национал-социалистов от 12 января 1931 г., которая говорит о работе на предприятии "как специальном орудии для борьбы против марксизма" Фашизм уделяет этой работе много внимания, устраивает на предприятиях ячейки и организации сочувствующих. Одним из существеннейших "преимуществ", облегчающих проникновение влияния национал-социалистов на предприятия, является то, что увольнения происходят за счет революционных рабочих, прежде всего из чиста членов революционной профорганизации, и наоборот подбор новых рабочих - из чипа "сочувствующих" фашизму.

Большое внимание фашизм уделяет агитации среди безработных, используя их тяжелое положение Тяжелый экономический кризис привет к чрезвычайно большому сокращению производства в германской промышленности. По данным Берлинского конъюнктурного института, в Германии производится теперь на 30% меньше товаров, чем в 1913 г. промышленная продукция сейчас находится на уровне 1900 г.!! Число безработных в Германии достигло 6 млн., причем только 50% из них получают пособие по безработице Выброшенные на улицу рабочие особенно отчетливо начинают видеть предательскую роль социал-фашизма, главной опоры капитализма в его наступлении на рабочий класс, и массами отходят от него. А так как работа компартии Германии среди безработных недостаточна, то некоторые неустойчивые их прослойки иногда попадают на удочку фашистской агитации, подпадают под влияние фашизма. В своей агитации фашизм уделяет большое внимание вопросу завоевания безработных. Критикуя парламентскую республику, фашизм охотно иллюстрирует ее несостоятельность тем, что "современная республика не в состоянии доставить каждому здоровому немцу работу и хлеб". Очень много толкуя о безработице, фашисты избегают конста-


77 Fieler, указанное сочинение, стр. 74.

78 Reupke, цитировано по "Die Arbeit", стр. 125.

стр. 107

тировать ее неизбежность в условиях капитализма, а объясняют ее лишь политическими свойствами парламентской республики и бременем репарационных платежей. "Arbeit und Brot, aber keine Reparationen" - вот лозунг национал-социалистов для привлечения к себе безработных.

Но характерно не только объяснение причин безработицы, но и способы борьбы с ней, рекомендуемые фашистами в своей агитации. В по исках выхода для "изживания безработицы", национал-социалисты находят его на пути разжигания шовинистических настроений в отсталых прослойках рабочего класса, на пути разжигания вражды против иностранных рабочих (особенно против польских и еврейских).

Национал-социалисты внесли даже в программу специальный пункт:

"Мы требуем, чтобы государство заботилось в первую очередь о заработке и средствах к жизни. Когда невозможно прокормить все население государства, то лица "чужих наций должны быть выселены. Всякая иммиграция должна быть запрещена. Все, приехавшие в Германию после 2 августа 1914 г., должны быть выселены".

Такую же игру на настроениях отсталых слоев пролетариата мы видим и в других трюках фашизма в отношении рабочего класса. В противовес профсоюзам, "в которых члены теряют персональные права на общественный капитал, внесенный ими в виде взносов", организации самопомощи "стального шлема", играющие фактически штрейкбрехер скую роль, отдают своим членам "в личную собственность внесенные имя взносы".

Если вспомнить, что исключенный или уходящий из организации самопомощи не получает своих взносов и что расходы управления черпаются из тех же взносов, то ясно, насколько мизерными являются крохи, которыми фашисты пытаются подкупить рабочих. Наконец как средство завоевания рабочих нужно рассматривать и организацию фашистами так называемого Dinta (Deutsche Institut für technische Aibeitschulung), целью которого является организация фабрично-заводских школ с исключительно фашистски настроенным педагогическим составом.

Таковы методы борьбы фашистов за привлечение пролетариата в лагерь финансового капитала.

Насколько достигают они своих целей в этом отношении? Основные массы пролетариата не идут за фашизмом. Перед германской компартией стоит задача, целиком парализовать влияние фашизма на рабочих, уделяя особое внимание работе на предприятиях на биржах труда.

Говоря о жертвах фашистской агитации, нельзя не остановиться на вопросе о служащих.

Проблема "служащих" приобретает в Германии все большее значение.

Число служащих чрезвычайно возросло.

Их положение за последние годы значительно ухудшилось. За последние пять лет была проведена рационализация работы служащих, введена конвейерная система, работа их механизировалась и стала гораздо более напряженной. Довольно яркий очерк положения служащих в послевоенной Германии дает Кракауер80

"Из прежних унтер-офицеров капитала образовалась большая армия, со все большим сходством отдельных служащих между со-


79 Kracauer, Die Angestellten aus dem neusten Deutschland, S 49.

стр. 108

бой, со все большей их заменимостью", в связи с "рационализацией" выросла резервная армия и понизилась обеспеченность служащих; с установлением господства финансового капитала у служащего осталось очень мало надежды "выдвинуться на высшие посты, заполняемые сверху по протекции, но отнюдь не из рядовых".

В случае ухудшения положения служащего или при ущемлении его прав жаловаться некому, так как директор заявляет, что он такой же служащий, а "верхушка иерархии теряется в темном небе финансового капитала" 81 .

Но настоящим бичом для служащих является терзающая их хроническая безработица, быстро возрастающая с углублением кризиса. За последние два года безработица среди служащих возросла в Германии вдвое. Ухудшение положения служащих активизирует их, толкает к борьбе за организацию для защиты своих интересов, но до сих пор из 3,5 млн. служащих организовано в профсоюзы всего 12%. Недостаточное внимание, ранее уделявшееся КПГ работе среди служащих, и напротив большая работа фашизма по завоеванию последних привели к ряду успехов национал- социалистов среди почтовиков, железнодорожных служащих, финансовых работников, молодых учителей и т. д. Напомним некоторые характерные данные об итогах перевыборов в фабзавкомы в Германии, приводимые т. Эберлейном, показывающие некоторое влияние фашизма среди служащих. На выборах у почтовиков национал-социалисты получили 15,4% голосов (итоговые данные центрального почтового управления в Берлине). У железнодорожников (но 29 округам) фашисты получили; у рабочих - 0,3% голосов, у железнодорожных служащих - 5%, в железнодорожных управлениях - 20%. При выборах в примирительные камеры служащих в Рурской области фашисты получили 34% голосов (против 27% в 1927 г.). Национал-социалистам удалось образовать ряд групп интеллигентов и служащих по профессиям (врачи, учителя, студенты и т. д.).

Германская компартия в настоящее время подошла вплотную к организация систематической борьбы за отвоевание служащих и интеллигенции из-под фашистского влияния и уже проделала в этом направлении значительную работу.

Особое внимание уделяет фашизм привлечению в свои ряды молодежи. Об его успехах в этой области говорит то, что наряду со специальными организациями молодежи (молодежь Гитлера и т. д.), мы находим в 1929 г., например в саксонской организации национал-социалистов, 52% членов моложе 25 лет. Мы уже упоминали выше об организации фашистами школ фабричного ученичества, не менее широко практикуется ими организация спортивных и различных культурных организаций, где футбол и развлечения приправлены обработкой молодежи в духе фашистской идеологии.

Но там, где дело идет о серьезных мероприятиях по оздоровлению я воспитанию пролетарской молодежи, фашизм раскрывает свои карты. Мы слышим заявления национал-социалистов, что для тех, "которые борются за обновление всего народа, молодежь является драгоценным сокровищем. Мы должны посвятить нашему потомству максимальную заботу, ибо от него в конце концов зависит будущее немецкого народа" 82 . Но когда речь заходит о требовании всеобщего обучения, национал-социалисты отказываются от его поддержки.


80 Там же, стр. 44.

81 Fieler. указанное сочинение, стр. 29.

стр. 109

"Оно было бы тогда хозяйственно оправдываемым, если бы все социальные отношения принимались бы во внимание при обложении. Но и тогда известные школьные и педагогические соображения говорят против того, чтобы предоставить в распоряжение каждого ребенка, богатого или бедного, одаренного или неодаренного, средства для обучения во всех школах на счет общины" 83 . Комсомолу предстоит большая работа но разоблачению истинного классового лица фашизма перед широкой массой германской трудящейся молодежи.

Чрезвычайное ухудшение положения рабочего класса, безработица, тяжелое положение широких масс трудящихся, вызванные глубоким экономическим кризисом и гнетом репарационных платежей, приводят к глубокому брожению в рядах широчайших масс и вызывают разложение старый буржуазных партий и социал-фашизма. Мы видели, что фашизм использует эти процессы для того, чтобы путем самой бесцеремонной демагогии привлечь на свою сторону отходящие от социал-фашизма массы (это удается ему лишь на тех участках, где массовая работа германской компартии еще недостаточно развернута). Массовая база фашистских организаций разбухает довольно быстро, но эти успехи чрезвычайно непрочны: попадающие на удочку фашистской демагогии, не могут и не хотят удовлетвориться одними песнопениями о "третьем царстве", а требуют проведения в жизнь тех обещаний, которые так щедро расточаются фашизмом в его агитации, особенно во время предвыборных кампаний. Но в своей практике национал-социалисты быстро сбрасывают всю демагогическую мишуру и предстают пред массами в роли шарлатана, надававшего множество заведомо ложных обещаний; ведь в расчеты финансового капитала совсем не входит проведение в жизнь тех рекламных посулов, которые расточаются его фашистским агентом! Все это вызывает процессы внутреннего разложения внутри фашистского движения и делает его 'успехи чрезвычайно непрочными.

Одним из проявлений внутренней противоречивости и непрочности фашистских организаций является борьба течение внутри партии национал-социалистов. Официальное руководство последней рассматривает свой социализм" исключительно как орудие обмана масс. Они негодованием отметают подозрения и обвинения их в противопредпринимательских тенденциях. В ответ на эти обвинения Федер заявляет:

"Именно то, что этим господам никогда не удавалось (речь идет о социал-демократах) - соединение социалистических слоев нашего народа с буржуазными, является поводом во все горло кричать о наших якобы "марксистских" противопредпринимательских взглядах на хозяйство и собственность" 84 .

Если же такие настроения и есть в рядах партии национал-социалистов, уверяет Федер, они объясняются тем, что перешедшие из других партий элементы еще не переварились в национал- социалистическом соку и все еще ошибочно продолжают рассматривать фашизм как национальную разновидность интернационального марксистского социализма" 85 . Что общего у фашизма с социализмом, ясно выражено в признании органа "стального шлема:


82 Там же.

83 Feder, Das national-sozialistische Wirtschaftprogramm, "Völklicher-Beolachter", от 14 октября 1930 г.

84 Там же.

стр. 110

"Нам нужен тот социализм, который мы имели на фронте(!!!).

Слишком смелое жонглирование демагогическими "левыми" фразами кажется "стальному шлему" рискованным, и он предупреждает на сей счет:

"Большая антимарксистская партия называет себя национал-социалистами. Мы считаем такое применение понятия, десятилетиями связанного с определенным содержанием, опасным. Это подтверждают неясности и противоречия в программе национал-социалистов в отношении "социализма". Нельзя наливать новое вино в старые меха".

И далее:

"Мы не хотим иметь Ленина прообразом. Мы справедливо опасаемся, что из учения берлинских вождей национал-социализма родится большевизм, но не народное общество".

Если такова позиция официального руководства фашистских организаций, то отдельные "левые" течения внутри фашизма ставят ударение на вторую половину формулы "национал-социализм" и заявляют о необходимости оплаты (векселей, выдаваемых национал-социализмом. Так Ревентлов пишет в марте 1930 г.

"Партия национал-социалистов присваивает себе имя социализм, само собой разумеется, она свое обещание выполнит. Иначе она сама себя отрицала бы. При этом необходимо, чтобы она к этот период крутого подъема не оставила сомнения ни у кого из своих приверженцев из образованных верхов, что мы - социалисты и будем действовать социалистически" 86 .

Штрассер конкретизирует это положение. Цель национал-социализма состоит в том, чтобы "убедить рабочих, что социализм возможен только на национальном, но не на интернациональном пути" и заключается для рабочего класса в участии во владении, в управлении, в прибылях.

Объективная роль "левых" течений в фашизме заключается не только в проявлении внутренних противоречий фашистского движения; они помогают фашизму обмануть известные стон трудящихся, наивно принимающие партию национал-социалистов за "тоже социалистическую" партию и ждущие от фашизма действительного облегчения своего положения.

IV. Фашизация Германии и борьба против фашизма

В последние три года в Германии наблюдается все более интенсивный переход германской буржуазии к фашистским методам управления, все большее созревание фашистской диктатуры финансового капитала. Это вызвано все растущей неустойчивостью германского капитализма и нарастанием революционного подъема и элементов революционного кризиса. Тяжелое положение масс в юнговской Германии усугубляется глубоким экономическим кризисом, развернувшимся на основе всеобщего кризиса капитализма. Революционизирование германского пролетариата, возглавляющего все более широкие массы трудящихся в их борьбе против капитализма, и невозможность, для буржуазии управлять прежними методами толкают германскую буржуазию к фашистским методам управления. Если проследить историю герман-


85 Argus, Faschismus, Sozialismus, Nationalismus, S. 33.

стр. 111

ского фашизма в послевоенную эпоху, мы увидим, что подъем фашистского движения в Германии падает на периоды наиболее обостренной классовой борьбы: мы уже видели интенсивный рост фашизма в 1918 - 1919 гг., следующий подъем фашизма падает на период 1923 и начала 1924 гг. (в мае 1924 г. фашисты получили на выборах 1913 тыс. голосов); затем происходит резкое падение их влияния, они теряют к декабрю 1924 г. 907 тыс. голосов, и упадок движения длится до конца 1928 г., после которого начинается новый подъем фашистских акций, связанный с нарастанием революционного подъема.

В процентах к общему числу поданных голосов национал-социалисты получили: в мае 1924 г. - 61 /2 , в декабре 1924 г. - 3, в декабре 1928 г. -21 /2 , в 1930 г. -18,3. наконец на последних президентских выборах в 1932 г. - 30,8.

Расшатывание капиталистических основ и нарастание неустойчивости капитализма находит себе выражение в щедрой поддержке, отзываемой фашистским организациям со стороны финансового капитала, с одной стороны, и в возможности уловления фашистской агитацией известных слоев, отходящих от старых буржуазных партий и от социал-фашизма - с другой.

Необходимо особенно подчеркнуть, что процесс фашизации в Германии далеко не покрывается развитием партии национал-социалистов и других открыто фашистских организаций, чтонаряду с этим происходит неуклонный процесс фашизации всех буржуазных партий. Глубокому процессу фашистского перерождения подверглась и социал-демократия, ставшая главной опорой диктатуры финансового капитала.

"Все развитие социал-демократии со времени войны и возникновения советской власти в СССР есть непрерывный процесс эволюции к фашизму" 86 .

В этом процессе находит себе выражение наметившаяся уже на предшествующих этапах эпохи империализма тенденция к все большему сближению на реакционной основе всех партий германской буржуазии, фашизация всех партий делает этот процесс еще более интенсивным.

Наблюдается своеобразная личная уния в руководстве старых буржуазных партий и открыто фашистских организаций. Так Дюисберг, вождь "Стального шлема", является видным членом германской национальной партии, Зельдте, также руководитель "Стального шлема", - членом германской народной партии, наконец Гугенберг, руководитель Национальной партии, является активнейшим соратником фашизма.

Для развития германского фашизма за последние годы характерна так называемая "сухая фашизация", пропитывание фашистскими методами всей государственной системы при внешнем сохранении парламентских декорации.

Несмотря на избирательную победу 14 сентября 1930 г., национал-социалисты не вошли в правительство, финансовый капитал предпочел проводить в жизнь фашистскую диктатуру без возглавления ее национал-социалистами. Причины этого коренятся в ряде условий как внутреннего, так и внешнего порядка. Боязнь потерять кредитоспособность за границей, боязнь последствий демагогии правофашистских элементов и большая уверенность в "испытанных" старых буржуазных партиях, наконец некоторое разочарование в национал-социалис-


85 Тезисы по докладу т. Мануильского на XI пленуме ИККИ.

стр. 112

тах, не сумевших завоевать основного врага буржуазии - революционный пролетариат, - все это привело к тому, что после выборов 14 сентября 1930 г. партия Гитлера не была введена в правительство.

С другой стороны, для национал-социалистов выход из рейхстага был маневром, необходимым для предотвращения дискредитации фашизма в глазах масс. После выборов 14 сентября национал- социалистам пришлось раскрыть ряд своих карт: так они, "пламенные борцы" против плана Юнга, голосовали против предложения коммунистов о прекращении платежей по плану Юнга и заявили, что это предложение безумно; так, забыв свои демагогические выпады против банкового капитала, они голосовали против предложения о введении налога на миллионеров. Уход национал- социалистов из рейхстага был попыткой найти выход из неловкого положения, был "жалким, отчаянным, отступательным маневром" (Тельман).

Но выход из рейхстага представителей открытого фашизма не уменьшил ни в коей мере угрозы фашизма: Германия Брюнинга является страной созревающей фашистской диктатуры.

Правительство Брюнинга, рекомендуемое социал-фашизмом как "меньшее зло", чрезвычайно быстрым темпом пошло по пути фашизации Германии. Решительное наступление на рабочий класс, фактическое запрещение стачек, роспуск Союза красных фронтовиков, преследование компартии, конфискация коммунистических газет и наряду с этим усиленная фашизация государственного аппарата, систематическое применение § 48, издание чрезвычайных декретов, тяжким бременем падающих на спину пролетариата и широких масс трудящихся (например декабрьский декрет снизил в государственно-принудительном порядке зарплату 15 млн. рабочих на 10 - 15%), усиление исполнительной власти за счет рейхстага, замена коммунального самоуправления государственными комиссарами, фашизация печати (характерно, что Гугенберг скупил акции значительной части прессы), - все это лишь звенья в фашистской цепи, за которую ухватился современный германский капитализм87 .

Правительство Брюнинга N 2 послужило мостом для перехода фашизма к новому развернутому наступлению, к большой кампании за власть, проведенной им в связи с выборами президента. Партия Гитлера отказалась дать согласие на продление президентства Гинденбурга и выставила в качестве условия поддержки на перевыборах кандидатуры Гинденбурга требование отставки правительства Брюнинга и создание правительства с открытым участием фашистов.

На перевыборной кампании фашисты развернули активную агитацию, не жалея для этого средств (такую роскошь может себе позволить партия, находящаяся на иждивении богатого дядюшки - финансового капитала!), и выставили кандидатуру Гитлера на пост президента.

В чем же заключается отличие кандидатуры Гитлера от кандидатуры Гинденбурга? Финансовый капитал представителями которого являются они оба, ставит перед собой задачу борьбы за подавление революционного пролетариата да проведение фашистской диктатуры, за капиталистический выход из кризиса. Разногласия заключаются


87 Чрезвычайно любопытны соображения "противника фашизма" Бернгарда о методах борьбы с фашистской опасностью: парламентаризм предпочтительнее для Германии, но для укрепления его в борьбе с фашизмом необходим ряд реформ, основная из них: "устранение непреодолимых противоречий в народе (мелочь!! - Е. Р.) но так как это дело другое, необходимо ограничение парламента, установления сильной персональной власти и усиление мер насилия и репрессий". Итак, единственное средство борьбы с фашизмом - фашизация, вот мудрость современного буржуа. (Berhard, Der Staabgedank des Faschismus S. 43).

стр. 113

исключительно в вопросе о методах и темпах проведения всей этой программы финансового капитала. Правительство Брюнинга - Гинденбурга и без Гитлера успело провести в жизнь значительную часть фашистских мероприятий. И если за Гинденбурга, несмотря на это, голосовали широкие массы трудящихся (он получил 18,6 млн. голосов), то буржуазия обязана этим прежде всего активности, которую проявил социал-фашизм в поддержке этой кандидатуры, сулящей под прикрытием парламентских покривив дальнейшие активное проведение фашистской диктатуры.

Социал-фашисты выступили на поддержку монархиста Гинденбурга в своих прежних доспехах теории "меньшего зла": они снова подняли лицемерный вой о фашистской опасности, о грозящей в случае победы Гитлера и уничтожения системы Брюнинга, гражданской войне. Чрезвычайно характерно, что после выборов правительство Брюнинга, это "меньшее зло", вступило в открытый торг с "большим злом" - с Гитлером о формах совместной "работы".

Трюк удался: массы социал-демократических рабочих отдали голоса вильгельмовскому фельдмаршалу Гинденбургу, для того чтобы "не дать усилиться" Гитлеру. Последнему же снова удалось обмануть значительные слои трудящихся, возмущенных политикой правительства, поддерживаемого социал-фашизмом. Таким образом, несмотря на то, что на выборах со всей отчетливостью противостояли друг другу два лагеря - лагерь буржуазии и лагерь пролетариата - социал-фашизму удалось "перепутать карты" и помочь финасовому капиталу получить десятки миллионов голосов трудящихся (32 млн. голосов). Результаты выборов воспеваются социал- фашистами как новый шаг к... социализму. Руководитель с. -д. фракции прусского ландтага так оценивает результаты выборов: "Заря свободы разгорается все сильнее. Из капитализма рождается в родовых муках социализм. Вот смысл президентских выборов. Кто понял этот смысл, тот идет и во имя нашей конечной цели голосует за Гинденбурга"

Несмотря на тяжелые условия, в которые была поставлена, компартия Германии, ее кандидат т. Тельман получил на выборах 5 млн. голосов, что является показателем значительных успехов компартии в деле мобилизации широких масс на борьбу против финансового капитала. Но, с другой стороны, выборы показали, что работа компартии по отвоеванию у фашизма и социал- фашизма идущих за ним масс далеко не достаточна, что демагогия фашизма и социал-фашистская теория "меньшего зла" еще далеко не разоблачены, что массовая работа компартии, работа на предприятиях, среди безработных, борьба за привлечение мелкой буржуазии и крестьянства в лагерь пролетариата должны быть развернуты с удесятеренной энергией.

Классовая борьба последних двух - трех лет с особенной четкостью демонстрирует ряд важных выводов по вопросу о фашизме.

Прежде всего с чрезвычайной наглядностью показана вся нелепость теории о надклассовом характере фашизма, культивируемой и национал- и социал-фашизмом: лишний раз продемонстрирована правильность давно установленного Коминтерном факта, что наступление фашизма означает отнюдь не наступление на буржуазию и ее партии (как это всегда изображают представители как фашизма, так и социал-фашизма), а наступление буржуазии на революционный пролетариат, для которого наряду с открыто фашистскими организациями используются и старые, изнутри фашизирующиеся буржуазные партии. Тем самым события в Германии лишний раз подчеркнули, что никакой принципиально новой государственной

стр. 114

формы фашизм не представляет, что это лишь наиболее обнаженная форма буржуазной диктатуры.

Следующим не менее важным уроком событий последних лет является разоблачение роли социал- фашизма как чрезвычайно активного "штурмового тарана" в деле фашизации Германии. Используя методы "мнимой оппозиции", прикрывающие служебную роль социал-демократии и маскирующие наступление капитала на пролетариат, вместе с фашизмом громя и загоняя в подполье революционные организации рабочего класса, социал-фашизм является главной опорой диктатуры финансового капитала88 . Неутомимо проповедуя теорию "меньшего зла", принимая гордую позу избавителя германского народа от "угрожавшего" ему фашизма, социал- фашизм самым энергичным образом содействует проведению в жизнь фашистской диктатуры.

Национал-фашизм и социал-фашизм делают общее дело, они объединены одной целью. Фашистские "колонны убийц" и социал-фашистские полицмейстеры с одинаковым усердием громят рабочие организации и убивают революционных рабочих. Социал-фашизм по-прежнему остается главной опорой капитализма, но "в процессе общего роста национал-социалистического движения партия Гитлера в свою очередь вкладывается во все более и более сильную опору буржуазии" 89 .

Необходима энергичная борьба за разложение и разрешение массовой базы фашизма, но это возможно только на пути непримиримой борьбы с социал-фашизмом.

"Фашисты могут быть разбиты только тогда, когда мы разоблачим союз с. -д. партии с фашизмом, заклеймим перед широкими массами оплачиваемые его классовому врагу услуги и оторвем эти массы от лидеров СДПГ" (Тельман).

Чем же объяснить, что, несмотря на большие маневренных возможности, имеющиеся в распоряжении германской буржуазии, несмотря на большую активность и значительные успехи германского фашизма, несмотря наконец на преданность капитализму германского социал- фашизма и его энергичное содействие в деле фашизации Германии, этому процессу приходится преодолевать величайшие трудности?

Представители германского фашизма поражаются яри виде препятствий, встречаемых ими на пути к фашизации Германии. Подумайте, фашизм, "искони прусское" явление, коренившееся в германских условиях еще в эпоху железного канцлера, "привился" в Италии, а в Германии сталкивается с такими трудностями!

Г. Франке дает проблеме следующее глубокомысленное разрешение: трудности в осуществлении фашистской диктатуры обгоняются тем, что немцы плохо умеют действовать, опираясь на инстинкт, и склонны к пагубному рационализму, а рационализм - "смертельный враг народа", "питательная почва для материализма".

Вот почему историческая задача германского фашизма - "вновь к вновь апеллировать к силам крови" и бороться за "революционизирова-


88 События последнего месяца: активизация фашистских организаций, организация фашистской конференции в Гарпбурге, прием Гитлера Гинденбургом, организация нового правительства Брюнинга, которой является мостом прихода к власти представителей открытого фашизма - продолжают и углубляют эту борьбу.

89 Э. Тельман, О некоторых ошибках в нашей теоретической и политической работе.

стр. 115

ние духа" в фашистском направлении! Франке не теряет надежды на победу фашизма, он даже уповает на то, что вызванная известной "Schwerblütigkeit", свойственной немцам, медленность фашизации Германии гарантирует зато ее большую глубину и основательность".

На деле трудность фашизации Германии целиком обусловлена революционной активностью германского пролетариата, возглавленного КНГ. Компартия Германии ведет систематическую борьбу за разоблачение истинного лица фашизма и вносит разложение в ряды фашистских организаций, нанося одновременно удары против главной опоры финансового капитала - социал- фашизма.

Последние события однако показали, что в деле борьбы за завоевание трудящихся, увлеченных социал-фашизмом и фашизмом в лагерь финансового капитала, борьбы за завоевание большинства рабочею класса для решительного наступления на капитализм, борьбы за революционный выход из кризиса перед коммунистической партией Германии стоят еще чрезвычайно большие задачи. Партия должна со всей решительностью ударить по правооппортунистическим пораженческим теориям о неизбежности победы фашистской диктатуры, противопоставив им правильною ленинскую установку о роли революционной борьбы пролетариата против наступления идущей под знаменем фашизма буржуазии.

С другой стороны, необходима борьба против имеющих место в КПГ "левацких" оценок фашизма, только как признака разложения капитализма с вытекающей отсюда недооценкой роли фашизма в современной борьбе классов, недооценкой значения массового национал-социалистического движения и необходимости борьбы за его разложение.

Одновременно должны быть изжиты правые ошибки, заключающиеся в недооценке всей глубины процесса фашизации современной социал-демократии, в противопоставлении фашизма и социал- фашизма, и "левацкие" ошибки, выражающиеся в смазывании отличий между социал-фашизмом и национал-фашизмом, в недооценке задач партии в деле разложения массовой базы социал- фашизма, в меркеровской теории "маленьких Цергибелей".

Особенно опасны на данном этапе правые ошибки в этих важнейших вопросах современной классовой борьбы. Перед коммунистической партией Германии стоят чрезвычайно большие задачи в деле борьбы против фашизма: задача идеологического разоблачения фашизма, задача решительной борьбы против попыток проникновения в ряды безработных и на предприятия, задача завоевания большинства рабочего класса и окончательного разоблачения социал-фашизма как главной опоры диктатуры финансового капитала; задача отвоевания у фашизма и привлечения в лагерь революционного пролетариата "средних" слоев (мелкой буржуазии, крестьянства, служащих, интеллигенции), задача разрушения массовой базы фашистского движения.

Упорная борьба германской компартии за разрешение всех этих задач является важнейшей предпосылкой в борьбе испанского пролетариата за революционный выход из кризиса, за диктатуру пролетариата.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/К-ХАРАКТЕРИСТИКЕ-ГЕРМАНСКОГО-ФАШИЗМА

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Vladislav KorolevКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Korolev

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Е. Рубинштейн, К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 14.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/К-ХАРАКТЕРИСТИКЕ-ГЕРМАНСКОГО-ФАШИЗМА (дата обращения: 19.11.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - Е. Рубинштейн:

Е. Рубинштейн → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Vladislav Korolev
Moscow, Россия
649 просмотров рейтинг
14.08.2015 (828 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
В статье представлена современная методология и эффективные методики психологической реабилитации и развития детей с ограниченными возможностями здоровья по инновационной Системе психологической координации с мотивационным эффектом обратной связи И.М.Мирошник в санаторно-курортных условиях. Эта статья представлена в Материалах научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы физиотерапии, курортологии и медицинской реабилитации», которая состоялась в ГБУЗ РК «Академический НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И.М. Сеченова», 2-3 октября 2017 г., г. Ялта, Республика Крым, и опубликована в журнале Вестник физиотерапии и курортологии. —2017. —№4. — С.146—154
10 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
В 2018 году исполняется ровно 20 лет с начала широкого внедрения в курортной системе Крыма инновационных методов и технологий, разработанных в Российской научной школе координационной психофизиологии и психологии развития И.М.Мирошник. В этой статье талантливого крымского журналиста Юрия Теслева освещается первый семинар кандидата психологических наук Ирины Мирошник и кандидата технических наук Евгения Гаврилина в Крыму: "Представьте, у вас все валится из рук: работы вы лишились, жена ушла, а дети выросли. В такой момент ох как нужен тот, кто готов выслушать вас. Но ты — гордый. Тебе легче вены вскрыть, чем открыть перед кем-то свою душу. Другое дело — компьютерный психотерапевт. Кто знает, окажись компьютер с программой, созданной московски¬ми учеными, в руках Сергея Есенина, Владимира Маяковского, Марины Цветаевой, может быть, не лишились бы мы так рано многих своих гениев"...
10 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
Новая концепция электричества необходима, прежде всего, потому, что в современной концепции электричества током проводимости принято считать движение свободных электронов при неподвижных ионах. Тогда как, ещё двести лет тому назад Фарадей в своём опыте, – который может повторить любой школьник, – показал, что ток проводимости это движение, как отрицательных, так и положительных зарядов. Кроме того, современная концепция электричества не способна объяснить, например: каким образом электрический ток генерирует магнетизм, как осуществляется сверхпроводимость, как осуществляется выпрямление тока, и т.д.
Каталог: Физика 
13 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Из краткого анализа описаний опыта Майкельсона- Морли [1,2] видно, что в нем рассматривалось влияние только движения Земли на скорость распространения световых лучей. Причем, ожидавшееся смещение интерференционных полос, вызванное этим движением, не подтвердилось в опыте. Как показано в [3,4] отрицательный результат, т. е. несовпадение теоретических и экспериментальных данных возникло вследствие того, что распространение лучей исследовалось на основе классических законов движения материальных тел. Однако, поскольку лучи обладают волновыми свойствами, то их необходимо рассматривать как бегущие волны при неподвижном эфире.
Каталог: Физика 
13 дней(я) назад · от джан солонар
В статье показано, что вакуумная среда состоит из реликтовых частиц, создающих реликтовый фон, обнаруженный исследователями [1]. Причем, это излучение, представляющее электромагнитные волны, фотоны, можно рассматривать как волны возмущения вакуумной среды. Поэтому, если фотон является волной возмущения вакуумной среды то, очевидно, эта среда должна состоять из микроэлементарных частичек фононов, гравитонов, которые и составляют эту волну. При движении элементарных частиц фононы захватываются ими и образуют электромагнитные волны.
Каталог: Физика 
14 дней(я) назад · от джан солонар
Зримый мир, очей наших Вселенная, Пращурам был колесом на Оси, была коей Луна им. Наука дней новых не ведает этого: мир ей — без центра и края дыра, чей исток, Большой Взрыв, грянув в прошлом, НЕ СУЩ АКТУАЛЬНО, СЕЙ МИГ, — и с тем МИР ЕСТЬ РЕКА БЕЗ ИСТОКА. Поход «Аполлона-12» к Луне забил кол в эту глупость, губящую нас.
Каталог: Философия 
16 дней(я) назад · от Олег Ермаков
По уровню прибыли, считается, этот вид бизнеса занимает место где-то между торговлей наркотиками и торговлей оружием. По оценкам социологов, в той или иной степени его клиентами являются до 20 процентов взрослого населения Украины. А во время расцвета игорного бизнеса в этой стране, в конце 2000-х, в Украине насчитывалось более 5.000 действующих казино и залов игровых автоматов.
Каталог: Лайфстайл 
21 дней(я) назад · от Россия Онлайн
БАРАКАТУЛЛА В СОВЕТСКОЙ РОССИИ
Каталог: История 
22 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ВОПРОСЫ РЕПАРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕЙХСТАГА)
Каталог: Военное дело 
22 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ВСЕСЛАВЯНСКИЙ КОМИТЕТ
Каталог: История 
22 дней(я) назад · от Россия Онлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK