Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!
Иллюстрации:

Libmonster ID: RU-6853
Автор(ы) публикации: Н. Добротвор

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Февральско-мартовские забастовки

После того, как был свергнут царизм, забастовки рабочих (в Петрограде, Москве и многих других городах) продолжались. Этот факт показывает, что пролетариат как гегемон революции не слился в "общем потоке радости" по поводу свержения самодержавия, что рабочий класс стоял на революционном посту и стремился продвинуть буржуазную революцию дальше, чем этого хотелось буржуазии и ее приспешникам.

В буржуазно-демократической революции, которая была уже совершена, мы имели "две различных и разнородных социальных войны: одна в недрах... самодержавно-крепостнического строя, другая в недрах... буржуазно-демократического строя. Одна - общенародная борьба за свободу (буржуазного общества, за демократию, т. е. за самодержавие народа), другая - классовая борьба пролетариата с буржуазией за социалистическое устройство общества" (Ленин).

Первая война с точки зрения решения основного вопроса о власти в феврале закончилась. Пролетариат перекладывал "винтовку" с одного плеча на другое. Но две социальных войны, которые вел пролетариат, не были изолированы друг от друга, они были переплетены, взаимосвязаны. Восстав против самодержавия, начав забастовки, которые переросли в февральские дни в восстание против царизма, пролетариат, добившись победы, не прекратил Забастовок. И эти забастовки, будучи продолжением февральской стачки, из восстания против царизма превратились в забастовки, направленные уже против буржуазии, хотя, имея одной из своих задач закрепление победы рабочего класса и крестьянства над царизмом, были еще связаны с первой, буржуазно-демократической войной.

После Февральской революции забастовки велись на основе буржуазно-демократической революции, но в то же время они были шагом перерастания буржуазной революции в социалистическую.

Буржуазия именно так и расценила послефевральские забастовки. Временное правительство поставило своей задачей срыв революционного выступления пролетариата.

"Революционному почину массовых действий и захвату власти народом снизу - этой единственной гарантии действительных успехов революции - новое правительство уже начало всячески препятствовать"1 .

Но буржуазия в первые месяцы не действовала насилием над массами. Она не имела к тому возможности, она действовала лестью, хитростью и обманом масс. В этом состояла особенность того положения, которое создалось при двоевластии.


1 Ленин т XX, стр. 111.

стр. 37

"Своеобразие момента в России - головокружительно быстрый переход от первого способа ко второму, от насилия над народом к лести народу, к обманыванию его обещаниями"2 .

Буржуазия действовала через соглашательские партии.

18 (5) марта Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов было вынесено решение о возобновлении работ в Петрограде (за - подавляющее большинство голосов: 1 170 против 30) Решение совета обсуждалось на предприятиях, на рабочих собраниях. Характерно то, что рабочие вопрос о возобновлении работы связали с вопросом об отношении к Временному правительству и с вопросом о войне. Это указывает на то, что забастовки были преимущественно политическими.

Многие предприятия вынесли резолюции, где отмечалось, что постановление совета преждевременно. Но вместе с тем этому постановлению подчинялись, не желая вносить дезорганизацию в ряды демократии.

Некоторые заводы требовали переизбрания совета рабочих и солдатских депутатов.

Характерная резолюция была вынесена Балтийским заводом. Рабочие этого завода поручили своим представителям потребовать от совета:

"1. Войти в тесную связь с революционным рабочим классом всех воюющих и нейтральных стран для совместного прекращения войны без завоеваний и контрибуций.

2. Потребовать от Временного правительства категорического заявления о том, что новая Россия ведет войну не с трудовым народом Германии и Австрии, а с их правительствами и готова в любой момент прекратить войну, заключив мир с народом воюющих стран.

3. Потребовать от Временного правительства арестования Николая II и всего дома Романовых для предупреждения всяких попыток контрреволюции.

4. Обеспечить нормальный 8-часовой рабочий день и защиту экономических требований рабочего и крестьянского класса.

Мы, рабочие Балтийского завода, вполне доверяя нашим избранникам, депутатам в совете рабочих и солдатских депутатов, готовы в любой момент по их призыву прекратить единодушно работу и возобновить борьбу в защиту классовых интересов пролетариата и крестьян".

В этой резолюции сказалось доверчивое отношение широких слоев трудящихся масс к Временному правительству, сказалось добросовестное революционное оборончество как результат влияния мелкобуржуазных иллюзий, как выражение недостаточной классовой сознательности отсталых слоев трудящихся.

"Новая Россия ведет войну не с трудовым народом Германии и Австрии, а с их правительством..." - так говорится в резолюции, как-будто от словесных деклараций могло что-либо измениться в характере войны, которую вело империалистское Временное правительство ради барышей и удушения слабых народов. В том-то и дело, что народ отдал буржуазии власть "по темноте, косности, по привычке терпеть палку, по традиции"3 .

По своему классовому положению полупролетарии и рабочие не заинтересованы в завоеваниях и контрибуциях, не заинтересованы в


2 Ленин, т. XX стр. 116.

3 Там же, стр. 178.

стр. 38

войне. "Нет, их классовые интересы против войны! Вот почему их можно просветить, переубедить".

На заводе "Динамо" рабочие заявили, что о ликвидации забастовки не может быть и речи, что совет рабочих и солдатских депутатов "постановил ликвидировать стачку с оборонной точки зрения". В резолюции завода "Динамо" говорится: "Вместо того чтобы делать немедленный призыв к народу Германии о прекращении бойни, он (совет) призывает нас приготовлять снаряды для продолжения этой бойни... Нам - классам неимущим - не нужно кровавой бойни..".

Рабочие в дни послефевральских забастовок в числе основных требований выставили требование 8-часового рабочего дня.

Партия большевиков (в лице Петроградского комитета) предложила совету немедленно издать декрет о введении 8-часового рабочего дня. На это последовала резолюция соглашательского руководства совета, резолюция, сформулированная прямо в щедринском духе: "Принять к сведению".

Но рабочие настаивали на проведении 8-часового рабочего дня. Это требование совета теперь носило уже не ту форму, которую оно имело в дореволюционное время. Рабочий класс требовал узаконения того, что он считал уже своим завоеванием. На заводах началось самочинное введение 8-часового рабочего дня явочным порядком. При этом нередко устранялась администрация, дискредитировавшая себя в прошлом в глазах рабочих. Возникли фабрично-заводские комитеты, которые проводили революционную классовую политику на предприятиях.

Таким образом требование 8-часового рабочего дня, понятное самым широким рабочим массам, организовывало рабочих для продолжения революции. Поэтому завоевание 8-часового рабочего дня шло по линии обеспечения условий для перерастания революции в смысле революционной организации рабочих.

Временное правительство стремилось сорвать забастовочное движение февральско-мартовских дней, оно решило не удовлетворять требований рабочего класса о 8-часовом рабочем дне.

"Новое, правительство не говорит в своей программе ни слова... о 8-часовом рабочем дне и других экономических улучшениях положения рабочих" 4 .

Буржуазией была избрана тактика: в случае необходимости итти на уступки в отдельных случаях, в отдельных районах, но не узаконивать 8-часовой рабочий день в общероссийском масштабе.

В Петрограде фабриканты в связи с возникавшими на местах конфликтами с рабочими были вынуждены обратиться в совет с изъявлением желания войти в некоторые отношения с советом рабочих и солдатских депутатов.

Для чего это понадобилось капиталистам?

Для того, чтобы остановить революционное движение рабочих путем уступок и подачек.

Петроградским советом; рабочих депутатов было заключено соглашение с обществом фабрикантов и заводчиков по вопросам о 8-часовом рабочем дне, фабрично-заводских комитетах и примирительных камерах.

Этот договор, который в основной своей части никого ни к чему не обязывал, был для капиталистов в значительной степени только клоч-


4 Ленин, т. XX, стр. 11

стр. 39

ком бумаги. Мало того, в отношении фабрично-заводских комитетов соглашение по существу уничтожало революционную роль фабзабкомов и суживало права рабочих на предприятиях.

31 марта на заседании Петроградского совета представители ряда районов указывали на то, что на заводах непрерывные недоразумения, что заключенный с предпринимателями договор не дал сколько-нибудь значительных результатов, что рабочие требуют повышения заработной платы и т. д.

В Москве 14 (1) марта совет отклонил предложение о возобновлении работ на основании того, что победа народа еще не окончательно закреплена.

Это было сделано под; влиянием революционного настроения бастующих рабочих. Однако уже 19 (6) марта Московский совет вынес решение о прекращении забастовки.

Но забастовки продолжаются. И здесь, как и в Петрограде, одним из основных требований является требование 8-часового рабочего дня. Рабочие явочным путем начинают вводить 8- часовой рабочий день.

К концу марта по всей Москве 8-часовой рабочий день был фактически введен. И только тогда (постфактум) Московский совет вынес решение о введении 8-часового рабочего дня в Московском промышленном районе.

На местах, в рабочих центрах тогдашней России, непосредственно после февраля? шла примерно такая же борьба рабочих с предпринимателями.

Отчетливую картину того, что происходило в Баку, дают тогдашние "Известия Бакинского совета рабочих депутатов" в заметке "За первые три дня Февральской революции".

"К тому еще со всех сторон получались известия, что между рабочими и администрацией возникают конфликты. Многие конфликты разрешались очень тяжело... на некоторых предприятиях рабочие предъявили экономические требования и угрожали забастовкой. Совету пришлось спешно принять меры, чтобы ликвидировать эти конфликты. Было вылущено несколько воззваний к рабочим, что меры для улучшения положения рабочих уже предприняты и скоро будут осуществлены".

Наконец под влиянием рабочих, поднявшихся на борьбу с капиталистами, исполком Бакинского совета 15 апреля заключил соглашение с промышленниками о том, что в Бакинском районе "вводится как принцип 8-часовой рабочий день".

В Харькове совет также был против введения 8-часового рабочего дня, но после того как рабочие провели его явочным порядком, совет это мероприятие санкционировал '

На некоторых предприятиях Киева (например в арсенале) рабочие в послефевральские дни начали забастовку, при этом создавший фабрично-заводские комитеты и осуществляли ч-часовой рабочий день.

Сормовские рабочие, получив известие о перевороте в Петрограду немедленно избрали стачечный комитет. 1 марта (по старому стилю) Сормовский завод прекратил работу. После того, как поднялось широкое движение рабочих и 8-часовой рабочий день был введен на предприятиях явочным порядком, Нижегородский совет 22 марта особым постановлением ввел 8-часовой рабочий день по всей губернии.

На Урале (на Надеждинском заводе и др.), в Ярославле, Казани, Кременчуге, Одессе, Царицыне (теперь Сталинград) советы под давлением рабочих также шли на революционные мероприятия, были вы-

стр. 40

нуждены узаконивать то, против чего высказывались с самого начала меньшевики и эсеры, составлявшие тогда большинство в советах.

Прекращение февральско-мартовских забастовок нельзя объяснять только действиями соглашательских партий. Соглашательские партии скомкали борьбу рабочих с предпринимателями, всячески искажали, срывали ее, но корни того, почему рабочие не пошли дальше в своих требованиях и не продолжали забастовок, лежат в том, что у значительной массы рабочих было еще доверчивое отношение к социалистам вообще и рабочие были еще недостаточно организованы.

Кто руководил февральско-мартовскими забастовками?

На заводах и фабриках, в массах пролетариата политически руководящую работу вела партия большевиков. Партия большевиков в первые же дни революции поставила вопрос о немедленно проведении 8-часового рабочего дня.

Благодаря руководству партии большевиков возникли во время февральско-мартовских забастовок фабрично-заводские комитеты.

Вооружение рабочих, создание первых ячеек Красной гвардии в дни февральско-мартовских забастовок также были связаны г руководящим влиянием партии большевиков.

Гегемония пролетариата в революции, гегемония, которая является зародышем диктатуры пролетариата, была особенно подчеркнута в дни февральско-мартовских забастовок.

Пролетариат был основной силой революции. Буржуазно-демократическая революция, которую он совершил вместе со всем крестьянством, была его революцией, и поэтому после сверления царизма он начал двигать революцию дальше.

Февральско-мартовские забастовки были приготовительной школой для самых широких масс рабочих - школой, подводившем рабочие массы к вопросу о продолжении революции.

Фабзавкомы и профсоюзы

"Рабочий класс, - писал Ленин, - при существовании капитализма проявлял две тенденции в своей политической и экономической деятельности. С одной стороны, это была тенденция удобно и сносно устроиться при капитализме, что было осуществимо лишь для небольшой верхней прослойки пролетариата. С другой стороны, это была тенденция стать во главе всех трудящихся и эксплоатируемых масс для революционного ниспровержения господства капитала вообще"5 .

Эти две тенденции проявили себя на всем протяжении истории революции и рабочего движения до 1917 г.

Особенно отчетливо мы видим эти две линии в рабочем движении в период от Февраля к Октябрю.

Соглашательские партии - меньшевики и эсеры - считали, что Февральская революция - только буржуазная революция. Эти партии, будучи агентурой буржуазии в рабочем классе, старались повести рабочий класс "по пути приспособления к капитализму, "к тому, чтобы "удобно и сносно устроиться при капитализме". И чем больше революция приближалась к Октябрю, чем заметнее уходила почва из-под ног капитализма, тем более настойчиво и открыто стремились соглашательские партии привязать рабочий класс к колеснице империализма.

С этой целью соглашательские партии стирались захватить под


5 Ленин, т. XXII, стр. 423.

стр. 41

свое влияние рабочие организации, прежде всего профессиональные организации.

До войны профсоюзы почти целиком находились в руках большевиков.

Ленин писал в докладе ЦК РСДРП на Брюссельском совещании (1914 г.):

"В России нет параллельных союзов. И в Питере, и в Москве профессиональные союзы едины. Все дело в том, что в этих союзах полнейшее преобладание правдистов" 6 .

Во время войны меньшевики, всячески приспосабливавшиеся к капитализму, намеревались через профсоюзы развратить рабочий класс, использовав для этого легальные возможности. Партия большевиков во время войны подверглась жесточайшему террору. Попытки развернуть революционную работу в профсоюзах обычно кончались арестами и высылками представителей партия большевиков и закрытием профсоюзов.

В феврале - марте, после свержения царизма, начали быстро и в большом количестве возникать и возрождаться профессиональные организации. Партия большевиков и теперь была инициатором и руководителем в деле организации профсоюзов.

20 (7) марта в "Правде" Петроградский комитет партии печатает обращение, которым "приглашает товарищей организовывать немедленно профессиональные союзы явочным порядком".

Профсоюзы организовывались. Подавляющее большинство их создавалось по цеховому признаку, по профессиям. Отсюда большая раздробленность, цеховщина. Например в Харькове в то время было 40 профсоюзов. По всей России за март - апрель было организовано больше 2 тыс. профсоюзов.

Пользуясь распыленностью, раздробленностью и неорганизованностью рабочих (на одном и том же заводе рабочие зачастую состояли в нескольких профсоюзах), их доверчивостью к "социалистам" вообще, пользуясь тем, что массы еще не уясняли себе на собственном опыте, что фразы о социализме служат в руках меньшевиков и эсеров прикрытием их соглашательства с капиталистами, - меньшевики захватили в свои руки руководство значительной частью профсоюзов. Этому также содействовало и то обстоятельство, что во время войны известные кадры меньшевиков "пролезли" в профсоюзы.

Таким образом в период февральско-мартовских забастовок возникли одновременно старые организации - профсоюзы (часть из них была просто восстановлена) и новые, до сих пор еще невиданные в мире революционные профессиональные организации - фабзавкомы.

Можно ли было противопоставлять друг другу в тот период эти организации? Никоим образом.

Прежде всего в классовом отношении они однородны, это - массовые пролетарские организации.

Но можно ли было не видеть различия между этими организациями? Нельзя.

Тот, кто в период от Февраля к Октябрю отождествлял профсоюзы и фабзавкомы, давая им общую характеристику, тот смазывал основную революционную сущность фабзавкомов.

В подавляющем большинстве фабзавкомов руководство было большевистское, революционное. Фабзавкомы были созданы как органы рабочей инициативы и революционной самодеятельности, объединявшие


6 Ленин, т. XVII, стр. 551.

стр. 42

всех рабочих и служащих данного предприятия. Фабзавкомы были профсоюзами нового типа, которые строились не по цеховому, а по производственному принципу.

Так как в значительной части профсоюзов руководство было соглашательским, то в таких профсоюзах оно стремилось направлять рабочее движение в сторону его приспособления к капитализму.

Организациями наиболее массовыми (помимо советов), наиболее полно отражающими движение рабочих масс (профессиональное движение) были фабзавкомы, находившиеся непосредственно на предприятиях, в обстановке наибольшего кипения революции. Поэтому центр тяжести профессионального движения непосредственно после Февраля находился в фабзавкомах.

Были ли профсоюзы вообще такой формой рабочего движения, где происходил процесс перерастания революции? Были ли профсоюзы вообще крепостью социалистической революции?

Безусловно и профсоюзы и фабзавкомы - эхо орудие борьбы пролетариата за социалистическую революцию, это школа борьбы за диктатуру пролетариата.

Но будет ли этим орудием борьбы данный профсоюз, когда руководство им находится в руках меньшевиков, осуществляющих буржуазное влияние на рабочий класс, тянущих рабочий класс в сторону от революции?

Такой профсоюз в данное время не является практически орудием перерастания революции, но в то же время это не есть "школа "капитализма", так как это массовая рабочая организация, внутри которой партия большевиков ведет борьбу за отвоевание масс, за руководство.

К этому партия большевиков шла двумя путями:

1. Работой непосредственно в профсоюзах, проведением революционной тактики в них, разоблачением социал-соглашательского руководства в глазах массы.

2. Укреплением влияния фабзавкомов на рабочих, состоящих в профсоюзах. Эти рабочие, видя революционную работу фабзавкомов, на опыте убеждались в правильности большевистской тактики и большевистских лозунгов и выступали в профсоюзах против меньшевистского руководства.

В советах борьба двух тенденций рабочего движения находила свое политически концентрированное выражение; помимо того в самих советах велась борьба за отвоевание масс из- под меньшевистско-эсеровского влияния.

Большевизация рабочих масс проходила в основном через рабочие организации, в борьбе против соглашательских тенденций в рабочем движении, в борьбе с оппортунизмом.

Каждое массовое выступление, если оно носило классовый пролетарский характер, было связано с руководством партии большевиков, было связано с массовыми рабочими организациями.

По пути ко второму этапу революции - к революции социалистической - рабочий класс в целом, будучи гегемоном революции, имея в качестве руководителя ленинскую партию большевиков, не мог действовать несознательно, стихийно.

В исторической литературе по рабочему движению в 1917 г. можно встретиться с фактом выпячивания стихийных моментов, показа преобладающей роли стихийности движения.

Эта "стихиомания", свойственная отдельным авторам, ведет иногда к полному искажению истории рабочего движения. Авторы, увлекающиеся "стихиоманией", сознательно или бессознательно помогают

стр. 43

троцкистам и меньшевикам в том, чтобы представив Октябрьскую революцию не как социалистическую "революцию, к которой пролетариат сознательно направлял свои шаги после Февраля, а как "взрыв" масс, стихийно взбунтовавшихся против войны и Временного правительства.

Что такое перерастание буржуазной революции в социалистическую?

Процесс перерастания - это прежде всего процесс классовой борьбы. Рабочим классом в процессе перерастания революции руководила партия большевиков, партия революционного марксизма. Она двигав революцию в сторону социалистического переворота, но при этом она не отрывалась от самых широких трудящихся масс, которые проявляли "стихийный напор, с возмущением рвались на улицу протестовать против войны ".

Элементы стихийности в рабочем движении в 1917 г. были. Но какой стихийности?

"Но ведь стихийность стихийности рознь. Стачки бывали в России и в 70-х и в 60-х годах (и даже в первой половине XIX в.), сопровождались "стихийным" разрушением машин и т. п. По сравнению с этими "бунтами" стачки 90-х годов можно даже назвать "сознательными" - до такой степени значителен тот шаг вперед, который еде таю за это время рабочее движение"7 .

На всех этапах перерастания революции был налицо стихийный революционный подъем масс, но не было преклонения перед этой стихийностью сознательных рабочих - авангарда пролетариат, партии.

"Чем больше стихийный подъем масс, тем шире становится движение, тем еще несравненно быстрее возрастает требование на массу сознательности и в теоретической, и в политической, и в организационной работе социал-демократии" 8 .

Главное в том, чтобы не отставать от массы и не забегать вперед, а быть вместе с массой, руководить ею, вносить все больше и больше элементов сознательности в ее движение.

"1. Партия за весь период подготовки Октября неуклонно опиралась в своей борьбе на стихийный подъем массового революционного движения.

2. Опираясь на стихийный подъем, она сохраняла за собой безраздельное руководство движением.

3. Такое руководство движением облегчало ей дело формирования массовой политической армии для октябрьского восстания.

4. Такая политика не могла не привести к тому, что вся подготовка Октября прошла под руководством одной партии большевиков.

5. Такая подготовка Октября в свою очередь привела к тому, что в результате октябрьского восстания власть оказалась в руках одной партии, партии большевиков" (Сталин).

Только так и может ставиться вопрос о соотношении стихийности и сознательности в массовом рабочем движении.

Кто вульгаризирует представление о стихийности революционного подъема масс в 1917 г., кто отрывает этот подъем от руководства партии, тот неправильно понимает перерастание революции или далее отрицает это перерастание, становясь на позиции троцкистской "перманентной" революции.

И, наоборот, кто неправильно понимает перерастание революции,


7 Ленин и, т. IV стр. 384.

8 Там же, стр. 401.

стр. 44

тот затушевывает руководящую роль партии большевиков в революции, отводя исключительно большое и решающее место стихийности массового движения.

Не было бы перерастания буржуазной революции в социалистическую, если бы не было руководства партии большевиков борьбой пролетариата за социалистическую революцию.

Элементы стихийности в массовом рабочем движении были, но партия, руководя революционной борьбой масс, подчиняла стихийный революционный подъем масс сознательной цели, организовывала массы просвещала, воспитывала, обучала их на примерах классовой борьбы.

По вопросу об организации фабзавкомов, которые были одним из основных инструментов перерастания революции, в исторической литературе существует мнение, высказанное рядом исследователей \ рабочего движения, что фабзавкомы - это проявление стихии, что они создавались благодаря самотеку рабочего движения в послефевральские дни.

Говоря о возникновении фабзавкомов, обычно ссылаются на Левина и др., которые в своих воспоминаниях упрощают рабочее движение послефевральских дней, рисуя его примерно так: после Февраля администрация ряда заводов сбежала, но производство нельзя было останавливать, и вот рабочие стали выбирать фабрично-заводские комитеты, которые и установили нормальную жизнь предприятий там, где отсутствовало в той и гас другой мере административное руководство.

Надо решительно отбросить такую неверную установку по вопросу о возникновении фабзавкомов.

Когда и почему возникли фабзавкомы?

Первые фабзавкомы возникли в дни февральско-мартовских забастовок в связи с боевой борьбой рабочих за 8-часовой рабочий день, за создание условий для продолжения революции.

"На ряде частных предприятии фабзавкомы возникли в связи с предъявлением рабочими экономических требований" 9 .

Только потому, что фабзавкомы были созданы в процессе борьбы за интересы рабочего класса против капиталистов, они сплотили вокруг себя массу рабочих и стали опорными пунктами партии большевиков на предприятиях в борьбе за социалистическую революцию.

Результаты выборов фабрично-заводского комитета электрической станции Общества 1886 г. прекрасно иллюстрируют роль партии большевиков в фабзавкомах. Из 1 230 избирательных записок, поданных рабочими, за большевиков было подано 673, за меньшевиков и эсеров 400, остальные - за беспартийных.

В 1917 г. происходила жесточайшая борьба двух тенденций, ибо вопрос шел о социалистической революции. Рабочий класс, руководимый партией, двигался к этой революции и опрокидывал все преграды, которые воздвигали перед ним в первую очередь соглашательские партии.

Партия большевиков боролась и внутри профсоюзов и внутри фабзавкомов, против оппортунистической социал-соглашательской тенденции, против попыток превратить профсоюзы в тред-юнионы, в профсоюзы шаблонного типа, боролась за то, чтобы организовать массы для дела социалистической революции.


9 "Фабзавкомы и Октябрьская революция", стр. 16.

стр. 45

Рабочее движение в период двоевластия

"В России первая гражданская война кончилась, - говорил Ленин на Всероссийской апрельской партконференции, - мы теперь переходим" ко второй войне - между империализмом и вооруженным народом".

Февральско-мартовские забастовки сыграли крупную роль в деле боевой организации пролетариата для этой второй войны.

Объединенными усилиями буржуазии и соглашательских партий забастовки были прекращены почти без всяких серьезных результатов в смысле удовлетворения экономических требований рабочего класса.

Предприниматели вели борьбу против 8-часового рабочего дня, введенного явочным порядком и санкционированного местными советами, и по возможности саботировали соглашение, заключенное ими с советами (например в Петрограде).

Но, как мы уже указывали, дело было по существу не только в 8-часовом рабочем дне, но и в продолжении революции.

Буржуазии необходимо было революцию остановить. В этом состояла главная задача политики империалистического Временного правительства, об этом свидетельствует вся его деятельность.

Характерно в этом отношении заявление лидера кадетской партии Милюкова на ее VIII съезде (май).

"Нам говорили, что революцию нельзя вызвать. Это - неправда. Я думаю, что ее можно вызвать, когда она нужна для блага и спасения родины. Но если революцию можно вызвать, то ее можно остановить, если это тоже нужно для блага России" (читай: буржуазии).

Конференция промышленников, созванная в экстренном порядке в начале июня 1917 г. для обсуждения "критического положения промышленности", в своей резолюции записала, что "при существующих условиях; мирового хозяйства никакой экономический "строй, кроме капиталистического, в России невозможен. Поэтому бесплодны и вредны всякие попытки хотя бы частичного осуществления социалистического принципа на предприятиях" ("Торгово- промышленные известия" N 5 за 1917 г.).

Развивающиеся события после Февраля буржуазия рассматривала в свете начинающейся новой революции. В каждом шаге рабочих батальонов буржуазия видела Парижскую коммуну, социалистическую революцию. В этом отношении буржуазия была на высоте положения, она подходила трезво к действительности; другое дело, что буржуазия оказалась недостаточно сильна, чтобы противостоять надвигающейся революции.

Каким образом буржуазия и ее агентура в рабочем классе - меньшевики - старались задержать революцию непосредственно после февральско-мартовских забастовок?

Рабочий класс забастовки прекратил, но капиталистам он продолжал предъявлять требования (8- часовой рабочий день, повышение зарплаты и т. д.).

Задача со стороны меньшевиков и других мелкобуржуазных соглашателей заключалась в том, чтобы уступочками, подачками, реформочками добиться примирения интересов труда и капитала. Пользуясь добросовестной доверчивостью масс, давая обещания направо и налево, меньшевики вначале имели в этом отношении некоторый успех.

В то же время сознательные рабочие развивали работу на предприятиях по организации Красной гвардии, ячеек партии большевиков,

стр. 46

сплачивали вокруг себя наиболее революционные элементы и просвещали наиболее отсталые слои рабочих.

Часть марта и апрель с полным правом можно назвать временем организационного строительства рабочих организаций и первой расстановки сил сознательных рабочих для перехода ко второму этапу революции. Ружье рабочий класс перекладывал на другое плечо, но прежде чем им воспользоваться, надо было приготовиться к бою, надо была организовать армию, - и эта подготовка началась.

В апреле забастовок почти нет. Конфликты (очень многочисленные) между предпринимателями и рабочими разрешались мирным путем, через примирительные камеры и т. д. Число конфликтов, разрешенных мирным путем, только по одному вопросу повышения расценок достигло в апреле (в Петрограде) 25, между тем как в мае таких конфликтов было уже только 17, а в июне - 10.

Меньшевики через профсоюзы, через отделы труда, через примирительные камеры использовали каждый случай соглашения с предпринимателями, чтобы показать рабочим, что мирный путь борьбы даст наиболее безболезненно лучшие результаты для рабочего класса. Так шла тренировка части рабочих в духе соглашательства.

Но буржуазия не ограничивалась услугами своих лакеев - меньшевиков и эсеров, она с своей стороны принимала моры против революции.' Надо было обессилить рабочий класс, уменьшить его боеспособность и сопротивляемость, распылить его, сделать покорным. Буржуазия пошла по линии дезорганизации производства, ею сокращения, закрытия предприятий.

Кроме того буржуазия и помещики спешно создавали опорные пункты контрреволюции. Уже 24 (11) марта созывается съезд объединенного дворянства, который высказывается за защиту порядка и за войну до победного конца. 10 мая (27 апреля) демонстративно созывается торжественное заседание всех четырех созывов Государственной думы. Небезызвестный Шульгин на этом заседании заявляет: "Господа, пойдите, пожалуйста, на Петроградскую сторону и послушайте, что там говорится. Я там живу и сколько раз своими собственными ушами слышал: - Ленин - это ширма, вокруг него ютится целая свора людей, которые проповедуют все, что им в голову взбредет. Не забудьте, что наш народ не так уж подготовлен к политической деятельности, и с трудом разбираются в этих вещах, и это действует, к сожалению".

Мы не будем приводить фактов, говорящих о том, что уже в апреле - мае создались открыто контрреволюционные организации и велась откровенно черносотенная работа, и не только в Петрограде, но и в других местах тогдашней России (в Киеве, Могилеве и т. д.).

Таким образом наступление на рабочий класс велось с двух сторон: соглашателями и буржуазией непосредственно, политически очень тонким обманом и лестью, а также путем экономическим. По отношению к солдатским массам действовали теми же приемами: с одной стороны, создавали иллюзии относительно революционной необходимости войны, не скупились на обещания мира, а, о другой стороны, готовили новое наступление.

Добросовестное оборончество, которому поддались даже наиболее близкие к пролетариату широкие массы трудящихся и даже часть рабочих, было непрочным настроением. Обман масс относительно истинных целей войны висел на тоненькой ниточке.

Буржуазия спешила затормозить революцию главным образом руками шовинистов.

стр. 47

Продовольственное положение в стране ухудшалось. Война (каждый день войны стоил 50 млн. руб.) затягивала петлю на шее трудящихся, главным образом рабочих масс, все туже и туже. В мае ежедневную выдачу хлеба уменьшили до 1 /2 фунта и 1 /3 фунта по карточкам. Чтобы получить хлеб, надо было вечером встать в очередь, с тем чтобы уже на утро следующего дня получить полагающийся хлеб. Сознательная дезорганизация народного хозяйства буржуазией, рост безработицы и т. д. еще больше ухудшали положение. Голодом буржуазия стремилась задушить развивающуюся революцию, голодом они пытались умерить требования и активность рабочего класса. Костлявая рука голода, о которой говорил несколько позднее Рябушинский, приобрела реальные черты уже в апреле - мае.

Внутри - политика голода, удушение революции.

Войне - продолжение войны, подчинение всей политики в военном отношений интересам англо- французского капитала. Русская буржуазия не могла выйти из войны: слишком тесно были связаны ее интересы в войне с интересами Антанты.

Временное правительство оставило в неприкосновенности царские договоры. Временное правительство лелеяло надежду захватить Дарданеллы, завоевать новые страны, чтобы угнетать малые народы. Именно эти надежды и стремления русской буржуазии выразил Милюков в своей известной ноте к союзникам 1 мая (18 апреля).

Но... Временное правительство, в частности Милюков, и русская буржуазия просчитались. В самых широких массах такое открытое признание грабительских целей войны вызвало озлобленное негодование. Это возмущение политикой Временного правительства было подготовлено создавшейся к тому времени всей обстановкой и ходом революционных событий. Нота Милюкова благодаря умелому разъяснению политики Временного правительства партией большевиков дала быстрый выход накопившимся в массах настроениям.

Возбужденная нотой Милюкова революционная энергия масс вылилась в форму огромной демонстрации 3 - 4 мая (20 - 21 апреля).

Первыми на демонстрацию вышли солдаты. "Демонстрация началась, как солдатская демонстрация с противоречивым, несознательным, ни к чему неспособным повести лозунгом "долой Милюкова" (точно перемена лиц или группок могла изменить суть политики) (Ленин).

Началось колебание в сторону пролетарской революции наиболее неустойчивых элементов народа. Это колебание встревожило буржуазию. Это же движение неустойчивых в классовом отношении слоев в сторону революции заставило пролетариат помочь колеблющимся, поддержать их, развить их сознание, углубить их опыт.

"Пролетариат поднимается из своих центров, из рабочих предместий, организуемый вокруг призывов и лозунгов комитета нашей партии. ЦК принимает 20 и 21-го резолюции, тотчас передаваемые через аппарат организации к массам пролетариата" (Ленин).

На знаменах рабочей демонстрации чаще всего фигурирует лозунг "вся власть советам".

Буржуазия организует собственную жалкую манифестацию, в которой нет рабочих и солдат и которую никоим образом нельзя назвать массовой. На плакатах надписи: "Да: здравствует Милюков", "Долой Бенина", "Арестовать Ленина".

И белые плакаты буржуазии рабочие рвут на части. Происходит столкновение, спровоцированное буржуазией. В результате несколько жертв. Вечером того же дня десятки тысяч рабочих идут к заседающе-

стр. 48

му в это время совету с революционными песнями и знаменами: "Да здравствует III Интернационал!", "Да здравствует социализм!", "Да здравствует власть советов!"

В эти дни был дан неверный "левацкий" лозунг - лозунг свержения Временного правительства, осужденный Лениным и партией.

Апрельская демонстрация, имевшая глубочайшее значение, была стихийной, но в то же время она была не просто стихийной, но подчиненной сознательности передовых слоев пролетариата, что видно из - самого хода демонстрации (начало - стихийный протест, результат - организованно выраженное стремление: "вся власть советам").

Характерно, что выступление пролетариата Ленин связывает с полным охватом движения, начатого стихийно руководством партии большевиков. Ясно, что стихийность движения зависела главным образом от элементов непролетарских и околопролетарских, а сам пролетариат в основной своей массе выступал значительно более организованно, что показала первая крупнейшая революционная демонстрация.

Апрельская демонстрация обнажила классы, провела особенно резкую борозду между пролетариатом и буржуазией, причем средние промежуточные классы на время остались "нейтральными", что не помешало им в лице меньшевиков и эсеров под влиянием испуга, вызванного угрозами буржуазии и революционностью пролетариата, пойти на новую сделку с буржуазией и составить новое коалиционное министерство.

Ленин подчеркивал однородность движения 20 - 21 апреля и движения 3 и 4 июля.

"В обоих случаях стихийный взрыв возмущения масс. В обоих случаях выход вооруженных масс на улицу. В обоих случаях перестрелка между манифестантами и контрманифестантами, при известном (приблизительно одинаковом) числе жертв с обеих сторон. В обоих случаях противоправительственная манифестация особого вида... связанная с глубоким и длительным кризисом власти. В обоих случаях вспышка крайнего обострения в борьбе между революционными массами и контрреволюционными элементами буржуазии при устранении на время с поля действия средних промежуточных, склонных к соглашательству элементов" 10 .

Апрельская демонстрация была крупнейшей вехой в развитии революции. Это - перевал, отделяющий первую полосу периода двоевластия, первую полосу организационной подготовки сил пролетариата, складывания рабочих организаций и т. д. и в то же время полосу первоначальной организации контрреволюционных сил и наступления буржуазии на рабочий класс, главным образом путем обмана, - от полосы второй, когда рабочий класс значительно усилил свою революционную организационную работу, когда он начал осуществлять рабочий контроль, проводя его в борьбе с социал-соглашателями, отвоевывая из-под их влияния близкие к пролетариату слои трудящихся (и все это на основе мирного развития революции).

Всероссийская апрельская партконференция совпала с событиями 5 мая (21 апреля). Это совпадение имело крупнейшее значение для развития революции.

"Только завоеванием массы, - если ее можно завоевать, только так мы создаем прочную опору для победы пролетарской классовой линии", говорил Ленин на апрельской конференции.


10 Ленин, т. XXI, стр. 44 - 45.

стр. 49

"В каждом районе, в каждом квартале, на каждом заводе, в каждой роте должна быть крепкая, дружная организация, способная действовать, как одни человек", писал Ленин в "Правде" в те дни.

"Каждый шаг действительной жизни покажет, насколько мы правы" 11 .

"Задача дальнейшего развития революции оказалась особенно трудной, переход к новому этапу революции особенно тяжел, противодействие буржуазии всего сильнее. Отсюда: пока в столицах и крупнейших центрах главное усилие приходится направить на подготовку сил для завершения второго этапа революции, на местах можно и должно непосредственно двигать революцию дальше и, осуществляя единовластие советов рабочих депутатов, развивая революционную энергию масс рабочих и крестьян, переходя к контролю над производством и распределением продуктов и т. д."12 .

Так Владимир Ильич подходил к вопросу о рабочем контроле над производством. Задача рабочего контроля - двигать революцию дальше. Лозунг партии большевиков - "контроль над производством" - рассматривался Лениным под углом зрения перерастания буржуазной революции в социалистическую.

Лозунг "рабочий контроль" неотделим от лозунга "вся власть советам" и по отношению к этому последнему является подчиненным лозунгом. Рабочий контроль есть лозунг продолжения революции.

"Поскольку рабочие вмешиваются активно в процесс организации контроля, обмена, постольку у нас ставится практически вопрос о социалистической революции" 13 .

Из экономической катастрофы, которая с каждым днем надвигалась все ближе и ближе, был только один выход, это - рабочий контроль над производством и распределением. Но рабочий контроль полностью осуществим только при условии, если власть будет находиться в руках пролетариата.

Летом в 1918 г. Ленин говорил: "Наш рабочий контроль далеко ушел от тех форм, в какие он вылился вначале" 14 .

Лозунг рабочего контроля в 1917 г. был лозунгом перерастания революции в социалистическую.

Совершает ошибку тот, кто не видит различия между рабочим контролем в 1917 г., в период перерастания, и в 1918 г., когда уже была установлена диктатура пролетариата.

В 1917 г. рабочий контроль, будучи шагом к социализму, был формой перерастания революции. В 1918 г. рабочий контроль, будучи дальнейшим шагом к социализму в условиях диктатуры пролетариата, был уже формой организации социалистической промышленности.

Рабочий контроль, проводимый на фабрике или заводе, раскрывал глаза самым отсталым рабочим, которые начинали смотреть на действительность с точки зрения всего пролетариата.

Отдельный рабочий был заинтересован в том, чтобы больше заработать, улучшить свое материальное положение и условия на производстве. Рост классово революционного сознания рабочего заключался не в устранении заботы о себе и о своей семье, а в том, что отдельный


11 Ленин, т, XX, стр. 243.

12 Там же, стр. 235, 236.

13 Сталин, Из доклада на VI съезде партии.

14 Ленин, т. XXIII, стр. 162.

стр. 50

рабочий начинал понимать, что он не может добиться действительного улучшения своего положения до тех пор, пока у власти находится буржуазия. Рабочий контроль - это в условиях перерастания революции самый короткий путь к развитию классового революционного сознания рабочих, путь к пониманию того, что такое диктатура пролетариата.

Ленин на апрельской конференции привел один пример, прекрасно подчеркивающий это положение.

"Один углекоп говорил замечательную речь, в которой он, не употребив ни одного книжного слова, рассказывал, как они делали революцию. У них вопрос стоял не о том, будет ли у них президент, но его интересовал вопрос: когда они взяли копи, надо было охранять канаты для тс го, чтобы не останавливаюсь производство. Затем вопрос стал о хлебе, которого у них не было, и они также условились относительно его добывания. Вот это настоящая программа революции, не из книжки вычитанная. Вот это настоящее завоевание власти на месте" 15 .

Рабочий контроль выводил рабочих за пределы обычного капиталистического строя, за пределы буржуазно-демократической революции. Рабочий контроль был воплощением второй тенденции рабочего движения в условиях перерастания.

Соглашательские партии как выразители первой тенденции рабочего движения, заключавшейся в приспособлении к капиталистическому строю, объявили беспощадную борьбу рабочему контролю. Ими был выдвинут лозунг государственного контроля над производством. Государство было буржуазным. И не было ничего страшного для буржуазии в том, если бы она стала сама себя контролировать.

Меньшевики и эсеры пускали пышные фейерверки обещаний, заманчивых планов, чтобы надуть рабочих и отвлечь их внимание от проведения рабочего контроля.

"Долой все это лганье! Долой эту шумиху бюрократического и буржуазного прожектерства, провалившегося всюду с треском! Долой эту манеру класть дело под сукно! Рабочие должны требовать немедленного осуществления контроля на деле и притом обязательно через самих рабочих" 16 .

Рабочий контроль был выгоден и большинству крестьянства. Об этом Ленин писал следующее:

"Рабочие в некоторых местностях России уже переходят к установлению рабочего надзора (контроля) за фабриками. Такой надзор рабочих выгоден крестьянам, он дает увеличение производства и удешевление продуктов. Крестьяне, должны всеми силами поддерживать такой почин рабочих и не верить клеветам капиталистов против рабочих" 17 .

После апрельской конференции началось широкое движение пролетариата за осуществление рабочего контроля, захватившее в мае - июне крупнейшие предприятия в отдельных районах России.

Союз представителей металлургической и железоделательной промышленности был вынужден телеграфно апеллировать по вопросу о вмешательстве рабочих в производственную жизнь заводов к главе Временного правительства.


15 Ленин т. XX, стр. 251.

16 Там же, стр. 379.

17 Там же, стр. 351.

стр. 51

"Создание новых добровольческих контрольных инстанций в дополнение к имеющимся и организующимся правительственным совершенно допустимо", - так пишут промышленники, а 2 июня их Всероссийский съезд принимает резолюцию о том, что "вмешательства рабочих в управление предприятиями должны быть прекращены".

Почему были так испуганы капиталисты и их агенты в рабочем классе борьбой рабочих и нашей партии за введение рабочего контроля?

Потому что это был шаг к социализму, это был путь к диктатуре пролетариата.

Международная империалистическая буржуазия в разрастающейся в России революции видела не только препятствие к доведению до конца империалистической войны, но вместе с тем и опасность социалистической революции. Вожди мировой буржуазии знали, что пролетарская революция в России будет решительным ударом но империалистической войне и по мировому империализму.

Рабочий контроль как один из лозунгов пролетарской, революции имел не чисто русское значение, а международное. Вполне понятно, почему приезжавшие в Россию матерые вожди мирового соглашательства обращали внимание русской буржуазии и меньшевиков на опасность проведения рабочего контроля. Именно лидерами мирового соглашательства был особенно рекомендован государственный контроль в противовес рабочему контролю.

Например Гендерсон, приезжавший в Россию в июне в качестве английского министра труда, дал определенные установки по вопросу о проведении в России государственного контроля.

Министр труда Скобелев, прямо опираясь на мнение английского министра Гендерсона, указывал 16 июня московским журналистам:

"Когда мы говорим о решительном вмешательстве государства в промышленность в целях урегулирования ее и введения контроля, то речь идет здесь конечно не о социалистическом производстве и не о государственном социализме, а о том минимуме мероприятий, в котором нуждается народнохозяйственная жизнь страны и который проведен уже в Англии".

В мае и июне рабочие начали устанавливать рабочий контроль над производством, а промышленники повели бешеную кампанию против рабочих организаций, большевистской партии, фабзавкомов и всего рабочего класса. В орбиту борьбы с рабочим контролем непосредственно втянулся и мировой империализм, использовав для этой цели социал- соглашателей как антантовских, так (через них) и русских. Это обстоятельство имеет огромное значение, так как показывает, что в период борьбы за социалистическую революцию лозунги, данные пролетарской партией, объединяют рабочих и близкие к ним трудящиеся массы для дела революции, по в то же время для борьбы с революционными мероприятиями и проведением в жизнь пролетарских лозунгов создается единый контрреволюционный блок от империалистической буржуазии до; -социал-соглашательских партий включительно.

Началась "эпидемия" саботажа и локаутов со стороны буржуазии.

Локаутами и саботажем капиталисты непосредственно боролись с революционным движением пролетариата.

Например на заводе Ленгезипена рабочие были настроены революционно, и июня рабочие этого завода принимают резолюцию, в которой заявляют: "Спасение России в учреждении контрольных комите-

стр. 52

тов". Правда, в этой резолюции нашли свое отражение идеи анархо-синдикализма (основная масса рабочих этого завода еще не раскусила сути анархо-синдикализма). Через несколько дней в ответ на революционные настроения рабочих Азовско-донской банк - хозяин завода - закрывает его. Петроградский совет устанавливает наличие локаута. И завод пускается в ход силами рабочих организаций.

"Извести", которые тогда не были склонны нападать на буржуазию (а если и делали это, то только под влиянием революционного настроения масс), писали от 30 (17) июня:

"Добившись во время революции колоссального повышения цен, гг. промышленники сознательно дезорганизуют производство. Прекращен всякий ремонт машин и не производится укрепление в шахтах, утаиваются запасы угля и кокса, допускаются затопления копей".

Тарифная кампания, которая приводилась в то время по линии профсоюзов, использовалась меньшевиками для того, чтобы отвлечь внимание рабочих от непосредственных революционных задач путем затягивания переговоров, мелких уступочек, лавирования в ту и другую сторону.

Большевики также боролись за коллективный договор и тариф, но для них эта борьба в условиях перерастания революции была не вопросом только экономической борьбы рабочих, а средством революционизирования масс. Доказательством последнего является опыт борьбы рабочих за коллективный договор на промыслах в Баку.

Борьба за тариф, за коллективный договор, за улучшение материальных условий рабочего класса, взятая изолированно от борьбы рабочего класса за социалистическую революцию, означала в условиях перерастания приспособление к капитализму и потому была проявлением первой соглашательской тенденции в рабочем движении.

Борьба двух тенденций в рабочем движении (соглашательской и революционной) означала вытеснение буржуазного влияния на рабочий класс, изоляцию партии меньшевиков от рабочего класса.

Очень характерная резолюция была принята на Путиловским заводе (в июне):

"Если бы они (рабочие) добились повышения заработной платы, то рост цен обогнал бы ее, поэтому нужна решительная борьба за установление рабочего контроля над производством и распределением, что в свою очередь требует перехода власти в руки советов".

Здесь бросается в глаза то, что рабочие не стараются приладить свои требования к существующим капиталистическим условиям, а стремятся шагать дальше, ломая установившиеся порядки. В этом сказалось "торжество большевистской тенденции" (но выражению Милюкова).

В мае и июне классовая борьба между буржуазией и пролетариатом приняла ожесточенный характер, так как империалистическая война с каждым днем ухудшала положение трудящихся.

Но конфликты между буржуазией и пролетариатом в условиях двоевластия, в условиях мирного развития революции находили; как правило, свое разрешение сравнительно мирным путем, вернее сказать, эти конфликты мирным путем находили свое фактическое неразрешение, или полуразрешение, а поэтому глубина конфликтов и антагонизма между буржуазией и пролетариатом с каждым днем росла.

Рабочий класс сплачивал революционные силы. Буржуазия организовывала контрреволюцию. Рабочий класс боролся против войны. Буржуазия готовила наступление на фронте. Рабочий класс, направ-

стр. 53

ляя удар против войны, одновременно начинал социалистическую революцию, потому что не было выхода из войны помимо революции. Буржуазия, продолжая войну, в крови народов хотела погонять революцию.

Две силы, две линии борьбы: за революцию и против революции.

События 18 июня (но старому стилю) показали это со всей очевидностью.

Мелкая буржуазия, как никогда до этого, заколебалась. 10 июня партией большевиков была назначена мирная демонстрация. Соглашательские партии испугались революционного движения масс, мелкая буржуазия резко колебнулась в сторону контрреволюционной буржуазии. Это нашло свое выражение в запрещении мирной демонстрации 10 июня.

Но тотчас же вслед за этим мелкая буржуазия обнаружила новое колебание уже в сторону от буржуазии. Это нашло свое выражение в том, что была назначена от; имени съезда советов демонстрация на 18 июня.

Мелкая буржуазия в страхе металась из стороны в сторону и искала среднюю линию. Демонстрация 18 июня была попыткой соглашательских партий создать иллюзию золотой середины между пролетарской революцией и буржуазной контрреволюцией.

Действительность еще раз обманула надежды социал-шовинистов и еще раз разоблачила мелкобуржуазные иллюзии.

Массы грудящихся оказались большевистски настроенными.

"Демонстрация развеяла в несколько часов, как горстку пыли, пустые речи о большевиках- заговорщиках и показала с непререкаемой наглядностью, что авангард трудящихся масс России, примышленный пролетариат столицы и ее войска в подавляющем большинстве стоят за лозунги, всегда защищавшиеся нашей партией"18 .

Демонстрация 18 июня собрала до полумиллиона трудящихся, рабочих и солдат.

"Бесконечный лес знамен. Закрыты все предприятия и заведения. Движение приостановлено... От возгласов в воздухе стоит гул. То и дело раздается: "Долой 10 министров-капиталистов!", "Вся власть советам рабочих и крестьянских депутатов!". В ответ со всех сторон несется громкое одобрительное ура" 19 .

Демонстрация 18 июня не была только петроградским явлением. В ряде городов, промышленных центров в тот день также состоялись демонстрации.

В Москве демонстрация показала, что партия большевиков у рабочих пользуется почти общим сочувствием.

В Киеве демонстрация прошла под лозунгом большевиков. В Лысьве, в Выборге и других местах также большевистские лозунги были преобладающими.

Но это - одна сторона событии 18 июня.

Другая, контрреволюционная, сторона заключалась в том, что в этот день началось наступление русской армии на юго-западном фронте. В Новочеркасске, в то время как в Петрограде и других городах происходили революционные демонстрации, состоялся церемониал парада большого казачьего круга. Каледину как видному представителю контрреволюции были преподнесены высшие знаки османской власти.


18 Ленин, т. XX, стр. 548.

19 Сталин, На путях к Октябрю, стр. 52.

стр. 54

На другой день в Петрограде в противовес революционной народной демонстрации буржуазией под руководством партии кадетов было организовано жалкое шествие "патриотов" с портретами Керенского и т. д.

Два различных потока событий 18 июня знаменовали собой "перемену в соотношении сил".

"18 июня; было первой политической демонстрацией действия, разъяснением не в книжке или газете, а на улице, не через вождей, а через массы, разъяснением того, как разные классы действуют, хотят и будут действовать, чтобы вести революцию дальше".

Демонстрация 18 июня означала крах политики соглашения. "Довольно колебаний, - говорил авангард пролетариата, авангард рабочих и солдатских масс России" 20 .

В майско-июньские дни поднимается волна забастовок. Эти забастовки не опровергают того, что борьба рабочих с предпринимателями шла еще в большинстве случаев (в отношении тарифных и тому подобных вопросов) по линии соглашения.

Майские и июньские забастовки были преимущественно забастовками наиболее отсталых отрядов пролетариата и полупролетариата.

В 1917 г. особенно резко сказывалась неравномерность развития рабочего движения. О явлениях неравномерности развитая рабочего движения говорили и Ленин и Сталин неоднократно. Ленин писал в статье "Один принципиальный вопрос":

"Он (кронштадтский инцидент) обнаружил давно уже подмеченный нами, признанный официально в резолюции нашей партии (о советах) тот факт, что на местах революция зашла дальше, чем в Питере".

Обобщая опыт рабочего движения в революции 1905 г., Ленин в статье "О статистике стачек в России" (1910 г.) писал: "Рабочие разных районов Неравномерно участвовали в движении".

В 1921 г. в письме на имя I Международного конгресса профсоюзов Ленин говорил:

"Завоевание членов профсоюзов идеями коммунизма идет всюду неудержимо вперед во всех странах, во всем мире. Идет неправильно, нерегулярно, неравномерно, преодолевая тысячи препятствий, но неудержимо идет вперед" (разрядка моя - Н. Д.).

Забастовки, которые стали быстро расти в мае - июне 1917 г., захватывали преимущественно наиболее отсталые, наиболее угнетенные слои пролетариата.

25 (12) мая началась в Петрограде забастовка прачек. Бастовало 5 тыс. чел., были выставлены требования об уничтожении особенно деспотических приемов эксплоатации прачек со стороны хозяев. Хозяева зверским образом вели борьбу с бастующими работницами. В представителей прачек, когда они являлись к хозяевам, последние бросали горячие уткни. Работниц шпарили кипятком. Во время забастовки, в борьбе прачками был создан профсоюз. Две недели длилась забастовка. Рабочая секция Петроградского совета постановила поддержать бастующих прачек, дать вооруженную охрану бастующим прачкам для агитации и снятия штрейкбрехеров, а в случае локаута отобрать прачечные и передать их в руки рабочих организаций.

В то же приблизительно время происходили забастовки рабочих красильных фабрик, еще более длительные, чем забастовка прачек.


20 Ленин, т. XX, стр. 549.

стр. 55

И в Петрограде и в Москве началось забастовочное движение среди служащих торгово- промышленных заведений.

В конце мая и начале июня в Петрограде и ряде других городов происходят забастовки приказчиков. В июне бастуют рабочие частных колбасных заведений. В Одессе - трамвайная забастовка. Бастуют в Петрограде приказчики мебельных, кроватных и зеркальных магазинов. Забастовали рабочие и служащие лесопромышленных предприятий. В Москве забастовали 8 тыс. рабочих биржевых артелей. В конце июня в Петрограде - забастовка официантов. В конце июня в Ставрополе была объявлена забастовка союзом домашней и ресторанной прислуги. Тогда же прекратились работы на кишечном заводе Брандаса. Возникло движение среди прядильщиц ставропольских мастерских Земгора. В Воронеже (в июне) - забастовка официантов и строительных рабочих.

На местах советы, руководимые представителями соглашательских партий, всячески тормозили борьбу рабочих, даже угрожали репрессиями в случае объявления забастовки.

В Царицыне (теперь Сталинград) после бесплодных, переговоров с предпринимателями решили забастовать береговые рабочие (грузчики) Сарептского затона. Обратились за содействием в совет. Тогда социал-соглашательское руководство совета на заседании от 9 июня (22) мая постановило- "высказаться против требования союза береговых рабочих", а на другой день предложило рабочим затона на старых условиях продолжать работу, иначе на работу будут поставлены солдаты.

Вопреки такому решению совета рабочие забастовали, и союз береговых рабочих, испытавший "прелести" руководства меньшевиков и увидевший на практике предательство ими интересов пролетариата, стал одним из первых большевистски настроенных профсоюзов и был одним из наиболее сильных борцов за диктатуру пролетариата в Сталинграде.

Отдельные, отставшие отряды пролетариата и близкие к нему слои подтягивались к уровню общего рабочего движения.

В то время как металлисты проводят рабочий контроль, делают шаг в сторону социализма, прачки борются за самые простые человеческие условия работы и быта. Но прачки, официанты, прислуга, сапожники и т. д. не застревают на требованиях чисто экономического характера. Стачка прачек, официантов - не обычная стачка мирного времени.

В условиях перерастания, когда классовая борьба подняла весь трудящийся люд огромной страны, когда война и эксплоатация довели почти до отчаяния миллионы людей, всякая даже обыкновенная стачка становится в миллион раз сильнее.

"Вот когда последний чернорабочий, любой безработный, каждая кухарка, всякий разоренный крестьянин увидит не из газет, собственными глазами увидит, что пролетарская власть не раболепствует перед богатством, помогает бедноте... вот когда беднота увидит это и почувствует это, тогда никакие силы капиталистов и кулаков, никакие силы ворочающего сотнями миллиардов всемирного финансового капитала не победят народной революции..." 21

Конечно на крупнейших предприятиях в решающих рабочих центрах положение было далеко не "мирным". Но там социал-соглашатели употребляли все свое влияние и свои силы на то, чтобы оттянуть


21 Ленин, т. XXI, стр. 277.

стр. 56

время переговорами с капиталистами и Временным правительством и предотвратить выступления рабочих, главным образом забастовки.

Несмотря на это, уже к концу "мирного периода революции", периода двоевластия, происходили серьезные и крупные выступления рабочих передовых заводов.

Например 3 июля (20 июня) забастовал Сормовский завод (25 тыс. рабочих).

До забастовки два месяца велись безрезультатные переговоры с хозяевами завода по вопросу об удовлетворении экономических требований рабочих.

Забастовка таким образом возникла как экономическая, но она немедленно переросла в политическую забастовку, угрожая спокойствию "властей предержащих" всего Нижегородского края и даже" больше - Временного правительства.

Стачечный комитет завода тогда же стали называть "Временным: сормовским правительством". Это очень показательно. Рабочие других предприятий солидаризировались с сормовичами и всячески помогали им в проведении стачки: рабочие завода "Салонин" отчислили однодневный заработок в пользу сормовичей, кулебакские рабочие прислали им 15 тыс. руб. и т. д.

Сормовская забастовка продолжалась до 21 (8) июля.

Интересные события происходили в то же время в Воронеже: 3 июля (20 июня) владельцами был закрыт трубочный завод, увольнялось 3 тыс. рабочих. В ответ на локаут 8 июля (25 июня) рабочие организовали грандиозную демонстрацию под лозунгами: "Установить немедленно контроль над производством", "Вся власть советам!". В результате контроль над производством был установлен, и завод, при содействии рабочих был пущен в ход.

Подобные события ясно показывали, что соглашательство уже терпит крах, что экономические забастовки в условиях подъема революции непосредственно переходят в политические. Это перерастание экономических стачек в политические стало уже почти общим явлением в послеиюльские дни.

После 18 июня, после того, как соглашательство потерпело крах, после того, как идея рабочего контроля начала проникать в массы и начала получать свое осуществление, после того, как сплочение рабочего класса вокруг партии большевиков стало неоспоримым фактом и самые отсталые слои рабочих вступили на путь пролетарской революции, - буржуазия стала спешить с проведением контрреволюционного переворота.

Новые архивные материалы 1917 г. дают ценные указания на то, что уже в июне был определенно поставлен вопрос о контрреволюционном перевороте.

В июне и позднее происходили частные совещания Государственной думы, на которых присутствовали наряду с Пуришкевичем, Родзянко, Шидловским и Гучковым, также Милюков, Бубликов, - Пепеляев и др. На этих совещаниях шел разговор об осуществлении контрреволюционного переворота и провозглашении военной диктатуры Пуришкевич предлагал организовать твердую власть в Новочеркасске, куда, перенести Государственную думу, и т. д.

В этих условиях резкого размежевания классов и "вымывания" средних мелкобуржуазных групп и произошли июльские события, которые положили конец периоду двоевластия, периоду мирного развития революции.

стр. 57

Две линии в рабочих организациях

На переломе между концом двоевластия и начатом периода открытой контрреволюции и нового подъема революционного движения состоялись две конференции: первая конференция фабзавкомов (начало июня) и третья конференция профсоюзов (конец июня).

Эти две "конференции рабочих организации замечательным образом отразили борьбу двух тенденции рабочего движения.

Вся работа конференции завкомов сосредоточивалась на вопросах проведения рабочего контроля и завоевания власти советами, на вопросах пролетарской революции. Меньшевики и "левые" интернационалисты, такие, как Рязанов, тянули в сторону от революции. Анархосиндикалистские элементы по существу действовали в интересах меньшевизма, так как не связывали рабочего контроля с переходом власти в руки советов, а это означало разоружение рабочего класса перед лицом буржуазии.

Партия большевиков на конференции завкомов вела борьбу на два фронта (и с правыми и с "левыми") и одержала полную победу, закрепив окончательно большевистское влияние в рабочих организациях - фабзавкомах.

Насколько опасна была в то время позиция "левых" интернационалистов, свидетельствует факт выступления, В. Н. Ленина на конференции фабзавкомов. Ленин преимущественное внимание уделил выступлению на этой конференции новожизненца Глебова-Авилова, который смазывал основное значение рабочею контроля и роль завкомов в революции, скатываясь целиком на меньшевистские рельсы.

Меньшевики пришли на конференцию фабзавкомов с тезисом: революция буржуазная, а поэтому надо задачи рабочего и профессионального движения приспособить к условиям капиталистического строя.

Министр труда, меньшевик Скобелев, говорил:

"Мы находимся в буржуазной стадии революции. Переход предприятий в руки народа не способствует в настоящее время этой революции" 22 .

Что же предложил Скобелев?

"Регулирование и контроль промышленности - это дело не отдельного класса, это задача государства. На отдельных же классах, в частности на рабочем классе, лежит обязанность помогать государству в его работе организованным путем" 23 .

Другой видный меньшевик, желая свести роль фабзавкомов к жалкому прислужничеству буржуазии, говорил:

"Заводские комитеты должны только наблюдать, чтобы производство продолжалось, но брать производство и заводы в свои руки они не должны".

Меньшевистскую позицию по вопросу о фабзавкомах занимал тогда и Рязанов. Рязанов предлагал слип, фабзавкомы с профсоюзами, сделав завкомы лишь ячейками профсоюзов.

"Заводские комитеты могут быть лишь первичными ячейками при создании профессиональных организаций" (из речи Рязанова).

В то время это предложение означало борьбу с пролетарской революцией, поскольку фабзавкомы были одним из основных инструментов перерастания революции.


22 Протоколы, стр. 84.

23 Там же, стр. 83

стр. 58

То же самое, что и Рязанов, говорил Скобелев, который указывал, что "заводские комитеты свою роль сыграли, а теперь они должны быть только щупальцами профессиональных союзов".

Решительное большинство на конференции фабзавкомов принадлежало партии большевиков, поэтому выступления меньшевиков и их подручных встретили немедленный отпор со стороны самих рабочих и были полностью отвергнуты.

На III конференции профсоюзов борьба двух тенденций рабочего движения была особенно выпуклой, обнаженной.

Меньшевики были представлены на этой конференции главным образом в лице своей профсоюзной бюрократии (аппаратчиков). Большинство, которое имели меньшевики, было очень непрочно.

Когда была предложена поправка к резолюции меньшевика Гриневича, гласившая, что борьба пролетариата ведет к замене капиталистического общества социалистическим, докладчик, Гриневич отверг эту поправку. Когда была внесена другая поправка о том, что союзы должны бороться за скорейшую ликвидацию войны путем революционной войны масс против правящих классов всех стран, то Гриневич также" выступил против этой поправки. Почему? Ясный ответ на это дал на той же конференции другой меньшевик - представитель союза торговых служащих:

"Поскольку профессиональное движение не может перешагнуть сейчас, в своей будничной работе, через рамки капиталистического строя: постольку останутся правильными те задачи, которые стояли перед профессиональным движенцем".

Меньшевик Кольцов в своем докладе на конференции говорил:

"На очень многих фабриках и заводах отмечается падение производительности труда, которое в значительной мере вызвано конечно тем революционным напряжением в рабочей среде, которое- психологически понятно, которое не даст возможности отдаться своему труду и которое в то же самое время несомненно оказывает влияние на ухудшение экономического положения страны".

Меньшевики в противовес революционной тактике большевиков, исходящей из интересов рабочего класса, вели на профсоюзной конференции неприкрыто буржуазную линию. Они нагло призывали рабочих к жертвам во имя лечения капиталистического строя, точь-в-точь как это делают сейчас западноевропейские социал-фашисты.

Тот же Кольцов говорил:

"...Хотя рабочие требуют 8-часового рабочего дня, хотя они его проводят в жизнь, но фактически они готовы работать сверхурочно, т. с увеличить свои рабочий день до гораздо более значительных размеров. Это значит, что рабочий класс в интересах революции (читай: в интересах буржуазии-Н. Д. ) поступился принципиальной постановкой вопроса, что рабочему классу приходится считаться с той экономической разрухой, которая грозят всей русской промышленности, всей хозяйственной жизни катастрофой".

На самом деле рабочий класс ни в чем не "поступился принципиальной постановкой вопроса", не отошел от революции.

Церетели также говорил о жертвах, которые должны принести рабочие на алтарь капитализма:

"Чтобы спасти страну... нужны величайшие жертвы... и эти жертвы будут ложиться на рабочий класс..."24 .

При такой постановке вопроса о задачах рабочего движения впол-


24 Протоколы, стр. 167.

стр. 59

не понятно, почему меньшевики выступили на конференции решительными противниками стачек и высказывались по существу за "аполитичность" профдвижения.

"Нейтральность" профсоюзов ущемлена, и меньшевик Пестун, воздевая руки горе, вопиет:

"Профессиональные союзы остались единственным оплотом, единственным центром, который может выявить свою классовую программу, но этот центр хотят раздирать на части, хотят в него внести те уличные раздоры, тот огонь, который сжигает все остальные организации... только нападки, только разрушения!"

Мелкобуржуазный обыватель - против огня борьбы. Он хочет, чтобы его оставили в покое. Но жизнь опрокидывает иллюзии и желания меньшевиков.

Меньшевики кричат: "Долой стачки!"

"Стачечная борьба во время революции и войны может вызвать страшное негодование и недовольство тех, которые стояли и стоят в стороне, но на которых ложится вся тяжесть и последствия стачек".

"Стачками при данном положении наносится, с одной стороны, ущерб революции, а с другой стороны, оказывается содействие промышленной разрухе" и т. д. 25 .

Но стачки продолжают расти. Жизнь идет мимо желаний меньшевиков. Она опрокидывает их контрреволюционные плотины.

Меньшевики на конференции повели борьбу с фабзавкомами, ставя вопрос о необходимости их слияния с профсоюзами.

И Рязанов, занимая якобы "левую" линию, в основном поддерживал меньшевиков, когда заявлял, что фабзавкомы "должны употребить все усилия для того, чтобы из фабричных заводских комитетов создалось представительство профсоюзов, подчиняющееся во всех решениях авторитету центрального органа данного профессионального союза".

Товарищ Скрыпник выступил от ЦК Фабзавкомов и указал на важность для дела революции самостоятельного существования фабзавкомов: "Необходимо притти к объединению, но не к подчинению".

Конференция профсоюзов формально прошла под знаком соглашательской тенденции в рабочем движении, но фактически эта конференция показала, что в массах меньшевики теряют свою социальную базу, теряют то доверие, которое к ним питали отдельные слои рабочих, что их оголенная защита капитализма есть проявление отчаяния и страха перед растущей революцией.

После июльских дней состоялись II, III и IV конференции фабзавкомов Петрограда и окрестностей и I Всероссийская конференция фабзавкомов.

На этих конференциях в связи с решительным полевением рабочего класса, его большевизацией, помимо меньшевиков, продолжавших борьбу с рабочим классом, стали резко проявлять себя анархо-синдикалистские элементы, которые под "левой" формой скрывали меньшевистское содержание.

На II конференции фабзавкомов Петрограда анархист Волин выступил против диктатуры пролетариата. Рязанов опять говорил, что фабзавкомы не должны "путаться в ногах партии и профессиональных союзов". На III конференции фабзавкомов меньшевик Колокольников


25 Протоколы, стр. 244, 282.

стр. 60

возражал против рабочего контроля и высказался за то, чтобы фабзавкомы были только ячейками профдвижения, но не брали на себя хозяйственных функций.

На IV конференции фабзавкомов меньшевиков было мало, зато проявили себя анархо- синдикалисты, которые выставили махаевские лозунги и выступали против политической борьбы, проводимой партией большевиков (выступление Ренева).

На I Всероссийской конференции фабзавкомов (накануне Октября), которая по существу являлась профсоюзным съездом, анархисты старались распространить свое влияние па массы. Анархо- синдикалист Шатов заявил:

"Мы должны организоваться как класс, не разбиваться по политическим партиям, и нашей целью должен быть захват орудий производства".

Активно выступали и меньшевики - Цедербаум и др. Но они свои выступления посвящали таким вопросам, как -Учредительное собрание, но уже по работе фабзавкомов, их роли и т. д.

К моменту созыва I Всероссийской конференции фабзавкомов профсоюзы уже почти целиком находились в руках партии большевиков. Фабзавкомы и профсоюзы в общей революционной борьбе фактически работали на местах совместно. Вот почему Всероссийскую конференцию фабзавкомов можно назвать по существу съездом профсоюзов.

Поэтому и т. Скрыпник на конференции заявил:

"Существуют два типа рабочих организаций: одни - с определенными, давно существующими старыми задачами профсоюзы, другие - новые... естественно встал вопрос об их взаимоотношениях. Возник вопрос, что рабочие организации в своих работах должны быть едины. Единство направления, единство задач требует единства организации".

Два потока профдвижения слились в Октябре. Профсоюзы не стали федерацией фабрично- заводских комитетов. Профсоюзы с фабзавкомами стали единой профессиональной организацией.

Профсоюзы в послеоктябрьский период - это не то, что профсоюзы до Октября, и не то, что фабзавкомы до Октября: это - и фабзавкомы и профсоюзы, слитые в одно целое и являющиеся орудием борьбы за построение социалистического общества, школой коммунизма.

Новый цикл революции

"Проклятый Рубикон! - воскликнул меньшевик Скобелев по поводу июльских событий. - На нем сломилась революция; вместо того чтобы итти вперед, она должна напрягать все силы свои, чтобы сохранить завоеванное до ужасных июльских дней".

В этой характеристике июльских событий, данной меньшевиком, сказался весь страх оборонцев перед революцией, перед движением революционных масс.

Верно, что июльские события были великим переломом, но этот перелом, с одной стороны, обозначил объединение контрреволюционных элементов вместе с социал - соглашателями, а с другой стороны, ознаменовал новый подъем революции, наступивший после поражения донесенного пролетариатом.

"Движение 3 и 4 июля было последней попыткой путем манифестации побудить советы взять власть. С этого момента советы, т. е. господствующие в них эсеры и меньшевики, фактически передают власть контрреволюции, представляемой кадетами, и поддерживаемой

стр. 61

мерами и меньшевиками. Теперь мирное развитие революции в России уже невозможно, и вопрос историей бил поставлен: так: либо полная лебеда контрреволюции, либо новая революция" 26.

Демонстрация 3 - 4 июля была стихийным движением, по таким которое нарастает в связи с большевистскими лозунгами, под их влиянием и руководством. Стихийность июльской демонстрации означала глубину движения, означала то, что связь масс с партией большевиков была крепка. Партия большевиков должна была возглавить движение, чтобы его организовать, не дать превратиться в действительно стихийное, распыленное движение.

Июльские события подвели рабочий класс к началу открытии гражданской войны. Начать войну - значило брать власть, но к тому моменту массы в большинстве еще не были готовы поддержать и активно совершить социалистический переворот, меньшевики и эсеры не были еще изолированы от масс.

Стихийный взрыв был вызван недовольством политики буржуазного правительства: война продолжалась, тяготы войны, разруха росли. Все обещания, данные массам меньшевиками и эсерами, остались пустым звуком.

Массы на опыте убеждались, что единственный выход из войны и разрухи это - новая революция, это - переход власти в руки советов.

21 апреля, 18 июня, 3 - 4 июля - три этапа стихийного глубоко революционного движения масс, стихийного по форме и сознательного но своему основному содержанию, так как рабочие и солдаты шли на улицу с определенными лозунгами, с определенно направленным против Временного правительства настроением.

Поэтому это не просто стихийные движения, это не просто демонстрации.

"Это не обычная демонстрация, это нечто значительно большее" чем демонстрация, и меньшее, чем революция. Это взрыв революции и контрреволюции вместе, это - резкое, иногда почти внезапное "вымывание" средних элементов в связи с бурным обнаружением пролетарских и буржуазных" (Ленин).

Июльские события были явлением всероссийским. Не только в Петрограде, но и в других городах, с теми или другими особенностями, происходили события, аналогичные петроградским. Например в Самаре завод N 42 выступил с лозунгами: "Мира, хлеба и свободы". "Вся власть советам". Крупные события произошли в Киеве, в Туле и ряде других городов.

Двоевластие кончилось. Партией большевиков был снят лозунг "вся власть данным советам", так как советы, где хозяйничали меньшевики и эсеры, перешли на сторону контрреволюции, стали открыто поддерживать борьбу с революционным народом, с авангардом пролетариата, с партией большевиков. Поднялась бешеная клеветническая травля против Ленина и партии большевиков. Обнаглевшая контрреволюция начала громить рабочие организации. Были закрыты большевистские газеты, 21 (8) июля было разгромлено помещение союза металлистов (руководство союзом находилось в руках большевиков). На заседании представителей районных советов в Петрограде 30 (17) июля делегаты говорили, что контрреволюция распоясалась: в типографию Василеостровского совета ворвались георгиевские кавалеры с юнкерами и во главе этой банды - бывший владелец этой типографии, член Союза русского народа, отстраненный рабочими. На заводе "Про-


26 Ленин, т. XXI, стр. 45.

стр. 62

мет" был разгромлен завком, на Петроградской стороне разгромили райком партии большевиков...

В августе был разогнан грозненский совет.

Саботаж и локауты, закрытие фабрик и заводов капиталистами стали общим явлением. В течение июля - августа было закрыто около 20 предприятии.

В послеиюльские дни Рябушинский произнес свою, ставшую "исторической" речь на тему о том, "что костлявая рука голода и народной нищеты схватит за горло друзей народа - членов разных комитетов и советов".

Подготовляюсь диктатура генерала Корнилова.

Рабочие завода Лангезипена, несмотря па царящий террор, вынесли резолюцию, в которой заявляют об удалении казаков, протестуют против клеветы на Ленина. Кроме того рабочие указывают, что "позиция большевиков есть позиция рабочего класса и бедноты".

Рабочие завода Нобель 25 (12) июля в своей резолюции констатируют, что "фактически власть перешла в руки контрреволюции". Десятки заводов и фабрик по всей России выносили в те дни подобные резолюции. Рабочие очень внимательно следили за деятельностью советов и за политикой буржуазии. На заседании фабкома "Трехгорной мануфактуры" (5 августа 1917 г.) рабочий Н. Иванов говорил: "Теперь буржуазия подняла голову... Товарищи, не нужно упускать вожжи из своих рук". А на заседании от 28 августа Афанасьев заявил: "Им (советам) нужно сказать, чтобы они не выпускали [из виду] свое значение среди парода"27 .

Сами кадеты, в лице Милюкова, признали на июльском IX съезде кадетской партии, что "речи министров-социалистов после съезда советов в июле стали очень походить на кадетские речи".

Процесс перерастания революции, вытеснения добросовестного оборончества из среды отдельных слоев рабочего класса шел быстрым темпом. Так например 27 (14) мая на Путиловском заводе еще была принята резолюция доверия оборонцам, а в конце июля рабочие Путиловского завода вынесли резолюцию уже в защиту партии большевиков л в начале августа - резолюцию, приветствующую Ленина и клеймящую партии меньшевиков и эсеров за их контрреволюционное поведение.

Это один из многочисленных примеров большевизации рабочего класса, пробуждения революционных настроений уже не в отдельных отрядах, но во всей основной массе заводского коллектива. Меньшевик уже не смел показываться на таких заводах. Влияние большевике! по было временным. У большинства рабочих укрепилось классовое сознание, убеждение в том, что только пролетарская революция, только уничтожение капиталистического строя дадут народу избавление от нищеты и прозябания.

После июльских дней, поело временного поражения ревом киши на читается подъем стачечной борьбы.

Если не считать отдельных забастовок, которые имели место в мае и нюне по преимуществу среди таких отсталых слоев трудящихся, как прачки, чернорабочие и т. д., то это была первая могучая стачечная волна после февральско-мартовских дней. Послеиюльские забастовки происходили на значительно более высоком этапе революции, когда в соотношении классовых сил произошел резкий перелом в пользу пролетарской революции, когда соглашательские партии открыто пере-


27 "История пролетариата СССР" N 8 за 1931 г.

стр. 63

шли на сторону контрреволюции и в основном разоблачили себя в глазах всего пролетариата.

Какие особенности обнаруживают забастовки июля и августа?

Прежде всего рабочий класс выступает организованно. В большинстве случаев бастуют не отдельные фабрики или заводы, а сразу целые отрасли промышленности, целая группа однородных предприятий, стачки развиваются в направлении всеобщей забастовки.

19 (6) июля в Москве была объявлена всеобщая забастовка на заводах металлообрабатывающей промышленности. Бастовало 80 - 85 тыс. рабочих наиболее крупных предприятий.

В тот же день в Иваново-Вознесенске на всех фабриках и заводах работы были прекращены, и состоялась 20 тысячная демонстрация под большевистскими лозунгами.

В Грозном 27 (14) июля все типографии прекратили работу и объявили бойкот кадетской газете "Терский край".

В начале августа в Петрограде началась забастовка рабочих табачного и гильзового производства.

В Москве 29 (13) августа началась стачка рабочих резиновой промышленности. На другой день в Москве возникла всеобщая забастовка архитектурно-строительных рабочих.

В конце августа забастовали в Подольске рабочие компании Зингер и все служащие контор по всей России.

Началась забастовка металлистов в Харькове.

Наконец 29 (16) августа в Москве вспыхнула ставшая знаменитое всеобщая стачка Кожевников, охватившая свыше ста тысяч рабочих и длившаяся несколько месяцев.

Какие требования выставляются бастующими?

Большей частью требования рабочих били экономического характера (оплата труда и т. д.).

При соглашательской политике меньшевиков, которые тормозили рабочее движение и старались примирить рабочих с капиталистами на условиях наиболее выгодных последним, - самые насущные для рабочих вопросы не получали разрешения. Между тем пролетариат уже успел организоваться, он уже в основном раскусил соглашательскую политику меньшевиков; даже те отдельные прослойки рабочих, которые были наиболее заражены добросовестным оборончеством, начали понимать, что такое империалистическая воина, что такое политика Временного правительства и соглашательских советов.

И забастовки в июле - августе возникают уже на политической основе, на основе неверия в то, что можно в рамках существующего режима мирным путем добиться удовлетворения экономических нужд рабочего класса Забастовки возникают на основе политическою недоверия прежде всего к соглашательским партиям, господствующим в советах.

Во главе этих забастовок в большинстве случаев стоит партия большевиков То, что эти забастовки принимают характер всеобщих говорит об их большой организованности и о значительно меньшей роли в этих забастовках элементов стихийности.

Хотя июльско-августовские забастовки выдвигают экономические требования (о повышении зарплаты и т. д.) отсюда все же нельзя делать вывод, что эти забастовки были экономическими.

Самый факт возникновения этих забастовок есть уже крупный политический факт. Экономические требования рабочих не означали приспособления к капиталистическим условиям. Они означали то, что рабочий класс поднимался на борьбу с империализмом и соглаша-

стр. 64

тельскими партиями, ослабляя, дезорганизуя попытки капиталистов установить диктатуру контрреволюции. В связи с этим самые экономические требования приобретали уже другой, не чисто экономический, не крохоборческий, не мирный характер, а получали политическое, действительно классовое революционное значение.

Пролетариат вместе с батрачеством деревни, выступая в стачках в демонстрациях, в советах и т. п., заражал своей энергией в борьбе с капиталистами всех трудящихся и эксплоатируемых, прежде всего вызывая на борьбу деревенскую бедноту.

Экономические требования рабочих были невыполнимы для капиталистов, не желавших сдавать свои основные позиции, экономические требования становятся особенно политическими тогда, когда они могут быть выполнены только при изменении существующего строя. Недаром в программу Корнилова в первую очередь входило: "Объявить заводы, работающие на оборону, на военном положении. Решительно воспретить на заводах митинги и собрания. Кто из рабочих не выполняет нормы - посылать на фронт. Воспрещение всяких стачек".

О том, что июльско-августовские забастовки не были только экономическими забастовками, а были связаны со всей революционной борьбой пролетариата, свидетельствуют факты всеобщей политической забастовки, которая была проведена в связи с государственным совещанием.

В Москве 25 (12) августа, в день открытия государственного совещания- сборища всех контрреволюционных сил! для: организации диктатуры русского Кавеньяка - вся рабочая Москва бастовала. В забастовке приняло участие почти полмиллиона рабочих.

Однодневные политический забастовки, направленные против государственного совещания, были организованы и в других, кроме Москвы, городах (например в Киеве, Костроме и др.). В Царицыне (Сталинград) в виде протеста против государственного совещания бастовало 35 тыс. рабочих.

Меньшевики на III конференции профсоюзов выступали решительно против забастовок, так как забастовки дезорганизовали капиталистический строй, между тем как меньшевики подобно социал-фашистам наших дней считали себя призванными его лечить.

Забастовки в послеиюльские дни возникают помимо и вопреки решениям соглашательских советов, выступающих против стачечной борьбы. Меньшевики уже не могут поддерживать экономических требований рабочих, раз эти требования предъявляются в форме стачек, в форме политической борьбы.

Рабочие массы в тех профсоюзах, где господствующее положение занимали меньшевики, большевизируются. Массы в большинстве этих профсоюзов настроены против меньшевистского руководства.

Первая соглашательская тенденция рабочего движения по мере широкой большевизации рабочего класса, с ростом послепольских стачек, политически направленных против империализма и против соглашательских партий, ликвидируется постепенно и неравномерно.

Она не просто механически вытесняется второй революционной тенденцией рабочего движения, она снимается в ходе революции, в ходе перерастания.

VI съезд партии большевиков собрался в момент нового подъема революции.

Тов. Сталин на VI съезде говорил, что перед Россией лежат два пути: либо прекращается война, революция двигается дальше, начинается эра пролетарской революции, либо война продолжается, контрре-

стр. 65

волюция торжествует. Третьей возможности не было и не молю быть

"Поскольку воина продолжается, поскольку продолжается разруха никакие репрессии, никакие казни, никакие московские совещания и" спасут правительств от новых взрывов" (Сталин).

VI съезд мобилизовал пролетариат и крестьянскою бедноту на борьбу за осуществление первого пути - пролетарской революции VI съезд был съездом подготовки восстания рабочих и солдат против империализма.

Ожесточенная классовая борьба, резкое разграничение классовых лагерей, ранящая разруха, и т. д., - все это нашло свое известное отражение на съезде. Представители оппортунистических уклонов - правые и "левые" - выступили тогда против линии ЦК и против т. Сталина как докладчика по основным вопросам съезда и решительного, непримиримого борца за генеральною линию партии.

Юренев говорил:

"Если наша партия примет резолюцию Сталина, мы пойдем быстро по пути изоляции пролетариата от крестьянства и широких маге населения. Здесь по существу проводится диктатура пролетариата Осуществимо ли это?"

По основному вопросу был не согласен с т. Сталиным и т. Ангарский. Он говорил:

"Я не согласен с т. Сталиным, что мы должны перешагнуть через буржуазную к социалистической революции".

У правых, как и у "левых", было неверие в силы русского пролетариата. В этом отношении характерна поправка Преображенского к резолюции, предложенной т. Сталиным. Как известно, т. Сталин ответил т. Преображенскому следующими замечательными словами:

"Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму... Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь. Существуем марксизм догматический и марксизм творческий, я стою на почве последнего".

Терпевшие поражение за поражением в политической борьбе меньшевики, не имея возможности сохранить свое прежнее влияние в массах, приняли новую тактику. Они например стали бороться с рабочим контролем не только прямым путем, не только через противопоставление ему государственного контроля, но и путем приспособления существующего рабочего контроля к нуждам и интересам предпринимателей, так же, как это по существу пытаются делать теперь анархо-синдикалисты в Испании.

Анархо-синдикалисты начти не имевшие влияния в русской революции, выставляли лозунги, которые шли на пользу буржуазии и фактически помогали соглашательскими партиями в борьбе с большевиками.

Вот что например говорил анархо-синдикалист Афиногенов в момент подъема революции (в сентябре 1917 г.):

"Политические организации только играют рабочим классом. Все партии, не исключая и большевиков, завлекают рабочих обещаниями царства божия на земле через сотни лет: нам нужны не законы, а определенные экономические положения, нам: нужно улучшение не через сотни лет, а сейчас, немедленно".

Меньшевики, которые хотели "взорвать фабзавкомы, вытравить их революционную сущность, обвинять большевиков в анархо-синдикализме. Ленин неоднократно давал разъяснения нелепости такого обвинения.

стр. 66

"Левизна" анархо-синдикалистов, видевших в фабзавкомах ячейки производственных ассоциации в безгосударственном коммунизме, состояла в том, что они наступление этого коммунизма связывали только с захватом фабрик и заводов в руки пролетариата, отрицая необходимость переходного периода - диктатуры пролетариата. Явная утопичность и беспочвенность таких взглядов бросается в глаза, но анархисты не были просто утопистами, их работа имела практически контрреволюционное значение, они были меньшевиками наизнанку, потому, что отвлекали рабочий класс от политической борьбы, от задач завоевания диктаторы пролетариата. В частности в руках анархо-синдикалистов рабочий контроль превращался из орудия воспитания и мобилизации масс для дела пролетарской революции в игрушку в руках буржуазии.

Меньшевики и эсеры подготовили военную диктатуру Корнилова. Они выпестовали этого героя контрреволюции.

Когда буржуазия и генералитет приступили к выполнению задуманных планов, мелкая буржуазия колебнулась. Это колебание отразили соглашательские партии. И опять они стали посредине двух диктатур, но не для того, чтобы бороться с корниловщиной, а для того, чтобы помешать пролетариату бороться с корниловщиной до конца. Соглашательские партии были не уверены в силе Корнилова. Меньшевики боялись больше пролетарской революции, чем Корнилова. Они выступили против Корнилова потому, что считали его выступление в данный момент преждевременным Меньшевики и эсеры сами проложили дорогу Корнилову, они сами были корниловцами Поведение соглашательских партий во время борьбы пролетариата с корниловщиной свидетельствует о контрреволюционном родстве меньшевиков с Корниловым.

В дни корниловщины министр труда Скобелев издал циркуляр целиком направленный против рабочего класса, фактически ликвидирующий фабзавкомы на предприятиях как боевые органы революции.

Это были не случайным совпадением. Это было сделано в порядке распределения ролей в лагере контрреволюции.

Революция идет сложными путями. Контрреволюция развивается также не всегда по прямой линии Отклонение от этой прямой линии не означает отхода от нее, а очень часто лишь подчеркивает эту основную прямую линию, что и было налицо в поведении соглашательских партий во всем корниловском деле.

Корниловщина имела крупнейшее значение для развития массового рабочего движения в направлении к Октябрьскому штурму.

Особенно выдающуюся роль под руководством партии большевиков сыграли фабзавкомы. На предприятиях создаваясь рабочие вооруженные дружины, создавались отряды из рабочих для рытья окопов под Пегроградом. В некоторых районах имело место почти поголовное вооружение рабочих.

Красная гвардия начала создаваться в дни февральско-мартовских забастовок. Фабзавкомы на местах уже имели на предприятиях рабочую милицию Красная гвардия из месяца в месяц росла, но такого широкого практического внедрения в рабочую массу идеи всеобщего вооружения рабочих, какое имело место в дни корниловщины, еще никогда не было раньше Борьба с корниловщиной впервые создала массовое движение рабочих за всеобщее вооружение для борьбы с буржуазией.

Корниловщина была началом гражданской войны, в то время кат; июльские дни только подвели борющиеся классы к началу гражданской воины

стр. 67

"Историческое значение восстания Корнилова состоит именно в том, что оно с чрезвычайной силой открыло массам глаза на ту истину, которая была прикрыта и прикрывается до сих пор соглашательской фразой эсеров и меньшевиков"28 , что буржуазия вместе с верхушкой армии стремится установить контрреволюционную диктатуру, потопить все завоевания революции в крови рабочих и крестьян. "

В массовом рабочем движении в послекорниловские дни, после крупнейших забастовок (июль и август) определился решительный перелом в сторону пролетарской революции, Корниловщина вскрыла те революционные силы, которые незаметно, разными путями зрели и накоплялись в массе трудящихся. После корниловских дней революция на всех нарах устремилась вперед. Большевизация рабочих масс подтверждается целым рядом фактических данных.

Если при выборах в городские районные думы в июне большевики получили (в Москве) только 11%, а эсеры и меньшевики - 70%, то в сентябре на выборах в городские думы большевики получили больше 51%, а меньшевики и эсеры - только 18%.

Перевыборы советов в ряде промышленных центров дали большинство большевикам.

Профсоюзы один за другим выносили решения о том, что так называемый рабочий вопрос может быть разрешен только революционной пролетарской властью. Влияние в профсоюзах было уже большевисткими.

Как в годы подъема рабочего движения (1912 - 1914) происходило в рабочих организациях "снятие с постов" меньшевиков-ликвидаторов, так "снятие с постов" меньшевиков в профсоюзах, в городских думах и т. д. стало массовым и общим явлением после июльских дней, в период нового подъема революции.

В сентябре на демократическом совещании присутствовал от профсоюзов 81 делегат. Из них 73 делегата шли за партией большевиков.

Меньшевистское руководство до некоторой степени преобладало -только в немногих союзах: печатников, почтово-телеграфных служащих, торгово-промышленных служащих и железнодорожников.

Мы говорим "до некоторой степени" потому, что преобладание влияния меньшевиков в таких союзах, как например союз печатников, можно подвергнуть сомнению. Печатники в ряде промышленных центров шли в первых рядах революции (например в Туле и др.).

Верхушка меньшевистского руководства в союзах, где меньшевистское влияние, казалось, было налицо, на самом деле нередко была оторвана от революционного движения самих масс и фактически не влияла на массы. Очень тонкие прослойки рабочих шли в профсоюзах за меньшевиками.

После корниловских дней пролетариат в целом шел уже за партией большевиков. Ленин писан в сентябре: "Пролетариат обеих столиц стал в России интернационалистским окончательно" 29 .

Таким образом, решительно побеждала вторая тенденция рабочего движения - тенденция пролетарской революции.

Чем характерно массовое рабочее движение в предоктябрьские дни?

В советах, в профсоюзах, на общих собраниях, на митингах, всюду рабочие выносят резолюции о необходимости захвата власти в руки рабочих и крестьянской бедноты, за установление диктатуры пролета-


28. Ленин, т. XXI, стр. 138.

29. Там же, стр. 190.

стр. 68

риата. Партия большевиков растет с каждым днем. Ростом партии большевиков и ростом ее влияния определяется и темп перерастания буржуазной революции в социалистическую. Наоборот, меньшевистская партия, представители которой уже снимались с постов в рабочих организациях, представляет собой кучку говорунов, перешедших целиком на сторону контрреволюции.

"Новая жизнь" писала (от 27 сентября):

"Кто знаком с положением дел петроградской крупнейшей организации меньшевиков, еще недавно насчитывавшей около 10 тыс. членов, тот знает, что она перестала фактически существовать. Районные собрания происходят при ничтожном количестве 20 - 25 чел., членские взносы не поступают. Тираж "Рабочей газеты" катастрофически падает. Последняя общегородская конференция не могла собраться из-за отсутствия кворума".

Так обстояло дело у меньшевиков, этой мелкобуржуазной партии, которая после Февраля временно имела некоторое влияние на отдельные слои рабочего класса благодаря добросовестным оборонческим иллюзиям. Не лучшее положение было и в партии эсеров.

Перед Октябрем меньшевики решительно вытеснялись из рабочего движения, которое целиком становилось интернационалистским, большевистским. Этим самым первая тенденция рабочего движения тенденция приспособления к капитализму, сводилась на-нет.

В сентябре и в первой половине октября забастовки продолжаются. Забастовки особенно упорны на периферии. Стачечная борьба захватывает Донбасс. В Донбасс вводятся казаки. Горняки вступают в борьбу с капиталистами и казаками. К началу сентября было закрыто до 200 рудников. Но рабочие не отступили от своих требований. В ряде районов шахтеры захватили рудники в свои руки. Например исполнительные комитеты Щербиновского, Нелеповского и Северного рудников постановили объявить - диктатуру власти исполнительного комитета совета рабочих депутатов Щербиновского подрайона. Рабочие зорко охраняли рудничное производство от произвола капиталистов. Бастовали Урал. Баку. В сентябре была объявлена всеуральская забастовка протеста против политики Временного правительства. Забастовки рабочих идут и по горизонтальной и по вертикальной линии. На местах забастовки превращаются иногда в восстания (например в Донбассе), захватываются фабрики и заводы.

Рабочий контроль стал проводиться полнее и связывался практически более непосредственно с вопросом о власти. Уральские рабочие, сломив сопротивление правительства и капиталистов, пустили в ход бездействовавший Нязе-Петровский завод, секвестровали с санкции Екатеринбургского (Свердловского) совета рабочих депутатов мешочную фабрику Жерякова, взяли в свои руки завод Злокязова, а самого фабриканта за саботаж и разрушение производства посадили в тюрьму. На большинстве уральских предприятий внедрялся рабочий контроль. И так было не только на Урале (например на Украине - борьба рабочих за рабочий контроль на заводе "Наваль" в Николаеве и т. д.). Забастовки захватывают такие отрасли, которые тесно связаны с обслуживанием населения. Забастовки ударяют по самым оголенным, самым чувствительным местам капиталистического мира.

Начинают всеобщую забастовку железнодорожники. Бастуют аптекари, водопроводчики, трамвайщики. Бастует электрическая станция. Наконец бастуют даже могильщики московских кладбищ.

Среди рабочих отдельных производств и отраслей проявляется жи-

стр. 69

вейшая тесная солидарность интересов, взаимная поддержка друг" друга.

Замечательно характерно "заявление московского союза металлисто, сделанное в те дни:

"Нет отдельных конфликтов металлистов, текстилей, кожевников - есть один огромный всероссийский конфликт труда с капиталом".

В Москве печатники ассигновали 20 тыс. руб. на поддержку бастующих кожевников.

Общее собрание" рабочих Лемана в Петрограде требовало муниципализации аптек и обещало поддержку бастующим аптечным служащим.

Поденные чернорабочие Николаевской железной дороги поддержали из чувства солидарности слесарей, исполнявших обязанности помощников машинистов.

Последний факт очень характерен. Поденные рабочие - самые неквалифицированные. В то время была уже колоссальная безработица (например в течение нескольких недель только среди петроградских металлистов безработица выросла с 1 500 чел. до 6 тыс.). И все-таки поденщики поддержали высококвалифицированных рабочих, и движение товарных поездов на Николаевской дороге было приостановлено.

В конце сентября возник так называемый "ликинский конфликт", приобретший всероссийскую известность. Владелец бумагопрядильной Л Фабрики в Ликино (около Орехово-Зуева), некто Смирнов, председатель московского "военно-промышленного комитета и в то же время государственный контролер в Министерстве торговли и промышленности, под предлогом отсутствия топлива закрыл свою фабрику. На улице остались 4 тыс. рабочих. Ликинские рабочие организовали голодную демонстрацию и пошли в Орехово-Зуево. Шли с лозунгами: "Требуем общественных забот", "Кто не за нас, тот против нас". Орехово-зуевские рабочие по-братски встретили ликинцев. Накормили пришедших. Собрали для них несколько тысяч рублей. Весь Орехово-зуевский промышленный район отозвался на призыв ликинцев о помощи.

Общая взаимная поддержка и революционная солидарность рабочих в борьбе - это то новое, что стало особенно характерным в послекорниловские дни. Это обстоятельство свидетельствовало о высокой организованности рабочего движения, переросшего в дни Октябрьской революции из стачки в восстание.

Даже "Русские ведомости" принуждены были следующим образом характеризовать положение (от 20 октября 1917 г. по старому стилю"):

"На окраинах, на петроградских заводах: Невском, Обуховском и Путиловском, большевистская агитация за выступление идет вовсю. Настроение рабочих масс таково, что они готовы двинуться в любой момент".

На заседании завкома Трехгорной мануфактуры от 16 октября по старому стилю, когда обсуждался вопрос о стачке, велись такие характерные прения:

"Тов. Волков говорит, что ни Учредительное собрание нечего надеяться, туда пройдут кадеты: мы проиграли па картах, мы должны теперь выиграть на деле".

"Тов. Исаев. Хотя я не большевик, но тоже принужден сказать, что нужно взять власть в свои руки, без политической власти мы ничего не добьемся..." 30

Так рассуждали беспартийные рабочие.

Против империализма был создан крепкий пролетарский фронт.

стр. 70

Правые штрейкбрехеры Зиновьев Каменев и др., изменники революции внутри партии, получили крепкий удар в предоктябрьские дни, когда хотели колебнуть этот революционный фронт.

Рабочие шли против империализма, но вместе с тем они боролись и с оборонцами. Сами рабочие уже видели, что нет существенной разницы между империалистами и оборонцами-меньшевиками. Это важно отметить потому, что в момент Октября оппортунистические элементы в партии сочли нужным выдвинуть требование о приглашении в состав революционного советского правительства представителей соглашательских партии.

Не то говорили рабочие. Например беспартийные рабочие в Москве заявили:

"Рабочие готовы к новой революционной борьбе за свержение власти буржуазии, эсеров и меньшевиков.

Рабочий класс в октябрьские дни был сплочен, монолитен, объединен под общим руководством партии большевиков и, опираясь на деревенскую бедноту, был тесно связан со всеми эксплоатируемыми и угнетенными массами.

Меньшевики и эсеры были изолированы.

Пролетариат вместе с крестьянской беднотой при по поддержке большинства трудящихся совершил в Октябре социалистический переворот.

"...вторая тенденция победита... капитал низвергнут"31 .


31 Ленин, т. XXII, стр. 123.

 

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/МАССОВОЕ-РАБОЧЕЕ-ДВИЖЕНИЕ-ОТ-ФЕВРАЛЯ-К-ОКТЯБРЮ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Vladislav KorolevКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Korolev

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Н. Добротвор, МАССОВОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ ОТ ФЕВРАЛЯ К ОКТЯБРЮ // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 15.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/МАССОВОЕ-РАБОЧЕЕ-ДВИЖЕНИЕ-ОТ-ФЕВРАЛЯ-К-ОКТЯБРЮ (дата обращения: 22.08.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - Н. Добротвор:

Н. Добротвор → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Vladislav Korolev
Moscow, Россия
607 просмотров рейтинг
15.08.2015 (738 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Негры в США. ГАРВИЗМ
Каталог: Право 
Вчера · от Марк Швеин
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКО-РЕЛИГИОЗНЫЕ ВЗГЛЯДЫ ТИТА ЛИВИЯ
Каталог: Философия 
Вчера · от Марк Швеин
ЗАГАДКА ДРЕВНЕГО АВТОГРАФА
Каталог: История 
Вчера · от Марк Швеин
РУССКИЙ ПОСОЛЬСКИЙ ОБЫЧАЙ XVI ВЕКА
Каталог: История 
Вчера · от Марк Швеин
Золото? Какое золото?
Каталог: Право 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДОВ В РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ В XVI-XVII ВЕКАХ
Каталог: Строительство 
4 дней(я) назад · от Марк Швеин
БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ
4 дней(я) назад · от Марк Швеин
ПРОБЛЕМЫ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ В ЖУРНАЛЕ "KWARTALNIK HISTORYCZNY" ЗА 1970-1976 ГОДЫ
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Марк Швеин
Сущность пола и игра полов в Мироздании. The essence of sex and the game of sexes in the Universe.
Каталог: Философия 
6 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Л. А. ЗАК. ЗАПАДНАЯ ДИПЛОМАТИЯ И ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ
Каталог: Политология 
8 дней(я) назад · от Марк Швеин

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
МАССОВОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ ОТ ФЕВРАЛЯ К ОКТЯБРЮ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK