Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-7400
Автор(ы) публикации: И. КУСИКЬЯН

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

(Академия наук СССР. Памятники древнерусской литературы, вып. 4). Изд. Академии наук СССР. Л. 1934, 140 стр., ц. 5 руб., пер. 1 р. 75 к., тир. 2175.

В настоящее время, когда наши историки пристально изучают проблемы докапиталистических формаций, можно особенно приветствовать издание исторических памятников, относящихся к античному миру и средним векам.

Акад. М. Н. Сперанский назвал изданные им тексты только литературными памятниками. С этим нельзя согласиться. Автор несомненно сузил значение обоих произведений XIV в. По существу перед нами два документа, относящиеся, с одной стороны, к истории Византии, с другой - к истории Новгорода.

В книгу входят два произведения новгородской литературы XIV в.: 1) "Хождение Стефана Новгородца" и 2) "Описание Константинополя", составленное неизвестным автором в начале XIV в. Оба произведения объединяет тема о посещении столицы Византии. Акад. М. Н. Сперанский поставил своей задачей дать критически проверенные тексты названных произведений и исследовать оба памятника в текстологическом, литературном и языковом отношениях. Подходя к обоим произведениям с точки зрения литературоведа, автор в двух своих исследованиях дает исчерпывающий анализ рукописей и изданий изучаемых им текстов. Этот анализ показывает, что до сих пор отношение специалистов к данным- текстам было недостаточно научным. Между тем оба произведения представляют особый интерес. И не только потому, что это памятники областной литературы, но и потому, что они принадлежат перу светских писателей. Правда, М. Н. Сперанский последний вывод делает несколько осторожно, подчеркивая, что прямых указаний на светскость авторов нет, но тем не менее некоторые факты дают возможность сделать косвенным образом именно такой вывод.

Нельзя не согласиться с общей оценкой значения опубликованных текстов, даваемой автором книги. "Как памятник исторический "Странник" (т. е. произведение Стефана Новгородца - И. К. )должен быть отнесен к видным источникам для изучения наших сношений с Византией в XIV в., освещая наши культурные с ней связи, притом в одной из любопытнейших областей - отношений старого Новгорода к Византии; с этой точки зрения он входит в ряд других исторических памятников своеобразной местной истории" - пишет М. Н. Сперанский. Не менее существенно значение памятника и в литературном отношении. "Как памятник литературный "Странник" также занимает видное место в этой отрасли старой письменности", так как "путешествие Стефана... падает как раз на время наиболее оживленных сношений Руси с Византией". Новгород, находясь в напряженной борьбе с Москвой, стремился установить непосредственные связи с Византией. Отсюда и то частое посещение Константинополя, которое имеет место со стороны новгородцев. Такое же значение имеет и второй памятник, принадлежащий перу неизвестного автора.

Хотя М. Н. Сперанский дает оценку обоим памятникам как историческим документам, все же и исследования, и комментарии к тексту направляют внимание читателя главным образом по руслу литературоведческих интересов. Не отрицая большого значения обоих произведений для изучения новгородской, т. е. областной литературы, оценивая оба документа как весьма любопытные источники по истории русского литературного языка, мы все же считаем, что в первую очередь перед нами лежат два произведения чисто историко-бытового характера. И "Хождение Стефана Новгородца", и "Описание Константинополя" являются типичными документами истории городов-республик, отражающими рост торговых связей в эпоху феодализма. Судя по этим двум документам, новгородцы, посещавшие Константинополь, с большим вниманием изучали этот огромный город международных связей средневековья. Подробное описание города, какое дается в обоих документах характеризует развитие и интересы новгородского торгового люда. Однако следует признать, что оба документа дают больше всего материала по истории культуры самой Византии. Специалист по истории Византии найдет в них факты, отсутствующие в многочисленных источниках - греческих и других. Особенно ценны данные по истории материальной культуры самого Константинополя, главным образом по его искусству и архитектуре. Если же к обоим документам подойти как к мемуарам путешественников, то станет еще яснее, что мы имеем дело не только с памятниками русской литературы. Исследование же текстов обоих произведений несколько умаляет их значение с точки зрения их исторической ценности.

Тексты изданы с исключительной тщательностью. Разночтения даны в таком количестве, что вполне удовлетворят любого исследователя как историка, так и лингвиста и литературоведа. Большую ценность представляют комментарии и

стр. 103

словоуказатели. В комментариях в ряде случаев содержатся исследовательские замечания. Словоуказатели дают возможность пользоваться книгой широким слоям читателей.

Труд акад. М. Н. Сперанского может служить образцом для молодых историков, работающих над публикацией документов. На этом образце они могут убедиться в том, как важно всестороннее и добросовестное изучение памятников истории, какую большую роль играет при этом техника исследования. Рассчитанная главным образом на специалистов книга М. Н. Сперанского может быть использована и теми читательскими кругами, которые любят в подлинниках знакомиться с документами отдаленных времен.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/М-Н-СПЕРАНСКИЙ-ИЗ-СТАРИННОЙ-НОВГОРОДСКОЙ-ЛИТЕРАТУРЫ-XIV-В

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Lidia BasmanovaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Basmanova

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

И. КУСИКЬЯН, М. Н. СПЕРАНСКИЙ. ИЗ СТАРИННОЙ НОВГОРОДСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ XIV В. // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 22.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/М-Н-СПЕРАНСКИЙ-ИЗ-СТАРИННОЙ-НОВГОРОДСКОЙ-ЛИТЕРАТУРЫ-XIV-В (дата обращения: 25.09.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - И. КУСИКЬЯН:

И. КУСИКЬЯН → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Lidia Basmanova
Vladivostok, Россия
580 просмотров рейтинг
22.08.2015 (765 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Ключ к Тайне — имя Хеопс. The key to Mystery is the name of Cheops.
Каталог: Философия 
4 дней(я) назад · от Олег Ермаков
СОЮЗ ПОЛЬШИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Каталог: Право Политология 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
РЕАЛЬНЫЙ д'АРТАНЬЯН
Каталог: Лайфстайл История 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Америка как она есть. ПО СТОПАМ "БРАТЦА БИЛЛИ"
Каталог: Журналистика 
6 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Маркировка с повинной. Производителям генетически-модифицированных продуктов предлагают покаяться
Каталог: Экономика 
7 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ПРОСРОЧЕННЫЕ ПРОДУКТЫ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И СОМНИТЕЛЬНАЯ МАРКИРОВКА
Каталог: Экономика 
7 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
10 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Российский закон о защите чувств верующих и ...богов - закон “с душком”, которому 2,5 тысячи лет
26 дней(я) назад · от Аркадий Гуртовцев
Предисловие, написанное спустя 35 лет Я писал эту статью, когда мне было 35, и меня, ничего не соображающего в физике, но обладающего логическим мышлением, возмущали те алогизмы и парадоксы, которые вытекали из логики теории относительности Эйнштейна. Но это была критика на уровне эмоций. Сейчас, когда я стал чуть-чуть соображать в физике, и когда я открыл закон разности гравитационных потенциалов, и на его основе построил пятимерную систему отсчета, сейчас появилась возможность на уровне физических законов доказать ошибочность теории относительности Эйнштейна.
Каталог: Физика 
29 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Ветров Петр Тихонович учил нас Справедливости, Честности, Благоразумию, Любви к родным, близким, своему русскому народу и Родине! Об отце вспоминаю, с чувством большой Гордости, Любви и Благодарности! За то, что он сделал из меня нормального человека, достойного своих прародителей и нашедшего праведный путь в своей жизни!
Каталог: История 
29 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
М. Н. СПЕРАНСКИЙ. ИЗ СТАРИННОЙ НОВГОРОДСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ XIV В.
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK