Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-7207
Автор(ы) публикации: А. Б-СКИЙ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

По архивным материалам. Симферополь. Госиздат Крымская АССР. 1936. 145 стр.

Работа А. Полканова представляет собой известный вклад и исследовательскую работу по истории народных революционных движений в царской России, изучение которых стало возможным после Великой Октябрьской революции, на основе тех огромных материалов документального характера, которые до революции были закрыты для исследователя. В частности огромный интерес представляют массовые революционные движения времени царствования Николая I, из которых в мемуарной литературе описано одно лишь восстание военных поселений 1831 года.

Что касается севастопольского восстания 1830 г., то о нем, как видно и из библиографических сносок в работе А. Полканова, имеется незначительное количество литературных данных, и притом или извращающих, по словам А. Полканова, размеры и характер восстания (вроде статьи Ф. Хартахая "Женский бунт в Севастополе" в "Современнике" за 1865 год, N 10) или касающихся его только попутно. Работа А. Полканова основана преимущественно на архивных материалах, хранящихся в ЛОЦИА и Крымархиве.

Свое исследование А. Полканов начинает общей характеристикой условий жизни беднейшего населения Севастополя и флотских и рабочих экипажей. Бесправие, угнетение населения со стороны представителей власти, казнокрадство и взяточничество, характерные для николаевской России, носили на недавно покоренной окраине особенно бесцеремонный и тягостный характер.

На этой почве выросли и ближайшие причины севастопольского восстания. Во время русско-турецкой войны (1828 - 1829 гг.) в действующей армии вспыхнула чумная эпидемия. Так как Черноморский флат, имевший сношения с действующей армией, часто посещал Севастополь, то, по приказу новороссийского и бессарабского генерал-губернатора М. С. Воронцова, Севастополь в мае 1828 г. (как говорит А. Полканов) был взят в карантинное оцепление. Но, вместо того чтобы оцепить порт, был оцеплен весь город. В первый период карантинного оцепления в город разрешался ввоз продуктов, жители выпускались за пределы оцепления при соблюдении некоторых предохранительных мер, не была стеснена пастьба скота, и единственным следствием оцепления было известное вздорожание продуктов, фуража и топлива в результате спекуляции этими товарами.

Но в июне 1829 г. вновь назначенный начальник карантинного оцепления полковник князь Херхеулидзев объявил "полный карантинный термин", при котором выезд из города возможен был только после выдерживания в карантине от 14 до 19 дней. Эта мера не была вызвана ничем, кроме административного усердия начальства, так как ни в городе, ни во флоте не наблюдалось никаких эпидемических заболеваний. Но она оказалась чрезвычайно выгодной для карантинных чиновников и врачей, начавших получать суточные; для полицейских, работавших на карантинных заставах; для спекулянтов, торговцев, перекупщиков и др., а позже, по введении казенных пайков, и для семей нижних чипов и их вдов, и для провиантских чиновников и т. п. Вследствие нищеты и голода, усилившихся в результате карантинного оцепления, а также бессмысленных мероприятий, применявшихся председателем противочумной комиссии доктором Лангом и его помощником Верболозовым, вроде купания подозрительных по чуме зимою в бухте, среди населения увеличились заболевания и смертность. Повышение заболеваемости и смертности истолковывалось чиновниками как явления чумного порядка и служило основанием для продления строгого карантинного режима. Все эти мероприятия, сопровождаемые издевательствами, раздражали массы доведенного до отчаяния населения Севастополя и вызвали в июне 1830 г. восстание, в котором приняли участие флотские матросы и мастеровые, матросские жены, вдовы нижних чинов, ремесленники, мелкие торговцы и мелкое чиновничество.

А. Полканов документальными данными опровергает обычное для дореволюционных буржуазных историков истолкование холерных и чумных бунтов как стихийные движения невежественных масс. Он доказывает, что севастопольское восстание было известным образом подготовлено и развивалось но определенному плану. У руководителей восстания была определенная цель - борьба с местными царскими властями, чиновниками и офицерами, а также купцами-спекулянтами и ростовщиками; руководители восстания учитывали обстановку и стремились связаться с местным татарским населением, страдавшим от колониальной эксплоатации. Эти стороны движения не дают оснований расценивать восстание как "бабий бунт", как это делает Ф. Хартахай в своей вышеназванной статье.

стр. 126

И царское правительство не расценивало его так. Это видно из отношения к восстанию Николая I, который, предоставив М. С. Воронцову неограниченные полномочия по подавлению восстания, предписывает "ежедневно доносить с нарочными курьерами о ходе дел при Севастополе". Это видно и из того, что Николай I, опасаясь, чтобы севастопольское восстание не послужило примером для возмущений в других местностях страны, распорядился принять меры к тому, чтобы "происшествие, в Севастополе случившееся, до времени не было разглашаемо". Это видно и по той жестокой расправе, которой подверглись участники восстания, о чем подробно рассказывает автор исследования: конфирмированным Воронцовым решением военно-судной комиссии семь главных "зачинщиков" были приговорены к смертной казни и около 1500 человек к наказанию шпицрутенами, ссылке в каторжные работы, в арестантские роты и т. п.

Несмотря на то что восстание было в несколько дней благодаря отсутствию политической программы и умелого руководства подавлено подобно многим другим выступлениям той эпохи, оно должно быть расценено как одно из значительных явлений классовой борьбы в России XIX века.

Приходится пожалеть, что автору исследования не удалось достаточно осветить вопросы, связанные с подготовкой восстания организацией или группой лиц, которая фигурирует в цитируемых им документах под именем "Доброй партии". Без освещения этих вопросов утверждение автора, что "севастопольское восстание было известным образом заранее подготовлено определенной организацией или, вернее, группой лиц ("Добрая партия"?), а также организовано по заранее выработанному плану проводимо", не является достаточно обоснованным.

Вряд ли А. Полканов прав в своей характеристике Ф. Хартахая как "официального дореволюционного историка", задачей которого было "умалить и дискредитировать севастопольское восстание". Репутация "Современника", в котором была напечатана работа Ф. Хартахая, не дает повода делать подобное предположение. И думается, что задача, которую себе ставили Ф. Хартахай и редакция "Современника", была другая - описать факт народного революционного выступления, хотя бы и облекши его в приемлемые для цензуры формы.

К недостаткам работы А. Полканова следует отнести фактические неясности и неточности, из которых отметим следующие.

А. Полканов сообщает, что приказ Воронцова о взятии Севастополя в карантинное оцепление состоялся в мае 1823 года. Из статьи Хартахая и других источников следует, что этот приказ имел место в 1829 г., что гораздо более правдоподобно.

Статья Хартахая напечатана в "Современнике" в 1865 г., а не в 1861 г., как указывает А. Полканов.

Говоря о возможности влияния на подготовку восстания в Севастополе кого-либо из декабристов, сосланных за недостаточностью улик в Черноморский флот. А. Полканов ошибочно именует декабриста Лутковского Лукашевским. Такого декабриста мы не найдем ни с "Алфавите декабристов", ни в "Деятелях революционного движения".

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/ПОЛКАНОВ-А-СЕВАСТОПОЛЬСКОЕ-ВОССТАНИЕ-1830-ГОДА

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Svetlana LegostaevaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Legostaeva

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. Б-СКИЙ, ПОЛКАНОВ, А. СЕВАСТОПОЛЬСКОЕ ВОССТАНИЕ 1830 ГОДА // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 18.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/ПОЛКАНОВ-А-СЕВАСТОПОЛЬСКОЕ-ВОССТАНИЕ-1830-ГОДА (дата обращения: 21.09.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - А. Б-СКИЙ:

А. Б-СКИЙ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Россия
319 просмотров рейтинг
18.08.2015 (765 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
СОЮЗ ПОЛЬШИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Каталог: Право Политология 
12 часов(а) назад · от Россия Онлайн
РЕАЛЬНЫЙ д'АРТАНЬЯН
Каталог: Лайфстайл История 
12 часов(а) назад · от Россия Онлайн
Америка как она есть. ПО СТОПАМ "БРАТЦА БИЛЛИ"
Каталог: Журналистика 
2 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Маркировка с повинной. Производителям генетически-модифицированных продуктов предлагают покаяться
Каталог: Экономика 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ПРОСРОЧЕННЫЕ ПРОДУКТЫ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И СОМНИТЕЛЬНАЯ МАРКИРОВКА
Каталог: Экономика 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
6 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Российский закон о защите чувств верующих и ...богов - закон “с душком”, которому 2,5 тысячи лет
22 дней(я) назад · от Аркадий Гуртовцев
Предисловие, написанное спустя 35 лет Я писал эту статью, когда мне было 35, и меня, ничего не соображающего в физике, но обладающего логическим мышлением, возмущали те алогизмы и парадоксы, которые вытекали из логики теории относительности Эйнштейна. Но это была критика на уровне эмоций. Сейчас, когда я стал чуть-чуть соображать в физике, и когда я открыл закон разности гравитационных потенциалов, и на его основе построил пятимерную систему отсчета, сейчас появилась возможность на уровне физических законов доказать ошибочность теории относительности Эйнштейна.
Каталог: Физика 
25 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Ветров Петр Тихонович учил нас Справедливости, Честности, Благоразумию, Любви к родным, близким, своему русскому народу и Родине! Об отце вспоминаю, с чувством большой Гордости, Любви и Благодарности! За то, что он сделал из меня нормального человека, достойного своих прародителей и нашедшего праведный путь в своей жизни!
Каталог: История 
25 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров
Статья посвящена исследованию названия города Переяславля как производного от княжеского (великокняжеского?) имени Переяслав и впервые научно ставится вопрос о наличии в истории Руси неизвестного науке монарха - Переяслава.
30 дней(я) назад · от Владислав Кондратьев

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
ПОЛКАНОВ, А. СЕВАСТОПОЛЬСКОЕ ВОССТАНИЕ 1830 ГОДА
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK