Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-14312
Автор(ы) публикации: А. И. СИЗОНЕНКО

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

За последние годы отмечается заметный интерес к истории и современному состоянию отношений между СССР и одним из крупнейших регионов мира - Латинской Америкой. Во многом это объясняется ростом этих контактов в 60-е-70-е годы, крепнущими в латиноамериканских странах тенденциями к проведению подлинно самостоятельной внешней политики, что выражается и в активном развитии их отношений с СССР. Этот немаловажный факт был отражен в Отчетном докладе Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева на XXV съезде КПСС, отметившего заметное расширение связей СССР со странами Латинской Америки1 . Кроме того, такой интерес вызывается растущей ролью латиноамериканских государств в международной жизни, их выходом на мировую арену.

Советско-латиноамериканские связи нашли за последнее время отражение в ряде монографических работ2 . Активизировалось изучение самой истории этих отношений 20-х-30-х годов - периода их зарождения и становления не только в СССР, но и за рубежом3 . Появился ряд статей, в которых исследуются отдельные проблемы истории связей СССР со странами Латинской Америки4 .

Благодаря этим публикациям картина развития отношений между СССР и Латинской Америкой стала более ясной, обогатилась новыми интересными данными. Однако почти неизученными продолжают оставаться отношения СССР с Латинской Америкой в 30-е годы. Так, в разделах "Истории международных отношений и внешней политики СССР" (т. 1. М. 1967) и книги "СССР и Латинская Америка. 1917 - 1967 гг.", касавшихся 30-х годов, говорится лишь о позиции СССР в Лиге наций в связи с боливийско-парагвайской войной и коротко сообщается об отношениях Советского Союза с Уругваем. Не освещен этот период и в зарубежной историографии. Между тем 30-е годы заняли важное место в складывании довоенной системы советско-латиноамериканских отношений, благодаря чему возникла возможность сотрудничества СССР со странами Латинской Америки в Лиге наций и других международных организациях, стали реальностью нормализация двусторон-


1 См. "Материалы XXV съезда КПСС". М. 1976, стр. 21.

2 "СССР и Латинская Америка. 1917 - 1967 гг.". М. 1967; "История внешней политики СССР. 1917 - 1975". В двух томах. Т. 1. 1917 - 1945 гг. М. 1976; А. И. Сизоненко. Очерки истории советско-латиноамериканских отношений. М. 1971.

3 Н. Cardenas. Las relacjones mexicano-sovieticas. Antecedentes y primeros contactos diplomatics (1789 - 1927). Mexico. 1974.

4 А. П. Малков, В. М. Марченко. Деятельность "Южамторга". "Новая и новейшая история", 1968, N 4; Б. В. Лукин. Первая программа советских научных исследований в Латинской Америке. "Латинская Америка", 1972, N 1; А. И. Сизоненко. Советская Россия и Латинская Америка в 1917 - 1924 гг. "Вопросы истории", 1973, N 6.

стр. 49


них связей, близость или совпадение позиций по кардинальным проблемам того времени Советского Союза и таких, например, стран, как Мексика.

В настоящей статье на основе вышедших в последние годы томов "Документов внешней политики СССР", а также некоторых других источников делается попытка проанализировать развитие советско-латиноамериканских отношений в 30-е годы. При этом внимание уделяется тем вопросам, которые до сих пор не нашли или находили слабое отражение в уже упоминавшихся выше работах, прежде всего связям Советского Союза и стран Латинской Америки в области внешней политики.

Исходя из генерального курса ленинской внешней политики, Советский Союз неустанно боролся в предвоенные годы за укрепление мира, активно проводил в жизнь политику мирного сосуществования на международной арене. Коммунистическая партия и Советское правительство уделяли вопросам внешней политики постоянное внимание. В 1930 г. XVI съезд партии поручил ЦК и далее проводить "твердую и решительную политику мира" и обеспечить "дальнейшее развитие экономических отношений СССР с капиталистическим миром"5 . Именно в плане этих решений и протекала деятельность Советского Союза в 30-е годы, как в различных международных организациях, так и по линии двусторонних отношений. В ходе этой деятельности советская дипломатия устанавливала связи и сотрудничала с представителями стран Латинской Америки, стремясь совместно с ними решать в позитивном плане важные международные проблемы того времени. Первые контакты такого рода относятся к февралю - марту 1928 г., когда СССР принял участие в работе V сессии Подготовительной комиссии по созыву конференции по разоружению, в составе которой были представлены также Аргентина и Чили6 . На следующей, VI сессии в 1929 г. к участникам комиссии присоединилась Колумбия.

В 1931 г. для рассмотрения представленного Советским Союзом проекта пакта об экономическом ненападении был создан специальный международный комитет. В его состав вошли представители Уругвая и Чили. На сессии в ноябре 1931 г. комитет в целом одобрил советские предложения, сущность которых сводилась к признанию возможности мирного сосуществования государств с различными социально-экономическими системами и недопустимости дискриминации одних стран другими в экономической области. Важно отметить, что делегации Уругвая и Чили поддержали советскую позицию7 . В июне 1933 г. СССР принял участие в международной Лондонской экономической конференции. Выступление главы советской делегации М. М. Литвинова было обращено и к присутствовавшим там представителям латиноамериканских стран. Литвинов подчеркнул заинтересованность СССР в закупке крупных партий товаров на общую сумму в сотни миллионов долларов, производимых, в частности, в Латинской Америке, таких, как цветные металлы, кожевенное сырье, кофе, какао, каучук8 .

Новый важный шаг в деле укрепления и расширения связей СССР с Латинской Америкой в международных организациях был связан с вхождением СССР в сентябре 1934 г. в Лигу наций. Определенную роль в приглашении Советского Союза вступить в эту организацию сыграла Мексика. Ее позиция во многом объяснялась тем, что новое правительство этой страны, начавшее проводить антиимпериалистические преоб-


5 "КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК". Изд. 8- е, стр. 408.

6 "История внешней политики СССР". Ч. I. 1917 - 1945 гг. М. 1966, стр. 460; А. В. Луначарский. Статьи и речи по вопросам международной политики. М. 1959.

7 "Документы внешней политики СССР" (ДВП). Т. XIV. М. 1968, стр. 674.

8 М. М. Литвинов. Внешняя политика СССР. М. 1937, стр. 328.

стр. 50


разования, с 1934 г. поставило вопрос о восстановлении дипломатических отношений с СССР, прерванных в начале 1930 г., и таким образом выразило свою заинтересованность в общем улучшении двусторонних отношений.

В начале сентября 1934 г. мексиканский поверенный в делах в Польше посетил советника полпредства СССР в Варшаве и просил передать Советскому правительству, что Мексика будет голосовать за принятие СССР в Лигу наций и предоставление ему там постоянного места, а также окажет влияние на другие латиноамериканские республики в этом же духе 9 . Вскоре Советское правительство получило телеграмму, подписанную значительным числом членов Лиги наций, в том числе представителями Латинской Америки - Мексики, Чили, Гаити и Уругвая с приглашением вступить в Лигу наций10 . При голосовании на Ассамблее Лиги вопроса о приглашении СССР из латиноамериканских стран воздержались лишь Аргентина и Панама"11 . 18 сентября 1934 г. Советский Союз вступил в Лигу наций. Этот шаг увеличивал его возможности в борьбе за мир, способствовал росту авторитета СССР на мировой арене. В связи с этим небезынтересно высказанное аргентинским историком-международником А. де Юлиисом мнение о том, что "вступление СССР в Лигу наций означало автоматическое признание Советского правительства всеми членами Лиги наций"12 (а в их число входила большая группа латиноамериканских государств).

В течение своего пятилетнего пребывания в Лиге наций делегация Советского Союза неоднократно не только поддерживала контакты с представителями Латинской Америки, но и выступала по вопросам, касавшимся этого континента. Одной из первых акций такого рода явилось активное участие СССР осенью 1934 г. в обсуждении вопроса о путях мирного разрешения боливийско-парагвайского конфликта. Созданный для его рассмотрения специальный комитет выработал соответствующие рекомендаций обеим сторонам для прекращения войны. Советская делегация предложила: 1) установить конкретный срок для принятия этих рекомендаций, причем этот срок должен был быть по возможности коротким, чтобы предоставить обоим правительствам достаточно времени для принятия решений и консультаций, а с другой - чтобы помешать армиям использовать этот промежуток времени для развертывания наступательных операций и дальнейших территориальных захватов; 2) чтобы намеченное в рекомендациях эмбарго носило более строгий характер и запрещало не только поставку и продажу, но также и транзит оружия13 . "Большое расстояние, - заявил глава советской делегации в Лиге наций Литвинов, - отделяющее нас от театра военных действий, и сравнительно незначительное число участвующих в них вооруженных сил не должны умалять в наших глазах важности проблемы. Решения, которые мы здесь примем, могут иметь весьма важные последствия в разбирательстве более серьезных конфликтов"14 . Советская делегация выступила за то, чтобы постановления Ассамблеи Лиги наций по этому вопросу носили более решительный характер и, чтобы она проявила твердость при проведении их в жизнь15 .

В январе 1936 г. Лига наций рассматривала вопрос о разрыве Уругваем отношений с СССР. Литвинов резко осудил уругвайское прави-


9 ДВП. Т. XVII. М. 1972, стр. 581.

10 Там же, стр. 589 - 590.

11 См. И. С. Иванов. Страны Латинской Америки и Лига наций. "Латинская Америка", 1973, N 5, стр. 135.

12 A. de IuIiis. Relaciones diplomaticas ruso-argentinas. Buenos Aires. 1946, p. 34.

13 М. Литвинов. Внешняя политика СССР. Речи и заявления. 1927 - 1937. М. 1937, стр. 118.

14 Там же, стр. 119.

15 Там же.

стр. 51


тельство за безосновательный разрыв отношений с СССР. В своем ответном выступлении представитель Уругвая не мог привести никаких доводов в оправдание этого шага, что вновь свидетельствовало о его полной беспочвенности. Обсуждение этого вопроса в Лиге наций вызвало широкие международные отклики. Известная французская обозревательница Ж. Табуи в статье "Советский успех в Женеве", в частности, писала: "Уругвайский делегат получил от своего правительства приказ не касаться вопроса о доказательствах, ибо последних и не существовало"16 . В решении Совета Лиги наций, принятом после разбора этого вопроса, выражалась надежда, что перерыв в дипломатических отношениях между Уругваем и СССР будет носить временный характер, и что обе страны используют благоприятный случай для восстановления этих отношений17 . Это решение было расценено как крупный политический успех СССР. В резолюции хотя и косвенно, но осуждался акт уругвайского правительства, предлагалось восстановить отношения, а также признавалось, что Уругвай не имел никаких причин для разрыва дипломатических отношений с СССР.

Одной из наиболее ярких страниц в деятельности СССР в Лиге наций явилось, как известно, его решительное осуждение агрессий фашистских держав в Эфиопии и Испании и защита республиканской Испании. Позиция Советского Союза в этих вопросах совпадала с позицией одной из крупнейших латиноамериканских стран - Мексики, которая заклеймила позором фашистский мятеж в Испании, а также оказывала испанским республиканцам материальную и военную помощь. Мексика, как и СССР, выступила в Лиге наций против проводившейся западными державами политики "невмешательства". Обе страны справедливо расценили ее как политику пособничества Франко и фашистским агрессорам. Не случайно в связи с этим член советской делегации в Лиге наций И. М. Майский характеризовал мексиканцев как "наших друзей"18 .

Советская делегация, выступая в защиту республиканской Испании, решительно отвергла, в частности, попытку вмешательства во внутренние дела этой страны, предпринятую представителем Чили в Лиге наций Эдвардсом. В январе 1937 г. он внес в Лигу наций предложение об обеспечении Лигой выезда из Испании нескольких тысяч сторонников Франко, нашедших убежище в иностранных дипломатических миссиях в Мадриде. Эдварде настаивал на посылке в Испанию международной комиссии с полномочиями изъять дело эвакуации этих лиц из рук ее законного правительства. Еще при первоначальном обсуждении этого вопроса на закрытом заседании Совета Лиги наций Литвинов отметил, что Испания в данном случае не нарушила ни какого-либо договора, ни принципов международного права или Устава Лиги наций и у Совета нет никаких политических и юридических оснований для того, чтобы рассматривать вопрос о праве убежища в международном аспекте. "Такое рассмотрение, - подчеркнул Литвинов, - было бы недопустимым вмешательством во внутренние дела государства - члена Лиги наций"19 . 27 января 1937 г. глава советской делегации вновь выступил против предложения Эдвардса. Последнему в конечном итоге пришлось отказаться от своего требования и согласиться на непосредственные переговоры с законным правительством Испании 20 .

Выступая за универсальность и прочность Лиги наций, советская делегация выражала сожаление по поводу выхода из этой организации


16 "Ouvre" (Paris), 24.I.1936.

17 "Правда", 25.I.1936.

18 И. М. Майский. Воспоминания советского дипломата 1925 - 1945 гг. М. 1971, стр. 326.

19 М. Литвинов. Внешняя политика СССР. Речи и заявления. 1927 - 1937, стр. 189.

20 М. М. Литвинов. В борьбе за мир. М. 1938, стр. 180.

стр. 52


в 1936 - 1937 гг. Гондураса, Гватемалы, Сальвадора, Никарагуа и Парагвая. "Мы сожалеем об их уходе, - говорил на пленарном заседании Лиги наций Литвинов, - ибо мы ценим сотрудничество всех стран, больших и малых"21 .

Деятельность СССР' в Лиге наций и других международных организациях по вопросам, связанным с Латинской Америкой, убедительно показала, что Советский Союз неизменно стоял на позициях укрепления мира и безопасности в этом регионе, развития сотрудничества с латиноамериканскими государствами и защиты их национальных интересов. Установление постоянных контактов с представителями латиноамериканских стран создавало условия для налаживания взаимопонимания между ними и СССР, выявления их точек зрения по важнейшим внешнеполитическим проблемам того периода.

Определенное место в системе довоенных советско-латиноамериканских отношений заняли двусторонние контакты в дипломатической сфере. Установление и укрепление этих отношений постоянно наталкивались на противодействие реакционных кругов этих стран. В январе 1930 г. правительство Мексики под нажимом внутренней реакции и давлением сил империализма прервало дипломатические отношения с СССР. Дипломатические отношения в тот момент имелись у Советской страны лишь с единственным государством Латинской Америки - Уругваем. В известной мере советско- уругвайские отношения подкреплялись взаимной торговлей обеих стран, а также тем, что в Монтевидео с 1931 г. находилось общество "Южамторг", содействовавшее развитию торговли между СССР и Южной Америкой. Однако с 1934 г. в области официальных межгосударственных связей начали намечаться положительные сдвиги. Весной 1934 г. по предложению уругвайского правительства в Москве и Монтевидео открылись миссии Уругвая и СССР. В мае того же года начались переговоры о восстановлении дипломатических отношений между СССР и Мексикой. Инициатором их явилась Мексика: 3 мая 1934 г. ее поверенный в делах в Польше сообщил советнику полпредства СССР в Варшаве Подольскому о том, что он получил от своего МИД письмо, в котором сообщается "о желании установить (то есть восстановить. - А. С.) дипломатические отношения"22 .

Поворот Мексики к нормализации отношений с СССР был не случаен. Он был связан с антиимпериалистической программой кандидата на пост президента страны генерала Л. Карденаса 23 , проводившего тогда, в мае, заключительную стадию своей предвыборной кампании. После победы Карденаса на выборах в июле 1934 г. переговоры о возобновлении дипломатических отношений между двумя странами продолжились. Позиция правительства Мексики логично вытекала из общего характера самостоятельного и независимого внешнеполитического курса ее нового правительства. На первой стадии переговоров советская сторона подчеркнула, что если мексиканское правительство обратится "непосредственно в Москву или через дипломатических представителей обеих стран с письменным предложением о немедленном и безусловном восстановлении отношений, то мы дадим на это согласие"24 . Советские руководители не видели необходимости в особых переговорах по этому вопросу. Нарком иностранных дел Литвинов отмечал, что единственный вопрос, который советская сторона готова была бы обсудить, - это вопрос об удовлетворении за форму разрыва отношений в 1930 г., но тут же добавлял, что "мы готовы на этом не настаивать"25 .


21 Там же.

22 ДВП. Т. XVII, стр. 314 - 315.

23 А. Ф. Шульговский. Мексика на крутом повороте своей истории. М. 1967, стр. 84.

24 ДВП. Т. XVII, стр. 462.

25 Там же.

стр. 53


Этот ответ был передан полпредом СССР в Польше Я. Х. Давтяном поверенному в делах Мексики в Польше Ривасу, который, в свою очередь, сообщил, что телеграфирует об этом своему правительству. В сентябре 1934 г. Ривас в беседе с Давтяном высказал мнение, что вопрос о нормализации дипломатических отношений "встанет вполне практически в начале января при новом правительстве"26 (1 декабря 1934 г. Карденас должен был официально вступить на пост президента Мексики). В декабре 1934 г. член мексиканской делегации в Лиге наций, посланник Мексики в Париже К. Нахера сообщил Литвинову, что получил указание от своего правительства о возобновлении дипломатических отношений между СССР и Мексикой путем одновременного обмена нотами. Он считал, что этот обмен можно произвести в январе 1935 г. на сессии Совета Лиги наций27 . В январе 1935 г. вопрос о нормализации отношений обсуждался Литвиновым и Нахера в Женеве. В результате этой встречи была достигнута договоренность о продолжении переговоров дипломатическими представительствами СССР и Мексики в Париже28 . В феврале Нахера сообщил, что "мексиканское правительство уже одобрило в принципе проект обмена нотами"29 . С апреля 1935 г. советско-мексиканские контакты продолжались через посольства обеих стран в Англии.

За возобновление отношений с СССР выступали самые широкие круги мексиканской общественности. О дружественном отношении народа Мексики к Советскому Союзу сообщал, например, в августе 1935 г. посланник Мексики в Дании А. Саенс полпреду СССР в Швеции А. М. Коллонтай. Саенс заявил ей, что надо "поработать", чтобы восстановить отношения между обеими странами. "Мы сейчас, - подчеркнул он, - ближе к вам, чем когда бы то ни было"30 . В ответ Коллонтай резонно заявила Саенсу, что "дело за самими мексиканцами"31 . Незадолго до этого с Коллонтай встретился посланник Мексики в Швеции Охеда. Как сообщала об этом в НКИД советский полпред, "он очень горячо просил ее "повлиять" на Москву, чтобы у нас в Союзе изменилось отношение к Мексике и создалась более благоприятная атмосфера для восстановления отношений"32 .

Новый шаг для ускорения решения вопроса о возобновлении советско-мексиканских отношений был сделан в сентябре 1936 г., когда советская сторона приняла решение немедленно и без всяких предварительных условий установить дипломатические отношения с Мексикой33 . Благодаря инициативе советской дипломатии открылись реальные возможности для быстрейшей нормализации отношений между двумя странами. Казалось, что решение этого вопроса вот-вот последует. В этом плане представляет интерес беседа Литвинова в Женеве с посланником Мексики в Лондоне, членом мексиканской делегации в Лиге наций Н. Бассольсом 21 сентября 1936 года. Бассольс сообщил, что он перед тем был в Мексике, "знает настроение президента, уверен в его склонности к восстановлению отношений". "Я ему напомнил, - сообщал в Москву Литвинов, - что теперь ввиду общих интересов мы готовы восстановить отношения без всяких условий"34 . Под "общими интересами" Литвинов имел в виду не только взаимное желание СССР и Мексики возобновить отношения, но и их единые точки зрения по важнейшим


26 Там же.

27 Там же, стр. 757.

28 ДВП. Т. XVIII. М. 1973, стр. 32.

29 Там же, стр. 92.

30 Там же, стр. 468.

31 Там же.

32 Там же, стр. 469.

33 ДВП. Т. XIX. М. 1974, стр. 426 - 427.

34 Там же, стр. 762.

стр. 54


международным вопросам гех дней, таким, как осуждение франкистского мятежа и помощь республиканской Испании.

Сразу же после встречи Бассольс направил письмо с советскими предложениями в Мехико. Затем при встрече в Лондоне с Майским он сообщил, что его письмо было встречено президентом благоприятно и он "надеется в течение ближайших дней получить из Мексики инструкцию о восстановлении отношений"35 . Однако решение этого дела приостановилось. 17 декабря 1936 г. член советской делегации в Лиге наций Б. Е. Штейн телеграфировал в НКИД СССР: "Бассольс сказал, что президент считает данный момент неудобным по соображениям своей внутренней политики"36 . Объясняя мотивы этого решения Карденаса, следует, видимо, исходить прежде всего из того, что его правительство в вопросе возобновления отношений с СССР испытывало двоякое давление: с одной стороны, прогрессивных сил и народных масс Мексики, выступавших за нормализацию отношений с Советской страной, а с другой - сопротивление внутренней реакции и империалистических кругов. Нажим последних, а также опасения правящих кругов Мексики в связи с обострением в конце 1936 г. борьбы трудящихся, особенно рабочих-нефтяников37 , за свои права оказали свое воздействие на буржуазное правительство Карденаса. Однако вопрос о восстановлении дипломатических отношений с СССР не был снят с повестки дня политической жизни Мексики. На массовом митинге в Мехико 7 ноября 1937 г., организованном Конфедерацией трудящихся страны по случаю XX годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, ораторы, в том числе и Бассольс, призвали к восстановлению отношений с СССР38 .

В 1935 г. были установлены дипломатические отношения СССР с Колумбией. В известной мере это было связано с приходом гам к власти в 1934 г. правительства либеральной партии во главе с лидером левых либералов президентом А. Лопесом, политика которого по ряду вопросов носила прогрессивный, антиимпериалистический характер39 . Процедура установления отношений завершилась довольно быстро. 2 июня 1935 г. колумбийский посланник сообщил полпреду СССР в Италии Штейну о намерении Колумбии установить дипломатические отношения с СССР40 . 25 июня того же года между советским полпредом и посланником Колумбии в Италии состоялся обмен нотами об установлении между двумя странами нормальных дипломатических и консульских отношений 41 . Как отмечалось в президентском послании конгрессу в 1935 г., установление Колумбией дипломатических отношений с СССР явилось прямым следствием положительного голосования по поводу приглашения Советского Союза в Лигу наций и вступления нашей страны в эту организацию42 .

Появились и перспективы торговли между Колумбией и СССР. Об этом в известной мере свидетельствовал визит в сентябре 1935 г. в советское полпредство в США секретаря и коммерческого атташе колумбийской миссии в Вашингтоне Г. Фернандеса. В беседе с советскими дипломатами он высказал заинтересованность своей страны в торговле с СССР. "Мы полагаем, - заявил Г. Фернандес, - что хотя Колумбия и маленькая страна и небольшое количество товаров может быть экспортировано в Советский Союз, тем не менее такие продукты, как кофе, мо-


35 Там же.

36 Там же.

37 См. А. Ф. Шульговский. Указ. соч., стр. 351 - 352.

38 N. Bassols. Obras. Mexico. 1964, p. 365. Отношения между СССР и Мексикой были восстановлены в 1942 году. 39 См. В. М. Пчела. Рабочий класс Колумбии и политика А. Лопеса. "Латинская Америка", 1972. N 4.

40 ДВП. Т. XVIII, стр. 260.

41 Там же, стр. 409. Обмен послами состоялся в 1943 году.

42 "Mensaje Presidencial al Congreso de 1935". Bogota. 1935, p. 68.

стр. 55


жет быть, бананы, платина, могут быть экспортированы. Мы же со своей стороны могли бы импортировать из СССР целый ряд товаров" 43 ; Фернандес сообщил о намерении колумбийской стороны "заняться более детальным изучением советской экономики, и в особенности экспорта и импорта". Он попросил снабдить его соответствующими цифровыми материалами, в частности по советскому импорту кофе, с тем, чтобы выяснить, какие товары могли бы быть импортированы из СССР в Колумбию. Посольство СССР передало колумбийскому дипломату последние выпуски "Economic Review of Soviet Union"44 .

В 1935 г. оживились и советско-аргентинские контакты. Они были связаны с зондажем аргентинской стороны относительно возможностей установления дипломатических отношений с СССР. Его предпринял в сентябре 1935 г. председатель палаты депутатов провинции Буэнос-Айрес, член руководства консервативной партии Аргентины Кайзер, специально приехавший в советскую миссию в Монтевидео для встречи с полпредом СССР А. Е. Минкиным. Минкин с полным основанием заявил, что инициатива в этом деле "должна исходить от той страны, которая не реагировала на уведомления о приходе к власти в России нового правительства в 1917 г.", и напомнил Кайзеру, что в 1925 г. полпред СССР в Риме официально предлагал Аргентине нормализовать дипломатические отношения. Впрочем, Минкин подчеркнул, что в случае такого шага аргентинского правительства "народы СССР будут приветствовать восстановление дружеских отношений с аргентинским народом"45 .

Судя по всему, Кайзер проводил зондаж не только от себя лично. В ходе беседы он сообщил, что за установление отношений выступает, в частности, министр финансов и министр торговли Аргентины Гроппе. В какой-то мере это свидетельствовало о том, что налет на контору "Южамторга" в Буэнос-Айресе в 1931 г., прекращение его деятельности в стране и последовавший вслед за этим резкий спад советско-аргентинской торговли отрицательно сказывались на экономике этой страны. В 1935 г. объем советско- аргентинской торговли понизился до суммы в 2,3 млн. руб. по сравнению с 16,5 млн. руб. в 1930 году46 . В 1931 г. до 50% всего советского экспорта в страны Латинской Америки и до 70% импорта из этих стран приходилось на Аргентину47 . Спустя месяц, в октябре 1935 г., Минкин писал в Москву, что заведующий коммерческим департаментом МИД Аргентины Антоколец сообщил ему, что аргентинскому послу в Риме Контильо поручено войти с Литвиновым в переговоры "относительно легализации паспортов живущих в СССР аргентинцев". "Предполагается, - писал Минкин, - что таким образом начнутся переговоры о восстановлении отношений". В случае, если Контильо не встретится с Литвиновым, он должен был начать переговоры об этом с полпредом СССР в Италии Штейном48 . Однако, как сообщил позднее Штейн, Контильо к нему не обращался49 .

Позиция Аргентины объяснялась, прежде всего, характерными для буржуазных правительств того времени колебаниями и непоследовательностью в вопросе нормализации отношений с СССР. Вместе с тем


43 ДВП. Т. XVIII. стр. 517.

44 Там же.

45 Такая возможность открывалась перед Аргентиной и еще раньше, в 1924 г., после интервью Г. В. Чичерина аргентинской газете "Насьон", в котором он заявил, что "возобновление отношений Аргентины с Советским Союзом отвечало бы интересам как Советского Союза, так и Аргентины". "La Nacion" (Buenos Aires), 24.VI.1924.

46 "Внешняя торговля СССР. 1918 - 1966", М. 1967, стр. 13.

47 ДВП. Т. XIV, стр. 811.

48 ДВП. Т. XVIII, стр. 540.

49 Там же, стр. 663.

стр. 56


шаги Аргентины свидетельствовали о значительно возросшем в 30-е годы авторитете Советского Союза, с которым уже нельзя было не считаться в международных делах.

В 30-е годы движение за установление отношений с СССР проходило и в других странах Латинской Америки. Так, в Чили в 1939 г. с призывом установить дипломатические отношения с СССР выступили радикальная партия и Конфедерация трудящихся50 . Активный характер носило движение за дружбу и укрепление отношений с Советским Союзом на Кубе51 . Его возглавляли коммунисты, Национальная Конфедерация рабочих, отделение МОПРа на Кубе. В 1933 - 1934 гг. Конфедерация в специальных манифестах призвала трудящихся отметить XVII годовщину Октябрьской революции, выступить против нападок на СССР со стороны сил империализма и фашизма, проявить с ним пролетарскую солидарность52 . В 1934 г. собравшийся в Гаване IV Национальный рабочий конгресс профсоюзного единства принял резолюцию о борьбе против угрозы империалистической войны и в защиту Советского Союза. В ней указывалось, что на фоне политики империалистов и фашистов "Советский Союз - единственная страна, которая на деле демонстрирует изо дня в день свое стремление к миру"53 .

В 30-е годы продолжали развиваться советско-латиноамериканские культурные и научные связи. Мексику в 1930 - 1932 гг. посетили известные мастера советского киноискусства С. Эйзенштейн, Г. Александров и Э. Тиссэ, снявшие там фильм "Вива Мехико!", в Уругвае и Аргентине в 1930 г. с огромным успехом гастролировал Московский Камерный театр, в Москве в международных турнирах в 1935 и 1936 гг. выступал прославленный кубинский шахматист, экс-чемпион мира Хосе Рауль Капабланка.

Существенный вклад в изучение Латинской Америки и развитие советско- латиноамериканских научных связей внесла поездка в 1932- 1933 гг. по двенадцати странам (Мексика, Куба, Ямайка, Панама, Эквадор, Перу, Боливия, Чили, Аргентина, Бразилия, Уругвай, Тринидад) советского ученого-ботаника, акад. Н. И. Вавилова. Всюду его встречали с радушием, говорившем об авторитете этого ученого и советской науки в целом. Вспоминая впоследствии о своей поездке, он отмечал "исключительное содействие со стороны научных и агрономических работников во всех странах, где мне пришлось быть... Мне были предоставлены исключительные возможности ознакомления в краткое время со всеми материалами. В качестве спутников почти всегда меня сопровождали наиболее компетентные агрономы и руководители научных учреждений... Интерес к Советскому Союзу огромный"54 . О глубоком уважении к Вавилову ученых, например, Уругвая, свидетельствует письмо к нему полпреда Минкина. "С группой инженеров-агрономов Бергером, Фишером и Генри (уругвайские ученые- ботаники, известные далеко за пределами своей страны. - А. С.), - сообщал Минкин, - часто вспоминаем Вас. Они по-прежнему влюблены в Вас и "за честь почитают" вспоминать о былых встречах с Вами и о наличии у них каких-либо знаков внимания с Вашей стороны"55 . Вавилову принадлежит основ-


50 "Очерки истории Чили". М. 1967, стр. 366.

51 В этом плане интересны вышедшие в СССР и на Кубе сборник "Российско- кубинские и советско-кубинские связи XVIII-XX веков". М. 1975 и книга A. Garcia, P. Mironchuk. Esbozo historico de las relaciones entre Cuba Rusia у Cuba URSS. La Habana. 1976.

52 Archivo nacional de Cuba. Fondo especial, legajo: fuera de caja, N 7 - 10; caja 8, N 108.

53 Ibid., caja 8, N 171.

54 Н. И. Вавилов. Пять континентов. М. 1962, стр. 231.

55 Ленинградский Государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства, ф. 9708, оп. 1, д. 887, л. 76.

стр. 57


ная заслуга в становлении и налаживании советско-латиноамериканских научных связей56 .

Продолжались контакты в области литературных и общественных связей. В СССР приезжали такие видные представители латиноамериканской литературы, как Сесар Вальехо (Перу), Хосе Мансисидор (Мексика), известный деятель латиноамериканского и мексиканского профсоюзного движения Ломбардо Толедано и др. В СССР и странах Латинской Америки выходили переводы произведений латиноамериканской и советской литературы.

На 1937 г. был запланирован прямой беспосадочный перелет из Москвы в Бразилию с посадкой в г. Пернамбуко. План его был разработан еще летом 1936 г., а осуществить его готовился прославленный экипаж М. Громова (командир), А. Юмашева и С. Данилина57 . Однако совершить этот полет на родину одного из первых в мире летчиков, Сантоса Дюмона, не удалось. Правительство Бразилии, как писала "Правда", прислало через консульства держав-посредников ответ на просьбу принять советские самолеты. В нем содержались лестные похвалы по адресу советских летчиков, восхищение перед их смелостью и отвагой и... отказ в просьбе58 .

Факты истории советско-латиноамериканских отношений в 30-е годы с полным основанием позволяют сделать вывод о том, что в целом, несмотря на малый объем дипломатических отношений и отдельные сложные моменты (налет на "Южамторг", разрыв в конце 1935 г. Уругваем отношений с СССР), эти отношения продолжали развиваться. По сравнению с 20-ми годами связи СССР и стран Латинской Америки в рассматриваемый период стали более разносторонними, охватывали больший круг вопросов и проблем. Их объективный анализ полностью опровергает явно предвзятый вывод английского буржуазного автора С. Клиссольда, претендующего на роль специалиста по истории советско-латиноамериканских отношений, о том, что их баланс за два предвоенных десятилетия якобы был "решительно отрицательным"59 . Именно в 20-е - 30-е годы был заложен фундамент в отношениях между СССР и странами Латинской Америки, сделаны важные шаги в их становлении, созданы предпосылки для их дальнейшего развития. Не случайно, что новый их этап начался уже вскоре, в годы второй мировой войны, когда 12 латиноамериканских стран обратились к СССР с предложением установить дипломатические отношения, что и было осуществлено.


56 См. А. И. Сизоненко. Вклад академика Н. И. Вавилова в изучение Латинской Америки. "Латинская Америка", 1972, N 3.

57 С. Гершберг. Работа у нас такая. М. 1971, стр. 315.

58 "Правда", 13.VII.1937.

59 "The Soviet Union and Latin America". N. Y. 1970, p. 22.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/РАЗВИТИЕ-СВЯЗЕЙ-СССР-С-ЛАТИНСКОЙ-АМЕРИКОЙ-В-30-е-ГОДЫ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Марк ШвеинКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Shvein

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. И. СИЗОНЕНКО, РАЗВИТИЕ СВЯЗЕЙ СССР С ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКОЙ В 30-е ГОДЫ // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 12.08.2017. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/РАЗВИТИЕ-СВЯЗЕЙ-СССР-С-ЛАТИНСКОЙ-АМЕРИКОЙ-В-30-е-ГОДЫ (дата обращения: 18.12.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - А. И. СИЗОНЕНКО:

А. И. СИЗОНЕНКО → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Марк Швеин
Кижи, Россия
190 просмотров рейтинг
12.08.2017 (129 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Даны краткие тезисы теории развития человечества. Показаны причины хода истории человечества, как истории войн, причина саморазрушения СССР, необходимость проведения исторической реформы по изменению формы собственности на средства производства.
Каталог: Вопросы науки 
6 часов(а) назад · от Юрий Мягких
Nowadays, several platforms are using virtual reality. This trend becomes increasingly popular in the entertainment industry. As the equipment for this kind of entertainment is very expensive, it is almost not used for household use. Yet, more and more often, many companies in the entertainment industry are using virtual reality as a very attractive option for clients.
Каталог: Информатика 
8 часов(а) назад · от Россия Онлайн
ФИНСКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Американский ученый о революции на Кубе в 1933 - 1935 годах
Каталог: Политология 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ИТАЛИЯ И ПРОБЛЕМА НЕРАСПРОСТРАНЕНИЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
Каталог: Военное дело 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Еще одна попытка оправдать интервенцию США в Советскую Россию
Каталог: Военное дело 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ОБ ЭВОЛЮЦИИ ФЕОДАЛЬНОЙ ЗЕМЕЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ XVII - НАЧАЛА XIX ВЕКА
Каталог: Право 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Планы Англии в отношении Советской Сибири
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
"ИСТОРИЯ АФРИКИ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ". ЧЧ. 1-2
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Новое о начале французской интервенции в Советскую Россию
Каталог: Военное дело 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
РАЗВИТИЕ СВЯЗЕЙ СССР С ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКОЙ В 30-е ГОДЫ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK