Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-6666

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Директорат Института истории Комакадемии, заслушав и обсудив сообщение о помещенной в "Труде" от 19/II статье В. Гуляева "За партийность в изучении истории пролетариата, констатирует:

Автор статьи, подвергающий критическому разбору I сборник "Истории пролетариата СССР, подготовленный к печати свыше года тому назад, допустил ряд недобросовестных искажений и прямых фальсификаций, имеющих целью дискредитировать научно-политическую линию руководства Института истории и Общества историков-марксистов. Средством для этого автор избрал путь политической дискредитации ответственного редактора сборника т. Панкратовой, одного из основных работников Института и Общества, повторяя при этом совершенно безответственно те политические обвинения, которые в групповых интересах выдвигались раньше и были осуждены партийными инстанциями (обвинение в "яроцковщине" и т. п.).

Только оперируя этими "приемами", автор пришел к выводу, что т. Панкратова подошла к научно- исследовательской работе не с точки зрения партийности, а так наз. "чистой" науки. Директорат считает, что критикуемая В. Гуляевым методологическая статья: "Проблема изучения истории пролетариата" в основу которой положен одобренный Всесоюзной конференцией историков-марксистов доклад т. Панкратовой на ту же тему, совершенно правильно намечает, исходя из основных положений Маркса, Энгельса и Ленина, основные проблемы изучения истории пролетариата. При этом явно клеветническим является обвинение в игнорировании Ленина, тогда как вся статья представляет пока первую в нашей литературе по истории рабочего движения попытку создать и обобщить в единую схему основные высказывания Маркса, Энгельса и Ленина по отдельным проблемам, связанным с историей пролетариата. Директорат отмечает вместе с тем, что и в первом, и в последующих сборниках по истории пролетариата (о которых рецензент не упомянул даже), как и во всей практической научной и массовой работе, Секция по истории пролетариата, во главе с т. Панкратовой, руководится вполне правильными партийными установками: ею взят курс на приближение научной работы к задачам современности, основная работа Секции перенесена на завод и фабрику (постановка монографического изучения предприятий), установлена живая и непосредственная связь с рабочей массой, результатом которой являлись сборники автобиографий рабочих - участников 1905 г.; Секцией было поставлено своевременное и серьезное обслуживание ряда юбилейных кампаний, в особенности 25-летнего юбилея революции 1906 г., и, т. д.

Директорат, на основании всего вышесказанного, считает рецензию т. Гуляева клеветнической, искажающей истинное положение вещей и обращает внимание редакции "Труд" и президиума ВЦСПС на совершенно недопустимый факт помещения подобной рецензии.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/РЕЗОЛЮЦИЯ-ПРИНЯТАЯ-НА-ЗАСЕДАНИИ-ДИРЕКТОРАТА-ИНСТИТУТА-ИСТОРИИ-КОМАКАДЕМИИ-28-II-1931-г-по-поводу-рецензии-т-Гуляева-на-I-сборник-Истории-пролетариата-СССР-помещенной-в-газете-Труд-19-II-1931-г

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Vladislav KorolevКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Korolev

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

РЕЗОЛЮЦИЯ, ПРИНЯТАЯ НА ЗАСЕДАНИИ ДИРЕКТОРАТА ИНСТИТУТА ИСТОРИИ КОМАКАДЕМИИ. 28/II 1931 г. по поводу рецензии т. Гуляева на I сборник "Истории пролетариата СССР", помещенной в газете "Труд" 19/II 1931 г. // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 14.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/РЕЗОЛЮЦИЯ-ПРИНЯТАЯ-НА-ЗАСЕДАНИИ-ДИРЕКТОРАТА-ИНСТИТУТА-ИСТОРИИ-КОМАКАДЕМИИ-28-II-1931-г-по-поводу-рецензии-т-Гуляева-на-I-сборник-Истории-пролетариата-СССР-помещенной-в-газете-Труд-19-II-1931-г (дата обращения: 24.09.2017).

Найденный поисковым роботом источник:



Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Vladislav Korolev
Moscow, Россия
112 просмотров рейтинг
14.08.2015 (772 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Ключ к Тайне — имя Хеопс. The key to Mystery is the name of Cheops.
Каталог: Философия 
2 дней(я) назад · от Олег Ермаков
СОЮЗ ПОЛЬШИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Каталог: Право Политология 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
РЕАЛЬНЫЙ д'АРТАНЬЯН
Каталог: Лайфстайл История 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Америка как она есть. ПО СТОПАМ "БРАТЦА БИЛЛИ"
Каталог: Журналистика 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Маркировка с повинной. Производителям генетически-модифицированных продуктов предлагают покаяться
Каталог: Экономика 
6 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ПРОСРОЧЕННЫЕ ПРОДУКТЫ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И СОМНИТЕЛЬНАЯ МАРКИРОВКА
Каталог: Экономика 
6 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
9 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Российский закон о защите чувств верующих и ...богов - закон “с душком”, которому 2,5 тысячи лет
25 дней(я) назад · от Аркадий Гуртовцев
Предисловие, написанное спустя 35 лет Я писал эту статью, когда мне было 35, и меня, ничего не соображающего в физике, но обладающего логическим мышлением, возмущали те алогизмы и парадоксы, которые вытекали из логики теории относительности Эйнштейна. Но это была критика на уровне эмоций. Сейчас, когда я стал чуть-чуть соображать в физике, и когда я открыл закон разности гравитационных потенциалов, и на его основе построил пятимерную систему отсчета, сейчас появилась возможность на уровне физических законов доказать ошибочность теории относительности Эйнштейна.
Каталог: Физика 
28 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Ветров Петр Тихонович учил нас Справедливости, Честности, Благоразумию, Любви к родным, близким, своему русскому народу и Родине! Об отце вспоминаю, с чувством большой Гордости, Любви и Благодарности! За то, что он сделал из меня нормального человека, достойного своих прародителей и нашедшего праведный путь в своей жизни!
Каталог: История 
28 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
РЕЗОЛЮЦИЯ, ПРИНЯТАЯ НА ЗАСЕДАНИИ ДИРЕКТОРАТА ИНСТИТУТА ИСТОРИИ КОМАКАДЕМИИ. 28/II 1931 г. по поводу рецензии т. Гуляева на I сборник "Истории пролетариата СССР", помещенной в газете "Труд" 19/II 1931 г.
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK