Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-6650
Автор(ы) публикации: В. Далин

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

GEORGES CLЕMENCEAU, Grandeurs et miseres d'une victoire, Paris 1930. J. MARTET, Le silencede Clemenceau, Paris. ЕГО ЖЕ , Clemenceau peint par lui-meme, Paris 1930. ЕГО ЖЕ Le tigre, Paris 1930.

В апреле 1920 г. - вскоре после своей неудачи на президентских выборах - Клемансо вышел в отставку и отстранился от политической деятельности. За истекшее десятилетие вышел целый ряд его книг - "Au soir de la pensee", "Демосфен", "Клод Моне" (работа, посвященная этому художнику, появилась в 1928 г.), но самая тематика этих работ демонстративно подчеркивала нежелание Клемансо высказываться по политическим вопросам. Молчание и было формой, очень несвойственной, правда, Клемансо, в которой он высказывал свое резкое осуждение курса правительственной политики.

В 1929 г., после смерти Фоша, появился его "Мемориал", в котором резко критиковалась деятельность Клемансо. На этот раз 90-летний Клемансо решил прекратить тактику молчания. В апреле 1929 г. он начал работу над книгой "Величие и усадок победы", своей последней книгой, потому что в ноябре Клемансо умер.

Сейчас же вслед за смертью Клемансо вышли три томика записей разговоров Клемансо, принадлежащих перу его секретаря Марте. Разумеется это не аутентичные проверенные записи, тем не менее полное совпадение отдельных формулировок в записях Марте с текстом "Grandeurs et miseres" (вышедших из печати позднее первых томиков Марте) и появление в них ряда документов из архива Клемансо (отрывки из начатых мемуаров о 1871 годе, письма, планы работ и т. д.) дают право отнестись к этим работам, как к небесполезному источнику для изучения биографии Клемансо. Марте приводит записи бесед 1928 - 1929 гг., когда он помогал Клемансо сперва в разборке его архива и позже в процессе писания книги.

Самая книга Клемансо посвящена, собственно говоря, истории его взаимоотношений с Фошем и Пуанкаре в 1918 - 1920 гг. Первые главы ("Единство командования", "Шмен де дам", "Использование американских контингентов" "Кризис британских войск", "Перемирие") очень подробно излагают историю всех столкновений между Фошем и министром-президентом. Главы эти дают целый ряд фактов для характеристики взаимоотношений союзников в последний год войны. Подробнее всего Клемансо остановил-

стр. 182

ся на столкновениях с Америкой, которая хотела создать самостоятельную автономную армию и отказывалась вводить отдельные части в франко-английские армии. В результате в тылу западного фронта скопилось к началу осени около двух миллионов солдат, которых командующий американскими войсками Першинг упорно отказывался вводить в бой до окончания формирования особой армии. Между тем весна и лето 1918 г. были крайне критическими для Антанты. После мартовского поражения англичан - их потери в приводимых Клемансо документах исчисляются в 200 тыс. человек- британское командование отказалось восполнить убыль солдат и собиралось уменьшить число воинских единиц на девять дивизий. Только угроза Клемансо (в письме к Ллойд-Джорджу от 16 мая), что в этом случае французы в свою очередь немедленно сократят число дивизий, заставила англичан отказаться от своего намерения. В конце мая 1917 г. совершенно неожиданно для Фоша был прорван фронт у Шмен де дам. Положение было настолько серьезно, немецкая угроза и Парижу, и Калэ - т. е. сообщениям с Англией - настолько велика, что на поставленный англичанами вопрос, что он собирается защищать - Париж или Калэ, Клемансо отвечал: "Калэ" и поставил перед Пуанкаре вопрос об эвакуации Парижа. Заместитель Фота Петен заявил Клемансо, что "Париж будет взят"1 . Англичане согласились на установление единого командования только после разгрома их армий в марте. Англия и Франция добиваются обязательства американцев доставлять по 120 тыс. пехотинцев в месяц в течение мая-июля и ввода американских частей в дело. Положение фронта оставалось настолько напряженным, что за месяц до перемирия Клемансо (он подчеркивает тревожную ноту донесения генерала Манжена: "люди устали считал, что нужны самые резкие меры, чтобы заставить американцев выступить на фронт. Он пишет письмо Фошу: "Родина приказывает вам, что бы вы приказывали", и требует, чтобы Фош отдал приказ Першингу выступить (проект письма датирован 11 октября; Пуанкаре настойчиво советовал не отправлять письма и говорил, что в ответ на такой тон приказа он на месте Фоша подал бы в отставку)2 .

Любопытный штрих, рисующий взаимоотношения Франции и Англии и свидетельствующий о непрерывной борьбе между ними - спор Клемансо с Ллойд-Джорджем по вопросу о командовании ближневосточной армией. Ллойд-Джордж упорно противился назначению Франше д'Эспере, т. е. объединению командования во французских руках. Наконец 6 октября 1918 г. он самолично предписал английскому генералу Мильну, бывшему под командой Франше, стать под руководство командовавшего английскими войсками в Палестине Алленби и провести объединенными английскими силами операцию по захвату Константинополя с суши. Клемансо резко воспротивился такому "нарушению англо-французского союза" и добился отмены этого распоряжения.

Момент перемирия вносит огромное обострение в эту борьбу. Клемансо ссылается на воспоминания Черчилля, что в вечер заключения перемирия его беседа с Ллойд-Джорджем была посвящена исключительно одному вопросу, как притти на помощь Германии. Когда через несколько лет после Версальской конференции Клемансо заявил в беседе с Ллойд-Джорджем: "на следующий же день после перемирия я нашел в вас противника Франции", последний открыто отвечал: "Не правда ли, это наша традиционная политика"3 .

Под углом зрения этой "традиционной поли гики" Клемансо и освещает борьбу на мирной конференции вокруг Рейна и Саара. Известно, что Фош и" Пуанкаре, отражая интересы тяжелой индустрии и настроения военных кругов, критиковали "уступчивость" Клемансо, начиная с момента заключения перемирия. Пуанкаре противился подписанию последнего: 8 октября, после предложения Макса Баденского, он писал Клемансо, что нельзя приостанавливать наступления, ("vous n'allez pas couper les jarrets a nos soldats").

Фош отказался в апреле 1919 г. переслать депешу Клемансо о приглашении немецких делегатов на конференцию, и председателю конференции пришлось пересылать ее своими средствами.

Во время версальских переговоров Фош предлагал выделить ему на помощь чиновника из министерства иностранных дел и поручить ведение самостоятельных переговоров с Германией4 . Само собой разумеется, что Клемансо, который утверждает даже в своей книге, что "любой


1 См. "Clemenceau peint par lui-meme", p. 76 - 77; "Le Tigre", p. 189.

2 Clemenceau, Grandeurs et miseres d'une victoire, см. главу об американских контингентах, с. 50 - 52, 65 и след. Клемансо сравнивает несколько раз цифру французских потерь (1.360 тыс. убитых) и американских (55 тыс., - с 26 сентября по 20 октября). Кстати Фош не решился следовать совету Клемансо и не отдал приказа Першингу.

3 Clemenceau, Grandeurs et miseres, p. 99.

4 Jbid., p. 222.

стр. 183

" бош" - даже доктор Берлинского или Мюнхенского университета - по своим нравственным качествам стоит ниже первого попавшегося сенегальца", что "немцы любят смерть, бош любит войну, потому что в конце ее есть жертва, война это договор со смертью, бош встречается здесь со своим лучшим другом", - вел на Версальской конференции самую вызывающую политику по отношению к Германии. Но когда Клемансо от имени французского правительства потребовал длительной - фактически неограниченной - оккупации Рейнской области и Саара, он встретил решительный отпор со стороны Англии и Америки. "В день, когда я должен был представить договор палате, чуть все не было сорвано. Ллойд-Джордж пригрозил, что он уходит, если я не соглашаюсь только на два года оккупации Рейнской области вместо пятнадцати. Я ответил, что если он сохраняет свою угрозу, то я отправляюсь в палату, чтобы подать в отставку после объяснений. Без поддержки Вильсона договор был бы в тот же день расторгнут"5 . Это столкновение было только одним из наиболее резких в цепи других. Америка и Англия самым решительным образом воспротивились рейнским планам Франции. 14 марта 1919 г., как сообщает Клемансо, Ллойд-Джордж предложил ему военный договор (гарантию вмешательства Англии в случае нападения на Францию) в обмен на отказ от оккупации и от требования независимости левого берега Рейна. Клемансо совершенно точно объясняет, почему он вынужден был пойти на уступки: "я мог захватить Рейн, только порвав с союзниками".

Пуанкаре ни разу в заседаниях совета министров не возражал против поведения Клемансо, захватническая политика которого менее всего могла быть охарактеризована как уступчивая. Он согласился с мартовским предложением Ллойд-Джорджа и Вильсона о гарантийном пакте взамен долгосрочной оккупации, фактической аннексии левого берега Рейна. Однако, как совершенно очевидно выяснилось впоследствии6 , он одновременно конспирировал с Фошем и Генеральным штабом, и с его санкции командование перешло к самостоятельной политике. Книга Клемансо содержит очень любопытные документы для характеристики как политики Пуанкаре, так и лицемерных методов маскировки подготовлявшейся им аннексии Рейнской области.

Нужно отметить, что в рецензируемых книгах личность Пуанкаре очень ярко характеризует целый ряд фактов. В 1913г., например, перед президентскими выборами Пуанкаре послал к Клемансо некоего Мориса Бернаро, который передал, что если Клемансо будет содействовать избранию Пуанкаре в президенты, то он будет назначен председателем Совета министров. Клемансо ответил Пуанкаре письмом: "после того как вы осмелились предпринять такой шаг, имею удовольствие вам сообщить, что больше с вами незнаком" 7 .

Пуанкаре и штаб решились использовать автономистское движение начавшееся в декабре 1918 г. Руководимое главным образом католическим центром, это движение, как видно из всех документов, собранных в книге, отнюдь не было антинемецким, оно было антиреволюционным. Это была попытка под охраной союзнических штыков создать западную немецкую республику, отгородиться от революционного Берлина, "построить плотину от опасности большевизма".

С автономистами вступил в ближайшие сношения командующий французскими войсками генерал Манжен. Все мероприятия автономистов" проводились под руководством французов. Дортен, будущий председатель правительства, представил на утверждение Манжена проекты деклараций об учреждении Рейнской республики. Манжен отверг первый проект документа о провозглашении автономии (17 мая); под его непосредственную диктовку принят был второй. Провозглашение республики было целиком подготовлено, и Манжен приступил к последним мероприятиям для осведомления союзных генералов об организованной им "революции". Однако Елисейскому дворцу и генштабу пришлось встретиться с теми же препятствиями, что и Клемансо в Версале. 23 мая Вильсон направил следующее письмо председателю Совета министров: "Я получил сообщение от нашего командующего оккупационной армией, которое причиняет мне серьезные заботы. Этим утром генерал Манжен, командующий французскими войсками в Майнце, послал полковника генерального штаба в штаб генерала Лиггетта в Кобленце, чтобы выяснить наше отношение к политической революции на левом берегу Рейна с


5 "Grandeurs et miseres", p. 200, "Le silence de Clemenceau", p. 26a, "Clemenceau peint par lui- meme", p. 99.

6 См. текст письма Клемансо к Тардье от 24/XI 1923г. ("Le silence", p. 244 - 248). Пуанкаре ни слова не возражал в Совете министров, однако, как он заявил только в 1923 г., он имел совещание с Фошем о возможности своей отставки и одобрил план поддержки автономистского движения.

7 "Le silence de Clemenceau", p. 308.

стр. 184

целью создания свободной Рейнской республики, независимой от Германии. Полковник уверял, что около 50 депутатов готовы явиться в американский сектор, чтобы помочь развертыванию революционного движения. Генерал Лиггетт совершенно правильно отказался рассматривать это предложение. Он дал инструкции о недопущении политических агитаторов в район нашего расположения, и я уверен, что эти инструкции найдут ваше полное одобрение". Остается добавить, что генерал предполагал, что "агитаторы"- это французские депутаты.

Перед таким отпором Клемансо оставалось только уступить. Однако, инсценировка движения была настолько подготовлена, что 1 июня республика была провозглашена. Манжен немедленно информирует об этом непосредственного руководителя всей операции по захвату Рейна, Пуанкаре, и шлет ему учредительные документы новой "республики". Последний сообщает Клемансо: "я предполагаю, что генерал не переслал бы мне эти адреса, если бы движение не было серьезным, а если оно серьезно, я надеюсь, что союзники не заставят нас его подавить. Рейнская республика, будучи образована "в границах германской империи", не является даже актом сепаратизма. Так как провозглашен народный опрос, то, по-видимому, здесь ничто не может шокировать президента Вильсона. Мне кажется, что будет очень печально, если мы займем враждебную позицию против этих еще очень скромных попыток самостоятельности".

Клемансо совершенно правильно подчеркивает лицемерное начало письма: "я предполагаю", тогда когда речь идет о фактах, которые были ему превосходно известны. Пуанкаре был решительным сторонником захвата Рейна в какой бы то ни было форме и совещался даже с Фошем - совершенно секретно - о возможности своего выхода в отставку, так как Версальский договор не удовлетворил этого притязания. Однако, санкционируя переворот и вероятно руководя действиями командования, непосредственно сносясь с Манженом, Пуанкаре лицемерно скрывает свою позицию, не защищает и не выявляет своей позиции даже в письме к Клемансо.

Разумеется, так как в силу вмешательства союзников французские власти лишены были возможности открыто организовывать "автономистов", движение совершенно не удалось. Цитируемый Клемансо официальный французский историк "Рейнской республики" признает, что "движение удалось бы, если бы французские власти не были вынуждены... сохранять нейтральность" 8 .

Именно эта часть книги Клемансо, независимо от его желания, очень полезна не только для выяснения обстановки борьбы между империалистами в Версале, но и для характеристики Пуанкаре и Фоша, как руководителей крайних аннексионистских элементов, не довольствующихся даже брутальной политикой Клемансо, для истории подготовки Пуанкаре и Манженом аннексии Рейна. Клемансо наглядно доказал лицемерие Пуанкаре и окружавших его генералов. Достаточно указать, что тот же Манжен заявил: "когда Дортен провозгласил республику, это было для меня сюрпризом", - тот самый Манжен, который самолично редактировал или составлял манифест Дортена. "Это было просто издевательством над миром", замечает Клемансо, и эта компетентная оценка целиком может быть перенесена и на нынешние опровержения Пуанкаре и генералов из французского генштаба.

Отметим, что Клемансо дал правильную оценку роли генерала Вейгана, который, очевидно, был в большей мере душой генерального штаба, чем старик Фош, и который позже организовал отпор Красной армии под Варшавой. "Вейган - опасный человек, способный в момент кризиса пойти очень далеко, и притом очень умный. Опасный, но очень ценный. И имеющий огромное достоинство делать без того, чтобы говорить и чтобы о нем говорили. Он отправился в Польшу. Он все поставил на место. Он вернулся, не справляя победы, ничего не сказал; никто не знает, что он делает". Но этот "опасный" и "молчаливый" Вейган снова возглавляет генштаб.

Последняя часть книги - чисто полемического характера - имеет целью доказать, что все правительства, наследовавшие Клемансо, оказались неспособными использовать выгоды Версальского договора, ликвидировали результаты победы. "Франция разоружается, - Германия вооружается" - новое нападение Германии совершенно неизбежно. Судя по разговорам с Марте, новую войну Клемансо считал совершенно неизбежной: "это история с сокращением вооружений и объявлением войны вне закона- чудовищное неслыханное шутовство", "раньше чем через 10 лет мы будем иметь войну", "боши снова к нам ворвутся", "я провижу ряд войн: Аме-


8 Клемансо приводит показательный документ - рассказ о том, как в 1924 г. в Пирмазане, городе, занятом французами, сепаратисты были подожжены в доме, который они занимали, и вырезаны все до одного, - настолько велика была ненависть немцев к этим агентам французского штаба.

стр. 185

рика, Англия, Германия - целая корзина крабов".

Если книга Клемансо достаточно ярко характеризует Пуанкаре и Фоша (любопытно, что в 1916 г. Фош заказал 15 своих бюстов и разослал их виднейшим политическим деятелям, в том числе Клемансо, и вел через своих доверенных людей кампанию за назначение его главнокомандующим), то в трех книжках Марте - в очень разбросанном виде - собран целый ряд фактов, характеризующих эволюцию самого Клемансо, его превращение из крайне левого республиканца, друга Луизы Мишель, в реакционного диктатора Франции. Мы коротко приведем основные, наиболее любопытные факты для биографии Клемансо, не задаваясь здесь целью их сообщения.

Основным влиянием, под которым сложилось политическое лицо Клемансо, последний считал влияние своего отца -крайнего республиканца, воспитанного на робеспьеристских традициях и крайне отрицательно относившегося к Дантону; эту антидантонистскую установку сохранил и сам Клемансо. В июне 1848 г. отец хотел отправиться в Париж на помощь восставшим. В период второй империи он был арестован. Последовательный позитивист, он возил сына в Лондон знакомиться с Джоном Стюартом Миллем, книгу которого о Конте Жорж Клемансо перевел во время своего пребывания о Соединенных штатах (в 1865 - 1869 гг., сейчас же после окончания гражданской войны). Молодой Клемансо был таким же последовательным позитивистом и материалистом, близким другом Бюхнера, крайне левым республиканцем. Совершенно естественно, что в 1870 г. он был избран мэром самого революционного района Парижа- 18, на территории которого и разразилось мартовское восстание. В "Clemenceau peint par lui-meme" воспроизведены декреты муниципалитета - интересен протест 31 октября (день бланкистского выступления); муниципалитет с возмущением протестует против перемирия, которое "правительство может принять не иначе, как изменив". Клемансо-мэр издал распоряжение об отмене преподавания катехизиса в школе, и первой на его призыв откликнулась Луиза Мишель. Клемансо получил в 1871 г. обещание от Тьера, что пушки на Монмартрских холмах не будут тронуты, - попытка их отнятия была для него неожиданной, но столь же неожиданным был и отпор масс, как видно из напечатанных отрывков мемуаров.

Восставшие были уверены, что Тьер посвятил мэра в свои планы, - Клемансо оказался сразу меж двух лагерей. Уже в дни Коммуны Клемансо не был вместе с якобинцами - здесь проявлялась его слабость, далеко не личная. Классовая природа тех слоев, к которым он примыкал, обнажилась при первом столкновении с самостоятельным рабочим движением. В 80-х гг. Клемансо - вождь крайнего левого радикального крыла - вел переговоры с Ферри; основным пунктом его программы - "моей главной идеей (ma grande Idee) того времени было бесплатное и обязательное светское обучение"; социальной проблемы для Клемансо не существовало даже и в 80-е гг. Клемансо мог быть передовым республиканцем, когда шла борьба вокруг чисто политических проблем - не случайно его высоко ценил Гамбетта, предлагавший ему пост мэра в Лионе еще в феврале 1871 г.; в период борьбы с Мак-Магоном Клемансо был секретарем парламентского блока левых и, как он сообщает, готовил вместе с Гамбеттой военное выступление в Лилле 9 .

Когда начало оформляться после разгрома Коммуны рабочее движение, Клемансо сперва считает его продуктом неправильной политики. Даже в беседах с Марте Клемансо дает совершенно невероятное объяснение причин усиления революционного движения в годы войны. "То, что дает мужество-это идеи. Революционеры имеют столько же идей, сколько мой старый башмак. У них много злобы... Революционер этого рода - это обычно неудачник, который ничего не мог добиться в обществе нормальными, законными способами... это претенциозное существо, имеющее очень высокое мнение о себе, которое рассчитывает взобраться на верхушку благодаря своим талантам. Он замечает, что он не достиг большего, чем кондуктор трамвая или подметальщик улиц. Отсюда он делает вывод, что справедливости не существует" 10 .

С ростом рабочего движения Клемансо становится решительным противником пролетариата. И во все моменты, когда рабочее движение становилось угрожающим, буржуазия призывает его к власти; так было в 1906 - 1909 гг., так было и в 1917 г. В "Silence" есть ссылка на письмо очень видного парламентария-


9 См. "Clemenceau pemt par lui-meme", p. 153. Приведено полностью письмо Гамбетты от 3 февраля 1871 г.; там же на с. 211 приведен протокол заседания Comite de delegues des gauches от 8 ноября 1877 г., на котором присутствовали Луи Блан, Флоке, Гамбетта, Ферри, Бриссон,Греви, Локруа, Л. Рено, Ленин - будущий префект в Париже. Протокол вел Клемансо.

10 "Clemenceau peint par lui-memе", с. 13.

стр. 186

Виоллета, который в 1908 г. сообщал Клемансо, что "мой голос за ваше предложение о роспуске Всеобщей конфедерации труда обеспечен". Эту тактику решительного подавления рабочего движения Клемансо предлагал сейчас же после объявления войны: он советовал Мальви арестовать сейчас же по знаменитому carnet 4 тысячи человек - головку рабочих организаций. "В 1916 - 1917 гг. я говорил: вы хотите войны, - тогда, начните с того, что заставьте молчать анархистов11 , В книжках Марте приведен ряд фактов об истории свержения Мальви, бывшего министра внутренних дел. В распоряжение Клемансо был предоставлен специальный доклад "Surete generate" о пацифистской пропаганде - "благодаря ему вы свергли Мальви". Тогда как Мальви, применявший в совершенно достаточных размерах репрессии против рабочего движения, заявлял все-таки, что он не хочет распускать рабочих организаций, Клемансо требовал изменения всей политики, обвинял "в терпимости по отношению к банде антипатриотов". Клемансо пришел к власти 16 ноября 1917 г., это был ответ французской буржуазии на восстания в армии (в мае-июне)12 , на подъем рабочего движения (приближалась с. -этьеннская стачка)13 , на октябрьскую революцию в России. Террор Клемансо - этого потомственного "робеспьериста"-распространился не только на "пацифистов", но и на Мальви и Кайо, руководителей радикально-социалистической партии, которую создал и организовывал сам же Клемансо! Любопытно между прочим опасение перед Жоресом, которого Клемансо характеризует как человека, совершенно лишенного любви к человечеству (!), злого и опасного, "если бы мы имели с ним дело во время войны, мы бы погибли. Лучше гораздо иметь дело с Реноделем" 14 . Имея за спиной полвека парламентской деятельности, Клемансо глубоко разочаровался в режиме парламентаризма. Он непрестанно говорит о разложении парламента, сравнивает нынешнюю эпоху с "упадком Рима", жалеет о том, что Сена не протекает немного левее, чтобы смыть здание палаты депутатов. У Клемансо совершенно явственно звучат чисто фашистские нотки. Выставив свою кандидатуру в президенты, он пытался продлить и упрочить тот режим диктатуры, который установился в годы войны. "Внешне обращаясь к парламенту, я всегда обращался к стране... Если бы я был избран в президенты, то не для того, чтобы открывать выставки плодоводства. Я сделал бы ил и по пробовал бы что-либо сделать'". Эта эволюция - далеко не случайная - Клемансо, одного из наиболее ярких политических деятелей Третьей республики, глубоко характерна для понимания перспектив ее политического развития, для определения глубины кризиса парламентаризма.

Жорес видел в Клемансо злого гения радикализма. Его поражало отсутствие у Клемансо каких- либо руководящих идей в социально-экономической политике. Он считал, что Клемансо не понимает социальной проблемы, что это личная его слабость, что у передовых радикалов нет этой "узости" Клемансо. Жорес не видел основного, - что позиция Клемансо отражает изменение в роли и существе французского радикализма. Радикалы могли опираться на поддержку значительного слоя рабочих и мелкобуржуазную демократию в 70 - 80-х гг., когда они были в оппозиции. Став у власти, они неминуемо должны были разрушить последние демократические иллюзии у пролетариата. "Демократическая" республика является по отношению к пролетариату все той же "дубинкой, rien de plus" (Ленин). Самый наглядный урок в этом отношении давал пример Клемансо.

О минувшем прошлом мэра революционного Монмартра, казалось, напомнило выступление Клемансо в 1906 г. в Па-де-Калэ не на собрании горняков, созванном реформистами, а именно на революционно-синдикалистском митинге. Но когда по приказу того же Клемансо в угольный бассейн была стянута армия в несколько десятков тысяч, радикализм и Клемансо выявили сущность своей политики - отстаивание какими угодно средствами господств крупного капитала.

Клемансо имел основную идею во внешней политике - реванш. Эту идею в 70 - 80-х гг. разделял только левый демократический фланг Франции. Тогда Клемансо сопротивлялся колониальной политике Ферри, защищавшейся крупной буржуазией. Но в XX столетии реванша- войны с Германией - добивается именно империалистическая буржуазия, и самым звонким ее голосом был, конечно, не Дерулед, а Клемансо. С присущей ему решительностью он собирался рвать с Гер-


11 "Le Tigre", p. 281.

12 "... были восстания, когда колебалось командование". См. "Grandeurs", р. 95; там же, р. 321 в "мотивировке приговора о Мальви. Речь идет о "преступной пропаганде", бывшей главной причиной военных мятежей (mutineries militaires) в мае - июне 1917 г.".

13 При просмотре архива Клемансо отвечал на телеграммы префекта Луары Lallemand'a "немного affoles. Ему всегда чудилась революция завтрашний день". ("Le silence" p. 232)

14 "Clemenceau peint par lui-merne",p. 157.

стр. 187

манией при первом подходящем случае. В беседах с Марте Клемансо сообщает, что в 1908 г., во время казабланкского инцидента, он запросил военного министра Пикара, можно ли начинать войну, и, получив утвердительный ответ, отказал Германии в ее требованиях, идя на разрыв, и, как цинично он признает, лишь для вида прикрылся предложением гаагского арбитража.

Текст первоначально составленного им ответа был настолько дерзким и провокационным, что даже верный подручный Клемансо - министр иностранных дел Пишон - отказался его посылать 15 . Как внутренняя, так и внешняя политика Клемансо диктовалась ему крупным капиталом.

Эту близость к крупной буржуазии у бывшего друга Луизы Мишель можно проследить и по отдельным черточкам проскальзывающим в книжках Марте. Клемансо сообщает, как он завещал в 90-х гг. воспитание своих детей Корнелиусу Герцу, этому виднейшему финансовому авантюристу времен Панамы. Неоднократно встречаются упоминания о беседах с виднейшими финансистами, с Ротшильдом. Ситроен дарит потомку "Неподкупного" великолепную машину.

Для ограниченного капиталистического кругозора Клемансо характерно его отношение к СССР. Для него советское правительство превратилось в буржуазное: "время от времени еще кое-кого расстреливают", но это не меняет существа дела.

Будь Клемансо помоложе, не исключена возможность того, что он возглавлял бы антипарламентское фашистское движение в интересах крупной буржуазии. И это был бы глубоко поучительный итог не только его личной политической карьеры крайне левого республиканца "робеспьериста", мэра революционнейшего района, но и эволюции Третьей республики, эволюции буржуазного государства в эпоху империализма, в эпоху войн и революций.

В. Далин


15 "Cieraeneeait peint par liu-mome", p 80.

 

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/РЕЦЕНЗИИ-ВОКРУГ-КЛЕМАНСО

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Vladislav KorolevКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Korolev

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. Далин, РЕЦЕНЗИИ. ВОКРУГ КЛЕМАНСО // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 13.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/РЕЦЕНЗИИ-ВОКРУГ-КЛЕМАНСО (дата обращения: 26.09.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - В. Далин:

В. Далин → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Vladislav Korolev
Moscow, Россия
710 просмотров рейтинг
13.08.2015 (775 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Ключ к Тайне — имя Хеопс. The key to Mystery is the name of Cheops.
Каталог: Философия 
5 дней(я) назад · от Олег Ермаков
СОЮЗ ПОЛЬШИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Каталог: Право Политология 
6 дней(я) назад · от Россия Онлайн
РЕАЛЬНЫЙ д'АРТАНЬЯН
Каталог: Лайфстайл История 
6 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Америка как она есть. ПО СТОПАМ "БРАТЦА БИЛЛИ"
Каталог: Журналистика 
7 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Маркировка с повинной. Производителям генетически-модифицированных продуктов предлагают покаяться
Каталог: Экономика 
8 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ПРОСРОЧЕННЫЕ ПРОДУКТЫ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И СОМНИТЕЛЬНАЯ МАРКИРОВКА
Каталог: Экономика 
8 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
11 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Российский закон о защите чувств верующих и ...богов - закон “с душком”, которому 2,5 тысячи лет
27 дней(я) назад · от Аркадий Гуртовцев
Предисловие, написанное спустя 35 лет Я писал эту статью, когда мне было 35, и меня, ничего не соображающего в физике, но обладающего логическим мышлением, возмущали те алогизмы и парадоксы, которые вытекали из логики теории относительности Эйнштейна. Но это была критика на уровне эмоций. Сейчас, когда я стал чуть-чуть соображать в физике, и когда я открыл закон разности гравитационных потенциалов, и на его основе построил пятимерную систему отсчета, сейчас появилась возможность на уровне физических законов доказать ошибочность теории относительности Эйнштейна.
Каталог: Физика 
30 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Ветров Петр Тихонович учил нас Справедливости, Честности, Благоразумию, Любви к родным, близким, своему русскому народу и Родине! Об отце вспоминаю, с чувством большой Гордости, Любви и Благодарности! За то, что он сделал из меня нормального человека, достойного своих прародителей и нашедшего праведный путь в своей жизни!
Каталог: История 
30 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
РЕЦЕНЗИИ. ВОКРУГ КЛЕМАНСО
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK