Главная
Публикации Книги Фото Блоги Биографии Файлы Группы Форумы Сообщество Аудио Опросы Ещё
 

Libmonster ID: RU-13781
Автор(ы) публикации: С. З. Случ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

B.-J. WENDT. Economic Appeasement. Handel und Finanz in der britischen Deutschland-Politik 1933 - 1939. Bertelsmann Universitats-Verlag. Dusseldorf. 1971. 695 S.

Рассекречивание в конце 60-х годов значительной части английских государственных архивов вызвало заметное возрастание интереса буржуазной историографии к проблемам британской внешней политики 30-х годов и прежде всего к политике "умиротворения" 1 . Можно говорить даже о вполне сложившемся направлении в исследовании данной проблемы, возникшем в самые последние годы. Его представители пытаются с помощью новых документов обелить внешнюю политику Великобритании предвоенного периода, снять с ее правящих кругов ответственность за возникновение второй мировой войны. Среди таких работ выделяется обширное исследование западногерманского историка, приват-доцента Гамбургского университета Бернда- Юргена Вендта 2 , посвященное роли и влиянию экономических факторов на английскую политику "умиротворения" в 30-е годы. Монография эта обратила на себя внимание прежде всего обширным фактическим материалом, введенным в научный оборот (документы архивов британского МИД, ми-


1 I. Colvin. The Chamberlain Cabinet. How the Meetings in 10 Downing Street, 1937 - 1939, led to the Second World War-told for the First Time from the Cabinet Papers. N. Y. 1971; O. Hauser. England und das Dritte Reich. Eine dokumentierte Geschichte der englisch-deutschen Beziehungen von 1933 bis 1939 auf Grund unveroffentlicher Akten aus dem britischen Staatsarchiv. Bd. 1. Stuttgart. 1972; M. Lessle. Englands Weg zum Appeasement 1932 - 1936. Ein Beitrag zur Vorkriegsgeschichte Englands, darg. unter besonderer Beriicksichtigung der Presse. Heidelberg. 1969; R. Middlemas. The Strategy of Appeasement. The British Government and Germany, 1937 - 1939. Chicago. 1972; G. Niedhart. Grossbritannien und die Sowjetunion. 1934-1939. Studien zur britischen Politik der Friedenssicherung zwischen den beiden Weltkriegen. Munchen. 1972.

2 См. также B.-J. Wendt. Munchen 1938-England zwischen Hitler und Preussen. Frankfurt a. M. 1965; ejusd. Appeasement 1938-Wirtschaftliche Rezession und Mitteleuropa. Frankfurt a. M. 1966.

стр. 189


нистерства финансов, торговли, протоколы заседаний английского кабинета, а также материалы Центра по исследованию национал-социализма в Гамбурге, важнейшие периодические издания Великобритании).

Считая, что дискуссия по проблеме "умиротворения", идущая уже многие годы в буржуазной историографии, в известной степени зашла в тупик, поскольку почти исключительно исходила из "примата внешней политики", автор задается целью показать на конкретном примере англо-германских отношений 30-х годов "сильное, возможно даже решающее влияние внутриполитических, особенно внутриэкономических факторов на формирование внешнеполитических отношений" (стр. 26). В основе британской внешней политики, утверждает он, лежало стремление к стабилизации социально- экономического строя в Англии, стремление сделать его в будущем менее восприимчивым к кризисам, не утрачивая при этом имеющихся военно-политических позиций. Этой задаче, с точки зрения политического руководства Великобритании, считает автор книги, и отвечало "умиротворение" агрессивных держав за счет третьих стран. При этом британское правительство сознательно шло на экономическое усиление агрессивных держав путем предоставления им кредитов и льгот в торговле.

Как полагает автор, Германия вплоть до начала второй мировой войны воспринималась в Лондоне как составная и неотъемлемая часть капиталистической Европы, а это, в свою очередь, предопределяло и естественное переплетение классовых интересов в торгово-финансовых кругах обеих стран. Пока фашистская Германия в качестве торгового партнера и рынка для размещения займов давала возможность заключать выгодные соглашения, в Англии предпочитали рассматривать преследования политических противников режима и расовую дискриминацию как исключительно внутриполитическое дело нацистского режима (стр. 17, 85, 113, 195). Характерно заявление Вендта о том, что "Чемберлен и его окружение с большей симпатией относились к нацистской Германии, чем к Советской России" (стр. 17).

Как свидетельствуют протоколы заседаний и решений британского кабинета, глава Форин оффис А. Идеи видел одну из главных целей внешней политики Англии в том, чтобы вернуть Германии "ее нормальное место в западноевропейской системе".

В этом тезисе, сформулированном Иденом весной 1937 г. в выступлении перед премьер-министрами стран Британской империи, и было, по мнению автора, "заложено ядро политики "экономического умиротворения" (стр. 17). Политика "умиротворения" была возможна только на антисоветской основе. И хотя данный аспект британской внешней политики не получил широкого освещения в монографии, тем не менее Вендт приводит весьма красноречивые факты и свидетельства, подтверждающие этот вывод. Так, Галифакс после посещения Германии в ноябре 1937 г. был восхищен антикоммунизмом Гитлера. "Он и другие члены английского правительства, - пишет Вендт, - были охвачены мыслью, что фюрер не только свершил великое в самой Германии, но и, уничтожив коммунизм в собственной стране, закрыл ему путь на Запад, и потому Германия по праву может рассматриваться как бастион Запада против большевизма" (стр. 444). Автор не без основания пишет, что "эти представления о немецком "бастионе" против коммунизма, конечно, прямо соответствовали политическим представлениям высшего слоя буржуазии и аристократии в Англии, в руках которого в период пребывания Н. Чемберлена у власти находилось руководство страной, но также и... представлениям внешнеторговых кругов о западноевропейском капиталистическом экономическом блоке, резко отмежеванном от коммунистической системы" (стр. 444).

В отличие от большинства буржуазных исследователей, пытающихся изобразить Идена поборником системы коллективной безопасности в Европе, Вендт приходит к выводу, что уже в период пребывания Идена на посту министра иностранных дел (1935 - 1938 гг.) идеи экономического "умиротворения" играли большую роль в деятельности Форин оффис (стр. 439). Новые документы из архива британского МИД, цитируемые автором, в частности переписка Идена с английским послом в Берлине А. Гендерсоном в мае-июле 1937 г., убедительно характеризуют единство взглядов Идена и его преемника в Форин оффис, видного "умиротворителя" Галифакса. Сопоставление инструкций Идена Гендерсону с беседой, которую вел Галифакс с Гитлером спустя полгода, свидетельствует, что речь шла об одних и тех же проблемах и даже в весьма схожих формулировках. Автор справедливо отмечает, что стремление Идена "к включению Германии в западно-

стр. 190


европейский экономический блок представляло собой экономический компонент явно антибольшевистской теории германского "бастиона" против Советской России и дальнейшего распространения коммунизма в Центральной Европе..." (стр. 438).

Особенно же концепция "сохранения мира" для Британской империи за счет СССР нашла свое отражение в меморандумах своего рода "сверхумиротворителя" - посла Гендерсона. Он рассматривал экспансию Германии на Восток в качестве отвлекающего от Западной Европы фактора, как весьма желательную. Считая советско-германскую войну ",в высшей степени вероятной", Гендерсон полагал, что "чем меньшее участие мы примем в русско-германском конфликте, тем лучше" (стр. 558). Придя к выводу, что, как ни маловероятен "Дранг нах Вестен", он все же может стать реальностью в том случае, если Гитлер почувствует, что "путь на Восток блокирован с Запада" (стр. 559), Гендерсон рекомендовал своему правительству сделать соответствующие выводы из подобной ситуации. Несмотря на все возрастающие слухи о возможном повороте германской агрессии на Запад, другой "умиротворитель", директор экономического департамента в Форин оффис Эштон-Гуэткин, даже в начале 1939 г. по-прежнему считал, что "Германия может быть принуждена экономическими обстоятельствами к умеренности в своей политике и к сокращению усилий в области вооружений" (стр. 553). Автор придает весьма серьезное значение рекомендациям Гендерсона и Эштон- Гуэткина, ибо эти рекомендации "находились в сфере традиционной британской политики и спустя несколько месяцев... должны были стать предметом неофициальных бесед с Вольтатом в английской столице..." (стр. 559).

В Сити также были широко распространены антикоммунистические воззрения. Поддерживая идею предоставления Германии крупных займов, влиятельные финансовые круги Англии рассматривали их в качестве двойной инвестиции: "Мы смогли бы откупиться от германской агрессии, а тем, что мы подобным образом поддерживаем ужасную тиранию, мы воспрепятствуем Германии стать коммунистической" (стр. 343). Влиятельные группировки изоляционистски-имперских кругов в Сити полагали, что Гитлера в значительно большей степени интересует жизненное пространство в Восточной Европе, чем в Западной, а потому нет необходимости конфликтовать с Германией даже из-за колоний. Здесь, отмечает Вендт, находился исходный пункт широко распространенного (вплоть до правительственных кругов) убеждения, что "восточный поход", как он был намечен в "Майн кампф", несомненно, принесет облегчение Англии и ее империи, а потому отнюдь не так уж неприемлем" (стр. 315).

В буржуазной историографии широко распространена концепция о том, что Англия потому проводила политику "умиротворения", что она "не имела сил" и "возможностей" противостоять германскому натиску, опиравшемуся на все возрастающую военную мощь. Не касаясь существа данного вопроса, автор в рамках анализа торгово-финансовых отношений приводит данные; свидетельствующие о том, что Сити (как и Уолл-стрит) в середине 30-х годов располагало "мощным оружием" для блокирования внешней торговли третьего рейха. Полностью осознавало возможности экономического и политического воздействия на политику фашистской Германии и политическое руководство Великобритании (стр. 329). Документы свидетельствуют, однако, что не только Сити было против карательных мер финансово-экономического характера в отношении Германии, но еще решительнее против них возражало политическое руководство Великобритании. В частности, во время реоккупации Рейнской области Германией (март 1936 г.) не кто иной, как Иден, потребовал от Парижа "сохранять спокойствие и не отягощать развитие событий"?. 317). По мнению автора, английское руководство было обеспокоено не увеличением угрозы возникновения новой войны как прямого следствия вое возрастающей милитаризации и агрессивности фашистской Германии, а скорее тем, что в Германии "в результате разоружения миллионы людей вновь окажутся безработными и престижу национал-социалистского руководства будет нанесен серьезный ущерб внутри страны" (стр. 290 - 291).

В связи с этим большое значение приобретает трактовка Вендтом механизма принятия внешнеполитических решений Уайт-холлом, выделенная в качестве одной из важных проблем исследования. Автор обнаружил ряд фактов, свидетельствующих о тесной связи между консервативным политическим руководством страны и лондонским Сити. Такая влиятельная организация английских деловых кругов, как "Федерация британской промышленности", пишет он, вплоть до начала второй мировой войны

стр. 191


неизменно выступала в пользу замаскированного торгово- политического соглашения с Германией" (стр. 60). Необходимость аналогичного соглашения отстаивал и директор Английского банка М. Норман - один из самых активных сторонников сближения с Германией. Вендт даже ставит вопрос, насколько частнокапиталистические интересы были направлены против политического и экономического благополучия страны. В книге содержится косвенный ответ на этот вопрос - это меморандум министерства финансов Великобритании от июня 1933 г., подтверждающий обоснованность возрастающих подозрений внутри страны и за рубежом по поводу "темных, эгоистически-капиталистических махинаций лондонского Сити, зачастую за спиной правительственных кругов и в явном противоречии с политическими и экономическими интересами собственной страны" (стр. 142).

Вендт называет легендой тезис буржуазной историографии о "радикальном повороте" в английской внешней политике после оккупации немцами Праги в марте 1939 г., о переходе Уайтхолла от "умиротворения" к поддержке политики коллективного сопротивления агрессии, ибо британская внешняя политика этого периода не претерпела "никаких качественных изменений и не подошла к поворотному пункту, а ориентировалась по-прежнему на давно определенные принципы" (стр. 687). Каковы же были планы английского кабинета в этот период? В монографии приводится оценка намерений британского политического руководства, содержавшаяся в одном из июньских номеров газеты "Financial News" за 1939 год. Автор статьи отмечал, что правительство с некоторого времени стремится к тому, чтобы "найти путь, на котором можно было бы совместить политику коллективного сопротивления агрессии, которая под нажимом общественного мнения проводится после вторжения в Чехословакию, и политику "умиротворения", которую ранее проводил мистер Чемберлен" (стр. 585). По мнению правительственных кругов, этот "срединный путь", отмечает Вендт, мог быть найден в ходе возобновления экономических переговоров с Германией.

Анализируя внешнюю политику Англии последних предвоенных месяцев, автор пишет, что ее политическое руководство, ведя переговоры с СССР об отпоре агрессии, "делало ставку не только на русскую карту", что сотрудничество с СССР постоянно рассматривалось им "только как одна из менее желательных альтернативных возможностей". Вместе с тем оно и после марта 1939 г. по- прежнему тяготело к "прямому двустороннему соглашению с Берлином", которое, по мнению британского руководства, несомненно, представлялось наиболее желательным (стр. 587). Ссылаясь на свои гарантии польской "независимости", но не "целостности", Уайтхолл стремился принудить Польшу к все большей уступчивости в отношении германских требований. В ходе конфиденциальных бесед летом 1939 г. в Лондоне выяснилось, что "план нового Мюнхена" продолжает обсуждаться. Вендт считает, что содержание "бесед с Вольтатом рассматривалось в Лондоне даже за два дня до начала германо-польской войны все еще в качестве основы для взаимопонимания между Англией и Германией..." (стр. 614).

Сопоставляя события 1914 и 1939 гг., автор приходит к заключению, что правительство Великобритании и в том и в другом случае стремилось прийти к соглашению с Германией. Различие существовало, пожалуй, только в одном - в 1939 г. этим попыткам явно было отдано предпочтение "перед конкретными союзническими обязательствами по отношению к потенциальным противникам Германии - Франции и России" (стр. 619).

Проблема экономического "умиротворения" не случайно оказалась в центре внимания Вендта. При современном уровне знаний о политике "умиротворения" практически уже нельзя оправдать политическое "умиротворение", столь сильно скомпрометировавшее себя в 30-е годы. Другое дело - экономическое "умиротворение". Именно разговоры о нем и позволяют автору максимально развить идею о "миролюбивом" характере внешней политики Великобритании в 30-е годы.

Стремясь отделить политическое "умиротворение" от экономического, Вендт исходит из следующего вульгарного тезиса: "Экономические соображения должны стоять выше политических или по крайней мере минимально находиться под их влиянием" (стр. 32). Но содержащийся в монографии фактический материал никак не укладывается в эту схему. Так, автор не может не признать, что начиная особенно с 1936 г. англо-германские торгово-экономические противоречия резко обострились во всех районах земного шара (стр. 411). Однако при этом прежняя политика не толь-

стр. 192


ко не уступила место более жесткому курсу по отношению к Германии, но, напротив, в последующие годы приняла новые, особенно контрастные формы.

Объяснение "сильного стремления Англии к миру", обусловившее, по мнению Вендта, ее внешнеполитический курс, крайне противоречиво. Доминирующее место в нем занимает комплекс субъективных "страхов" перед всевозможными бедствиями, которые могут обрушиться на Британскую империю в случае войны с фашистской Германией (стр. 619). Вместе с тем автор вскользь признает, что главной движущей силой стремления сохранить мир исключительно для Британской империи являлось возникшее уже тогда несоответствие между традиционными претензиями Великобритании на роль великой державы и реальными финансово-экономическими возможностями для реализации этих претензий. По мнению автора, политическое руководство Англии надеялось вплоть до 1939 г. оттянуть благодаря политике "обеспечения мира" еще на некоторое время "пересмотр" британских позиций во всем мире и "во взаимодействии прежде всего с Германией, а затем уже с Францией и Италией получить возможность законсервировать унаследованную Великобританией роль третейского судьи и великой державы" (стр. 27).

Трактовка важнейших внешнеполитических акций получила в книге искаженную интерпретацию (визит Галифакса в Берлин в ноябре 1937 г., причины мюнхенского соглашения, англо- германские экономические переговоры весной 1939 г.). Объясняя мотивы стремления правящих кругов Великобритании к достижению соглашения с третьим рейхом даже в последние дни августа 1939 г., Вендт усматривает одну из движущих сил "умиротворения" в иллюзиях, которые якобы питало британское политическое руководство в отношении замыслов нацистских лидеров, пишет о мнимых и подлинных надеждах его на "умеренных" в их среде, к числу которых оно причисляло не только Нейрата, Шахта, фон Крозигка, но и Геринга и даже Гитлера (стр. 84, 88, 625). В то же время, как свидетельствуют материалы монографии, английское правительство вряд ли заблуждалось относительно сущности фашистской внешней политики. Об этом, в частности, свидетельствует и обнаруженный автором в архивах Форин оффис интересный документ-письмо главы британского МИД Саймона, написанное летом 1933 г. министру финансов Н. Чемберлену. Обращая внимание последнего на "неискреннее" отношение Гитлера, использующего прекращение платежей в качестве "инструмента национальной политики", Саймон приходил к выводу, что, "насколько мы знаем немцев, можно рассчитывать на то, что та же самая тактика будет повторена и в других сферах международной политики" (стр. 136). Поэтому, как все-таки признает Вендт, не заблуждения, а вполне сознательная политика, делавшая "ставку на "умеренных" и стремившаяся вновь и вновь подвести теоретическую базу под свое отношение к Германии - политику максимально возможных уступок" (стр. 88), лежала в основе действий британского кабинета.

Вендт в целом весьма далек от критического подхода к политике "умиротворения". Он уверен, что Англия не только не проиграла от осуществления "экономического умиротворения", но что это был вообще "единственно возможный" путь в предвоенные годы, ибо благодаря ему она "до последнего момента сохраняла и известную свободу маневра", а "забота о финансово-экономических отношениях с третьим рейхом... пошла на пользу не только немецкой, но и в известной степени также британской экономике, национальному платежному балансу и внутриэкономической стабильности в целом" (стр. 626 - 627). Он усматривает "единственную" причину провала политики "умиротворения" в экспансионистском курсе фашистской Германии (стр. 32). Таким образом, рисуя картину все обостряющихся англо- германских экономических противоречий, автор не видит действительных причин, ввергнувших человечество во вторую мировую войну, среди которых одним из главных факторов была политика британского империализма - политика как политического, так и экономического "умиротворения" агрессора.

Система Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-Б-Ю-ВЕНДТ-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ-УМИРОТВОРЕНИЕ-ТОРГОВЛЯ-И-ФИНАНСЫ-В-БРИТАНСКОЙ-ПОЛИТИКЕ-ПО-ОТНОШЕНИЮ-К-ГЕРМАНИИ-В-1933-1939-гг

Похожие публиации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Марк ШвеинКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Shvein

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

С. З. Случ, Рецензии. Б.-Ю. ВЕНДТ. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УМИРОТВОРЕНИЕ. ТОРГОВЛЯ И ФИНАНСЫ В БРИТАНСКОЙ ПОЛИТИКЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К ГЕРМАНИИ В 1933 - 1939 гг. // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 21.04.2017. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-Б-Ю-ВЕНДТ-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ-УМИРОТВОРЕНИЕ-ТОРГОВЛЯ-И-ФИНАНСЫ-В-БРИТАНСКОЙ-ПОЛИТИКЕ-ПО-ОТНОШЕНИЮ-К-ГЕРМАНИИ-В-1933-1939-гг (дата обращения: 28.04.2017).

Автор(ы) публикации - С. З. Случ:

С. З. Случ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Регистрация на Либмонстре
Войдите через вКонтакте, Facebook, Твиттер, Google+ или зарегистрируйтесь - и получите доступ ко всем функциям Библиотеки навсегда! Потратьте сейчас 2 минуты - и пользуйтесь библиотекой в своё удовольствие десятилетиями! Уникальная возможность! Только сегодня! Абсолютно бесплатно!
Нажмите сюда для участия в акции
Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Публикатор
21.04.2017 (7 дней назад)
27 просмотров рейтинг
0 подписчиков

Рейтинг
0 голос(а,ов)
Ключевые слова
Похожие статьи
ЗАРУБЕЖНЫЕ УЧЕНЫЕ НА ПРАЗДНОВАНИИ 200-ЛЕТИЯ АКАДЕМИИ НАУК
Каталог: Вопросы науки 
7 часов назад · от Марк Швеин
Б. С. ДЖ. УЭНГ. ПОЛИТИКА ПЕКИНА В ОТНОШЕНИИ ООН. ПОСТОЯНСТВО И ПЕРЕМЕНЫ
Каталог: Политология 
7 часов назад · от Марк Швеин
СОВЕТСКО-ЯПОНСКИЙ СИМПОЗИУМ (1975)
Каталог: Вопросы науки 
7 часов назад · от Марк Швеин
ПРОМЫШЛЕННЫЕ РАБОЧИЕ СССР В ПЕРИОД РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА
Каталог: Экономика 
7 часов назад · от Марк Швеин
ПРОМЫШЛЕННЫЕ РАБОЧИЕ СССР В ПЕРИОД РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА
Каталог: Экономика 
7 часов назад · от Марк Швеин
"ИСТОРИЯ ТУЛЬСКОГО ОРУЖЕЙНОГО ЗАВОДА. 1712-1972"
Каталог: Военное дело 
7 часов назад · от Марк Швеин
Перспективы, развития исторической науки в Тропической Африке
Каталог: Вопросы науки 
23 часов назад · от Вacилий П.
О понятиях "источниковедение" и "источниковедческая критика"
23 часов назад · от Вacилий П.
Павликиане в византийских источниках
Каталог: Лингвистика 
23 часов назад · от Вacилий П.
Англо-американские отношения и Русская Америка
23 часов назад · от Вacилий П.
Свежие статьиLIVE
Рецензии. Б.-Ю. ВЕНДТ. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УМИРОТВОРЕНИЕ. ТОРГОВЛЯ И ФИНАНСЫ В БРИТАНСКОЙ ПОЛИТИКЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К ГЕРМАНИИ В 1933 - 1939 гг.
 

Техподдержка \ жалобы: support@libmonster.com (языки: RU, BY, KZ, UA, EN, DE, ES, FR, PT, RO, EE, PL)

О проекте · Рекламодателям · Контакты · Поддержать проект

LIBMONSTER.RU ® Все права защищены.
2014-2017, Русский Либмонстр
Сохраняя национальное наследие России
Поисковая система Nauka.info   
LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK

Последние статьи за сегодня Россия

Libmonster World for the last hour