Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-13759
Автор(ы) публикации: Е. В. Ковалев

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

М. Изд-во "Наука". 1973. 448 стр. Тираж 1 500. Цена 2 руб. 10 коп.

Рецензируемая монография руководителя группы аграрных проблем Института востоковедения АН СССР, доктора экономических наук В. Г. Растянникова, в течение многих лет занимающегося исследованием проблем социально- экономического развития деревни в развивающихся странах Востока, посвящена анализу аграрного вопроса, который до сих пор сохраняет в странах "третьего мира" значение одного из центральных для всего общественно-экономического процесса.

Предметом исследования является эволюция аграрного строя Индии с конца 40-х и до середины 60-х годов XX века. При рассмотрении некоторых проблем автор углубляется и в более ранние периоды социально-экономической истории страны. В. Г. Рас-

стр. 151


тянников поставил перед собой весьма ответственную и крайне трудную задачу: выявить основные характерные черты капиталистической эволюции аграрного строя развивающихся стран, а также факторы, способствующие и противодействующие ей в условиях многоукладной экономики, характерной для этих стран. Это обусловило выбор объекта исследования, а именно Индии. "Эта страна с ее разнообразием хозяйственных укладов, региональных уровней экономического развития являет в мире развивающихся стран Азии уникальный пример широты диапазона аграрной эволюции в многоукладном обществе: в рамки аграрной эволюции в Индии практически укладываются все известные варианты развития деревни азиатских стран, не претерпевших радикальной ломки общественно- экономических структур" (стр. 11). В ряде случаев в ходе анализа автор использует материалы, относящиеся к другим странам - Бирме, Бангладеш, Пакистану, Турции, Шри Ланка, Японии, США, России конца XIX века.

Логический анализ в работе соответствует историческому развитию ситуации. Если попытаться построить схему "сюжетной линии" книги, то мы получим следующую логическую цепь: развитие общественного разделения труда (между сельским хозяйством и другими отраслями экономики), стадия становления товарного производства собственно в сельском хозяйстве, формирование застойных промежуточных структур, опирающихся на доиндустриальный базис общественного труда; становление капиталистических отношений и их развитие от первичных форм к формам более зрелым. Тщательно проанализированы характерные черты первоначального накопления в Индии.

На обширном материале автор подробно рассматривает закономерности складывания товарных отношений в аграрной сфере, показывая, что товаризация результатов производства (конечного продукта сельскохозяйственной отрасли) намного превосходит степень товаризации процесса воспроизводства в сельском хозяйстве (потребление товарного продукта в общей массе потребляемого продукта), то есть удельный вес продукции, реализуемой на рынке, значительно выше удельного веса используемых в сельскохозяйственном производстве покупных орудий труда, скота, семян, удобрений. Подобная "аномалия", по автору, порождается все еще мощным воздействием на сельскохозяйственное производство докапиталистических форм собственности, которые реализуются в безвозмездных изъятиях больших масс продукта, принимающего товарную форму. Задерживая развитие товарной системы воспроизводства в сельском хозяйстве (особенно воспроизводства для него средств производства), эти формы собственности тем самым резко ограничивают внутренний рынок для капитала и соответственно возможности его роста на основе товарообменных отношений.

Тем самым автор подводит читателя к мысли о том, что в подобных условиях аграрная капиталистическая эволюция объективно была возможна как господствующая тенденция лишь в своей консервативной форме, а становление аграрного капитала было весьма замедленным процессом. Действительно, в книге ярко показано сосуществование в индийском сельском хозяйстве исторически различных стадий аграрных отношений, при этом автор делает особый упор на то, что процесс разложения и упадка предшествующего способа производства не сопровождается адекватным становлением последующей социально-экономической формы. В деревне Индии "соседствуют" натуральное и мелкотоварное хозяйство, мелкокапиталистическое и крупнокапиталистическое производство, а также множество застойных промежуточных форм, продуктом непомерно большого развития которых было "формирование гигантской массы пауперизированного населения, превращавшегося в устойчивый социальный конгломерат национального общества" (стр. 141). Автору удалось показать сложный, противоречивый тип аграрной эволюции, обнаруживающий капиталистическую направленность лишь в конечном счете. Хотя отрезок времени, охваченный монографией, относительно невелик - примерно 20 лет, речь идет о весьма важном и наполненном событиями послевоенном периоде, который вместе с тем является временем независимого развития Индии.

В монографии подробно рассматривается проблема чужого труда в земледельческих хозяйствах. Автор показывает, что весьма значительное распространение отношений найма в деревне не обязательно свидетельствует о соответственно высоком уровне развития капиталистических производственных отношений, что потребности собственно капиталистического производства занимают довольно скромное место среди факторов, вызывающих применение чужого труда.

стр. 152


"Основная закономерность, - отмечает В. Г. Растянников, - здесь заключается в том, что чем интенсивнее крестьяне- производители (именно лица, ведущие хозяйство, а не прочие экспроприированные слои деревенского населения) формируют относительное перенаселение, тем, как правило, больше развивается тенденция к выталкиванию из хозяйства собственного труда производителей и притягиванию чужого" (стр. 191). Мелкое хозяйство, едва сводящее концы с концами, интенсивно выталкивает излишний для себя труд, хотя в то же время, например, в короткие периоды интенсивных полевых работ оно вынуждено прибегать к использованию чужого труда. Другой внеэкономической по своему содержанию причиной, порождающей спрос на чужую рабочую силу, является живучесть кастовых традиций, запрещающих представителям высших каст заниматься физическим трудом. Автор отмечает, что использование чужого труда в условиях Индии в преобладающей степени выражает "отношение простого обращения", участники которого, как указывал К. Маркс, "обмениваются между собой только потребительными стоимостями; один - жизненными средствами, другой - трудом, услугой, которую хочет потребить первый" 1 .

Автор подчеркивает, что "чужой труд, привлекаемый в производство, функционирующее по законам простого воспроизводства, очевидно, не может рассматриваться как наемный труд в политэкономическом смысле. Наемные работники, доставляющие свою рабочую силу в это производство, являют собой тип аграрного предпролетария" (стр. 195). По мнению автора, во второй половине 50-х годов преобладающая масса чужого труда, использовавшегося в сельском хозяйстве (от двух третей до трех четвертей по количеству затрачиваемого рабочего времени), приходилась на натуральное, полунатуральное или мелкотоварное хозяйство. Последнее воспроизводило лишь необходимые жизненные средства или производило прибавочный продукт, полностью использовавшийся на личное потребление. Лишь меньшая часть чужого труда потреблялась в хозяйствах, накоплявших прибавочный продукт. Но даже в хозяйствах, производивших (и накоплявших) прибавочный продукт, чужой труд едва ли можно считать полностью наемным трудом. К. Маркс одним из признаков наемного труда считал свободное отношение обмена между работником и работодателем 2 . В Индии же, как и в других развивающихся странах Азии, чрезвычайно широкое развитие получили различные формы личной зависимости работника (закабаление посредством денежных ссуд, использование работодателем механизма традиционных институтов и т. д.).

Вся огромная масса продавцов рабочей силы, вовлекаемых в сельскохозяйственное производство как на условиях кабалы, так и на условиях рыночного обмена, представляет собой не единый класс, а конгломерат различных социальных слоев. Подавляющая масса сельскохозяйственных рабочих все еще занята в докапиталистических укладах, что определяет природу их социальной психологии и характер их экономических требований, важнейшими из которых является наделение землей, освобождение от форм внеэкономической эксплуатации,

Большое внимание в работе уделено, как отмечалось, анализу промежуточных социально-экономических форм. Одной из таких форм является складывающаяся в Индии система арендных отношений. В период независимости индийское правительство провело ряд важных мероприятий по ликвидации многоступенчатого землевладения и устранению архаичных форм аренды. Однако в условиях огромного аграрного перенаселения, с одной стороны, и господства в деревне сельской элиты, состоящей из сохранившихся после реформы крупных землевладельцев и тесно связанных с ними ростовщиков и купцов - с другой, аграрные мероприятия правительства лишь в некоторой степени улучшили положение большинства сельского населения. Главный выигрыш от них получила деревенская верхушка. Результатом этих преобразований стало широкое распространение отношений издольщины, при которых землевладелец получает более половины урожая.

При низком органическом строении капитала, характерном для Индии, земельная собственность становится труднопреодолимым препятствием для ведения предпринимательского хозяйства в связи с огромной массой земельной ренты, присваиваемой земельными собственниками. Аграрное перенаселение в Индии столь велико, что в отличие от европейских стран и от России конца XIX в. не капиталистические хо-


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 46, ч. 1, стр. 454.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 23, стр. 178.

стр. 153


зяйства оттесняют мелкокрестьянские в аренде земли, а, напротив, мелкокрестьянские хозяйства перебивают аренду у капиталистических хозяйств, поскольку мелкие производители готовы выплачивать в виде ренты не только весь или почти весь прибавочный продукт, но и какую-то часть необходимого продукта. В монографии показано, что в условиях существования огромной массы ренты ведение предпринимательского хозяйства при существующем низком органическом строении капитала практически невозможно. Поэтому сложившиеся в Индии "очаги" капиталистического сельского хозяйства базируются преимущественно на частновладельческих хозяйствах.

Автор приходит к выводу, что на доиндустриальной стадии общественного труда аграрный капитал, который в известном смысле находится в стадии становления, представляет собой не самовоспроизводящуюся систему, а такую систему, воспроизводство которой определяется функционированием старых форм собственности (в частности, прибыль, присваиваемая капиталом, в подавляющей части выступает как изъятие из фонда необходимых жизненных средств эксплуатируемых им работников). Лишь при резком повышении своего органического строения и соответственно производительной силы труда капитал обнаруживает способность воспроизводить самого себя, причем "не самостоятельно, а при мощной поддержке государства, собственность которого тем самым становится регулятором процесса капиталистического развития, а потенциально и его ограничителем" (стр. 402).

Решение проблемы глубоких аграрных преобразований - в объединении всех прогрессивных сил, борющихся за их осуществление, и в создании независимого от "иерархии местной власти" "особого механизма" для их проведения (стр. 405). Последнее особенно важно в связи с тем, что богатая сельская элита смогла, опираясь на свое экономическое могущество и господство в местных органах власти, нейтрализовать и даже использовать в собственных интересах проводящиеся в стране аграрные мероприятия. Государственная политика развития кредитных и сбытовых кооперативов хотя и способствовала в известной степени улучшению обеспечения мелких сельскохозяйственных производителей кредитом, некоторому ограничению ростовщичества и снижению взимаемого процента, а также ограничению позиций торговых посредников, в конечном счете привела к укреплению экономических позиций сельской элиты. Последняя в значительной степени овладела ключевыми постами в созданных кооперативах и смогла приспособить их деятельность к своим интересам. Сохранению влияния сельской элиты способствует также сложившаяся система каст, при которой сельской верхушке удается вести за собой значительные слои мелких производителей и даже сельскохозяйственных рабочих, принадлежащих к той же касте, представителем которой она сама является. "Такова уж ирония общества, распадающегося на кастовые группы, - отмечает автор, цитируя индийского социолога Балджита Сингха, - что горстка лиц, сидящих наверху, ? может сопротивляться любым ограничениям своих привилегий, опираясь на поддержку как раз тех людей, которые страдают от самого факта ее существования" (стр. 236).

В книге отмечается, что усиление торгово-ростовщическо- землевладельческой элиты индийской деревни происходит параллельно с интеграцией интересов ее и ряда групп городской буржуазии. На основе глубокого анализа социально-экономических процессов, происходящих в Индии автор приходит к выводу: "Тот факт, что в современное общество крупные землевладельцы начинают "вписываться" прежде всего как могущественная сила, которая централизует громадные массы "своего" и "чужого" (т. е. поступающего из города) денежного имущества, возрастающего на основе применения докапиталистических методов эксплуатации, неизбежно должен был усилить реакционные тенденции внутри национальной буржуазии, дать толчок к дальнейшей социально-политической консолидации всех классовых прослоек капитализма консервативного типа" (стр. 234).

Монография не лишена и некоторых недостатков. В частности, такой новый для деревни процесс, как "зеленая революция", исследуется "в меньшей степени, причем преимущественно в его политэкономическом аспекте" (стр. 11 - 12). Между тем более широкое освещение этого процесса, в особенности его социально-экономических последствий, позволило бы более полно оценить ближайшие перспективы эволюции аграрного строя Индии.

На стр. 307, приводя пример об аренде в США, автор пишет: "Позволим себе здесь ограничиться только одним примером, из которого, однако, ясно видно, насколько интенсивно капиталистическая аренда может овладевать землепользованием в условиях

стр. 154


полного подчинения сельского хозяйства всей совокупности законов капиталистического способа производства". В действительности приведенный пример свидетельствует о падении роли аренды, поскольку удельный вес хозяйств "чистых" арендаторов в общем числе ферм упал в 1910 - 1959 гг. с 37% до 19,9%, а в землепользовании - с 25,8% до 13,6% (стр. 308). Данные скорее свидетельствуют о возрастаний экономической роли хозяйств собственников, которые расширяют свое землепользование путем аренды земли, вытесняя "чистых" арендаторов (удельный вес ферм полуарендаторов увеличился за тот же период с 9,3% до 22,5%, а их землепользование выросло с 15,2% до 44,7%). Аренда не только не "овладевает землепользованием", но, напротив, используется частновладельческими фермами для увеличения масштабов производства, становится формой ускорения концентраций производства в сельском хозяйстве.

Некоторые данные в главах о товарном производстве относятся к первой стадии рассматриваемого периода - началу 50-х годов - и не могут служить основой для выводов, касающихся более позднего времени (это можно сказать, например, о данных, характеризующих степень товаризации семенного фонда, стр. 48). Иногда встречаются редакционные недочеты вроде "стремительно поползли" (стр. 384).

Однако отмеченные недостатки не умаляют научной значимости рецензируемой монографии, которая является фундаментальным исследованием проблем аграрной эволюции в крупнейшей из развивающихся стран мира.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-В-Г-РАСТЯННИКОВ-АГРАРНАЯ-ЭВОЛЮЦИЯ-В-МНОГОУКЛАДНОМ-ОБЩЕСТВЕ-ОПЫТ-НЕЗАВИСИМОЙ-ИНДИИ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Марк ШвеинКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Shvein

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Е. В. Ковалев, Рецензии. В. Г. РАСТЯННИКОВ. АГРАРНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ В МНОГОУКЛАДНОМ ОБЩЕСТВЕ. ОПЫТ НЕЗАВИСИМОЙ ИНДИИ // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 16.04.2017. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-В-Г-РАСТЯННИКОВ-АГРАРНАЯ-ЭВОЛЮЦИЯ-В-МНОГОУКЛАДНОМ-ОБЩЕСТВЕ-ОПЫТ-НЕЗАВИСИМОЙ-ИНДИИ (дата обращения: 20.11.2017).

Автор(ы) публикации - Е. В. Ковалев:

Е. В. Ковалев → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Марк Швеин
Кижи, Россия
104 просмотров рейтинг
16.04.2017 (218 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
В статье представлена современная методология и эффективные методики психологической реабилитации и развития детей с ограниченными возможностями здоровья по инновационной Системе психологической координации с мотивационным эффектом обратной связи И.М.Мирошник в санаторно-курортных условиях. Эта статья представлена в Материалах научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы физиотерапии, курортологии и медицинской реабилитации», которая состоялась в ГБУЗ РК «Академический НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И.М. Сеченова», 2-3 октября 2017 г., г. Ялта, Республика Крым, и опубликована в журнале Вестник физиотерапии и курортологии. —2017. —№4. — С.146—154
11 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
В 2018 году исполняется ровно 20 лет с начала широкого внедрения в курортной системе Крыма инновационных методов и технологий, разработанных в Российской научной школе координационной психофизиологии и психологии развития И.М.Мирошник. В этой статье талантливого крымского журналиста Юрия Теслева освещается первый семинар кандидата психологических наук Ирины Мирошник и кандидата технических наук Евгения Гаврилина в Крыму: "Представьте, у вас все валится из рук: работы вы лишились, жена ушла, а дети выросли. В такой момент ох как нужен тот, кто готов выслушать вас. Но ты — гордый. Тебе легче вены вскрыть, чем открыть перед кем-то свою душу. Другое дело — компьютерный психотерапевт. Кто знает, окажись компьютер с программой, созданной московски¬ми учеными, в руках Сергея Есенина, Владимира Маяковского, Марины Цветаевой, может быть, не лишились бы мы так рано многих своих гениев"...
11 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
Новая концепция электричества необходима, прежде всего, потому, что в современной концепции электричества током проводимости принято считать движение свободных электронов при неподвижных ионах. Тогда как, ещё двести лет тому назад Фарадей в своём опыте, – который может повторить любой школьник, – показал, что ток проводимости это движение, как отрицательных, так и положительных зарядов. Кроме того, современная концепция электричества не способна объяснить, например: каким образом электрический ток генерирует магнетизм, как осуществляется сверхпроводимость, как осуществляется выпрямление тока, и т.д.
Каталог: Физика 
13 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Из краткого анализа описаний опыта Майкельсона- Морли [1,2] видно, что в нем рассматривалось влияние только движения Земли на скорость распространения световых лучей. Причем, ожидавшееся смещение интерференционных полос, вызванное этим движением, не подтвердилось в опыте. Как показано в [3,4] отрицательный результат, т. е. несовпадение теоретических и экспериментальных данных возникло вследствие того, что распространение лучей исследовалось на основе классических законов движения материальных тел. Однако, поскольку лучи обладают волновыми свойствами, то их необходимо рассматривать как бегущие волны при неподвижном эфире.
Каталог: Физика 
14 дней(я) назад · от джан солонар
В статье показано, что вакуумная среда состоит из реликтовых частиц, создающих реликтовый фон, обнаруженный исследователями [1]. Причем, это излучение, представляющее электромагнитные волны, фотоны, можно рассматривать как волны возмущения вакуумной среды. Поэтому, если фотон является волной возмущения вакуумной среды то, очевидно, эта среда должна состоять из микроэлементарных частичек фононов, гравитонов, которые и составляют эту волну. При движении элементарных частиц фононы захватываются ими и образуют электромагнитные волны.
Каталог: Физика 
15 дней(я) назад · от джан солонар
Зримый мир, очей наших Вселенная, Пращурам был колесом на Оси, была коей Луна им. Наука дней новых не ведает этого: мир ей — без центра и края дыра, чей исток, Большой Взрыв, грянув в прошлом, НЕ СУЩ АКТУАЛЬНО, СЕЙ МИГ, — и с тем МИР ЕСТЬ РЕКА БЕЗ ИСТОКА. Поход «Аполлона-12» к Луне забил кол в эту глупость, губящую нас.
Каталог: Философия 
17 дней(я) назад · от Олег Ермаков
По уровню прибыли, считается, этот вид бизнеса занимает место где-то между торговлей наркотиками и торговлей оружием. По оценкам социологов, в той или иной степени его клиентами являются до 20 процентов взрослого населения Украины. А во время расцвета игорного бизнеса в этой стране, в конце 2000-х, в Украине насчитывалось более 5.000 действующих казино и залов игровых автоматов.
Каталог: Лайфстайл 
22 дней(я) назад · от Россия Онлайн
БАРАКАТУЛЛА В СОВЕТСКОЙ РОССИИ
Каталог: История 
23 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ВОПРОСЫ РЕПАРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕЙХСТАГА)
Каталог: Военное дело 
23 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ВСЕСЛАВЯНСКИЙ КОМИТЕТ
Каталог: История 
23 дней(я) назад · от Россия Онлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Рецензии. В. Г. РАСТЯННИКОВ. АГРАРНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ В МНОГОУКЛАДНОМ ОБЩЕСТВЕ. ОПЫТ НЕЗАВИСИМОЙ ИНДИИ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK