Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-14390
Автор(ы) публикации: С. З. СЛУЧ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Монография научного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР кандидата исторических наук И. И. Янчука опирается на широкий круг источников. Это прежде всего опубликованные материалы госдепартамента и конгресса США, документы германского МИД, мемуары, дневники и биографии видных американских политических деятелей и дипломатов, обширная периодика, а также многочисленные работы марксистских и буржуазных авторов.

Автор предпринял попытку комплексно рассмотреть внешнеполитическую активность США в Латинской Америке. В исследовании наряду с выяснением общих тенденций политики США в Латинской Америке в годы второй мировой войны выявлены и наиболее важные моменты взаимоотношений США с такими странами, как Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили, Боливия и Панама.

Отмечая, что Бразилия являлась главной опорой Вашингтона на континенте, автор убедительно показывает, что в основе глубоких противоречий США с Аргентиной, Мексикой и Боливией лежали не столько их различный подход к вопросу об участии во второй мировой войне, сколько империалистические претензии США, их стремление к гегемонии на латиноамериканском континенте. Автор касается -вопросов военной политики США, их внешнеэкономических отношений, и при этом подчеркивает, что специфические методы латиноамериканской политики США были направлены на достижение неизменной цели американского империализма - установления полного и безраздельного господства в западном полушарии (стр. 5). В книге разработана периодизация латиноамериканской политики Вашингтона в годы второй мировой войны, анализируются характерные черты и особенности каждого этапа этой политики: 1939 - 1940, 1940 - 1942, 1943 - 1945 годы. Автор отмечает обострение межимпериалистических противоречий между США и фашистской Германией в Латинской Америке накануне войны. "Противоречия США с Англией, характерные для предыдущего периода, уступали по остроте противоречиям США с новым сильным соперником в Латинской Америке - фашистской Германией" (стр. 9 - 10). И. И. Янчук приводит немало данных, характеризующих различные формы столкновения интересов США и фашистской Германии в Латинской Америке. Германское проникновение в этот регион носило комплексный характер, сочетая экономические, политические, идеологические и военные задачи, хотя и в сопоставимо ограниченных размерах. Но, с другой стороны, усилия третьего рейха были сосредоточены прежде всего на Аргентине,

стр. 169


Бразилии и Чили, что нарушало порой (особенно в Аргентине) баланс в пользу Берлина.

Содержащиеся в книге многочисленные факты говорят о том, сколь разнообразными средствами (от экономического давления вплоть до вооруженного вмешательства, опирающегося на "коллективные санкции") стремились Соединенные Штаты не допустить каких-либо неугодных им внутриполитических перемен в странах западного полушария (стр. 26, 53, 62). Все это привело к тому, отмечается в монографии, что германское влияние в латиноамериканских странах ослабло к концу 30-х годов и продолжало уменьшаться в последующие годы (стр. 14 - 15). Исключение составляла Аргентина. Анализу противоречивой политики этой страны, сочетающей в себе значительные прогерманские тенденции с явным антиамериканизмом, И. И. Янчук посвящает немало содержательных страниц (стр. 182- 187, 220 - 246).

Автор сумел связать рассмотрение международной обстановки в западном полушарии с ходом второй мировой войны в целом. После ее начала произошли изменения в латиноамериканской политике Вашингтона, которые в немалой степени отражали ход и итоги событий, развивавшихся в Европе. С первых же недель войны США активизировали усилия по закреплению своих позиций в западном полушарии. И. И. Янчук подробно и аргументированно раскрывает весь комплекс мероприятий, осуществленных политикой н дипломатией США на протяжении первого года войны. Среди них: проведение экстренных панамериканских конференций, установление 300-мильной "зоны безопасности" и введение патрулирования военными судами США в пределах указанной зоны, экстраординарные займы латиноамериканским странам в качестве наиболее эффективного средства подчинения их своему влиянию. Используя тяжелое экономическое положение этих стран, США пытались навязать свои требования Мексике, Боливии и другим государствам, национализировавшим нефтяные компании США (стр. 42 - 45). Влиятельные слои американской буржуазии не желали идти на уступки странам латиноамериканского континента в вопросе о расширении ввоза в США конкурирующих товаров, прежде всего сельскохозяйственных продуктов. Именно поэтому ведущие страны региона резко выступили против притязаний США на установление военно-экономического и политического господства в Латинской Америке.

Наиболее характерной чертой политики США в Латинской Америке в начале войны- от Панамской (сентябрь 1939 г.) до Гаванской конференции (июль 1940 г.) - было усиление прямого нажима для укрепления своих позиций. Особое место в книге уделяется Гаванской консультативной конференции 1940 г., состоявшейся в период, когда события в Западной Европе приняли особо драматический характер. Ведущие деятели Вашингтона опасались, что вслед за военными успехами фашистской Германии в Европе последует концентрированное наступление на позиции США в западном полушарии. Стремясь к созданию военного союза в регионе, Соединенные Штаты вынуждены были перейти от тактики прямого давления к маневрированию и уступкам. Были срочно урегулированы конфликты с Мексикой и Боливией, предоставлены займы ряду латиноамериканских стран, заключены соглашения о поставках в США латиноамериканских стратегических товаров и сырья. Характерно, однако, что реальные формы новые явления в политике Вашингтона получили лишь после июня 1941 года.

Экономическая политика США в Латинской Америке после Гаванской конференции имела двойственный характер, отражавший противоречия внешней политики США в этот период в целом. По мнению автора, последняя сводилась к тому, чтобы, с одной стороны, вытеснить своих конкурентов из этого региона и утвердиться там самим в качестве полностью доминирующей державы (тем более что "вытеснение" удобно прикрывалось заботой о "безопасности" западного полушария); с другой - подготовить один из наиболее прочных экономических тылов для войны с Германией (стр. 120). Важную роль в деле вовлечения этого региона в фарватер внешней политики США сыграло распространение закона о ленд-лизе на страны Латинской Америки. Автор приходит к выводу, что накануне вступления США во вторую мировую войну, несмотря на некоторые сложности и противодействие со стороны ряда государств региона, "в Латинской Америке сложился военно-политический блок, направленный в данное время против держав "оси" (стр. 158).

На примере очередной панамериканской конференции в Рио-де-Жанейро в январе 1942 г. И. И. Янчук раскрывает продолжавшуюся борьбу мнений в правящих кругах

стр. 170


США по вопросу о методах латиноамериканской политики. Аргентина по- прежнему находилась в оппозиции внешнеполитическому курсу Соединенных Штатов, пытаясь даже время от времени сколотить блок южноамериканских государств в противовес США. Отвечая на упреки государственного секретаря США К. Хэлла, обвинявшего правительство Аргентины в бездействии по отношению к шпионской деятельности фашистских государств на ее территории, аргентинский посол в Вашингтоне указал 21 октября 1942 г., что руководители его страны действуют исходя из того, что результаты войны могут оказаться успешными как для одной, так и для другой стороны (стр. 183). В связи с подобной позицией Аргентины Хэлл настаивал на проведении жесткой политики по отношению к ней, вплоть до полного разрыва. Ему энергично возражал заместитель государственного секретаря С. Уэллес, делавший ставку на политику уступок. Позиция Уэллеса нашла поддержку и у президента Рузвельта. В первые месяцы после вступления в войну США не хотели рисковать обострением отношений с Аргентиной, продолжавшей поставки сырья в США. Кроме того, открытый разрыв США с Аргентиной мог бы повлечь и отход от США некоторых стран Латинской Америки.

В книге показано, что США рассматривали Латинскую Америку прежде всего как поставщика сырья для своей военной промышленности. Активного участия латиноамериканцев в войне США не поощряли. По мнению автора, "роль латиноамериканских стран во время второй мировой войны могла бы быть значительнее, если бы не политика США, боявшихся активного участия стран западного полушария в борьбе против фашизма" (стр. 316).

Автор ведет аргументированную полемику с буржуазными историками. В заключительной части работы, посвященной созданию регионального блока в западном полушарии на завершающем этапе второй мировой войны, опровергается точка зрения тех американских историков, которые утверждают, что США якобы не стремились к созданию военного блока в западном полушарии, а, напротив, шли навстречу требованиям самих латиноамериканских стран. И. И. Янчук приводит многочисленные факты, свидетельствующие о том, что США стремились сохранить военные базы, предоставленные им во временное пользование в годы войны, настаивали на стандартизации вооружений, выступали за создание военного блока в Латинской Америке, стремясь упрочить и расширить там свое политическое влияние, еще больше экономически подчинить страны этого региона. После Курской битвы, когда неминуемость поражения фашистской Германии стала ясной, США постепенно начали отказываться от уступок, предоставленных ранее странам континента. Позиция США на заключительной стадии войны становилась все более жесткой: обещания о помощи в индустриализации были взяты назад, все энергичнее стимулировалось частное предпринимательство, прекращали действие соглашения о закупке сырья. Опираясь на возникший во время войны военно-политический блок, США пытались использовать его при создании проамериканской "машины голосования" в ООН.

Анализ политики США в Латинской Америке в 1939 - 1945 гг., как указывает автор, дает возможность сделать вывод о том, что в годы второй мировой войны "американский капитал утвердил свои позиции в западном полушарии, усилил эксплуатацию природных ресурсов континента и увеличил полуколониальную зависимость Латинской Америки" (стр. 316). И. И. Янчук прослеживает новые явления в политике США - эволюцию панамериканской организации из административно-правового института в военно-политический союз, созданный на базе опыта военных лет в 1947 г., возникновение и развитие новых форм экспансии (государственная экономическая "помощь" и "смешанные компании"), использование панамериканской организации в качестве орудия давления США в ООН и т. д. Особое внимание уделяется формам идеологической экспансии США в Латинской Америке, тем более что и в послевоенный период основные элементы ее были взяты на вооружение дипломатией США.

В послевоенное время Вашингтон перенес опыт своей латиноамериканской политики на другие районы мира, главным образом в отношениях с развивающимися государствами. Методы неоколониализма, испробованные в Латинской Америке, продолжают оставаться в арсенале внешней политики Вашингтона и поныне (стр. 318).

Рецензируемая работа не свободна от некоторых недостатков. Автор мало внимания уделил проблеме англо-американского со-

стр. 171


перничества в Латинской Америке. Последняя глава - "Подготовка регионального блока в западном полушарии" - явно перегружена второстепенными деталями. Однако все это отнюдь не меняет общего благоприятного впечатления от оригинального исследования, которое представляет собой одну из первых попыток конкретного анализа политики США по отношению к Латинской Америке, взятой в целом. Представляло бы немалый интерес углубить разработку данной проблематики, проследив взаимоотношения США с ведущими странами этого континента в годы второй мировой войны.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-И-И-ЯНЧУК-ПОЛИТИКА-США-В-ЛАТИНСКОЙ-АМЕРИКЕ-1939-1945

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

С. З. СЛУЧ, Рецензии. И. И. ЯНЧУК. ПОЛИТИКА США В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ (1939 - 1945) // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 28.10.2017. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-И-И-ЯНЧУК-ПОЛИТИКА-США-В-ЛАТИНСКОЙ-АМЕРИКЕ-1939-1945 (дата обращения: 25.11.2017).

Автор(ы) публикации - С. З. СЛУЧ:

С. З. СЛУЧ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Россия Онлайн
Moscow, Россия
87 просмотров рейтинг
28.10.2017 (27 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
СТАЧЕЧНАЯ БОРЬБА РИЖСКИХ РАБОЧИХ В 1905 ГОДУ
Каталог: Экономика 
11 часов(а) назад · от Россия Онлайн
ОБРАЗОВАНИЕ РУССКОЙ НАЦИИ
Каталог: Философия 
11 часов(а) назад · от Россия Онлайн
Метафизика Вина. Wine metaphysics.
Каталог: Философия 
2 дней(я) назад · от Олег Ермаков
В статье представлена современная методология и эффективные методики психологической реабилитации и развития детей с ограниченными возможностями здоровья по инновационной Системе психологической координации с мотивационным эффектом обратной связи И.М.Мирошник в санаторно-курортных условиях. Эта статья представлена в Материалах научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы физиотерапии, курортологии и медицинской реабилитации», которая состоялась в ГБУЗ РК «Академический НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И.М. Сеченова», 2-3 октября 2017 г., г. Ялта, Республика Крым, и опубликована в журнале Вестник физиотерапии и курортологии. —2017. —№4. — С.146—154
15 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
В 2018 году исполняется ровно 20 лет с начала широкого внедрения в курортной системе Крыма инновационных методов и технологий, разработанных в Российской научной школе координационной психофизиологии и психологии развития И.М.Мирошник. В этой статье талантливого крымского журналиста Юрия Теслева освещается первый семинар кандидата психологических наук Ирины Мирошник и кандидата технических наук Евгения Гаврилина в Крыму: "Представьте, у вас все валится из рук: работы вы лишились, жена ушла, а дети выросли. В такой момент ох как нужен тот, кто готов выслушать вас. Но ты — гордый. Тебе легче вены вскрыть, чем открыть перед кем-то свою душу. Другое дело — компьютерный психотерапевт. Кто знает, окажись компьютер с программой, созданной московски¬ми учеными, в руках Сергея Есенина, Владимира Маяковского, Марины Цветаевой, может быть, не лишились бы мы так рано многих своих гениев"...
15 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
Новая концепция электричества необходима, прежде всего, потому, что в современной концепции электричества током проводимости принято считать движение свободных электронов при неподвижных ионах. Тогда как, ещё двести лет тому назад Фарадей в своём опыте, – который может повторить любой школьник, – показал, что ток проводимости это движение, как отрицательных, так и положительных зарядов. Кроме того, современная концепция электричества не способна объяснить, например: каким образом электрический ток генерирует магнетизм, как осуществляется сверхпроводимость, как осуществляется выпрямление тока, и т.д.
Каталог: Физика 
18 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Из краткого анализа описаний опыта Майкельсона- Морли [1,2] видно, что в нем рассматривалось влияние только движения Земли на скорость распространения световых лучей. Причем, ожидавшееся смещение интерференционных полос, вызванное этим движением, не подтвердилось в опыте. Как показано в [3,4] отрицательный результат, т. е. несовпадение теоретических и экспериментальных данных возникло вследствие того, что распространение лучей исследовалось на основе классических законов движения материальных тел. Однако, поскольку лучи обладают волновыми свойствами, то их необходимо рассматривать как бегущие волны при неподвижном эфире.
Каталог: Физика 
18 дней(я) назад · от джан солонар
В статье показано, что вакуумная среда состоит из реликтовых частиц, создающих реликтовый фон, обнаруженный исследователями [1]. Причем, это излучение, представляющее электромагнитные волны, фотоны, можно рассматривать как волны возмущения вакуумной среды. Поэтому, если фотон является волной возмущения вакуумной среды то, очевидно, эта среда должна состоять из микроэлементарных частичек фононов, гравитонов, которые и составляют эту волну. При движении элементарных частиц фононы захватываются ими и образуют электромагнитные волны.
Каталог: Физика 
19 дней(я) назад · от джан солонар
Зримый мир, очей наших Вселенная, Пращурам был колесом, на Луне как Оси утвержденном. Науке дней новых, слепой, мир — дыра без оси и краев, чей исток, Большой Взрыв, грянув в прошлом, НЕ СУЩ АКТУАЛЬНО, СЕЙ МИГ, — и с тем МИР ЕСТЬ РЕКА БЕЗ ИСТОКА. Поход «Аполлона-12» к Луне развенчал эту ложь.
Каталог: Философия 
21 дней(я) назад · от Олег Ермаков
По уровню прибыли, считается, этот вид бизнеса занимает место где-то между торговлей наркотиками и торговлей оружием. По оценкам социологов, в той или иной степени его клиентами являются до 20 процентов взрослого населения Украины. А во время расцвета игорного бизнеса в этой стране, в конце 2000-х, в Украине насчитывалось более 5.000 действующих казино и залов игровых автоматов.
Каталог: Лайфстайл 
26 дней(я) назад · от Россия Онлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Рецензии. И. И. ЯНЧУК. ПОЛИТИКА США В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ (1939 - 1945)
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK