Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-14227
Автор(ы) публикации: В. С. САВЧУК

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

"Die Slawen in Deutschland. Geschichte and Kultur der slawischen Stamme westlich von Oder and Neisse vom 6. bis 12. Jahrhundert. Ein Handbuch". Herausgegeben von Joachim Herrmann. Dritte, unveranderte Auflage. Berlin. Akademie-Verlag. 1974. 530 S.

Коллективный труд историков ГДР о славянских племенах на территории Германии в эпоху средневековья опубликован уже третьим изданием (первое вышло в свет в 1970 г.). Это результат многолетнего кропотливого исследования как частных, так и общих проблем славянской истории, скрупулезного анализа широкого круга источников (археологических, письменных, лингвистических и др.).

В историографии ГДР уже были опыты создания обобщающих работ о полабоприбалтийских славянах1 . Над созданием рецензируемой книги работал коллектив ученых под руководством известного специалиста по славянской археологии и истории И. Херрманна. Среди авторов -


1 J. Brankack. Studien zur Wirtschaft und Sozialstruktur der Westslawen zwischen Elbe-Saale und Oder aus der Zeit vom 9. bis 12. Jahrhundert. Bautzen. 1964; J. Herrmann. Siedlung, Wirtschaft und gesell-schaftliche Verhaltnisse der slawischen Stamme zwischen Oder-Neisse und Elbe. B. 1968

стр. 188


Я. Бранкачк, Х. А. Кнорр, В. Кобленц, Б. Крюгер, Э. Эйхлер и др.

Структура книги представляется удачной. Лишь пятый ее раздел повторяет в отдельных местах те вопросы, которые рассматриваются в предшествующих втором и третьем разделах.

Плодотворным оказался комплексный подход к исследованию вопросов славянской истории. В книге показана взаимосвязь "внутреннего" и "внешнего" факторов в жизни славянского общества, чья история дается на фоне общеевропейского развития. Авторы удачно сочетают изложение конкретных сведений по различным вопросам истории полабо-прибалтийских славян с выделением основных тенденций их общественного развития2 .

Чрезвычайно важны поставленные в книге вопросы, связанные с этногенезом славянских племен на территории Германии. Изучение его стало возможно лишь на основе анализа археологического материала, интерпретация которого представляет большие трудности. Все же благодаря исследованиям немецких историков-марксистов картина славянского этногенеза в области между Эльбой и Одером стала более определенной 3 . Своеобразные черты материальной и духовной культуры живших здесь славянских племен объясняются, по мнению историков ГДР, не только их различным происхождением, но и тем, что на протяжении длительного периода они жили относительно замкнутой жизнью. Отчетливее других прослежен авторами процесс этногенеза сербов-лужичан, причем авторы делают: аргументированный- вывод о различном происхождении племен, говоривших по-сербски и живших между Эльбой и Одером. По-прежнему, однако, почти ничего не известно об этногенезе ободритов и других племен, населявших бассейн Шпрее - Хавела. Работа наводит на более широкие размышления о путях и этапах славянского этногенеза. Возникает вопрос: сколь тесной была этническая общность славянских племен на территории Германии? Быть может, это тоже повлияло на политические судьбы славянства в области между Эльбой и Одером?

Большой раздел посвящен хозяйственной деятельности полабо-прибалтийских славян. Хотя, как подчеркивают авторы, хозяйство славян значительно изменилось с VI по XII в., основой их экономики оставались земледелие и скотоводство. Хозяйственное развитие выразилось, в частности, в неуклонном расширении пахотных площадей с VI по XII век4 . Следует, однако, учитывать, что не только в различные периоды, но и на одном этапе у соседних племен имелись существенные различия в уровне экономики. Но, как указывают авторы, все славянские племена перешагнули ту ступень, которая делает возможной ремесленную специализацию. В книге собран исключительно богатый фактический материал о разнообразных сторонах ремесленной деятельности славянского населения. На развитие ремесла и особенно торговли значительное влияние оказывала политическая обстановка; в целом авторы приходят к выводу, что в X в. в славянской области было уже немало торговых центров (стр.115). Важен тезис книги, согласно которому места расселения славянских племен были не только "промежуточными" (Durchgangsgebiete) областями европейской торговли, как- считали многие буржуазные историки, но одновременно и исходной областью этой торговли и ее "полюсом" (стр. 122).

Характеризуя развитие типов поселений у полабо-прибалтийских славян, авторы приходят к выводу, что уровень жилищного строительства не был в славянской области ниже, чем в других частях Центральной Европы (стр. 147). Интересны данные о строительстве укреплений и замков меж-


2 К сожалению, в книге нет даже краткого историографического очерка, хотя в марксистской историографии уже были попытки подобного рода. См.: Н. Bulin. Nemecky pfinos k dejinam polabskych stovanu. Vznik a pocatky slovanu. 2. Praha. 1958; J. Brankack. Op. cit.; W. Antoniewicz. Niektore zagadnienia historiografii dawnych Sloviah. 19 i 20 stulecia. "Swiatowit". 27, 1966.

3 См. специальный сборник по вопросам энтогенеза: "Germanen-Slawen-Deutsche". Forschungen zu ihrer Ethnogenese. B. 1969.

4 Между тем в немецкой буржуазной историографии многие десятилетия бытовал тезис, что славяне были в большей степени охотниками и рыболовами, чем земледельцами. Западногерманский историк В. Шлезингер вообще ставит под сомнение способность сербского населения вести упорядоченное земледельческое хозяйство в период до немецкой восточной экспансии. См.: W. Schlesinger. Kirchengeschichte Sach-sens im Mittelalter. Bd. 1. Koln - Graz. 1962. S. 252; ejusd. Die Verfassung der Sorben. In: "Siedlung und Verfassung der Slawen zwischen Elbe, Saale und Oder". Giessen. 1960, S. 75 ff.

стр. 189


ду Эльбой и Одером. Правда, пока раскопана незначительная часть славянских "бургов", но, по мнению авторов, уже можно сказать, что характер "бургов" определялся общественной функцией замка, его местом в политической жизни племени (стр. 150). В книге выделены три группы славянских "бургов": древнейшие VII-IX вв., предназначенные для защиты населения данного района (так называемые Volksburgen или Fluchthurgen); замки знати и князей, возникшие в VIII-IX вв.; наконец, укрепленные поселения (Suburbien) несельскохозяйственных производителей, складывающиеся в X-XI веках5 . Последние были непосредственно связаны с раннегородским развитием у полабо-прибалтийских славян, что, в свою очередь, дало исходный толчок для становления феодального города6 . Как правило, наблюдается континуитет не в смысле расположения городов на месте раннегородских поселений, сколько континуитет центров в целом. Это же было характерно и для областей к западу от Эльбы.

Анализ широкого круга источников позволил историкам ГДР дать периодизацию общественного развития полабо-прибалтийских славян. Выделяются четыре этапа: время консолидации переселившихся племен на основе отношений "военной демократии" (с VI до первой половины IX в.); период упадка родовых объединений и формирования раннеклассовых общественных отношений (с середины IX до начала XI в.); время утверждения раннефеодальных отношений в деревне, возникновения раннегородских поселений и раннефеодальных государств (с начала XI в. до середины XII в.); период формирования развитых феодальных отношений, феодального города и феодальных государств, что протекало уже в теснейшей связи с немецкой восточной экспансией и колонизацией (примерно с 1150г. до начала XIII в.) (стр. 200). При всей условности такой периодизации, она все же показывает главные тенденции социально- политического развития славян в области между Эльбой и Одером. Правда, трудно согласиться с авторами, когда они относят формирование раннефеодальных государств у полабо-прибалтийских славян к началу XI века (там же). Во всяком случае, у ободритов складывание государственности раннефеодального типа происходило, как показывают исследования чешских, польских и советских ученых7 , гораздо раньше (да и в самой книге говорится о том, что ободритские князья уже в IX в. обладали значительной властью) (стр. 206).

Важное место в книге занимает анализ социальной структуры славянского общества. Изучая эволюцию общественного строя сербов и аильцов, авторы выделяют у них для IX-X вв. следующие социальные слои: несвободные, рабы и пленные; крестьяне, вышедшие из родовой организации и еще почти не втянутые в сферу феодальной зависимости; управляющие или старосты деревень и общин, воины и другие служилые люди; осевшая в замках знать, использовавшая труд зависимого населения; высшая племенная знать; ремесленники, слуги и купцы в возникавших "субурбиях" (стр. 209). На базе этих социальных слоев осуществлялось становление классовой структуры феодального общества. Правда, авторы делают оговорку: у различных племен социальные процессы развивались неодинаково. Так, у лужицких племен рано сложился слой осевшей в замках знати и сельской "верхушки", мешавших усилению князя, а в этот же период у ободритов утверждается власть племенных вождей, сумевших побороть знать и заложивших начала государственной организации.

Интересен вопрос о характере отношений между славянами и франками в эпоху Карла Великого, по- разному трактовавшийся в исторической литературе. Многие реакционные немецкие историки скептически оценивали деятельность этого императора на востоке, противопоставляя ей "деяния" немецких феодалов X-XII веков. Но есть и другие оценки. Западногерманский историк Т. Майер писал о том, что "Карл Великий первым указал немецкому народу


5 Следует, очевидно, сопоставить строительство "бургов" у полабо-прибалтийских славян с развитием укрепленных поселений ("гродов") у польских племен (см. В. Д. Королюк. Древнепольское государство. М. 1957, стр. 98 - 107).

6 Для изучения этого вопроса много сделали В. Хензель, П. Гримм и другие ученые-марксисты.

7 L. Hrabova. К otazce vzniku a vyvoje statu u polabskych slovanu. "Ceskoslovensky casopis historicky". 1955, N 4; K. Pieradzka. Zagadnienie grodow i wczesnosrednio-wiecznej organizacji grodowej u Slowian polnocnozachodnich. "Pamietnik slowian-ski", 1955, N 4; H. Bulin. Pocatky statu obodrickeho. "Pravnehistoricke studie", 4, Praha. 1958; В. Д. Королюк. Государство бодричей в правление князя Готшалка (1031 - 1066). "Slavia Occidentalis", t. 22, Poznan. 1962.

стр. 190


дорогу на Восток"8 . Н. П. Грацианский, давший интересный анализ славяно-франкских отношений, заключил его сомнительным тезисом, что войны Карла Великого на востоке не носили характера агрессии9 . Правильнее подошли к решению данного вопроса авторы рецензируемой книги. Они отмечают, что войны Карла Великого на востоке, во-первых, были вызваны социально- экономическим развитием франкской империи, где к захвату новых земель стремились не только "верхние", но и "средние" слои общества, а во-вторых, не имели характера некоего "национального" движения.

Сложным является вопрос о предпосылках, причинах и характере немецкой феодальной экспансии в славянские земли. Буржуазные историки, как правило, представляли славяно-немецкие противоречия как "свойство, имманентно присущее немецкой нации, как ее какую-то особую культурную и социально- экономическую миссию на Востоке или ее неотъемлемую черту народа-захватчика"10 . Совершенно иной позиции придерживаются немецкие историки-марксисты. По их мнению, никак нельзя считать агрессивность немецкого раннефеодального государства какой-то особенностью немецкой истории. Авторы сопоставляют экспансию Германии в средние века с захватническими войнами Польско- Литовского государства, Реконкистой в Испании (?) и т. д. Правда, тенденция к экспансии приняла на немецкой почве, как указывается в книге, специфическую форму "натиска на Восток" и имела глубокие последствия для судеб Германии, что объясняется еще и некоторым отставанием уровня общественного развития полабо-прибалтийских славян от населения западноевропейских областей (стр. 271). Однако данное положение несколько противоречит выводам, имеющимся в других разделах книги.

Одним из тезисов авторов является мысль о том, что политическое развитие в области между Эльбой и Одером было осложнено не только немецкой восточной экспансией, но и формированием достаточно сильных феодальных государств в польских и чешских землях. Складывается впечатление, что, например, политика Болеслава Храброго в отношении соседних славянских племен на западе могла иметь для них такие же роковые последствия, как и политика немецких королей из Саксонской династии. С этим трудно согласиться, поскольку авторами в данном случае недооценивается фактор этнической общности. Ясно и то, что следует детальнее изучить международные отношения в Центральной Европе в период немецкой восточной экспансии.

Новая фаза завоевательной политики немецких феодалов на Востоке в XII в., как отмечают авторы, была вызвана изменением социально-экономической обстановки в самой Германии. Государство опирается там уже и на низший слой феодального класса (министериалы, обедневшие рыцари), и, что было решающим, господствующему классу удается использовать для достижения своих экспансионистских целей самые широкие слои немецкого народа - крестьян, ремесленников, торговцев. Важным моментом в концепции авторов является их стремление подчеркнуть классовый характер политики немецкой феодальной знати в славянских землях. Акцент делается на то, что как немецкие крестьяне-колонисты, так и славянские жители примерно в равной степени подвергались феодальной эксплуатации.

Рецензируемая книга дает широкую картину жизни полабо-прибалтийских славян в средние века. Она богата конкретным фактическим материалом, хорошо иллюстрирована. Хотя некоторые положения авторов нуждаются в уточнении или носят характер научной гипотезы, их труд является нужным и ценным изданием.


8 Т. Mayer. Das Kaisertum und der Osten im Mittelalter. "Mittelalterliche Studien". Konstanz-Lindau. 1959, S. 361.

9 Н. П. Грацианский. Карл Великий и славяне. "Исторический журнал", 1945, N 3.

10 См. В. Д. Королюк. "Дранг нах Остен" и историческое развитие народов стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в период феодализма. "Дранг нах Остен" и историческое развитие стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы". М. 1967, стр. 4.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-СЛАВЯНЕ-В-ГЕРМАНИИ-ИСТОРИЯ-И-КУЛЬТУРА-СЛАВЯНСКИХ-ПЛЕМЕН-ЗАПАДНЕЕ-ОДЕРА-И-НЕЙССЕ-С-VI-ПО-XII-в

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Serge GareliusКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Garelius

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. С. САВЧУК, Рецензии. "СЛАВЯНЕ В ГЕРМАНИИ. ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА СЛАВЯНСКИХ ПЛЕМЕН ЗАПАДНЕЕ ОДЕРА И НЕЙССЕ С VI ПО XII в." // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 16.07.2017. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-СЛАВЯНЕ-В-ГЕРМАНИИ-ИСТОРИЯ-И-КУЛЬТУРА-СЛАВЯНСКИХ-ПЛЕМЕН-ЗАПАДНЕЕ-ОДЕРА-И-НЕЙССЕ-С-VI-ПО-XII-в (дата обращения: 22.07.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - В. С. САВЧУК:

В. С. САВЧУК → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Serge Garelius
Orenburg, Россия
31 просмотров рейтинг
16.07.2017 (6 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Статья посвящена научному заочному спору двух археологов: Советского Д. А. Авдусина и шведского - Т. Арне, - посвящённого интерпретациям археологических разысканий в курганах Гнёздово.
Каталог: История 
2 часов(а) назад · от Владислав Кондратьев
НЬЮБУРГСКИЙ ЗАГОВОР
Каталог: История 
3 часов(а) назад · от Alexander Petrov
Статья посвящена этимологии имени: "Кащей" и "Кощей"; рассматривается вопрос о тождестве или несходстве этих двух форм; критическ рамматриваются версии о неславянском (тюркском) происхождении слова, ставшего именем; рассматривается связь имени с индоарийской лексикой. а также образа царя Кащея из поэмы А. С. Пушкина "Руслан и Людмила" с древнеиндийским царём (раджей) Кащи́; затрагивается связь поэмы Пушкина с "Рамаяной" и "Слова о полку Игореве" с "Махабхаратой".
4 часов(а) назад · от Владислав Кондратьев
Власть и воровство: сакральный корень их единства. Power and theft: the sacral root of their unity.
Каталог: Философия 
Вчера · от Олег Ермаков
В статье подробно рассматривается этимология имени касожского династа (князя) Редеди; выявляются связи имени с индоарийской лексикой и обосновывается вывод о том, что данное имя этимологически прозрачно в славянских и индоарийских языках, являясь, таким образом, индославянским.
2 дней(я) назад · от Владислав Кондратьев
Статья посвящена этимологии имени "Борислав"; в ней подробно рассматриваются славянская, тюркская, скандинавская, иранская и индоарийская версии происхождения имени, а также выявляются связи с индоарийскими аналогами данного имени.
3 дней(я) назад · от Владислав Кондратьев
Статья посвящена этимологии русского имени "Богонос" и многочисленным глубинным связям его с индоарийской лексикой, связанной, в том числе, с религиозными представлениями древних индийцев.
3 дней(я) назад · от Владислав Кондратьев
Фамилии президентов Украины: их суть и связь с судьбой. The names of the presidents of Ukraine: their essence and their relationship with fate.
Каталог: Философия 
3 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Статья посвящена этимологии исконнославянского имени "Богдан"; подробно рассмртрены индоарийские аналоги.
4 дней(я) назад · от Владислав Кондратьев
Статья посвящена этимологии этнонима "древляне" и связи его с индоарийской лексикой.
4 дней(я) назад · от Владислав Кондратьев

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Рецензии. "СЛАВЯНЕ В ГЕРМАНИИ. ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА СЛАВЯНСКИХ ПЛЕМЕН ЗАПАДНЕЕ ОДЕРА И НЕЙССЕ С VI ПО XII в."
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK