Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-14758
Автор(ы) публикации: Н. Владимиров

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

СССР и Турция. 1917 - 1979. М. Наука. 1981. 320 с.

Рецензируемая книга 1 представляет собой первое в советской туркологии исследование всей истории советско-турецких отношений, включая как политические, так и экономические связи. Авторы выявляют особенности всего комплекса этих отношений на разных их этапах: в период добрососедства и дружбы с момента установления отношений до второй половины 30-х годов; в период обострения отношений с конца 30-х до начала 60-х годов и в период восстановления взаимопонимания и добрососедства с начала 60-х годов до наших дней. История советско-турецких отношений представляет собой особый интерес, ибо они - один из первых примеров воплощения в жизнь ленинского принципа мирного сосуществования государств с различным общественным строем, принципиально нового типа отношений между Советским государством и боровшимся за национальную независимость народом.

Начало советско-турецких отношений связано с яркими, насыщенными событиями страницами в истории как нашей страны, так и Турции. В работе показано огромное политическое значение ленинских принципов советской внешней политики для турецкого народа, первых внешнеполитических актов Советского правительства, в том числе его обращения "Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока". Планы империалистов расчленить Турцию, нашедшие выражение в Мудросском перемирии и Севрском договоре, натолкнулись на решительный отпор турецкого народа, поднявшегося на борьбу за свою независимость, против интервенции держав Антанты и греческих войск, являвшихся орудием английского империализма.

Руководители национально-освободительного движения турецкого народа во главе с Мустафой Кемалем с первых дней борьбы поняли и по достоинству оценили ленинский принцип поддержки национально-освободительных движений, значение сотрудничества с Советской Россией. М. Кемаль также понял и поддержал ленинский принцип мирного сосуществования и сотрудничества государств с различными социальными системами. Такая позиция кемалистов обеспечила необходимую им поддержку со стороны Советского государства, а в перспективе - добрососедство и развитие сотрудничества с СССР и как следствие укрепление политической стабильности и мира в регионе.

Авторы не оставляют в тени и другую сторону кемализма и кемалистской революции. Она выражалась, в частности, в сближении с Западом по многим линиям и шовинистической политике в отношении национальных меньшинств Турции.

Период 1917 - 1923 гг. в советско-турецких отношениях характеризовался наличием сложного клубка противоречий, возникших в Закавказье. До 1917 г. ситуацию здесь в основном определяли две главные силы - Российская и Османская империи. После их крушения возникла новая расстановка сил, определявшаяся наличием уже нескольких факторов: Советская Россия, кемалистское движение в Анатолии и буржуазно-националистические правительства, созданные в Армении, Грузии и Азербайджане. Эти противоречия, в частности, проявились в ходе переговоров в Москве летом 1920 г. по проекту советско-турецкого договора и были связаны с установлением границы между Турцией и Арменией. Большую активность проявляли в тот период и державы Антанты, которые стремились помешать советско-турецкому сближению и использовать буржуазно-националистические правительства Закавказья для создания антисоветского кордона (с. 28).

В работе выделены две основные линии борьбы разных сил в Закавказье: с одной стороны, буржуазно-националистические амбиции и взаимные притязания армянских националистов-дашнаков и кемалистов, а с другой - последовательная, справедливая линия Советского правительства. В связи с этим авторы отмечают, что в ходе советско-турецких переговоров в Москве в июле - августе 1920 г. был выработан проект Договора о дружбе, который "остался неподписанным, так как ни турецкая, ни дашнакская делегации не согласились с предложением Советского правительства об установлении границы между Турцией и Арменией на основе справедливости и самоопределения народов. Ни турки, ни дашнаки не признавали принципов исторических, экономических и этногра-


1 Авторский коллектив: М. А. Гасратян, Р. П. Корниенко, П. П. Моисеев, Б. М. Поцхверия, А. М. Шамсутдинов. Ответственные редакторы: М. А. Гасратян, П. П. Моисеев.

стр. 132


фических границ, предложенных Советским правительством" (с. 29 - 30).

Известно, к чему привели эти амбиции армянских и турецких националистов. В результате давления реакционных сил началась дашнако-турецкая война, закончившаяся разгромом дашнаков. Дашнакское правительство 2 декабря 1920 г. пошло на подписание с Турцией кабального Александропольского договора, превращавшего почти всю территорию Армении, за исключением района Еревана и оз. Севан, фактически в турецкий протекторат. Правительство РСФСР отказалось признать этот договор. К моменту его подписания дашнакская делегация уже не представляла правительстве! Армении. "Установление Советской власти в Армении 29 ноября 1920 г. сорвало преступный заговор против армянского народа" 2 . Вместе с тем, как отмечается в монографии, "ленинская политика Советского правительства на Кавказе способствовала устранению трудностей в отношениях между Советской Россией и Турцией" (с. 31).

В работе подчеркивается, что державам Антанты, "несмотря на все их усилия, не удалось переманить национальных борцов Турции на свою сторону" (с. 35), хотя надо отметить, что среди кемалистов были деятели, готовые поступиться национальной независимостью ради союза с Западом. Но М. Кемаль занимал в этом вопросе твердую позицию, суть которой заключалась в том, чтобы использовать возможности ведения переговоров с западными державами, но не ценой утраты суверенитета и независимости, которые, по его убеждению, не могли быть предметом уступок.

Переходя к изложению материала, касающегося советско-турецких отношений за годы, когда обе страны приступили к мирному строительству, авторы справедливо указывают на сохранение и утверждение общих интересов, объединявших СССР и Турцию в их стремлении развивать добрососедские отношения. Иными словами, принципам взаимопонимания, которые были буквально выстраданы в тяжелых условиях империалистической интервенции, давления, угроз, провокаций, предстояла проверка на прочность и долговременность. В этой связи следует упомянуть прежде всего советско-турецкий договор 1925 г. о дружбе и нейтралитете. На его значимость справедливо указывается в книге (с. 65), жизненность его положений, заинтересованность в нем сторон подчеркивались каждый раз, когда речь шла о его продлении, о сохранении духа этого договора. Характерно приводимое в работе высказывание газеты "Milliyet" в июне 1930 г.: "Одной из важнейших основ нашей внешней политики является дружба с СССР. Тот, кто не придает этой дружбе важного значения, - тот не турецкий гражданин" (с. 93).

Говоря о заинтересованности сторон в дружественных отношениях, авторы не пытаются идеализировать, приукрашивать эти отношения. Дело в том, что давал о себе знать внутриполитический курс турецкого правительства, сказывалось влияние реакционных кругов, отрицательно относившихся к Советскому Союзу. И все же в конечном итоге политика добрососедства, взаимного уважения постоянно пробивала себе дорогу. Причем речь идет не только о проблемах, касающихся двух стран (например, содействие СССР в 30-е годы в строительстве двух крупнейших в Турции текстильных комбинатов). Добрососедство дополнялось совместными выступлениями на международной арене. Турция поддержала советские предложения по определению агрессора, по разоружению. СССР, со своей стороны, последовательно выступал в поддержку многих инициатив Турции, направленных на укрепление политической независимости страны - шла ли речь о деятельности Турции в Лиге наций или о выработке в Монтрё новой конвенции о режиме проливов (с. 101 - 103). Вплоть до середины 30-х годов, во всяком случае до 1936 г., сохранялось сотрудничество двух стран в политической, экономической, культурной областях.

В книге подробно и убедительно показано, что отход турецких правящих кругов от политики добрососедства (симптомы его, в частности "тенденции германофильского толка", авторы отмечали и ранее) привел в конечном счете к серьезному кризису в отношениях между двумя странами. Наиболее значительной антисоветской акцией Турции было ее сотрудничество с фашистской Германией в годы гитлеровской агрессии против Советского Союза (с. 173). "Отрезвляюще подействовал на правящие круги Турции" разгром фашистов под Сталинградом в начале 1943 г. (с. 176), однако и позднее, почти вплоть до разгрома нацистской Германии, Турция сохраняла с ней


2 История внешней политики СССР. Т. I. 1917 - 1945 гг. М. 1980, с. 144.

стр. 133


отношения, которые авторы квалифицируют как "пособничество фашистскому агрессору" (с. 177). В монографии показано, что такая политика пособничества германскому фашизму, замешанная на антисоветизме, не могла не трансформироваться в годы "холодной войны" в политику пособничества англо- американскому империализму. В основе такой "последовательности" лежали классовые интересы турецкой буржуазии и помещиков.

Заслуга в постепенном налаживании советско-турецких отношений принадлежит советской стороне. Понадобился ряд последовательных ее шагов, заявлений и разъяснений, которые способствовали осознанию турецкими правящими кругами того факта, что нормализация отношений между двумя странами - это не только веление времени, требование жизни, это прежде всего учет национальных интересов Турции, все более увязающей в системе неравноправных экономических и военно- политических связей с империалистическим Западом. Как отмечается в книге, "в стране, особенно в ее прогрессивных кругах, в начале 60-х гг. четко осознавалась необходимость и неизбежность улучшения отношений с СССР" (с. 215). В книге выделены три важнейших фактора, стимулировавших с начала 60-х годов развитие отношений с СССР: миролюбивая советская политика; стремление Турции выйти из международной изоляции, определявшейся ее слепой прозападной политикой; тяжелое экономическое положение Турции, поиски ею путей к расширению всестороннего экономического сотрудничества, в том числе с Советским Союзом (с. 216).

В монографии показано, как утверждались и расширялись во взаимоотношениях двух стран принципы мирного сотрудничества и добрососедства. В экономической сфере это был постепенный переход скромных по объему торговых отношений в многоплановое и растущее сотрудничество по линии торговли, кредитов, сооружения в Турции крупнейших промышленных объектов - Искендерунского металлургического комбината, Сейдишехирского алюминиевого завода, нефтеперерабатывающего завода в Алиага и других объектов. В политической области это - восстановление принципов добрососедства, доверия между двумя странами, внимательного учета интересов друг друга. Логическим результатом развития этих отношений стало подписание в июне 1978 г. политического документа о принципах добрососедского и дружественного сотрудничества между СССР и Турецкой Республикой. "Цели этого документа, - отмечается в книге, - полностью соответствуют заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе", он открыл "новые перспективы для упрочения и обогащения двусторонних отношений" (с. 261 - 262).

Утверждение разрядки как ведущей тенденции международного развития, подчеркивают авторы, - это дело всех народов и стран, стремящихся к миру и сотрудничеству. Это дело также и советского и турецкого народов. Нет сомнения, что народы Советского Союза заинтересованы в обеспечении и всемерном развитии дружественных, добрососедских отношений со всеми странами мира, особенно с соседними странами, включая Турцию.

Рассматриваемое издание, подытоживая изучение истории советско-турецких отношений, послужит хорошей основой для дальнейших исследований в этой области, что отвечает духу добрососедства и сотрудничества, который все более укрепляется в отношениях между двумя странами.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-СССР-И-ТУРЦИЯ-1917-1979

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Н. Владимиров, Рецензии. СССР И ТУРЦИЯ. 1917 - 1979 // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 09.06.2018. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-СССР-И-ТУРЦИЯ-1917-1979 (дата обращения: 19.08.2018).

Автор(ы) публикации - Н. Владимиров:

Н. Владимиров → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Россия Онлайн
Moscow, Россия
79 просмотров рейтинг
09.06.2018 (72 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Глас дан нам глаголить о Боге и славить Его. Трон Его — Луна, Родина бренных. К ней звал песнью нас Ободзинский, Стези со’LOVE’й.
Каталог: Философия 
4 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Часть над Целым — Мир в гробу. Part above the Whole — the World in a сasket.
Каталог: Философия 
10 дней(я) назад · от Олег Ермаков
При определении силы взаимодействия между электронами, находящимися в эфире, реликтовом излучении, необходимо ввести коэффициент, характеризующий диэлектрические свойства этой среды, т.к. эфир обладает многими свойствами, в том числе и диэлектрической проницаемостью, которая определяется коэффициентом .
Каталог: Физика 
14 дней(я) назад · от джан солонар
По сравнению с другими типами электрических машин униполярные генераторы обладают рядом преимуществ. Простота конструкции, большая перегрузочная способность, высокий КПД, отсутствие пульсаций в кривой тока и напряжения, возможность непосредственного подсоединения к турбине ЭУ и т.д. Использование в униполярных генераторах сверхпроводящей обмотки дает возможность значительно увеличить магнитное поле и э.д.с. генератора
Каталог: Физика 
14 дней(я) назад · от джан солонар
Статья посвящена хорошо известной цитате Карла V о языках и её интерпретации М. В. Ломоносовым: генезису и развитию - от цитаты о языках в Иерусалимском Талмуде (Талмуде Ерушалми) до нынешнего времени.
15 дней(я) назад · от Владислав Кондратьев
Тороиды, расположенные внутри электронов и позитронов, мы назвали фотонами. Кстати, ученые из Вашингтонского университета создали быстродействующую камеру, способную сфотографировать фотоны. Фотография демонстрирует тороидальную модель фотона. http://round-the-world.org/?p=1366 По нашему мнению, квантами электромагнитной волны являются электроны и позитроны, которые определяют длину электромагнитной волны. Фотоны же управляют длиной волны самого фотона, или цветом, излучаемым фотоном. Таким образом, фотон является квантом того или иного цвета, который несёт в себе та, или иная электромагнитная волна.
Каталог: Физика 
17 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Сакральный закон строг: вандалу святилище — гибель. Авария, постигшая «Аполлон-13» на пути к Луне — плод незнанья: Луна — врата в Вечность, Отчизну нас, бренных, и гибельны пробы ломиться в сей Храм.
Каталог: Философия 
21 дней(я) назад · от Олег Ермаков
ОБОРОНА АРХАНГЕЛЬСКА ОТ ШВЕДОВ В 1701 ГОДУ
Каталог: Военное дело 
23 дней(я) назад · от Россия Онлайн
КОНВОЙ "АБ-55"
Каталог: Военное дело 
23 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ФАШИЗМ В АНГЛИИ МЕЖДУ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ: ГЕНЕЗИС, ХАРАКТЕР, СПЕЦИФИКА
23 дней(я) назад · от Россия Онлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Рецензии. СССР И ТУРЦИЯ. 1917 - 1979
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK