Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!
Иллюстрации:

Libmonster ID: RU-6726
Автор(ы) публикации: БОЕЧИН

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

САНИИР, Ташкент, 1930 г.

САНИИР в предисловии к брошюре т. Божко авторитетно уверяет, "что читатель найдет в работе т. Божко и общую концепцию (имеется в виду конечно ленинская концепция) и ряд исторических фактов важнейшего значения". С такого рода оценкой работы т. Божко согласиться нельзя. В данном случае со стороны САНИИР мы имеем яркий образец проявления гнилого либерализма по отношению к явно меньшевистско-троцкистской концепции гражданской войны в Средней Азии.

В концепции т. Божко ничего нового нет, - он почти дословно повторяет то, что написано в 1921 г. Сафаровым; который в своей книге "Колониальная революция" извратил подлинный ход революционных событий в Средней Азии. Разберем по порядку эту концепцию т. Божко.

Социальная база советской власти в Туркестане после октябрьского переворота, - пишет он, - была очень узка. Социальная ткань бывшей колонии прорезана тончайшей пролетарской прослойкой из русских рабочих. Широчайшие слои колониального крестьянства не были еще в своей основной массе привлечены на сторону революционного пролетариата; не была развернута и закреплена смычка с колониальным крестьянством Туркестана под руководством революционной партии рабочего класса".

Вслед за этим голословным утверждением, взятым из книги Сафарова, т. Божко пытается объяснить, почему трудящиеся массы коренного населения в Средней Азии не оказали поддержки пролетариату в период Октябрьской революции. Это случилось, по его мнению, потому, что в период октябрьского переворота "над туземным населением еще довлел кошмар колониального застенка", трудящиеся Средней Азии еще не опомнились от расправы царских войск в 1916 г.

На самом деле восстание 1916 г. имело как раз обратное значение. Оно способствовало прояснению сознания трудящихся Средней Азии, показало им их настоящих врагов и друзей, не говоря уже о том огромном влиянии на рост классового самосознания и популярности советской власти в толщах крестьянских масс Средней Азии, которое оказывала революция в России.

Социальной базой советской власти в Туркестане была не только тонкая прослойка русских рабочих, но и широкие слои колониального крестьянства, которое в победе советской власти видело путь избавления как от национального гнета, так и от своих эксплоататоров.

Если коренное население в период октябрьского переворота, по мнению Божко, не поддерживало пролетариата потому, что над ним довлел кошмар репрессий 1916 г., то позднее, по его мнению, эта пропасть между советской властью и коренным населением увеличилась.

"Колонизаторская политика туркестанских большевиков, - пишет он, - воздвигла глухую стену между русским пролетариатом и колониальным крестьянством, отбрасывая его под влиянием национальной буржуазии. Антиленинская национальная крестьянская политика туркестанских большевиков в 1918 г. грозила гибелью советской власти в Туркестане".

И здесь Божко, не потрудившись изучить действительное положение вещей, повторяет сафаровскую легенду о колонизаторской политике советской власти"

От недооценки социальной базы советской власти и извращения действительного лица туркестанских большевиков т. Божко естественно переходит к явной переоценке социальной базы национальной контрреволюции и искажению ее настоящего лица.

Говоря о соотношении сил революции и контрреволюции, он пишет:

"Русский пролетариат в этот момент был еще оторван от широких трудящихся масс. Национальная контрреволюция поэтому могла в тот период подчинить их своему политическому влиянию. Национальная буржуазия в силу всех указанных выше причин после Октября проявила наибольшую агрес-

стр. 104

сивность против советской власти. Этому способствовала также и меньшевистская либерально-буржуазная политика советского правительства в Туркестане в национальном вопросе".

В оценке басмачества т. Божко, повторяя Сафарова, также делает грубейшую ошибку, сводя причины возникновения басмачества к разрухе и неправильной политике советской власти.

"Хозяйственная дезорганизация всего края, - пишет он, - отсутствие связи пролетариата с колониальным крестьянством, ошибки и уклоны туркестанских коммунистов в первые годы гражданской войны в национальной и крестьянской политике партии, - все это отбросило значительные массы крестьянства под влиянием феодальной и националистической контрреволюции, втянуло значительные массы его в басмаческое движение".

Тов. Божко забывает сказать главное - о классовых корнях басмачества. Нельзя рассматривать басмачество "лишь как результат хозяйственной разрухи и неправильной политики отдельных представителей советской власти. Басмачество есть в первую очередь результат классовой борьбы между диктатурой пролетариата и буржуазно-феодальными элементами.

Тов. Божко вопреки конкретным фактам, своей меньшевистско-троцкистской концепцией извращает подлинный ход гражданской войны в своеобразных условиях Средней Азии.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-Ф-БОЖКО-ГРАЖДАНСКАЯ-ВОЙНА-В-СРЕДНЕЙ-АЗИИ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Vladislav KorolevКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Korolev

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

БОЕЧИН, Рецензии. Ф. БОЖКО, ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В СРЕДНЕЙ АЗИИ // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 14.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/Рецензии-Ф-БОЖКО-ГРАЖДАНСКАЯ-ВОЙНА-В-СРЕДНЕЙ-АЗИИ (дата обращения: 26.09.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - БОЕЧИН:

БОЕЧИН → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Vladislav Korolev
Moscow, Россия
628 просмотров рейтинг
14.08.2015 (774 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Комплекс Больших Пирамид — в сути Око, зрачок чей есть Сфинкс. The complex of the Great Pyramids is essentially an eye, the pupil of which is the Sphinx.
Каталог: Философия 
5 дней(я) назад · от Олег Ермаков
СОЮЗ ПОЛЬШИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Каталог: Право Политология 
6 дней(я) назад · от Россия Онлайн
РЕАЛЬНЫЙ д'АРТАНЬЯН
Каталог: Лайфстайл История 
6 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Америка как она есть. ПО СТОПАМ "БРАТЦА БИЛЛИ"
Каталог: Журналистика 
7 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Маркировка с повинной. Производителям генетически-модифицированных продуктов предлагают покаяться
Каталог: Экономика 
8 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ПРОСРОЧЕННЫЕ ПРОДУКТЫ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И СОМНИТЕЛЬНАЯ МАРКИРОВКА
Каталог: Экономика 
8 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
11 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Российский закон о защите чувств верующих и ...богов - закон “с душком”, которому 2,5 тысячи лет
27 дней(я) назад · от Аркадий Гуртовцев
Предисловие, написанное спустя 35 лет Я писал эту статью, когда мне было 35, и меня, ничего не соображающего в физике, но обладающего логическим мышлением, возмущали те алогизмы и парадоксы, которые вытекали из логики теории относительности Эйнштейна. Но это была критика на уровне эмоций. Сейчас, когда я стал чуть-чуть соображать в физике, и когда я открыл закон разности гравитационных потенциалов, и на его основе построил пятимерную систему отсчета, сейчас появилась возможность на уровне физических законов доказать ошибочность теории относительности Эйнштейна.
Каталог: Физика 
30 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Ветров Петр Тихонович учил нас Справедливости, Честности, Благоразумию, Любви к родным, близким, своему русскому народу и Родине! Об отце вспоминаю, с чувством большой Гордости, Любви и Благодарности! За то, что он сделал из меня нормального человека, достойного своих прародителей и нашедшего праведный путь в своей жизни!
Каталог: История 
30 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Рецензии. Ф. БОЖКО, ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В СРЕДНЕЙ АЗИИ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK