Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-6727
Автор(ы) публикации: Р. АВЕРБУХ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

"Доктор Маркс, редактор "Neue Rheinische Zeitung", приветствовал Союз и заявил: он счастлив, что выступает в рабочем Союзе Вены, также как он это делал в Париже, в Лондоне, в Брюсселе".

Так гласит протокол одного из заседаний рабочего союза Вены в августе 1848 г.

Здесь любопытно сопоставление Вены с крупными центрами революционного и рабочего движения - Парижем, Лондоном и Брюсселем. Вена к осени 1848 г. действительно становилась одним из таких крупных центров революционной борьбы. Вслед за победой мелкобуржуазной демократии и рабочих в мае 1848 г., отбивших натиск реакции на революционнее организации, академический легион и Центральный комитет Национальной гвардии, рабочие в августе выступили и дали бой. Буржуазия жестоко расправилась с восстанием, но рабочий класс не был раздавлен, можно было ждать новых выступлений. Рост национально-революционного движения в Венгрии, антирусские тенденции в рядах демократии Австрии, питавшиеся ненавистью к системе Меттерниха, - все это говорило за то, что именно отсюда может быть нанесен лобовой удар царской России, именно здесь может начаться революционная война как одно из основных условий углубления и доведения до конца буржуазно-демократической революции во всей Германии. И не случайно поэтому появление Маркса именно осенью 1848 г. в Вене.

I

Вопрос о пребывании Маркса в Вене совершенно не освещен в русской марксистской литературе. В одном из писем к Энгельсу Виктор Адлер пишет, что он собирается написать фельетон "Маркс в Вене", что он набрел на газету "Der Radicale", в которой есть сообщения о пребывании Маркса в Вене, и запрашивает Энгельса, не знает ли он еще каких-либо фактов. "Это была бы интересная работа", пишет Адлер. "Относительно сюжета "Маркс в Вене в 1848 г. " я не могу предоставить тебе много материала, - отвечает Энгельс. - Я просмотрю еще раз "Neue Rheinische Zeitung", может быть я найду там что-нибудь про Бехера". И в одном из следующих писем Энгельс указывает на "Neue Rheinische Zeitung" как на единственный источник, сообщающий о поездке Маркса в Вену1 . В настоящее время в распоряжении исследователя имеется гораздо больше материала, и этот вопрос может быть изучен уже более детально".

События в Вене в августе 1848 г. нельзя рассматривать изолированно от октябрьского восстания, так как они в значительной степени предопределили выступление рабочих в октябре 1848 г. Август 1848 г. является в австрийской революции моментом обострения классовой борьбы и самостоятельного выступления пролетариата в ответ на усиленную подготовку аристократии к контрреволюционному перевороту.

Венская буржуазия считала свою победу обеспеченной. Она жаждала "покоя" и "порядка". Возвращение двора буржуазия рассматривала как признак окончания революции. 19 августа император был приглашен на смотр Национальной гвардии. Императорская фамилия и придворные оказывали знаки милости и внимания вооруженным бюргерам, и последние были чрезвычайно польщены поличным признанием их политического значения.

Тотчас вслед за этим был обнародован приказ за подписью министра Шварцера, снижавший зарплату занятых на общественных работах безработных. 19 августа в час выдачи заработной платы Шварцер велел объявить на всех рабочих пунктах, что с будущей недели поденная пла-


1 "Victor Adlers Aufsatze, Reden und Briefer, 1922, 27/XII 1894, 19/I 1895, 12/I 1896, S. 114, 117, 119.

стр. 79

та понижается для женщин до 15 крейцеров, а для детей - до 10 крейцеров. Провокация удалась: произошло событие, в меньшем размере повторившее июньское восстание в Париже.

Рабочие решили отстоять свои права. Они направили к министру Шварцеру несколько делегаций с требованием отменить это постановление. Шварцер заявил, что никакая сила не заставит министерство пойти на уступки; были пущены в ход даже угрозы: министр напомнил одной из делегаций о судьбе парижских пролетариев в июньские дни2 .

Ответ Шварцера показал истинные намерения правительства. Немедленно вслед за этим началась усиленная подготовка к подавлению возможного выступления рабочих; были мобилизованы: гражданская милиция, отряды Национальной гвардии и конные регулярные войска, находившиеся в Вене.

26 августа рабочими была организована демонстрация в виде похоронной процессии, провожавшей к месту "вечного успокоения" куклу, которая должна была изображать министра Шварцера, подавившегося крейцером3 . При выходе из Внутреннего города демонстрации встретилась с отрядом "стражи безопасности", пытавшимся остановить движение рабочих. Между солдатами и рабочими произошло столкновение, в ход было пущено оружие. На помощь страже прибыл отряд Национальной гвардии: схватка, стала еще ожесточеннее, пока наконец сопротивление рабочих не было сломлено4 .

Этими событиями столкновения между пролетариями и войсками не ограничились. В тот же день внутри города, на Леопольдштрассе, снова произошла схватка между рабочими и войсками, после чего началась беспощадная расправа с рабочими, женщинами и детьми5 . Место этого столкновения было оцеплено, рабочие были изолированы и расстреливались тут же на месте войсками, пополненными свежими отрядами Национальной гвардии, эскадроном кирасир и другими воинскими частями.

Точное число жертв установить трудно. Корреспондент "Neue Rheinische Zeitung" дает следующие цифровые данные: со стороны рабочих было 300 раненых и 30 убитых, "защитники порядка" потеряли 66 раненых и одного убитого6 .

Министерство воспользовалось августовскими днями, для того чтобы провести ряд реакционных мероприятий. 24 августа был издан приказ, по которому: 1) вся Национальная гвардия и все городские учреждения отныне должны были подчиняться исключительно министру внутренних дел; 2) всякое сопротивление Национальной гвардии наказывалось со всей строгостью уголовного законодательства; 3) на всех рабочих пунктах, где произошли беспорядки, прекращались работы, а рабочие, желавшие вновь поступить на общественные работы, должны были представить свидетельство о своем прежнем поведении, а также о том, что Вена является их постоянным местожительством.

Демократическая печать, в частности "Der Radikale", заняла чрезвычайно нерешительную позицию. Никаких откликов на события мы не находим и в рабочей демократической прессе, скажем, в органе Стефана Борна "Das Volk", который обошел это событие полным молчанием.

II

Позицию, резко отличную от позиции этих газет, заняла "Neue Rheinische Zeitung". Она одна оказалась на должной высоте.

Газета, редактируемая Марксом, была подлинной трибуной пролетарских интересов. Корреспонденции из Вены за этот период принадлежат перу Мюллер-Теллеринга. Теллеринг рисует основные этапы классовой борьбы, внимательно останавливаясь на развитии рабочего движения. В одном письме Виктору Адлеру Энгельс дает довольно положительную


2 Reschauer, Das Jahr 1848, Geschichte der Wiener Revolution, B. II. S. 489.

3 "Neue Rheinische Zeitung" N 90, 31 August, Wien 25 August.

4 Ibid.

5 Reschauer, Op. cit., S. 490. "Neue Rheinische Zeitung" очень подробно описывает это движение. Последнему столкновению корреспондент "Neue Rheinische Zeitung" придает большое значение. В нем участвовало около 3 тыс. рабочих, среди них много женщин, сражавшихся с большим мужеством. Национальная гвардия расправлялась с движением с присущей мелкой буржуазии жестокостью и варварством ("Neue Rheinische Zeitung" N 88 - 89, 30 August, Wien, 23 August).

6 "Neue Rheinische Zeitung" N 88 - 89, 30 August, N 90, 31 August и N 93, 3 September, Wien, 28 August.

стр. 80

оценку Теллеринга как корреспондента, выражая одновременно неудовольствие по поводу его вздорного характера. Энгельс пишет: "Наш венский корреспондент был Мюллер-Теллеринг из Кобленца, фанатичный, как все кобленцы, и забияка первого сорта... Его венские корреспонденции вплоть до вступления Виндингреца были преувеличенно революционны, что ввиду повсюду все сильнее наступавшей реакции было для нас довольно хорошо"7 . При оценке этих корреспонденции необходимо принять во внимание, что в них чувствуется редакторское перо самого Маркса, это отражается даже на внешности статей, - они всегда тщательно отделены.

Корреспонденции из Вены обычно были большими, содержательными статьями, дававшими детальную характеристику политической ситуации в Вене и борьбы партий. Корреспонденции Теллеринга подробно рисуют выступления венских рабочих. Они представляют чрезвычайно ценный источник для понимания революционного и рабочего движения в Австрии в 1848 г.

"... Я быть может один из первых, - пишет Теллеринг, - охарактеризовал современное министерство как наиболее предательское, враждебное демократии, гораздо более предательское, чем прежнее слабое министерство"8 . Из рядов этого министерства им выделены отдельные наиболее характерные фигуры. Теллеринг рисует яркую фигуру Шварцера, "политического шарлатана", призванного окончательно скомпрометировать в глазах рабочих и революционной демократии политику министерства. "Конституционно-монархический и демократический идиот" Добльгоф вместе с Бахом, Латуром и другими использует услугу Шварцера и "вытаскивает из огня каштаны"9 для усиления власти министерства.

Теллеринг останавливается на характеристике и самой буржуазии, которая в страхе перед рабочим восстанием объединилась с аристократией. Если камарилье не удалось, по словам Теллеринга, одержать окончательную победу, то ей удалось устрашить буржуазию криками о республиканском терроре, о страшном лозунге "рабочей республики". "Последний лозунг приводит буржуазию в такое состояние, что она готова рубить, стрелять, умерщвлять"10 .

Выступление рабочих - не только протест против снижения заработной платы; по словам Теллеринга, это движение в защиту революционных завоеваний. Рабочие выступили с красным флагом, флагом революционного восстания11 . Выступление рабочих Теллеринг приветствует как торжество революции, как победу над контрреволюционными замыслами камарильи12 . Поражение рабочих означало гибель всех революционных завоеваний, торжества абсолютистской тирании13 .

Однако корреспонденту "Neue Rheinische Zeitung" были не чужды и некоторые мелкобуржуазные иллюзии, и последнее обстоятельство выявляется в форме переоценки им некоторых органов власти мелкой буржуазии, в частности Комитета общественного спасения.

Наиболее яркую и четкую оценку всех венских событий, мы находим у самого Маркса в его выступлениях в демократическом и рабочем союзах во время пребывания в Вене.

III

Маркс прибыл в Вену сразу же после августовских выступлений рабочих, а именно 28 августа 1848 г., и пробыл там до 6 сентября. Вместе с ним приехал Фребель, немецкий радикальный публицист, представитель левой части франкфуртского парламента.

В Вене Маркс провел большую работу по установлению связи с вождями рабочего и демократического движения, выступал в рабочем и демократическом обществах; тогда же Маркс познакомился с Теллерингом14 .


7 "Victor Adlers Aufsatze, Reden und Briefe", 1922, B. I, S. 117, письмо от 9 января 1895 г. В этом же письмо Энгельс рассказывает, что впоследствии произошла ссора между Марксом - Энгельсом и Теллерингом "из-за незначительной личной истории (которая могла бы быть улажена в двухминутном разговоре, если бы он менее извратил ее)". Теллеринг выпустил даже брошюру "Начало диктатуры Маркса - Энгельса".

8 "Neue Rheinische Zeitung" N 87.

9 "Neue Rheinische Zeitung" N 88 - 89, 30 August, Wien 24 August.

10 Ibid.

11 Ibid., N 90, 31 August, Wien 25 August.

12 Ibid., N 87, 29 August.

13 Ibid., N 88 - 89, 30 August, Wien 24 August.

14 "К. Маркс в 1848 - 1849 гг." (из научной биохроники Маркса, 28 августа - 6 сентября, Вена), "Пролетарская революция", N 13, 1933 г., стр. 219.

стр. 81

Уже 28 августа Маркс принимает участие в заседании демократического общества, где происходит обсуждение последних событий в Вене. Маркс и Фребель присутствовали на заседании в качестве гостей и принимали активное участие в дебатах. Вопрос шел о том, какую позицию займет демократический союз по отношению к Шварцеру и ко всему министерству Добльгофа. Все единодушно признавали, что оно должно быть низвергнуто. Но каким путем? Этому вопросу и было посвящено заседание, о котором мы узнаем из протокольных заметок демократических газет15 . Первым говорил демократ Штифт, бывший соратник и друг Шварцера; он изобличал последнего в том, что министр изменил демократии и либерализму.

"Der Radikale" описывает выступление Штифта в восторженных тонах. Штифт якобы проявил себя как человек мужественный и искренний. После Штифта выступил Лебенштейн и заявил о необходимости направить к императору депутацию, чтобы просить о смещении Шварцера. К этому присоединился и Фребель, заявивший, что он не считает обращение к королю сколько-нибудь противоречащим принципам демократизма16 .

Маркс решительно выступил против мелкобуржуазных демократов и обозвал Фребеля реакционером17 . Маркс считал, пишет "Der Radikale"18 , безразличным, кто будет министром, так как здесь происходит, так же как и в Париже, борьба между буржуазией и пролетариатом. Выступление Маркса, по определению "Der Radikale", было "воодушевленным, острым, поучительным".

В "Neue Rheinische Zeitung" появилась корреспондентская заметка, несомненно инспирированная Марксом. Передавая краткое содержание прений, "Neue Rheinische Zeitung" писала: "... никто не был здесь удивлен, что берлинские теоретики-демократы в своей практической деятельности идут на союз с князьями"19 .

Выступление Маркса на собрании демократического союза встретило отпор. Против Маркса выступил Еллинек. Он возражал Марксу и говорил, что выступления рабочих в Вене ни в коей мере нельзя сравнивать с движением французских рабочих, так как те чрезвычайно резко от них отличаются, и что в выступлении венских рабочих нельзя усматривать явления классовой борьбы20 . Заседание закрылось вынесением резолюции о том, чтобы "предоставить министерству итти по пути его неизбежной гибели, не считая нужным прибегать к петиции для его удаления".

Выступая в демократическом союзе, Маркс с гениальной прозорливостью подчеркнул классовый характер движения 23 августа как восстания венских рабочих против буржуазии, как предвестника грядущих классовых боев пролетариата. Важно также то, что здесь был дан решительный отпор реакционной позиции как берлинских, так и венских демократов. Маркс издевался над близорукостью демократов, которые представляли все дело не как стремление пролетариата отстоять революционные завоевания и углубить революцию, а как протест против снижения заработной платы на 5 крейцеров. Дальнейшие выступления Маркса шли в том же направлении.

30 августа и 2 сентября Маркс выступал в Первом всеобщем рабочем союзе в Вене; центром этого Всеобщего союза был особый Просветительный союз, состоявший главным образом из ремесленников. Это была довольно обширная организация, в которой насчитывалось до 2. тыс. членов. Союз был очень далек от революционных методов борьбы. Оп стремился мирным путем добиться демократизации политического строя, организации "рабочего министерства"; наряду с этим он вел широкую пропаганду среди рабочих идеи самопомощи, просвещения.

Заседание 30 августа, как отмечает "Neue Rheinische Zeitung", длилось с 9 час. утра до 5 час. вечера21 . На заседании были заслушаны два доклада - Герцке и проф. Нигрис. Первый прочел доклад о древних германцах, второй сделал сообщение о "сущности человека и отношении его к своим ближним". После этого получил слово Маркс. Оп приветствовал союз22и


15 "Der Radikale", "Neue Rheinische Zeitung", "Der Volksfreund".

16 "Der Radikale", 31 August, Wien 30 August.

17 Frobel, Ein Lebenslauf, B. I, S. 193.

18 Подробное изложение выступления Маркса мы имеем в газете "Der Radikale"; "Neue Rheinische Zeitung" ограничивается кратким замечанием: "Маркс утверждал, что было бы демократичнее обратиться в рейхстаг" ("Neue Rheinische Zeitung" N 94, 5 September, Wien 29 August).

19 "Neue Rheinische Zeitung" N 94, 5 September, Wien 29 August.

20 "Der Radikale" 31 August.

21 "Neue Rheinische Zeitung" N 95, 6 September, Wien 31 August. Интересна вся обстановка заседания рабочего союза: началось оно с пения - певцы испросили разрешение пропеть, похоронную песнь в память погибших 23 августа ("Die Konstitution" N 133 1/X, S. 1347 - 1318)"

22 "Der Volksfreund" N 109 3/IX 1848.

стр. 82

прочел доклад о социальных взаимоотношениях в Западной Европе, известный нам по краткой отрывочной записи газеты "Die Konstitution". "Д-р Маркс говорил о рабочих, о национальных мастерских и о последней рабочей революции в Париже. Он говорил о том, что немецкие рабочие должны быть горды тем, что значительное число сосланных (после июньских дней - Р. А. ) является рабочими-немцами. [Он говорил] о чартистах в Англии, о последних движениях чартистов, об Англии и окончательном освобождении рабочих, о Бельгии"23 . После Маркса говорили Штифт и Еллинек о социальном вопросе, а также о будущем рабочих. Еллинек выступил со специальной целью ослабить впечатление от выводов Маркса.

2 сентября Маркс читал доклад "Заработная плата и капитал"24 .

Об этом докладе сохранилась чрезвычайно отрывочная запись газеты "Die Konstitution": "Утверждения, что интересы капиталистов и рабочих едины, говорил Маркс, являются ложными. С развитием разделения труда растет конкуренция между рабочими. Она понижает заработную плату, еще более понижает заработную плату появление машин... Цивилизация не увеличивает благосостояния рабочих, а, наоборот, действует в противоположном направлении..." Оратор говорит о различных средствах помощи, которые являются паллиативами (как например средства Мальтуса в связи с его теорией о перенаселении), о рабочих домах в Англия, о поднятии технического уровня рабочих, об уничтожении запретительных пошлин и налогов"25 .

IV

Подводя итоги чрезвычайно отрывочным сведениям, сохранившимся о кратком пребывании Маркса в Вене, можно утверждать, что все выступления Маркса против буржуазных демократов и либералов сводились в основном к настойчивому разъяснению Марксом главных задач того движения, которое только что разыгралось в Вене, к указанию на классовый смысл августовских боев и на связь их с движением европейского пролетариата.

Маркс широкими мазками рисует значение и неизбежность этих классовых боев, разъясняет, кто является в них авангардом. Июльское восстание, чартисты в Англии, движение бельгийского пролетариата, - все эти движения идут в одном направлении, к одной цели - к освобождению рабочих.

Впечатление от пребывания Маркса было очень сильным. Об этом свидетельствует поведение мелкобуржуазных демократов после отъезда Маркса. Все их старания направлены к тому, чтобы своими "критическими" выступлениями уничтожить впечатление, произведенное Марксом на рабочих. Через неделю после его отъезда мы узнаем еще об одном заседании рабочего союза, в котором выступали Штифт и Нигрис. Штифт говорил об общегерманских и венгерских делах. Нигрис дал, как гласит протокол, "критические замечания относительно коммунизма и социализма с точки зрения их происхождения и развития его светлых и теневых сторон"26 . Детали его речи неизвестны, но само заглавие уже говорит о том, что речь была направлена против того, о чем говорил Маркс, с целью уничтожить впечатление от его выступлений. Таково же было поведение радикалов и в дальнейшем!

12 - 13 сентября в Вене происходит новый революционный подъем. Волнения по поводу краха предприятий Свободы27 в дальнейшем переросли в революционную демонстрацию студентов, национальных гвардейцев и рабочих, выдвинувших лозунги отставки министерства и восстановления Комитета общественного спасения. В связи с демонстрацией правительством


23 "Die Konstitution" N 133, I/IX, S. 1348.

24 О выступлении Маркса с докладом имеется в "Neue Rheinische Zeitung" N 97 от 8 сентября краткая заметка такого содержания: "В сегодняшнем заседании Первого венского рабочего союза выступил Маркс по социально-экономическому положению". Доклад "Заработная плата и капитал" написан в январе - феврале 1848 г.; в 1849 г. работа была напечатана в "Neue Rheinische Zeitung" N 264, 267 и 269.

25 "Die Konstution" N 136, 5/IX, S. 1371.

26 "Die Konstitution" N 142, 13/IX, S. 1420.

27 Разорившийся часовщик Свобода организовал "частный союз для ссуды" и выпустил акций на 4 млн., распространявшихся в широких кругах мелкой буржуазии. Добльгоф и Горнбостель подписались на большую сумму, упрочив доверие к этому союзу. Как только дело дошло до выплаты ссуд, разразился крах, вызвавший недовольство и волнения среди мелкой буржуазии.

стр. 83

была выпущена листовка, в которой Маркс и Фребель упомянуты в качестве организаторов этого движения28 .

"Der Radikale", извещавшая своих читателей об этом факте, пишет следующее: "На всех перекрестках улиц развешена листовка, которая использует печальные события 13 сентября, для того чтобы во всем обвинить союз и демократическую партию и двух здесь находившихся людей. Этот писака проводит точку зрения Шварцера и Баха, что волнения 13 сентября имеют "глубокую основу". "Анархисты" хотели, так думает жалкий фабрикатор прокламации, нанести удар правительству и привлекли к этому делу господ Фребеля и Маркса. Последним фактом составитель листовки хочет козырнуть. Мы даем венскому народу уверения, что ни Фребель, ни Маркс никогда не вмешивались в венские дела, и мы рассматриваем упоминание их имен в этой прокламации, напечатанной у Зоммара, как лживую и низкую клевету"29 .

Эта хроника "Der Radikale" представляет большой интерес: важен самый факт, что правительство считало пребывание Маркса основной причиной демонстрации 13 сентября. Это показывает, что пребывание Маркса и Фребеля и их выступления сделались широко известными, что они произвели сильное впечатление в демократических и рабочих кругах, - факт, с которым правительство должно было считаться. Здесь показательно также поведение демократов, испуганно открещивавшихся от Маркса.

Во время пребывания Маркса в Вене произошло личное знакомство его с Теллерингом, которое для Теллеринга не прошло бесследно.

В этом отношении интересна жесточайшая полемика между "Neue Rheinische Zeitung" и "Der Radikale", относящаяся как раз к сентябрю 1848 г. По поводу этой полемики есть несколько замечаний в переписке В. Адлера с Энгельсом. В. Адлер спрашивает у Энгельса фамилию венского корреспондента, говорит о том, что на страницах "Der Radikale" его ужасно ругает Бехер или Еллинек. Энгельс отвечает изустной уже характеристикой Теллеринга, причем прибавляет: "Что касается того, что он говорил об отдельных лицах, о чем мы (Маркс и Энгельс - Р. А .) не могли судить на расстоянии, то это несомненно находилось под влиянием его личных отношений. В такое бурное время мы должны были возложить большую ответственность за такие вещи на наших корреспондентов и соответственно этому предоставлять им большую свободу"30 .

V

При характеристике позиции Теллеринга в августовском движении приходилось отмечать наличие некоторых мелкобуржуазных иллюзий. После августовского движения позиция Теллеринга становится непримиримой в отношении к мелкобуржуазной демократии, к ее соглашательским тенденциям.

Ряд корреспонденции Теллеринга посвящен критике позиций мелкобуржуазных демократов в их отношении к революционной Венгрии. Неопределенная позиция мелкобуржуазной демократии способствовала успеху контрреволюционного натиска на венгров, организованного австрийской камарильей. Корреспонденция Теллеринга, написанная в сентябре 1848 г., в момент усиления агрессии в отношении венгерцев, бичует мелкобуржуазную прессу, руководимую Еллинеком, Лебенштейном и др.

По поводу статьи Еллинека, направленной против венгерцев, Теллеринг пишет: "Такие субъекты называются у нас рабочими демократами. Они проявляют себя в своих органах, демократических союзах, на своих митингах как исключительные шарлатаны. Я утверждаю, - продолжает он, - что Австрия и даже вся Германия после революций, за которыми последуют уничтожение феодализма и буржуазии, должны будут проделать еще одну революцию, чтобы уничтожить литературных клонов, пресмыкающихся перед буржуазией".

Противники не остаются в долгу. На страницах "Der Radikale" от 27 сентября появляется полемическая статья против Теллеринга. "Neue Rheinische Zeitung", - пишет "Der Radicale", - дает ежедневные корреспонденции, которые судят ошибочно о здешних отношениях. Маркс,


28 События 13 сентября произошли в отсутствие Маркса. 7-го числа Маркс уехал из Вены в Берлин.

29 "Der Radikale" N 78, 16/IX, S. 320.

30 "Victor Adlers. Aufsatze, Reden und Briefe", 9 Januar 1895.

стр. 84

главный редактор, сам был недавно в Вене; можно было бы рассчитывать, что он найдет себе корреспондента, знающего лучше здешние порядки. Однако он предоставил эту должность человеку, который, кроме брани и клеветы, ничего не знает"31 .

VI

Перейдем теперь к революции и последующему затем штурму Вены в октябре 1848 г. Здесь мы имеем ряд событий: приказ феодальной камарильи о присоединении венских войск к армии, которая должна была заставить венгерцев признать военным губернатором Венгрии Елачича; выступление 6 октября, когда движение демократии и пролетариата в Вене в союзе с национально-освободительным движением в Венгрии направляется против растущей реакции; бегство императора и двора в Ольмюц; создание контрреволюционной 70-тысячной армии под командованием Виндишгреца; осада Вены.

Эти события застают "Neue Rheinische Zeitung" на своем посту. После короткого перерыва, после сентябрьских "беспорядков" в Кельне "Neue Rheinische Zeitung" снова начинает выходить. В сентябре 1848 г. Энгельс, Дронке и др. вынуждены были скрыться из Кельна. Энгельс вернулся в Кельн только 13 января 1849 г. Таким образом все это время Маркс должен был выполнять не только всю редакционную работу, но и заменять всех отсутствующих редакторов. Все передовые статьи, относящиеся к характеристике роли и значения венского восстания, принадлежат Марксу. Маркс не только писал статьи о восстании, он неоднократно выступал на заседаниях рабочего союза в Кельне с оценками венского восстания и анализом его движущих сил.

Самую подробную информацию обо всем происходящем в Вене дают корреспонденции Теллеринга, но на некоторое время они прекращаются, и в газете печатаются другие корреспонденции, а иногда помещаются перепечатки из других газет с тщательной критикой всяких ложных слухов и инсинуаций, появлявшихся на страницах "благомыслящей" буржуазной печати.

Корреспонденции Теллеринга представляют значительный интерес. Они рисуют деятельность рейхстага как целую цепь предательств, шпионажа и прямого пособничества контрреволюции32 . Не менее важны и те оценки, которые дает корреспондент "Neue Rheinische Zeitungs" - позиции всякого рода демократических союзов и обществ, в особенности позиции левого крыла франкфуртского парламента, по отношению к восстанию в Вене. По словам корреспондента причинами всех несчастий Вены являются демократический союз Вены, радикальная пресса и наконец глава всех предателей - сам франкфуртский парламент в лице его левого крыла. Венское движение выявило полное ничтожество левого крыла франкфуртского парламента. Вена ждет помощи от франкфуртского парламента, но что он может дать? "Счастливая Вена, как бы ты была несчастна без покровительства Франкфурта!"33 .

Но "чем ночь темней, тем ярче звезды!" "Венский народ, - пишет Теллеринг, - выберется на навозной кучи пресмыкающихся своими собственными силами"34 .

"Neue Rheinische Zeitung" отмечает каждый момент организации революционных сил. Она подчеркивает роль пролетариата в защите Вены и роль ее ближайшего союзника - революционную демократию в лице академического легиона. Одна из наиболее ярких корреспонденций из Вены характеризует пролетариат и академический легион не только как силу, наносящую самый большой вред противнику, но и как единственных подлинных защитников Вены. "Только академический легион и рабочие, воодушевленные идеей свободы, полны решимости и "важного мужества, необходимых для победы над враждебными армиями, - пишет "Neue Rheinische Zeitung". - И мир с камарильей невозможен до тех пор, пока легион и пролетариат находятся под ружьем, и разоружить эту силу буржуазии, даже при всей ее хитрости, не удастся, так же как не удастся и победа над военщиной"35 .

"Neue Rheinische Zeitung" отмечает также роль мобильной гвардии, состоящей из венских пролетариев. Рабочие присутствуют всюду, где наибольшая опасность, где наиболее преданные защитники Вены. Описывается ли главная защита линии (Бельведер), отмечается ли


31 "Der Radikale" N 88, 27/IX 1848.

32 "Neue Rheinische Zeitung" N 122, 23 Oktober, Wien 16 Oktober.

33 "Neue Rheinische Zeitung" N 125, 25 Oktober, Wien 8 Oktober.

34 Ibid.

35 "Neue Rheinische Zeitung" N 121, 20 Oktober, Wien 15 Oktober.

стр. 85

укрепление революционного авангарда - всюду подчеркивается присутствие и роль пролетарски сил36 .

"Neue Rheinische Zeitung" тщательно следит за всеми откликами и выступлениями в защиту Вены, которые происходят в различных частях Германии. Наконец "Neue Rheinische Zeitung" публикует воззвание об организации добровольцев для поддержки революционной Вены. Воззвание указывает на то, что добровольческие отряды направляются из Саксонии, что в Лейпциге организован комитет помощи вдовам и сиротам павших героев. Кельн должен последовать этому примеру. "Опомнитесь, пока не поздно, - гласит воззвание. - Не ждите призыва ваших властителей, которые своей рознью расшатывали Германию"37 . Воззвание указывает, что временная комиссия по организации добровольческого отряда является центром мобилизации всех материальных средств помощи, причем обращается к экспедиции "Neue Rheinische Zeitung" с предложением взять на себя прием поступающих средств. "Экспедиция "охотно принимает взносы" - отвечает редакция "Neue Rheinische Zeitung"38 .

Большой интерес представляет напечатанное в "Neue Rheinische Zeitung" воззвание комитета народного клуба в Дюссельдорфе, которое говорит о необходимости организации диктатуры революционной демократии и рабочих для спасения Вены. "Венцы! В ваших руках находится сейчас судьба Германии, судьба Европы, демократии и всего человечества... Венцы, подумайте о высоком значении вашей задачи. Подумайте о том, что борьба, потрясающая сейчас часть света, есть борьба между тиранией и свободой, между монархией и республикой, между всеобщим владычеством кнута и всеобщим братством свободных народов..." Воззвание считает необходимым распустить рейхстаг, выбрать временное правительство "из честных, энергичных людей, которые провозгласили бы республику и приняли бы энергичные меры против врагов республики"39 .

"Neue Rheinische Zeitung" дает критику либеральной буржуазии, демократических предателей, солидаризирующихся с реакцией. Она мобилизует пролетариат, призывает к решительной борьбе, указывает пути к организации подлинно революционной власти, наконец подчеркивает, что единственный путь спасения Вены - это новый революционный подъем.

Корреспонденции со всех концов Европы подчеркивают международное значение венского восстания. Немедленно после взятия Вены "Neue Rheinische Zeitung" сигнализирует о русском штыке - новой опасности, следующей непосредственно за взятием Вены. Газета концентрирует внимание читателей на том факте, что контрреволюционные силы Германии имеют деятельного союзника в лице русского царя, она публикует благодарственное письмо, посланное Николаем I Елачичу за славную победу над революционной Веной, с награждением героя осады орденом Владимира 1-й степени. В своем письме Николай I пишет о "живейшем интересе и благожелательности", с которыми он следил за "операциями Елачича под Веной", благодарит его за услуги, оказанные для торжества "прав" и "порядка", и дарит его своим полным признанием40 .

VII

Особенно интересны, разумеется, статьи и выступления самого Маркса, посвященные октябрьскому восстанию в Вене. С исключительной напряженностью следил Маркс за всей происходящим в Вене, проверяя и уточняя известия о ходе событий, разоблачая ложь и инсинуации о положении восстания, появлявшиеся на страницах реакционной печати.


36 "Neue Rheinische Zeitung" N 122, 21 Oktober, Wien 16 Oktober.

37 "Neue Rheinische Zeitung" N 131, Wien 1 Nowember Inserat.

38 Ibid.

39 Ibid.

40 В свете этих откликов газеты Маркса на октябрьское восстание 1848 г. особенно ярко выступает слабый интерес к этому классовому бою, проявленный редактировавшимся Стефаном Борном органом - "Verbruderung", столь восхваляемым Мейером, Мерингом, Рязановым. В нем нет и намека на боевую революционную позицию в решающей классовой битве, какой было октябрьское восстание в Вене. В нем нет ни одной большой статьи, посвященной октябрьскому восстанию. Газета ограничивается коротенькими корреспонденциями. В сообщении о смерти Блюма "Verbruderung" пишет: "В Берлине объявлена осада. Долго ли мы удержим еще свободу печати и право ассоциаций? Да здравствует германское национальное собрание!" ("Verbruderung", 11 November 1848). "Verbruderung" больше всего боится потерять право ассоциаций, оно призывает к мирному способу разрешения всех конфликтов. Революцию должно защитить германское национальное собрание, которое и для Борна и для всех демократов оставалось еще подлинным революционным собранием, надежной опорой германской революции.

стр. 86

Чрезвычайно показательно например отношение Маркса к ложному слуху о сдаче Вены, распространившемуся 29 октября и подхваченному реакционной печатью. На страницах "Neue Rheinische Zeitung" этот слух был опровергнут, была показана вся его лживость и преднамеренность. Вместо передовой статьи "Neue Rheinische Zeitung" поместила прокламацию, распространявшуюся в Берлине, в которой подчеркивался героизм пролетариев и революционной демократии Вены и говорилось о новом подъеме революционной волны.

"Непосредственных известий из Вены все еще нет" - пишет Маркс в передовице "Neue Rheinische Zeitung" уже 5 ноября. Лишь одна "благомыслящая" печать, как уже отмечалось задолго до разгрома восстания разносит ложные слухи о взятии города. Наиболее усердными в распространении этих слухов являлись "Kolnische Zeitung" и ее редактор Дюмон, выпустивший спешный номер с телеграммой о взятии Вены. Дюмон, который "всеми силами старается уже с 6 октября разнести по всему свету слух, что Вена сожжена и взята неприятелем, может ли он даже в виде большого исключения один раз в месяц сказать подлинную правду?" - восклицает Маркс41 .

В передовой статье от 3 ноября, озаглавленной "О революции в Вене", Маркс пишет: "Распространяет ли правительство умышленно ложные слухи о Вене, чтобы ликвидировать возбуждение в Берлине и в провинции? Платит ли Дюмон прусскому правительственному телеграфу за то, что он, Дюмон, получал от "берлинских" и "бреславльских" утренних газет известия, которые "дурной прессе" не доставляются? И откуда Дюмон получил сегодня утром свою телеграмму, которой мы не получили?"

Маркс, разоблачая всякую ложную информацию о разгроме Вены, проникнут глубокой верой в победу революционного восстания над силами контрреволюции и выше всего целит инициативу масс, творящих историю.

В высшей степени важно отметить выступление Маркса в рабочем союзе в Кельне с оценкой движущих сил венской революции. Это выступление имело место как раз в тот момент, когда Маркс был привлечен к руководству Кельнским рабочим союзом. Обратимся к протоколу заседания комитета рабочего союза, где Марко выступает как председатель союза. В своем выступлении Маркс говорил, что, несмотря на чрезвычайно неопределенное положение его в Кельне и несмотря на перегруженность работой по "Neue Rheinische Zeitung" вследствие разгрома редакции, он тем не менее согласен временно, до освобождения Готтшалька, руководить союзом. "Правительство и буржуазия, - говорил Маркс, - смогут убедиться в том, что, несмотря на их преследования, всегда находятся люди, готовые предоставить себя в распоряжение рабочих"42 .

Далее Маркс рассказывает подробно о революционной деятельности немецких рабочих за границей и подчеркивает, в заключение ту исключительную роль, которую они играют в новой венской революции. Он предлагает послать адрес венским рабочим. Это предложение принимается единогласно. Итак, уже в одном из первых выступлений Маркса по поводу октябрьских событий подчеркивается огромная, преобладающая роль рабочих в венской революции.

В ряде передовиц "Neue Rheinische Zeitung" это положение находит новую аргументацию и дальнейшее развитие. Венское восстание - это не только революция с активным, решающим участием рабочих, это революция, имеющая огромное европейское, международное значение. С одной стороны, она расстраивает все военные планы контрреволюции, отводит удар против Венгрии, Италии и Германии, с другой стороны, она освещает перед Европой все позиции контрреволюции, обнажает контрреволюцию, уничтожает ее конституционные покровы. "С героем Елачичем все герои буржуазии превратились в комические фигуры, а с прокламацией друзей "конституционной свободы и порядка" сделались донельзя смешными; все ее воззвания - от прокламации рейхстага до мельчайших адресов-слезниц"43 .


41 "Neue Rheinische Zeitung" N 135, Nowember.

42 "Zeitung des Arbeiterverein", Koln, N 40, 22 Oktober 1848.

43 "Frankfurter Oberpostamt Zeitung" und Revolution in Wien", "Neue Rheinische Zeitung" N 120, 19 Oktober, Koln 18 Oktober. Эта статья - одна из наиболее сильных статей Маркса - написана по поводу выступления центрального правительства во Франкфурте, в ней Маркс

стр. 87

Октябрьское восстание в Вене происходило в момент нарастающей европейской реакции. "В Париже господствует партия Тьера, в Берлине - министерство Пфуля, во всей Германии - скрытое осадное положение, Италия замирена Радецким, Елачич устанавливает кроатскую свободу и порядок в Вене, в дунайских княжествах господствует русский кнут, в Англии - аресты и ссылки чартистов"44 . "Венская революция осветила перед Европой все позиции контрреволюции, чтобы таким образом сделать неотвратимой всеобщую борьбу на жизнь и смерть"45 .

Венская революция, и это ее главнейший результат, знаменует собой новый, более высокий этап борьбы пролетариата. Возможное поражение Вены "не явилось бы для нас неожиданностью" - пишет. Маркс. Немецкая буржуазия неспособна довести революцию до конца. Она свободу измеряет свободой торгашества". Это - "жалкий немецкий средний класс", который охотно отказывается от собственного господства при условии, что сможет без борьбы продолжать свою мелкую торговлю. Поэтому нужно "разорвать всякое соглашение с буржуазией, - никакой мир с буржуазией невозможен даже в переходное время".

VIII

Ряд статей и выступлений Маркса посвящен памяти погибших - расстрелянных рабочих и вождей восстания. В качестве примера можно указать на одну неопубликованную передовицу для "Neue Rheinische Zeitung", посвященную Роберту Блюму, и выступление Маркса на заседании Кельнского демократического союза с извещением о смерти Блюма.

На заседании демократического союза Маркс прочел извещение о расстреле Блюма. Расстрел Блюма был расстрелом многих демократических иллюзий, возможных соглашений с буржуазией.

"Стало тихо в зале, - пишет рабочий Лесснер. - Мы все были потрясены и объяты ужасом. Затем прошел ураган по всему залу. Я думал, что немецкий парод должен был подняться, как один человек, чтобы довести революцию до конца. Мы глубоко ошибались. Вышло иначе, чем мы думали. Буржуазия целует руку тиранам, которые умерщвляют благороднейших мужей"46 .

Это выступление Маркса показательно для оценки им роли мелкой буржуазии в момент выступления пролетариата. Пролетариат выступает в октябрьских событиях как решающая сила, охватывая своим влиянием все демократические слои, привлекая и завоевывая себе союзников. Мелкая буржуазия, занимая промежуточное положение, колеблется то в ту, то в другую сторону. Часть мелкой буржуазии в Австрии боролась и погибла вместе с пролетариатом. Боролся с пролетариатом и погиб как герой и Роберт Блюм. Маркс выступил в защиту памяти Блюма с пространной статьей, в которой он клеймит позором лживую печать, стремившуюся опорочить человека, изображавшую дело так, что Блюм якобы в самые опасные минуты для Вены хотел бежать из осажденного города. Блюм пал, по словам Маркса, как человек, "которым мы должны гордиться, имя которого будет жить в сердцах народа вместе с воспоминаниями о героической борьбе за свободу Вены"47 .

Однако пролетариат, привлекая на свою сторону союзников, вместе с тем требует решительной борьбы с контрреволюцией. Маркс в той же передовице от 16 ноября писал про Роберта Блюма, что "единственной его ошибкой мы всегда считали то, что он не выступал еще энергичнее и еще беспощаднее, т.е. еще террористичнее". Огромное принципиальное значение имеет та статья


издевается над беспомощностью центрального правительства и над испугом последнего перед подлинным революционным выступлением масс. В другой статье - "Revolution in Wien" - Маркс иронизирует над франкфуртским парламентом: "Франкфуртское собрание, занятое созданием единого смирительного дома и единого кнута, недовольно событиями в Вене, разбудившими его от сна" ("Neue Rheinische Zeitung" N 114, 12 Oktober).

44 "Frankfurter Oberpostamt Zeitung" und Revolution in Wien", "Neue Rheinische Zeitung" N 120, 19 Oktober, Koln 18 Oktober.

45 Ibid.

46 Lessner, Vor 1848 und nachher," Deutsche Worte," 1898. См. также "К. Маркс в 1848 - 1849 гг.", "Пролетарская революция" N 13 за 1933 г., стр. 255.

47 "Neue Rheinische Zeitung" N 144, 16 November.

стр. 88

Маркса, где анализ успехов контрреволюции углубляет его идею об исторической необходимости красного террора как наиболее эффективного средства борьбы с белыми.

Самая яркая статья Маркса написана после падения Вены и посвящена победе контрреволюции. Маркс подчеркивает, что в Вене только что закончился второй акт драмы, первый акт которой, под названием "Июньские дни", разыгрался в Париже.

Длинная цепь контрреволюционных деяний буржуазии приводит Маркса к следующему выводу: "Безрезультатная резня после июльских и октябрьских дней, надоевшие гекатомбы после февраля и марта, каннибализм контрреволюции убедят народ в том, что существует только одно средство для того, чтобы сократить, упростить и локализовать кровожадную агонию старого общества и кровавые муки родов нового общества, только одно средство - революционный террор"48 .


48 "New Rheinische Zeitung" N 136, 7 November.

 

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/Сообщения-МАРКС-И-ОКТЯБРЬСКОЕ-ВОССТАНИЕ-В-ВЕНЕ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Vladislav KorolevКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Korolev

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Р. АВЕРБУХ, Сообщения. МАРКС И ОКТЯБРЬСКОЕ ВОССТАНИЕ В ВЕНЕ // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 14.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/Сообщения-МАРКС-И-ОКТЯБРЬСКОЕ-ВОССТАНИЕ-В-ВЕНЕ (дата обращения: 22.08.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - Р. АВЕРБУХ:

Р. АВЕРБУХ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Vladislav Korolev
Moscow, Россия
383 просмотров рейтинг
14.08.2015 (738 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Негры в США. ГАРВИЗМ
Каталог: Право 
Вчера · от Марк Швеин
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКО-РЕЛИГИОЗНЫЕ ВЗГЛЯДЫ ТИТА ЛИВИЯ
Каталог: Философия 
Вчера · от Марк Швеин
ЗАГАДКА ДРЕВНЕГО АВТОГРАФА
Каталог: История 
Вчера · от Марк Швеин
РУССКИЙ ПОСОЛЬСКИЙ ОБЫЧАЙ XVI ВЕКА
Каталог: История 
Вчера · от Марк Швеин
Золото? Какое золото?
Каталог: Право 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДОВ В РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ В XVI-XVII ВЕКАХ
Каталог: Строительство 
4 дней(я) назад · от Марк Швеин
БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ
4 дней(я) назад · от Марк Швеин
ПРОБЛЕМЫ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ В ЖУРНАЛЕ "KWARTALNIK HISTORYCZNY" ЗА 1970-1976 ГОДЫ
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Марк Швеин
Сущность пола и игра полов в Мироздании. The essence of sex and the game of sexes in the Universe.
Каталог: Философия 
6 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Л. А. ЗАК. ЗАПАДНАЯ ДИПЛОМАТИЯ И ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ
Каталог: Политология 
8 дней(я) назад · от Марк Швеин

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Сообщения. МАРКС И ОКТЯБРЬСКОЕ ВОССТАНИЕ В ВЕНЕ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK