Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-7468
Автор(ы) публикации: В. К.

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

"Дешевая историко-революционная библиотека". Издательство политкаторжан, Москва, 1933 г., тир. 10 тыс., 56 стр., ц. 50 коп.

Издательство политкаторжан в серии "Дешевой историко-революционной библиотеки" дало немало ценных, интересных по тематике и содержанию книг. Однако в той же серии встречаются книги, совершенно неудовлетворительные по содержанию, вредные по политическим установкам и выводам. К числу последних может быть отнесена рецензируемая брошюра.

Тема ее заслуживает внимания широких кругов читателей. Это налагало на автора большую ответственность при выполнении его задачи. Однако он совершенно не справился с поставленной задачей и допустил ряд грубейших политических ошибок. Не говоря уже о том, что по охвату, по изложению фактов, по качеству и количеству материала работа значительно уступает книгам и брошюрам, вышедшим по этому вопросу раньше, она является лишь плохой компиляцией и ничего нового не дает. Судя по содержанию книжки, можно предполагать, что автор не знаком со значительной частью литературы по данному вопросу, а тем более с периодикой и архивными материалами.

В предисловии указывается, что брошюра "не претендует на полное историческое списание махновского движения", а задача автора - "вскрыть социально-политическое содержание махновщины". Эта задача не выполнена, социально-политическая характеристика махновщины неверна, классовые корни движения не вскрыты и не показаны на конкретном материале.

Во введении автор пытается дать общую оценку партизанского движения на Украине вне его разграничения на революционное, бедняцко-середняцкое, шедшее за пролетариатом и под его руководством и контрреволюционное, кулацкое, тянувшее на свою сторону часть середняка и другие классовые прослойки, боровшееся на стороне внутренней и международной контрреволюции

стр. 107

Автор подчеркивает, что Украина с 1918 по 1921 г. "была покрыта десятками крестьянских отрядов, самостоятельных, между собой не связанных, во главе с разными атаманами, "батьками". Здесь партизанщина выступает как целое, и совершенно умаляется руководящая роль основных боровшихся классов и партий. Партия большевиков уделяла большое внимание руководству и развитию красного партизанского движения, как в свою очередь буржуазно-помещичьи партии уделяли много внимания организации и руководству кулацкого повстанчества. У автора этого разграничения нет, он прямо делает вывод: "Эти партизанские отряды действовали то против помещичье-генеральской власти, то против советской власти и ее Красной армии" (стр. 5).

Не вскрывая двойственной природы крестьянства, не анализируя причин колебаний середняка, автор совершенно неправильно объясняет "двойственный характер украинской крестьянской партизанщины", понимая эту двойственность механистически (то против помещиков и буржуазии, то против советской власти).

Ссылаясь в брошюре в подтверждение своих выводов на Ленина и его учение о перерастании буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую, в частности трактуя высказывание Ленина о "двух социальных войнах", автор допускает явную путаницу. Эту путаницу еще больше усугубляет редакция, давая от своего имени к словам из цитаты Ленина о том, что в буржуазно-демократической революции пролетариат должен идти "вместе с крестьянами-хозяевами против помещиков и помещичьего государства", следующее примечание: "Вместе" - Ленин имеет в виду сельскохозяйственный пролетариат - Ред." (стр. 5).

Этой безграмотной "поправкой" к Ленину редакция совершенно искажает ленинское учение о перерастании буржуазно-демократической революции в пролетарскую.

Давая социально-экономическую характеристику украинского села, автор пишет: "В отличие от других областей бывшей России Украина была страной зажиточного крестьянства", и в подтверждение этого определяет средний надел украинского крестьянина в 9 га, что совершенно не соответствует действительности.

Совершенно так же не учитываются особенности экономики и социальной структуры села в отдельных районах Украины.

Автор утверждает, что "украинское село состояло из сильного слоя кулаков, мощного слоя среднего крестьянства и сравнительно тонкого слоя бедняков" (разрядка моя - В. К. ) Это противоречит учению Ленина о дифференциация крестьянства и в частности идет вразрез с конкретными данными Ленина о расслоении крестьянства в южных губерниях Украины (Екатеринославская и бывш. Таврическая губернии), приводимыми в "Развитии капитализма в России." Особенно автор подчеркивает (национал-демократическое утверждение) слабость пролетариата, слабость и неорганизованность бедноты и резко выпячивает роль кулака, который выступает якобы как организатор и руководитель всего партизанского движения. Об этом сказано: "Кулак стремился подчинить своему влиянию массу среднего крестьянства и повести его на борьбу как против генеральско-помещичьей контрреволюции (?! - В. К.), так и против пролетарской диктатуры" (стр. 10). Кулак, выходит по автору, вел борьбу и руководил партизанщиной, боровшейся против генеральско-помещичьей контрреволюции!

Все партизанское движение (и красное и контрреволюционное) оценивается автором как борьба, имевшая "некоторые заслуги в том отношении, что временами наносила чувствительные удары генеральской контрреволюции и иностранной интервенции, но по сути дела это был бунт мелкобуржуазного товаропроизводителя-кулака и увлеченного и обманутого им середняка против пролетарской диктатуры, в которой кулак инстинктивно почувствовал своего смертельного врага" (стр. 11). Такая оценка является политически вредной, путаной и противоречивой.

В разделе "Махно становится "батькой" описываются возникновение и начальный период махновщины - лето и осень 1918 г., рисуется с прикрасами роль Махно в борьбе с немецкими оккупантами и преувеличивается его "политическая деятельность" до 1917 г. Отдельные события и факты преувеличиваются или искажаются (например на стр. 15 находим утверждение о том, что гайдамаками в результате победы над махновцами "около двух тысяч рабочих было потоплено в Днепре при попытке бежать").

Много места отведено характеристике личности Махно, причем автор приукрашивает его "заслуги" до революции, выпячивает его "доблести и подвиги" как по работе среди анархистов, так я в руководстве партизанским отрядом и в борьбе против немцев.

И в этой и в последующих главах нет анализа классовой природы махновщины, не вскрыты подлинные причины контрреволюционной деятельности Махно, не показана эволюция Махно и махновщины вправо. В разделе "Махно выступает против Красной армии" дается оценка позиции Махно весной 1919 г., как позиции, на словах направленной против белогвардейцев, на деле - против советской власти. Вместо этого надо было бы показать сложную мимикрию махновщины и подготовку к открытой борьбе против пролетарской революции.

Останавливаясь на взаимоотношениях Махно с Григорьевым в момент григорьевского восстания, автор не понимает маскировки Махно и склонен думать, что махновщина была далека от григорьевщины. Фактического соединения и слияния банд Махно и Григорьева в момент восстания последнего не произошло лишь потому, что быстрыми ударами частей Красной армии в трех направлениях силы Григорьева были разгром?

стр. 108

лены. Это и послужило помехой к слиянию. Но ведь надо знать и не игнорировать факты, которые свидетельствуют о попытках обоих лагерей к скорейшему соединению; отдельные махновские отряды уже приближались к цели и активно помогали григорьевцам. К примеру махновский атаман Максюта на время завладел Екатеринославом и шел на соединение с Григорьевым. Части Махно подвигались с Донецкого фронта на запад, чтобы соединиться с григорьевцами, а штаб Махно для отвода глаз заверял о том, что не поддерживает мятежа.

Совершенно вскользь автор упоминает о действиях махновцев в 1920 г., в период ликвидации врангелевского фронта и нового выступления против диктатуры пролетариата.

Не нашла также освещения борьба махновцев с Красной армией, с органами диктатуры пролетариата на местах и особенно огромная бандитско-погромная деятельность махновских отрядов.

Автор ограничивается отдельными замечаниями немногими выдержками из дневника жены Махно, которые дают представление лишь об отдельных проявлениях пьяного разгула махновцев и самого Махно, но отнюдь не суммируют всей отвратительнейшей бандитско-погромной деятельности. Не использован и не обобщен уже имеющийся богатейший печатный материал.

Рассматривая связь Махно и махновщины с анархистами, автор пытается установить их идейное и организационное единство, уделяя этому вопросу немало места. В этом вопросе следовало бы в первую очередь показать, как обанкротились теории классиков анархизма, как махновщина в ее конкретной действительности выступала придатком к силам внутренней и международной контрреволюции. Эксперименты анархо-махновского строя, которые были очень краткосрочными и не выходили за рамки волостной территории, являлись жалкой пародией на анархистский социализм, на утопии отцов анархизма. И подобные эксперименты, и орган анархистов "Набат", и приказы и распоряжения штаба Махно могли бы послужить автору материалов для вскрытия контрреволюционной роли махновщины. Это не показано и в следующем разделе книжки о "больном советском строе анархо-махновцев".

Остается совершенно неосвещенным вопрос о многочисленных разгромах махновскими бандами советских организаций, бесчисленных убийствах коммунистов, красноармейцев и т. д.

История махновщины не доведена до конца. Нет совершенно материалов о последнем периоде деятельности махновских банд и их разгроме. Ничего не сказано о бегстве Махно с остатками банды и Румынию, о контрреволюционной работе в лагере заграничной белоэмиграции.

К недостаткам книжки надо отнести и то, что автор в ряде случаев ссылается на документы без указания источника, допускает повторения и т. п.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/С-ЧЕРНОМОРДИК-П-ЛАРИОНОВ-МАХНО-И-МАХНОВЩИНА-АНАРХИСТЫ-ЗА-РАБОТОЙ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Lidia BasmanovaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Basmanova

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. К., С. ЧЕРНОМОРДИК (П. ЛАРИОНОВ). МАХНО И МАХНОВЩИНА (АНАРХИСТЫ ЗА "РАБОТОЙ") // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 22.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/С-ЧЕРНОМОРДИК-П-ЛАРИОНОВ-МАХНО-И-МАХНОВЩИНА-АНАРХИСТЫ-ЗА-РАБОТОЙ (дата обращения: 24.11.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - В. К.:

В. К. → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Lidia Basmanova
Vladivostok, Россия
287 просмотров рейтинг
22.08.2015 (825 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Метафизика Вина. Wine metaphysics.
Каталог: Философия 
2 дней(я) назад · от Олег Ермаков
В статье представлена современная методология и эффективные методики психологической реабилитации и развития детей с ограниченными возможностями здоровья по инновационной Системе психологической координации с мотивационным эффектом обратной связи И.М.Мирошник в санаторно-курортных условиях. Эта статья представлена в Материалах научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы физиотерапии, курортологии и медицинской реабилитации», которая состоялась в ГБУЗ РК «Академический НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И.М. Сеченова», 2-3 октября 2017 г., г. Ялта, Республика Крым, и опубликована в журнале Вестник физиотерапии и курортологии. —2017. —№4. — С.146—154
15 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
В 2018 году исполняется ровно 20 лет с начала широкого внедрения в курортной системе Крыма инновационных методов и технологий, разработанных в Российской научной школе координационной психофизиологии и психологии развития И.М.Мирошник. В этой статье талантливого крымского журналиста Юрия Теслева освещается первый семинар кандидата психологических наук Ирины Мирошник и кандидата технических наук Евгения Гаврилина в Крыму: "Представьте, у вас все валится из рук: работы вы лишились, жена ушла, а дети выросли. В такой момент ох как нужен тот, кто готов выслушать вас. Но ты — гордый. Тебе легче вены вскрыть, чем открыть перед кем-то свою душу. Другое дело — компьютерный психотерапевт. Кто знает, окажись компьютер с программой, созданной московски¬ми учеными, в руках Сергея Есенина, Владимира Маяковского, Марины Цветаевой, может быть, не лишились бы мы так рано многих своих гениев"...
15 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
Новая концепция электричества необходима, прежде всего, потому, что в современной концепции электричества током проводимости принято считать движение свободных электронов при неподвижных ионах. Тогда как, ещё двести лет тому назад Фарадей в своём опыте, – который может повторить любой школьник, – показал, что ток проводимости это движение, как отрицательных, так и положительных зарядов. Кроме того, современная концепция электричества не способна объяснить, например: каким образом электрический ток генерирует магнетизм, как осуществляется сверхпроводимость, как осуществляется выпрямление тока, и т.д.
Каталог: Физика 
17 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Из краткого анализа описаний опыта Майкельсона- Морли [1,2] видно, что в нем рассматривалось влияние только движения Земли на скорость распространения световых лучей. Причем, ожидавшееся смещение интерференционных полос, вызванное этим движением, не подтвердилось в опыте. Как показано в [3,4] отрицательный результат, т. е. несовпадение теоретических и экспериментальных данных возникло вследствие того, что распространение лучей исследовалось на основе классических законов движения материальных тел. Однако, поскольку лучи обладают волновыми свойствами, то их необходимо рассматривать как бегущие волны при неподвижном эфире.
Каталог: Физика 
18 дней(я) назад · от джан солонар
В статье показано, что вакуумная среда состоит из реликтовых частиц, создающих реликтовый фон, обнаруженный исследователями [1]. Причем, это излучение, представляющее электромагнитные волны, фотоны, можно рассматривать как волны возмущения вакуумной среды. Поэтому, если фотон является волной возмущения вакуумной среды то, очевидно, эта среда должна состоять из микроэлементарных частичек фононов, гравитонов, которые и составляют эту волну. При движении элементарных частиц фононы захватываются ими и образуют электромагнитные волны.
Каталог: Физика 
19 дней(я) назад · от джан солонар
Зримый мир, очей наших Вселенная, Пращурам был колесом, на Луне как Оси утвержденном. Науке дней новых, слепой, мир — дыра без оси и краев, чей исток, Большой Взрыв, грянув в прошлом, НЕ СУЩ АКТУАЛЬНО, СЕЙ МИГ, — и с тем МИР ЕСТЬ РЕКА БЕЗ ИСТОКА. Поход «Аполлона-12» к Луне развенчал эту ложь.
Каталог: Философия 
21 дней(я) назад · от Олег Ермаков
По уровню прибыли, считается, этот вид бизнеса занимает место где-то между торговлей наркотиками и торговлей оружием. По оценкам социологов, в той или иной степени его клиентами являются до 20 процентов взрослого населения Украины. А во время расцвета игорного бизнеса в этой стране, в конце 2000-х, в Украине насчитывалось более 5.000 действующих казино и залов игровых автоматов.
Каталог: Лайфстайл 
25 дней(я) назад · от Россия Онлайн
БАРАКАТУЛЛА В СОВЕТСКОЙ РОССИИ
Каталог: История 
27 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ВОПРОСЫ РЕПАРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕЙХСТАГА)
Каталог: Военное дело 
27 дней(я) назад · от Россия Онлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
С. ЧЕРНОМОРДИК (П. ЛАРИОНОВ). МАХНО И МАХНОВЩИНА (АНАРХИСТЫ ЗА "РАБОТОЙ")
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK