Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-7068
Автор(ы) публикации: Н. ЕРОФЕЕВ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

TEMPERLEY HAR. V. W. and PENSON LILIAN. Foundations of British Foreign Policy from Pitt (1792) to Salisbury (1902), or Documents, old and new, selected and edited with historical Introductions.XXX + 573 pages. Cambridge. 1938.

TEMPERLEY H. V. W. and PENSON L. A century of diplomatic Blue Books 1814 - 1914. Lists edited with historical Introductions. XVI + 600 pages. Cambridge. 1938.

ТЕМПЕРЛЕЙ Г. и ПЕНСОН Л. Основы британской внешней политики со времен Питта (1792) до Сольсбери (1902); отобранные старые и новые документы с историческими пояснениями.

ТЕМПЕРЛЕЙ Г. и ПЕНСОН Л. Сто лет дипломатических Синих книг 1814 - 1914; списки с историческими пояснениями.

Две последние работы недавно умершего маститого кембриджского историка Темперлея, изданные им совместно с его сотрудницей Пенсон, любопытны во многих отношениях. Покойный историк - автор ряда исследований по внешней политике Англии, редактор шеститомного труда "История парижской мирной конференции", серии английской документации о мировой войне и других работ.

Рецензируемые книги объединяет не только авторство Темперлея и Пенсон и период, к которому обе книги относятся (в основном XIX в.), но и их направленность. Обе книги имеют своей целью обелить и оправдать неприглядные деяния британского империализма.

Первая книга - "Основы британской внешней политики" - составлена из документов. Это различные высказывания и заявления английских министров, инструкции послам, меморандумы и пр. Принцип подбора документов тематический и хронологический. Каждой группе документов составители предпосылают небольшое предисловие, где пытаются наметить кратко историю вопроса, отношение к нему правительства и важнейшие факты, относящиеся сюда.

Книга делится на главы, в соответствии с именами различных министров иностранных дел, сменявших друг друга у кормила британского государственного корабля. Авторы затронули большое количество вопросов и поместили самые разнообразные документы, в том числе и такие, которые публикуются впервые. Именно разнообразие документов и является самым ценным и интересным в книге.

Составители, однако, видели ценность своего труда в другом: они посвятили его выяснению основных принципов английской внешней политики. Поэтому и документация посвящена иллюстрации этих основных принципов, как их понимают Темперлей и его сотрудница.

Составители устанавливают, что несмотря на все разнообразие лиц, сменявшихся ни посту министра иностранных дел, И несмотря на все многообразий событий, в основе деятельности всех британских министров лежали четыре принципа: "...равновесие сил, святость договоров, воздержание от гарантий и невмешательство" (стр. XXVII).

Материал подобран я книге именно с той целью, чтобы доказать эту мысль. Однако ряд документов вопреки желанию составителей опровергает их мысль. Попытки в примечаниях смягчить впечатление и истолковать "надлежащим образом" ни к чему не приводят: слишком трудно поддается идеализации английская дипломатия "со всем ее лицемерным ханжеством, с ее жестокостью по отношению к слабым, пресмыкательством перед сильными и полным неуважением к международному Праву"1 .

В самом деле, что такое равновесие сил в английском понимании? Это - стремление Англии стравить державы континента, взаимно нейтрализовать их и уничтожить наиболее опасного соперника. Мерило благородства здесь совершенно неприменимо, как вообще неприменимы какие-либо нравственные категории к буржуазной дипломатии.

Другой принцип - святость договоров. Здесь авторы приводят немало ярких документов, показывающих, как ревниво охраняла Англия договоры, связывающие... других. Когда, например, Россия расторгла парижский трактат 1856 г., связывавший ее свободу на Черном море, английские политики протестовали в весьма торжественных выражениях. Но никто из них не нашел ничего зазорного в том, что, гарантируя целостность Османской империи, Англия в то же время отрывала от нее кусок за куском: в 1839 г. - Аден, в 1857 г. - Перим, в 1878 г. - Кипр, в 1882 г. - Египет и т. д. То же самое с обязательствами Англии в Европе; авторы-составители сами приводят примеры этого в отношении Люксембурга и т. д. Впро-


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XII. Ч. 2-я, стр. 225.

стр. 146

чем, английские министры и не делали секрета из своего пренебрежения к договорам: лорд Джон Россель заявил в палате 8 мая 1856 г.: "Я не знаю, какая страна в Европе станет соблюдать договор, если он будет наносить ущерб интересам этой страны и если есть возможность нарушить его" (стр. 155).

Третий принцип, отмечаемый Темперлеем, - воздержание от гарантий; по его мнению, Англия редко дает гарантии и вообще избегает их давать; при этом подразумевается, что если она уж дает гарантий, то хранит их свято. Что касается того, как она хранят их, мы видели выше; совсем недавно мы сами были свидетелями того, как Англия отнеслась к своим обязанностям в отношении Чехо-Словакии. История английской внешней политики пестрит подобными фактами. Но не приходится оспаривать тезис авторов в том, что стремлением Англии всегда было не связывать себя никакими гарантиями и обязательствами, обеспечить себе максимальную свободу рук. Мотивы такой политики понятны всякому: английская буржуазия стремится заполучить возможно больше выгод от всех сторон, выступая в последний момент арбитром.

Последнее утверждение авторов о Политике невмешательства, которой якобы всегда придерживалась Англия, - совершенно необоснованно и противоречит всей истории английской дипломатии. Авторы посвятили много внимания этому вопросу, но из их усилий ничего не вышло: слишком цинично и бесцеремонно Англия вмешивалась всегда в чужие дела и, если ей это было выгодно, игнорировала всякие соображения права и даже приличия. Авторы-составители явно пошли в этом вопросе на компромисс со своей научной совестью: они, например, лишь весьма бегло касаются дела Пасифико и не приводят речи Пальмерстона по этому поводу. Понятно, почему Темперлей постарался обойти этот эпизод: поведение Пальмерстона трудно подвести под категорию невмешательства.

Так обстоит дело с четырьмя принципами, надуманными Темперлеем в тиши его кабинета.

Если обобщить подход автора к вопросу, то следует отметить его юридически-правовой характер, столь типичный для английской школы права, исходящей из прецедента. Темперлей всюду ищет прецедентов. Достаточно британскому флоту нарушить независимость и суверенитет Португалии, Греции, Турции, - ученый автор записывает: прецедент создан, можно снова нарушать законность.

Другая особенность подхода Темперлея к английской дипломатии - морально-проповеднический тон. Автор тщательно изыскивает факты, которым можно приписать этический характер. Так например он много места уделяет Вопросу о венгерских эмигрантах, которых Турция несмотря на требования Австрии и России отказалась выдать. Много говорится в книге и о полемике Гладстона с неаполитанским правительством по вопросу в тюрьмах в Неаполе. Вообще, следуя английской традиции, Темперлей рисует Гладстона как гения свободы и либерализма, хотя вынужден признать, что правительство Гладстона "больше сделало в смысле изложения внешнеполитических принципов, чем в смысле особых достижений в этой области" (стр. 317).

Еще менее благодарна роль, которую взял на себя Темперлей в отношении Пальмерстона. Опять-таки следуя английской традиции, построенной на легенде, Темперлей пытается обрисовать Пальмерстона как защитника конституционных свобод во всем мире. Это, пожалуй, самая слабая часть книги. Пальмерстон не поддается прикрашиванию. Он открыто вмешивался во внутренние дела Португалии, Испании, Греции и т. д. Ом откровенно заявлял, что "единственный руководящий принцип" его политики - "интересы страны", т. е. интересы правящих классов страны (стр. 88). Но, как известно, Пальмерстон охотно рядился в одеяния либерала; в 1847 г. он заявил, оправдывая свое вмешательство в испанские дела, что "мы бросили наше влияние на чашу свободы и конституционных прав" (стр. 107). Но этот же либерал обещал царю высылать революционных эмигрантов (стр. 161), не пошевельнул пальцем против кровавой интервенции царских войск в Венгрию (стр. 170), что дало Марксу основание отметить Пресмыкательство Пальмерстона перед царем, Темперлей в другой своей работе1рассказывает, как Пальмерстон, этот либерал, защитник конституций, не выступил в защиту Конституций как раз в том единственном месте, где его выступление имело шансы на успех, а именно в Турции; в письме Бьюкенену от 20 апреля 1849 г. Пальмерстон писал, что "он не советовал султану следовать примеру папы Пия IX и давать Оттоманской империи конституционные учреждения"2 . В свою новую книгу Темперлей не решился включить этот эпизод: слишком резко нарушает он иллюзию, которую автор всеми силами пытается создать.

В общем апология британского империализма несмотря на весь талант и ученость авторов оказалась неудачной. Но именно в этом и состоит ценность книги, обильно уснащенной документами. Они говорят ясным языком, не считаясь с концепциями и иллюзиями составителей.

Другая книга тех же авторов посвящена английским Синим книгам. Как говорят составители в своем предисловии, вначале они поставили перед собой весьма скромную задачу - дать всем пользующимся английскими "Синими книгами", т. е. официальными публикациями по внешней политике, указатель датировки этих книг. Дело в том, что эти книги никогда не да-


1 Temperley "England and the Near East; Crimea". L. 1936.

2 Ibidem, p. 258.

стр. 147

тируются. Между тем зачастую знать дату выхода "Синей книги" чрезвычайно важно, особенно в тех случаях, когда книга издана по прямой указке парламента.

Когда авторы начали эту работу, они встретились с рядом намеренных пропусков и искажений в документах. Изучая эти искажения, авторы попытались найти систему в пропусках и умолчаниях и по ним наметить политику последовательно сменявших друг друга министров иностранных дел в отношении "Синих книг". Результатом этого исследования явился ряд введений к отдельным главам книги. Вывод авторов весьма любопытен. Они утверждают, что "расцвет "Синих книг", т. е. период наиболее частой их публикации, - это период Пальмерстона. По мере "демократизации" парламента в результате избирательных реформ, казалось бы, следовало ожидать и "демократизации" "Синих книг", т. е. более полной и частой публикации их. Оказывается, наоборот: "...буквально можно сказать, что по мере того, как парламент становился все более демократичным, его контроль над внешней политикой все падал", и число "Синих книг" все уменьшалось, а их содержание становилось все менее интересным. Это бросает свет на существо так называемой "демократии" и на так называемый парламентский "контроль" над внешней политикой.

Эта книжка Темперлея интересна и очень полезна как справочник по "Синим книгам". Здесь по темам сгруппирован перечень почти всей выпущенной английским правительством за 100 лет документации по внешней политике. Хороший, подробный индекс, приложенный в конце, дает возможность без труда найти "Синюю книгу" по любому вопросу. Те, кто знают, как это бывает трудно, оценят этот справочник по заслугам.

Обе книги изданы хорошо.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/ТЕМПЕРЛЕЙ-Г-И-ПЕНСОМ-Л-ОСНОВЫ-БРИТАНСКОЙ-ВНЕШНЕЙ-ПОЛИТИКИ-СО-ВРЕМЕН-ПИТТА-1792-ДО-СОЛЬСБЕРИ-1902

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Svetlana LegostaevaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Legostaeva

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Н. ЕРОФЕЕВ, ТЕМПЕРЛЕЙ Г. И ПЕНСОМ Л. ОСНОВЫ БРИТАНСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СО ВРЕМЕН ПИТТА (1792) ДО СОЛЬСБЕРИ (1902) // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 18.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/ТЕМПЕРЛЕЙ-Г-И-ПЕНСОМ-Л-ОСНОВЫ-БРИТАНСКОЙ-ВНЕШНЕЙ-ПОЛИТИКИ-СО-ВРЕМЕН-ПИТТА-1792-ДО-СОЛЬСБЕРИ-1902 (дата обращения: 21.09.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - Н. ЕРОФЕЕВ:

Н. ЕРОФЕЕВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Россия
152 просмотров рейтинг
18.08.2015 (765 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
СОЮЗ ПОЛЬШИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Каталог: Право Политология 
5 часов(а) назад · от Россия Онлайн
РЕАЛЬНЫЙ д'АРТАНЬЯН
Каталог: Лайфстайл История 
5 часов(а) назад · от Россия Онлайн
Америка как она есть. ПО СТОПАМ "БРАТЦА БИЛЛИ"
Каталог: Журналистика 
2 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Маркировка с повинной. Производителям генетически-модифицированных продуктов предлагают покаяться
Каталог: Экономика 
2 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ПРОСРОЧЕННЫЕ ПРОДУКТЫ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И СОМНИТЕЛЬНАЯ МАРКИРОВКА
Каталог: Экономика 
2 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
6 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Российский закон о защите чувств верующих и ...богов - закон “с душком”, которому 2,5 тысячи лет
21 дней(я) назад · от Аркадий Гуртовцев
Предисловие, написанное спустя 35 лет Я писал эту статью, когда мне было 35, и меня, ничего не соображающего в физике, но обладающего логическим мышлением, возмущали те алогизмы и парадоксы, которые вытекали из логики теории относительности Эйнштейна. Но это была критика на уровне эмоций. Сейчас, когда я стал чуть-чуть соображать в физике, и когда я открыл закон разности гравитационных потенциалов, и на его основе построил пятимерную систему отсчета, сейчас появилась возможность на уровне физических законов доказать ошибочность теории относительности Эйнштейна.
Каталог: Физика 
25 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Ветров Петр Тихонович учил нас Справедливости, Честности, Благоразумию, Любви к родным, близким, своему русскому народу и Родине! Об отце вспоминаю, с чувством большой Гордости, Любви и Благодарности! За то, что он сделал из меня нормального человека, достойного своих прародителей и нашедшего праведный путь в своей жизни!
Каталог: История 
25 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров
Статья посвящена исследованию названия города Переяславля как производного от княжеского (великокняжеского?) имени Переяслав и впервые научно ставится вопрос о наличии в истории Руси неизвестного науке монарха - Переяслава.
29 дней(я) назад · от Владислав Кондратьев

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
ТЕМПЕРЛЕЙ Г. И ПЕНСОМ Л. ОСНОВЫ БРИТАНСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СО ВРЕМЕН ПИТТА (1792) ДО СОЛЬСБЕРИ (1902)
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK