Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-7066

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

V. Якобинская диктатура

Борьбе двух политических группировок- жирондистов и якобинцев, - закончившейся после революции 10 августа установлением якобинской диктатуры, посвящены многочисленные работы.

Матьез в небольшом популярном историческом очерке1 рисует Францию накануне и в момент падения монархии. Он характеризует политическую обстановку в стране перед событиями 10 августа 1792 г., особо останавливаясь на деятельности двора и членов королевской семьи, подробно характеризует отношение жирондистов и фельянов к свержению королевской власти, подчеркивает активную роль Робеспьера при установлении республики и детально описывает участие парижских секций в восстании 10 августа. В общей трактовке темы Матьез - исходит из хорошо известной его концепции революции. Революцию 10 августа он правильно рассматривает лишь как завязку дальнейшей борьбы.

События 2 - 5 сентября 1792 г. подробно описываются в солидной работе Карона2 о так называемых "сентябрьских убийствах". Карон на основе документов подробно излагает ход этих событий, разрушая легенду реакционных буржуазных историков о якобы заранее подготовленных "зверствах революционеров". В конце книги, в приложении, помещены статистические данные о казнях этих дней и пленной указатель; во введении детально проанализированы источники.

Внутренне противоречивая политика жирондистов, как она вскрылась в процессе короля, и принципиальная и последовательная позиция Горы охарактеризованы в книге К. И. Берковой3 на основании документального материала о суде над Людовиком XVI.

В статье Матьеза4 излагается история борьбы за конституцию 1793 г. и приводятся доказательства несостоятельности политики Жиронды. В статье дана характеристика взаимоотношений жирондистов и монтаньяров в связи с разработкой двух проектов конституции, показаны основные черты обоих проектов, описываются обстоятельства, сопровождавшие принятие конституция народом.

О судьбе жирондистов есть много работ французских авторов. Большинство из них носит узкопартийный полемический характер, причем в раде книг совершенно очевидно стремление авторов к огульному оправданию политики жирондистов, как например в работе Валлона о революции 31 мая.

Следует отметить работу Перру5 . Последний, правда, ограничивается изложением событий, связанных с поражением жирондистов, и не дает политической истории этой партии, но в его работе есть данные о составе жирондистской партии, о судьбе ее членов во время якобинской диктатуры, о роли жирондистов в термидорианском Перевороте и о термидорианской реакции. Вопреки истине Перру утверждает, что эту последнюю жирондисты пытались смягчить. В книге библиография и указатель имен.

Материал для общей картины экономической и политической жизни страны во время якобинской диктатуры содержится в монументальном собрании документов, содержащем переписку Комитета общественного спасения с комиссарами Конвента в тылу и на фронтах6 . Это издание, редактировавшееся Оларом, еще не закончено. Вышедший на русском языке сборник, составленный Дживелеговым, является лишь выдержкой из издания Олара7 . Трудно сказать, как много документов Олар сознательно не включил в свое собрание, во всяком случае, еще Кропоткиным отмечалось, что в данном собрании очень слабо представлены донесения комиссаров об эко-


Продолжение, см. N 4 - 5 и N 6 "Историка-марксиста" за 1940 год.

1 Mathiez A. "Le dix août". Paris. 1931. 127 p.

2 Caron P. "Les massacres de septembre". Paris. 1935. 559 p.

3 Беркова К. "Процесс Людовика XVI". М. 1923. 2-е изд., исправленное и дополненное. 308 стр.

4 Mathier A. "La constitution de 1793". "Annales historiques de la Revolution francaise". Nouvelle série. T. 5, p. 497 - 521. Paris. 1928.

5 Perroux A. "La proscription das Girondins (1793 - 1795)". Paris - Toulouse. 1917. 326 p.

6 Aulard F. A. "Recueil des actes du Comité de salut public, avec la correspondance officieile des représentants en mission et le reguistre du Conseil exécutif provшsoire". Paris. 1889 - 1897. 11 vols. en cours de publication.

7 "Французская революция в провинции и на фронте (Донесения комиссаров Конвента)". М. и Л. 1924. 324 стр.

стр. 128

комическом положения Франции, хотя многие комиссары и посылались Конвентом со специальными хозяйственными заданиями. Видимо, здесь сказалась нелюбовь Олара к социальным проблемам.

Есть еще один сборник материалов, характеризующих внутреннюю жизнь Франции периода якобинской диктатуры, составленный двумя авторами - Кошеноми Шарпантье1 . Это сборник законодательных документов эпохи якобинской диктатуры. В предисловии авторы дают характеристику социального законодательства 1793 - 1794 годов. "Террор" гипнотизирует их. Революционное законодательство, по мнению авторов, является лишь выражением террора, хотя это очень часто опровергается приводимыми ими же документами. Под "террор" они подводят даже регламентацию цен и делают вывод, будто таксация не встречала поддержки масс и, следовательно, массы были против "террора". Работа снабжена предметным указателем.

В большой работе Мортиме-Терно2 пытался дать историю революционного террора, начиная с 1792 г. и кончая термидором. Он использовал документы, собранные в различных библиотеках и архивах, часть этих материалов потом погибла во время "завоевания" версальцами Парижа в 1871 году.

Довольно многочисленна и разнообразна литература о победившей в революции 31 мая - 8 июня 1793 г. партии монтаньяров и их организации. Прежде всего необходимо назвать работу Олара "Le club des jacobins", третий том которой посвящен судьбе якобинцев в период их диктатуры. Если Олар занимается деятельностью центрального парижского клуба якобинцев, то Карденаль3 , в сравнительно недавно вышедшей работе о французской провинции в период революции, свое внимание уделяет экономической, политической и просветительной деятельности провинциальных якобинских клубов с начала революции и до термидора. Он показывает их состав и структуру, описывает политическую борьбу внутри клубов и дает характеристику зарождавшегося в них и подавленного "федерализма". Автор положительно оценивает позиции якобинцев и горячо защищает идею революционной централизации, но при этом пытается соединить диаметрально противоположные и несовместимые вещи. Он стремится уподобить якобинцев большевикам и в то же время "находит" элементы "якобинского духа" в представителях фашизма.

Мартэн4 в своей работе описывает деятельность якобинцев в маленьком провинциальном поселений аграрного района Франции. Делает он это на примере "Общества друзей конституции" в городе Аргон. Работа Мартэна охватывает период с момента возникновения Общества в 1790 г. и до термидорианской реакции. Автор собрал протоколы заседаний Общества. Материал разделен им на три части: первая дает представление о периоде с мая 1790 г. и до января 1793 г. и носит название "Борьба за свободу", вторая охватывает время с 15 ноября 1793 г. по 28 июля 1794 г., называется "Господство якобинцев", и третья, описывающая период с 1 августа 1794 г. по 20 марта 1795 г., названа "После термидора".

Особое место среди книг о якобинской диктатуре занимают работы об экономической политике Франции в революционный период. Матьез, подробно занимавшийся этой проблемой, сводит ее в основном лишь к продовольственному вопросу во время французской революции5 , трактуя последний как социально-экономический и политический. Он показывает влияние на ход революции законов о максимуме и борьбу вокруг них; особенно большое внимание при этом он уделяет роли зарождавшегося пролетариата в развитии и ходе французской революции в 1792 - 1794 годах.

Другой стороны хозяйственной жизни революционной Франции касается в своих работах профессор Лефевр, член комиссии по разысканию и опубликованию архивных материалов, относящихся к экономической жизни Франции периода революции. Его работы посвящены аграрной политике якобинского Конвента. Лефевр уделяет особое внимание интересам и требованиям крестьян, игравших столь видную роль на всех этапах революции. В своей характеристике аграрной политики якобинцев Лефевр целиком разделяет концепцию Матьеза. Отсюда вытекает и его характеристика отношения якобинцев к основной массе населения французской деревни. Важнейшие аграрные мероприятия якобинцев он рассматривает как "политический маневр", напоминающий, по его мнению, якобинские законы о "максимуме". Исход революции Лефевр считает неудовлетворительным для большинства крестьянства. Революция, по его мнению, пошла на пользу только зажиточным крестьянам-собственникам и самостоятельным хозяевам. Наряду с этим Лефевр смазывает остроту борьбы, связанной с продажей национальных имуществ и разделом общинных угодий.

Свои принципиальные положения Лефевр развивает в статье, помещенной в журнале "Annales historiques de la Révolution fran-


1 "Les actes du gouvernement révolutionnaire, 22 aout 1793 - 27 iuillet 1794. Recueil de documents". Publié par A. Cochin et Oh. Charpentier. Paris. 1920. T. I, 589 p. (Société d'histoire contemporaine).

2 Mortimer-Ternaux M. "Histoire de la Terreur (1792 - 1794) d'après les documents authentiques et inédits". Paris. 1869. 7 vols.

3 Cardenal "La province pendant la Révolution. Histoire des clubs jacobins (1789 - 1795)". Paris. 1929. 519 p.

4 "Les jacobins au village. Le club d'Artonne (Puy-de-Dôme)". Documents publiés et annotés par F. Martin. Paris. 1902. 253 p..

5 Mathiez A. "La vie chôre et le mouvement social sous la Terreur". Pans. 1927. 620 p.

стр. 129

caise"1 . В ней он объявляет себя учеником и последователем Жореса и ставит вопрос о значении "крестьянской революции".

Основная работа Лефевра об аграрной политике якобинской диктатуры представляет собой собрание документов с обширным введением; документы - декреты правительства и обращения крестьян расположены в ней по территориальному признаку2 .

Ряд работ французских историков посвящен контрреволюционным выступлениям внутри страны. Большинство их авторов стоит на реакционной точке зрения.

Так, Валлон3 дает картину контрреволюционного движения во Франции в 1793 году. В первом томе он описывает роялистское восстание в Вандее, во втором - восстания на западе и югозападе революционной Франции. Автор считает все эти выступления "законным протестом" против "деспотизма якобинцев", он сильно преувеличивает их массовый характер, Свой концепции Валлон4 остается верен и в другой работе, в которой он дает положительную оценку детально описанному им движению федералистов, характеризуя его как "естественную реакцию" на централистские стремления Парижа и якобинцев. Валлон подробно изображает взаимоотношения Парижа с отдельными департаментами, контрреволюционные выступления в Нормандии и Бретани против Конвента.

Рифатер5 , занимавшийся этой же темой, рассматривает проблему также с реакционной точки зрения. В двух томах своего труда он излагает историю контрреволюционного движения в Лионе в 1793 г., показывает роль жирондистов в лионском движения и участие в нем роялистов. Рифатер не видит контрреволюционности лионских событий, он даже не хочет считать их федералистскими. Он характеризует позицию лионцев как борьбу с диктатурой Парижа и господством Робеспьера, использованную лишь частично роялистами в своих целях. Войну между якобинским Конвентом и Лионом автор рассматривает как "недоразумение". Книга интересна обилием фактов, сплошь и рядом свидетельствующих против концепции автора.

Представляет интерес работа Матьеза6 , цель которой - осветить связи контрреволюционных заговоров во Франции периода якобинской диктатуры с иностранными государствами. Подчеркивая наличие таких связей, Матьез несколько преувеличивает влияние небольшой группы эмигрантов, проживавших во Франции, на политические события. В этой работе Матьез еще раз касается вопроса о продажности Дантона.

Существует ряд работ о деятельности революционного трибунала, они в своем большинстве также окрашены в реакционные тона: например работа того же Валлона7 , написанная им под непосредственным впечатлением событий Парижской коммуны 1871 года. Валлон резко нападает на деятельность "революционного трибунала" в Париже, рассматривает его как орудие якобинского террора. Валлоном тенденциозно подобраны документы о процессах, прошедших в трибунале, в том числе о процессе короля, королевы, м-м Ролан (в первом томе), Дантона и его друзей (во втором). К той же теме относится и работа Дгонуайе8 , в которой дана характеристика общественного обвинителя революционного трибунала Фукье-Тенвиля. Дюнуайе ссылается на документы национального архива. Перед читателем Фукье-Тенвиль демонстрируется сначала как организатор и активный деятель политических процессов периода якобинской диктатуры, а затем как подсудимый, после 9 термидора превратившийся из обвинителя в обвиняемого, Дюнуайе считает, что ответственность за деятельность трибунала несут вожди якобинцев, а Фукье-Тенвиль представляется Дюнуайе только их слепым орудием.

Заслуживают внимания работы о национальной обороне Франции в период революции. Среди них вызывают наибольший интерес книги, написанные французскими историками либерального направления. Карон9 в своей небольшой, но ценной работе дает историю национальной обороны революционной Франции в 1792 - 1795 годах. Исходным моментом он берет победу при Вальми и кончает упадком революционной армии с наступлением термидорианской реакции. Опираясь на документы и письма, Карой изображает волну партизанского движения, охватившего французский народ, вставший на защиту революционной родины. Карон показывает эволюцию характера народной армии, начиная от движения во-


1 Lefebvre G. "La Révolution francaise et les paysans". -"Annales historiques de la Révolution francaise". 1933, mars - avril, N 56, p. 97 - 128.

2 "Questions agraires au temps de la Terreur". Documents publiés et annotés par G. Lefebvre. Strasbourg. 1932. 255 p. (Collection de documents inédits sur l'histoire économique de la Revolution francaise. publies par le Ministè re de l'instruction publique).

3 Wallon H. "Les représentants du peuple en mission et la justice révolutionnaire dans les départements en l'an 11 (1793 - 1794)". Paris, 1888 - 1890. 5 vols.

4 Wallon H. "La révolution du 31 mai et le fédéralisme en 1793, ou la France vaincue par la communé de Paris". Paris. 1886. 2 vols.

5 Riffaterre H. "Le mouvement antijacobin et antiparisien à Lyon et dans le Rhône et Loire en 1793". Paris. 1912 - 1928. 2 vols.

6 Mathiez A. "La conspiration de l'étranger". Paris. 1918. 314 p. (Etudes robespierristes).

7 Wallon H. "Le tribunal révolutionnaire 10 mars 1793 - 31 mai 1793". Paris. 1900. 2 vols.

8 Dunoyer "Fouquier-Tinville accusateur public du tribunal révolutionnaire (1746 - 1795)". Paris. 1913. 470 p.

9 Caron P. "La défense nationale de 1792 - 1795". Paris. 1912. 105 p. (L'Histoire par les contemporains).

стр. 130

лонтеров и до всеобщей мобилизации, дает характеристику материального положения армии, степени ее обученности и дисциплины, описывает морально-политическое состояние армии и ее боевую деятельность. Карон показывает, как отражалась на настроениях армии политическая борьба в стране. Он подчеркивает, что дело национальной обороны неотделимо от революционного правительства и победа французской армии есть победа якобинской диктатуры,

Мэж1 рассматривает движение волонтеров в одной из французских провинций - в департаменте Puy-de-Dôme, давшем в 1792 - 1793 гг. пять батальонов волонтеров. Работа Мэж построена главным образом на официальных документах, сохранившихся в местных архивах. Часть документов помещена в приложении. Той же теме посвящена и книга Депре2 ,который на основании изучения материалов национального и местных архивов пытается разрешить ряд вопросов, связанных с судьбою национальной армии французской революции. Он подробно исследует состав добровольцев, момент организации и процесс формирования их батальонов, углубляется в их историю, приводит многочисленные декреты и циркуляры военного ведомства.

*

Особенно обширна литература, характеризующая представителей отдельных группировок внутри партии якобинцев. Достаточно велико и их литературное наследство.

В трудах Марата центральное место занимают его статьи в "Друге народа", в "Газете Французской республика" и в "Публицисте Французской республики". Его памфлеты переизданы во французском издании Велле3 и в русском переводе в сборнике под редакцией Ф. Кона. Большой интерес представляют также отдельные работы Марата, как написанные накануне и в самом начале революции 1789 г. в защиту свободы и равенства ("Цепи рабства", "План уголовного кодекса", проект "Декларация прав человека и гражданина"), так и позднейшие, в которых он выступает против намечающейся контрреволюции4 . Обильный материал для характеристики политических убеждений и действий Марата дают его письма, опубликованные Шарлем Велле и переведенные на русский язык под редакцией Дживелегова5 , в частности политические письма к К. Демулену, письма к Национальному собранию, к Конвенту и к якобинскому клубу. Ко всем письмам Велле даны пояснения, имеющиеся и в русском издании.

Из биографии Марата лучшие - Буржара6 и Шевремона7 ; обе они были отмечены Энгельсом8 .

Тарле9 в небольшой статье о Марате дает очерк его публицистической деятельности, рассматривая работы великого публициста французской революции не только со стороны содержания, но уделяя также большое внимание и их блестящей форме.

В собрании сочинений Дантона10 помещены его выступления на заседаниях Конвента начиная с ноября 1792 года. В приложении, в кратком "историческом введении", содержатся биографические сведения о Дантоне, описание тех заседаний Конвента, на которых он выступал, и характеристика его взглядов.

Из работ о Дантоне необходимо отметить прежде всего статью Кареева11 , в которой автор, не ставя себе задачи разрешить спорный и до сих пар вопрос о настоящих убеждениях этого представителя правой части якобинцев, ограничивается скорее психологическим чем политическим анализом побуждений и действий Дантона и при этом склоняется к его оправданию.

Политическому окружению Дантона посвящена книга Матьеза12 "Autour de Danton". Здесь, как и в других своих работах, Матьез поднимает вопрос о "подкупности" Дантона и его друзей. Перед читателем проходят друзья и "сообщники" Дантона: Базир, Фабр, Д'Эглантин, Делакруа и др., - отдельные свидетели их поведения, банкиры и поставщики, соприкасавшиеся с ними.

В монографиях о Дантоне обычно много места уделяется его соратнику и последователю Камиллу Демулену. Среди работ К. Демулена выдающееся место занимает его "Старый Кордельер"13 , номера


1 Mège F. "Les bataillons de volontaires (1791 - 1793)". Paris. 1880. 205 p.

2 Déprez E. "Les volontaires nationaux (1791 - 1793)". Etude sur la formation et I'organisation des bataillons d'après les archives communales et départementales". Paris. 1908. 524 p.

3 Velley Ch. "Les pamphlets de Marat". Paris. 1911. 323 p. Русский перевод Ж. П. Марат "Памфлеты". М. 1937. 134 стр.

4 "Oeuvres de J. P. Marat. L'ami du peuple", recueillies et annotés par Vermorel. Paris. 1869; "Autobiographie de Marat. Les chaines de l'exclavage" etc. Choix de textes par Ch. Simond. Paris. 1900.

5 "La correspondence de Marat", recueillies et annotés par Ch. Velley. Paris. 1908. 291 p.; русский перевод Марат "Письма 1776 - 1783". П. и М. 1923, 201 стр.

6 Bourgeart A. "Marat, I'ami du peuple". Bruxelles. 1865. 2 vols.

7 Chevremond F. "J. P. Marat, esprit politique". Paris. 1880, 2 vois.

8 См, К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 533.

9 Тарле Е. "Жан-Поль Марат, друг народа", "Большевистская печать" N 12 за 1936 г., стр. 32 - 42.

10 Danton. Oeuvres, recueillies et annotées par A. Vermorel. Paris. 1867. 316 p.

11 Кареев Н. "Ж. -П. Дантон". Биографический очерк. "Вестник. Европы" N 9 за 1915 г., стр. 110 - 154.

12 Mathiez A. "Autour de Danton". Paris. 1926. 284 p.

13 "Le vieux Cordelier", journal politique, rédigé en l'an 11 par C. Desmoulins, député à la Convention Nationale". Paris. 1825, 170 p. ("Collection des mémoires

стр. 131

которого были воспроизведены в одном из томов "Коллекции мемуаров, относящихся к Французской революции". Особый интерес представляет N 5, в котором было помещено большое выступление Демулена, обращенное к якобинцам. В том же томе "Коллекции мемуаров" напечатаны некоторые письма Демулена и отдельные документы биографического характера. Очерк жизни и деятельности Демулена, предпосланный в "Коллекции мемуаров" воспроизведению его журнала, - не имеет ценности: он не богат фактами и отличается реакционной тенденцией.

Очерк Н. Мирович1 о Камилле Демулене - одна из многих ее популярных биографических работ о деятелях французской революции. Политический анализ в нем сплошь да рядом заменяется психологическим. Упоминание об этом очерке объясняется только тем, что он является единственной монографией о Демулене - на русском языке.

Огромное внимание уделено как прогрессивной, так и реакционной французской историографией политической деятельности в личной судьбе Робеспьера.

Трехтомная политическая биография Робеспьера, написанная Гамелем 2 , одним из основоположников "робеспьеристского направления" в историографии французской революции, носит апологетический характер. Первый том посвящен деятельности Робеспьера в Учредительном собрании, второй - его борьбе с жирондистами в Законодательном собрании и в Конвенте; третий том начинается описанием победы якобинской диктатуры и Робеспьера как ее вождя и кончается событиями 9 термидора.

Последняя работа о Робеспьере, написанная под несомненным влиянием Матьеза, принадлежит историку английской буржуазно-демократической школы Томпсону3 . Впервые двухтомным изданием она вышла в 1935 году. Второе ее издание - однотомное (1939 год). В 17 главах своей книги Томпсон характеризует основные вехи жизни и деятельности Робеспьера, показывает противоречивость источников о деятельности Робеспьера, опровергает наветы клеветнической литературы. Книге предпослано ценное введение, состоящее из 11 глаз, содержащее обзор сочинений Робеспьера, библиографию и историографию предмета. Работа Томпсона страдает рядом серьезных недостатков: так, в ней совершенно недостаточно уделено внимания анализу социально-экономических отношений, а выводы построены на эклектической теории факторов. Тем не менее труд Томпсона чрезвычайно ценен потому, что им добросовестно и тщательно обработано большое количество документального материала.

В своей истории Сен-Жюста Гамель4 остается верным и убежденным апологетом представителей якобинской диктатуры. Давая картину жизни Сен-Жюста, он не скупится на восторженные отзывы и характеристики. Особое внимание он уделяет деятельности Сен-Жюста как комиссара Конвента в революционной армии.

По понятным причинам, буржуазная историография либо не уделяла достаточного внимания эбертистам и "бешеным", отражавшим интересы народных низов, либо искажала их облик.

Так, книга Дестре5 об Эбере представляет собой реакционный пасквиль на этого представителя левого крыла якобинцев, талантливого журналиста, редактора газеты "Le pere Dudiene". Автор описывает жизнь Эбера начиная с детства и кончая его гибелью на гильотине, причем тесно переплетает факты из его личной и общественной жизни. Дестре дает реакционный анализ политических позиций газеты Эбера и подвергает нападкам провозглашавшиеся им прогрессивные принципы.

Выступления вождя "бешеных" Жака Ру получили еще меньшее отражение в литературе. В "Annales historiques de la Revolution frangaise" опубликованы впервые четыре документа из дела Ж. Ру6 ; три из них отмечались уже ранее А. Матьезом. В этих документах, говорящих о деятельности Ж. Ру в 1793 г., содержатся, однако, лишь весьма ограниченные сведения. Более обширные данные о Жаке Ру можно почерпнуть из статьи Кареева7 о Жаке Ру и его связях с секцией Гравилье.

Кареев в своей статье рассматривает подачу в Конвент в 1793 г, одной из самых демократических секций Парижа петиции, составленной Жаком Ру.

Кареев говорит о работе Ру среди населения секции, анализирует содержание его петиции, основанной на принципах уравнительного коммунизма, и показывает отношение к ней Конвента. Попутно Кареев полемизирует с представителями французской и русской историографии по вопросу о значении и характере деятельности Ру и его сторонников.

VI. Термидорианская реакция

Социальная и экономическая жизнь Франции после термидора привлекала внимание


relatifs à la Révolution frangaise", C. Desmoulins. "Vilate et Meda").

1 Мирович Н. "Очерки из истории Великой французской революции. Камилл Демулен". М. 1900. 55 стр.

2 Hamel Е. "Histoire de Robespierre". Paris. 1865. Т. 1 - 3.

3 Thompson J. M. "Robespierre". Oxford 1939. 612 p.

4 Hamel E. "Histoire de Saint-Juste, députè à la Convention Nationale". Bruxelles".

5 D'Estrée P. "Le père Duchêne". Hébert et la Commune de Paris (1792 - 1794)", D'après des publications récentes et des documents inédits. Paris, s. a. 505 p.

6 "Documents inédits sur Jacques Roux", publiés par M. Calvet. "Annales historiques de la Révolution francaise". 1932. N 52, juillet - août, p. 349, 350.

7 Кареев Н. "Коммунистическая" петиция Жака Ру и секции Гравилье". Этюд из истории французской революции. "Русские записки" за 1916 г. N 1, стр. 117 - 131.

стр. 132

многочисленных французских и русских историков.

История термидорианского переворота и его политические последствия описываются, конечно, всеми историками французской резолюции в общих работах о революции.

Среди ранних работ, специально посвященных этому периоду, на первое место следует поставить работы уже известных нам авторов - Девилля1 и Гамеля2 . Первый в своей книге о термидоре и Директории, следуя Жоресу, утверждает, что увлечение гильотиной погубило диктатуру якобинцев. Термидорианский переворот, по его мнению, был вызван инстинктом самосохранения, проявленным членами Конвента. В то же время, по мнению Девилля, диктатура якобинцев шла дальше нужд буржуазии и поэтому оказалась нежизненной и была "обречена" на исчезновение.

Гамель полагает, что причины, вызвавшие термидорианский переворот, были иными. По его мнению, сигналом к подготовке термидорианского переворота послужил закон 22 прериаля. Робеспьер против интриг своих противников ограничился "моральным протестам", в то время как будущие термидорианцы отличались неразборчивостью в средствах. Питая излишнее доверие к Конвенту, Робеспьер в решительный момент проявил "длительные колебания". "Раб долга, он хотел любой ценой повиноваться закону". В итоге восторжествовали противники. Таким образом, Гамель считает, что личные качества Робеспьера, свойства его характера доставили торжество его противникам.

Из современных французских историков исследованием этого периода занималась Олар, Балло, Матьез, Лефевр и Барту, стремившиеся дать подробный анализ событий термидорианского переворота.

Олар и Балло дали публикацию документов периода термидорианской реакции. Олар3 в своем собрании материалов об общественном настроении в Париже во время термидорианской реакции и Директории поместил административные, полицейские отчеты и газетные сообщения. Первый том этого собрания документов посвящен периоду с 28 июля 1794 г. по 9 июня 1795 г., второй - с 9 июня 1795 г. по 19 февраля 1796 г., третий том - с 20 февраля 1796 г. по 10 марта 1797 г., последний, четвертый том - с 11 марта 1797 г. по 20 июля 1798 года. Все четыре тома документов представляют собой ценнейший источник для изучения как революционного Парижа, так и соответствующего периода революции в целом.

В специальной статье, посвященной термидорианской реакции, Олар4 дает как бы обобщение того материала, который содержится в собранной им документации. В центре его внимания голод в стране, явившийся следствием отмены закона о максимуме. На фоне продовольственного кризиса он показывает внутреннюю политику термидорианцев, которая, по мнению Олара, неизбежно должна была породить недовольство масс.

Балло5 в своем сборнике дает сводку полицейских отчетов и ряд других документов, относящихся к периоду 18 фруктидора и являющихся как бы дополнением к собранию Олара, в котором оказался ряд пропусков.

Работа Матьеза6 о термидорианской реакции, шляющаяся продолжением его "Французской революции", охватывает промежуток времени в 15 месяцев, прошедший от падения Робеспьера (27 июля 1794 г.) до установления Директории (26 октября 1795 г.). Характерными чертами этого периода, по мнению Матьеза, являются: господство белого террора, торжество контрреволюции, возвращение жирондистов, амнистирование шуанов и открытие церквей. Матьез подробно описывает выступления народных масс против термидорианского Конвента: голодные бунты, жерминальское и прериальское восстания. В термидорианский период были уничтожены, все основные институты якобинской диктатуры, отменены все законы, регулировавшие хозяйственную жизнь. Как бы продолжением работы Матьеза, написанным частично по его материалам и в соответствии с планом его труда, является книга Лефевра7 о политике термидорианцев, которых он считает представителями новой буржуазии.

Другой современный французский историк - Барту - в своей работе, которую он посвятил Р. Пуанкаре, дает очерк событий до и во время переворота 9 термидора; контрреволюционный характер термидорианского переворота Барту8 отрицает, о 9 термидоре он говорит как о "революции в революции", достижением которой было падение террора якобинцев. Барту особенно подчеркивает роль Фуше в перевороте. По мнению автора, подготовка переворота была своего рода поединком между Робеспьером и Фуше.


1 Deville G. "Thermjdor et le Directoire". Paris. 1904. (Histoire socialiste (1789 - 1900), sous la direction de J. Jaurès et collaborateurs. T. V).

2 Hamel E. "Thermidor d'après les sources originales et documents authentiques". Paris. 1891.

3 "Paris pendant la réaction thermidorienne et sous le Directoire. Recueil de documents pour l'histoire de l'esprit public à Paris", publié par A. Aulard. Paris. 1898. 3 vols.

4 Aulard A. "La réaction thermidorienne à Paris". "Revue de Paris". 1898, 15 décembre.

5 "Le coup d'état du 18 fructidor an V. Rapport de police et documents divers", publiés par Ch. Ballot Paris. 1906 (Publication de la société d'histoire de la Révolution francaise).

6 Mathiez A. "La réaction thermidorienne". Paris. 1929. 324 p.

7 Lefebvre G. "Les thermidoriens". Paris. 1937. 217 p. (Collection Armand - Colin, 196).

8 Bartou L. "Le neuf thermidor". Paris. 1926. 126 p.

стр. 133

Перу советского ученого, проф. К. П. Добролюбского1 , принадлежит работа, являющаяся одной из немногих монографий советских историков о термидорианском периоде французской революции. Проф. Добролюбский дает анализ общественных настроений в Париже, создавшихся в результате экономических мероприятий термидорианской реакции. Предназначая книгу для сравнительно широких кругов читателей, проф. Добролюбский перевел на русский язык все иностранные термины и снабдил свою книгу библиографией и указателем (именным и предметным).

Работа Щеголева2 посвящена в основном социальной и экономической жизни Франции после термидора; при этом он больше всего уделяет внимания вопросу о максимуме (законе о твердых ценах) и связанной с ним проблеме соотношения классовых сил в период термидорианской реакций. Термидорианский режим автор трактует подобно "школе Матьеза", как режим новой спекулятивной буржуазии.

Исследованием отношения парижских секций к событиям, последовавшим за 9 термидора, занимался Кареев3 , у него есть ряд работ об отношении парижских секций к термидорианскому Конвенту. Им же собраны и изданы протоколы заседаний парижских секций в день контрреволюционного переворота 9 термидора. Исследуя вопрос о политической программе парижских секций, восставших 5 октября 1795 г., Кареев в отличие от большинства французских историков рассматривает восстание 13 вандемьера как восстание республиканцев.

Борьбе парижских предместий с термидорианской реакцией посвящена книга Тарле4 "Жерминаль и прериаль". Эта работа частично основана на архивном материале. Но она страдает известной односторонностью. Тарле не уделил внимания идейно-политическому руководству восстанием, столкновениям секций с Конвентом, роли вождей восстания. Нет ясности и в вопросе о движущих силах восстания.

Государственная публичная историческая библиотека (составила Р. М. Инглези при ближайшем участии проф. Ф. Ф. Козлова)


1 Добролюбский К. "Экономическая политика термидорианской реакции". М. и Л. 1930. 284 стр.

2 Щеголев П. "После термидора". Очерки по истории термидорианской реакции. Л. "Прибой". 1930. 175 стр. (Ленинградское отделение Коммунистической академии. Институт истории).

3 Кареев Н. И. "Неизданные протоколы парижских секций 9 термидора II г." (Доложено в заседании историко-филологического отделения Академии наук 12 февраля 1914 г.). СПБ. 1914. 87 стр. "Записки императорской Академии наук". VIII серия. По историко-филологическому отд. Т. XII, N 4; Кареев Н. "Борьба парижских секций против декретов 5 и 13 фруктидора II г.". СПБ. 1915. 66 стр.; Кареев Н. "Было ли парижское восстание 13 вандемьера IV года роялистическим?" В сборнике статей в честь проф. Бузескула, стр. 233 - 246. Харьков. 1914.

4 Тарле Е. "Жерминаль и прериаль". М. 1937. 274 + 2 стр.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/ФРАНЦУЗСКАЯ-БУРЖУАЗНАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ-XVIII-ВЕКА-2015-08-18-0

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Svetlana LegostaevaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Legostaeva

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

ФРАНЦУЗСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ XVIII ВЕКА // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 18.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/ФРАНЦУЗСКАЯ-БУРЖУАЗНАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ-XVIII-ВЕКА-2015-08-18-0 (дата обращения: 21.09.2017).

Найденный поисковым роботом источник:



Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Россия
504 просмотров рейтинг
18.08.2015 (765 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
СОЮЗ ПОЛЬШИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Каталог: Право Политология 
10 часов(а) назад · от Россия Онлайн
РЕАЛЬНЫЙ д'АРТАНЬЯН
Каталог: Лайфстайл История 
10 часов(а) назад · от Россия Онлайн
Америка как она есть. ПО СТОПАМ "БРАТЦА БИЛЛИ"
Каталог: Журналистика 
2 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Маркировка с повинной. Производителям генетически-модифицированных продуктов предлагают покаяться
Каталог: Экономика 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ПРОСРОЧЕННЫЕ ПРОДУКТЫ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И СОМНИТЕЛЬНАЯ МАРКИРОВКА
Каталог: Экономика 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Молодёжь, не ходите в секту релятивизма. Думайте сами. И помните, там, где появляется наблюдатель со своими часами, там заканчивается наука, остаётся только вера в наблюдателя. В науке наблюдателем является сам исследователь. Шутовству релятивизма необходимо положить конец!
Каталог: Философия 
6 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Российский закон о защите чувств верующих и ...богов - закон “с душком”, которому 2,5 тысячи лет
22 дней(я) назад · от Аркадий Гуртовцев
Предисловие, написанное спустя 35 лет Я писал эту статью, когда мне было 35, и меня, ничего не соображающего в физике, но обладающего логическим мышлением, возмущали те алогизмы и парадоксы, которые вытекали из логики теории относительности Эйнштейна. Но это была критика на уровне эмоций. Сейчас, когда я стал чуть-чуть соображать в физике, и когда я открыл закон разности гравитационных потенциалов, и на его основе построил пятимерную систему отсчета, сейчас появилась возможность на уровне физических законов доказать ошибочность теории относительности Эйнштейна.
Каталог: Физика 
25 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Ветров Петр Тихонович учил нас Справедливости, Честности, Благоразумию, Любви к родным, близким, своему русскому народу и Родине! Об отце вспоминаю, с чувством большой Гордости, Любви и Благодарности! За то, что он сделал из меня нормального человека, достойного своих прародителей и нашедшего праведный путь в своей жизни!
Каталог: История 
25 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров
Статья посвящена исследованию названия города Переяславля как производного от княжеского (великокняжеского?) имени Переяслав и впервые научно ставится вопрос о наличии в истории Руси неизвестного науке монарха - Переяслава.
30 дней(я) назад · от Владислав Кондратьев

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
ФРАНЦУЗСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ XVIII ВЕКА
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK