Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!
Иллюстрации:

Libmonster ID: RU-6628

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Резолюции, принятые на общем собрании общества историков-марксистов от 19 III - 30 г. 1

I

Особенности переживаемого нами исторического момента - острый экономический кризис и безработица в крупнейших буржуазных странах (САСШ, Англия и Германия) и социалистическая- реконструкция народного хозяйства СССР - обусловливают такой размах классовой борьбы, какого не наблюдалось уже давно, с первых лет по окончании империалистической войны. Стремясь защититься от поднимающейся грандиозной волны рабочего движения, капиталисты всех стран употребляют отчаянные усилия, чтобы ослабить союзника и опору этого движения - рабочее государство Советского Союза. Одновременно с этим все контрреволюционные элементы нашей страны напрягают последние силы, чтобы остановить победоносное наступление социализма. Между буржуазией вне СССР и остатками буржуазии внутри СССР образуется спайка, выразителями которой являются всевозможные вредительские и заговорщические организации, неизменно уходящие корнями в зарубежную эмиграцию и состоящие на содержании у иностранных капиталистов. Нарастающая с чрезвычайной быстротой классовая борьба немедленно находит себе отражение в идеологической области, -причем по мере увеличения "остроты и размаха борьбы стирается грань между идеологией и политикой в ее чистом виде. Люди, которых еще вчера мы считали только своими идейными противниками, сегодня оказываются активными участниками антисоветских организаций. Где кончается "несогласие с марксизмом" и начинается прямое вредительство, различить становится все менее и менее возможным. Каждого антимарксиста приходится рассматривать как потенциального вредителя. В то же время подлинно марксистская, т. е. подлинно революционная теория становится нужна и нам, и нашим западным товарищам так, как она бывает нужна только в наиболее острые моменты революционной борьбы, ибо "роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией" 2 Перед историками-марксистами стоит, таким образом, двойная задача. Первая - на своем участке принять самое энергичное участие в общей работе социалистической реконструкции, подготовляя в темпе более быстром, чем все виданные до сих пор, новые и гораздо более широкие кадры работников данного участка культурно- просветительного фронта и способствуя историческим анализом прояснению сознания всех работников этого фронта и всех масс трудящихся.

Ленин придавал этому анализу прошлого громадное значение. Уроки истории он в одном месте поставил рядом с марксистским учением. "... Всякий, кто хоть чему-нибудь научился из истории или из марксистского учения, должен будет признать, что во главу угла политического анализа надо поставить вопрос о классах," - писал Ленин летом 1917 года 3 . И эти уроки для него уходили иногда в далекое прошлое: "Фр. Энгельс особенно подчеркивал урок опыта, объединяющий до известной степени крестьянское восстание XVI века и революцию 1848 года в Германии..."4 . "Для того, чтобы победить, нужно понять всю глубочайшую историю старого буржуазного мира". Но особенно ценными в глазах Ленина были примеры близких к нам этапов революционной борьбы пролетариата. Парижская Коммуна 1871 года является наиболее популярным и наиболее часто встречающимся у Ленина примером. Он настаивает на "изучении конкретных исторических особенностей рабочего движения в определенных странах" 5 . В предисловии к письмам Маркса к Кугельману Ленин подчеркивает, что "Маркс прямо с восторгом говорит о том, что парижане начинают прямо-таки штудировать свое недавнее революционное прошлое, чтобы подготовиться к предстоящей новой революционной борьбе" 6 . Это изучение конкретных особенностей прошлого для Ленина есть только средство приучиться различать конкретные особенности настоящего.


1 Помещая в настоящем N резолюции общего собрания Общества "И. -М." редакция вынуждена по техническим причинам перенести отчет об этом собрании и следующую, 16 книжку журнала

2 Ленин. Сочинения, т. IV, с. 300 - 381.

3 Ленин. Сочинения, т. XIV ч. 2-я, с. 61.

4 Там же, с. 25.

5 Ленин. Сочинения, т. VIII, с. 341.

6 Там же, с. 192

стр. 165

"Марксизм требует безусловно исторического рассмотрения вопроса о формах борьбы", писал Ленин но поводу "партизанской войны" в 1906 году7 . "Ставить этот вопрос вне исторически-конкретной обстановки значит - не понимать азбуки диалектического материализма". "Марксизм требует от нас самого точного, объективно проверимого учета соотношения классов и конкретных особенностей каждого исторического момента. Мы, большевики, всегда старались быть верными этому требованию, безусловно обязательному с точки зрения всякого научного обоснования политики" 8 .

Совершенно естественно, что мы, давая будущим кадрам широкое историческое образование, уделяя достаточно места классовой борьбе самых отдаленных эпох, должны обратить особенное внимание на разработку тех отделов истории, которые наиболее тесно связаны с происходящими на наших глазах грандиозными сдвигами и непосредственно могут служить к уяснению этих сдвигов. История Октябрьской революции, история гражданской воины, история интервенции, история рабочего движения в буржуазных странах в послевоенные годы, затем история вооруженных восстаний последних десятилетий, история колониальных революций, массового движения в отсталых и порабощенных странах, наконец, прежде и больше всего, история возникновения и развития нашей большевистской партии- прообраза революционных рабочих партий для всего мира, история Коминтерна, -должны быть в центре нашего внимания, должны стать главным объектом нашей научной работы.

Главной опорой в этом должен служить для Общества возникший в Комакадемии, в результате инициативы Всесоюзной конференции историков-марксистов, Институт истории. Что ему удалось в своей структуре преодолеть косность домарксистских исторических рубрик тяготевших над институтом истории РАННОН'а, что в нем больше нет ни древних, ни средних, "ни русских", ни "всеобщих" историй, является, конечно, крупной его заслугой. Но этого мало. Изучение истории тех отделов, которые перечислены нами выше, как главный для нас объект исторического исследования, еще не развернуто как следует до сих пор.

Это заставляет членов Общества, работающих в Институте истории, употребить все усилия к интенсивному изучению этих проблем и дальнейшему укреплению и усилению в работе Института четкой марксистско-ленинской методологии, в противовес эклектическому академизму Института РАНИОН'а.

Второй задачей историков-марксистов является борьба с чуждыми марксизму, буржуазными историческими концепциями, а также с пережитками этих концепций в нашей собственной среде. Нами далеко еще не сделано все, что мы должны сделать, в первом из указанных сейчас направлений: разоблачение буржуазных подтасовок и фальсификаций истории до сих пор остается на стадии легко-кавалерийской разведки, больших серьезных работ в этом направлении почти не имеется, тогда как марксистская научная общественность их давно ждет. Недостаточно указать на ошибки последователей Допша и Макса Вебера, нужно дать обстоятельную марксистскую критику первоисточников этих ошибок, дать ряд статей и сборников, посвященных чрезвычайно характерному для переживаемого периода "загниванию" буржуазной исторической науки. Лишь радикально разрешив эту задачу, мы сможем застраховать нашу молодежь от заражения с этой стороны и от попыток отдельных наших товарищей занять межеумочные позиции по отношению к идеологии чуждых нам классов. В изучении истории революционных движений нашей страны характерным для настоящего момента примером являются попытки изобразить народников предшественниками большевизма, чем объективно затушевывается мелкобуржуазная сущность народничества (статьи и выступления тов. Теодоровича по поводу юбилея "Народной Воли"). С большим упорством отстаивает свои не менее фальшивые построения историческая механистика Богданова и Рожкона. Показателем ее влияния может служить книга т. Дубровского "Об азиатском способе производства", где искажено учение Маркса и Ленина о социально- экономических формациях.

Попытки ревизии марксистско-ленинского понимания исторического процесса, требующие самого решительного разоблачения, должны еще раз напомнить историкам-марксистам, что только изучение Маркса и Ленина и использование их метода в изучении история является залогом успеха в нашей научной работе. Особенно большого внимания требует изучение истории народов СССР, где еще недавно под видом марксизма проводилась мелкобуржуазная, реакционная националистическая концепция (Яворский и его школа). Попытки ревизии марксизма и ленинизма в наши дни обыкновенно являются прямой или прикрытой, сознательной или бессознательной защитой право - оппортунистических или троцкистских взглядов.

Борьба против попыток ревизии ленинизма может быть успешной только при условии проведения ряда мероприятий, обеспечивающих нормальную научно - исследовательскую работу.


7 Ленин. Сочинения, т. X, с. 81.

8 Ленин. Сочинения, т. XIV, I, с. 27. "Письма о тактике" 1917 года.

стр. 166

Необходима полная реализация самокритики в области изучения и преподавания истории. Борьба за большевистскую самокритику и решительное разоблачение псевдо - марксизма в наших собственных рядах должна быть неотъемлемой частью нашей работы.

Борьба эта, как и наша работа па своем участке культурного фронта по социалистической реконструкции, может вестись успешно только силами историков-марксистов Советского Союза. Поэтому скорейшее осуществление пожелания всесоюзной конференции об образовании Всесоюзного общества историков-марксистов является одним из непременных условий правильного и быстрого решения стоящих перед нами задач.

II

Признавая, что политическая линия Общества была совершенно правильна, и одобряя деятельность Совета, общее собрание в связи с теми новыми задачами, которые стоят сейчас перед марксистской исторической наукой, считает необходимым:

1) Организовать широкое обсуждение вопроса о задачах исторической науки в реконструктивный период, мобилизуя вокруг обсуждения этого вопроса внимание всех историков-марксистов Союза.

2) В соответствии с требованиями социалистического строительства выработать единый план работ всех исторических научно-исследовательских учреждений Москвы и провинции, организовать широкое обсуждение этого плана.

3) Пересмотреть весь наличный состав научных работников исследовательских институтов с точки зрения обеспечения подлинного марксистско-ленинского изучения стоящих в порядке дня проблем.

4) Более решительно провести коммунизацию состава научно-исследовательских институтов, закрепив за ними необходимые кадры коммунистов, в частности из числа оканчивающих ИКП и Ин-т истории.

5) В свете новых задач Об-во историков-марксистов должно значительно перестроить свою работу, стать подлинным центром исторической общественности и популяризации задач исторической науки в реконструктивный период.

Необходимо развернуть научно-популяризаторскую деятельность общества, для чего:

а) Ускорить намеченный в свое время выпуск научно-популярного массового исторического журнала.

6) Наметить план издания научно-популярных брошюр по наиболее актуальным проблемам истории.

3) Установить тесную связь с парторганизациями, предприятиями и рабочими университетами, с историческими и историко-революционными музеями, для проведения циклов эпизодических лекций, организации консультаций для партийного и рабочего актива.

4) В ближайшее время должно быть закончено оформление Общества как Всесоюзной организации историков марксистов установлена фактическая связь Общества с местными научными организациями, осуществлено руководство и налажена систематическая взаимная информация и обмен докладами.

5) Журнал ..Историк-марксист" должен стать органом, сплачивающим все коммунистические силы как в деле борьбы - на идеологическом фронте, так и в изучении актуальных проблем; ондолжен стать боевым органом, направляющим и организующим исследовательскую работу историков-марксистов. Особое внимание должно быть обращено на привлечение к участию в журнале молодых коммунистических сил и на обеспечение более частого выхода журнала в соответствии с решениями конференции.

6) В области преподавания исторических дисциплин общество должно обеспечить широкий общественно-научный контроль, руководство и помощь в работе исторических кафедр вузов, комвузов, и др. уч. заведений как в Москве, так и в провинции, а также развернуть критическую методическую и методологическую работу по подготовке учебных пособий и руководств, для обеспечения преподавания истории в выдержанном марксистско-ленинском направлении.

III

Общее собрание Общества историков-марксистов с возмущением узнало о факте политического авантюризма М. Яворского, который, прикрываясь в точение ряда лет именем члена партии и члена О-ва историков-марксистов, фальсифицировал марксистскую историческую науку Украины.

Об-во историков-марксистов совместно с историками-марксистами и коммунистами Украины неоднократно обращало внимание на национал-демократические извращения марксизма и ленинизма в исторических работах Яворского и вело решительную борьбу за подлинно- марксистскую схему истории Украины. Факт идеологического вредительства Яворского представляет серьезную опасность для марксистской исторической науки Украины, тем более, что с устранением из рядов КП(б) У и историков-марксистов Украины самого Яворского еще не устранена опасность национал-шовинистических тенденций, развиваемых его последователями в украинской историографии.

стр. 167

Общее собрание Об-ва выражает твердую уверенность, что историки-марксисты Украины под идейно-политическим руководством ЦК КП (б) У быстро и успешно ликвидируют следы и результаты идеологического вредительства Яворского, развернут еще более интенсивную работу в области изучения украинской истории на основе марксизма и ленинизма и вместе со всеми нами поведут решительную борьбу с ревизионистами, разоблачая, как национал-демократические, так и великодержавные тенденции в исторический литературе СССР.

СПИСОК

членов Общества историков-марксистов, избранных на общем собрании членов общества 19марта 1930 г.

В члены Совята:

1. Алимов, А. А.

19,. Невский, В. И.

2. Ванаг, Н. Н.

20. Панкратова, А. М.

3. Гоберник, М. И.

4. Горев, Б. И.

21. Печерский, Н. Ф.

5. Горин, П. О.

22. Покровский, М. Н.

6. Глазков, В. В.

7. Газганов, Э. Я.

23. Попов, К, А.

8. Гайстер, А. И.

24. Пугачевский, Б. И.

9. Дубыпа, Т. М.

10. Захаров, С. В.

2р. Рязанов, Д. Б.

11. Кин, Д. Я.

26. Савельев, М. А.

12. Кривошеина, Е. П.

27. Самойлов. Ф. Н.

13. Кривцов, С. С.

28. Сидоров, К. Ф.

14. Лепешинский, П. Н.

29. Татаров, И. Л.

15. Лукин, Н. М.

30. Фридлянд, Г. С.

16. Максаков, В. В.

31. Шестаков. А. В.

17. Минц, И. И.

32. Шмидт, И. П.

18. Мирошевский, В. М.

33. Ярославский, Е. П.

Кандидаты в члены Совета.

1. Пионтковский, С. А.

6. Гуковский, А. И.

2. Власова, Е. А.

7. Бочаров, Ю. М.

3. Ломакин, А. И.

8. Мамет, Л. И.

4. Молотов, К. М.

9. Дубинский, Б. М

5. Вакс, Г. И.

10. Касименко, В. А.

В члены ревизионной комиссии.

1. Антонов-Саратовский, В. П.

5. Моносов, С. М.

6. Сорин, В. Г.

2. Удальцов, А. Д.

7. Васютинский, А. М.

3. Дубровский, С. М.

4. Крамольников Г. И.

 

СПИСОК

членов президиума Совета Общества историков-марксистов, избранных на заседании Совета Общества от 28 марта 1930 года.

1. Ванаг, Н. Н.

9. Панкратова, А. М.

2. Гоберник, М. И.

3. Горин, П. О.

10. Покровский, М. Н.

4. Захаров, С. В.

5. Кин, Д. Я.

11. Пугачевский, Б. И.

6. Лукин, Н. М.

7. Максаков, В. В.

12. Савельев, М. А.

8. Невский. В. И.

13. Фридлянд, Г. С.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/Хроника-В-обществе-историков-марксистов-РЕЗОЛЮЦИИ-ПРИНЯТЫЕ-НА-ОБЩЕМ-СОБРАНИИ-ОБЩЕСТВА-ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВХРОНИКА-В-ОБЩЕСТВЕ-ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ-РЕЗОЛЮЦИИ-ПРИНЯТЫЕ-НА-ОБЩЕМ-СОБРАНИИ-ОБЩЕСТВА-ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Вacилий ПашкоКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/admin

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Хроника. В обществе историков-марксистов. РЕЗОЛЮЦИИ, ПРИНЯТЫЕ НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ ОБЩЕСТВА ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВХРОНИКА. В ОБЩЕСТВЕ ИСТОРИКОВ - МАРКСИСТОВ. РЕЗОЛЮЦИИ, ПРИНЯТЫЕ НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ ОБЩЕСТВА ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 13.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/Хроника-В-обществе-историков-марксистов-РЕЗОЛЮЦИИ-ПРИНЯТЫЕ-НА-ОБЩЕМ-СОБРАНИИ-ОБЩЕСТВА-ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВХРОНИКА-В-ОБЩЕСТВЕ-ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ-РЕЗОЛЮЦИИ-ПРИНЯТЫЕ-НА-ОБЩЕМ-СОБРАНИИ-ОБЩЕСТВА-ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ (дата обращения: 21.08.2017).

Найденный поисковым роботом источник:



Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Вacилий Пашко
Минск, Беларусь
67 просмотров рейтинг
13.08.2015 (739 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
1 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Негры в США. ГАРВИЗМ
Каталог: Право 
Вчера · от Марк Швеин
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКО-РЕЛИГИОЗНЫЕ ВЗГЛЯДЫ ТИТА ЛИВИЯ
Каталог: Философия 
Вчера · от Марк Швеин
ЗАГАДКА ДРЕВНЕГО АВТОГРАФА
Каталог: История 
Вчера · от Марк Швеин
РУССКИЙ ПОСОЛЬСКИЙ ОБЫЧАЙ XVI ВЕКА
Каталог: История 
Вчера · от Марк Швеин
Золото? Какое золото?
Каталог: Право 
3 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДОВ В РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ В XVI-XVII ВЕКАХ
Каталог: Строительство 
4 дней(я) назад · от Марк Швеин
БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ НАКАНУНЕ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ
4 дней(я) назад · от Марк Швеин
ПРОБЛЕМЫ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ В ЖУРНАЛЕ "KWARTALNIK HISTORYCZNY" ЗА 1970-1976 ГОДЫ
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Марк Швеин
Сущность пола и игра полов в Мироздании. The essence of sex and the game of sexes in the Universe.
Каталог: Философия 
6 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Л. А. ЗАК. ЗАПАДНАЯ ДИПЛОМАТИЯ И ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ
Каталог: Политология 
8 дней(я) назад · от Марк Швеин

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Хроника. В обществе историков-марксистов. РЕЗОЛЮЦИИ, ПРИНЯТЫЕ НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ ОБЩЕСТВА ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВХРОНИКА. В ОБЩЕСТВЕ ИСТОРИКОВ - МАРКСИСТОВ. РЕЗОЛЮЦИИ, ПРИНЯТЫЕ НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ ОБЩЕСТВА ИСТОРИКОВ-МАРКСИСТОВ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK