Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!
Иллюстрации:

Libmonster ID: RU-7011

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

ЮБИЛЕЙНАЯ СЕССИЯ АРМЯНСКОГО ФИЛИАЛА АН СССР

В связи с 22-й годовщиной установления советской власти в Армении и 5-й годовщиной организации центра научной мысли республики - Армянского филиала Академии наук (АрмФАН) - 16 ноября в Ереване открылась юбилейная сессия филиала.

На сессии присутствовала делегация от Академии наук СССР во главе с ее вице-президентом акад. Чудаковым. В состав делегации вошли акад. Лысенко, председатель президиума АрмФАН и директор Государственного Эрмитажа акад. И. А. Орбели, акад. Л. А. Орбели, возглавляющий физиологический институт имени Павлова, академики-историки В. П. .Волгин и Б. Д. Греков; в работах сессии приняли участие и выступили с докладами члены-корреспонденты АН СССР Э. А. Асpатян, Х. С. Коштоян и доктор исторических наук А. И. Гуковский.

В работах сессии принимали участие представители научных организаций братских республик Грузии и Азербайджана и представители научной общественности Армении.

16 ноября на первом вечернем заседании с большим докладом об основных этапах истории армянской культуры выступил акад. И. А. Орбели. Его обстоятельный доклад был выслушан с огромным интересом. Акад. Орбели, останавливаясь на основных этапах развития истории армянской культуры начиная с древних времен и кончая нашими днями, подчеркнул, что армянский народ в своей многовековой истории создал блестящую культуру, которую сумел защитить и довести до наших дней. Докладчик подробно говорил об обработке в Армении металла (бронзы) еще в древнее время, о создании художественных исторических памятников, храмов, арок, сводов и т. д. В связи с этим докладчик остановился на значении средневекового города Ани в развитии армянской архитектуры. В конце доклада акад. Орбели отметил огромное благотворное влияние русского народа на творческое развитие армянского народа.

На втором заседании, утром 17 ноября, с большим интересным докладом на тему "Социалистическая собственность в истории социализма и Сталинской Конституции" выступил акад. Волгин.

Кандидат исторических наук Армо Аренц сделал обширный доклад на тему "Сталин-освободитель армянского народа". Яркими фактами докладчик подчеркнул отдельные моменты революционного движения в Армении, рассказав о величайшей роли товарища Сталина в деле освобождения армянского народа от векового угнетения. В заключение утреннего заседания выступил доктор исторических наук А. И. Гуковский, сделавший доклад "Международное положение Закавказья накануне установления советской власти в Армении". На вечернем заседании 17 ноября с большим докладом на тему "Летние посадки картофеля и посадки свежеубранными клубнями", вызвавшим общий интерес, выступил акад. Лысенко. Первую часть доклада акад. Лысенко посвятил вопросу посадки картофеля в южных районах Советского Союза. Во второй части доклада он рассказывал о посадке картофеля свежеубранными клубнями и отметил, что в этом отношении в Армении и Азербайджане имеются положительные опыты.

18 ноября, вечером, состоялось четвертое заседание. С докладом на тему "О некоторых новых линиях развития физиологии нервной системы" выступил акад. Л. А. Орбели, являющийся продолжателем дела акад. Павлова. Затем выступили член-корреспондент АН СССР Х. С. Коштоян с докладом "Проблемы развития в области физиологии" и член-корреспондент АН СССР Э. А. Асратян, прочитавший доклад на тему "Эволюционная теория пластичности нервной системы".

19 ноября, вечером, состоялось пятое заседание АрмФАН. С докладом "Месроп Маштоц и борьба армянского народа за культурную самобытность" выступил акад. Я. А. Манандян. Переполненный зал с напряженным вниманием слушал содержательный, обширный доклад, охватывающий одну из блестящих страниц истории армянского народа в далеком прошлом. Докладчик подробно изложил исторические события Армении, происходившие в V - VI веках. Сасанидская Персия и Византия по отношению к Армении вели политику слияния и всячески пытались лишить армянский народ его культурной самобытности, но героический армянский народ в упорной и ожесточенной борьбе сумел отстоять свой язык и культурную самобытность, что удалось ему благодаря великому изобретателю армянской письменности Месропу Маштоцу.

В заключение заседания выступил акад. Б. Д. Греков с докладом на тему "Спорные вопросы периодизации истории СССР". Докладчик остановился на вопросе различных общественных формаций человеческого общества, на переходных периодах от одной формации к другой. Акад. Греков коснулся также и некоторых вопросов истории Ар-

стр. 145

мении и ее общественного строя в различные исторические периоды. Обсуждению вопросов, затронутых Б. Д. Грековым в докладе на сессии, было посвящено специальное совещание историков Еревана, созванное Институтом истории АрмФАН.

В заключительном заседании вечером 20 ноября выступили кандидат исторических наук Hepсесян с докладом "История установления советской власти в Армении" и доктор археологии Тер-Аветисян с докладом "Памятники материальной культуры Армении", Тов. Нерсесян подробно остановился на одном из самых мрачных периодов истории армянского народа - на периоде дашнакского владычества. В докладе ярко было отображено революционное движение в Армении и роль товарища Сталина, великого освободителя армянского народа, а также его верных соратников тт. Орджоникидзе и Микояна.

С интересом был прослушан доклад Тер-Аветисяна. Характеризуя древнюю культуру Армении, докладчик большое внимание уделил памятникам Урарту, которыми особенно богата Армения. Подробно остановившись на памятниках халдов, докладчик отметил важность раскопок в Армавире, особенно в Кармир Блуре.

В заключение выступил акад. И. А. Орбели. Подводя итоги работы юбилейной сессии и отметив её значение, он указал на необходимость дальнейшего изучения прошлого страны.

С. Будумян

ВЫСТАВКА В МУЗЕЕ НАРОДОВ СССР, ПОСВЯЩЕННАЯ ЛАТВИЙСКОЙ, ЛИТОВСКОЙ И ЭСТОНСКОЙ ССР

Выставка, посвященная прибалтийским союзным советским республикам, открытая в Музее народов СССР к XXIII годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, имеет целью ознакомить посетителей с историей революционного движения, бытом и культурой трех новых союзных республик. Выставка представляет особенную ценность еще и потому, что на ней демонстрируются новые для Москвы историко-революционные и этнографические материалы, присланные из республик их Верховными Советами, принявшими активное участие в организации выставки.

Начинается выставка показом борьбы народов Прибалтики за установление власти Советов в октябрьские дни 1917 года.

По Латвии в экспозиции первого раздела дается манифест советского правительства рабочих, безземельных крестьян и стрелков Латвии от 17 декабря 1917 г. и фотография демонстрации латвийских трудящихся в связи с принятием манифеста.

Представлены также фотокопии Конституции Латвии, принятой на первом съезде Советов Латвии 13 января 1919 г., декрет об уничтожении дворянства и прочих сословий, чинов и орденов и декрет о лицах, принадлежащих к родовитому прибалтийскому дворянству. Признание независимости Советской Латвии было закреплено приводимым в экспозиции декретом Совнаркома РСФСР за подписью В. И. Ленина.

В начале 1919 г. против Советской Латвии объединились все силы контрреволюции. В экспозиции даются слова Ленина, рисующие положение в Латвии: "Теперь немцы идут на Двинск, чтобы отрезать Ригу. С севера им помогают эстонские белогвардейцы на деньги, которые посылает Англия, при помощи добровольцев, которых посылают шведы и датчане, насквозь подкупленные миллиардерами Англии, Франции и Америки" 1 .

Советская Латвия была потоплена международной буржуазией в крови рабочих и крестьян. Карта гражданской войны и ннтервенции наглядно иллюстрирует это положение.

Следующий раздел в диаграммах и фото показывает положение Латвии под властью плутократов. Рабочий класс Латвии был лишен своих профессиональных организации" коммунистическая партия была загнана в глубокое подполье. Тем не менее рабочий класс под руководством компартии вел упорную борьбу за свое освобождение. Об этом говорят листовки Латышской компартии, обращение МОПР Латвии к безработным Латгалии, призывающие к борьбе с врагами рабочего класса-айсаргами и социал-демократами. Интересная карикатура помещена в нелегальном органе Центрального и Рижского комитетов МОПР Латвии в 1935 г., изображающая, как полиция с помощью дубинок принуждает рабочих к участию в празднестве, посвященном годовщине прихода к власти Ульманиса.

Следующий раздел посвящен новой, Советской Латвии. Наибольший интерес здесь представляют материалы по выборам в латвийский народный сейм: бланки, протоколы Центральной комиссии о ходе выборов, предвыборное воззвание профсоюзов, номера "Правительственного вестника" с декларацией латвийского народного сейма, билет депутата Верховного Совета Латвийской ССР. В этом же разделе выставки демонстрируются ценные этнографические коллекции. Среди них интересны женские костюмы, вышивки, вязаные изделия, металлические нагрудные брошки, керамика.

Картины латвийских художников: В. Пурвита, Я. Розенталя и других, - а также гобелен, изображающий вид Риги, книги по этнографии и народному орнаменту дополняют показ многообразного творчества латвийского народа.

Раздел выставки, посвященный Литве, показывает, как в середине декабря 1918 г, в Литве была установлена советская власть. Приводится манифест временного революционного правительства Литвы, провозглашающий установление советской власти, декрет о признании независимости Литовской советской республики за подписью В, И.


1 Ленин. Соч. Т. XXIV, стр. 208.

стр. 146

Ленина. В феврале 1919 г. произошло объединение Литвы с Белорусской советской республикой. Возникла советская социалистическая республика Литвы и Белоруссии. Однако советская власть в Литве продержалась всего лишь 103 дня и была задушена интервентами, использовавшими для своих целей Польшу. К периоду борьбы с белополяками относится ряд листовок, выпущенных ЦК КП Литвы и Белоруссии: "Что нужно знать каждому крестьянину", "К оружию", "Долой обманщиков". В последней говорится: "Товарищи рабочие и крестьяне Литвы и Белоруссии! Польские паны, занимая силой оружия Литву и Белоруссию, не жалели Вам обещаний. Все зло,- говорили они, - в большевиках, спасение в Польше... Но вот прошло больше восьми месяцев после занятия польскими войсками Вильно и больше четырех месяцев после занятия Минска. Везде насаждены польские порядки, везде польский язык, польские чиновники, польские жандармы, польские рады, польские паны.

Что же они дали рабочим и крестьянам Литвы и Белоруссии? Ничего - ни хлеба, ни земли, ни справедливости, ни мира. Они дали лишь новое рабство и угнетение, небывалую безработицу, голод и холод рабочим в городах, плети, нагайки и тюрьмы, грабеж и издевательство крестьянам в деревнях...

Долой обманщиков, - призывает компартия, - долой комедию польских выборов, долой предательскую белорусскую раду, литовскую тарку и польский сейм. Долой объединение с помещичьей Польшей. Да здравствует тесный союз рабочей Литвы и Белоруссии с рабочей Польшей. Да здравствует мировая социалистическая революция !"

Следующий стенд демонстрирует положение трудящихся в буржуазной Литве 1920- 1940 годов.

Таблицы и диаграммы характеризуют упадок экономики страны, ее аграрный характер, отсталость сельского хозяйства, классовое расслоение в деревне, тяжелые условия работы на предприятиях.

Ряд подлинных нелегальных изданий демонстрирует борьбу компартии Литвы с правительством Сметоны. В витрине подобрана нелегальная большевистская пресса за 1924 - 1937 гг.: устав компартии Литвы, газета "Правда" на литовском языке, прокламации и листовки, напечатанные на ротаторе, воззвание МОПР Литвы о помощи политзаключенным, подпольный революционный сатирический журнал и др. Большую ценность представляют красные знамена с революционными лозунгами; одно из них, с надписью "Да здравствует рабоче-крестьянская власть!", было вывешено 1 мая 1929 г. на дороге близ деревин Лайтяляй, другое несли трудящиеся Литвы, отмечая XIV годовщину Октябрьской революции. Знамена, так же как и листовки и номера подпольных газет, были найдены в архиве охранки Каунаса. На всех документах стоит штамп охранки. Ряд фото показывает жертвы карательной экспедиции, подавившей крестьянское восстание против режима Сметопы в 1935 г., рабочих, томящихся в тюремных застенках, орудия пыток, применявшихся в тюрьмах к политзаключенным, портреты расстрелянных революционеров.

Заключительный раздел, посвященный Литве, показывает выборы в народный сейм, декларацию сейма от 21 июля 1940 г. о вступлении Литвы в СССР и решение VII сессии Верховного Совета СССР о принятии Литвы в братскую семью народов СССР.

Фото зафиксировали освобождение политзаключенных, наделение безземельных землей, первых стахановцев литовских предприятий.

Хорошо представлена на выставке современная печать Литвы: газеты, журналы, политическая и художественная литература, Инкрустацией по дереву выполнены портреты товарищей Ленина, Сталина и Молотова. Внимание зрителя останавливают также прекрасные резные фигурки из дерева, куклы в национальных костюмах, художественные ткани и вязаные изделия. Чрезвычайно выразительна фигура рабочего, согнувшегося под тяжестью сапога, - фигуральное изображение сметоновского режима.

Далее следует экспозиция, посвященная Эстонии. Советская власть была установлена в Эстонии 27 октября 1917 года. Об этом гласит приведенный здесь акт: "Ввиду состоявшегося государственного переворота, я, эстляндский губернский комиссар Временного правительства Иван Иванович Поска сдал, а я, уполномоченный Военно-революционного комитета Советов Эстонского края Виктор Эдуардович Кингисепп принял все дела управления Эстляндской губернией". Подписи: "И. Поска. В. Кингисепп".

А рядом приказ N 1 комиссара Военно-революционного комитета при исполкоме Советов Эстляндского края Кингисеппа о сдаче дел комиссарами Временного правительства местным исполнительным комитетам.

Ценные документы (подлинники и светокопии), присланные из Таллинского и Тартуского отделов государственных архивов Эстонской ССР, рассказывают о борьбе эстонского пролетариата под руководством компартии за укрепление советской власти. Здесь объявление о национализации баронских земель, воззвание исполнительного комитета ревельского Совета рабочих и воинских депутатов, постановление органов народного просвещения о запрещении преподавать в школах закон божий, резолюция заседания иммоверского волостного правления о признании единственной высшей властью власть рабочих и крестьян, а в Эстонии - власть Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

Советская власть просуществовала в Эстонии лишь 31 / 2 месяца. Эстонские бароны и капиталисты захватили власть в свои руки. Однако в конце 1918 г. части Красной Армии вошли на территорию Эстляндии и помогли трудящимся снова восстановить власть Советов - образовать Эстонскую трудовую коммуну. Этот этап в истории Эстонии отражен на выставке манифестом Коммуны, декретом о признании ее независимости со стороны РСФСР. Фотокопии воспроизводят беседу товарища Сталина с эстонской делегацией в декабре 1918 г. и статью

стр. 147

товарища Сталина "С Востока свет", где дается оценка Трудовой коммуны. "Эстляндская трудовая коммуна, - говорит в этой статье товарищ Сталин, - победоносно идет вперед, разрушая организации эстляндского буржуазно-республиканского "правительства", подымая на борьбу трудовые массы городов и деревень Эстляндии". Но контрреволюционные силы страны, объединившись с белофиннами, английским флотом и бандами генерала Юденича, свергли советскую власть в Эстонии и повели наступление на красный Петроград. Интересна листовка 7-й армии, призывающая всех на борьбу с Юденичем. После полного разгрома Юденича красными правящие буржуазные круги Эстонии начали мирные переговоры с РСФСР, и 2 февраля 1920 г. был заключен в Тарту мирный договор между РСФСР и Эстонией. Экземпляр этого первого договора, заключенного РСФСР с буржуазной страной, приведен в экспозиции.

Специальный стенд посвящен борцу за освобождение эстонского народа Виктору Эдуардовичу Кингисеппу. В. Э. Кингисепп вступил в революционное движение в 1905 г. и с тех пор до своего трагического конца все свои силы и жизнь отдал на борьбу за освобождение рабочего класса.

В 1917 г. Кингисепп руководил борьбой за установление власти Советов в Эстонии.

В 1918 г. Кингисепп в Москве на большой ответственной работе. На выставке представлен его партийный билет, билет комфракции ВЦИК 4-го созыва, мандат за подписью пред. ВЦИК Я. Свердлова: "По постановлению Центрального Исполнительного Комитета от 18 июня 1918 г. в следственный отдел революционного трибунала при ВЦИК назначается тов. Кингисепп". В конце 1918 г. Кингисепп снова в Эстонии. После прихода к власти буржуазии он переходит в подполье, где в чрезвычайно тяжелых условиях ведет большую работу по руководству компартией Эстонии.

На выставке представлен ряд листовок и газета "Коммунист" со статьями за подписью В. Кингисеппа. Три года работал Кингисепп в подполье, три года эстонская охранка ловила неутомимого революционера, обещая крупную сумму за его голову. 3 мая 1922 г. шпики поймали Кингисеппа.

После 6-часовых пыток и истязаний он был расстрелян по постановлению военно-полевого суда.

Тяжелое впечатление производит фотография, изображающая В. Кингисеппа В тюрьме, закованного в кандалы, истерзанного, избитого.

Дело, которым руководил В. Кингисепп, продолжали другие коммунисты Эстонии. Об этом говорят подпольные издания, номер газеты "Коммунист", отпечатанный в целях конспирации на полотне.

Далее показано положение трудящихся масс Эстонии. Эстонская буржуазия не заботилась о хозяйственном и культурном развитии страны. Буржуазное правительство Эстонии было игрушкой в руках иностранных капиталистов. Диаграммы показывают упадок "Кренгольмской мануфактуры", Балтийского завода и других предприятий. Картины, скульптура и графика эстонских художников изображают мрачный труд в капиталистической Эстонии. Модели сельскохозяйственных орудий показывают отсталость Техники в сельском хозяйстве.

Раздел Советской Эстонии демонстрирует широкий размах свободных творческих сил освобожденного народа. На выставке показаны замечательные образцы прикладного искусства: тиснение по коже, плетение кружев, вязаные шерстяные изделия, керамика, прекрасно изданные книги - эпос о народном герое Калэвипоэге, стихи Барбаруса (председателя Президиума Верховного Совета ЭССР) и др. Фотографин отражают сегодняшний день Советской Эстонии: освобожденный труд, демонстрации и народные праздники лучших людей республики. Прекрасно оформленные альбомы отражают природу, экономику, быт и культуру Эстонской ССР.

Эстонский художник Адамсон Эрик прислал на выставку портрет освободителя Прибалтики и вождя трудящихся всего мира - товарища Сталина.

Знакомя трудящихся красной столицы с жизнью трех самых молодых советских республик, выставка крепит сталинскую дружбу народов нашей страны. Выставка должна превратиться в постоянную экспозицию Музея народов СССР.

О. Ионова

ПРЕПОДАВАНИЕ ИСТОРИИ СРЕДНИХ ВЕКОВ В ЛЕНИНГРАДСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

Кафедра истории средних веков Ленинградского университета в истекшем учебном году заслушала ряд научных докладов. Тематика докладов была достаточно широкой и отразила разносторонние научные интересы сотрудников кафедры.

Первым в учебном году был заслушан доклад ассистента А. Г. Шапиро "Восстание в Любеке в 1408 году". Работа тов. Шапиро представляет главу из подготовляемой им кандидатской диссертации и построена на архивном материале. Недочетом работы является, по отзывам выступавших товарищей, некоторая изолированность темы, взятой вне политической и международной обстановки, характерной для Священной Римской империи начала XV века.

Профессор Курского педагогического института Н. Н. Розенталь - гость кафедры - зачитал доклад "Религиозная борьба в Римской империи при сыновьях Константина Великого". Проф. Розенталь работает над докторской диссертацией о времени Юлиана Отступника, и кафедре была доложена глава из этой работы.

Руководитель кафедры проф. О. Л. Вайнштейн осенью сделал доклад на тему "Феодальная историография" - часть

стр. 148

докторской диссертации, которая была защищена весною 1940 года. Докладчик указал, что древнейшая христианская историография рассматривала исторический процесс как подготовление торжества христианства. До XIII в. феодальная историография - служанка церкви; заслуга ее в том, что ею был выдвинут принцип всеобщей истории и прогресса. До эпохи Возрождения историография была классово единой, феодальной; начало оппозиционной струи докладчик связывает с Иоахимом Флорским.

Автор отметил основные черты феодальной историографии: низкое качество исторической техники, веру в чудеса, множество небылиц. Именно этот тезис докладчика подвергся критике со стороны ряда выступавших товарищей.

Доц. Е. Ч. Скржинская указала, что докладчик оставил в тени городские анналы, а из них видно, что небылицы имеются не во всех хрониках. Проф. И. М. Гревс заметил, что ценность средневековых анналистов не в концепции, а в рассказе; концепция прогресса может быть прослежена и у Тацита, и античные историки не стояли ниже средневековых. М. А. Гуковский оспаривает положение о революционной природе мировоззрения Иоахима Флорского, которое считает, наоборот, реакционным. Виллани, по мнению М. А. Гуковского, прогрессивнее и ярче. Все выступавшие отметили высокую научную ценность доклада О. Л. Вайнштейна.

Доклад И. М. Гревса "Эпизод из истории землевладения в древнем Риме в императорскую эпоху" представляет этюд из большой работы автора о римском землевладении эпохи империи. Докладчик проследил по первоисточникам и обширному археологическому материалу развитие и состояние имения "У белых куриц", принадлежавшего императрице Ливии, супруге Августа. Из разрозненных данных источников докладчик создал цельную картину крупного поместья императорского периода римской истории.

60-летие со дня рождения великого вождя товарища Сталина кафедра отметила двумя научными докладами. Доц. И. В. Арский доложил кафедре часть большой работы под названием "Сталин и вопросы формирования национальностей". Доклад посвящен главным образом истории термина "нация" в средние века. По мнению докладчика, средневековье не знало различия между нацией и национальностью. В прошлом национальность есть недоразвитая форма нации, ныне нация и национальность - синонимы.

Выступившие в прениях М. А. Гуковский, О. Л. Вайнштейн, В. И. Холмогоров отметили большой интерес и актуальность проблем формирования национальности в средние века. Уязвимым местом доклада выступавшие товарищи считали то, что он построен на французском материале, история же Италии, Германии и Испании осталась вне поля зрения докладчика. Были оспорены и отдельные положения докладчика; так, проф. О. Л. Вайнштейн указал, что первым проявлением национального чувства во Франции следует считать не битву при Вальми (1792), а праздник федерации (1790).

Вторым докладом, посвященным 60-летию товарища Сталина, кафедра заслушала сообщение доцента В. И. Холмогорова - "Сталин и проблема изучения крестьянских войн средневековья". Основная мысль докладчика - военное искусство средневековья не было чем-то застывшим и консервативным, его эволюция определялась классовыми битвами феодалов с крестьянством. Крестьянские войны вызывали появление новых форм военного искусства.

В прениях была единодушно отмечена плодотворность выдвинутого докладчиком тезиса, но указывалось, что тема доклада значительно уже названия: доклад следовало бы наименовать "Некоторые вопросы военного искусства средневековья в свете марксистско-ленинской науки".

Кафедра посвятила особое заседание памяти старейшего профессора Ленинградского государственного университета, крупнейшего ученого-палеографа О. А. Добиаш-Рождественской, скончавшейся 30 августа 1939 года.

Одно заседание было посвящено чествованию 80-летия со дня рождения и 55-летию научно-педагогической работы старейшего медиевиста СССР проф. Ивана Михайловича Гревса. Доклады об И. М. Гревсе, как ученом и педагоге, сделали ученики его Е. Ч. Скржинская и аспирант П. Н. Семенов. Юбиляра тепло приветствовали представители дирекции университета, партийной и профессиональной организаций и многочисленные ученики и коллеги.

Последний, в 1940 г., доклад доц. Е. Ч. Скржинской - "К 500-летию книгопечатания" - был заслушан с большим интересом. Докладчица придерживается мнения о приоритете Иоганна Гутенберга и отвергает взгляды, приписывающие открытие книгопечатания ряду других лиц.

Кроме уже упоминавшейся защиты проф. О. Л. Вайнштейном диссертации на степень доктора исторических наук в 1939 - 1940 гг. защитил докторскую диссертацию проф. М. А. Гуковский. Темой диссертации была "Механика Леонардо да Винчи"; диссертация представляет результат многолетней работы автора над рукописным наследством величайшего гения итальянского Возрождения.

Окончивший в 1940 г. аспирантуру тов. М. А. Коган защитил диссертацию на ученую степень кандидата исторических наук - "Начало католической реакции в Англии (1553 - 1554)". И. о. доц. А. Д. Люблинская защитила кандидатскую диссертацию на тему "Гражданская смута во Франции после смерти Генриха IV" (по неопубликованным документам Государственной публичной библиотеки в Ленинграде и Парижской национальной библиотеки). В первой из этих диссертаций особый интерес представляет детальное изложение истории восстания Уайата, совершенно не освещенного в существующей литературе.

стр. 149

Исследование А. Д. Люблинской вносит ряд существенных поправок в господствующие представления о роли правительства Марии Медичи в 1610 - 1614 гг., о его тактике и политике по отношению к феодальной аристократии.

Члены кафедры подготовили к выпуску очередной сборник научных работ. Сданы в печать следующие работы: проф. И. М. Гревса - "Этюд из истории развития собственности римских императоров и ее социальной роли. Земельное состояние Ливии, второй жены Августа"; доц. В. И. Холмогорова - "Полевая армия Римской империи IV в. н. э."; доц. И. В. Арского - "Вопрос о формировании национальностей в Западной Европе"; проф. Н. В. Пигулевской - "Военные укрепления Византии и Сирии VI в."; асп. М. А. Коган - "Католическая реакция в Англии. Источники и литература"; и. о. доц. А. Д. Люблинской-"О. А. Добиаш-Рождественская как ученый".

При кафедре проходили аспирантскую подготовку девять человек. Двое из аспирантов (II курса подготовки) сделали на заседаниях кафедр сообщения: аспирант Г. И. Иодко - "О некоторых вопросах истории польского крестьянства"- и аспирант П. Н. Семенов - "Французское крестьянство накануне 1-го крестового похода".

При кафедре функционировал, как и в, прошлые годы, студенческий научный кружок, которым руководит проф. М. А. Гуковский. Кафедра заслушала доклад о работе кружка.

В кружке деятельно сотрудничает коллектив студентов, в основном старших курсов. Обычно наиболее интересные доклады студентов развиваются впоследствии в курсовые работы. Из таких докладов следует отметить: "Мировоззрение Лютера" - студент Ребров (работа представлена на немецком языке); "Новеллы Саккети как памятник быта Флоренции" - студент, ныне аспирант Т. Скворцова; "Виллардуэн как историк"- студент Лобанов, и др. Практиковались доклады преподавателей и аспирантов: А. Д. Люблинская ознакомила членов кружка со своей работой "История Бастилии", M. А. Коган - с главою диссертации "Английская эмиграция времени Марии Тюдор" и т. д. Члены кружка в 1939 и в 1940 гг. провели экскурсии в Крым для ознакомления с генуэзскими и византийскими памятниками. Экскурсиями руководила доц. Е. Ч Скржинская. Они прошли с большим успехом и дали материал для ряда научных докладов.

М. Коган

ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИЙ НА ИСТФАКЕ МГУ

23 сентября 1940 г. в открытом заседании Ученого совета исторического факультета Московского государственного ордена Ленина университета им. М. В. Ломоносова состоялась защита тов. К. Г. Митяевым диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Тема диссертации - "Смоленские таможенные книги". Диссертация тов. Митяева является опытом систематической разработки и исследования смоленских таможенных книг за семидесятые годы XVII века.

Оппонентами выступили члены-корреспонденты АН СССР Веселовский, Бахрушин, проф. Базилевич и тов. Устюгов, в общем положительно оценившие диссертацию тов. Митяева.

Ученый совет единогласно постановил присудить тов. К. Г. Митяеву искомую степень кандидата исторических наук.

21 октября 1940 г. состоялась защита тов. С. В. Бегун диссертации на тему "Секуляризация церковных земель при Каролингах", представленной автором ни соискание ученой степени кандидата исторических наук.

В качестве официального оппонента выступила доктор исторических наук В. В, Стоклицкая-Терешкович. Дав в целом положительную оценку диссертации тов. Бегун, она отметила желательность более глубокого исследования развития общественных отношений в связи с секуляризацией.

Тов. Немировский в своем выступлении коснулся ряда спорных положений диссертации.

Решением Ученого совета тов. Бегун присуждена искомая степень кандидата исторических наук.

Л. Никифоров

В ИНСТИТУТЕ ИСТОРИИ АН СССР

В Институте истории АН СССР 16 ноября 1940 г. состоялось организационное собрание исследовательского семинара по вопросам социалистического строительства 1918 - 1920 годов. Участниками организационного собрания были работники Института истории Академии наук, Секретариата Истории гражданской войны, ИМЭЛ, преподаватели вузов, военных академий и аспиранты исторических факультетов Московского университета, Государственного педагогического института имени К Либкнехта, Областного педагогического института и Института истории Академии наук.

Руководитель семинара член-корреспондент АН СССР И. И. Минц указал, что семинар объединяет тех, кто работает над указанной тематикой. Кроме того семинар ставит своей задачей помочь в выборе темы аспирантам и преподавателям вузов, решившим готовить диссертации по периоду гражданской войны. Наряду с сообщениями и докладами исследовательского порядка на семинаре будут заслушиваться сообще -

стр. 150

ния о состоянии архивных фондов, печатных источников и литературы по соответствующей тематике.

Тов. Д. А. Баевский сообщил о ряде подготовленных работ, обсуждение которых возможно в ближайшие два - три месяца. Это работы: 1) о добровольческом периоде строительства Красной Армии, 2) о создании партийного политического аппарата РККА, 3) о партийном строительстве в 1918 - 1919 гг., 4) о советском строительстве первых месяцев советской власти и III съезде советов РСФСР, 5) о проведении земельной реформы в 1918 г. (по материалам Тамбовской губернии), 6) о реформе средней школы в 1918 г., 7) о трудармиях. Тов. Баевский назвал ряд тем, намечаемых к разработке.

После обсуждения сообщения тов. Баевского директор Центрального архива Октябрьской революции тов. Костомаров сделал доклад о состоянии фондов Архива по тематике семинара.

Д. Б.

* * *

15 ноября 1940 г. на заседании Ученого совета Института истории Академии наук состоялась защита диссертации тов. Жуковым на соискание степени доктора исторических наук. Тема диссертации - "История японской военщины".

В своей работе тов. Жуков использовал разнообразные документы, прессу и материалы видных японских буржуазных историков, преимущественно на японском языке: Сираянагн-"Мейдзи Таисё Кокумин си" и "Миндзоку Нихон реки си", Токутоми - "Тойотоми си дзидай", Хосокава-"Нихон сэйдзи си" н Цутня - "Нихон кэйдзай си гаио", многотомную работу Хаара - "Бакумацу Мейдзи Таисё си".

Диссертант использовал также имеющуюся по исследуемому им вопросу марксистскую литературу и близких к марксизму авторов, а также мемуарные работы Нагасима, биографию Ямагата, составленную Токумото, и много других работ, содержащих тот или иной материал по истории военщины более позднего периода.

Работа тов. Жукова состоит из пяти глав. Вводная часть, или первая глава, содержит краткое изложение истории самурайства.

Во второй главе автор дает оценку роли самурайства в формировании японского абсолютизма, показывая при этом процесс распада самурайства под влиянием кризиса японского феодализма. Здесь же дается изложение причин, поставивших значительную часть самурайства в оппозицию к токугавской монархии, и участие его в буржуазной революции 1868 года.

Самурайство не представляло собой сколько-нибудь однородной массы. Низшие слои самурайства, постепенно деклассируясь, нередко являлись носителями буржуазных настроений. Среди них находились такие элементы, которые выступали не только против монархии Токугава, но и против князей вообще. Правда, большинство самураев боролось против Токугава с целью, укрепления феодальных порядков и создания лучших условий для японского дворянства.

Внешней политикой сёгуната самураи были недовольны потому, что она вела к стеснению их материальных интересов и политических прав. Кроме того развертыванию гражданской войны в конце 60-х гг. способствовала в известной мере чисто феодальная вражда между западными и восточными уделами.

Вообще антитокугавская оппозиция по своему социальному составу была крайне разнообразна. Тов. Жуков отмечает, что она представляла собой прогрессивную силу "лишь постольку, поскольку сознательно или несознательно отражала внешние, главным образом буржуазные влияния".

В то же время выступление самурайства как военного сословия и против сёгуната, в защиту своих привилегий и вообще материальных интересов, являлось по существу реакционным. Расправа самурайства с крестьянским движением служит лучшим тому доказательством.

Во второй главе автор прослеживает дальнейшую судьбу отдельных прослоек самурайства в связи с происшедшими революционными переменами. В частности меньшинство самураев, главным образом из кланов Сацума и Тёсю, дало кадры для государственного военного аппарата при новом правительстве. Новое положение этого самурайства гарантировало им сохранение всех привилегий и доходов.

Ликвидация крупного феодального землевладения, проведенная после свержения Токугава, в известной мере удовлетворяла другую часть самураев, известных под названием "госи". Ставши после этой реформы равноправными помещиками, самураи "госи" были заинтересованы в укреплении нового политического режима. В то же время все так называемые новые помещики, как и самураи "госи", охраняя свою земельную собственность, общими усилиями громили крестьянское движение. На основе этих и других фактов автор убедительно показывает, что "новые помещики" не только не были носителями буржуазного способа производства, а, наоборот, упорно отстаивали старые, докапиталистические формы эксплоатации.

Ускорившийся в условиях абсолютистского режима процесс деклассирования самурайства обострял отношения самурайства с новой государственной властью, пытавшейся сократить выплачиваемую самураям ренту.

Говоря о неоднородности самурайской оппозиции, тов. Жуков, далее, показывает, что в ее среде имелась численно небольшая, но политически активная прослойка в лице дворянской интеллигенции, сыгравшей значительную роль в проведении буржуазных преобразований в процессе революции 1868 г. и после нее.

Значительная часть этой интеллигенции выражала свое недовольство ограниченностью проводимых реформ. Именно эта часть интеллигенции, выдвигая буржуазные требования, становится во главе оппозиции к новому режиму "слева".

стр. 151

Умеренно-либеральная оппозиция, отражавшая взгляды бывших "госи" и "новых помещиков", добившись закрепления важных экономических позиций в деревне, оставалась недовольной, потому что ее держали вдали от государственного аппарата.

В конце второй главы автор подводит краткие итоги происшедшим изменениям в японском самурайстве под влиянием буржуазных преобразований и приходит к выводу, что мелкие и средние "новые помещики" явились основной социальной базой претерпевшего изменения самурайства.

В третьей главе автор исследует вопрос превращения самурайства в империалистическую военщину.

Создание в Японии регулярной армии и флота на основе всеобщей воинской повинности формально положило конец самурайству как особому военному сословию. Фактически самурайство продолжало и в дальнейшем играть видную роль, являясь поставщиком офицерства для новой армии, что содействовало закреплению за самураями монополии на военный аппарат японского абсолютизма. В этой же главе автор отводит важное место вопросу о раннем переходе японского капитализма в стадию монополистическую.

Четвертая глава посвящена характеристике военщины в общей системе японского империализма, выяснению особой устойчивости милитаристских клик. Далее, автор показывает особую реакционность японской буржуазии и причины ее примирения с засильем военщины. Говоря о роли военщины, ее вождей и организаций в подготовке и проведении империалистических войн, автор дает подробные характеристики виднейшим "героям" японской военщины: Ямагата, Кацура, Ямамото, Того и др. Тов. Жуков убедительно показывает процесс сращивания милитаристской верхушки с крупной буржуазией, банками и т. д. В этой же главе дается краткий обзор антимилитаристской борьбы в Японии до 1914 года.

В пятой, последней главе автор рассматривает основные этапы эволюции японской военщины в эпоху общего кризиса капитализма. Автор подробно анализирует изменения в социальном составе военщины, которые происходят в послевоенный период, в частности пополнение офицерства не только помещичьими, но отчасти и кулацкими слоями, а также представителями городской мелкой буржуазии.

Приток в среду кланово-сословного офицерства представителей разных мелкобуржуазных прослоек ослаблял внутреннюю спаянность японской военщины.

Рост революционного движения в послевоенные годы заставляет японскую буржуазию искать защиты у военщины, в лице которой она видит те именно силы, которые способны создать правительство сильной руки.

Тов. Жуков прослеживает, далее, эволюцию японской военщины, вплоть до путча 1936 года.

В качестве официальных оппонентов выступали: проф. Г. Н. Войтинский, д-р исторических наук Л. И. Зубок, д-р исторических наук проф. В. М. Хвостов и неофициальный оппонент, д-р исторических наук Эйдус.

Все выступавшие товарищи отметили, что избранная автором тема представляет большой теоретический и политический интерес, что написанная тов. Жуковым на основании обширного и крайне разнообразного фактического материала работа является первым марксистским научным исследованием истории японской военщины.

Наряду с этим оппоненты в своих критических замечаниях указали на целый ряд недостатков. В частности было отмечено, что не все поставленные автором проблемы получили в работе исчерпывающее и четкое освещение. При изложении внешней и внутренней политики японской военщины автор в некоторых случаях недоучитывал складывавшегося международного положения Японии. Говоря о путче 1936 г., тов. Жуков недостаточно ясно осветил его причины, ничего не сказано им о роли японской военщины во время империалистической войны, в отдельных главах имеется разрыв хронологической последовательности. Не показано конкретно, в чем выразилось влияние европейской христианской культуры на отдельные слои самурайства, неясно освещена "самостоятельная роль военщины" и ряд других вопросов.

Все эти недочеты в работе легко устранимы, и оппоненты единодушно признали, что работа тов. Жукова является серьезным вкладом в историческую науку и должна быть издана возможно скорее, а ее автор вполне заслуживает присуждения искомой степени - доктора исторических наук.

Ученый совет Института истории АН СССР единогласно постановил присудить тов. Жукову ученую степень доктора исторических наук.

* * *

10 декабря 1940 г. состоялось заседание президиума АН СССР по вопросу организации в Академии наук работ в области критики и библиографии. С докладами выступили академики О. Ю. Шмидт и А. М. Деборин.

В принятом решении президиум АН отметил, что научно-критическая и библиографическая работа, проводимая в Академии наук СССР, недостаточно связана с практическими нуждами социалистического строительства и вообще не соответствует ни тем задачам, которые возлагаются на Академию в этой области, ни тем возможностям, которыми она располагает.

В числе многих намеченных практических мероприятий президиум АН решил приступить с 1941 г. к изданию капитального библиографического труда по всем основным отраслям науки и знания под названием "Книга о книгах", рекомендательных библиографических обзоров и т. д.; в издаваемых АН СССР журналах организовать критико-библиографические отделы, в работе которых должна найти оценку вся выходящая по соответствующей отрасли книжная и важнейшая журнальная литература.

М. О.

стр. 152

ТРИДЦАТИЛЕТИЕ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОКТОРА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК ПРОФ. Н. П. ГРАЦИАНСКОГО

Ученый совет исторического факультета Московского государственного педагогического института 25 ноября 1940 г. отмечал тридцатилетие плодотворной научной деятельности доктора исторических наук проф. Н. П. Грацианского. Юбиляра приветствовали акад. Д. М. Петрушевский, зав. кафедрой истории средних веков МИФЛИ проф. А. И. Неусыхин, зав. кафедрой истории древнего мира и средних веков МОПИ проф. Б. Ф. Поршнев и проф. Семенов. Юбиляр получил ряд приветственных телеграмм 1 .

Н. П. Грацианский родился в 1886 году. В 1910 г., по окончании историко-филологического факультета Казанского университета, он начал чтение лекций по истории средних веков на Казанских высших женских курсах. Изданный в 1912 г. на правах рукописи курс его лекций, читанных в Казани, свидетельствует о крупных лекторских и ученых дарованиях молодого преподавателя. В 1911 г. Н. П. Грацианский выпускает в свет книгу "Парижские ремесленные цехи в XIII - XIV столетиях", написанную им еще в студенческие годы. С 1914 г. по 1921 г. он преподает в Казанском университете. С 1928 г. Н. П. Грацианский является профессором 2-го МГУ, действительным членом Института истории РАНИОН. В настоящее время Н. П. Грацианский возглавляет кафедры истории средних веков МГПИ и ГПИ им. К. Либкнехта. Н. П. Грацианский является активным деятелем секции медиевистов АН СССР.

Список ученых трудов Н. П. Грацианского обширен и разнообразен. Однако основное внимание Н. П. Грацианский обращал и обращает на историю производительных сил в средние века, на историю производителей материальных благ, т. е. на историю трудящихся, что находит свое подтверждение в его работах "Крестьянское движение в Западной Европе" и "Французская деревня XII - XIV вв. "Жакерия". В 1913 г. он напечатал статью "К вопросу об аграрных отношениях древних германцев в эпоху Цезаря" (Сборник статей в честь Корсакова). В 1912 г. издает "Салическую правду". В 1913 г. он напечатал статью "Крепостное крестьянство на поместьях аббатства св. Германа в начале IX столетия" (Сборник статей в честь Бузескула). Расцвет ученой деятельности Н. П. Грацианского начался после революции 1917 года. В 1919 г. он напечатал статью "К критике Capitulare de villis" в "Известиях Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете", т. XXX, вып. 2 -й. В 1926 г. им напечатана статья "Traditiones каролингской эпохи в освещении Допша" ("Труды Института истории РАНИОН", вып. 1-й), в которой он подвергает критике концепцию Допша о значении precaria remuneratoria в развитии церковных аграрных отношений. В 1935 г. вышла в свет его книга "Бургундская деревня X - XIII столетий", а в последующие годы ряд других работ.

В журнале "Историк-марксист" он напечатал статью "Немецкая агрессия в Прибалтике в XIII - XV вв." (N 6 за 1938 г.) и "Материальные взыскания в варварских правдах" (N 7 за 1940 г.). В 1939 г. Н. П. Грацианский издал в, двух частях свои "Лекции по истории средних веков", читанные в МГПИ. Под его редакцией вышла в 3 книгах "Хрестоматия по истории средних веков" (1938 - 1939 - 1940). Ему же принадлежат интересные главы "Истории средних веков" - учебного пособия для высших учебных заведений. Являясь прекрасным руководителем студенческих и аспирантских семинаров, он воспитал десятки талантливых учеников, которые с успехом работают в учебных и научно-исследовательских учреждениях Советского Союза.

И. Ивашин


1 Юбилею Н. П. Грацианского посвящено было расширенное заседание Ученого совета МГПИ им. К. Либхнехта 29 декабря 1940 г., где в свою очередь юбиляра приветствовали профессора Бахрушин, Зильберман, Радциг, Дьяков, Савич, Беляев, представители АН СССР, НКП РСФСР, ВКВШ, студенческих и аспирантских организаций.

 

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/Хроника-ИСТОРИЧЕСКАЯ-НАУКА-В-СССР

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Svetlana LegostaevaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Legostaeva

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Хроника. ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В СССР // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 17.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/Хроника-ИСТОРИЧЕСКАЯ-НАУКА-В-СССР (дата обращения: 23.11.2017).

Найденный поисковым роботом источник:



Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Россия
476 просмотров рейтинг
17.08.2015 (828 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Метафизика Вина. Wine metaphysics.
Каталог: Философия 
7 часов(а) назад · от Олег Ермаков
В статье представлена современная методология и эффективные методики психологической реабилитации и развития детей с ограниченными возможностями здоровья по инновационной Системе психологической координации с мотивационным эффектом обратной связи И.М.Мирошник в санаторно-курортных условиях. Эта статья представлена в Материалах научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы физиотерапии, курортологии и медицинской реабилитации», которая состоялась в ГБУЗ РК «Академический НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И.М. Сеченова», 2-3 октября 2017 г., г. Ялта, Республика Крым, и опубликована в журнале Вестник физиотерапии и курортологии. —2017. —№4. — С.146—154
13 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
В 2018 году исполняется ровно 20 лет с начала широкого внедрения в курортной системе Крыма инновационных методов и технологий, разработанных в Российской научной школе координационной психофизиологии и психологии развития И.М.Мирошник. В этой статье талантливого крымского журналиста Юрия Теслева освещается первый семинар кандидата психологических наук Ирины Мирошник и кандидата технических наук Евгения Гаврилина в Крыму: "Представьте, у вас все валится из рук: работы вы лишились, жена ушла, а дети выросли. В такой момент ох как нужен тот, кто готов выслушать вас. Но ты — гордый. Тебе легче вены вскрыть, чем открыть перед кем-то свою душу. Другое дело — компьютерный психотерапевт. Кто знает, окажись компьютер с программой, созданной московски¬ми учеными, в руках Сергея Есенина, Владимира Маяковского, Марины Цветаевой, может быть, не лишились бы мы так рано многих своих гениев"...
13 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
Новая концепция электричества необходима, прежде всего, потому, что в современной концепции электричества током проводимости принято считать движение свободных электронов при неподвижных ионах. Тогда как, ещё двести лет тому назад Фарадей в своём опыте, – который может повторить любой школьник, – показал, что ток проводимости это движение, как отрицательных, так и положительных зарядов. Кроме того, современная концепция электричества не способна объяснить, например: каким образом электрический ток генерирует магнетизм, как осуществляется сверхпроводимость, как осуществляется выпрямление тока, и т.д.
Каталог: Физика 
16 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Из краткого анализа описаний опыта Майкельсона- Морли [1,2] видно, что в нем рассматривалось влияние только движения Земли на скорость распространения световых лучей. Причем, ожидавшееся смещение интерференционных полос, вызванное этим движением, не подтвердилось в опыте. Как показано в [3,4] отрицательный результат, т. е. несовпадение теоретических и экспериментальных данных возникло вследствие того, что распространение лучей исследовалось на основе классических законов движения материальных тел. Однако, поскольку лучи обладают волновыми свойствами, то их необходимо рассматривать как бегущие волны при неподвижном эфире.
Каталог: Физика 
16 дней(я) назад · от джан солонар
В статье показано, что вакуумная среда состоит из реликтовых частиц, создающих реликтовый фон, обнаруженный исследователями [1]. Причем, это излучение, представляющее электромагнитные волны, фотоны, можно рассматривать как волны возмущения вакуумной среды. Поэтому, если фотон является волной возмущения вакуумной среды то, очевидно, эта среда должна состоять из микроэлементарных частичек фононов, гравитонов, которые и составляют эту волну. При движении элементарных частиц фононы захватываются ими и образуют электромагнитные волны.
Каталог: Физика 
17 дней(я) назад · от джан солонар
Зримый мир, очей наших Вселенная, Пращурам был колесом, на Луне как Оси утвержденном. Науке дней новых, слепой, мир — дыра без оси и краев, чей исток, Большой Взрыв, грянув в прошлом, НЕ СУЩ АКТУАЛЬНО, СЕЙ МИГ, — и с тем МИР ЕСТЬ РЕКА БЕЗ ИСТОКА. Поход «Аполлона-12» к Луне развенчал эту ложь.
Каталог: Философия 
19 дней(я) назад · от Олег Ермаков
По уровню прибыли, считается, этот вид бизнеса занимает место где-то между торговлей наркотиками и торговлей оружием. По оценкам социологов, в той или иной степени его клиентами являются до 20 процентов взрослого населения Украины. А во время расцвета игорного бизнеса в этой стране, в конце 2000-х, в Украине насчитывалось более 5.000 действующих казино и залов игровых автоматов.
Каталог: Лайфстайл 
24 дней(я) назад · от Россия Онлайн
БАРАКАТУЛЛА В СОВЕТСКОЙ РОССИИ
Каталог: История 
25 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ВОПРОСЫ РЕПАРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕЙХСТАГА)
Каталог: Военное дело 
25 дней(я) назад · от Россия Онлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Хроника. ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В СССР
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK