Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-14420
Автор(ы) публикации: Л. ЗУБОК

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

I

Развитие капитализма и буржуазной демократии в США всегда привлекло внимание всей международной буржуазии и оппортунистов в рядах международного рабочего движения. Тот факт, что "Америка заняла первое место среди свободных и образованных стран по высоте развития производительных сил человеческого объединенного труда, по применению машин и всех чудес новейшей техники"1 , тот факт, что "в Америке пролетариат в последней трети XIX века не проявлял почти никакой политической самостоятельности",2 - все это превратило Америку в идеал буржуазии и ее агентов в рядах рабочего движения. Последние, ссылаясь на пример развития капитализма и рабочего движения в США, разрабатывали специально "теории" для опровержения учения Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина. К этим "теориям" можно отнести: "теорию" о мирном врастании в социализм; "теории", изображающие США страной планового капиталистического хозяйства, страной мирного сотрудничества классов; "теорию исключительности", утверждающую, что если и существуют противоречия капитализма, то только не в Америке, что если и существует классовая борьба и полевение масс, то только не там, где технический прогресс и "новая промышленная революция" "разрешают" и рабочий вопрос, и негритянский вопрос, и вопрос о фермерстве, что если и есть необходимость борьбы против реформизма, то, во всяком случае, не в Америке, и т. д.

В связи с этим изучение основных высказываний основоположников марксизма о США приобретает особо важное значение. В настоящей статье мы ограничимся разбором некоторых основных вопросов развития капитализма и рабочего движения в США, затронутых в работах Энгельса. Особый интерес для нас представляет тактика Энгельса в его борьбе за пролетарскую партию в США.

Тактика Маркса и Энгельса в отношении рабочего движения США не может быть понята без изучения особенностей развития капитализма в этой стране в доимпериалистическую эпоху. Известно, что Маркс и Энгельс в 70-х годах прошлого столетия, говоря о необходимости слома буржуазной государственной машины и установления диктатуры пролетариата, условно допустили исключение для Америки и Англии. Социал-реформисты, следуя по стопам Каутского, и в настоящее время ссылаются на эти высказывания Маркса и Энгельса, пытаясь доказать возможность мирного перерастания буржуазной демократии в демократию пролетарскую в такой стране, как США. Об этом пишут Хилквит, Томас, Питерсон и другие. Борясь против извращений марксизма Каутским в основных вопросах, Ленин


1 Ленин. Соч. Т. XXIII, стр. 176.

2 Ленин. Соч. Т. XI, стр. 174.

стр. 44

писал: "Было ли в 70-х годах нечто такое, что делало из Англии и Америки исключение в рассматриваемом отношении? Всякому сколько-нибудь знакомому с требованием науки в области исторических вопросов, очевидно, что этот вопрос необходимо поставить. Не поставить его значит фальсифицировать науку, значит играть в софизмы. А поставив этот вопрос, нельзя сомневаться в ответе: революционная диктатура пролетариата есть насилие против буржуазии; необходимость же этого насилия в особенности вызывается, как подробнейшим образом и многократно объясняли Маркс и Энгельс (особенно в "Гражданской войне во Франции" и в предисловии к ней), тем, что существует военщина и бюрократия. Как раз этих учреждений, как раз в Англии и в Америке, как раз в 70-х годах XIX века, когда Маркс делал свое замечание, не было. (А теперь они и в Англии и в Америке есть)"1 .

Товарищ Сталин по этому же вопросу говорил: "Ограничение или исключение, допущенное Марксом для Англии и Америки, имело свои основания, пока не было развитого империализма и развитой бюрократии в этих странах. Это ограничение отпало, по мнению Ленина, в новых условиях монополистического капитализма, когда милитаризм и бюрократия развились в Англии и Америке не меньше, если не больше, чем в странах европейского континента.

Поэтому насильственная революция пролетариата, диктатура пролетариата, является неизбежным и обязательным условием движения к социализму во всех без исключения империалистических государствах. Поэтому оппортунисты всех стран, цепляясь за допущенные Марксом условно ограничения и ратуя против диктатуры пролетариата, защищают не марксизм, а свое собственное оппортунистическое дело"2 .

Каковы же были те особенности в развитии капитализма, которые привели к возникновению и развитию факторов, задерживавших рост классового сознания американского пролетариата?

II

Известно, что история США - это история чрезвычайно быстрого развития капитализма.

Если США по своей промышленной продукции в 1840 г. стояли на пятом месте, в 1860 г. - на четвертом, то в 1894 г. они уже поднялись на первое место, обогнав в своем развитии все остальные капиталистические страны. В 1894 г. объем продукции США был равен половине объема продукции всех европейских стран и более чем вдвое превышал объем продукции Великобритании. Из страны аграрной США к концу XIX и началу XX вв. превратились в высокоразвитую индустриально-аграрную страну. Пример развития США дает наглядное подтверждение ленинского закона неравномерного развития капитализма.

Маркс и Энгельс неоднократно указывали на быстрые темпы развития капитализма в США. В письме к Зорге от 29 января 1886 г. Энгельс, указывая на быстроту капиталистической централизации в США, писал: "Капиталистическая централизация подвигается у вас семимильными шагами и совсем не так, как здесь"3 .

Энгельс предвидел, что США - это "страна, которая через 20 лет будет самой населенной и самой богатой и могущественной страной


1 Ленин. Соч. Т. XXIII, стр. 342.

2 Сталин "Об оппозиции". Сборник статей и речей. Стр. 381 - 385. Изд. 1928 года.

3 Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 529.

стр. 45

в свете"1 . К этому вопросу Энгельс неоднократно возвращался в своих многочисленных письмах и статьях. Особенно интересна для нас постановка этого вопроса Марксом и Энгельсом в 1882 г. в предисловии к русскому изданию "Коммунистического манифеста". В этом предисловии Маркс и Энгельс, сравнивая положение капиталистического мира в 1882 и 1848 годах, писали:

"Насколько ограничены были пределы распространения пролетарского движения во время первого издания "Манифеста" (декабрь 1847 г.), лучше всего показывает последняя глава: "Отношение коммунистов к различным оппозиционным партиям в различных странах". Здесь отсутствуют как раз Россия и Соединенные штаты. Это было время, когда Россия являлась последним великим резервом европейской объединенной реакции, когда переселение в Соединенные штаты поглощало избыточные силы европейского пролетариата. Обе страны снабжали Европу сырьем и служили в то же время рынком для сбыта продуктов ее промышленности. Обе являлись, следовательно, так или иначе оплотом европейского общественного порядка.

Как все теперь изменилось! Европейская эмиграция как раз и сделала возможным гигантское развитие североамериканского земледелия, которое своей конкуренцией колеблет в самых основах крупное и мелкое землевладение Европы. Она позволила Соединенным штатам приступить к эксплоатации своих огромных вспомогательных источников промышленности с такой энергией и в таких размерах, что это в скором времени должно положить конец промышленной монополии европейского Запада. Оба эти обстоятельства воздействуют обратно на Америку в революционном направлении"2 .

Это высказывание основоположников марксизма относится к переходному периоду от капитализма домонополистического к империализму. Здесь говорится не только о темпах развития капитализма в США, но и о перспективах этого развития, не являющихся исключением из общего закона развития капиталистических стран.

Каковы же социально-экономические предпосылки, которые сделали возможными эти темпы развития американского капитализма?

Прежде всего необходимо указать на один весьма важный факт - на особенности аграрного развития США. Гражданская война явилась завершением той борьбы, которая заполнила всю историю США от "войны за независимость" и до конца гражданской войны, борьбы двух социальных систем: развивающейся капиталистической системы в Северных штатах и системы рабовладения на Юге. Маркс и Энгельс в своих статьях и выступлениях мобилизовали общественное мнение широких демократических и рабочих масс Европы на поддержку Севера в борьбе против рабовладельческого Юга с тем, чтобы не допустить интервенции европейских держав. В переписке и статьях Маркса и Энгельса за период 1861 - 1865 гг. имеются десятки страниц, посвященных гражданской войне в США, ее движущим силам, неспособности буржуазии вести подлинно революционную войну, военно-стратегическим вопросам, международным отношениям и т. д. Маркс указывал, что в этой войне решался вопрос, "должны ли 20 миллионов свободных жителей Севера и дальше подчиняться олигархии 300 тысяч рабовладельцев, должны ли стать огромные территории республики рассадниками свободных штатов или рабства; наконец, должна ли национальная политика Союза объявить своим лозун-


1 Письмо Энгельса к Бернштейну в июне 1882 г. (Архив Маркса и Энгельса. Кн. 1-я, стр. 316. Госиздат. 1930).

2 Карл Маркс. Избранные произведения. Т. I, стр. 146.

стр. 46

гом вооруженное распространение рабства в Мексике, Центральной и Южной Америке"1 .

Ленин, как известно, также указывал на величайшее, всемирно-историческое значение гражданской войны, считал ее "борьбой за американский тип буржуазного развития против прусского типа буржуазного же развития"2 , - борьбой, которая и расчистила "путь для свободного развития капитализма.

Поражение рабовладельческого Юга в гражданской войне расчистило путь бурному развитию капитализма. Война подорвала основы крупных плантаций. Правда, на Юге возникли новые арендные отношения в ферме издольщины. Эти арендные отношения, приведшие к новому порабощению негров, Ленин характеризовал как пережитки феодализма3 .

Однако в основных районах США развитие капитализма не замедлялось, не тормозилось пережитками феодализма. "Ведь Америка, - писал Энгельс в письме к Вишневецкой от 3 июня 1886 г., - была, в конце концов, идеалом всех буржуа: богатая, обширная, развивающаяся страна с чисто буржуазными учреждениями без феодальной закваски или монархических традиций и не имеющая постоянного наследственного пролетариата. Здесь каждый мог сделаться, если не капиталистом, то во всяком случае независимым человеком, который занимается производством или торговлей на свои собственные средства, на свой собственный риск и страх. И так как здесь пока еще не было классов с противоречивыми интересами, то наши (и ваши) буржуа вообразили, что Америка стоит выше антагонизма и борьбы классов. Эта иллюзия теперь рассеялась: последний буржуазный рай на земле быстро превращается в чистилище, и от превращения в ад, подобный Европе, его сможет удержать лишь бурный темп развития едва оперившегося американского пролетариата"4 .

Те общественные отношения, которые сложились в стране после гражданской войны (уничтожение системы рабства на Юге, раздача гомстедов, быстрая колонизация Запада, строительство трансконтинентальных железных дорог, спекуляция землями и т. д.) послужили основным условием для быстрого развития капитализма, для быстрой концентрации производства, приведшей в эпоху империализма к созданию крупнейших капиталистических монополий.

Знаменитый закон о гомстедах был утвержден президентом Линкольном в 1862 году. Этот закон предоставлял фермерам-переселенцам право занимать любой пустовавший участок земли площадью не более 160 акров, который после обработки в течение 5 лет становился собственностью занявшего его. Принятие этого закона усилило борьбу между фермерами и спекулятивными компаниями за освоение огромных территорий Запада, С 1860 по 1880 г. фермерами было освоено 65 миллионов акров земли. Маркс и Энгельс, а впоследствии Ленин, указывали, что обилие свободных земель в известных районах США не устранило капитализма, а, наоборот, расширило базу для него, намного ускорив его развитие5 .

Энгельс указывал и на другие предпосылки быстрого роста капитализма к США после гражданской войны: на богатые естественные ресурсы, возможность для американской буржуазии использовать европейские капиталы и уже довольно высокую технику Европы, при-


1 Маркс и Энгельс. Соч. Т. XII. Ч. 2-я, стр. 243.

2 Ленин. Соч. Т. XI, стр. 348 - 350.

3 Ленин. Соч. Т. XVII, стр. 581.

4 Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 564.

5 Ленин. Соч. Т. XVII, стр. 633.

стр. 47

ток европейских эмигрантов, протекционизм, быстрое заселение Запада и рост железных дорог, обширный внутренний рынок и пр. В статье "Торговый договор с Францией", появившейся в "Labour Standard" 18 июня 1881 г., Энгельс указывал, что "есть одна страна, в которой краткий период протекционизма не только был извинителен, но и являлся делом абсолютной необходимости, именно Америка. Америка находится на той стадии развития, когда введение фабрик стало национальной необходимостью. Лучшим доказательством этого является тот факт, что в изобретении сберегающих труд машин впереди идет уже не Англия, а Америка... Америка обладает к тому же энергичнейшим в мире населением, месторождениями каменного угля, по сравнению с которыми английские представляются чуть ли не бесконечно малой величиной, железом и в изобилии - всеми другими металлами"1 .

Указывая на все эти преимущества, Энгельс заключает, что "та же неумолимая необходимость, в силу которой фламандские мануфактуры передвинулись в Голландию, а голландские - в Англию, вскоре передвинет центр мировой промышленности из этой страны в Соединенные штаты"2 .

III

Особенности развития капитализма в США не могли не оказать влияния на развитие рабочего движения. Успехи социализма в США тормозились целым рядом исторически сложившихся в стране условий. Но Энгельс считал, что как американский капитализм рос более быстрыми темпами чем европейский, так и американское рабочее движение пойдет более быстрыми темпами чем в Европе, когда будут устранены эти задерживающие факторы. В письме к Зорге от 29 ноября 1886 г. Энгельс писал: "Движение в Америке находится сейчас на той ступени, на какой оно было у нас до 1848 г.; действительно интеллигентным людям первоначально придется играть ту роль, которую играл Союз коммунистов до 1848 г. в рабочих союзах. Но сейчас в Америке все это пойдет несравненно быстрее... А если чего и не хватает, так буржуа помогут это восполнить. Нигде во всем мире не ведут они себя так нагло и деспотически, как у вас, а ваши судьи с успехом заткнут за пояс бисмарковских крючкотворцев. Там, где буржуа ведут борьбу такими средствами, дело быстро приходит к развязке, и если мы в Европе не поторопимся, то Америка нас вскоре перегонит"3 .

Основным тормозом в развитии рабочего движения в США Энгельс считал наличие фонда свободных земель. Этот фонд, который был исчерпан лишь в 90-х годах, служил клапаном, дававшим выход городскому населению. В то время как европейские рабочие вынуждены были с самого начала вести упорную борьбу за улучшение своего положения, часть американских рабочих, в случае недовольства условиями работы в промышленности, могла свободно уйти на Запад, осесть на землю и превратиться в фермеров. Это обстоятельство в эпоху домонополистического капитализма явилось основным тормозом в деле развития классового сознания пролетариата США. Этим обстоятельством необходимо объяснить и тот факт, что в США только к концу XIX в. сложились постоянные кадры рабочих. Энгельс по


1 Маркс и Энгельс. Соч. Т. XV, стр. 572 - 573.

2 Там же, стр. 573.

3 Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 606 - 607. См. также Маркс "Капитал". Т. I. Гл. XXV (об особенностях развития Америки).

стр. 48

этому поводу писал: "Лишь после того, как земля - являющаяся государственным фондом - совершенно перейдет в руки спекулянтов; когда, следовательно, новые поселения станут встречать на своем пути всякого рода затруднения или попадут в руки мошенников, лишь тогда, при спокойном развитии движения, мне кажется, настанет время для третьей партии. Базисом спекуляций служит земля, а американская спекулятивная лихорадка и самая возможность ее есть главный рычаг, удерживающий туземных рабочих во власти буржуазии"1 .

В приложении к американскому изданию "Положения рабочего класса в Англии" Энгельс писал: "Два обстоятельства мешали неизбежным последствиям капиталистического строя предстать в Америке при полном свете дня. Это были: легкость приобретения дешевой земли и прилив иммигрантов. Эти обстоятельства в течение долгого времени позволяли широким массам коренного американского населения еще в сравнительно молодом возрасте "удаляться на покой" от работы по найму и делаться фермерами, торговцами, или эксплоататорами труда, а тяжелая работа за плату и положение пожизненных пролетариев были по преимуществу уделом иммигрантов"2 .

Буржуазия использовала поток иммиграции в США для того, чтобы внести раскол в ряды рабочего движения. Она натравливала рабочих одной национальности на рабочих другой, белых против негров; коренным американским рабочим и выходцам из более культурных стран внушалась идея превосходства над "цветными" рабочими и над иностранцами. Американская буржуазия, как указывал Энгельс, "умеет куда лучше австрийского правительства натравливать одну национальность на другую: евреев, итальянцев, чехов и пр. на немцев, ирландцев и т. д., так что в Нью-Йорке... существуют такие различия в жизни рабочих, какие в других странах были бы немыслимы"3 .

Известно, что уже в 1894 г. производство промышленной продукции США превышало больше чем вдвое объем промышленной продукций Англии. США стали мощной капиталистической страной. Экспансия США на американском континенте открывала перед американским капиталом огромный рынок. США завоевали также прочные позиции и на мировых рынках. И хотя США формально не имели к тому времени колониальных владений, они все же получали значительные сверхприбыли. За счет бешеной эксплоатации массы иммигрантов буржуазия США могла подкармливать верхушку коренных американских рабочих. Уже к 90-м годам из их среды создалась значительная прослойка рабочей аристократии. В этом отношении в США начала 90-х годов уже создалось то положение, которое в период империализма стало характерным для всех капиталистических стран. Энгельс, обращая особое внимание на образование рабочей аристократии в разных странах, останавливается главным образом на Англии и США. Анализируя положение в США, Энгельс указывал, что противоречие между коренными рабочими и иммигрантами является одним из главных тормозов в развитии рабочего движения. В письме к Шлютеру от 30 марта 1892 г. Энгельс подробно останавливался на этом вопросе. "У вас в Америке, - писал он, - как мне кажется, служит большим препятствием исключительное положение туземных ра-


1 Из письма Энгельса к Шлютеру от 30 марта 1892 г. (Письма Беккера и Др. к Ф. А. Зорге и др., стр. 429).

2 Энгельс "Положение рабочего класса в Англии", стр. 316. Институт К. Маркса и Ф. Энгельса. Госиздат. М и Л. 1928.

3 Из письма Энгельса к Шлютеру от 30 марта 1892 г. (Письма Беккере и др. к Ф. А. Зорге и др., стр. 429).

стр. 49

бочих. До 1848 г. о туземном постоянном рабочем классе можно было говорить только как об исключении. То же небольшое число, которое существовало в восточных городах, питало надежду сделаться самостоятельными крестьянами или буржуа. Теперь этот класс развился и организовался главным образом в тредюнионы. Но он по занимаемому им положению аристократ, имеющий возможность простые, плохо оплачиваемые занятия предоставлять переселенцам"1 .

В другом месте Энгельс, указывая на условия, которые препятствуют развитию рабочей партии, отмечает, что "система охранительных пошлин и постоянно возрастающий внутренний рынок должны были привести рабочих к такому благосостоянию, какого мы здесь в Европе (кроме России, где выигрывают от этого, впрочем, не рабочие, а только буржуазия) в течение многих лет уже не видали"2 .

Из других писем и работ ясно, что Энгельс имеет в виду не весь рабочий класс США, а только известную прослойку коренных рабочих-американцев. В приложении к американскому изданию "Положения рабочего класса в Англии" в 1887 г. он пишет:

"Нация в шестьдесят миллионов, усиленно борющаяся - и со всеми шансами на успех - за место первой промышленной нации в мире, - такая нация не может постоянно ввозить свой рабочий класс, даже если бы приток иммигрантов доходил до полумиллиона в год. Тенденция капиталистического развития к окончательному расколу общества на два класса - на немногих миллионеров, с одной стороны, и на огромную массу лишенных собственности наемных рабочих - с другой, эта тенденция нигде не проявляется сильнее чем в Америке, хотя другие социальные факторы ее постоянно пересекают и ей противодействуют. И результатом явилось создание класса коренных американских наемных рабочих, которые, правда, представляют аристократию рабочего класса, если сравнить их с иммигратами"3 .

В другом месте, в письме к Зорге, Энгельс указывает на то, что "условия жизни туземного американского рабочего значительно выше условий жизни английского рабочего и уже это одно удерживает его на некоторое время в задних рядах движения"4 .

Здесь Энгельс вскрывает некоторые особенности политики американской буржуазии, которыми она создавала рабочую аристократию в США уже в последние десятилетия XIX века. Он указывает, что по сравнению с иммигрантами часть коренных рабочих была поставлена в лучшие условия существования. Эта часть рабочих организовалась в тредюнионы. Она послужила базой для развития оппортунистических тенденций в рабочем Движении; развитию последних способствовали те благоприятные условия, в которых складывался и рос американский капитализм.

Энгельс со свойственной ему прозорливостью не мог не усматривать в своеобразном историческом развитии Америки (отсутствие феодализма, чисто буржуазный характер развития страны, наличие демократических свобод и т. п.) одну из причин отставания самостоятельного политического рабочего движения США. "В такой самостоятельной стране, как Америка, - писал Энгельс, - чисто буржуазное развитие которой совершалось без (всякого феодального прошлого,


1 Письма Байкера и др. к Зорге я др., стр. 428 - 429.

2 Письмо Энгельса к Зорге от 2 декабря 1893 г. (Там же, стр. 455 - 456).

3 Ф. Энгельс "Положение рабочего класса в Англии", сир. 316 (Разрядка моя - Л. З .).

4 Энгельс к Зорге 24 октября 1891 г. (Письма И. Ф. Беккера и др. к Ф. А. Зорге и др., стр. 415).

стр. 50

но которая при этом без разбора перетащила из Англии целый ворох унаследованной от феодальных времен идеологии, как английское обычное право, религия, сектантство; в стране, где необходимость практической работы и концентрации капитала привела ко всеобщему пренебрежению всякой теорией, от которого лишь теперь начинают освобождаться наиболее образованные слои ученых, - в такой стране людям придется уяснить себе собственные общественные интересы, делая один промах за другим. Этого не избегнут и рабочие"1 .

В позднейшем письме к Зорге от 18 февраля 1890 г. Энгельс еще более подчеркивает причины "консервативности" идеологии американского рабочего и указывает, что она может быть преодолена только путем "жизненного опыта". "Шлезвиг-гольштинцев и их потомство как английское, так и американское, - писал Энгельс, - лекциями на истинный путь не направишь; эта упорная и высокомерная компания должна все переиспытать на своей собственной шкуре. И хотя они с каждым годом проделывают это все в большей и большей степени, но все же они еще очень консервативны, и только жизненный опыт сумеет избавить их от старых традиционных предрассудков; консервативны же они так потому, что Америка - государство чисто буржуазное и без всякого феодального прошлого и очень горда своим чисто буржуазным строем"2 .

Здесь Энгельс указывает на "консервативность" идеологии коренных американских рабочих и намечает пути преодоления этой консервативности. Он считал совершенно необходимым перенести центр тяжести работы "а коренной пролетариат США. Он указывал на то, что "в Америке мы почувствуем под своими ногами твердую почву лишь тогда, когда народится поколение туземных рабочих, которому нечего будет ждать от спекуляции"3 .

Энгельс подчеркивает и роль иммигрантов: он указывает на необходимость использования их большей подвижности и энергичности. Но он подчеркивает необходимость установления прочной, неразрывной связи между ними и коренными американскими рабочими.

Говоря о положении американских рабочих и рабочей аристократии, Энгельс неоднократно указывал на глубокую ошибку тех, кто считает это положение исключительным. Он издевался над всеми, кто полагает, что их родина будет избавлена от последствий развитого капитализма. Он указывал на то, что "Америка покончит с промышленной монополией Англии - поскольку от нее еще что-нибудь осталось, - но сама Америка не сумеет присвоить себе эту монополию. А если одна какая-нибудь страна не приобретет монополии на мировых рынках, по крайней мере в решающих отраслях промышленности, то относительно благополучные условия, существовавшие здесь, в Англии, с 1848 по 1870 г., нигде не смогут повториться, и даже в Америке условия существования рабочего класса должны будут постоянно ухудшаться все больше и больше"4 .

Этот глубокий прогноз Энгельса разбивает вдребезги "теорию исключительности", которую впоследствии, в течение многих лет, распространяли буржуазные экономисты, социал-демократы и Троцкий,


1 Энгельс к Зорге 16 сентября 1886 г. (Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 589).

2 Энгельс к Зорге 18 февраля 1890 г. (Письма Беккера и др. к Зорге, стр. 363 - 364).

3 Письма Беккера и др. к Зорге и др., стр. 423.

4 Письмо к Вишневецкой от 3 февраля 1886 г. (Маркс и Энгельс. Сон. Т. XXVII, стр. 630). См. также письмо к Зорге от 31 декабря 1892 г. (Письма Беккера и др. к Зорге, стр. 435 - 436).

стр. 51

изображавшие США страной безграничного прогресса капитализма, страной планового капиталистического хозяйства, страной, которая посадит всю Европу "на паек"; короче говоря, - страной, не знающей противоречий капитализма.

В своих письмах Энгельс неоднократно останавливается "а характеристике американской буржуазной демократии и на том влиянии, которое она оказала на развитие рабочего движения. Тактика американской буржуазии уже в годы доимпериалистической эпохи была чрезвычайно гибкой, использующей методы "кнута и пряника". Буржуазия США умело использовала двухпартийную систему. Именно эта система, указывал Энгельс, "и дает как раз превосходную почву для пышного расцвета подкупа и эксплоатации государства"1 . Американская буржуазия "с давних уже пор доказала европейскому миру, что буржуазная республика есть республика капиталистических дельцов, в которой политика ничем от всех прочих торговых предприятий не отличается"2 .

В Америке отсутствовали уже "общедемократические" задачи, в борьбе за разрешение которых рабочий класс мог бы пройти школу самостоятельной политической деятельности. Американская же буржуазия, опираясь на свои мощные экономические ресурсы, целой системой экономических и политических мер всячески тормозила и препятствовала созданию самостоятельной массовой политической партии рабочего класса.

"...Ни в Англии, ни в Америке, - писал Ленин, - пролетариат в последней трети XIX века не проявлял почти никакой политической самостоятельности. Политическая арена в этих странах - при почти абсолютном отсутствии буржуазно-демократических задач - была всецело заполнена торжествующей самодовольной буржуазией, которая по искусству обманывать, развращать и подкупать рабочих не имеет себе равной на свете"3 .

Другой особенностью американского рабочего движения Энгельс считал его неравномерный, зигзагообразный и скачкообразный ход развития. Указывая на эту особенность, Энгельс одновременно критиковал пессимизм Зорге и других деятелей американского рабочего движения в вопросе о перспективах и темпах развития рабочего движения в США. Он указывал на то, что двойственный характер развития капитализма в США делает эту зигзагообразность неизбежной, но преходящей, что в развитии капитализма в США заложены все необходимые условия для быстрого роста и огромного размаха движения. "Америка, - писал Энгельс, - самая молодая, но и самая старая страна"4 . "С одной стороны, в конце XIX в. Америка еще была занята расчищением огромных девственных земельных площадей, с другой - она уже вынуждена была вести борьбу за первенство на мировых рынках"5 .

К этому вопросу Энгельс неоднократно возвращается в своих письмах. Так, в письме к Зорге от 16 сентября 1886 г. Энгельс указывает на то, что в такой стране, "как Америка, "рабочие поймут свои собственные интересы, делая ошибки за ошибками". "Путаница с тредюнионами, социалистами, "Рыцарями труда" и т. д. будет еще не-


1 Энгельс к Зорге 6 января 1892 г. (Письма Беюкера и др. к Зорге, стр. 422 - 424).

2 Письмо к Зорге от 31 декабря 1892 г. (Там же, стр. 436).

3 Ленин, Соч. Т. XI, стр. 174.

4 Письмо к Зорге от 16 января 1895 г. (Письма Беккера и др. к Зорге, стр. 476).

5 Письмо к Зорге от 8 августа 1887 г. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 657).

стр. 52

которое время продолжаться, и образумятся они, лишь учась на собственных ошибках. Но главное то, что они сдвинулись с места, что дело вообще двинулось вперед, что плотина прорвана и теперь дело пойдет быстро, - быстрее, чем где бы то ни было, хотя и своим особым путем, который с теоретической точки зрения может показаться прямо-таки бессмысленным"1 .

В письме от 30 марта 1892 г. Энгельс еще больше подчеркивал как неизбежность приливов и отливов в рабочем движении США, так и быстрые темпы его развития. "В стране, как Америка, - писал он, - неизбежны постоянные новые приливы, сопровождаемые такими же обязательными отливами. Только приливы усиливаются, а отливы все менее действуют парализующе, и в общем, движение все более и более развивается. Но что я считаю верным, так это: чисто буржуазные основы... без всяких прикрас; и развитие с колоссальной энергией рабочего движения, даже в период теперешней охранительной системы пошлин, движения, которое в один прекрасный день приведет к такому перевороту, что поразит собой весь мир. Раз только американцы начнут борьбу, то поведут ее с такой энергией и такой стремительностью, что мы, европейцы, в сравнении с ними почувствуем себя младенцами"2 .

IV

Обобщая высказывания Маркса и Энгельса об англо-американском рабочем движении, Ленин писая:

"В англо-американском социализме Маркс и Энгельс всего резче критикуют его оторванность от рабочего движения. Красной нитью, через все их многочисленные отзывы о "С.-д. федерации" (Social-Democratic Federation) в Англии и об американских социалистах, проходит обвинение в том, что они превратили марксизм в догму, в "окаменелую (starre) ортодоксию", что они видят в нем "символ веры, а не руководство для действия", что они не умеют приладиться к идущему около них, теоретически беспомощному, но живому, массовому, могучему рабочему движению". "Основные черты англо-американского движения, - пишет Ленин дальше, - отсутствие сколько-нибудь крупных, общенациональных демократических задач перед пролетариатом; полное подчинение пролетариата буржуазной политике; сектантская оторванность кучек, горсток социалистов от пролетариата; ни малейшего успеха социалистов на выборах перед рабочими массами и т. д."3 .

В своих письмах и указаниях американским социалистам Маркс и Энгельс основной огонь своей критики направляли против сектантства и доктринерства, указывая на необходимость "слиться с рабочим движением, вытравить из своих организаций узкий и заскорузлый сектантский дух"4 .

Сектантство, которое Маркс и Энгельс считали основной опасностью в американском рабочем движении, усугублялось тем обстоятельством, что в течение целого ряда лет коренные американские рабочие не втягивались с достаточной энергией в общее русло рабочего движения и социалистическое движение охватывало главным образом иностранцев. Энгельс неоднократно указывал на то, что создание массовой пролетарской партии, в которую будут втянуты коренные аме-


1 Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 589.

2 Письма Беккера и др. к Ф. А. Зорге и др., стр. 429.

3 Ленин. Соч. Т. XI, стр. 166, 163.

4 Там же, стр. 174.

стр. 53

риканские рабочие, будь она даже не последовательно марксистской, гораздо важнее чем существование марксистской партии, сектантски оторванной от рабочих масс.

Иностранные рабочие играли и играют крупную роль в рабочем движении США. Из среды немецких иммигрантов вышли такие руководители, как Вейдемейер, Зорге и другие. Высоко оценивая заслуги социалистов-немцев в Америке, Энгельс поддерживал тех из них, кто понимал необходимость слиться с общим движением в стране, и беспощадно критиковал тех, кто проводил сектантскую политику, превращая революционную теорию Маркса - Энгельса в догму, "считая, что ее надо выучить наизусть - и этого уже достаточно на все случаи жизни"1 .

В предисловии к американскому изданию "Положение рабочего класса в Англии" Энгельс указывает, что социалистическое движение в США было "до недавнего времени представлено почти исключительно германскими иммигрантами, которые говорили и писали на своем языке и по большей части были мало знакомы с общим языком страны. Но если это течение и шло от чужого ствола, оно являлось зато во всеоружии опыта, приобретенного во время многолетней классовой борьбы в Европе, и с гораздо более глубоким взглядом на общие условия освобождения рабочего класса, - чем тот (взгляд, до которого дошли до настоящего времени американские рабочие. Это - счастливое обстоятельство для американских пролетариев, получивших таким образом возможность усвоить и использовать моральные плоды сорокалетней борьбы своих европейских товарищей и таким образом ускорить момент своей победы"2 .

Для преодоления исторической отсталости рабочего движения США, для отрыва трудящихся масс от буржуазных партий Маркс и Энгельс считали необходимым создание массовой рабочей партии. Они считали, что основной задачей социалистов того времени была борьба за создание такой партии, и в своих указаниях они подробно останавливались на вопросах об отношении социалистов к массовой рабочей партии, на вопросах работы социалистов внутри всех массовых организаций пролетариата и т. д.

Эта основная тактическая линия, выработанная Марксом и Энгельсом для американских марксистов, красной нитью проходит во всех их письмах и статьях. В ряде писем Энгельс формулирует задачи марксистской партии, указывая на необходимость активной работы в массовых организациях рабочего класса. Но особенно ценно в этом отношении письмо Энгельса к Вишневецкой от 27 января 1887 года. В этом письме Энгельс указывает, что американцы должны использовать опыт I Интернационала.

"Когда мы вернулись в Германию весной 1848 г., - пишет Энгельс, - мы примкнули к демократической партии, потому что это было единственным возможным средством привлечь к себе внимание рабочего класса; мы были самым передовым крылом этой партии, но все же ее крылом. Основывая Интернационал, Маркс составил его устав так, чтобы к нему могли примкнуть все пролетарские социалисты того периода: прудонисты, пьерлерусисты и даже наиболее передовая часть английских тредюнионов; и лишь благодаря этой широте своего охвата Интернационал сделался тем, чем он был, - средством постепенного растворения и поглощения всех этих мелких


1 Энгельс к Зорге от 29 ноября 1886 г. (Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 606).

2 Энгельс "Положение рабочего класса в Англии", стр. 50 - 51.

стр. 54

сект... Бели бы мы в период от 1864 до 1873 г. настаивали на том что будем работать только вместе с теми, кто открыто примет нашу платформу, к чему бы это нас привело? Мне кажется, вся наша практическая деятельность показала, что можно работать в контакте с общим движением рабочего класса на каждой стадии его развития, не принося в жертву и не скрывая своей собственной четко выраженной позиции и даже сохраняя организацию"1 .

Энгельс учил американских социалистов идти нога в ногу с общим движением рабочего класса на всех этапах его пути, проявлять на деле свою руководящую роль активной деятельностью внутри массовых организаций пролетариата, ни на минуту не скрывая своих собственных взглядов, не отступая от своих политических позиций и ее теряя самостоятельности своей организации.

Влияние I Интернационала на рабочее движение США шло двумя каналами: через посредство организованных в стране секций Интернационала и через те связи, которые Интернационал устанавливал с массовым американским движением, главным образом с "Национальным рабочим союзом" ("National labor Union"), руководимым Сильвисом.

Секции I Интернационала в США состояли главным образом из рабочих-иммигрантов. Первые из них, непосредственно связанные с Интернационалом, появились в США около 1868 - 1869 годов. В 1869 г. в Нью-Йорке был организован "Всеобщий немецкий рабочий союз". Характеризуя этот союз, Зорге пишет: "Среди сотен членов, принадлежащих к союзу с 1869 до 1874 г., не было почти ни одного, кто бы не читал своего Маркса ("Капитал"), и было, конечно, больше дюжины таких, которые усвоили и проработали самые трудные места и термины и были таким образом вооружены против всяких нападений со стороны крупных или мелких буржуа, радикалов или реформаторов"2 .

Союз ставил своей целью защищать общие интересы рабочих и стремился к осуществлению социалистических принципов. В конце 1869 г. союз вступил в I Интернационал, получив наименование нью-йоркской секции N 1. Секция N 1 была самой деятельной организацией Интернационала в США. Она содействовала организации других секций в Нью-Йорке и других городах.

В 1870 г. в Нью-Йорке были организованы чешская и французская секции. В декабре того же года три секции города Нью-Йорка образовали временный центральный совет. После падения Парижской коммуны в США эмигрировало много ее участников. Это послужило толчком к дальнейшему оживлению и распространению секций Интернационала. В 1871 г. в Чикаго возникло несколько секций Интернационала. Секции возникли также в Сен-Луи, Филадельфии, Питтсбурге, Сан-Франциско и т. д. Большинство секций состояло из немцев. Чешские секции возникли в Нью-Йорке и Чикаго; французские - в Нью-Йорке, Петерсоне, Бостоне, Новом Орлеане и т. д., скандинавские - в Нью-Йорке и Чикаго, голландские секции - в Нью-Йорке и Сен-Луи. В июле 1872 г., согласию директиве Генерального совета, состоялся съезд 22 секций Интернационала в США, на котором была основана "Североамериканская федерация Международного товарищества рабочих".

Принятый съездом устав" между прочим, содержал пункт, который требовал, чтобы в каждой вновь основанной секции по крайней мере


1 Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 614 - 615.

2 Ф. Зорге "Рабочее движение в США", стр. 163. 1907.

стр. 55

три четверти всех членов были рабочие. Устав вменял в обязанность всем секциям поддерживать тесную связь с профессиональным движением страны.

Перенесение Генерального совета I Интернационала в Нью-Йорк в 1872 г. также содействовало росту его влияния в США. Об этом говорят многочисленные брошюры того времени, дебаты в конгрессе и т. д. Общее число зарегистрированных членов достигало 5 тысяч. Секции, руководимые интернационалистами вроде Зорге, принимали участие в массовом движении. Так, в 1873 - 1874 гг., когда кризис привел к росту безработицы, секции Интернационала в Нью-Йорке, Чикаго и других городах возглавили движение безработных. В Нью-Йорке социалисты провели большую работу по организации безработных. Официальный орган Интернационала "Рабочая газета" ("Die Arbeiter Zeitung") опубликовал программу требований безработных, которая чрезвычайно интересна с точки зрения борьбы безработных в США в настоящее время1 . Среди многих требований мы находим три основных: 1) предоставить работу всем желающим и способным к труду, обеспечив им обычную заработную плату и 8-часовой рабочий день; 2) выдача пищи, деньгами или натурой, по крайней мере на одну неделю всем, кто в ней нуждается; 3) приостановка действий всех законов о выселении квартирантов, не внесших платы.

Демонстрация безработных в Нью-Йорке привела к столкновению с полицией: много рабочих было серьезно ранено. В демонстрации в Чикаго приняли участие 20 тысяч рабочих. Из этого движения выросла новая социалистическая партия - "Рабочая партия Иллинойса".

Деятельность секций Интернационала, однако, тормозилась борьбой лассальянцев против интернационалистов и подрывной работой профессиональных политиканов и мелкобуржуазных реформаторов. К последним принадлежали реформаторы земельных отношений, реформаторы денежной системы, реформаторы брака и т. д. Они проникали в американские секции Интернационала, пытаясь всячески использовать их в своих карьеристских целях.

В борьбе интернационалистов против лассальянцев и мелкобуржуазных реформаторов Маркс и Энгельс поддерживали интернационалистов, считавших необходимым вести основную работу в профессиональных союзах, в массовых организациях пролетариата.

Маркс и Энгельс поддерживали борьбу 1-й секции Интернационала против 12-й секции, во главе которой стояли две американские буржуазные дамы Вудхоль и Клэфлин, проповедывавшие установление международного языка, спиритизм, женское равноправие и свободную любовь. В своей борьбе против 1-й секции, состоявшей главным образом из рабочих, 12-я секция не брезговала никакими средствами. Фракционная борьба подрывала силу и единство рядов сторонников Интернационала в США. Генеральный совет распустил 12-ю секцию, которая отказалась подчиниться решениям Интернационала.

Из писем Энгельса видно, что в этой борьбе интернационалисты не всегда проводили правильную линию. 18 января 1872 г. Энгельс писал Либкнехту: "Зорге - busybody, забывающий, что обмен письмами между Лондоном и Нью-Йорком требует трех недель и что у Генерального совета есть и другие дела, помимо американской склоки... Сперва они набирают с непостижимым легкомыслием множество незнакомого сброда, а затем, когда скандал уже произошел, мы должны за них все это расхлебывать"2 .


1 Это воззвание полностью перепечатано в "Communist" N 6, стр. 566 - 571. 1931.

2 Архив Маркса и Энгельса, Т. I. (VI), стр. 39.

стр. 56

27 - 28 мая, того же года, Энгельс снова писал Либкнехту: "Зорге и К0 с формальной точки зрения тоже наделали промахов, но их нужно безусловно поддержать, иначе Интернационал в Америке рискует превратиться в чисто буржуазную жульническую организацию. Порядочные немцы (почти все), лучшие французы и все ирландцы стоят на их стороне"1 .

II конгресс американской Федерации Интернационала состоялся в Филадельфии 11 апреля 1874 года. Конгресс упразднил Федеральный совет, передав его функции Генеральному совету Интернационала. Принятая резолюция по политическому вопросу отвергала всякое сотрудничество с буржуазными и мелкобуржуазными партиями и организациями. Федерации предлагалось не принимать участия в политических кампаниях, пока она не будет достаточно сильна; только после того как влияние интернационалистов вырастет в достаточной мере, им надлежит направить свои усилия на завоевание муниципалитетов сельских и городских коммун, а затем перенести свою деятельность в графства, штаты и в центральные органы США.

Конгресс не был в состоянии ликвидировать борьбу внутри отдельных секций и приспособить работу секций к условиям американского рабочего движения. Внутрипартийная борьба привела к ряду расколов и образованию отдельных партий. Так, в Чикаго, как уже было указано, образовалась "Рабочая партия Иллинойса", в Нью-Йорке некоторые секции вышли из Федерации и образовали социал-демократическую рабочую партию Северной Америки и т. д.

После смерти Маркса Энгельс продолжал его работу по собиранию революционных сил в США с целью создания массовой партии пролетариата, ведя борьбу против "левых" сектантов и правооппортунистических мелкобуржуазных реформаторов, разоблачая лассальянцев. 20 июня 1882 г. Энгельс пишет Зорге: "Что лассальянцы, приехав в Америку, пролезут в первые ряды движения, - нужно было ожидать. Да иного поведения по отношению к пребывающим в духовных потемках американцам нельзя было и ждать от людей, носящих в своем кармане единственно правильное евангелие"2 . Энгельсу, как и Марксу, пришлось вести беспощадную борьбу против склочничества, фракционной и беспринципной групповщины, которые являлись большим тормозом в развитии социалистического движения в США.

Положение изменилось только в самой незначительной мере в 1876 - 1877 гг., когда в результате объединения целого ряда социалистических организаций и групп возникла социалистическая рабочая партия. Партия эта возникла как блок марксистов и лассальянцев, причем последние являлись основными носителями сектантства.

В этот период даже лучшие деятели социалистического рабочего движения под влиянием острой фракционной борьбы неоднократно впадали в пессимизм. Так, Зорге в период фракционной борьбы между лассальянцами и интернационалистами (1874 - 1876 гг.) пытался даже отстраниться от движения. Маркс и Энгельс вели упорную борьбу против таких настроений. Они разъясняли причины, приведшие к фракционной борьбе, и боролись за ее ликвидацию.

"Могу тебя уверить, - писал Маркс Зорге 4 апреля 1876 г., - что и у нас было в изобилии всяких грязных дрязг, хотя здесь они не выступали в такой нахальной и открытой форме, как у вас...


1 Архив Маркса и Энгельса. Т. I (VI), сир. 57.

2 Письма И. Ф. Беккера и др. к Ф. А. Зорге и др., стр. 206.

стр. 57

Впрочем, не следует забывать слов, сказанных Чернышевским: "Кто делает историю, тот не должен бояться грязи"1 .

Энгельс указывал, что "ни одно движение не влечет за собой такого количества бесплодной работы, как движение, находящееся еще на уровне сектантства... Тогда все сосредоточивается на сплетнях"2 .

Быстрый рост промышленности США в период гражданской войны и после нее явился толчком и для развития массовых организаций. Накануне кризиса 1873 г. в США уже насчитывалось 32 национальных союза, объединявших около 300 тысяч рабочих. Буржуазия использовала кризис для того, чтобы снизить жизненный уровень рабочих. Заработная плата во многих отраслях промышленности была снижена. Безработные бродили по стране, превращаясь в "трампов"; профессиональные союзы были ослаблены. Американская буржуазия, так же как европейская буржуазия после разгрома Парижской коммуны, считала, что наступило длительное затишье в рабочем движении. Однако эти мечты буржуазии не оправдались.

Несмотря на террор буржуазии, стремившейся задушить или, по крайней мере, приостановить развитие рабочих организаций, в целом ряде основных отраслей промышленности, как например в железоделательной, каменноугольной и т. д., появились национальные профессиональные союзы. Национальный рабочий союз, просуществовавший 6 - 7 лет, распался в 1873 году. Рабочие организации переживали тяжелый период. Притеснения буржуазии и ее государственного аппарата привели к тому, что ряд рабочих организаций вынужден был уйти в подполье. Одной из них была известная в истории американского рабочего движения тайная организация углекопов ("Molly-maguires", "Молли-Магвайрс"). В 1874 - 1875 гг. горняки антрацитной промышленности провели забастовку, в которой приняли участие 7 тыс. рабочих и которая закончилась победой угольных магнатов. Профессиональные союзы были разгромлены. Легальное существование организации в угольных районах стало невозможным. Среди горняков было много рабочих-ирландцев, уже имевших опыт подпольной работы у себя в Ирландии. Благодаря их деятельности и была создана нелегальная "Молли-Магвайрс". Ячейки этой организации появились почти во всех угольных районах, и число их одно время доходило до 6 тысяч. Рост силы и влияния "Молли-Магвайрс", ее беспощадная борьба против штрейкбрехеров и агентов предпринимателей навели страх на врагов рабочих-углекопов. Против "Молли-Магвайрс" были брошены все силы угольных магнатов, местных властей и шпионажа. Предприниматели решили сокрушить ненавистную им организацию. Шпионы, провокаторы-пинкертоновцы проникли в ее ряды: они провоцировали различные преступления, обвиняя в них рабочих, с тем, чтобы создать уголовные дела против активных деятелей организации; они выдавали тайны организации предпринимателям и местным властям и т. д. В результате деятельности провокаторов убийства в угольных районах приняли массовый характер. Местные власти, предприниматели и духовенство выступили против "Молли-Магвайрс", обвиняя организацию в том, что она преследует преступные цели. Против ее руководителей, выданных провокаторами местным властям, было выдвинуто обвинение в убийствах. Капиталистический суд приговорил 14 руководителей к тюремному заключению от 2 до 7 лет, а 10 человек было казнено. "21 июня 1877 г., - писал в 1907 г. социа-


1 Письма Беккера и др. к Ф. А. Зорге, стр. 164 - 165.

2 Письма к Зорге - 4 июня 1887 г. (Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 645).

стр. 58

диетический орган "Воззвание к разуму", - упал занавес после последнего акта этой трагедии труда. Палач отдал последние распоряжения, и виселица получила свои жертвы. В этот день история стала проституткой и лицо правды покрылось гнусной маской лжи. Люди, погибшие на эшафоте, были рабочими вождями - первыми жертвами классовой борьбы в Соединенных штатах"1 .

В 1877 г. кризис привел к дальнейшему ухудшению положения рабочих. Безработица росла, число безработных достигло 3 миллионов. Тысячи рабочих семейств влачили голодное или полуголодное существование. Заработная плата работающих все время уменьшалась. Рабочие потеряли терпение. В ряде отраслей промышленности начались массовые стихийные выступления. Большинство выступлений сопровождалось столкновениями с силами буржуазного государства, рабочие в большинстве случаев терпели поражение.

Характерным для того времени было стачечное движение железно дорожных рабочих. Железнодорожники трех главных линий: Пенсильванской, Балтимора-Огайо и Нью-Йорк-Центральной - объявили забастовку против понижения заработной платы на 10%. Забастовка охватила 17 штатов. Против бастующих были пущены в ход армия, милиция и добровольцы из буржуазии. В некоторых городах, как например в Питтсбурге, борьба приняла форму гражданской войны. Здесь милиция браталась с бастующими. В Сен-Луи рабочие захватили власть в свои руки. Железнодорожников поддерживали рабочие других отраслей промышленности и фермеры. Рабочие потерпели поражение, но они из этого поражения извлекли необходимый урок.

Маркс и Энгельс живо откликнулись на эту борьбу. 25 июня 1877 г. Маркс писал Энгельсу о событиях в США: "Что скажешь ты о рабочих Соединенных штатов! Этот первый взрыв против возникшей после гражданской войны associated capital олигархии будет, конечно, подавлен, но, весьма вероятно, может послужить в Соединенных штатах исходным пунктом для образования серьезной рабочей партии... Так что каша там заваривается..."2 .

"История с американскими стачками очень меня обрадовала, - отвечал Энгельс. - Американцы совсем иначе вступают в движение, чем рабочие по сю сторону океана. Всего только двенадцать лет после отмены рабства, и движение уже достигло такой остроты"3 .

Необходимо отметить, что исполнительный комитет социалистической рабочей партии стоял в стороне от развертывавшегося массового движения. Но в ряде городов группы социалистов и отдельные активные работники использовали создавшееся положение для пропаганды социализма. В Нью-Йорке социалисты устроили массовые митинги сочувствия бастующим, в которых приняло участие около 20000 рабочих. Были приняты резолюции о необходимости организации самостоятельной политической партии. В Сен-Луи социалисты устроили ряд массовых митингов и выбрали специальный комитет помощи потерпевшим в стачке рабочим.

В Чикаго на массовом митинге, в котором участвовало 15 - 20 тысяч рабочих, была принята резолюция об установлении 8-часового рабочего дня, отмене антирабочих законов и о переходе железных дорог и телеграфа в государственную собственность.


1 "Appeal to Reason". November, 23. 1907.

2 Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXIV, стр. 484.

3 Там же, стр. 478.

стр. 59

В Бруклине, Филадельфии, Нуарке, Петерсоне и других городах социалисты также разбили активную деятельность, используя создавшееся положение для социалистической пропаганды.

В этих условиях 26 декабря 1877 г. собрался в г. Нуарке первый национальный съезд партии. На съезде были представлены 29 секций: 17 немецких, 7 английских, 3 богемских, 1 французская и 1 женская секция. Состав секций показывает преобладание иммигрантов. В отчете исполнительного комитета указывалось, что партия насчитывала 72 секции, имела около 7000 членов, 21 печатный орган, из которых "Chicagoer Arbeiter Zeitung и филадельфийская "Tageblatt" издавались ежедневно.

Объединительный съезд партии в 1876 г. считал ее главной задачей воспитание масс и пропаганду. Политическая деятельность была отодвинута на задний план. Членам партии рекомендовалось на время воздерживаться от участия в выборах. Национальный съезд партии 1877 г. изменил эту установку. Партия была реорганизована, была подчеркнута необходимость участия в политической жизни; в программу и устав партии были внесены соответствующие изменения. Партия окончательно приняла название социалистической рабочей партии. Секретарем ее был избран Ван-Паттен.

V

80-е годы были переломным периодом в истории рабочего движения США. В 1879 г. американская промышленность пережила новый подъем. Развитие производительных сил шло огромными шагами. Росла концентрация и трестификация капитала, сопровождавшаяся еще более жесткими формами эксплоатации широких масс трудящихся. В массах росло стремление дать отпор наступлению трестированного капитала. Быстро росло количество членов городских и национальных объединений профессиональных союзов. Общее количество членов тредюнионов в стране выросло к 1885 г. до 300 тыс. К этому периоду относится рост, а затем и упадок организации "Рыцарей труда" и возникновение и развитие Американской федерации труда.

80-е годы характеризуются бурными массовыми выступлениями необученных и иолу обученных рабочих в форме стачек, демонстраций, бойкота и т. д., доходивших до открытого столкновения с силами буржуазного государства. В 1883 г. бастовали телеграфисты, организация которых примыкала к "Ордену рыцарей труда". Телеграфисты требовали установления однодневного отдыха в неделю; 8-часового рабочего дня для дневной смены и 7-часового для ночной и повышения заработной платы на 15%. Стачка закончилась поражением рабочих.

Характерной для второй половины 80-х годов была борьба рабочих за 8-часовой рабочий день. В эту борьбу, закончившуюся всеобщей забастовкой 1 мая 1886 г., были втянуты сотни тысяч коренных и иностранных рабочих. Инициатива борьбы за 8-часовой рабочий день принадлежала Американской федерации труда, которая на своем съезде в 1884 г. постановила, начиная с 1 мая 1886 г., ограничить рабочий день 8 часами. Движение за 8-часовой рабочий день охватило 340 тыс. рабочих1 .

Около 200 тыс. рабочих добилось 8-часового рабочего дня. Однако в течение последующих двух лет эта победа была сведена нанет,


1 Commons "History of Labour in the United States". Vol I, p. 384.

стр. 60

и только около 15 тыс. рабочих сохранили 8-часовой рабочий день. В связи с движением за 8-часовой рабочий день в ряде городов США происходили стачки и демонстрации. Особенно острый характер приняло это движение в Чикаго, где большим влиянием среди рабочих пользовались анархисты. Наиболее популярными агитаторами среди анархистов считались Парсонс, Шпис, Фильден, Энгель и Шваб. Анархисты вели активную работу в профессиональных союзах. Они организовали центральное объединение профессиональных союзов (Central Labor Union) в Чикаго и руководили им. Центральное рабочее объединение приняло активное участие в борьбе за 8-часовой рабочий день и вывело на улицу свыше 80 тыс. рабочих.

3 мая во время массового митинга полиция открыла стрельбу в бастующих, в результате чего шесть человек было убито и много ранено. 4 мая рабочие города Чикаго организовали массовый митинг протеста против расстрела. В то время как ораторы объясняли полицейским мирный характер митинга, неизвестными лицами была сброшена бомба в отряд полицейских. Был убит один полицейский и ранено несколько. Началась стрельба, в результате которой было много убитых и раненых. Власти арестовали вождей стачечного движения, видных анархистов. Суд над обвиняемыми начался 21 июня 1886 г. и продолжался сорок девять дней. Этот суд был жалким фарсом. Судьи не посмели обвинить руководителей движения в убийстве; их судили не за убийство, а за активное участие в выступлении рабочих и за руководство им. Семеро обвиняемых были приговорены к смертной казни, один - к 15-летнему тюремному заключению; один из обвиняемых, Линг, покончил самоубийством, двум - Фильдену и Швабу - казнь была заменена пожизненным заключением, четверо - Парсонс, Фишер, Энгель и Шпис - были казнены 11 ноября 1887 года.

Развернувшиеся в 80-х годах события Энгельс считал поворотным пунктом в рабочем движении США. Именно в эти годы рабочее движение приняло такое направление, которое нанесло удар всем теориям о "беспочвенности социализма" в США, - своего рода теориям об американской исключительности. На значении этих событий Энгельс останавливается в целом ряде своих работ и писем.

"То, что в Англии, и в особенности в Америке, до сих пор не было рабочего движения, - писал Энгельс, - было главным козырем радикальных республиканцев везде и повсюду, а особенно во Франции. Теперь этим господам окончательно зажали рот; 2 ноября рухнула вся основа политики т. Клемансо: посмотрите на Америку, - было вечным его присловием, - где царит настоящая республика, там нет нужды и нет рабочего движения!.. Именно то, что движение так ярко проявилось как рабочее движение и так внезапно и мощно разразилось, - совершенно их оглушило"1 .

Особенно подробно Энгельс останавливается на этом вопросе в предисловии к американскому изданию "Положения рабочего класса в Англии". "В феврале 1885 г., - пишет Энгельс, - американское общественное мнение было почти единодушным в одном пункте все думали, что в Америке нет рабочего класса в европейском смысле этого слова; что вследствие этого в американской республике невозможна классовая борьба между рабочими и капиталистами наподобие той, которая разрывает на части европейское общество; и что поэтому социализм есть предмет чужеземного импорта и никогда не сможет пустить корни в американской почве. И однако уже тогда гряду-


1 Письмо к Зорге 29 ноября 1886 г. (Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 607 - 608).

стр. 61

щая классовая борьба бросала впереди себя гигантскую тень ввиде стачек пенсильванских углекопов и рабочих других отраслей промышленности, и особенно ввиде приготовлений по всей стране к великому движению за восьмичасовой рабочий день, которое должно было начаться и началось в мае следующего года"1 .

Больше всего в развернувшемся движении Энгельс ценил то, что в него были втянуты коренные американские рабочие. В письме к Зорге от 29 апреля 1886 г. Энгельс писал: "Впервые среди английской части существует настоящее массовое движение. То, что оно еще идет ощупью, неловко, что оно неясно и невежественно, - это неизбежно. Все это наладится; движение будет и должно развиваться, учась на своих собственных ошибках. Теоретическое невежество свойственно всем молодым народам, но вместе с тем им присуща и практическая быстрота развития... Вступление массы коренного рабочего населения Америки в движение я считаю одним из самых значительных событий 1886 года"2 . Учитывая благоприятные условия, сложившиеся в стране, Энгельс усиливает свою борьбу за создание массовой рабочей партии в США. К этому времени относятся его высказывания об отношениях к "Рыцарям труда", о Генри Джордже и его теории, о социалистической рабочей партии, которую Энгельс бичует за ее сектантство и доктринерство.

"Орден рыцарей труда", как известно, сыграл крупную роль в массовом движении рабочего класса США. Он возник в 1869 г. До 1778 г. "Орден" работал как тайная, нелегальная организация. В начале своего существования он ставил себе весьма ограниченные задачи: кооперирование, взаимопомощь, борьбу за "справедливые условия труда". В 1878 г. "Орден рыцарей труда" перешел на легальное положение; его программа и принципы были соответственно изменены. Но и после 1878 г. "Рыцари труда" считали возможным реорганизовать общество не путем классовой борьбы, а путем кооперативной деятельности. Руководитель "Ордена" Паудерли, считая, что кооперация способствует "замене системы наемного труда кооперативной промышленной системой", всячески тормозил открытую борьбу широких масс против предпринимателей.

В 80-х годах именно "Рыцари труда" оказались той организацией, в которую устремились американские рабочие в момент подъема волны массового движения. Еще в 1879 г, "Орден" насчитывал только 20151 чел., но в 1886 г. число его превысило 700 тыс. Основную массу его членов составляли необученные рабочие. "Орден" не закрывал доступа негритянским рабочим, он строился по территориальному принципу. Под давлением масс оппортунистические вожди "Ордена" вынуждены были принять участие в целом ряде боевых стачек и других выступлений рабочего класса: в 1885 г. "Рыцари труда" провели 196 стачек. Несмотря на то что руководители "Ордена" выступили против движения за 8-часовой рабочий день, рядовые массы оказали этому движению самую активную поддержку. После 1886 г. "Рыцари труда" начали быстро терять свое влияние. Политика классового сотрудничества, проводимая мелкобуржуазным руководством "Ордена", борьба внутри "Ордена" между пролетарскими и мелкобуржуазными элементами, неумение вовлечь в организацию квалифицированных рабочих, провал целого ряда забастовок в 80-х годах, репрессии правительства, неудача кооперативной деятельности "Рыцарей", борьба против них Американской федерации труда и т. д. - все это об-


1 Ф. Энгельс "Положение рабочего класса в Англии", стр. 46.

2 Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 553 - 654.

стр. 62

условило окончательное поражение "Ордена", и к концу XIX в. он совершенно распался. Руководящая роль в профессиональном движении перешла к Американской федерации труда. Но в 80-х годах решающее значение для социалистических партий играла именно ее тактика по отношению к "Рыцарям труда".

Энгельс неоднократно указывал на крупные недостатки в организации "Рыцарей труда" и разоблачал предательскую политику Паудерли, вождя "Ордена". Но одновременно Энгельс указывал на ту крупную историческую роль, которую сыграл "Орден рыцарей труда", так как вследствие сектантского отрыва социалистической рабочей партии от масс последние были вынуждены сами прокладывать себе дорогу. Как отмечал Энгельс, организацию "Рыцарей труда" "скрепляет не столько непрактичный устав, сколько инстинктивное чувство рабочих, подсказывающее им, что уже самый факт их объединения в клубы, стремящиеся к общей цели, делает их большой силой в стране... "Рыцари труда" - первая национальная организация, созданная американским рабочим классом, как целым; каково бы ни было ее происхождение в истории, каковы бы ни были у нее погрешности и мелкие нелепости, как бы ни оценивать ее платформу и конституцию, она в самом деле представляет создание всего класса американских наемных рабочих, единственную национальную связь, которая держит их всех вместе, заставляет их чувствовать свою силу, показывать эту силу их врагам и наполняет рабочих гордой надеждой на будущие победы"1 .

Вот почему Энгельс бичевал со всей силой сектантскую политику руководства социалистической рабочей партии, которая не хотела и не умела использовать создавшиеся в стране благоприятные условия для роста социализма, не успела установить действительную связь с массами, выполнить ту огромную историческую задачу, которая выпала на ее долю. Объясняется это тем, что уже в эти годы руководители партии проводили сектантскую политику, руководители партии "...не сумели сделать из своей теории рычаг, который привел бы в движение американские массы. Они в большинстве случаев сами не понимают этой теории и относятся к ней доктринерски и догматически, считая, что ее надо выучить наизусть - и этого уже достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию. К тому же они из принципа не изучают английский язык"2 .

Энгельс неоднократно указывал социалистической рабочей партии на необходимость работы внутри "Ордена рыцарей труда". Из-за сектантского презрения к массовому движению руководителей социалистической рабочей партии американские массы вынуждены были искать своего собственного пути и нашли его, кажется, прежде всего в "Рыцарях труда", путаные принципы которых и смехотворная организация соответствуют, повидимому, их собственной путанице.

"Я думаю, - писал Энгельс, - что необходимо работать среди них, воспитывать в среде этой совершенно податливой массы ядро из людей, которые понимали бы движение и его цели и в силу этого сами взяли бы в свои руки руководство хотя бы частью теперешнего "Ордена" при неизбежном его расколе. Самым дурным у "Рыцарей труда" была их политическая нейтральность, которая попросту сводилась к плутовству всяких Паудерли и т. д."3 .


1 Ф. Энгельс "Положение рабочего класса в Англии", стр. 50.

2 Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 606.

3 Там же.

стр. 63

Энгельс считал "Рыцарей труда" очень важным фактором движения, к которому социалистической рабочей партии "...не следует откоситься с пренебрежением со стороны, а их нужно революционизировать изнутри"1 .

Но вместо этой необходимой работы внутри "Ордена" в целях завоевания масс, вместо кропотливой каждодневной борьбы за непосредственные интересы масс и подготовки их к пониманию необходимости создания самостоятельной массовой политической партии пролетариата вожди социалистической рабочей партии продолжали свою оппортунистическую сектантскую политику. Сектантский характер деятельности руководителей партии выявился особенно тогда, когда они отказались от участия в движении за 8-часовой рабочий день, от защиты анархистов, участников чикагского процесса, которым угрожала смертная казнь. Руководство социалистической рабочей партии не могло понять, что его оппортунистическая тактика по отношению к массовому движению толкала часть рабочих, главным образом промышленных центров, в лагерь анархистов.

Беспощадно критикуя оппортунистическую сектантскую тактику руководства социалистической рабочей партии, Энгельс одновременно резко выступал против всех, ставивших под сомнение руководящую роль марксистской партии. Борясь против правых и "левых" оппортунистов в рядах социалистической рабочей партии, для которых движение превратилось в "гешефт"2 , Энгельс поддерживал здоровое, подлинно марксистское ядро партии, которому он всячески помогал вывести партию на широкую историческую дорогу. Энгельс считал, что "...эта партия призвана играть весьма важную роль в движении. Но чтобы достигнуть этого, она должна сбросить с себя все остатки иностранного наряда. Она должна стать вполне американской. Она должна пойти навстречу американцам, т. е. огромному большинству и коренным жителям страны"3 .

"Социалистическая рабочая партия, - писал Энгельс Зорге 10 марта 1887 т. - ...все таки... в общем единственная стоящая на нашей платформе рабочая организация из существующих в Америке; она разветвлена более чем на 70 секций, раскинутых по всему северу и западу, и в качестве таковой, и только таковой, я ее принимаю. То, что она партия лишь по названию, - я высказал совершенно определенно, и я убежден, что господа из Исполнительного комитета были очень разочарованы моим предисловием и предпочли бы, чтобы его не было"4 . "Они ведь сами принадлежат к тому течению, о котором я говорю, что, одержав верх, оно разрушит партию"5 .

Не удивительно, что Энгельс приветствовал раскол в рядах социалистической рабочей партии в 1889 г. и разгром лассальянской фракции Розенберга6 . По этому поводу Энгельс писал Зорге: "При вашей революции в американском социалистическом котле самое главное это то, что вы жестоко разделались с Розенбергом и К0 ..."7 .


1 Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 610.

2 Письмо к Зорге от 10 марта 1887 г. (Письма Беккера и др. к Зорге и др., стр. 322).

3 Энгельс "Положение рабочего класса в Англии", стр. 51.

4 Имеется в виду предисловие к американскому изданию "Положение рабочего класса в Англии".

5 Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII. стр. 627.

6 До раскола в руководстве партии были Розенберг, Ганце, Заутер и Герике. После раскола виднейшими руководителями партии были Шавич, Рейнер, Ибсен и Краст.

7 Письме к Зорге от 11 января 1890 г. (Письма Беккера и др. к Зорге и др., стр. 361).

стр. 64

И в следующем письме: "Я считаю большим счастьем, что специфически немецкая партия со всей ее смешной теоретической неясностью и соответствующей спесивостью и лассальянством распадается. А как только эти элементы будут от движения отстранены, так результаты вашей работы не замедлят сказаться. Социалистический закон был несчастьем не для Германии, а для Америки, которую он наградил нашими и последними сектантами"1 .

Энгельс считал, что чем скорее партия освободится от "всякой дряни", тем лучше. От этого партия только выиграет. "Здоровые элементы движения, - писал Энгельс Зорге 8 февраля 1890 г., - в конце концов снова друг с другом столкнутся, и случится это тем скорее, чем дальше всякая дрянь отойдет в сторону; этих же элементов будет вполне достаточно для того, чтобы благодаря своему теоретическому превосходству и опыту взять на себя руководящую роль в тот момент, когда сами события двинут американский пролетариат вперед, тогда-то ты сам убедишься в том, что ваша долголетняя работа не пропала даром"2 .

Жестокие преследования рабочего движения и его руководителей, казнь вождей чикагских рабочих, цинизм американских судов толкнули рабочих на путь самостоятельного политического действия. В Нью-Йорке возник Центральный рабочий союз (Central Labor Union), насчитывающий до 50 тыс. членов. Этот союз встал во главе движения за самостоятельную избирательную кампанию. Для более успешной борьбы с буржуазными партиями была организована объединенная рабочая партия Нью-Йорка, к которой примкнули профсоюзы и социалистическая рабочая партия. В качестве кандидата в меры города во время муниципальных выборов в 1886 г. в Нью-Йорке "Объединенная рабочая партия" выставила Генри Джорджа, ставшего известным благодаря своей агитации за единый поземельный налог.

Свою теорию о едином налоге Джордж изложил в нашумевшей в свое время книге "Прогресс и бедность". Корень социальных экономических зол Джордж видел не в частной собственности на средства производства, а в частной собственности на землю, в земельной ренте. Поэтому он предлагал уничтожить земельную ренту и национализировать землю, добиваясь этой цели путем прогрессивного налога на землю. Налог этот должен постепенно все возрастать, достигнув размера земельной ренты. Все остальные налоги должны быть отменены. Энгельс, как мы увидим дальше, подверг учение Генри Джорджа резкой критике.

Предвыборная платформа Джорджа наряду с требованием единого налога содержала следующие пункты: реформа судебной процедуры, отмена имущественного ценза для присяжных, отмена вмешательства полиции в мирные собрания, проведение в жизнь законов о безопасности и санитарной инспекции зданий, равная оплата за равный труд без различия пола, самоуправление для города Нью-Йорка и т. д. Рабочие Нью-Йорка с энтузиазмом бросились в эту избирательную кампанию. Немецкие социалисты во время этой кампании провели огромную работу, не жалея ни времени, ни сил для того, чтобы добиться победы. Все споры между различными группировками, течениями и организациями рабочих были отодвинуты на задний план, даже "Рыцари труда" были втянуты в кампанию.


1 Письмо к Зорге от 11 января 1890 г. (Письма Беккера и др. к Зорге и др., стр. 364).

2 Там же, стр. 362.

стр. 65

В результате выборов Генри Джордж получил 68212 голосов, кандидат республиканской партии Рузвельт - 60597 голосов, демократ Гюит - 91265 голосов. Если принять во внимание тот факт, что буржуазные партии прибегли ко всем мерам, вплоть до подтасовки выборов, то нет сомнения, что рабочие добились крупного успеха. Оценивая события 1886 г., Энгельс писал:

"В мае - борьба за 8-часовой рабочий день, беспорядки в Чикаго и пр., попытки правящего класса сломить зарождающийся подъем труда грубой силой и грубой классовой юстицией. В ноябре - организация новой рабочей партии во всех больших центрах, выборы в Нью-Йорке, Чикаго, Мильвоки. До сих пор май и ноябрь напоминали американской буржуазии только об оплате купонов по облигациям Соединенных штатов; отныне же май и ноябрь будут ей напоминать также и о сроках, когда американский рабочий класс предъявил к оплате свои купоны.

В европейских странах рабочему классу понадобились годы и годы, чтобы вполне убедиться в том, что он составляет особый и, при существующих условиях, постоянный класс современного общества; и потом годы понадобились на то, чтобы это классовое самосознание привело его к созданию для себя особой политической партии, независимой от всех старых политических партий, образованных различными группами правящих классов, и враждебной этим партиям. На более благоприятной почве Америки, где никакие средневековые развалины не преграждают пути, где история начинается с элементов буржуазного строя, как они развились в XVII в., рабочий класс прошел через эти две стадии развития в десять месяцев"1 .

Ноябрьские выборы означали еще один удар по всем, считавшим, что там, "...где царит настоящая республика, там нет нужды и нет рабочего движения"2 .

Идеи Генри Джорджа оказали немалое влияние на рабочее движение США 80-х годов. Маркс разоблачил реакционность учения Генри Джорджа. Его критика была дополнена и развита Энгельсом. Энгельс рассматривал движение, возглавляемое Генри Джорджем как неизбежное зло. В январе 1887 г. он писал, что "...платформа Генри Джорджа в ее теперешнем виде слишком узка, чтобы представить базис для чего-либо, кроме местного движения, или, в лучшем случае, для кратковременной фазы общего движения"3 . И действительно, через некоторое время политическое рабочее движение, объединенное вокруг Генри Джорджа, распалось: силы объединенной рабочей партии были подорваны фракционной борьбой между сторонниками "единого налога", социалистами и тредюнионистами. Последние скоро разочаровались в движении; Джордж добился исключения социалистической рабочей партии из объединенной рабочей партии. Сам же он вскоре перекочевал в ряды демократической партии.

Касаясь разрыва Джорджа с социалистами, Энгельс писал: "Его отречение от социалистов - для нас величайшее счастье. Провозглашение его в ноябре прошлого года знаменосцем было неизбежной ошибкой, результаты которой должны были сказаться. Массы можно привести в движение только тем путем, который соответствует данной стране и данным определенным условиям, и путь этот большей частью бывает окольным. Все остальное неважно, если только последует на-


1 Энгельс "Положение рабочего класса в Англии", стр. 47.

2 Письмо к Зорге 29 ноября 1886 г. (Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 607).

3 Ф. Энгельс. Положение рабочего класса в Англии", стр. 48.

стр. 66

стоящая встряска. Но неизбежные при этом промахи никогда не проходят безнаказанно"1 .

Что касается учения Джорджа, то Энгельс, как и Маркс, подверг его резкой критике. "Если Генри Джордж заявляет, - писал Энгельс, - что монополизация земли является единственной причиной бедности и нищеты, то, конечно, лекарством ему представляется отобрание земли обществом как целым. А социалисты марксовой школы также требуют отобрания обществом земли, но не только земли, но равным образом и всех других средств производства. Но если даже оставить это в стороне, есть еще одна разница. Что делать с землей? Современные социалисты, представителем которых является Маркс, требуют, чтобы ею владели и на ней работали сообща и на общую пользу точно так же, как должно обстоять дело и с другими средствами общественного производства - рудниками, железными дорогами, фабриками и т. д.; Генри Джордж хочет ограничиться сдачей ее в аренду отдельным лицам, как это практикуется и теперь; он хочет лишь урегулировать ее распределение и употреблять арендную плату на общественные нужды, а не на частные, как это теперь делается. То чего требуют социалисты, предполагает полный переворот во всей системе общественного производства; то, чего хочет Генри Джордж, оставляет нынешний способ общественного производства нетронутым"2 .

Еще ранее, в письме к Бебелю от 18 января 1884 г., Энгельс писал: "Притом Джордж - настоящий буржуа, и его план - все государственные расходы покрывать земельной рентой - лишь повторяет план рикардовской школы и, следовательно, насквозь буржуазен"3 .

Это превосходно вскрывало все теоретическое убожество джорджианства. Энгельс учил вместе с тем американских социалистов необходимости использовать всякое частичное движение рабочего класса для поднятия влияния социализма. Советы Энгельса американским социалистам об отношении к движению Генри Джорджа являются конкретными уроками применения марксистской тактики.

Энгельс учил американских социалистов, что "...первым серьезным шагом, - Что важно для каждой вновь вступающей в движение страны, - всегда является конституирование рабочих ввиде самостоятельной политической партии, - все равно как, лишь бы она была особой рабочей партией. И этот шаг сделан гораздо быстрее, чем мы могли этого ожидать, а это главное. То, что первая программа этой партии еще путанная и крайне неудовлетворительная, что она начертала на своем знамени имя Джорджа, - все это неизбежное зло, но зло проходимое. Массам надо предоставить время и возможность развиться, а эта возможность будет у них лишь тогда, когда у них будет собственное движение - безразлично, в какой форме, лишь бы это было их собственное движение, в котором они будут итти вперед, учась на собственных ошибках"4 .

В том же письме Энгельс отмечает, что рабочее движение в Америке разовьется бесконечно быстрее, чем в других странах, и указывает на необходимость присоединиться к этому движению: "Но, именно сейчас, - пишет Энгельс, - вдвойне необходимо, чтобы там у вас было несколько наших людей, твердо владеющих теорией и нашей


1 Письмо к Зорге от 16 сентября 1887 г. (Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 663).

2 Ф. Энгельс "Положение рабочего класса в Англии", стр. 49.

3 Архив Маркса и Энгельса. Т. I (VI), стр. 243.

4 Энгельс Зорге 29 ноября 1866 г. (Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 606).

стр. 67

испытанной тактикой, говорящих и пишущих по-английски". При наличии таких теоретически образованных вождей "...некоторые смогут заранее предсказать им (американским социалистам. - Л. З .) последствия их собственных ошибок, разъяснят им, что каждое движение, которое не преследует в качестве своей конечной цели уничтожения системы наемного труда, должно пойти по ложному пути и потерпеть поражение, - тогда можно будет избежать многих глупостей, и весь процесс значительно сократится"1 . Вся работа по созданию массовой самостоятельной политической партии, указывает Энгельс, должна вестись "...на английский манер; немецкие особенности надо откинуть"2 .

К этому же вопросу Энгельс возвращается в своем письме к Вишневецкой от 28 декабря 1886 года. Бичуя американских социалистов за их сектантство, Энгельс указывал, что в сложившихся в США в 1886 г. условиях "гораздо важнее, чтобы движение распространялось, гармонически развивалось, пустило корни и охватило, насколько возможно, весь американский пролетариат, чем то, чтобы оно уже с самого начала шло и развивалось на безупречной теоретической основе. Для ясности теоретического понимания нет лучшего пути чем учеба на собственных ошибках, на собственном горьком опыте, а для целого большого класса нет другого пути, особенно для такой исключительно практической и так презирающей теорию нации, как американцы. Самое главное - это добиться того, чтобы рабочее движение было движением класса; а раз это будет достигнуто, рабочий класс скоро найдет верное направление, и все те, кто окажется помехой на его пути - будь то Г. Джордж или Паудерли - будут выкинуты за борт со своими маленькими сектами... Один или два миллиона рабочих голосов, поданных в ноябре за действительную (bona fide) рабочую партию, в данную минуту бесконечно важнее чем сотня тысяч голосов, поданных за безукоризненную в теоретическом отношении программу. Первая же попытка, которую вскоре придется сделать, если только движение будет развиваться, объединит движение масс в национальном масштабе, - поставит их всех лицом к лицу: сторонников Джорджа, "Рыцарей труда", тредюнионистов и всех остальных... тогда именно и наступит для них (американских марксистов. - Л. З .) время критиковать взгляды других и, доказав непоследовательность различных позиций, постепенно привести рабочих к пониманию действительного положения, в котором они находятся, - положения, которым они обязаны отношениям между капиталом и наемным трудом. Но все, что могло бы отсрочить или пресечь эту национальную консолидацию рабочей партии, - все равно на основании какой бы то ни было программы, - я считал бы большой ошибкой. Вот почему я не думаю, что наступило уже время полностью и исчерпывающе высказаться о Г. Джордже и о "Рыцарях труда"3 .

Мы осветили в нашей статье только важнейшие высказывания Энгельса об американском рабочем движении. Советы Маркса и Энгельса американским социалистам представляют, как указывал Ленин, образец диалектики, образец тактики, которую в данной исторически сложившейся обстановке следовало применить, чтобы создать действительно массовую партию пролетариата.


1 Маркс и Энгельс. Соч. Т. XXVII, стр. 607.

2 Там же.

3 Там же, стр. 610 - 611.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/ЭНГЕЛЬС-И-АМЕРИКАНСКОЕ-РАБОЧЕЕ-ДВИЖЕНИЕ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Л. ЗУБОК, ЭНГЕЛЬС И АМЕРИКАНСКОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 04.12.2017. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/ЭНГЕЛЬС-И-АМЕРИКАНСКОЕ-РАБОЧЕЕ-ДВИЖЕНИЕ (дата обращения: 15.12.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - Л. ЗУБОК:

Л. ЗУБОК → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Россия Онлайн
Moscow, Россия
57 просмотров рейтинг
04.12.2017 (11 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
ФИНСКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
Каталог: История 
Вчера · от Россия Онлайн
Американский ученый о революции на Кубе в 1933 - 1935 годах
Каталог: Политология 
Вчера · от Россия Онлайн
ИТАЛИЯ И ПРОБЛЕМА НЕРАСПРОСТРАНЕНИЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
Каталог: Военное дело 
Вчера · от Россия Онлайн
Еще одна попытка оправдать интервенцию США в Советскую Россию
Каталог: Военное дело 
Вчера · от Россия Онлайн
ОБ ЭВОЛЮЦИИ ФЕОДАЛЬНОЙ ЗЕМЕЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ XVII - НАЧАЛА XIX ВЕКА
Каталог: Право 
Вчера · от Россия Онлайн
Планы Англии в отношении Советской Сибири
Вчера · от Россия Онлайн
"ИСТОРИЯ АФРИКИ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ". ЧЧ. 1-2
Каталог: История 
Вчера · от Россия Онлайн
Новое о начале французской интервенции в Советскую Россию
Каталог: Военное дело 
Вчера · от Россия Онлайн
Рецензии. "РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО В 1917-1921 гг.: ДОКУМЕНТЫ"
Каталог: Экономика 
Вчера · от Россия Онлайн
"ПРОЕКТ ФИЛОСОФСКОЙ ОБЩИНЫ" ЮПЕЯ
Каталог: Философия 
Вчера · от Россия Онлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
ЭНГЕЛЬС И АМЕРИКАНСКОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK