Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-14567
Автор(ы) публикации: ХАДЖИ МУРАТ ИБРАГИМБЕЙЛИ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

М. 1978. 434 стр. Тираж 4300. Цена 2 руб. 20 коп.

"Восточный вопрос" - это комплекс противоречий между Османской империей, Россией, Англией, Францией и Австрией на Ближнем Востоке и на Балканах. В орбиту "Восточного вопроса" были включены проблемы национально-освободительной борьбы порабощенных Османской империей народов, обретшей широкий размах в первой половине XIX в., достигшей своего апогея в 70-х годах и решающей фазы - в период русско-турецкой войны 1877- 1878 годов. В борьбу на Ближнем Востоке и на Балканах в конце XVIII в. была втянута и Россия, которой волею исторически сложившихся условий выпала благородная миссия выступить освободительницей порабощенных балканских народов, взиравших "на Петербург в ожидании мессии, который освободит их от всех зол"1 .

В советской историографии до сего времени не было специального исследования, раскрывающего кардинальные, узловые тенденции внешней политики России на Ближнем Востоке и на Балканах на протяжении всего существования "Восточного вопроса" в их специфическом преломлении, общее и особенное в этих процессах. Коллективная монография (авторы ее доктора исторических наук Н. С. Киняпина (руководитель) и М. Т. Панченкова, кандидаты исторических наук В. А. Георгиев и В. И. Шеремет) в значительной степени восполняет этот пробел.

В результате многолетнего, кропотливого исследования авторами создан интересный труд, в котором дана характеристика "Восточного вопроса" во внешней политике России в изучаемое время, выявлена специфика каждого из периодов с учетом внутренних механизмов, обусловливавших внешнеполитические акции государственной власти. Решение указанных задач выдвинуло перед авторами и другие проблемы (хотя они и выходили за рамки исследования). К их числу относятся, в частности, политика западноевропейских держав и Порты, экспансионистские устремления Англии, Франции и Австрии по отношению к Турции, ее собственная история. В задачи авторов входила и критика антинаучных схем и построений буржуазной историографии, что также делает рецензируемую книгу весьма актуальной.

Особое место занимает в ней внешнеполитическая программа России на Ближнем Востоке и на Балканах, ее эволюция, которая до сего времени не получила обстоятельного освещения. Авторы убедительно доказывают ошибочность и несостоятельность утверждений буржуазной историографии о том, что политика России по отношению к Турции была агрессивной. Анализируя этот вопрос, они показывают, что Россия всегда стремилась сохранить лояльные отношения с Турцией. Рассматривая англо-турецкие и англо-русские отношения изучаемого времени, авторы доказали, что задача британской политики сводилась к тому, чтобы лишить Россию перевеса на международной арене и особенно на Ближнем Востоке и на Балканах. Они опираются при этом на данные В. И. Лениным основополагающие характеристики места России в системе "Восточного вопроса" и первостепенных задач царизма на Ближнем Востоке и на Балканах.

Углубленное изучение любой внешнеполитической проблемы на уровне требований современной науки обязательно должно производиться на основе прежде всего анализа неопубликованных (архивных) и опубликованных источников двух или нескольких сторон (если речь идет о международных отношениях). Лишь при этом условии представляется возможность получить полную информацию о событиях рассматриваемого времени. Этот принцип последовательно выдержан авторами, предпринявшими серьезные разыскания в архивохранилищах Москвы и Ленинграда и убедительно подтвердившими, что даже в относительно хорошо изученных архивах (АВПР, ЦГАОР, СССР, ЦГВИА СССР)2 можно найти ценнейшие неизвестные или малоизвестные первоисточники по истории внешней политики России и ее роли в "Восточном вопросе" в конце XVIII - начале XX века. Особенно ценными среди выявленных и привлеченных материалов являются доку-


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 9. стр. 9.

2 Разыскания авторов проводились, кроме перечисленных архивов, и в Центральном государственном архиве Военно-Морского Флота (Ленинград), рукописном отделе Государственной библиотеки им. В. И. Ленина (Москва), отделе рукописей Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина (Ленинград).

стр. 139


менты АВПР (фонды "Канцелярия", "Политархив", "Посольство в Константинополе", "Отчеты МИД"). Важным дополнением к опубликованным материалам явились публикации архивов, парламентские отчеты, сборники документов, среди которых наиболее основательными и ценными представляются "Внешняя политика России XIX и начала XX века" (серия 1. Тт. I- VIII. М. 1960 - 1972), дневник А. А. Половцева ("Красный архив", 1923, т. 4), "Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и Временного правительства 1879 - 1917 гг." (Серии 2,3. М. 1931 - 1940) и многие другие публикации как советского, так и досоветского периодов. Среди зарубежных публикаций большой интерес представляют критически использованные в монографии "Синие книги", публиковавшиеся в Англии по свежим следам событий; 11- томный сборник документов периода подготовки первой мировой войны; французские дипломатические документы, отражающие события 1871 - 1914 гг., и турецкие документы, опубликованные в 1879 - 1902 гг. на французском языке в Париже в трех томах турецким правоведом и министром иностранных дел Порты Г. Норадунгяном.

Авторы широко используют специальную литературу и мемуары, притом не только на русском и английском языках, но и сочинения французских, австрийских, немецких и турецких авторов. В историографическом обзоре содержится краткий, но четкий анализ русской дореволюционной, советской и зарубежной историографии.

Правомерно произведенное в книге разделение внешней политики России в "Восточном вопросе" на три этапа: первый - с конца XVIII в. до Крымской войны включительно; второй - со времени окончания этой войны до середины 90-х годов XIX в.; третий - с русско-австрийской конвенции 1897 г. до Великой Октябрьской социалистической революции. Эта периодизация и определила структуру книги. Содержание каждого периода подвергнуто тщательному анализу, приведшему авторов к выводам, многие из которых являются новыми в литературе. Строго выдержанный хронологический принцип, положенный в основу структуры монографии, позволил им вычленить важнейшие этапы внешней политики России на протяжении длительного периода существования "Восточного вопроса". В частности, к этим этапам в монографии отнесены Кючук- Кайнарджийский мирный договор 1774 г.; русско-турецкая война и Адрианопольский мирный договор 1829 г.; Россия и проблема проливов 30 - 40-х годов XIX в.; изменения ближневосточной политики России, Лондонские конвенции 1840- 1841 гг., включая турецко-египетский кризис; борьба России за отмену ограничительных условий Парижского договора 1856 г.; Восточный кризис 1875 - 1878 гг., политика России и русско-турецкая война; Балканская проблема во внешней политике России конца 70 - 80-х годов XIX в.; дипломатия России в период Балканских войн 1912 - 1913 гг.; Россия и "Восточный вопрос" накануне и в период первой мировой войны и др.

Раскрывая сложную внутриполитическую ситуацию в Османской империи во второй половине XVIII в., авторы правомерно подчеркивают, что в тот период "рушилось относительное единство османского государства, сложившееся в ходе успешных завоеваний" (стр. 33). В книге дана дифференцированная оценка политики европейских государств по отношению к Османской империи в период ее общего кризиса в конце XVIII в. (стр. 31 - 32). Кючук-Кайнарджийский договор поставил перед Россией новые внешнеполитические задачи на Ближнем Востоке. Период после заключения этого договора был весьма значительным как для России, так и для западных держав и для самой Турции. Поэтому вполне оправданно выделение этого вопроса в отдельный параграф (стр. 35 - 40). Рассматривая политику России на Ближнем Востоке в 80- 90-е годы XVIII в., авторы подчеркивают, что Айналы-Кавакская конвенция (21 марта 1779 г.) между Россией и Турцией повторяла в основном постановления Кючук-Кайнарджийского договора. "Тот факт, - пишут авторы, - что вопрос о взаимоотношениях Крыма с Россией и Турцией занимал центральное место в этом соглашении, наглядно демонстрировал остроту и первостепенное значение этой проблемы". Там же подчеркнуто, что "конвенция 1779 г. была ярким примером дальновидности и гибкости екатерининской дипломатии" (стр. 41). Значительное место отводится в книге анализу событий начала 20-х годов XIX века. Доказательно утверждение авторов, что "события, происходившие на Ближнем Востоке в начале XIX в., наглядно продемонстрировали российскому правительству, что решение многих проблем "Восточного вопроса" зависит от русско-турецких отноше-

стр. 140


ний" и что все спорные вопросы и особенно "проблему проливов, задачу защиты Черноморского побережья России, даже балканский вопрос возможно было успешно решить в рамках союза с Турцией" (стр.59).

Обстоятельно рассмотрена авторами политика России в "Восточном вопросе" в период от Крымской войны до начала XX века. Вполне резонно, не делая акцента на события этой войны в силу ее достаточной изученности в советской историографии, авторы пристальное внимание уделяют в основном Восточному кризису 70-х годов XIX в., балканской проблеме во внешней политике России конца 70 - 80-х годов XIX в., ближневосточному кризису 90-х годов XIX в. и периоду империализма. При анализе каждой из этих проблем авторы прослеживают ранее мало изученные страницы истории внешней политики России в Восточном вопросе. Заслуживает высокой оценки освещение работы Берлинского конгресса 1878г. (стр. 229 - 235). На основе ранее не использовавшихся документов АВПР и ЦГВИА, мемуаров и эпистолярного наследия видных политических, дипломатических и военных деятелей России (И. С. Аксаков, А. М. Горчаков, Н. П. Игнатьев, Д. А. Милютин, Б. Н. Чичерин, П. А. Шувалов), периодики авторы обнажили новые грани истории этого конгресса, на котором русская делегация, оказавшись, как подчеркивается в книге, в "полной изоляции" и "опасаясь возможной войны с Англией в условиях революционного брожения в стране", была "бессильна отстоять условия Сан-Стефанского договора" (стр. 230). Также содержательно и насыщено новыми документами (как русскими, так и французскими) освещение ближневосточного кризиса 90-х годов XIX в. (стр. 258- 283).

Характерно, что в отличие от многих других исследователей авторы считают, что на Берлинском конгрессе, во время болгарского 1885 - 1886 гг. и боснийского 1908- 1909 гг. кризисов, в период Балканских войн 1912 - 1913 гг. Россия занимала лояльную позицию в отношении Турции и держалась в целом миролюбиво. Но при этом, анализируя классовую направленность политики царизма на Ближнем Востоке, они не идеализируют ее. Освещая вопрос о роли России в примирении Болгарии с Турцией в период боснийского кризиса, авторы подчеркивают, что русское правительство "пошло на материальные жертвы, чтобы предотвратить угрозу болгаро-турецкой войны, подрывавшей идею Балканского союза" (стр. 333), а "отступление России перед угрозой войны" вполне правомерно объясняют "не только ее военной неподготовленностью, но и боязнью господствующих классов новой революции" (стр. 336).

На основе анализа основных аспектов проблемы "Восточного вопроса" во внешней политике России конца XVIII - начала XX в. авторы делают ряд принципиально важных выводов. Видимо, наличие этих выводов в конце каждого параграфа книги явилось причиной отсутствия в монографии общего заключения. Монография снабжена библиографией и указателем имен.

Разумеется, при всех достоинствах такая фундаментальная и сложная по замыслу монография не может не вызвать некоторых замечаний. Вряд ли можно согласиться с утверждением авторов о том, что "политика России на Кавказе не является составной частью Восточного вопроса" (стр. 5 - 6). К этому вопросу следует подходить дифференцированно, с учетом конкретных хронологических рамок. Неправомерно включать Кавказ в орбиту "Восточного вопроса" на всем протяжении существования этой проблемы. Кавказская проблема являлась составной частью "Восточного вопроса" до 1829 г., то есть до Адриано-польского мирного договора, когда вхождение Кавказа и его народов в состав России было окончательно закреплено в международном плане. Авторы прошли мимо новейшей английской, американской и турецкой буржуазной литературы, вышедшей в 1972 - 1977 гг., и недостаточно использовали новейшую болгарскую литературу, выпущенную в свет в связи с подготовкой к 100-летию освобождения Болгарии от османского ига.

В целом же монография представляет собой серьезное научное исследование "Восточного вопроса" во внешней политике России в течение почти полутора столетий.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/-ВОСТОЧНЫЙ-ВОПРОС-ВО-ВНЕШНЕЙ-ПОЛИТИКЕ-РОССИИ-КОНЕЦ-XVIII-НАЧАЛО-XX-в

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

ХАДЖИ МУРАТ ИБРАГИМБЕЙЛИ, "ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ, КОНЕЦ XVIII - НАЧАЛО XX в." // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 11.02.2018. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/-ВОСТОЧНЫЙ-ВОПРОС-ВО-ВНЕШНЕЙ-ПОЛИТИКЕ-РОССИИ-КОНЕЦ-XVIII-НАЧАЛО-XX-в (дата обращения: 26.04.2018).

Автор(ы) публикации - ХАДЖИ МУРАТ ИБРАГИМБЕЙЛИ:

ХАДЖИ МУРАТ ИБРАГИМБЕЙЛИ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Россия Онлайн
Moscow, Россия
229 просмотров рейтинг
11.02.2018 (74 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
КЭМП-ДЭВИД: ЯЩИК ПАНДОРЫ
Каталог: Военное дело Право 
8 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ИЗ ПИСЕМ 1840-х ГОДОВ О К. МАРКСЕ
Каталог: История 
8 дней(я) назад · от Россия Онлайн
К ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ МАРКСИСТСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ В ЯПОНИИ
Каталог: История 
8 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ГОРОД В СИСТЕМЕ ФЕОДАЛЬНОЙ ФОРМАЦИИ
Каталог: Социология 
8 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ДОБРОВОЛЬЦЫ 1918 ГОДА
Каталог: Военное дело 
8 дней(я) назад · от Россия Онлайн
СТАТУС ПРОФЕССИИ ИСТОРИКА В США
Каталог: Педагогика 
8 дней(я) назад · от Россия Онлайн
СССР И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА
Каталог: Экономика 
8 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ЛАТИНСКАЯ РУКОПИСНАЯ КНИГА
Каталог: Книговедение 
8 дней(я) назад · от Россия Онлайн
КУЛЬТУРНОЕ РАЗВИТИЕ СОВЕТСКОГО ДОКОЛХОЗНОГО КРЕСТЬЯНСТВА (ПО МАТЕРИАЛАМ АГРАРНОЙ СТАТИСТИКИ 20-Х ГОДОВ)
Каталог: Культурология 
8 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Лингвистика нынешних дней — взор пустой, в словах Слово не зрящий, Корнь наш. Зрить его оком Пращуров — сущих имен тайны знать.
Каталог: Философия 
8 дней(я) назад · от Олег Ермаков

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
"ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ, КОНЕЦ XVIII - НАЧАЛО XX в."
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK