Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-7296
Автор(ы) публикации: А. СИДОРОВ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Под редакцией Н. К. Крупской. Институт Маркса - Энгельса - Ленина при ЦК ВКП(б). Партиздат ЦК ВКП(б). 1937. 578 стр. 5 р. 25000 экз.

Произведения гениальных вождей большевистской партии Ленина и Сталина и протоколы партийных съездов являются основным и незаменимым материалом при изучении истории большевистской партии и всей гражданской истории СССР XIX-XX веков для марксистско-ленинского воспитания членов партии и трудящихся. Вновь вышедшие из печати протоколы III съезда Российской социал-демократической рабочей партии являются для партийного актива и пропагандистов исключительно ценным и незаменимым пособием в деле изучения истории большевистской партии "в период русско-японской войны и первой русской революции 1904 - 1907 годов".

Как видно из предисловия редакции, протоколы за тридцать два года, прошедшие со времени съезда, издаются лишь третий раз: один раз они были изданы в 1905 г. в Женеве, тотчас же по окончании съезда, и второй раз - в 1924 году. Настоящее издание - под редакцией Н. К. Крупской, участника съезда, выгодно отличается от первых изданий: тексты протоколов тщательно выверены, включен и ряд новых документов, издание напечатано на хорошей бумаге.

Третий съезд РСДРП был чисто большевистским съездом. Работа съезда протекала в обстановке нарастающей буржуазно-демократической революции в России и поражения царизма в русско-японской войне. Съезд происходил в Лондоне с 25 апреля до 10 мая (старого стиля) 1905 года. Неудачный для царской России ход войны раскрыл перед всем миром гнилость и разложение царизма. Война показала призрачность военной мощи огромной колониальной империи Розановых.

Съезд партии собрался после сдачи Порт-Артура и разгрома царской армии под Мукденом. Эти поражения царизма, а также события 9 января 1905 г. нашли мощный отклик в стране: волна экономических и политических забастовок прокатилась по всей стране, в ряде городов дело дошло до вооруженных столкновений, сопровождавшихся многочисленными расстрелами рабочих демонстраций. Поднялось на борьбу и крестьянство, передовым отрядом которого выступало крестьянство Грузии. Царское правительство хорошо отдавало себе отчет в том, что революция нарастает; поэтому оно посулило булыгинскую "конституцию" буржуазии и стало серьезно готовиться к перемещению основного фронта борьбы с "внешнего" врага против врага "внутреннего", т. е. против рабочих и крестьян.

Вскоре после окончания работ III съезда произошел цусимский разгром царского флота; война была окончательно проиграна, и царское правительство стало торопиться с заключением мира с Японией.

Такова была обстановка, в которой протекала работа партии. Нам кажется, что Институту Маркса - Энгельса - Ленина, выпустившему протоколы новым изданием, надо было бы дать к книге общеисторическое введение и тем самым помочь изучению самого съезда и принятых им решений. Необходимость такого введения следует из указаний товарища Сталина составителям учебника по истории партии.

Созыву III съезда предшествовали огромная работа и беспощадная борьба Ленина и Сталина с меньшевиками и с их разновидностью - троцкистами, а также с эсерами, буржуазными либералами и с большевиками-примиренцами. Меньшевики - во главе с Плехановым, Мартовым, Троцким, Мартыновым и др. захватили "Искру" и совет партии и, опираясь на примкнувшую к ним часть членов ЦК, вели яростную борьбу против Ленина и партии, разоружая пролетариат и выступая против созыва нового съезда, который должен был положить конец партийному кризису. Разногласия большевиков с меньшевиками после II съезда еще более углубились и приняли в конце концов характер разногласий двух разных политических партий: партии революционной, пролетарской и партии оппортунистической, мелкобуржуазной.

Новый съезд можно было созвать только против и вопреки воле меньшевистских вождей, опираясь на местные комитеты партии в России, Именно так он и был созван Лениным.

стр. 197

Институт правильно сделал, что дал в качестве приложения к протоколам (стр. 505 - 539) ряд важнейших документов, отражающих борьбу Ленина и большевиков за созыв III съезда, за сплочение местных партийных организаций на революционных ленинских позициях. В одном из документов Ленин писал по поводу задач нового съезда: "Центральным пунктом работ съезда должны быть новые вопросы организации и тактики, выдвигаемые новым гигантским подъемом нашего революционного движения" (стр. 520).

Одним из ближайших и вернейших учеников Ленина, вместе с ним сколачивавшим костяк большевистской партии и подготовлявшим партию к новым, еще большим задачам, был товарищ Сталин. Товарищ Сталин был руководителем Кавказского союзного комитета. Под его руководством в ноябре 1904 г. была созвана конференция партийных организаций Кавказа, высказавшаяся за ленинскую линию, за новый съезд и осудившая позицию меньшевистских центров.

Между тем эта огромная работа товарища Сталина, имевшая для партии и созыва III съезда выдающееся значение, ни в "приложениях", ни в предисловии редакции, ни в другом каком-либо месте книги никак не отмечена. Лишь в отделе "Примечаний", на стр. 543 - 544, объясняя, что такое Кавказский союзный комитет, тт. Крамольников и Волин сказали несколько слов и о роли товарища Сталина в руководстве Кавказским комитетом, отсылая за подробной справкой к книге Л. Берия. Тт. Крамольников и Волин имели полную возможность дать в разделе документов как выдержки из книги Л. Берия, так и ряд других документов, характеризующих работу товарища Сталина. Это, несомненно, большой недостаток издания.

29 партийных организаций из существовавших к моменту съезда высказались за созыв III съезда. Таким образом, большевикам удалось организовать решающее большинство партии вокруг съезда. Непосредственно на съезде были представлены 20 организаций и кроме того присутствовали 14 делегатов с совещательным голосом. Меньшевики обманули своих избирателей, отправившись вместо большевистского съезда, куда они были выбраны, к меньшевикам на Конференцию. На III съезде партии представлено было подавляющее большинство организаций и членов партий, поэтому, как говорил Ленин, "съезд был созван законно" (стр. 47).

III съезд РСДРП является одним из важнейших этапов в формировании большевистской партии. Партия вступала в революцию 1905 года. Надо было дать четкий ответ на ряд острых вопросов, встававших перед партией.

III съезд дал на них ответ в революционно-марксистском духе, а меньшевистская конференция - в оппортунистическом. Съезд и конференция противопоставили еще острее две линии политики, две тактики, две организации. Съезд дал огромный материал для разоблачения оппортунистической, по существу буржуазной, сущности меньшевизма, охарактеризовав его как течение, враждебное принципам революционной социал-демократии, и меньшевиков - как преемников экономистов.

Принятый порядок дня съезда (стр. 485 - 486) отражал новые задачи, которые должна была разрешить партии в наступающей революции. В порядке дня съезда стояли и вопросы тактические о вооруженном восстании, о временном революционном правительстве, об отношении к политике правительства накануне переворота, об отношении к крестьянскому движению, об отношении к другим партиям и течениям и т. д.) и вопросы организационные (об уставе, об отношении рабочих и интеллигентов в партийных организациях, ряд конкретных вопросов партийной жизни и работы и др.) (стр. 485 - 486). Однако между всеми этими вопросами порядка дня существовала органическая, тесная связь, они все вытекали из одной общей предпосылки - из оценки характера и движущих сил революции.

Верные революционной теории Маркса и Энгельса, большевики во главе с Лениным и Сталиным оценивали наступающую революцию в России в отличие от ревизионистского, меньшевистского и троцкистского шаблона не как просто буржуазную революцию, а как буржуазно-демократическую революцию эпохи империализма, революцию, которая, опираясь на свои внутренние силы, может перерастать в революцию социалистическую. Уже в оценке самого характера и движущих сил русской революции большевики, верные теории марксизма, коренным образом разошлись с меньшевиками и их разновидностью - троцкистами, а также с эсерами и представителями других партий.

Из оценки характера революции и ее движущих сил (пролетариат и находящееся на буржуазно-демократическом этапе революции под его руководством все крестьянство) большевики органически выводили идею гегемонии пролетариата в революции, теорию демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, участия пролетариата и большевистской партии во временном революционном правительстве, необходимость вооруженного восстания для свержения и разгрома самодержавия и помещиков.

Большевики под руководством Ленина и товарища Сталина не только восстановили революционные взгляды Марк-

стр. 198

са и Энгельса и очистили их от фальсификации ревизионистов II интернационала и русских меньшевиков - Плеханова, Мартынова, Троцкого, Мартова и др., но и развили и обогатили революционное учение Маркса - Энгельса.

В. И. Ленин дал докладчикам о вооруженном восстании - как признал это Луначарский, бывший на съезде одним из докладчиков - все основные мысли для докладов и решений Доклады В. И. Ленина о временном революционном правительстве, об отношении к политике правительства накануне переворота, об отношении к крестьянскому движению вызывали восхищение делегатов. Именно на выступление Ленина на III съезде партии ссылается товарищ Сталин, давая отпор контрреволюционным троцкистам и правым, утверждавшим, что Ленин пришел к. идее перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую лишь в 1916 году: "Я должен сказать, что это утверждение совершенно неправильно, что оно совершенно не соответствует действительности. Я мог бы сослаться на известную речь Ленина на III съезде партии (1905 г.), где он диктатуру пролетариата и крестьянства, т. е., победу демократической революции, квалифицировал не как "организацию "порядка", а как "организацию войны" (см. т. VII, стр. 264)"1 .

Ленин дал единственно правильное решение вопросов революции, оставаясь верным методу Маркса, духу его учения, учитывая новую обстановку. Он разоблачил меньшевистско-троцкистских фальсификаторов, утверждавших, что большевики отходят от учения Маркса. Отвечая Плеханову и Мартынову, утверждавшим, что Маркс не допускал и мысли о представительстве пролетариата в одном революционном органе вместе с мелкой буржуазией, Ленин утверждал: "Это неверно. Маркс не поднимает вопроса об участии социал-демократии во Временном революционном правительстве, а Плеханов изображает дело так, будто Маркс решает этот вопрос отрицательно" (стр. 196).

Показывая, что обстановка в России 1905 г. коренным образом отличается от обстановки в Германии в 1850 г. и что в условиях буржуазно-демократического этапа русской революции правильным лозунгом пролетарской партии является лозунг революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, Ленин разоблачает фальсификацию Маркса Мартыновым и говорит: "У Маркса и речи не было о демократической диктатуре пролетариата, ибо он верил в непосредственную социалистическую диктатуру пролетариата, немедленно после мелкобуржуазного переворота" (стр. 197).

Решения III съезда РСДРП, выработанные под непосредственным руководством Владимира Ильича, представляют собой дальнейшее развитие марксизма и вошли в железный фонд марксистско-ленинской теории. Не даром меньшевики, контрреволюционные троцкисты: бандиты Каменев, Рыков, Бухарин и их выкормыши Слепковы, Марецкие - ревизовали эти ленинские положения не только в ходе революции 1905 г., но и после победы Великой пролетарской революции в России. Меньшевики в 1905 - 1907 гг. своей ревизией Маркса, своей антимарксистской оценкой русской революции, своей предательской тактикой разоружали пролетариат, лишали его самостоятельной исторической роли, отдавали гегемонию в революции в руки буржуазии.

Троцкистско-бухаринские бандиты и контрреволюционеры своей фальсификацией взглядов Ленина на характер, движущие силы и тактику партии в "1905 - 1907 гг. прикрывали свою программу реставрации капитализма в СССР. Не даром бухаринский выкормыш Слепков выступил в 1925 г. против товарища Сталина с ревизией ленинских взглядов о перерастании буржуазно-демократической революции в пролетарскую, блестяще развитых товарищем Сталиным. Слепков протаскивал мысль, что Ленин не ставил в 1905 г. вопроса о перерастании революции и что это перерастание было невозможно в силу экономической отсталости России. Это было повторением меньшевистско-каменевских и рыковских взглядов на революцию 1905 г., оппортунистические истоки которых можно видеть уже по протоколам III съезда в выступлениях Рыкова и Каменева, боровшихся и тогда против В. И. Ленина.

Тактика большевиков целиком основывалась на историческом опыте, итог которого подведен в гениальных трудах Маркса и Энгельса. Ленин в одном из докладов на съезде призывал разделываться с самодержавием плебейским способом, действуя и сверху и снизу, оставляя жирондистский метод меньшевикам (стр. 201). Рассмотрев поведение Энгельса в 1848 г., Ленин заявлял, возражая меньшевикам: "Энгельс не боялся действовать сверху, не боялся слишком большой организованности и силы пролетариата" (стр. 203). Ленин выразил уверенность в том, что русские социал-демократы будут во время восстания в России действовать "по примеру Энгельса, записываясь в солдаты революции, подавать такие же "якобинские" советы" (стр. 203).

В отношении к крестьянскому движению съезд по докладу В. И. Ленина признал революционное значение в данных условиях крестьянских комитетов, к ор-


1 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 20. 10-е изд. 1934.

стр. 199

ганизации которых и конфискации помещичьих земель призывал крестьянство. Меньшевики и троцкисты говорили о реакционности крестьянства. Партия пол руководством Ленина, учитывая растущее крестьянское движение против царя и помещиков, за землю, противопоставила другое положение: "В настоящее время крестьянское движение, несомненно, является демократически-революционным" (стр. 238). Одновременно партия не забывала задачи особой организации сельского пролетариата, являвшегося в деревне "до конца революционным классом" (стр. 238).

III съезд РСДРП принял новый устав партии, восстановив первый его пункт в ленинской редакции, отвергнутой II съездом. На съезде была пересмотрена структура центральных учреждений партии: вместо трех центров: ЦК, ЦО и Совета партии - был выбран полновластный комитет. По инициативе Ленина съездом поставлена была задача орабочивания партаппаратов, выдвижения рабочих - членов партии - в руководящие учреждения партии, а также расширения внутрипартийной демократии. Съезд партии отменил резолюцию II съезда об отношении к либералам и подчеркнул "антиреволюционный и противопролетарский характер" всех видов буржуазно-либерального движения.

Нет необходимости здесь излагать все решения съезда. Эти решения дали партии пролетариата четкую и конкретную программу борьбы, наметили пути и средства для решительной победы пролетариата в буржуазно-демократической революции и ее перерастания в социалистическую.

"Пролетариат не испугается великих задач, - писал Ленин, - он с презрением отбросил от себя тех, кто сулит ему несчастья от его победы... Победив в предстоящей демократической революции, мы сделаем этот гигантский шаг вперед к своей социалистической цели, мы сбросим со всей Европы тяжелое ярмо реакционной военной державы и поможем быстрее, решительнее и смелее пойти к социализму нашим братьям, сознательным рабочим всего мира, которые так истомились в буржуазной реакции и духовно оживают теперь при виде успехов революции в России. А с помощью социалистического пролетариата Европы мы сумеем не только отстоять демократическую республику, но и пойти к социализму семимильными шагами" (стр. 539). Этими словами Ленин заканчивает "извещение о созыве III съезда РСДРП", вышедшее за подписью Центрального комитета РСДРП.

Эти слова указывают на основную перспективу-борьбу за перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую, выход революции за национальные рамки. Эта перспектива не имеет ничего общего с троцкистско-меньшевистской теорией перманентной революции. Ленин не ставит перерастание буржуазно-демократической революции в России в социалистическую в зависимость от обязательной победы социализма на Западе. Здесь, как и во всех других работах, Ленин рассматривал доведенный до конца буржуазно-демократический переворот "как естественный и необходимый шаг вперед от победы буржуазного демократизма к началу настоящей борьбы за социализм"1 . Партия под руководством своего вождя товарища Сталина разоблачила и разгромила всех и всяческих фальсификаторов ленинизма, неразрывной составной частью которого являются взгляды В. И. Ленина на революцию 1905 - 1907 годов.

В заключение резюмируем замечания о недостатках издания.

Протоколы III съезда, безусловно, следовало бы снабдить вводной политической статьей, дающей оценку исторической обстановки, в которой работал съезд и принимал свои исторические решения. Следовало бы решительней, в частности во вводной статье, отметить и показать оппортунистические колебания и борьбу против линии Ленина еще в 1905 г. сделавшихся впоследствии врагами народа Рыкова и других. Протоколы съезда дают полную возможность это установить. Наконец, в статье надо было дать очерк борьбы большевиков за созыв съезда и показать роль товарища Сталина как ближайшего ученика и соратника Ленина в борьбе партии с большевиками-примиренцами, с меньшевиками, троцкистами, эсерами и всеми врагами пролетариата и большевистской партии.


1 В. И. Ленин. Соч. Т. IX, стр. 72.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/-ПРОТОКОЛЫ-СЪЕЗДОВ-И-КОНФЕРЕНЦИЙ-ВСЕСОЮЗНОЙ-КОММУНИСТИЧЕСКОЙ-ПАРТИИ-БОЛЬШЕВИКОВ-ТРЕТИЙ-СЪЕЗД-РСДРП

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Lidia BasmanovaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: http://libmonster.ru/Basmanova

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. СИДОРОВ, "ПРОТОКОЛЫ СЪЕЗДОВ И КОНФЕРЕНЦИЙ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕВИКОВ)". "ТРЕТИЙ СЪЕЗД РСДРП" // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 22.08.2015. URL: http://libmonster.ru/m/articles/view/-ПРОТОКОЛЫ-СЪЕЗДОВ-И-КОНФЕРЕНЦИЙ-ВСЕСОЮЗНОЙ-КОММУНИСТИЧЕСКОЙ-ПАРТИИ-БОЛЬШЕВИКОВ-ТРЕТИЙ-СЪЕЗД-РСДРП (дата обращения: 24.11.2017).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - А. СИДОРОВ:

А. СИДОРОВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Свежие статьиLIVE
Публикатор
Lidia Basmanova
Vladivostok, Россия
285 просмотров рейтинг
22.08.2015 (825 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
Метафизика Вина. Wine metaphysics.
Каталог: Философия 
2 дней(я) назад · от Олег Ермаков
В статье представлена современная методология и эффективные методики психологической реабилитации и развития детей с ограниченными возможностями здоровья по инновационной Системе психологической координации с мотивационным эффектом обратной связи И.М.Мирошник в санаторно-курортных условиях. Эта статья представлена в Материалах научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы физиотерапии, курортологии и медицинской реабилитации», которая состоялась в ГБУЗ РК «Академический НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И.М. Сеченова», 2-3 октября 2017 г., г. Ялта, Республика Крым, и опубликована в журнале Вестник физиотерапии и курортологии. —2017. —№4. — С.146—154
15 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
В 2018 году исполняется ровно 20 лет с начала широкого внедрения в курортной системе Крыма инновационных методов и технологий, разработанных в Российской научной школе координационной психофизиологии и психологии развития И.М.Мирошник. В этой статье талантливого крымского журналиста Юрия Теслева освещается первый семинар кандидата психологических наук Ирины Мирошник и кандидата технических наук Евгения Гаврилина в Крыму: "Представьте, у вас все валится из рук: работы вы лишились, жена ушла, а дети выросли. В такой момент ох как нужен тот, кто готов выслушать вас. Но ты — гордый. Тебе легче вены вскрыть, чем открыть перед кем-то свою душу. Другое дело — компьютерный психотерапевт. Кто знает, окажись компьютер с программой, созданной московски¬ми учеными, в руках Сергея Есенина, Владимира Маяковского, Марины Цветаевой, может быть, не лишились бы мы так рано многих своих гениев"...
15 дней(я) назад · от Ирина Макаровна Мирошник
Новая концепция электричества необходима, прежде всего, потому, что в современной концепции электричества током проводимости принято считать движение свободных электронов при неподвижных ионах. Тогда как, ещё двести лет тому назад Фарадей в своём опыте, – который может повторить любой школьник, – показал, что ток проводимости это движение, как отрицательных, так и положительных зарядов. Кроме того, современная концепция электричества не способна объяснить, например: каким образом электрический ток генерирует магнетизм, как осуществляется сверхпроводимость, как осуществляется выпрямление тока, и т.д.
Каталог: Физика 
17 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Из краткого анализа описаний опыта Майкельсона- Морли [1,2] видно, что в нем рассматривалось влияние только движения Земли на скорость распространения световых лучей. Причем, ожидавшееся смещение интерференционных полос, вызванное этим движением, не подтвердилось в опыте. Как показано в [3,4] отрицательный результат, т. е. несовпадение теоретических и экспериментальных данных возникло вследствие того, что распространение лучей исследовалось на основе классических законов движения материальных тел. Однако, поскольку лучи обладают волновыми свойствами, то их необходимо рассматривать как бегущие волны при неподвижном эфире.
Каталог: Физика 
18 дней(я) назад · от джан солонар
В статье показано, что вакуумная среда состоит из реликтовых частиц, создающих реликтовый фон, обнаруженный исследователями [1]. Причем, это излучение, представляющее электромагнитные волны, фотоны, можно рассматривать как волны возмущения вакуумной среды. Поэтому, если фотон является волной возмущения вакуумной среды то, очевидно, эта среда должна состоять из микроэлементарных частичек фононов, гравитонов, которые и составляют эту волну. При движении элементарных частиц фононы захватываются ими и образуют электромагнитные волны.
Каталог: Физика 
19 дней(я) назад · от джан солонар
Зримый мир, очей наших Вселенная, Пращурам был колесом, на Луне как Оси утвержденном. Науке дней новых, слепой, мир — дыра без оси и краев, чей исток, Большой Взрыв, грянув в прошлом, НЕ СУЩ АКТУАЛЬНО, СЕЙ МИГ, — и с тем МИР ЕСТЬ РЕКА БЕЗ ИСТОКА. Поход «Аполлона-12» к Луне развенчал эту ложь.
Каталог: Философия 
21 дней(я) назад · от Олег Ермаков
По уровню прибыли, считается, этот вид бизнеса занимает место где-то между торговлей наркотиками и торговлей оружием. По оценкам социологов, в той или иной степени его клиентами являются до 20 процентов взрослого населения Украины. А во время расцвета игорного бизнеса в этой стране, в конце 2000-х, в Украине насчитывалось более 5.000 действующих казино и залов игровых автоматов.
Каталог: Лайфстайл 
25 дней(я) назад · от Россия Онлайн
БАРАКАТУЛЛА В СОВЕТСКОЙ РОССИИ
Каталог: История 
27 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ВОПРОСЫ РЕПАРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕЙХСТАГА)
Каталог: Военное дело 
27 дней(я) назад · от Россия Онлайн

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
"ПРОТОКОЛЫ СЪЕЗДОВ И КОНФЕРЕНЦИЙ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕВИКОВ)". "ТРЕТИЙ СЪЕЗД РСДРП"
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2017, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK