Libmonster ID: RU-13821
Автор(ы) публикации: Ю. И. Кораблев

М. "Мысль". 1972, 472 стр. Тираж 3000. Цена 2 руб. 16 коп.

Книга доктора исторических наук профессора В. П. Наумова посвящена анализу обширной советской литературы по истории гражданской войны 1918 - 1920 годов. "Историческое чудо" - так образно называл В. И. Ленин победу Советской страны над объединенными силами международного империализма и внутренней контрреволюции, одержанную в невероятно трудных условиях блокады, голода, разрухи в войне с противником, превосходившим силы Республики Советов "в сто раз"1 . Раскрытию этого "чуда" - всемирно-исторического подвига трудящихся России, отстоявших в жестоких боях первое в мире социалистическое государство рабочих и крестьян, - посвящено более 12 тыс. книг и статей, написанных в СССР за 50 лет (стр. 4). Уже одно это говорит о назревшей потребности подвести итоги многолетнего изучения гражданской войны, литература о которой играет важную роль в воспитании советских людей на героических традициях партии и народа. В целом за последние 10 - 12 лет вышло более 150 историографических работ. В основном это либо составные части крупных трудов, либо статьи по отдельным проблемам. Книга В. П. Наумова является первым обобщающим монографическим трудом по историографии всего периода гражданской войны и военной интервенции 1918 - 1920 годов.

Автор поставил перед собой задачу проследить процесс разработки и утверждения в исторической науке ленинской концепции истории гражданской войны. Закономерно, что книга открывается главой "История гражданской войны в трудах В. И. Ленина". Этому вопросу посвящено немалое количество работ. И все же ряд аспектов темы разработан недостаточно. Автор ставил целью не только охарактеризовать ленинскую концепцию в целом, но и обстоятельно раскрыть ленинскую трактовку таких проблем, как сущность гражданской войны и ее периодизация, расстановка классовых сил на ее важнейших этапах, причины, цели империалистической интервенции, ее роль в разжигании гражданской войны, история вооруженной борьбы в ходе войны, источники побед советского народа. Глубокая разработка этих сюжетов необходима, в частности, для аргументированной критики новейшей буржуазной историографии, не оставляющей попыток искажения характера гражданской войны и обеления антисоветской политики Антанты. Наиболее удался автору раздел о периодизации гражданской войны в трудах В. И. Ленина. Здесь он вступает в полемику с рядом историков и развернуто аргументирует свою точку зрения, опираясь как на многочисленные прямые высказывания В. И. Ленина, так и на его теоретическое наследие в целом, дающее методологическую основу периодизации исторических событий. Признавая, что принятые хронологические рамки гражданской войны как острейшей формы классовой борьбы охватывают 1917 - 1922 гг. (стр. 80), автор показывает, что В. И. Ленин особо выделял период с начала лета 1918 г. до конца 1920 г., который и принято именовать периодом гражданской войны и иностранной военной интервенции (стр. 81) в истории Советского государства.

Характеризуя ленинские положения об источниках победы советского народа в гражданской войне, В. П. Наумов прежде всего пишет о характере войны (стр. 101), который "обусловил и другие важнейшие источники победы" (стр. 103). После этого речь идет о руководящей роли рабочего


1 В. И. Ленин. ПСС. Т. 40, стр. 241; т. 45, стр. 9.

стр. 159


класса, излагаются положения В. И. Ленина об укреплении Советской власти, нового общественного строя (стр. 104) как важном условии победы. Думается, правильнее было бы анализ источников победы начать с характеристики нового общественного и государственного строя, который обусловил и справедливый, освободительный характер войны в защиту социалистического Отечества.

Весь последующий материал книги посвящен анализу советской историографии гражданской войны, в которой автор выделяет и обосновывает три периода: первый - с 1918 г. до начала 30-х годов, второй-до второй половины 50-х годов и современный - со второй половины 50-х годов. Изложение отличается четкостью: начинается оно с общей характеристики периода, его особенностей" затем идет историография вооруженной борьбы, военной интервенции и, наконец, анализ литературы о классах и партиях в гражданской войне. Такой подход позволяет сосредоточиться на наиболее важных проблемах и вместе с тем широко использовать конкретно-исторический метод в историографическом анализе.

Автор показывает становление советской историографии, раскрывает определяющее влияние на литературу ленинских трудов, оценок важнейших событий гражданской войны в решениях партийных съездов и конференций, пленумов ЦК и других партийных документах. Справедливо отмечается в книге большое значение для разработки научной истории гражданской войны, для раскрытия роли Центрального Комитета партии. В. И. Ленина в руководстве вооруженной борьбой трудов А. С. Бубнова, С. И. Гусева, Ф. Э. Дзержинского, Г. К. Орджоникидзе, И. В. Сталина, М. В. Фрунзе и других видных партийных и военных деятелей (стр. 114). Особо подчеркивается роль их выступлений в борьбе против искажений исторической правды Троцким и его сторонниками. "Ленинская концепция истории гражданской войны, - пишет автор, - утверждалась в борьбе против буржуазной и эсеро-меньшевистской концепций. Был нанесен удар попыткам троцкистов представить в фальсифицированном виде организацию обороны Советского государства, изобразить Троцкого как главного руководителя вооруженной борьбы против объединенных сил внешней и внутренней контрреволюции" (стр. 6).

В. И. Ленин, отмечая специфику гражданской войны, вместе с тем неоднократно подчеркивал, что гражданская война- это тоже война, ей присущи общие законы и способы ведения войны и основной ее формой является вооруженная борьба. Поэтому правомерно, что в книге наиболее подробно освещается именно историография вооруженной борьбы Красной Армии. Глубокое знание военной истории периода гражданской войны позволяет автору подметить не только крупные ошибки отдельных исследователей, но и отдельные неточности. В ряде случаев, анализируя освещение боевых действий в том или ином регионе (Урал, Дон), В. П. Наумов одновременно показывает, как исследователи учитывали особенности классовой борьбы в данной местности. Это вполне закономерно. Ведь именно расстановка классовых сил обусловливала прежде всего характер боевых операций гражданской войны. Учитывая огромную роль в ходе и исходе гражданской войны политических и социальных факторов, может быть, изложение проблем историографии гражданской войны целесообразнее начинать впредь с вопроса о классах и партиях, а затем уже переходить к освещению боевых действий.

Говоря о втором периоде развития советской историографии гражданской войны (30-е - первая половина 50-х годов), нельзя не отметить, что рецензируемая книга выгодно отличается от ряда вышедших за последние годы историографических работ и статей тем, что в ней преодолена имевшаяся в недавнем прошлом тенденция принижения достижений советской исторической науки в рассматриваемые годы, сведения анализа ее состояния к негативным моментам. На большом материале автор показывает, как обогатилась за этот период источниковедческая база работ по гражданской войне, основу которой стали составлять ленинские и партийные документы, а также архивные материалы. Вышло большое число как обобщающих, так и проблемных работ, особенно по истории военных действий. Историки много сделали для пропаганды героики гражданской войны, которая широко использовалась партией в военно-патриотической работе. Важным научным достижением рассматриваемого периода автор справедливо считает новые направления в исследовании истории империалистической интервенции. В книге правильно отмечается значение публикаций архивных документов, а также мемуаров государственных и военных деятелей империалистических держав. Автор показывает,

стр. 160


как советские историки, используя большой документальный материал, издали крупные, не потерявшие во многом значения до сегодняшних дней труды, содержащие достойный отпор буржуазным фальсификаторам истории военной интервенции. Более обширный исследовательский материал позволил автору значительно полнее и аргументированное показать освещение в 30-40-е годы проблем осуществления руководящей роли рабочего класса, его союза с беднотой и средним крестьянством, истории создания и деятельности комбедов.

Естественно, что наибольший интерес в книге вызывает обширная и вдумчивая характеристика современной историографии гражданской войны и военной интервенции. Отметив значение решений XX съезда КПСС для развития советской исторической науки, автор справедливо указывает на трудности и сложность работы по преодолению субъективистского подхода к освещению истории гражданской войны. Эта работа потребовала глубокой документальной разработки многих проблем, которые в течение длительного времени в научном плане почти не исследовались (стр. 329). Подчеркивается исключительное значение для источниковедческой базы исследований по истории гражданской войны введения в научный оборот новых ленинских документов. Одновременно публиковались новые документы ЦК партии и местных партийных организаций, документы Совнаркома, Совета Обороны, советских государственных органов. Что касается исследований по истории гражданской войны, то в книге дается в целом верная оценка их общей направленности, характеризуется большой вклад в развитие советской историографии гражданской войны коллективов авторов, подготовивших последние тома "Истории гражданской войны в СССР", седьмой том "Истории СССР с древнейших времен до наших дней", 2-ю часть третьего тома "Истории Коммунистической партии Советского Союза", а также труд "50 лет Вооруженных Сил СССР". В этих фундаментальных работах, отражающих современный уровень развития советской исторической науки, обобщается исторический опыт деятельности Коммунистической партии и Советского государства в годы гражданской войны, раскрывается руководящая роль нашей партии, ее Центрального Комитета и В. И. Ленина в организации победы над внутренними и внешними врагами. В монографии отдается должное исследованиям по отдельным проблемам и по важнейшим регионам, страны. Как правильно отмечает автор, в этих исследованиях "содержатся такие обобщения и выводы, которые придают им общесоюзное звучание" (стр. 344). Автор вступает и здесь в полемику с рядом исследователей и стремится обстоятельно аргументировать свою точку зрения. Наиболее удалось это в разделе о важнейших проблемах в изучении истории вооруженной борьбы Красной Армии против внутренней и внешней контрреволюции.

Безусловно верным является отмечаемое В. П. Наумовым возросшее внимание современной историографии к анализу расстановки классовых сил, проблемам классовой борьбы, позициям и деятельности различных партий на тех или иных этапах гражданской войны. Подробно рассматриваются в монографии итоги изучения ведущей роли пролетариата в вооруженной борьбе против интервентов и белогвардейцев, в строительстве Красной Армии и создании крепкого тыла. Справедлива критика автора в адрес тех исследователей, которые сужают эту роль лишь до вопроса о представительстве рабочих в Красной Армии (стр. 407). Обстоятельно проанализированы в монографии успехи советских историков в изучении аграрных преобразований в стране, вызвавших социально-экономические изменения в положении крестьянства в первые годы Советской власти. Разбирая работы местных авторов, исследующих расстановку классовых сил и классовой борьбы в отдельных регионах, В. П. Наумов отмечает, что многие из них содержат большой документальный материал, но страдают излишней фактологией, иллюстративностью, пересказом общеизвестных положений (стр. 429, 430).

Автор подробно анализирует состояние изучения деятельности Коммунистической партии в годы гражданской войны, показывает большой рост числа историко-партийных исследований, расширение их тематики. Обилие исследований и разнообразие проблематики не позволили В. П. Наумову провести полный историографический анализ вышедших работ. Но и в этой части книга содержит большой и полезный материал.

В заключение, высоко оценивая достигнутый уровень изучения проблематики истории гражданской войны и военной интервенции, автор называет ряд проблем, требующих основательной разработки. Большой теоретический интерес могли бы представить работы по вопросам политического и стратегического руководства в годы граж-

стр. 161


данской войны, научное обобщение деятельности таких органов, как Реввоенсовет республики, Главное командование Красной Армии, Полевой штаб Реввоенсовета республики. Слабо изучены и освещены история и боевые действия многих армий, завершающие этапы борьбы против Колчака и Деникина. Не нашло еще глубокого и всестороннего раскрытия ленинское положение о том, что с чисто военной точки зрения империалисты потерпели в походе на Советскую Россию полный крах. Необходим обобщающий труд о партизанском движении в период интервенции и гражданской войны. До сих пор слабо изучен враждебный лагерь, его политическая и военная организация, внутренняя политика, нет полной картины политического и экономического краха белогвардейских режимов. Перечень актуальных проблем, названных В. П. Наумовым, можно бы продолжить. В частности, требуются обобщающие труды о социальной политике Советской власти, о социалистических преобразованиях в промышленности. Нужны монографические исследования о деятельности Совета рабочей и крестьянской обороны, о превращении страны в единый военный лагерь.

Книга не лишена отдельных недостатков. О части из них уже говорилось выше. Сознательное ограничение круга проблем позволило автору глубоко и детально рассмотреть важнейшие направления историографии гражданской войны. Но при этом вне рамок книги остались такие вопросы, как создание военной экономики и прочного тыла Советской республики (частично освещается в связи с ролью рабочего класса), военно-политический союз народов России в целях разгрома общего классового врага, идеологическая деятельность партии и государства и т. п. Думается, что в обобщающем труде важно было бы рассмотрение работ и по истории гражданской войны в союзных республиках, причем не только на русском языке. Несовершенна и структура некоторых глав. Вряд ли правомерно, скажем, рассматривать состояние изучения истории Коммунистической партии после анализа литературы о мелкобуржуазных соглашательских партиях. В ряде случаев совершенствование внутренней структуры помогло бы избегнуть повторений (например, о развертывании мятежа белочешского корпуса идет речь несколько раз). Не всегда точны характеристики отдельных работ, их недостатков (например, монографий Н. Е. Какурина, А. И. Анишева).

В целом рецензируемый труд является большим шагом вперед в развитии советской историографии гражданской войны.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/-В-П-НАУМОВ-ЛЕТОПИСЬ-ГЕРОИЧЕСКОЙ-БОРЬБЫ-СОВЕТСКАЯ-ИСТОРИОГРАФИЯ-ГРАЖДАНСКОЙ-ВОЙНЫ-И-ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ-ИНТЕРВЕНЦИИ-В-СССР

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Марк ШвеинКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Shvein

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Ю. И. Кораблев, В. П. НАУМОВ. ЛЕТОПИСЬ ГЕРОИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ. СОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ В СССР // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 02.05.2017. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/-В-П-НАУМОВ-ЛЕТОПИСЬ-ГЕРОИЧЕСКОЙ-БОРЬБЫ-СОВЕТСКАЯ-ИСТОРИОГРАФИЯ-ГРАЖДАНСКОЙ-ВОЙНЫ-И-ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ-ИНТЕРВЕНЦИИ-В-СССР (дата обращения: 28.03.2024).

Автор(ы) публикации - Ю. И. Кораблев:

Ю. И. Кораблев → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Марк Швеин
Кижи, Россия
1358 просмотров рейтинг
02.05.2017 (2522 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
5 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
8 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
8 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
В. П. НАУМОВ. ЛЕТОПИСЬ ГЕРОИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ. СОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ В СССР
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android