Главный редактор ежегодника В. Я. Аболтин. Редакционная коллегия: Р. Н. Андреасян, Л. А. Зак (зам. главного редактора), А. А. Манукян, Д. В. Петров, Ю. Н. Покатаев, В. В. Рымалов, Г. М. Свердлов, В. В. Сущенко, Д. Г. Томашевский. М. Политиздат. 1967. 320 стр. Тираж 50000. Цена 82 коп.

Советским и зарубежным читателям хорошо известен "Международный ежегодник". Это - научно-справочное издание, подготавливаемое Институтом мировой экономики и международных отношений АН СССР. В нем находят отражение крупные события международной жизни, изменения в мировой экономике, социальные проблемы, вопросы внутренней и внешней политики отдельных государств, деятельность международных организаций и т. д. Сочетание регионального и проблемного принципов в освещении международных отношений позволяет его авторам раскрыть важнейшие аспекты мировой политики.

На протяжении десяти лет издания "Ежегодника" его структура, объем, соотношение региональных и проблемных материалов, даже само название¹ подвергались изменениям. Это и понятно: его составители искали новые, наиболее эффективные формы подачи материалов. Но одна важнейшая характерная черта неизменно сопутствовала каждому выпуску "Ежегодника" - научный анализ исследуемых явлений. Это подтверждают и материалы последнего, десятого выпуска "Ежегодника", в котором освещены экономические и политические процессы на мировой арене в 1966 году² .

Открывают рецензируемую книгу две проблемные вводные статьи - "Советская внешняя политика накануне пятидесятилетия Октября" Д. Г. Томашевского и "Идеи Октября вдохновляют освободительную борьбу народов" В. Я. Аболтина, Затем материалы группируются в три больших раздела, посвященных социалистическим странам, развитым капиталистическим государствам и развивающимся странам. Небольшой раздел о международных организациях и конференциях, статистические таблицы и хроника международных событий 1966 г. завершают выпуск. Материалы рецензируемого издания интересны для историка не только как своеобразная летопись, содержащая "фотографию" событий, но и как научно обоснованное подтверждение основных закономерностей современной международной жизни. В то же время в книге раскрываются новые тенденции ми-

¹ В 1958 - 1960 гг. издание называлось "Международный политико- экономический ежегодник".

² Авторы выпуска: В. Аболтин, П. Алампиев, И. Богомолова, Е. Брагина, О. Быков, Л. Виноградов, М. Выдро, В. Гантман, В. Голубева, В. Гусева, М. Данилевич, В. Иерусалимский, В. Кайе, Е. Карпещенко, Т. Каспарьянц, Г. Кацман. О. Клесмет, В. Кондратьев, Т. Кондратьева, О. Корнева, З. Кузина, А. Лаврищев, И. Лебедев, Е. Леонтьева, А. Мазаев, М. Максимова, К. Микульский, В. Николаев, В. Орлик, С. Плаксин, Г. Пономарев, Е. Пчелинцев, Н. Рыдванов, В. Салтанов, Г. Свердлов, Е. Селезнева, А. Стариков, В. Сущенко, Л. Теплинский, Д. Томашевский, М. Тригубенко, Л. Тягуненко, Т. Фадеева, Н. Федотенков, Б. Халоша, Е. Хесин, Ю. Чураков, В. Шамберг, Я. Этингер, Ю. Юданов.

ровой политики, получившие развитие в последнее время.

Международное политическое развитие в 1966 г. - накануне 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции - принесло новые доказательства все возрастающей мощи социализма, эффективности политики социалистических государств. Советский Союз как великая мировая держава оказывает огромное влияние на ход международных событий, содействует дальнейшему укреплению сил мира, демократии и социализма. XXIII съезд КПСС и декабрьский (1966 г.) Пленум ЦК КПСС выдвинули программу мер, имеющих большое значение для решения важнейших вопросов мировой политики, сплочения коммунистического движения, укрепления всеобщего мира и международной безопасности. Специальное место в "Ежегоднике" отведено вопросам внешнеполитического сотрудничества социалистических государств. Например, в статье А. Мазаева рассказывается о всесторонней помощи СССР и других социалистических стран героическому вьетнамскому народу, отражающему империалистическую агрессию США. Эффективность воздействия социалистических государств на развитие международных отношений обеспечивается многосторонним сотрудничеством стран социализма. Читатель найдет в "Ежегоднике" ряд материалов о важной стороне этого сотрудничества - экономической. 1966 год был первым годом новых пятилетних народнохозяйственных планов стран - участниц Совета Экономической Взаимопомощи. Характерными чертами деятельности социалистических стран в рамках СЭВ в этот период были не только рост товарооборота и расширение объема экономических отношений, но и совершенствование самого механизма этих отношений, поиски наиболее эффективных форм сотрудничества. Были проведены важные мероприятия по совершенствованию планирования и руководства народным хозяйством в связи: с новым этапом экономических реформ, осуществляемых в ряде социалистических стран. Широкое использование экономических критериев и рычагов в практике социалистического хозяйствования определяет, в свою очередь, и новый подход каждого участника СЭВ к конкретным вопросам координации народнохозяйственных планов, межгосударственной специализации и кооперированию производства. Например, координация народнохозяйственных планов на 1966 - 1970 гг. способствует решению такой важной проблемы, как обеспечение народного хозяйства отдельных стран промышленным сырьем и материалами.

Анализ капиталистического хозяйства в 1966 г. свидетельствует об усилении диспропорции в развитии отдельных отраслей промышленности. Ухудшилось состояние ряда крупных отраслей экономики, в первую очередь добывающей промышленности (кроме нефти), черной металлургии, некоторых отраслей машиностроения. Характерной чертой этих "старых" отраслей является сравнительно малое распространение в них методов и средств научно-технического прогресса. При рассмотрении основных условий экономической и политической передислокации в лагере крупнейших империалистических государств выясняются некоторые направления столкновений между ними, новые узлы острых межимпериалистических противоречий. К числу таких противоречий, отчетливо проявившихся в 1966 г., относятся американо-французские столкновения, конфликты между западноевропейскими странами, особенно между Францией и ФРГ, торгово-политические столкновения в "Общем рынке".

Одной из характерных черт внутриполитической жизни капиталистических стран рассматриваемого периода было усиление классовой борьбы рабочего класса. Результаты специальных подсчетов, проведенных по данным официальной статистики, материалам профсоюзов и прессы, свидетельствуют о новом подъеме в 1966 г. после некоторого спада стачечной борьбы в странах капитала. Если в 1965 г. в забастовках в странах развитого капитализма участвовало около 20 млн. человек, то в 1966 г. их количество увеличилось до 27 - 28 млн. Серьезные выступления рабочего класса, охватывавшие целые отрасли промышленности или районы, а подчас принимавшие и общенациональный характер, проходили в Италии, Франции, Японии, Греции. Крупные забастовочные бои вели рабочие США, Канады, Англии, Бельгии, Австралии. Повседневная борьба трудящихся за улучшение условий жизни и труда приносила существенные результаты. В 1966 г. рабочему классу ряда капиталистических стран удалось в значительной мере воспрепятствовать жесткому регулированию заработной платы. Почти трехмесячная борьба промышленных рабочих Японии завершилась повышением зарплаты на 10%. Более чем на 5% вынуждены были поднять почасовые ставки многие американские предпринима-

тели. Борьба рабочих во многих странах носила и политический характер. Все чаще выдвигались требования в защиту и расширение демократии, за всеобщий мир и разоружение. Повседневным явлением в жизни капиталистических стран стали массовые митинги и демонстрации против американской агрессии во Вьетнаме.

Большое место отведено в рецензируемом томе проблемам развивающихся государств. В книге анализируются сложные процессы освободительной борьбы народов Азии, Африки и Латинской Америки. В 1966 г. четыре бывшие колонии стали независимыми государствами: Гвиана, Ботсвана, Барбадос и Королевство Лесото. Более 2 млн. человек освободилось в 1966 г. от колониального ига. Борьба за освобождение продолжалась в Анголе, Мозамбике, "португальской" Гвинее; народы Йемена и Южной Аравии боролись против империалистических сил, пытавшихся удержать в колониальной зависимости Южную Аравию и ликвидировать независимость Йемена. Против экономического и политического засилья США выступали борцы за национальную свободу Колумбии, Венесуэлы, Гватемалы и других латиноамериканских стран. Революционное национально- освободительное движение развивалось по следующим направлениям: борьба народов ряда независимых государств за дальнейшее углубление национально-освободительной революции, за переход на социалистический путь развития; борьба народов некоторых суверенных государств против военно-политической экспансии империалистических держав; борьба суверенных государств Азии, Африки и Латинской Америки за экономическую самостоятельность и прогресс; борьба народов, остающихся еще в колониальной, полуколониальной или иной политической зависимости, за национальное освобождение, за создание независимых, подлинно суверенных государств.

Рассматривая материалы "Ежегодника", нельзя не пожалеть об отсутствии хотя бы кратких рекомендательных списков литературы по важнейшим темам, а также о том, что круг статистических материалов недостаточно широк.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - И. И. ОРЛИК:

Комментарии: