В формировании всероссийского рынка важную роль играла деятельность западноевропейского купечества ¹ . В литературе основное внимание уделяется английскому, голландскому и шведскому ² купечеству, совершавшему на русском рынке XVII в. большинство внешнеторговых операций. Исследователями отмечено, что в России XVII в. торговали также немецкие, датские, французские и итальянские купцы. Однако наряду с указанными национальными группами в России действовала еще интернациональная группа западноевропейских торговых людей. Входившие в нее купцы в первой половине XVII в. назывались "московскими торговыми немцами" ³ . Опекал их Посольский приказ. Судя по их именам, которые в источниках почти всегда искажены русскими переводчиками, а иногда и просто заменены на близкие по звучанию русские прозвища, "московские торговые немцы" происходили из западноевропейских государств. Иногда встречаются и прямые указания на их национальную принадлежность. В целом эта группа, упоминаемая в некоторых работах по разным поводам, специально еще не рассматривалась. Ниже пойдет речь о статусе, численности и основных сферах приложения капиталов "московских торговых немцев" первой половины XVII века.

По своему юридическому статусу "московские торговые немцы" занимали промежуточное положение между русскими торговыми людьми и национальными группами западноевропейского купечества. Жалованные грамоты Андрею Витту, Андрею Буку и Ивану Юрьеву (Ивану Буколту) ⁴ свидетельствуют о том, что рассматриваемая группа купечества существовала по крайней мере с конца XVI века. В самой ранней из этих грамот, жалованной А. Витту в 1599 г., он назван "московским жильцом немчином". С 1613 г. в грамотах А. Буку и И. Буколту появляется термин "московский торговый немчин".

Жалованными грамотами разрешалась свободная торговля во всем государстве. "Московские торговые немцы" не платили оброков и пошлин со своих дворов в Москве и других городах, их дворы освобождались от постоев, им разрешалось держать вино "про себя". Судились они только в Посольском приказе. Жалованные грамоты Витту и Буку даровали им право беспошлинной торговли. Буколт же обязан был платить пошлины "по указу". Витту было пожаловано "гостинное имя", т. е. он получил статус "московского гостя". В отличие от Бука и Буколта ему разрешалось свободно ездить в другие государства, что было его привилегией гостя, как и беспошлинная торговля ⁵ . Бук был пожалован правом беспошлинной торговли за свою "службу". Буколт должен был платить таможенную пошлину, поскольку он не попал

¹ См. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. V. М. 1961, с. 70 - 72, 90 - 95, 135 - 148, 304 - 306 и др.; Мулюкин А. С. Очерки по истории юридического положения иностранных купцов в Московском государстве. Одесса. 1912; Смирнов П. П. Новое челобитье московских торговых людей о высылке иноземцев 1627 года. В кн.: Чтения в историческом обществе Нестора-летописца. Кн. 23, вып. 1. Киев. 1912; Курц Б. Г. Состояние России в 1650 - 1655 гг. по донесениям Родеса. В сб.: ЧОИДР, 1915, кн. 2; Любименко И. И. Московский рынок как арена борьбы Голландии с Англией. В кн.: Русское прошлое. Т. 5. Пг. - М. 1923; Базилевич К. В. Коллективные челобитные торговых людей и борьба за русский рынок в первой половине XVII века. - Известия АН, VII серия. Отделение общественных наук, 1932, N 2; Телегина Э. П. К вопросу о торгово-предпринимательской деятельности англичан в России в 30 - 40-е гг. XVII века. - Ученые записки Благовещенского пединститута, 1958, т. IX; Жордания Г. Очерки из истории франко-русских отношений конца XVI и первой половины XVII в. Чч. 1 - 2. Тбилиси. 1959; Шаскольский И. П. Об основных особенностях русско-шведской торговли в XVII в. В кн.: Международные связи России в XVII-XVIII вв. М. 1966; Шаркова И. С. Россия и Италия: торговые отношения XV-первой четверти XVIII в. Л. 1981.

² Шведское купечество - это не только собственно шведы, но и немцы из городов шведской части Прибалтики.

³ Позднее в источниках появляется несколько видоизмененный термин "московские торговые иноземцы", причем случается, что один и тот же купец назван и прежним и новым термином. Очевидно, эти термины обозначали одну и ту же группу торговых людей.

⁴ СГГД. Ч. II. М. 1819, N 72; ч. III. M. 1822, NN 14, 17.

⁵ Ср. привилегии гостей и гостиной сотни торговых людей, подтвержденные в 1648 г. (ДАИ. Т. III. СПб. 1848, N 44).

стр. 171

в категорию гостей и не оказал заметных услуг правительству. Как правило, из России "московских торговых немцев" отпускали с особого разрешения правительства, при этом им выдавались проезжие грамоты до Архангельска либо до Новгорода со специальной отметкой о разрешении выехать за рубеж. Такое разрешение было необходимо и для их детей при выезде в западноевропейские страны "для наученья... языка и грамоте" и для улаживания важных для их родителей финансовых дел ⁶ .

Итак, статус "московского торгового немчина" первой половины XVII в. предполагал освобождение от посадского тягла, подсудность только Посольскому приказу, право вести свободную торговлю внутри государства (в ряде случаев беспошлинно), держать вино для собственных нужд, возможность поехать за границу с разрешения правительства. Если же "московский торговый немчин" был пожалован "гостинным именем", то он мог свободно выезжать за границу. Это положение соответствовало статусу всех западноевропейских купцов, торговавших в то время в России по жалованным грамотам ⁷ и приближалось к статусу привилегированных русских купеческих корпораций (гостей и гостиной сотни).

Вступление в "московские торговые немцы" сопровождалось присягой ⁸ . Присягая царю в Посольском приказе в присутствии пастора, будущие "московские торговые немцы", по-видимому, так же "обещались... служити нам (царям) и прямити и добра хотети", как в мае 1682 г. присягали их собратья на верность Петру I и Ивану V ⁹ . В царских грамотах отмечалось, что они жили в Москве и других городах "на нашем имени" ¹⁰ . После принятия присяги каждому из них давалась жалованная грамота "за красной печатью" ¹¹ , перечислявшая их права и привилегии.

Обязанность "московских торговых немцев" служить русским государям отличала их от прочих торговавших в России западноевропейских купцов. От русских торговых людей "московские торговые немцы" отличались и тем, что не принимали православия, оставались протестантами или католиками. Принятие православия западноевропейским купцом означало его переход в русское подданство. Служилое положение "московских торговых немцев" отражено в их челобитных на царское имя. В них обязательна стереотипная формула "холоп твой", принятая в обращении к царю русских служилых людей по отечеству, по прибору и членов привилегированных купеческих корпораций.

Служба "московских торговых немцев" заключалась прежде всего в выполнении различных правительственных поручений. Это могла быть закупка для казны различных товаров и продажа казенных товаров западноевропейским купцам. Так, в 30-х годах XVII в. "московский торговый немчин" Григорий Ван- дер-Гейден "долгое время" жил в Путивле "по государеву указу для селитренной покупки". Он же продавал голландским купцам казенную икру ¹² .

Выполняли они и дипломатические поручения. Особенно часто такого рода поездки поручались самому заметному "московскому торговому немчину" первой половины XVII в. Генриху Келлерману (в русских источниках - Андрей Келдерман). В первые годы царствования Михаила Федоровича Келлерман трижды отправлялся с посольствами в Англию "для толмачества и переводу". В период Смоленской войны (1632 - 1634 гг.) он был послан в Ригу "для государевых надобностей" один "с государевой казной" (пушниной) в 10 тыс. руб. и пробыл там полтора года. В России он помогал переводить в Посольском приказе дипломатические документы. В 1647 г. в качестве курьера был послан к русскому посольству в Голландию его сын, Томас Келлерман, сменивший во второй половине XVII в. своего отца на дипломатическом и торговом поприще. Т. Келлерман оказал правительству крупные услуги, за что был пожалован вначале "гостинным именем", а затем и титулом "Московского государства поверенный и чести достойный" ¹³ .

⁶ ЦГАДА, ф. 141, оп. 2, 1636 г., N 5.

⁷ Ср. жалованные грамоты голландцам Г. Кленку и М. де Фогелару (1613 г.), К. де Молину (1613 г.), и. Бернардсу (1628 г.), Г. Ван-Рынгену (1629 г.), А. Виниусу (1631 г.), гамбуржцу П. Марселису (1638 г.). (СГГД, ч. III, N 109; Кордт В. А. Очерк сношений Московского государства с республикой соединенных Нидерландов по 1631 г. - Сб. РИО. Т. 116. СПб. 1902. Прил. NN 7 - 8, 13 - 14, 17).

⁸ ЦГАДА, ф. 141, оп. 3, 1651 г., N 37, л. 49.

⁹ ПСЗ. Т. II. СПб. 1830, N 924.

¹⁰ Смирнов П. П. Ук. соч., с. 104.

¹¹ ЦГАДА, ф. 141, оп. 3, 1651 г, N 37, лл. 91 - 92.

¹² Там же, оп. 1, 1634 г., N 18; оп. 2, 1641 г., N 14, л. 2.

¹³ ДАИ. Т. VI. СПб. 1857, N 53; ПСЗ. Т. II. N 1121.

стр. 172

В службу входила и уплата казне чрезвычайных сборов. Г. Келлерман "в Смоленскую службу" платил питанную деньгу, давал деньги на лошадей под даточных людей и "земляной город делал" ¹⁴ . В 1654 г. с торговых иноземцев, которые жили в Новгороде и в новгородских пригородах, собиралась десятая деньга ¹⁵ .

В основную группу "московских торговых немцев" первой половины XVII в. (среди них встречаются как отдельные лица, так и фамильные группы) входили: Тимофей Мартынов Ангелер; Захар Бердебеков; Самойла Иванов Бернартс; Самойла Иванов Бритон; отец и сын - Андрей Юрьев Бук и Андрей Андреев Бук; отец и сын - Иван Юрьев Буколт и Андрей Иванов Буколт; Иван Ульянов Бернзли; Валентин Валентинов; Григорий ван-дер-Гейден; отец и сыновья - Павел Иванов Вест, Иван Павлов Вест и Яков Павлов Вест; Семен Семенов Вест; Юрий Вест; Андрей Витт; Иван Иванов Гаке; Иван Никитин Грененберг; Роберт Гриф; Самойла Денарт; Андрей Ульянов Декрев; Иван Елизаров; Болдвинко Захаров; Данила Данилов Ильф; Андрей Ишкилев; отец и сын - Андрей (Генрих) Андреев Келлерман и Томас Андреев Келлерман; Варнава Леонтьев; отец и сыновья - Еремей Пантелеев Марс, Григорий Еремеев Марс, Еремей Еремеев Марс и Иван Еремеев Марс; Иван Никитин; Юрий Романов; Корнило Сахарников; Мартын Юрьев; Маурициус Юхтер. Всего - 38 человек ¹⁶ .

Сферой приложения капиталов "московских торговых немцев" была прежде всего торговля. Каждое лето они совершали путешествие из Москвы в Архангельск на ярмарку. Характер деятельности - преимущественно торговые операции внутри страны - сближал их с русскими торговыми людьми. "Московские торговые немцы" везли на Архангельскую ярмарку пеньку, кожи, сало, мед, меха, рыбу и т. д., а покупали на ней сукна, ткани, металлические изделия, вино, краски и т. д., т. е., то же, что и русские купцы. Путешествие на Архангельскую ярмарку было долгим и тяжелым. Сохранились сведения о том, что речные суда с товарами терпели кораблекрушения, торговые караваны подвергались нападениям разбойников и т. д. "Московским торговым немцам", как и другим западноевропейским купцам, для поездки на ярмарку требовалось разрешение правительства, выдававшего особую проезжую грамоту с обозначением маршрута следования (Москва, Переславль Залесский, Ростов, Ярославль, Вологда, Устюг Великий, Холмогоры). Местным властям в грамотах предписывалось не задерживать купцов, оказывать поддержку и брать пошлины по указу.

Русское купечество не считало "московских торговых немцев", находившихся на царской службе, своими конкурентами на внутреннем рынке и не смешивало их с другими западноевропейскими купцами. В известных коллективных челобитных первой половины XVII в. русские купцы жалуются на конкуренцию голландцев, англичан, гамбуржцев и т. д., но не "московских торговых немцев". Не входя в состав русского купечества юридически, "московские торговые немцы" по характеру своей деятельности практически не отличались от него; вкладывая капиталы в российскую торговлю, они способствовали товарообмену с Западной Европой.

"Московские торговые немцы" вели оптовую торговлю. Лишь в 1654 г. им было позволено торговать в московском Гостином дворе и в рядах, т. е. в розницу. Неизвестно, как долго действовало разрешение, поскольку сразу же стало ясно, что это нанесет ущерб мелким русским торговцам ¹⁷ . В виде награды за заслуги перед правительством некоторым "московским торговым немцам", как, например, Келлерманам, разрешалось владеть лавками в Москве ¹⁸ . В торговых операциях они были тесно связаны с русским купечеством ¹⁹ . К примеру,

¹⁴ ЦГАДА, ф. 141, оп. 3, 1651 г., N 60, л. 3.

¹⁵ АИ. Т. IV. СПб. 1842, N 93.

¹⁶ ССГД, ч. II, N 72; ч. III, N 14, 17; ПСЗ. Т. II, N 1121; ЦГАДА, ф. 141 оп. 1, дд. за 1616, 1617, 1619, 1622, 1624 - 1631, 1633, 1634 гг.; оп. 2, дд. за 1636, 1637, 1639, 1641, 1642, 1644 - 1648, 1650 гг.; оп. 3, дд. за 1651, 1653, 1655 гг.

¹⁷ ДАИ, т. Ill, N 121. В данном конкретном случае "московские торговые немцы" отождествляются с прочими западноевропейскими купцами, которым запрещалась розничная торговля. Возможно, это точка зрения боярина кн. М. Пронского, а не всего правительства.

¹⁸ ЦГАДА, ф. 141, оп. 3, 1651 г., N 60, лл. 1 - 2.

¹⁹ При этом была широко распространена практика передачи товаров в кредит с отсрочкой платежа, которая зафиксирована в сохранившихся "памятях", составлявшихся в таких случаях. Подобная практика свидетельствует о значительном уровне коммерческой культуры в России XVII века.

стр. 173

были связаны И. Марс и торговый человек гостиной сотни Т. Спиридонов. В 1645 - 1646 гг. Марс взял у него товаров на 368 рублей. В свою очередь, Спиридонов должен был Марсу за взятые в кредит товары 424 рубля. Между ними возникло судебное дело, поскольку ни один из них не расплатился в срок, указанный в "памятях" ²⁰ .

Некоторые "московские торговые немцы" были крупными кредиторами русских и европейских купцов, служилых иноземцев (в основном офицеров). Так, Я. Вест в 1645 г. дал в кредит москвичу, Сурожского ряда торговому человеку А. Бадееву, 684 руб., И. Буколт предоставил английскому купцу Т. Вичу кредит в 880 руб. ²¹ и т. д. Сами "московские торговые немцы" также широко пользовались кредитом у русских и иностранных купцов и представителей господствующего класса. А. А. Бук, сын А. Ю. Бука, в 1636 - 1638 гг. имел долг в 2264 рубля. Среди его 11 кредиторов были бояре И. Н. Романов, Г. И. Морозов, князья И. И. Шуйский и А. Ю. Сицкой. Оказавшись несостоятельным должником, Бук был поставлен на правеж, а на его двор в Москве претендовали несколько кредиторов, и он "от приставов сбежал безвестно", бросив дом и семью. Его дальнейшая судьба не выяснена ²² . Этот факт является, видимо, исключительным. Другие случаи разорения "московского торгового немчина" в первой половине XVII в. не отмечены.

Итак, по своему положению "московские торговые немцы" мало отличались от других западноевропейских купцов, торговавших в России по жалованным грамотам, и приближались к привилегированному русскому купечеству. Юридически они не входили в состав русского купечества, но по характеру их торговли не отличались от русских купцов. В то же время "московские торговые немцы" не отождествлялись с национальными группами западноевропейского купечества. Торговля их сопровождалась кредитными операциями, которые охватывали и русских и западноевропейских купцов. Кредитовали их и представители господствующего класса России. Русское правительство было заинтересовано в "службе" "московских торговых немцев", заключавшейся в выполнении различных поручений за границей, покупке для казны и продаже казенных товаров, уплате чрезвычайных сборов. Деятельность этой группы купечества способствовала укреплению торговых связей России с Западной Европой.

²⁰ ЦГАДА, ф. 141, оп. 2, 1647 г., N 52.

²¹ Там же, 1644 г., N 51; 1645 г., N 19, лл. 118, 120.

²² Там же, 1636 г., N 11, л. 18; 1637 г., N 41.

Постоянный адрес данной публикации: