Libmonster ID: RU-7629
Автор(ы) публикации: С. БАХРУШИН

Сборник документов. Огиз. Соцэкгиз. М. и Л. 1935.

Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 23 июня 1936 г. возлагает на высшую школу задачу "развития у студентов навыков самостоятельной работы над учебным материалом". Поскольку дело идет о подготовке историков, в частности специалистов по истории народов СССР, указанная задача может быть достигнута лишь правильной постановкой практических занятий студентов над историческими источниками. Такие занятия требуют наличия доступных для учащихся изданий основных источников по важнейшим узловым моментам истории народов СССР.

Между тем в настоящее время в распоряжении исторических вузов такого типа изданий, отвечающих современным требованиям педагогики и науки, очень мало. Изданные до революции для практических занятий со студентами, сборники источников, как например известная "Хрестоматия по истории русского права" Владимирского-Буцанова или серия "Памятников русской истории" Клочков а, не отвечают уже современным запросам, к тому же являются библиографической редкостью. Тем более ценен почин исторического факультета Ленинградского государственного университета имени Бубнова, который в 1935 году приступил к изданию серии сборников документов, предназначенных "как пособие для студентов-историков, аспирантов и преподавателей истории". Один из выпусков этого издания, вышедший под редакцией акад. Б. Д. Грекова, посвящен вопросу о феодальной деревне Московского государства XIV-XVI веков. Как совершенно правильно указано в предисловии, вопрос этот - "один из самых сложных и в то же время один из самых нужных, наиболее остро поставленных в современной историографии". Поэтому выбор темы должен быть признан чрезвычайно удачным. Хронологические рамки издания обоснованы с достаточной убедительностью в предисловии. Не приходится возражать и против привлечения некоторых документов позднейшего времени, которые помогают разъяснению процесса закрепощения крестьян в XVI в.; но заглавие сборника "Феодальная деревня Московского государства XIV-XVI вв." не вполне отвечает его содержанию, поскольку в него вошли также и акты, характерные для периода феодальной раздробленности, предшествующего образованию Московского государства. Таковы жалованные грамоты великих князей тверского (документ N 2), рязанского (N 21), уставная грамота архимандрита новгородского Юрьева монастыря (N 17), жалованная грамота Ивана Калиты новгородскому Юрьеву монастырю (N 1), многочисленные грамоты удельных московских князей. В учебном издании хотелось бы в этом отношении большей точности.

Подбор документов сделай с большой полнотой и тщательностью. Кроме перепечаток в издании помещены некоторые неопубликованные материалы, очень ценные по содержанию: грамота царя Федора Ивановича "о пересмотре детей боярских и их поместий и об организации митрополичьей пашни" (N 57) и "выписки из приходных книг Волоколамского монастыря о крестьянском выходе 1573 - 1574 годов" (N 42). В обиход наших исторических вузов вводится также ряд источников, хотя напечатанных в прежних изданиях, но сравнительно мало известных и до сих пор мало использованных, как "договорная (уставная?) грамота архимандрита Юрьева монастыря Григория с крестьянами Робичинской волости" (N 17), "выписка из приходной книги Волоколамского монастыря о крестьянских волнениях в монастыре" 1594 г. (N 58) и "приговор... о взимании с монастырских крестьян подможных оброчных денег и хлеба" (N 59). Эта полнота и свежесть материала и представляет особенную ценность настоящего сборника. Можно указать лишь несколько пробелов. Желательно было бы внести несколько документов, упоминающих о страдниках на княжеских землях и об надельном серебре ("Собрание государственных грамот и договоров". Т. I, N 83 - завещание великой княгини Софии Витовтовны; N 96 - завещание князя Юрия Васильевича; N 112 - князя Андрея Васильевича; N 128 - князя Михаила Андреевича); досадно, что пропущена чрезвычайно важная "новгородская данная" 1452 г. ("Акты юридические", N 110, VI), в которой содержится соглашение между жертвователем посадником Васильем Степановым и монастырем о непринятии монастырем половников посадника, характерное для способов, к каким прибегали землевладельцы для закрепления сельского населения до издания судебника 1497 года. Наоборот, включение в сборник некоторых других документов представляется мне недостаточно обоснованным, например извлечение из "уставной грамоты Сигизмунда жителям Киевской земли" (N 29). Следовало бы дать более или менее полный материал по землевладению в Белоруссии и на Украине за изучаемую эпоху либо совсем отказаться от этой задачи, поскольку сборник посвящен Московскому государству.

В очень слабой связи с темой о феодальной деревне стоит помещенное в сборнике извлечение из Домостроя (N 78). Загадочный отрывок из Шиля (N 80) с его известиями о неизвестном положении царя Федора "о службе и повинностях частных крестьян" при малой

стр. 195

их достоверности может внести только неясность в представления читателей.

Документы расположены в хронологическом порядке, и такой порядок должен быть признан единственно правильным. Тут можно только повторить слова предисловия: "Во-первых... один и тот же документ отвечает почти всегда на несколько крупных вопросов, и очень трудно решить, к какому тематическому отделу его относить; во-вторых... всякое разделение на тематические главы с неизбежно искусственным подбором материалов для каждой из них вносит заранее задуманную схему, что едва ли желательно".

Большие сомнения зато вызывает целесообразность помещения коротеньких выдержек из документов, придающих сборнику местами характер хрестоматии для средней школы. Мне представляется, что, как общее правило, следует давать документ целиком или и значительных и целостных по содержанию отрывках, для того чтобы студент приучался самостоятельно находить в них то, что нужно для его работы, и каждую избранную им цитату изучать в связи с содержанием всего памятника в целом. С этой точки зрения крайне нежелательно подменивать знакомство с памятниками знакомством с такими коротенькими, в несколько строчек, выдержками, как извлечение из договорных и духовных грамот князей, помещенных под NN 3, 7, 9, из грамоты князя Мстиславского (N 72) и др. В таком случае предпочтительно отсылать учащегося к соответствующим изданиям, чем давать ему готовую цитату, вырванную из общего контекста.

К сборнику приложен библиографический указатель. В него вошли все основные сочинения по вопросу. Отмечу лишь, что следовало бы указать лекции В. О. Ключевского по истории сословий.

Одним из коренных недостатков дореволюционных изданий, как например "Памятников русской истории" Клочкова, является отсутствие комментариев к тексту. От нового издания можно было бы ожидать такого комментария. Между тем в предметном указателе, приложенном к нашему сборнику, лишь очень немногие из встречающихся в тексте терминов получили разъяснение, а целый ряд таких малопонятных слов и выражений, как "гибельщик", "дворы житейские", "дело урочное", "деньги оброчные", "деньги полонские", "отказчики", "люди становые", "подзорник", "правая грамота" и т. д., оставлены без всякого истолкования. И самые объяснения далеко не полны. Вряд ли достаточно "при словах "льготная", "изустная" и т. д. только добавить "грамота", при словах "сдельная", "полная" - добавить "холопская грамота". Вряд ли объяснение слова "корм" как "натуральный оброк" дает ясное "представление об этой форме феодальной повинности. Слова "кости", "осьмничее", "резанка" недостаточно объяснять как "пошлины", необходимо сказать, с чего и как они брались. Некоторые объяснения неверны: например "ез" - вовсе не пошлина с рыбной ловли, а изгородь в реке для ловли рыбы (отсюда обязанность крестьян "ез бить"), пошлина называлась "езовое". Есть, наконец, объяснения, которые ничего не говорят, как то: "насп" - от слова "насыпать". Я не продолжаю разбора этого указателя не потому, что этим все сказано, а потому, что пришлось бы ввиде примера неполноты привести его целиком.

Мне кажется, что комментарии не должны ограничиваться только предметным указателем. Следовало бы приложить указатель имей, упоминаемых в тексте, с краткими историко-биографическими сведениями, для того чтобы у учащегося получилось конкретное представление об условиях, в которых возник тот или иной документ. Не говоря об именах удельных князей, которые мелькают на страницах сборника как отвлеченные понятия, укажу на князя Ивана Юрьевича Патрекеева, упоминаемого в NN 24 и 27, с именем которого связан определенный период княжения Ивана III. Тем более необходимо было сообщить сведения о тех авторах, отрывки из произведений которых помещены в сборнике (Герберштейн, Ермолай-Эразм, Штаден, Шиль).

Наконец, следовало дать более или менее полную характеристику различных категорий актов, напечатанных в издании (жалованные грамоты, порядные, послушные, уставные, служилые кабалы и т. д.). Таковы пожелания, которые можно высказать в отношении сборников документов, предназначенных для занятий студентов. Но и в настоящем своем виде рецензируемый сборник является прекрасным пособием для исторических вузов, и следует только пожелать, чтобы подобного типа сборники издавались в большем количестве. В одном только я не согласен с установкой издателей, когда они рекомендуют свой сборник не только для студентов, но и для аспирантов: аспиранты должны обращаться непосредственно к научным изданиям, не довольствуясь самыми хорошими пособиями.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/-ФЕОДАЛЬНАЯ-ДЕРЕВНЯ-МОСКОВСКОГО-ГОСУДАРСТВА-XIV-XVI-вв

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Lidia BasmanovaКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Basmanova

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

С. БАХРУШИН, "ФЕОДАЛЬНАЯ ДЕРЕВНЯ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА XIV-XVI вв." // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 24.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/-ФЕОДАЛЬНАЯ-ДЕРЕВНЯ-МОСКОВСКОГО-ГОСУДАРСТВА-XIV-XVI-вв (дата обращения: 29.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - С. БАХРУШИН:

С. БАХРУШИН → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Lidia Basmanova
Vladivostok, Россия
1133 просмотров рейтинг
24.08.2015 (3140 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
Вчера · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
6 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
9 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
"ФЕОДАЛЬНАЯ ДЕРЕВНЯ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА XIV-XVI вв."
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android