Libmonster ID: RU-11636
Автор(ы) публикации: А. Е. Рогинская

M. DUVERGER. La V-e Republique. Paris. 1959. 323 p.

М. ДЮВЕРЖЕ. Пятая республика.

Третья республика во Франции бесславно закончила свое существование 22 июня 1940 г., когда маршал Петэн подписал позорное перемирие с Германией и отдал страну на разграбление гитлеровскому рейху. После окончания войны, в 1946 г., во Франции была создана Четвертая республика. Тогда новые силы выступили в первых рядах борцов за экономическое восстановление и демократизацию страны. Благодаря участию коммунистов в правительстве, их самоотверженной борьбе во Франции была выиграна битва за производство и страна спасена от экономической разрухи; демократическая конституция открыла возможности для развития страны по пути прогресса и мира. Однако противодействие реакции и, главное, предательская деятельность правых лидеров социалистов, которые, придя к власти в 1956 г., открыто порвали с силами демократии, привели в конце концов к крушению Четвертой республики. Правые силы во главе с военщиной спровоцировали 13 мая 1958 г. мятеж в Алжире, непосредственным результатом которого был приход к власти генерала де Голля. В сентябре 1958 г. во Франции была обнародована новая конституция и провозглашена Пятая республика.

По какому пути пойдет Франция? По пути дальнейшего наступления на завоевания трудящихся и формирования открытой

стр. 176

диктатуры магнатов промышленного и финансового капитала или же новая конституция обеспечит основные демократические свободы, за завоевание которых французский народ пролил кровь в минувшей войне? Каков будет внешнеполитический курс Франции? Эти вопросы волновали и волнуют в настоящее время каждого мыслящего француза.

Попытки ответить хотя бы на некоторые из них стали делаться вскоре после рождения Пятой республики. Начиная с 1959 г. до настоящего времени во Франция в довольно большом количестве появляются книги, брошюры, статьи, посвященные проблемам Пятой республики. Значительная часть буржуазных авторов 1 , близкая к окружению президента Французской республики, стремится убедить читателя в том, что приход де Голля к власти является панацеей от всех бед, что только он один способен спасти Францию 2 ; другие буржуазные авторы выступают с критикой антидемократического характера новой конституции, но сходятся все же на том, что изъяны будут сглажены благодаря личному авторитету генерала 3 . Однако среди этой массы тенденциозной литературы появились книги, авторы которых ставят своей задачей объективно разобраться в происшедших в стране переменах, произвести тщательный анализ новой конституции и, основываясь на действительных документах и фактах, дать непредвзятую оценку политической обстановке современной Франции. Одной из таких работ является книга Мориса Дюверже "Пятая республика", вышедшая в Париже в середине 1959 года.

Автор - известный французский юрист, профессор политической социология Парижского факультета права и экономических наук, а также руководитель научно-исследовательских работ Национального института политических наук. Одновременно Дюверже - активный сотрудник газеты "Monde", в которую он пишет статьи на острые политические темы. Это либеральный буржуазный ученый и публицист. Его перу принадлежит большое количество работ, касающихся проблем современной Франции.

Рецензируемая книга посвящена анализу французской конституции 1958 г., характеристике современных буржуазных политических партий Франции и стоящих за их спиной так называемых групп давления. По определению автора, его труд является "первой попыткой полного анализа политических институтов нового режима и тех сил, которые его вдохновляют" (стр. 1).

Основная цель, которую ставит перед собой Дюверже, - доказать, что авторитарный режим Пятой республики, узаконенный конституцией, является откровенной угрозой республиканским принципам.

Прежде чем перейти к аргументации выдвинутого тезиса, Дюверже в предисловии к книге ставит вопрос о тех причинах, которые толкнули Францию на путь антиреспубликанского развития. Несомненный интерес представляет вывод, который делает автор в результате анализа конкретной обстановки, предшествовавшей приходу де Голля к власти. Он указывает на два решающих момента, определивших крушение Четвертой республики: это, во-первых, "падение авторитета правящих кругов в глазах народных масс" (стр. 3) и, во-вторых, рост национально-освободительной борьбы народов колониальных и зависимых стран (что Дюверже называет "процессом деколонизации"), в первую очередь народа Алжира. Заслуживает внимания мнение Дюверже о том, что путь, который привел Францию к антиреспубликанскому мятежу 1958 г. в Алжире, был подготовлен всей предшествовавшей политикой правящих кругов, начиная с прихода к власти правых лидеров социалистов. Подчеркивая, что правые социалисты победили на выборах 1956 г. главным образом потому, что обязались решить алжирскую проблему путем проведения "либеральной политики", Дюверже доказывает, что именно путь капитуляции перед реакционными силами, избранный правительством Ги Молле (когда последний в феврале 1956 г. отступил перед яростью ультраколониалистов Алжира и отказался от своего намерения осуществлять какую бы то ни было политику либерализации), лишил правительство доверия избирателей. Между предательской политикой правых лидеров социалистов в 1956 г. и реакционным путчем весной 1958 г., указы-


1 Мы не останавливаемся на характеристике коммунистической литературы, которая с самого начала заняла принципиальную позицию в оценке правительства де Голля и установившегося в стране в связи с его приходом к власти всего режима в целом. Этот вопрос требует специального освещения.

2 См., например, L. Hamon. De Gaulle dans la Republique. Paris. 1958; M. Debre. Refaire une democratic, un etat, un pouvoir. Paris. 1958.

3 См. Vianson-Ponse. Risques et chances de la V-e Republique. Paris, 1959.

стр. 177

вает автор, имеется прямая связь: в результате этой трусливой политики "был пущен в действие механизм, который привел к 13 мая 1958 года. 6 февраля 1956 г. ультраколониалисты Алжира констатировали, что они могут заставить склониться перед собой Париж и Францию. Этого они не забывали" (стр. 4 - 5).

Для доказательства своего основного тезиса Дюверже подвергает детальному анализу новую французскую конституцию. Большой знаток права, он умело раскрывает подлинную сущность власти главы французского государства, правительства и парламента и показывает резкое уменьшение значения законодательного органа Французской республики - парламента, увеличение политической роли правительства и подчинение обоих почти неограниченной власти президента.

Дюверже сумел правильно определить классовую сущность Пятой республики. Это детище финансовой и промышленной буржуазии автор образно называет "республикой нотаблей" 4 и прямо указывает на ее антинародный характер: "Республика нотаблей боится народа" (стр. 19). Эту боязнь Дюверже наглядно иллюстрирует на материале президентских выборов, происходивших в декабре 1958 года. Произведя статистический подсчет, он с помощью цифр показывает неравенство, допущенное при голосовании, как между метрополией и колониями (когда от 30 млн. жителей заморских территорий Франции участвовало в выборах немногим более 5 тыс. избирателей, а от 45 млн. населения метрополии - более 76 тыс. избирателей), так и между городом и деревней (когда от 16 млн. сельского населения, живущего в коммунах с населением менее 2 тыс. человек, участвовало 39 тыс. избирателей, а от 27 млн. человек городского, живущего в коммунах с населением более 2 тыс. человек, - 33,5 тыс. избирателей). "Таким образом, - делает вывод Дюверже, - меньшинство являлось большинством, а большинство - меньшинством" (стр. 30).

Анализируя полномочия президента республики, автор доказывает, что исключительная власть, которой по конституции располагает глава французского государства, дает ему возможность оказывать давление и на правительство и на парламент, открывает перед ним путь к неограниченной личной власти. Дюверже обращает внимание на антидемократический смысл 11-й статьи конституции, которая предоставляет президенту право в известных случаях прибегать к референдуму. Отбрасывая квазидемократическую оболочку статьи, автор доказывает, что она является лишь средством в руках президента, позволяющим избегать ответственности как перед парламентом, так и перед правительством, и лишь увеличивает его всевластие (стр. 180). Резкую критику Дюверже вызывает 16-я статья конституции, согласно которой президент получает право при исключительных обстоятельствах брать на себя чрезвычайные полномочия. "Опасности, таящиеся в статье 16-й, - пишет Дюверже, - грозят стать смертельными для республики" (стр. 48).

Что касается полномочий французского правительства, то конституция 1968 г., указывает Дюверже, формально наделяет премьер-министра большей властью в сравнении с той, которой располагал глава правительства в Третьей и Четвертой республиках. По новой конституции, правительство не несет ответственности перед президентом, однако в действительности, подчеркивает Дюверже, это не так: правительство испытывает решающее давление со стороны главы государства. "Отсутствие политической ответственности правительства перед президентом республики имеет скорее теоретическое, чем практическое значение", - указывает Дюверже (стр. 180).

Автору вполне удалось при характеристике современного парламента проследить путь низведения этого законодательного органа Французской республики до роли второстепенного государственного учреждения, лишь формально сохранившего свои функции, а фактически подчиненного президенту и правительству. Дюверже приводит красноречивые данные о выборах в парламент, состоявшихся в ноябре 1958 года. Один депутат-коммунист представлял тогда 388 тыс. избирателей, депутат-социалист - 79 тыс., депутат ЮНР 5 - 21 тысячу. В результате коммунисты получили в парламенте 10 мест, социалисты - 40, а ЮНР - 187 (стр. 268). Анализ избирательного механизма Пятой республики приводит Дюверже к выводу, что в настоящее время во Франция "у власти самый правый парламент, когда-либо существовавший с 1871 года" (стр. 268). При рассмотрении структуры и


4 Нотаблями в дореволюционной Франции назывались именитые представители духовенства, дворянства, зажиточных горожан.

5 "Союз в защиту новой республики" - реакционная правящая партия.

стр. 178

порядка работы парламента автор подчеркивает, что все в новой конституции направлено на уменьшение роли парламента. Особенно резко Дюверже выступает против сокращения законодательной деятельности парламента и присвоения законодательных функций президентом и отчасти премьер-министром, а также против уменьшения финансовой власти парламента. Присовокупляя ко всему этому право роспуска парламента президентом, автор прямо указывает на антидемократический смысл анализируемых статей. "По той полноте унижения, к которому низведен парламент 1958 года, - заключает Дюверже, - с ним не может сравниться парламент никакого другого режима" (стр. 190).

Несомненно, большое значение имеет глава книги, посвященная статуту, структуре и фактическому положению французского "Сообщества". В настоящее время, в период распада французской колониальной империи, этот вопрос приобретает особый интерес. Тщательный анализ, проделанный Дюверже, позволяет читателю ясно понять, что французский империализм по-прежнему стремится сохранить командные высоты в своих бывших колониальных владениях, несмотря на провозглашение независимости последний, и что организация "Сообщества" предоставляет для этого соответствующие возможности.

Во второй части книги - "Политические силы: партии и "группы давления" - автор вскрывает основные пружины в буржуазном механизме политической жизни современной Франции, останавливаясь на характеристике французских политических партий, их социальной сущности, программ и деятельности. Дюверже указывает на рост реакционных сил в современной Франции, что выражается как в увеличении числа правых партий послевоенной формации, так и в активизации их деятельности, направленной в целом против основ республиканского строя.

Несомненный интерес у советского читателя вызовет убедительная характеристика, которую буржуазный ученый дает современной социалистической партии Франции (СФИО). Дюверже прямо называет ее партией реформистской, подчеркивая при этом расхождение между словами и делами правых социалистов. "Главное противоречие социалистической партии все растет, - говорит Дюверже. - В теории она по-прежнему обращается к марксизму и называет себя революционной партией; на практике она стала реформистской и крайне умеренной" (стр. 250). Знаменательно указание Дюверже на то, что практическая деятельность правых социалистов в ряде вопросов совпадает с деятельностью реакции, как, например, в борьбе против "советского коммунизма", пропаганде "объединенной Европы", в политике крайнего национализма в отношении Алжира, в сотрудничестве с де Голлем под флагом "конструктивной оппозиции" и т. д.

Однако нельзя согласиться с оценкой, которую Дюверже дает Французской коммунистической партии. Автор не понял последовательную и принципиальную политику ФКП, направленную на очищение своих рядов от ревизионистских и других чуждых партии элементов. Это привело его к ошибочному выводу, будто бы ФКП переживает в настоящее время кризис. Нельзя согласиться и с безоговорочным утверждением автора об "изоляции" ФКП. Дюверже не смог разглядеть, что ответственность за раскол левых сил Франции лежит не на коммунистах, а на руководстве социалистической партии. Тем не менее ему удалось правильно охарактеризовать ФКП как самую массовую партию Франции. В отличие от других партий, пишет Дюверже, которые требуют от своих членов только политического единства, "ФКП требует всего человека. Быть коммунистом означает не только придерживаться определенных политических воззрений, но и определенного поведения в области религиозной, научной, моральной, семейной и т. д. Это вытекает из самого характера коммунистической доктрины: марксизм - всеобъемлющая система объяснения мира" (стр. 255). От внимания Дюверже не ускользает и факт "замечательной преданности рабочих - активистов ФКП" (стр. 257). В целом, однако, следует признать, что автор не смог раскрыть подлинного значения Французской коммунистической партии в жизни современной Франции. Дюверже одним из первых среди современных буржуазных исследователей ставит важную проблему о подчинении буржуазных политических партий интересам крупного капитала. Автор кратко характеризует главнейшие организации - "группы давления", такие, как Французский патронат (объединение магнатов финансового и промышленного капитала), сельскохозяйственные корпорации, всеобщая конфедерация мелких и средних предприятий и т. д., через которые промышленные и финансовые круги осуществляют свою политику. Дю-

стр. 179

верже особенно подчеркивает влияние реакционного командования армии на политическую жизнь страны, которое, как он указывает, ставит Францию перед опасностью государственного военного переворота.

Книга М. Дюверже, таким образом, является прямым ответом на вопрос о путях дальнейшего развития Франции. Объективный анализ французской конституции, цифровые данные, богатый фактический материал - все это дало автору возможность убедительно показать, что в результате происков реакции в настоящее время Франция стоит перед реальной угрозой крушения республиканского строя.

Необходимо отменить вместе с тем, что при анализе причин установления авторитарного режима Пятой республики автор не выходит за рамки исследования политической борьбы. Его внимание не привлекают проблемы экономического положения Франции и вопросы классовой борьбы.

В целом книга, безусловно, заслуживает большого внимания. Работа Дюверже может быть полезна не только специалистам, занимающимся современной Францией, но и широкому кругу читателей.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/M-DUVERGER-La-V-e-Republique-Paris-1959

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Eugene SidorofКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Sidorof

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. Е. Рогинская, M. DUVERGER. La V-e Republique. Paris. 1959. // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 01.04.2016. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/M-DUVERGER-La-V-e-Republique-Paris-1959 (дата обращения: 28.03.2024).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - А. Е. Рогинская:

А. Е. Рогинская → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Eugene Sidorof
Кондопога, Россия
1540 просмотров рейтинг
01.04.2016 (2918 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
4 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
7 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
8 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
8 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
8 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
9 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
M. DUVERGER. La V-e Republique. Paris. 1959.
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android