В. Н. ЗЕМЦОВ, доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой всеобщей истории Уральского государственного педагогического университета

Книгу кандидата исторических наук, доцента Московского государственного открытого педагогического университета А. А. Орлова отличает привлечение широкого круга источников (основу их составили документы шести отечественных архивохранилищ), знание британской исторической литературы, прояснение деталей многих, казалось бы, частных проблем и целая галерея не только известных персонажей, но и малоизвестных и совсем неизвестных лиц, сопричастных российско-британским отношениям эпохи наполеоновских войн. Автор уделяет первостепенное внимание таким важным проблемам, как место российско-британских отношений в европейской и мировой политике начала XIX в., особенности и основные факторы их эволюции, воздействие континентальной блокады на политику России и Британии, роль человеческого фактора в глобальной международной политике.

Автор исходил из того (и мы с ним солидарны), что именно борьба Британии и наполеоновской Франции (но не других держав) явилась стержневым элементом мировой войны начала XIX в., что и предопределило известные колебания и противоречия в отношениях между Лондоном и Петербургом. Не случайно до сих пор в отечественной исторической науке продолжается спор о пределах российско-французского сближения в 1800 - 1801 и 1807 - 1810 гг. Полагаем, что монография вносит существенный вклад в ход этих дискуссий. А. А. Орлову удалось вникнуть в переплетение межличностных взаимоотношений, что помогло увидеть истинные причины усиления или ослабления российско-британских отношений в тот или иной период. Вызывают интерес сюжеты, связанные с поставками английского оружия в Россию и с предоставлением России финансовых субсидий. Из книги видно, что важнейшую роль в ослаблении взаимных контактов сыграло непонимание в Петербурге особенностей британской политической и экономической жизни, а со стороны британцев - эгоистический "реализм" во внешней политике, нередко приводивший к серьезным внешнеполитическим просчетам. При этом главную роль автор все же отводит невежеству и бюрократизму российских чиновников, нежели "рационализму" британских деятелей.

А. А. Орлов скептически оценивает возможность стратегического российско-французского сотрудничества в период торжества тильзитских договоренностей. Возобновление союза Лондона и Петербурга, считает он, было неизбежно. В то же время автор делает важное наблюдение в отношении сроков краха тильзитской системы и начала открытого франко-русского конфликта. Несмотря на известный доклад министра иностранных дел Франции Ж. Б. Шампаньи Наполеону в марте 1810 г., в котором говорилось, что Франция должна приучить себя "смотреть на Россию как на естественную союзницу Англии и приготовиться бороться на континенте с последствиями сближения между этими двумя державами, как только уже не в нашей власти будет помешать ему" (с. 156), А. А. Орлов отмечает, что эта стратегическая цель не могла быть "реализована немедленно". По нашему мнению война с Россией стала восприниматься Наполеоном как неизбежность только с середины 1811 г.

Важны оценки А. А. Орловым значения российско-британского договора в Эребро. Здесь автор вступает в полемику с В. В. Рогинским, подчеркивая, что Россия при всем желании не могла рассчитывать в июле 1812 г. на более существенные перемены в позиции Британии: Лондон сомневался в способности и готовности России вести долговременную борьбу с Наполеоном.

Интерес к рецензируемой работе придают яркие характеристики "частных" персонажей. Это - священник российского посольства в Лондоне Я. И. Смирнов, о котором немало писалось ранее, но его личность А. А. Орлов сумел оттенить новыми чертами и деталями, поручик Санкт-Петербургского драгунского полка С. Яшимов, которому судьба уготовила бесконечные скитания по чужбине, капитан британского флота на русской службе Н. Уиллоуби, переживший удивительные приключения в 1812 г., поручик О. А. Ивановский, командир русского гарнизона на одном из Ионических островов, явивший верность воинскому долгу и неиссякаемую любовь к родине, и многие другие.

Высоко оценивая монографию А. А. Орлова в целом, вместе с тем хотелось бы пожелать автору в дальнейшем расширить круг материалов за счет тех, которые находятся в британских архивах и библиотеках. Непосредственная работа в британских хранилищах способна выявить множество новых сторон и неожиданных "поворотов". Наконец, более непосредственное знакомство с Британией и британцами позволило бы автору избавиться от некоторой идеализации характера британцев и мотивов, предопределяющих их поступки.

Российско-британские отношения в эпоху наполеоновских войн. М.: Прогресс-Традиция, 2005, 368 с.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - В. Н. ЗЕМЦОВ:

Комментарии: