Libmonster ID: RU-15057
Автор(ы) публикации: С. В. ДУМИН

Artur KIJAS. System pomiestny w panstwie Moskiewskim w XV-pierwszej polowie XVI wieku. Historiografia i problematyka. Poznan. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. 1984. 210 s.

Вопрос о генезисе поместья, оценке его роли в социально-экономическом и политическом развитии России является в отечественной историографии предметом давней дискуссии1 . Зарубежные историки в этом вопросе ограничиваются, как правило, самыми общими, нередко упрощенными оценками. В польской литературе монография А. Кияса (Познаньский университет) является фактически первой попыткой комплексно рассмотреть историю поместной системы в Русском государстве. Наряду с опубликованными источниками автор использует документы Поместного приказа и Коллегии экономии из собраний ЦГАДА и фонда Троице-Сергиевой лавры в Отделе рукописей Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина.

В книге рассматривается развитие на Руси условного землевладения, предшествовавшее первым массовым поместным раздачам 80-х годов XV века. Вслед за Л. В. Черепниным и рядом других авторов А. Кияс считает (с. 35 - 36), что на северо- востоке Руси поместье возникло на основе существовавших ранее различных видов условного землевладения (в их числе пожалования в пожизненное владение княжеских, митрополичьих и монастырских земель, имения детей боярских, наделы холопов- министериалов). Что касается эволюции вотчин, то со времен Ивана Калиты великокняжеская власть стремилась ограничить право их владельцев свободно выбирать сюзерена, и ко второй половине XV в. они уже лишились права "отъезда". Ограничивалось и право наследования и отчуждения пожалованных земель. Служба вотчинников становится их неотъемлемой обязанностью, объем их иммунитетных прав сужается. Хотя вотчина сохраняла свои аллодиальные черты, изменения в ее статусе, по мнению А. Кияса, также явились одной из важных предпосылок формирования поместной системы (с. 61). Впрочем, последняя и по своим масштабам, и в качественном отношении по сравнению с существовавшими до тех пор на Руси формами условного землевладения была все же новым явлением.

Развитие практики пожалований, пишет автор, долгое время сдерживалось, очевидно, тем обстоятельством, что раздачи затрагивали преимущественно домениальные владения, т. е. уменьшали доходы великого


1 Новейший историографический обзор см.: Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV-XVI вв.). М. 1985, с. 3 - 31.

стр. 161


князя. Действительно, благоприятные условия для развития поместья возникли после присоединения Новгорода и других территорий, когда в руках великого князя оказался значительный фонд хозяйственно освоенных земель. Как подчеркивается в книге, это не только привело к резкому увеличению числа удостоенных пожалования, но и потребовало разработки определенной системы, способной ввести раздачу земель в четкие организационные рамки. В этот момент и зарождается поместная система (с. 61).

Эта система не была разработана московским правительством заранее, как полагали некоторые историки, в частности М. Н. Тихомиров, и раздача служилым людям поместий из конфискованных после 1475 г. (у новгородских бояр, монастырей и архиепископа) вотчин началась, очевидно, не раньше 1480 г., причем массовый характер она приобрела после 1485 г., когда из Новгорода в центральные уезды было переселено несколько тысяч новгородских бояр. Если первоначально пожалования, заключает А. Кияс, имели индивидуальный характер, то в конце XV в. раздача поместий переходит в руки государственного аппарата - писцов и подьячих. Поместные раздачи не только позволили обезопасить северо-западные границы Русского государства, но и "обеспечивали национальное единство Новгорода с Московским государством, гарантировали полную и активную идеологическую поддержку политической общности, возникшей в результате проведения объединительного курса" (с. 100). В присоединенном тогда же Тверском княжестве во многом сохранилась прежняя структура земельной собственности, а систематическая раздача поместий началась уже в XVI веке. При Иване III поместное землевладение довольно активно развивалось и в других уездах, и к началу XVI в. поместья стали там уже довольно обычным явлением.

Вопрос о социальном происхождении помещиков в историографии не раз был предметом споров. Ряд авторов (в частности Б. Д. Греков) считал их свободными слугами, жившими при дворах крупных феодалов, К. В. Базилевич, А. А. Зимин и другие - холопами; их точку зрения разделяет и А. Кияс. Однако он полагает, что роль послужильцев в формировании поместной системы не следует переоценивать. Даже на территории Новгородской земли, по самым смелым оценкам, они составляли лишь 21% всех помещиков. Поверстаны поместьями были лишь избранные послужильцы, только незначительная часть холопов, служивших до того опальным боярам. По А. Киясу, наделение их поместьями "имело характер эксперимента, осуществляемого в довольно специфической социально-политической ситуации" (с. 123). За пределами Новгородской земли опыт испомещения боярских послужильцев не нашел дальнейшего применения.

В ходе борьбы за объединение русских земель, ликвидацию уделов, против княжеской и боярской оппозиции формирующемуся самодержавию великие князья опирались на поместное дворянство. Стремясь расширить и укрепить поместную систему, Василий III искоренял вотчинное землевладение в присоединенных к Русскому государству Вяземском и Торопецком уездах, в Псковской земле; при этом, как и в Новгороде, проводилось переселение местных феодалов в центральные уезды России с раздачей их земель в поместье московским служилым людям. А. Кияс предполагает, что аналогичной была и судьба феодалов Смоленской земли (после неудачного заговора 1515 г. с целью восстановления в Смоленске власти Великого княжества Литовского). Но развитие поместной системы не всегда сопровождалось конфискацией земель. В частности, в Туле местные феодалы были оставлены в своих вотчинах, преобразованных в поместья. В Тверском уезде в 1538 - 1539 гг. в поместье раздавались уже дворцовые и черные земли. Поместные раздачи в больших масштабах характерны в тот период и для других уездов.

В результате поместье играло все более заметную роль в социально-экономической жизни страны, росло и политическое влияние дворянства. А. Кияс рассматривает обязанности и права помещиков, порядок несения ими военной службы, указывает, что сложившаяся практика наследования поместий была связана с "необходимостью подготовки новых поколений служилых людей" (с. 186 - 187), подчеркивает роль "Уложения о службе" 1556 г., определившего нормы службы с поместья и вотчины (с. 203). Отмечая известные по источникам первой половины XVI в. случаи обмена и раздела поместий, передачи их по наследству, автор полагает (с. 191), что в начальный период существования поместной системы условный характер поместного землевладения проявлялся слабее, чем впо-

стр. 162


следствии2 . Впрочем, как справедливо замечает А. Кияс, в конечном счете поместье всегда находилось в распоряжении великого князя, и угроза конфискации принуждала помещика к исполнению возложенной на него военной службы (с. 189, 197).

Признавая поместье институтом, имеющим местные корни, А. Кияс тем не менее высказывает предположение, что при массовых раздачах поместий и при дальнейшем совершенствовании поместной системы великие князья могли ориентироваться на византийский образец (пронию) под влиянием "византийской государственной идеологии" (с. 198). В принципе отвергать это предположение нет оснований, хотя признание такой возможности неизбежно ставит вопрос о масштабах и конкретных результатах подобного влияния, а рецензируемая монография не содержит каких-либо указаний на этот счет. Не менее реальной представляется нам и возможность использования опыта Великого княжества Литовского с характерными для него в XV в. (да и раньше) развитыми формами условного землевладения. Впрочем, в любом случае поместье формировалось как форма землевладения, отвечавшая потребностям единого Русского централизованного государства.

В исследуемый А. Киясом период поместная система особенно активно развивалась на окраинах, способствуя сплочению под эгидой Москвы недавно присоединенных территорий. Поместная система облегчила создание довольно многочисленных вооруженных сил, способствовала укреплению центральной власти, самодержавного строя (с. 198).

Сосредоточив внимание на развитии поместной системы, составе формирующегося дворянства, А. Кияс, к сожалению, не рассматривает социально-экономические последствия указанных процессов: фактическое уничтожение в центральных уездах черносошного землевладения, усиление феодальной эксплуатации, утверждение в деревне барщинных отношений и, наконец, установление крепостого права. Автор (как и В. Б. Кобрин) не усматривает хозяйственных различий между старыми вотчинами и поместьями. Не рассматривая этого вопроса специально, А. Кияс лишь констатирует, что в новгородских поместьях продолжал применяться труд и крестьян и холопов, и делает вывод, что "поместье по внутренней структуре принципиально не отличалось от вотчины" (с. 99). Ликвидацию юридических различий между поместьем и вотчиной А. Кияс датирует 1730 г. (с. 198), тогда как в действительности это произошло еще в 1714 г. (по указу Петра I о единонаследии).

В целом монография А. Кияса представляет значительный научный интерес, и можно надеяться, что ее появление явится стимулом к дальнейшему развитию в Польше исследований по истории России периода феодализма, а также будет способствовать популяризации достижений советской исторической науки.


2 Этот вывод совпадает с мнением В. Б. Кобрина (см. ук. соч., с. 134) о том, что в первой половине XVI в. поместья и вотчины различались "лишь запретом продавать, закладывать и дарить поместья и разрешением всех этих сделок для вотчин". А расхождение между поместным и вотчинным правом усилилось во второй половине XVI века.


© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/АРТУР-КИЯС-ПОМЕСТНАЯ-СИСТЕМА-В-МОСКОВСКОМ-ГОСУДАРСТВЕ-В-XV-ПЕРВОЙ-ПОЛОВИНЕ-XVI-ВЕКА-ИСТОРИОГРАФИЯ-И-ПРОБЛЕМАТИКА

Похожие публикации: LРоссия LWorld Y G


Публикатор:

Марк ШвеинКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Shvein

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

С. В. ДУМИН, АРТУР КИЯС. ПОМЕСТНАЯ СИСТЕМА В МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ В XV - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVI ВЕКА. ИСТОРИОГРАФИЯ И ПРОБЛЕМАТИКА // Москва: Либмонстр Россия (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 09.11.2018. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/АРТУР-КИЯС-ПОМЕСТНАЯ-СИСТЕМА-В-МОСКОВСКОМ-ГОСУДАРСТВЕ-В-XV-ПЕРВОЙ-ПОЛОВИНЕ-XVI-ВЕКА-ИСТОРИОГРАФИЯ-И-ПРОБЛЕМАТИКА (дата обращения: 29.03.2024).

Автор(ы) публикации - С. В. ДУМИН:

С. В. ДУМИН → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Марк Швеин
Кижи, Россия
634 просмотров рейтинг
09.11.2018 (1967 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
ЛЕТОПИСЬ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ
Каталог: Политология 
21 часов(а) назад · от Zakhar Prilepin
Стихи, находки, древние поделки
Каталог: Разное 
2 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ЦИТАТИ З ВОСЬМИКНИЖЖЯ В РАННІХ ДАВНЬОРУСЬКИХ ЛІТОПИСАХ, АБО ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СМИСЛ ІСТОРИЧНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Туристы едут, жилье дорожает, Солнце - бесплатное
Каталог: Экономика 
5 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТУРЦИЯ: МАРАФОН НА ПУТИ В ЕВРОПУ
Каталог: Политология 
5 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
ТУРЕЦКИЙ ТЕАТР И РУССКОЕ ТЕАТРАЛЬНОЕ ИСКУССТВО
8 дней(я) назад · от Zakhar Prilepin
Произведём расчёт виртуального нейтронного астрономического объекта значением размера 〖1m〗^3. Найдём скрытые сущности частиц, энергии и массы. Найдём квантовые значения нейтронного ядра. Найдём энергию удержания нейтрона в этом объекте, которая является энергией удержания нейтронных ядер, астрономических объектов. Рассмотрим физику распада нейтронного ядра. Уточним образование зоны распада ядра и зоны синтеза ядра. Каким образом эти зоны регулируют скорость излучения нейтронов из ядра. Как образуется материя ядра элементов, которая является своеобразной “шубой” любого астрономического объекта. Эта материя является видимой частью Вселенной.
Каталог: Физика 
9 дней(я) назад · от Владимир Груздов
Стихи, находки, артефакты
Каталог: Разное 
9 дней(я) назад · от Денис Николайчиков
ГОД КИНО В РОССИЙСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
9 дней(я) назад · от Вадим Казаков
Несправедливо! Кощунственно! Мерзко! Тема: Сколько россиян считают себя счастливыми и чего им не хватает? По данным опроса ФОМ РФ, 38% граждан РФ чувствуют себя счастливыми. 5% - не чувствуют себя счастливыми. Статистическая погрешность 3,5 %. (Радио Спутник, 19.03.2024, Встречаем Зарю. 07:04 мск, из 114 мин >31:42-53:40
Каталог: История 
10 дней(я) назад · от Анатолий Дмитриев

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

LIBMONSTER.RU - Цифровая библиотека России

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры библиотеки
АРТУР КИЯС. ПОМЕСТНАЯ СИСТЕМА В МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ В XV - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVI ВЕКА. ИСТОРИОГРАФИЯ И ПРОБЛЕМАТИКА
 

Контакты редакции
Чат авторов: RU LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Либмонстр Россия ® Все права защищены.
2014-2024, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие России


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android