К 60-летию Великого Октября.

Выдающаяся роль Балтийского флота в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистической революции получила освещение как в общих трудах, так и более детально в ряде специальных исследований¹ . В этих работах содержится обширный фактический материал, характеризующий разностороннюю работу большевистской партии на флоте, практическую деятельность флотских революционных организаций по мобилизации его сил для участия в Октябрьском вооруженном восстании, место и роль флота и моряков в обеспечении и закреплении его победы. Однако в них отсутствует обобщенная картина связей В. И. Ленина с Балтийским флотом осенью 1917 г., его знакомства с обстановкой на флоте и возможностями его революционных сил, анализа происходивших на флоте событий для ряда весьма существенных выводов и заключений, имевших важное значение для оценки военной и политической обстановки, сложившейся в стране, и выработки плана Октябрьского вооруженного восстания и задач флота в нем. В настоящей статье автор пытается, опираясь на в определенной мере известные, но не систематизированные и не обобщенные, а также на некоторые новые материалы, рассмотреть революционные процессы и явления, имевшие место на флоте накануне Октября, показать глубокий анализ их Лениным при определении им роли флота в восстании, его непосредственную руководящую деятельность по мобилизации и использованию сил флота для активного участия в Октябрьском вооруженном восстании. С этой целью будет сосредоточено внимание на тех фактах, явлениях и событиях, имевших место на флоте, которые позволили Ленину сделать соответствующие выводы и заключения, выработать конкретные предложения и рекомендации при характеристике политических и военных обстоятельств кануна Октября, определении места и практических задач флота в восстании.

К осени 1917 г. отчетливо выявились революционный потенциал Балтийского флота, его растущая большевизация, явившаяся результатом успешной борьбы партии за армию и флот, повседневной заботы ЦК партии об укреплении флотских большевистских организаций, о развертывании их деятельности в массах. Когда же политическое положение в стране резко обострилось и насильственное свержение власти буржуазии и помещиков встало перед партией как практическая задача, то значение флота еще больше возросло, а внимание Ленина и ЦК партии к флоту, его состоянию и революционным возможностям усилилось.

¹ П. З. Сивков. Моряки Балтийского флота в борьбе за власть Советов в 1917 г. М. 1946; А. В. Богданов. Моряки-балтийцы в 1917 г. М. 1955; Н. Ф. Измайлов, А. С. Пухов. Центробалт. М. 1963; В. В. Петраш. Моряки Балтийского флота в борьбе за победу Октября. М. -Л. 1966; С. С. Хесин. Октябрьская революция и флот. М. 1971, и др.

стр. 31

Это в значительной мере было вызвано тем, что, как писал Ленин, для победы революции "необходима сила революционных классов, желающих и способных сражаться, притом сила, которая бы в решающий момент и в решающем месте раздавила враждебную силу"² . Одной из таких сил, находившихся в решающем месте, и был Балтийский флот.

Скрываясь в августе-сентябре 1917 г. в Финляндии, на базах которой размещались основные силы Балтийского флота, Ленин внимательно следил за развитием революционных событий на флоте, поддерживая тесные, хотя и тайные, связи с руководящими работниками гельсингфорсской большевистской организации, работавшей среди моряков, регулярно читал газеты, выходившие в флотских базах³ . Член Гельсингфорсского комитета РСДРП(б) и Центробалта матрос Н. А. Ховрин вспоминал: "Ни на кораблях, ни в Центробалте даже не подозревали, что Владимир Ильич Ленин находится совсем близко, живет в одном из городских домов. Но отдельные руководители Гельсингфорсского комитета большевиков, безусловно, об этом знали. Уже после Октябрьской революции Борис Жемчужин рассказывал, что он не раз бывал у Владимира Ильича на конспиративной квартире, докладывал ему о положении дел на флоте. Ленин подолгу расспрашивал его о настроениях матросов, о расстановке сил в Гельсингфорсском Совете и Центробалте, о возможностях, которыми располагают балтийцы в предстоящих боях за революцию"⁴ .

Находясь в Гельсингфорсе, Ленин наиболее часто встречался с И. Т. Смилгой, направленным по решению ЦК РСДРП(б) для руководства работой русских большевистских организаций в Финляндии - в расположенных там гарнизонах и на Балтийском флоте⁵ . На этих встречах Ленин, как писал Г. С. Ровно, расспрашивал Смилгу "о настроении моряков гарнизона, о газете, типографии и прочем"⁶ . Активный работник большевистских организаций на Балтике В. А. Антонов-Овсеенко также отмечал, что Ленин "из своего подполья сносился с нами в Финляндии главным образом через Смилгу, председателя Финляндского областного комитета"⁷ . Это подтверждал и сам Смилга. Он вспоминал: "Я в это время часто встречался с Владимиром Ильичем, беседовал с ним о складывающейся обстановке и получал от него указания не только по работе в Финляндии, но и для всего ЦК"⁸ . Переехав из Гельсингфорса в Выборг, Ленин продолжал живо интересоваться положением на флоте. Так, в конце сентября он в одном из своих писем Г. С. Ровно просит прислать ему комплект газеты гельсингфорсских большевиков "Прибой", в которой большое место занимали материалы о флоте⁹ .

Будучи хорошо осведомленным о положении флота, его настроениях и возможностях, Ленин при разработке конкретного плана вооруженного восстания видное место отводил в нем флоту, определению его задач, использованию флотских сил в предстоящей борьбе. Отнюдь не случайно один из наиболее важных ленинских документов, излагавших ряд соображений по подготовке восстания, оценивавших политические и военные возможности его победы, был адресован председателю Областного комитета армии, флота и рабочих Финляндии, члену ЦК пар-

² В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 124.

³ "Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника". Т. 4. М. 1973, стр. 335 - 336 (далее - "В. И. Ленин. Биохроника").

⁴ Н. А. Ховрин. Балтийцы идут на штурм. М. 1966, стр. 162.

⁵ "Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 - февраль 1918". М. 1958, стр. 13, 251; "В. И. Ленин. Биохроника", Т. 4, стр. 336.

⁶ "Ленин в Октябре". Воспоминания. М. 1957, стр. 265 - 266.

⁷ "Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде". Сборник воспоминаний. Л. 1956, стр. 100.

⁸ П. Голуб. Партия, армия, революция. М. 1967, стр. 209.

⁹ См. В. И." Ленин. ПСС. Т. 49, стр. 452.

стр. 32

тии Смилге¹⁰ . Ленин учитывал, что к тому времени (конец сентября 1917 г.) этот комитет стал фактической властью в русских частях армии и флота, расположенных в Финляндии. Он не сомневался, что его письмо Смилга доведет до сведения членов ЦК, что высказанные им Смилге мысли и предложения быстро станут известны большевистскому активу флота и будут реализованы. Ленин придавал большое значение этому письму и беспокоился о его своевременной доставке адресату. Одновременно он посылает записку Ровно, в которой просит последнего "передать прилагаемое письмо Смилге (только лично, не по почте)", а через несколько дней запрашивает Ровно: "Получили ли мое письмо с вложением письма к Смилге? и передали ли ему письмо?", - добавляя, что беспокоится насчет получения Смилгой письма и ждет от него ответа¹¹ .

После возвращения в начале октября в Петроград Ленин, оставаясь в глубоком подполье, берет непосредственное руководство подготовкой восстания в свои руки. В эти напряженные дни он по-прежнему неизменно уделяет большое внимание флоту и мобилизации его сил для участия в восстании. При неоднократных встречах с руководящими работниками партии и ее военной организации Ленин, обсуждая с ними ход подготовки восстания, всегда держал в поле своего зрения флот, советовался с представителями флотских организаций. Так, в одном из таких совещаний, происходившем 14 октября на квартире Г. Ялавы, участвовали руководитель большевиков Гельсингфорса Антонов-Овсеенко и председатель Центробалта П. Е. Дыбенко¹² . По предложению Ленина был срочно направлен в Гельсингфорс В. И. Невский "для установления контакта с тамошними военными силами"¹³ . В ночь с 20 на 21 октября Ленин встречается на квартире рабочего Д. А. Павлова с руководителями Военной организации при ЦК РСДРП(б), обсуждает с ними ход подготовки восстания в Петрограде, уделяя особое внимание военным вопросам. Среди них использование в восстании сил флота заняло одно из центральных мест¹⁴ . После этой встречи военная подготовка восстания резко активизировалась. "В эту же ночь, - писал Н. И. Подвойский, - был поставлен на ноги весь актив Военной организации. Все, как один, немедленно приступили к проведению в жизнь указаний товарища Ленина. Мы начали с боевой готовности флота". В последующие дни Ленин продолжал уделять флоту большое внимание. Как свидетельствует Подвойский, он получал тогда от Ленина множество записок, в которых тот требовал детальных сведений о ходе подготовки восстания, и в том числе о том, как поставлено дело "во флотских экипажах и на военных кораблях"¹⁵ .

Вырабатывая и уточняя план Октябрьского восстания, тщательно продумывая возможные перипетии борьбы, Ленин во всех своих работах, посвященных этому вопросу, неизменно определял и задачи флота¹⁶ . Но его связи с флотом не были односторонними: Ленин не только был хорошо осведомлен о положении на флоте, но и революционный актив флота, а через него и широкие массы моряков знали главные выводы Ленина по вопросам подготовки и проведения Октябрьского восстания, его основные работы, характеризовавшие обстановку в стра-

¹⁰ См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 264 - 268.

¹¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 49, стр. 451 - 452.

¹² "В. И. Ленин. Биохроника". Т. 4, стр. 386; "Красная летопись", 1934, N 1 (58), стр. 93.

¹³ "В дни Октября". Сборник воспоминаний. М. 1957, стр. 30.

¹⁴ "В. И. Ленин. Биохроника". Т. 4, стр. 396 - 397; В. Антонов- Овсеенко, В революции. М. 1957, стр. 132 - 134; Н. И. Подвойский. Год 1917. М. 1958, стр. 96 - 104.

¹⁵ Н. И. Подвойский. Указ. соч., стр. 105, 113.

¹⁶ См. В. И. Ленин. ПСС, Т. 34. стр. 264 - 268, 278, 281 - 282, 341, 348 - 350, 382 - 384, 386, 389, 390 и др.

стр. 33

не, и действовали в духе ленинских установок. Только за сентябрь - октябрь 1917 г. на страницах флотских большевистских газет было напечатано не менее 12 ленинских работ, написанных в те дни¹⁷ , а общее направление большевистских изданий на флоте полностью соответствовало политической линии партии. Не случайно морской министр Д. Н. Вердеревский 12 октября просил Временное правительство увеличить ассигнования для выпуска на флоте антибольшевистских изданий, мотивируя это тем, что "появилась неотложная необходимость противодействия крайним течениям литературы, распространявшейся в матросской среде"¹⁸ .

Конкретные указания Ленина по вопросам подготовки восстания были хорошо известны большевистскому активу флота. Его представители участвовали в ряде партийных совещаний и собраний, происходивших в сентябре-октябре 1917 г., обсуждали ленинские письма, предложения и намечали пути решения поставленных в них задач. Руководящие работники большевистских организаций флотских баз участвовали в партийном совещании в дни Демократического совещания, в пленумах Петербургского комитета РСДРП(б) и др. В работе состоявшейся в начале октября третьей конференции петроградских большевиков, обсуждавшей письмо Ленина делегатам конференции¹⁹ , участвовали представители кронштадтских и гельсингфорсских большевистских организаций В. А. Антонов-Овсеенко, Б. А. Бреслав, Л. Н. Сталь, И. П. Флеровский²⁰ . По предложению Ленина, изложенному в его письме, конференция решила послать своих представителей для агитации за необходимость восстания с целью свержения Временного правительства в ряд пунктов около Петрограда, в том числе и на крупнейшие базы флота: Гельсингфорс, Кронштадт и Ревель²¹ .

Большое значение для подготовки восстания и реализации ленинских указаний имел Северный областной съезд Советов, на котором представительство флота и его баз было весьма широким. Ленин написал специальное письмо, адресованное большевикам - делегатам съезда, поставив перед ними ряд важнейших вопросов политической и практической подготовки восстания. Утром 11 октября ленинское письмо обсуждалось большевистской фракцией съезда²² . На этом же заседании фракции Дыбенко сделал "обстоятельный доклад" о положении на Балтийском флоте²³ . Кроме того, в поддержку ленинской линии на съезде выступили представители флота и Советов флотских баз: В. А. Антонов-Овсеенко, А. Л. Шейнман, П. И. Шишко, И. В. Рабчинский, И. М. Шерстобитов, Б. А. Бреслав, С. Д. Кудинский и П. Е. Дыбенко²⁴ . Последний закончил свою речь заявлением, что "флот выражает недоверие Временному правительству и требует, чтобы власть перешла в руки Советов"²⁵ .

Учитывая столь решительную позицию моряков, партийный актив при рассмотрении вопросов подготовки восстания неизменно уделял внимание анализу положения на флоте и возможностей его участия в восстании. Некоторые партийные работники высказывали при этом известные колебания и сомнения в эффективном участии флота в восстании. Так, 5 октября на заседании Петербургского комитета партии

¹⁷ См. "В. И. Ленин. Биохроника", Т. 4, стр. 340, 344, 352, 354, 364, 372, 374, 380, 382 393 395

¹⁸ ЦГАВМФ СССР, ф. 410, оп. 4, д. 135, л. 144.

¹⁹ См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 347 - 350.

²⁰ "Вторая и третья петроградские общегородские конференции большевиков в июле и октябре 1917 г.". М. -Л. 1927, стр. 128 - 129.

²¹ "Большевики Петрограда в 1917 г.". Хроника событий. Л. 1957, стр. 601 - 602.

²² "В. И. Ленин. Биохроника". Т. 4, стр. 383.

²³ Б. А. Бреслав. Канун Октября 1917 г. М. 1934, стр. 22 - 23.

²⁴ В. В. Петраш. Указ. соч., стр. 239.

²⁵ "Рабочий путь", 13.Х. 1917.

стр. 34

при обсуждении письма Ленина ЦК, МК, ПК и членам Советов Петрограда и Москвы - большевикам было заслушано специальное сообщение И. А. Рахья об обстановке в Финляндии и на флоте. В ходе прений В. Володарский заявил, что "флот не может оказать нам поддержки, на флот мы рассчитывать не можем". Его поддержал М. М. Лашевич, считавший, что в связи с Моонзундским сражением "наша боевая сила из флота ушла". Но им резко возражали другие члены ЦК. М. М. Харитонов говорил, что "матросы... возьмут здесь власть с нами вместе". М. И. Лацис считал, что "теперь момент удобнее для взятия власти, чем тогда, когда наш большевистский флот будет уничтожен". На готовность флота к восстанию указывали Рахья, Смилга и другие участники заседания²⁶ . На расширенном заседании ЦК партии 16 октября, обсуждавшем вопрос о восстании, некоторые выступавшие снова брали под сомнение готовность флота к восстанию. Г. И. Бокий, например, заявил, что "в Кронштадте настроение пало и в боевом смысле тамошний гарнизон никуда не годится"²⁷ . Подобные утверждения были подхвачены Г. Е. Зиновьевым, который свои возражения против восстания аргументировал, в частности, и тем, что "на подкрепление из Финляндии и Кронштадта рассчитывать не приходится"²⁸ .

Эти колебания и сомнения были следствием того, что их носители, как писал Ленин, "на место политического учета развития классовой борьбы и хода событий во всей стране в целом, в международной обстановке в целом ставят субъективные впечатления о настроении"²⁹ . Такие субъективные впечатления были на том же заседании ЦК 16 октября убедительно опровергнуты деятелями партии, хорошо знавшими положение на флоте. Я. М. Свердлов отметил рост большевистского влияния среди солдат и матросов. И. В. Сталин констатировал, что "флот уже восстал, поскольку пошел против Керенского"³⁰ .

Особенно важным для флота было ознакомление его актива с задачами, поставленными Лениным в вышеупомянутом письме Смилге. Эти задачи сразу же были доведены до сведения флотского революционного актива³¹ и легли в основу подготовки флота к участию в восстании. Хорошую осведомленность большевиков флота с ленинской линией, конкретными указаниями и важнейшими партийными решениями по вопросам подготовки и проведения восстания подтверждают многие активные участники революционной борьбы на флоте. Так, член Кронштадтского комитета большевиков Д. Н. Кондаков писал: "Ленинские указания по вопросам подготовки вооруженного восстания были известны Кронштадтскому комитету большевиков. В соответствии с этими указаниями он стал усиленно вести подготовительную работу на кораблях флота, в воинских частях крепости и среди рабочих Пароходного завода и портовых мастерских"³² . Один из руководящих работников Центробалта, Н. Ф. Измайлов, также отмечал, что с указанием Ленина "нас, членов Центробалта, подробно ознакомили"³³ . Активный деятель большевистской организации в Ревеле Рабчинский писал, что после Северного областного съезда Советов (участником которого он был) "мы разъехались по местам, и каждый из нас знал, что ему надо делать"³⁴ . Убедительным свидетельством отличного знания моряками ленинских указаний по подготовке и проведению восстания, поддержки ими боль-

²⁶ "Первый легальный Петербургский комитет большевиков в 1917 г.". М. -Л. 1927, стр. 292 - 303.

²⁷ "Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б)", стр. 96.

²⁸ Там же, стр. 98.

²⁹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 411.

³⁰ "Протоколы Центрального комитета РСДРП (б)", стр. 94, 100.

³¹ "В. И. Ленин. Биохроника". Т. 4. стр. 363.

³² "Военные моряки в борьбе за победу Октябрьской революции". М., 1958, стр. 310.

³³ "Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде", стр. 346.

³⁴ С. С. Хесин. Указ. соч., стр. 448 - 449.

стр. 35

шевистской линии являются их отношение к важнейшим политическим событиям тех дней и та работа, которая была осуществлена на флоте. Благодаря ей моряки с честью выполнили роль одной из ударных сил Октябрьского восстания.

Анализируя резко обострившееся положение в стране осенью 1917 г." Ленин в конце сентября пришел к выводу, что "история сделала коренным политическим вопросом сейчас вопрос военный". Поэтому одной из важнейших практических задач большевистской партии он поставил задачу "подготовить свои военные силы для свержения Керенского"³⁵ . Среди этих сил он значительное место отводил флоту, возлагая на него ряд ответственных задач в разработанном им плане восстания. Пристальное внимание Ленина к флоту и его использованию в предстоявшем восстании было обусловлено двумя основными обстоятельствами.

Во-первых, географическим расположением флота: Балтийский флот базировался в непосредственной близости от Петрограда, и его значительные силы находились в самой столице. А по ленинскому плану, "под Питером и в Питере - вот где может и должно быть решено и осуществлено это восстание"³⁶ . Для успеха восстания существенное значение имело комбинированное наступление на Петроград и изнутри и извне, обеспечение революционного тыла восстания. Ленин писал, что для его победы необходимо "одновременное, возможно более внезапное и быстрое наступление на Питер, непременно и извне, и извнутри, и из рабочих кварталов, и из Финляндии, и из Ревеля, из Кронштадта, наступление всего флота"³⁷ . Большинство указанных Лениным пунктов и районов, призванных играть решающую роль в успехе восстания, являлись районами базирования Балтийского флота. Несомненно, Ленин учитывал и боевую силу Балтийского флота, его военные возможности. К осени 1917 г. Балтийский флот имел в своем составе 690 боевых и вспомогательных кораблей, в том числе 7 линкоров, 9 крейсеров, 68 эсминцев и 606 других судов³⁸ . Кроме того, он располагал мощной береговой артиллерией и 88 самолетами. Личный состав флота насчитывал на 1 января 1917 г. 83870 матросов и кондукторов и несколько сот офицеров и чиновников. К этому надо прибавить 78914 человек, входивших в состав сухопутных частей, подчиненных Балтийскому флоту³⁹ и живших единой с ним политической, военной и общественной жизнью. Таким образом, общее количество военнослужащих на Балтийском флоте превышало 160 тыс. человек.

Во-вторых, отводя флоту столь большую и ответственную роль в восстании, Ленин исходил из анализа положения на флоте, опирался на быструю большевизацию моряков, стремительное нарастание на флоте решительных революционных настроений. К осени 1917 г. на кораблях и в частях Балтийского флота благодаря повседневному вниманию центральных партийных органов значительно выросли и окрепли большевистские организации. В конце сентября в Финляндии насчитывалось около 9 тыс. членов партии, в Кронштадте - более 4 тыс., в Ревеле - около 3 тыс., в Аренсбурге - около 700, на Або-Оландской позиции - около 500⁴⁰ и т. д. Развернув активную работу в массах, большевики привлекли на свою сторону основную массу матросов и солдат. Показа-

³⁵ В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 264.

³⁶ Там же, стр. 390.

³⁷ Там же, стр. 383.

³⁸ В. В. Петраш. Моряки-балтийцы в Октябрьские дни. "Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде". М. -Л. 1957, стр. 185 - 186.

³⁹ ЦГАВМФ СССР, ф. 410, оп. 4, д. ПО, л. 43, 101; ф. 716, оп. 1, д. 130, л. 284.

⁴⁰ М. Х. Киуру. Боевой резерв революционного Петрограда в 1917 году. Петрозаводск. 1965, стр. 147 - 148; "Петроградские большевики в Октябрьской революции". Л. 1957, стр. 322; "Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б) с местными партийными организациями (март-октябрь 1917 г.)". М. 1957, стр. 505; В. В. Петраш. Моряки Балтийского флота в борьбе за победу Октября, стр. 184.

стр. 36

тельны в этом отношении результаты выборов в Учредительное собрание на Балтийском флоте. В итоге выборов большевики получили здесь более 58% голосов, а в Кронштадте - свыше 80%. Если учесть голоса, поданные за левых эсеров, сотрудничавших тогда с большевиками, то за большевистскую платформу в революции на Балтийском флоте голосовало около 85% избирателей⁴¹ . Депутатами Учредительного собрания от этого флота были избраны Ленин и Дыбенко.

Большевизация Балтийского флота в преддверии Октября нашла свое выражение и в правильном отношении флотских частей и команд кораблей к ряду политических событий тех дней (созыв и работа Демократического совещания, Предпарламента и т. п.), и в решительной поддержке большевистских требований, и в переходе руководства демократическими организациями флота в руки большевиков и им сочувствующих. Хотя в Советах основных баз Балтийского флота большевики и не имели численного преобладания среди депутатов, их влияние в Советах было господствующим. В Кронштадтском Совете, по словам руководителя его большевистской фракции Флеровского, "не было случая, когда бы решение нашей фракции, хотя и не составлявшей большинства, не проходило в Совете"⁴² . Примерно таким же было положение и в Советах других баз Балтийского флота, где Советы фактически сосредоточили в своих руках всю власть. Это обстоятельство имело огромное значение для использования сил флота в предстоящем восстании.

Аналогичная ситуация сложилась и в других флотских демократических организациях. Состоявшийся 9 - 12 сентября в Гельсингфорсе III областной съезд Советов армии, флота и рабочих Финляндии прошел под большевистским влиянием. Подавляющим числом голосов была принята предложенная большевиками резолюция о том, что "власть должна перейти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства" и осуществить основные требования РСДРП(б)⁴³ . Съезд избрал новый состав Областного комитета Финляндии, в который вошли 37 большевиков, 26 левых эсеров и 2 меньшевика-интернационалиста⁴⁴ . На кораблях и в частях флота сложилась, расширилась и окрепла сеть матросских и солдатских комитетов, охватившая весь флот. К октябрю 1917 г. на Балтике, по неполным данным, имелось более 500 корабельных, не менее 70 береговых и свыше 80 комитетов соединений кораблей и частей⁴⁵ . Почти все они находились под большевистским влиянием и руководством. Один из офицеров штаба Балтийского флота, И. И. Ренгартен, 13 сентября констатировал в своем дневнике: "Резолюции в комитетах проходят чисто большевистские"⁴⁶ .

25 сентября в Гельсингфорсе открылся II съезд представителей Балтийского флота, вся работа которого носила ярко выраженный большевистский характер. Завершая свою работу, съезд принял воззвание "К угнетенным всех стран", призвав их к "восстанию против своих угнетателей"⁴⁷ . Съезд постановил ввести на флоте выборность командного состава, учредить контроль за его действиями, назначив в штабах, соединениях и частях комиссаров с широкими полномочия-

⁴¹ С. С. Хесин. Флот голосует за политику Ленина. "История СССР", 1970, N 1, стр. 119 - 120.

⁴² И. П. Флеровский. Большевистский Кронштадт в 1917 году. Л. 1957, стр. 85.

⁴³ ЦГАВМФ СССР, ф. р-2094, оп. 1, д. 16, лл. 88 - 89.

⁴⁴ М. Х. Киуру. Указ. соч., стр. 132.

⁴⁵ А. М. Блинов. Матросские комитеты Балтийского флота в Октябрьском вооруженном восстании. "Ленин и Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде". М. 1964, стр. 309.

⁴⁶ "Балтийские моряки в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистической революции". М. -Л. 1957, стр. 212 (далее - "Балтийские моряки...").

⁴⁷ Там же, стр. 238 - 239.

стр. 37

ми. Эти решения, по существу, передали все руководство флотом в руки революционно-демократических организаций, находившихся под большевистским влиянием. Съезд не только продемонстрировал приверженность моряков партии Ленина и ее политике, но и явился съездом практической подготовки флота к восстанию. Закрывая съезд, Дыбенко говорил: "Разъезжаясь по местам, мы, не покладая рук, будем работать, чтобы стальным кольцом сплотить всю массу и по первому призыву наших истинных вождей революции выступить на баррикаду, дать открытый бой нашим вечным угнетателям"⁴⁸ .

После съезда на основе его решений на флоте состоялись перевыборы Центрального Комитета Балтийского флота (Центробалт). В результате абсолютное большинство членов Центробалта составили большевики и им сочувствующие. Среди шести членов его президиума пять были большевиками⁴⁹ . Новый (4-й) состав Центробалта явился штабом, возглавившим и обеспечившим подготовку и участие Балтийского флота в Октябрьском восстании. Вся разветвленная сеть революционных организаций, созданная на флоте, руководимая Центробалтом и находившаяся в руках большевистской партии, означала, по существу, выполнение применительно к флоту задачи, поставленной "Лениным еще в середине сентября 1917 г., - "организовать штабповстанческих отрядов"⁵⁰ .

В итоге большевизации Балтийский флот фактически вышел из повиновения Временному правительству и назначенному им командованию, превратился в вооруженную опору большевистской партии. Уже в конце сентября Ленин, анализируя нарастание и обострение общенационального кризиса в стране, отметил: "Мы видели полный откол от правительства финляндских войск и Балтийского флота". А через несколько дней он констатировал: "Финляндские войска и флот против правительства"⁵¹ . И это было действительно так. 19 сентября объединенное заседание Центробалта, представителей 80 судовых комитетов и матросской фракции Гельсингфорсского Совета открыто заявило, что "больше распоряжений Временного правительства не исполняет и власти его не признает"⁵² . В последующие несколько дней это заявление было поддержано Областным комитетом Финляндии, Гельсингфорсским Советом, военной секцией Кронштадтского Совета, объединенным собранием комитетов всех частей Або- Оландской позиции, Ревельским местным флотским комитетом, собранием делегатов флота и представителей судовых и ротных комитетов в Ревеле, общим собранием команд кораблей Моонзундской позиции и многими другими⁵³ . 26 сентября Кронштадский Совет в принятой им резолюции подчеркнул, что "Кронштадтский гарнизон и рабочие правительству предательства революции решительно отказывают в какой бы то ни было поддержке"⁵⁴ .

Выступления против Временного правительства на Балтийском флоте приобрели характер конкретных практических мер, выведших флот из подчинения правительству и назначенному им командованию. Областной комитет Финляндии сосредоточил в своих руках всю власть применительно к русскому населению и войскам, находившимся в Финляндии. 20 сентября он принял решение "установить самый неусыпный контроль во всех правительственных учреждениях Финляндии. Довести до сведения всех воинских организаций о том, что ни одно распоряже-

⁴⁸ П. Е. Дыбенко. Из недр царского флота к Великому Октябрю. М. 1958, стр. 122.

⁴⁹ "Протоколы и постановления Центрального комитета Балтийского флота. 1917 - 1918". М. -Л. 1963, стр. 243 - 244.

⁵⁰ В. И. Ленин. ПСС, Т. 34, стр. 247.

⁵¹ Там же, стр. 278, 340.

⁵² "Балтийские моряки...", стр. 217.

⁵³ С. С. Хесин. Октябрьская революция и флот, стр. 400 - 401.

⁵⁴ "Балтийские моряки...", стр. 226.

стр. 38

ние Временного правительства не должно быть исполнено без ведома Областного комитета Финляндии"⁵⁵ . Через три дня совместное заседание Гельсингфорсского Совета, Областного комитета Финляндии, Центробалта, Областного крестьянского совета, судовых и ротных комитетов постановило "беспрекословно исполнять приказания, исходящие только от Областного комитета Финляндии"⁵⁶ . II съезд представителей Балтийского флота утвердил новый устав Центробалта, предоставлявший ему самые широкие права. 2-й пункт устава гласил: "Все приказы, постановления и распоряжения, за исключением чисто оперативной и связанной с ней технической частью, касающиеся флота, не имеют силы без одобрения Центрального комитета Балтийского флота"⁵⁷ . Но и оперативная часть была фактически поставлена под контроль революционно-демократических организаций. Приняв решение о введении на флоте института комиссаров, съезд обязал каждого из них "знать все отдаваемые приказания частям флота, причем каждый приказ должен им санкционироваться". Съезд также заявил, что "единственной своей организацией, исполняющей волю всего Балтийского флота [считает], Центральный Комитет"⁵⁸ .

Вслед за Центробалтом по его указаниям и примеру всесторонний контроль за деятельностью командования на кораблях и в частях установили и местные комитеты. Общее собрание военной организации и русской секции Ревельского комитета РСДРП (б) еще в начале сентября приняло решение "установить контроль армейских и флотских комитетов над деятельностью командиров"⁵⁹ . "Судовые комитеты, - доносил командующему флотом начальник морских сил Рижского залива адмирал М. К. Бахирев, - желали вмешиваться во все, в чисто военную часть и даже требовали своего присутствия при разборе оперативных телеграмм". Командиры, пытавшиеся не считаться с комитетами, отстранялись за "нежелание работать с демократическими организациями и их представителями"⁶⁰ . В базах флота всю фактическую власть сосредоточили в своих руках Советы, создав специальные военно-технические комиссии и им подобные органы, ведавшие военными делами. Представитель Кронштадтского Совета на Северном областном съезде Советов С. Д. Кудинский говорил: "Ни один приказ в Кронштадте не исполняется, если не получит одобрения со стороны военно- технической комиссии, созданной Исполнительным комитетом Совета". Аналогичные комиссии были образованы на Або-Оландской укрепленной позиции и в других районах базирования флота⁶¹ .

Осенью 1917 г. Балтийский флот настолько вышел из подчинения Временному правительству и его ставленникам, что командующий флотом был вынужден запросить Центробалт и флотский съезд, будут ли исполняться его приказы. "Мы, - говорил на Северном областном съезде Советов Дыбенко, - твердо заявили командующему, что будем исполнять приказы только в том случае, если контроль над оперативными действиями будет находиться в наших руках. И мы добились осуществления этого контроля"⁶² . Одновременно с отказом подчиняться Временному правительству и его представителям на Балтийском флоте все настойчивее звучат большевистские требования передачи всей

⁵⁵ ЦГАВМФ СССР, ф. р. 2094, оп. 1, д. 16, л. 84.

⁵⁶ Там же, лл. 76 - 76 об.

⁵⁷ "Протоколы и постановления Центробалта", стр. 430.

⁵⁸ "Балтийские моряки...", стр. 223, 229.

⁵⁹ "Революционное движение в России накануне Октябрьского вооруженного восстания (1 - 24 октября 1917 г.)". Сборник документов и материалов. М. 1962, стр. 47.

⁶⁰ А. М. Блинов. Указ. соч., стр. 311 - 312.

⁶¹ Б. А. Бреслав. Указ. соч., стр. 42; В. В. Петраш. Моряки Балтийского флота в борьбе за победу Октября, стр. 244.

⁶² Б. А. Бреслав. Указ. соч., стр. 36.

стр. 39

власти в стране Советам и немедленного созыва II Всероссийского съезда Советов. По далеко не полным данным, только с начала сентября и до второй половины октября на многолюдных митингах и собраниях, проходивших на флоте, и флотскими демократическими организациями было принято, по нашим подсчетам, свыше 70 резолюций с такого рода требованиями.

Положение, сложившееся на флоте, фактический выход его из подчинения Временному правительству и решительная поддержка флотом большевистского лозунга передачи всей власти Советам позволили Ленину уже в конце сентября прийти к заключению, что "единственное, что мы можем вполне иметь в своих руках и что играет серьезную военную роль, это финляндские войска и Балтийский флот", а потому следует "все внимание отдать военной подготовке финских войск + флота для предстоящего свержения Керенского"⁶³ . Это ленинское указание было успешно реализовано большевиками флота.

Подготовка флота к восстанию протекала отнюдь не в спокойной обстановке, а в условиях преодоления козней врагов революции, усиленно готовивших "вторую корниловщину", важной составной частью которой было стремление если и не уничтожить флот, то хотя бы парализовать или ослабить его как военную и революционную силу. Провал корниловского заговора и быстрое нарастание революционных настроений обескуражили реакционное офицерство и вызвали в его среде растерянность. И. И. Ренгартен так характеризовал состояние флотского офицерства после разгрома корниловщины: "Всеобщее нервное ожидание, много толков, пересудов, страхов, полная неопределенность - на что, на кого опереться"⁶⁴ . Чувствуя, что руководство все больше и больше ускользает из их рук, командные круги флота при активной поддержке Временного правительства предпринимают лихорадочные усилия, чтобы поддержать свой сильно пошатнувшийся авторитет и восстановить доверие матросов к реакционным офицерам.

В десятых числах сентября группа штабных офицеров Балтийского флота во главе с командующим флотом А. В. Развозовым и комиссаром флота эсером Ф. М. Онипко обратилась к морскому министру Д. Н. Вердеревскому с "Запиской", лейтмотивом которой было требование укрепить авторитет и права офицеров. Вердеревский, хотя и "отнесся к делу весьма внимательно", все же заявил, что Временное правительство "флоту ничем помочь не может, но что помощь можно иметь из Ц. И. К., к которому он и обратится"⁶⁵ . 10 сентября эсеро-меньшевистский ЦИК Советов заслушал доклад Вердеревского о положении флота. "Единственное спасение флота от разрух, - заявил Вердеревский, - это внесение в среду матросов уверенности, что командному составу можно верить". Он просил ЦИК "принять меры против безответственной, лишенной всякого идейного содержания агитации, направленной на углубление недоверия к офицерам". ЦИК весьма сочувственно отнесся к жалобам и просьбам Вердеревского и принял резолюцию, в которой состояние флота признавалось "угрожающим безопасности страны и интересам революции", рекомендовалось содействовать "восстановлению прав командного состава", разъяснить матросам опасность, "которую представляет для страны и революции разложение флота"⁶⁶ . Однако этот демарш соглашательского ЦИК никаких результатов не дал, как и министерский приказ Вердеревского, требовавший "сообщить судовым комитетам, что недоверие и недоброжелательство к офицерам... не имеет во флоте за собой никаких оснований",

⁶³ В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 265.

⁶⁴ "Красный архив", 1929, т. 4 (35), стр. 28.

⁶⁵ Там же, стр. 24 - 26.

⁶⁶ ЦГАОР СССР, ф. 6978, оп. 1, д. 125, лл. 1 - 1об.

стр. 40

а "углубление недоверия к офицерам, внося окончательный развал во флот и армию, есть работа преступная по отношению к республике"⁶⁷ .

Несмотря на провал подобных попыток укрепить авторитет офицерства на флоте, правительственные и командные круги продолжали лихорадочные поиски путей для удержания флота в своих руках. Наиболее реакционная и недальновидная их часть ратовала за полную ликвидацию на флоте демократических организаций, "зараженных большевизмом". Более осторожная часть офицерства предлагала несколько иной путь "оздоровления флота". В начале октября Предпарламент обсудил доклад Вердеревского о положении на флоте. Министр обрисовал его как крайне тяжелое, заявил, что дисциплина на флоте "разрушена в корне". Выход из этого положения он видел в образовании "единой и сильной власти в центре и на местах", но не путем передачи ее Советам, что, по его мнению, приведет к "распылению власти"⁶⁸ .

Параллельно с разработкой подобных планов буржуазные круги и пресса усиленно распространяли слухи о якобы полном разложении флота, потере им боеспособности. Так, выступая на заседании совета общественных деятелей в Москве, М. В. Родзянко заявил, что флот "сражаться не будет; там есть суда, совершенно развращенные, которые боевой силы не представляют"⁶⁹ .

Все эти клеветнические выпады не имели ничего общего с действительностью. И центральные и местные революционно-демократические организации флота, преодолевая саботаж и предательство реакционных офицеров, напряженно работали над повышением боеспособности кораблей и частей, укреплением революционной дисциплины и порядка, превращением флота в хорошо организованную боевую силу, призванную служить революции. Они почти ежедневно обсуждали состояние боевой готовности флота, воинской дисциплины и революционного порядка, принимали меры к их совершенствованию⁷⁰ . Антонов-Овсеенко обоснованно писал: "Центробалт лихорадочно работал над укреплением подступов к Финскому заливу и приведением флота в боевую готовность" и "добился исключительной дисциплины на судах"⁷¹ . Вся активная деятельность революционных сил флота в этом направлении была подчинена задачам защиты революции от покушений российского и международного империализма, военной подготовки флота к восстанию. Об этом открыто заявил Дыбенко. Выступая 13 октября в солдатской секции Петроградского Совета, он говорил от имени флота: "Матросы умрут, но не запятнают себя предательством по отношению к революции,.. мы всеми силами защищаем революцию и торжество ее конечных целей"⁷² .

Ввиду бесплодности попыток укрепить свое руководство на флоте реакционные круги, готовя "вторую корниловщину", предприняли ряд мер, чтобы ослабить боевую мощь наиболее революционных сил флота. Морской штаб верховного главнокомандующего осенью 1917 г. предложил правительству упразднить крепость Кронштадт, "так как таковая в настоящее время утратила свое стратегическое значение"⁷³ . В середине сентября командование пыталось вывезти из Кронштадта и близлежащих фортов ряд артиллерийских батарей. Но эта затея была сорвана Кронштадтским Советом, поддержанным II съездом Балтфло-

⁶⁷ ЦГАВМФ СССР, ф. р-342, оп. 1, д. 3, л. 231.

⁶⁸ "Известия ЦИК", 11 и 17.Х.1917; К. Рябинский. Революция 1917 г. (Хроника событий). Т. V. М. 1926, стр. 58 - 59.

⁶⁹ "Балтийские моряки...", стр. 240 - 241.

⁷⁰ См. "Протоколы и постановления Центробалта", стр. 175 - 252.

⁷¹ В. А. Антонов-Овсеенко. Указ. соч., стр. 114.

⁷² "Рабочий путь", 17.X.1917.

⁷³ "Петроградские большевики в Октябрьской революции", стр. 332.

стр. 41

та⁷⁴ . Одновременно командование попыталось удалить из районов базирования флота наиболее революционные войсковые части. Эти намерения представляли серьезную угрозу делу подготовки восстания. Поэтому Ленин решительно требовал: "Мы ни в коем случае не можем позволить увода войск из Финляндии, это ясно"⁷⁵ . Ленинское указание было успешно выполнено.

В 20-х числах сентября приказ командования о выводе из Финляндии пехотной дивизии был "признан Областным комитетом не подлежащим исполнению"⁷⁶ . Через несколько дней Областной комитет Финляндии, рассмотрев вопрос о выводе 2-го пехотного запасного полка, предложил "полку оставаться на своем месте"⁷⁷ . Комитет выпустил воззвание, в котором резко протестовал против попыток вывода войск. "Никакими соображениями стратегического свойства, - говорилось в воззвании, - нельзя оправдать этого шага... Все ссылки на "стратегию" и "оборону" есть лицемерие, которым прикрывается прямая борьба с политическими противниками... На нас надвигается новая корниловщина в более демократическом наряде и поэтому неизмеримо более опасная. В этот момент революция не может допустить распыления своих сил". Комитет заявил, что, "считая своей обязанностью оберегать тыл столицы революции от возможных новокорниловских покушений, он бдительно следит за перегруппировкой войск у Петрограда"⁷⁸ .

Естественно, что подобная деятельность комитета вызвала гнев Временного правительства. 4 октября Керенский приказал командующему Северным фронтом генералу В. А. Черемисову "ввиду сложившейся политической и военной обстановки, требующей принятия энергичных мер против растлевающих начал большевизма,., принять самые решительные меры к ликвидации преступной деятельности Финляндского областного комитета и к полному водворению порядка среди войск, находящихся на финляндской территории"⁷⁹ . Но все эти грозные приказы были уже невыполнимы, ибо, как констатировал Ленин, на стороне большевиков "весь Балтийский флот и все русские войска в Финляндии"⁸⁰ .

После неудачи с выводом революционных частей реакционным командованием была предпринята попытка ввести в районы базирования флота "надежные" войска, предназначенные для подавления революционных выступлений. 20 сентября Черемисов сообщил командующему Балтийским флотом, что "вследствие необходимости иметь в Финляндии укомплектованные, обученные и вполне боеспособные войска, особенно в таком важном пункте, каковым является Гельсингфорс и Свеаборгская крепость, в ближайшее время туда будет направлена 4 донская казачья дивизия и постепенно вся 44 конная дивизия". Вскоре Черемисов приказал "срочно отправить в Ревель два полка 3 конного корпуса в распоряжение коменданта для решительного водворения там порядка"⁸¹ . Но все эти намерения немедленно становились известны революционным организациям, принимавшим меры к их срыву.

Большую роль в этом играло установление твердого контроля за действиями командования, назначение комиссаров в штабы и на средства связи. Реакционные круги всячески пытались избавиться от такого контроля. 29 сентября Черемисов приказал командующему флотом

⁷⁴ ЦГАВМФ СССР, ф. р-29, оп. 1, д. 161, лл. 3, 5, 6; "Балтийские моряки...", стр. 227, 354.

⁷⁵ В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 265.

⁷⁶ "Балтийские моряки...", стр. 219.

⁷⁷ ЦГАОР СССР, ф. 9678, оп. 1, д. 506, лл. 42 - 42об.

⁷⁸ ЦГАВМФ СССР, ф. р-2094, оп. 1, д. 16, лл. 81 - 82.

⁷⁹ "Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде", стр. 256.

⁸⁰ В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 386.

⁸¹ ЦГАВМФ СССР, ф. р. 29, оп. 1, д. 161, лл. 8 - 9; д. 162, л. 5.

стр. 42

немедленно доложить о мерах по "пресечению действий, совершенно недопустимых на театре войны, имеющих ныне место [в] Финляндии"⁸² . 4 октября Вердеревский телеграфировал командующему флотом и II съезду Балтфлота, что правительство не допустит "вмешательства съезда в область, ему ни в коем случае не подведомственную", и потребовал от съезда "прекратить вредную противоправительственную политику"⁸³ . Все эти приказы и призывы никаких ощутимых результатов не дали, и власть правительства и командования на флоте становилась все более эфемерной.

Одной из особенностей "второй корниловщины" было более активное участие в ней международного империализма и решительные шаги корниловцев к сдаче Петрограда немцам для удушения революции таким путем. Одним из крупных шагов в этом направлении было Моонзундское сражение, неоднократно описанное в нашей литературе⁸⁴ . Сражение было следствием сговора российских и иностранных империалистов о сдаче революционного Петрограда немцам⁸⁵ . Это четко показал Ленин, писавший в те дни: "Не доказывает ли полное бездействие английского флота вообще, а также английских подводных лодок при взятии Эзеля немцами, в связи с планом правительства переселиться из Питера в Москву, что между русскими и английскими империалистами, между Керенским и англо-французскими капиталистами заключен заговор об отдаче Питера немцам и об удушении русской революции таким путем? Я думаю, что доказывает"⁸⁶ . Ленинский вывод подтверждается многочисленными фактами предательского поведения командования как накануне Моонзундского сражения, так и в ходе его, тогда же вскрытыми революционно- демократическими организациями флота⁸⁷ . С полным основанием Ленин писал в те дни: "Факты доказывают, что адмиралы способны предавать не хуже Корнилова"⁸⁸ .

Несмотря на отвагу и героизм балтийских моряков, несмотря на потери, понесенные немецким флотом, ему удалось достигнуть поставленной военной цели - захватить острова Моонзундского архипелага, вытеснить Балтийский флот из Рижского залива, вынудить сухопутные войска отойти на восток и тем самым существенно изменить обстановку на подступах к Петрограду в свою пользу⁸⁹ .

В результате Моонзундского сражения, вопреки утверждениям некоторых авторов⁹⁰ , еще больше возросла угроза революционному Петрограду, нависла реальная опасность удушения революции с помощью немецких штыков⁹¹ . На эту опасность настойчиво обращал внимание Ленин, вскрывая способы, которыми может быть сдан Петроград немцам, и, предупреждая, что "мы не в праве ждать, пока буржуазия задушит революцию"⁹² . Эти же обстоятельства явились одной из весьма

⁸² Там же, д. 161, л. 11.

⁸³ "Балтийские моряки...", стр. 230; ЦГАВМФ СССР, ф. 418, оп. 1, д. 544, л. 39.

⁸⁴ А. М. Косинский. Моонзундская операция Балтийского флота в 1917 году. Л. 1928; А. И. Матвеев. В боях за Моонзунд. М. 1957; А. С. Пухов. Моонзундское сражение. Л. 1957; В. В. Петраш. Моряки Балтийского флота в борьбе за победу Октября, и др.

⁸⁵ Подробнее об этом см.: А. В. Игнатьев. Русско-английские отношения накануне Октябрьской революции. М. 1966, стр. 316, 338; И. И. Минц. История Великого Октября. Т. 2. М. 1968, стр. 805 - 816.

⁸⁶ В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 347.

⁸⁷ См. "Протоколы и постановления Центробалта", стр. 205 - 240.

⁸⁸ В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 404.

⁸⁹ Это признавали в своих выступлениях начальник штаба верховного главнокомандующего Н. Н. Духонин в Предпарламенте и Вердеревский на заседании ЦИК (ЦГАВМФ СССР, ф. 24, оп. 1, д. 153, л. 2).

⁹⁰ См. Н. Ф. Измайлов, А. С. Пухов. Указ. соч., стр. 122; А. С. Пухов. Указ. соч., стр. 92 - 93; А. В. Богданов. Указ. соч., стр. 184; М. Х. Киуру. Указ. соч., стр. 153, и др.

⁹¹ Подробнее см.: С. С. Хесин. Октябрьская революция и флот, стр. 411 - 417.

⁹² В. И. Ленин, ПСС. Т. 34, стр. 404.

стр. 43

существенных причин того, что уже 8 октября 1917 г. - на следующий день после окончания Моонзундских боев - Ленин особенно подчеркивал необходимость скорейшего вооруженного восстания для свержения правительства Керенского.

Составной частью новокорниловских замыслов в период Моонзундского сражения наряду с созданием плацдарма для захвата немцами Петрограда было и стремление если не уничтожить, то значительно ослабить революционный Балтийский флот. О таких намерениях прямо заявил Родзянко. Ратуя за сдачу Петрограда, он говорил с надеждой, что "со взятием Петрограда флот все равно погибнет; может быть, он даже белый флаг подымет и сражаться не будет"⁹³ .

Эти замыслы были разоблачены большевистской партией. 7 октября газета московских большевиков "Социал-демократ" писала: "Спросим себя: что такое Балтийский флот, Кронштадт, Петербург, финляндские войска? Это - опора революции. Против нее Вильгельм бросил две трети своих кораблей, отложив всякие опасения насчет контрудара с Северного моря". Через несколько дней один из руководителей Центрального Совета фабзавкомов Петрограда, Н. И. Дербышев, заявил: "Буржуазия, может быть, с затаенной радостью ожидает гибели революционного флота, так как Балтийский флот - настоящее бельмо на ее глазу. Но не так смотрит на матросов революционный пролетариат, который считает их своей плотью и кровью"⁹⁴ . Революционные моряки сорвали намерения корниловцев. В Моонзундском сражении флот, хотя и понес немалые потери, сохранил и даже повысил свою боеспособность, а его революционный потенциал еще больше возрос, так как было разоблачено предательское поведение корниловского командования и безраздельным хозяином флота стала большевистская партия. В дни Моонзундских боев балтийские моряки громогласно заявили: "Мы идем в бой не во имя исполнения договоров наших правителей с союзниками, опутывающих цепями руки русской свободы. Мы исполняем верховное веление нашего революционного сознания"⁹⁵ .

После Моонзундского сражения реакция отнюдь не отказалась от намерений уничтожить Балтийский флот. 18 октября Совет флагманов Балтийского флота составил "меморандум" об итогах Моонзундского сражения, направленный Временному правительству. В этом документе тенденциозно оценивалась боеспособность флота, заявлялось, что "подавляющее превосходство сил германского флота исключает возможность успешной борьбы с ним", а задачей флота "может явиться только нанесение противнику наибольшего вреда ценою хотя бы собственной гибели". Одновременно "меморандум" обвинял матросов в том, что они "не сознают, что одного подъема духа и готовности к самопожертвованию недостаточно, что, не сочетаясь с признанием необходимости строжайшей и планомерной военной организации, этот подъем может быть сломлен противником в самое короткое время"⁹⁶ . Как пишет в своем дневнике И. И. Ренгартен, реакционные флагманы, предлагая столь "решительное" использование флота, полагали, что хотя оно "едва ли в действительности будет иметь место, но можно тем не менее надеяться, что в известной мере такая задача будет выполнена, после чего флот наш перестанет существовать"⁹⁷ .

Учитывая такие намерения корниловцев, Ленин предупреждал о возможностях сдачи ими Петрограда. Один из способов этого он видел в том, что "они могут "сговориться" насчет свободы действий всего не-

⁹³ "Балтийские моряки...", стр. 241.

⁹⁴ "Октябрьская революция и фабзавкомы. Материалы по истории фабрично-заводских комитетов". Ч. II. М. 1927, стр. 115 - 116.

⁹⁵ "Балтийские моряки...", стр. 239.

⁹⁶ Там же, стр. 247 - 248.

⁹⁷ "Красный архив", 1927, N 6(25), стр. 38.

стр. 44

мецкого флота, который сильнее нас, сговориться и с немецкими и с английскими империалистами"⁹⁸ . Все это свидетельствовало о необходимости скорейшего свержения Временного правительства, о немедленном восстании, в котором Балтийский флот может и должен сыграть одну из решающих ролей. В те дни Ленин говорил: "Только немедленное движение Балтийского флота, финляндских войск, Ревеля и Кронштадта против корниловских войск под Питером способно спасти русскую и всемирную революцию"⁹⁹ .

Прекрасное знание Лениным реальной обстановки и положения на флоте, трезвая оценка им сил и возможностей флота позволили ему при разработке плана восстания включить флот наряду с рабочими и революционными войсковыми частями в главные силы восстания, а матросов отнести к наиболее решительным элементам, способным проявить искусство и тройную смелость¹⁰⁰ . Флот с честью выполнил поставленные перед ним задачи и оправдал надежды, возлагавшиеся на него большевистской партией, став одной из ударных сил Октябрьского вооруженного восстания. Такую роль флот мог сыграть в результате напряженной и активной работы большевистской партии среди моряков, вовлечения их в политическую армию социалистической революции. Пристальное внимание В. И. Ленина к флоту накануне Октября, анализ им условий, возможностей и обстановки, сложившейся тогда на Балтийском флоте, являются одним из ярких свидетельств глубокого учета Лениным расстановки классовых сил, реальной ситуации, его умения из суммы фактов и данных сделать принципиальные политические и практические выводы, определить правильную революционную стратегию и тактику.

⁹⁸ В. И. Ленин. ПСС. Т. 34, стр. 404.

⁹⁹ Там же, стр. 390.

¹⁰⁰ См. там же, стр. 333 - 384.

Постоянный адрес данной публикации: