Тема, раскрываемая в книге ученого секретаря Бюро Отделения истории АН СССР кандидата исторических наук В. А. Тишкова, весьма актуальна и в научном и в политическом плане. Появление ее можно расценить как признак активизации советского канадоведения, особенно заметной в последние годы. Исследование воссоздает картину важнейшего этапа истории Канады - становления ее государственности в результате освободительного движения. Процесс этот был долговременным, трудным и отнюдь не исчерпывался серией государственно-правовых мер метрополии или административных реформ. Автор рассматривает его как совокупность воздействия многих социальных, экономических, внешнеполитических факторов, в ряду которых массовым движениям в Канаде принадлежала, по существу, определяющая роль. Тем самым опровергается старый, но постоянно подновляемый миф о канадской независимости как дарованной британской короной, а вместе с ним опровергается версия о бесконфликтном характере канадской истории.

Приступая к реализации своего замысла, автор располагал разнообразным кругом источников, в том числе почерпнутых в канадских архивохранилищах. Здесь и официальная документация колониальных властей и источник исключительной ценности - памфлеты, петиции, свидетельства современников, а также ранняя демократическая пресса. Количественно незначительны, но весьма интересны документы Архива внешней политики России. Все это придало изложению убедительность.

В книге наличествуют оценки и характеристики событий международного характера (прежде всего Американской и Французской буржуазных революций XVIII в., Гражданской войны в США), повлиявших на судьбы канадского освободительного движения. Рассмотрение событий канадской истории в тесной связи с крупнейшими буржуазными и национально-освободительными движениями нового времени как бы поставило их в единый общеисторический контекст. Оценивая крупнейшее антиколониальное выступление 1837 - 1838 гг. в Канаде, автор опровергает распространенный в канадской историографии взгляд на него как будто бы выпадающее из логики исторического развития и мешающее ему.

Более того, впервые в советской литературе в книге с достаточной полнотой и глубиной раскрывается влияние идей и практики крупнейших буржуазных революций на освободительную борьбу канадских патриотов, уточняется вопрос о позиции населения Канады в ходе войны североамериканских колоний Англии за независимость, дается ответ на давно дебатируемый вопрос, почему Канада не разделила судьбу 13 восставших колоний и в конечном итоге не стала 14-м штатом США.

В этом плане большое значение имеет вывод автора о двойственном характере влияния Американской революции и факта образования США на исторические судьбы Канады и борьбу канадцев за независимость (стр. 75 - 76). С одной стороны, канадское освободительное движение на протяжении длительного времени в огромной степени развивалось под знаменами, на которых почти дословно были начертаны принципы американской Декларации независимости, а также заимствовало многие конкретные формы борьбы (организации "Сынов свободы", комитеты бдительности и связи и т. п.) против метрополии и местной олигархии. С другой стороны, эмиграция американских лоялистов в Канаду в результате победы революции, утрата Англией значительной части своих владений на континенте привели к усилению в Канаде консервативных, охранительных тенденций и сил, с которыми в конечном итоге победившая американская буржуазия вступила в союз в борьбе против канадских патриотов. Эти обстоятельства осложнили и замедлили путь к достижению Канадой государственной самостоятельности.

Рецензируемая монография имеет свою главную, стержневую тему - это история борьбы народных масс за свободу и улучшение условий своего социального существования. Выбор этой темы исследования, в котором главными героями выступают подлинные творцы истории, позволил автору дать убедительное объяснение истории страны в рассматриваемый период как закономерного поступательного процесса, определить значение таких важнейших этапов, как утверждение буржуазного строя и образование самостоятельного Канадского государства.

Широта охвата материала в плане как хронологическом, так и событийном впол-

стр. 134

не оправдывает обращение автора к временам, довольно далеко отстоящим от решающих рубежей освободительной борьбы. Это важно как для понимания ее корней и истоков, так и для воссоздания целостной картины начальных периодов канадской истории, столь же мало исследованных, как и последующие. Развенчивая трактовки, идеализирующие времена французского владычества, автор аргументированно опроверг попытки представить английскую колониальную политику "миролюбивой и благожелательной". Британский колониализм стремился сохранить феодальную эксплуатацию и, в частности, сеньориальную систему. И если последняя деградировала, то произошло это отнюдь не по воле колониальных властей. Их альянс с частью франко-канадской феодальной элиты был продиктован не только общим курсом социальной политики внутри колонии, но и стремлением активно противостоять нараставшему освободительному движению 13 колоний Северной Америки.

Колониальное правление Англии включало внедрение типичных для нее административных установлений, судопроизводства, создание слоя преданных короне владельцев земельных пожалований. Нижняя Канада, населенная франкоканадцами, "разжижалась" этнически, существенно ущемлялась в правах, хотя порой в ее адрес и делались демонстративные уступки. Раскрывая смысл хитросплетений колониальной политики, автор вместе с тем показал ее обреченность и несостоятельность. Канада к концу 30-х годов прошлого века была готова к взрыву массового возмущения, порожденному социальными, политическими, национальными факторами (см. гл. 5 и б). В то же время этот новый этап организованной освободительной борьбы, как отмечает автор, отразил достигнутую провинциями Британской Северной Америки степень развития капиталистических отношений, хозяйственной и политической зрелости, которая сделала объективно возможным и необходимым открытый вызов метрополии. В работе исследован процесс созревания предпосылок антиколониальной, буржуазной революции как в канадской деревне (прежде всего комплекс противоречий вокруг вопроса о земле), так и в торгово-промышленной сфере. Автором сделан убедительный вывод, что в первой трети XIX в. в Канаде складывается непримиримый конфликт между интересами развития самостоятельной колониальной экономики и потребностями канадского капитализма, с одной стороны, и старыми, отжившими формами хозяйственных отношений и колониальным режимом - с другой (стр. 162).

Анализ движущих сил, направленности, позиций лидеров вооруженного восстания 1837 - 1838 гг. - У. Макензи, Л. -Ж. Папино, Т. Брауна, причин поражения восстания принадлежит к самым удачным разделам книги. Автор обоснованно заключает, что процесс освобождения Канады от колониальных пут этим не был исчерпан. Однако он проходил уже в иных формах и обстоятельствах, связанных как с курсом метрополии, так и с позицией канадской буржуазии, выхолостившей радикальные требования масс, ведшей дело обретения независимости к половинчатому, "урезанному" исходу. Именно об этом свидетельствуют предоставление стране самоуправления в 1848 г. и образование доминиона в 1867 году. Такая оценка процесса деколонизации Канады отнюдь не умаляет роли освободительного движения масс. Весьма показателен приведенный автором состав арестованных участников восстания: в нем явно преобладают фермеры, рабочие, ремесленники (стр. 366).

Немалую трудность представляло воссоздание классовой структуры тогдашнего канадского общества. В. А. Тишков привел ряд любопытных свидетельств, характеризующих контрастность социального статуса различных слоев и категорий населения, их положения. Неполнота показателей, однако, не позволила представить социальную структуру хотя бы в общих пропорциях, установить преобладание той или иной категории или слоя. Очевидно, автор не располагал данными, подобными тем, которые наличествуют по тому же периоду истории США: описями имущественного состояния, налоговой документацией. Порой сказывается чрезмерная категоричность автора в оценках явлений и событий, природа которых недостаточно выяснена.

В целом же книга - ценное и глубокое исследование. Органической связи истории и современности способствует подход автора к теме и манера изложения. Сопоставление разнородных данных и свидетельств, острая полемичность, методологическая четкость, обилие впервые вводимых в научный оборот фактов - все это привлечет к книге внимание специалистов по истории Канады и США, а также историков социальных, освободительных движений.

Постоянный адрес данной публикации: