Саранск. Мордовское книжное изд-во. 1972. 160 стр. Тираж 1500. Цена 74 коп.

История становления и развития советской интеллигенции вызывает глубокий интерес исследователей. Опубликовано немало работ по отдельным вопросам этой многогранной темы, появился и первый труд, освещающий полувековой путь формирования и развития советской интеллигенции¹ . В нашей огромной многонациональной стране этот процесс происходил под руководством Коммунистической партии, при строгом соблюдении ленинских принципов национальной политики. Однако условия формирования и развития советской интеллигенции не были всюду одинаковы. Отсюда специфические особенности методов и темпов подготовки кадров интеллигенции в национальных районах. Изучением этой проблемы активно занимаются ученые союзных и автономных республик² . Истории советской интеллигенция в Мордовской автономной республике посвящена работа кандидата исторических наук В. С. Ивашкина. Формирование советской интеллигенции в Мордовии - явление, типичное для тех народов СССР, которые до Великого Октября постепенно утрачивали свою национальную самобытность, в частности были лишены возможности создавать свою национальную интеллигенцию. Пример Мордовии, в советское время, на социалистических основах буквально возродившейся в национальном отношении, очень показателен.

Используя широкий круг источников, преимущественно архивных, и имеющуюся литературу, автор показывает изменения в численности, социальном составе, материальном положении и политической ориентации различных слоев мордовской интеллигенции до Великого Октября, прослеживает дифференциацию ее рядов по отношению к Советской власти, освещает специфические особенности методов и темпов становления и роста рядов советской интеллигенции в республике. Анализ значительного фактического материала позволил В. С. Ивашкину сделать обоснованный вывод о том, что создание интеллигенции в Мордовской автономной республике шло в основном теми же путями, что и в стране в целом: во-первых, путем использования старых кадров, перевоспитания их в ходе социалистического строительства и, во-вторых, путем формирования новой интеллигенции из рабочих и крестьян. Вместе с тем автор раскрывает и особенности этого процесса, в основе которых лежат исторические и национальные черты Мордовского народа. Правда, иногда в книге к таковым причисляются и те особенности, которые были присущи всем малым народам нашей страны³ : малочисленность национальной интеллигенции до Октября; выдвиженчество как один из основных методов подготовки новой интеллигенции; создание специальных курсов для тех, кто не имел подготовки, необходимой для поступления в учебные заведения (стр. 5, 6).

В монографии предпринимается попытка внести некоторые уточнения в определение понятия "интеллигенция". Однако сделать это четко автору не удалось, что породило расплывчатость представления о составе интеллигенции: в ее ряды попадают счетоводы и бригадиры (стр. 101), телефонисты и телеграфисты (стр. 20), секретари и делопроизводители (стр. 103). Удивляться этому, правда, не приходится, поскольку эти и подобные вопросы до сих пор дискутируются⁴ . Нельзя согласиться с употреблением термина "творческая интеллигенция" (стр. 125, 138), на что уже указывалось в специальной литературе⁵ . Автор выделяет в

¹ "Советская интеллигенция (История формирования и роста. 1917 - 1965 гг.)". М. 1968.

² А. Хачиров. О формировании осетинской интеллигенции. Орджоникидзе. 1964; К. Х. Халзанов. Формирование кадров национальной интеллигенции в автономных республиках Сибири. М. 1965; А. К. Валиев. Формирование и развитие советской национальной интеллигенции в Средней Азии. Ташкент. 1966; А. К. Григорянц. Формирование и развитие технической интеллигенции Армении (1920 - 1965). Ереван. 1966, и др.

³ См., например, В. А. Асочаков. Формирование советской интеллигенции в Хакасии (1917 - 1937). "Историческая наука в Сибири за 50 лет". Новосибирск. 1972, стр. 267.

⁴ См. "Научные доклады в высшей школе. Философские науки", 1966, N 4, стр. 20 - 28; М. П. Ким. Социализм и интеллигенция. "Советская интеллигенция (История формирования и роста. 1917 - 1965гг.)", стр. 5; М. Руткевич. Интеллигенция социалистического общества. "Правда", 16. V.1972.

⁵ См. Л. М. Зак, В. С. Лельчук, В. И. Погудин. Строительство социализма в

стр. 165

"творческую" интеллигенцию тех ее представителей, которые объединены в особых творческих союзах, но ведь все люди умственного труда являются, по существу, творческой интеллигенцией.

В работе подчеркивается выдающаяся роль В. И. Ленина, Коммунистической партии в привлечении старых специалистов на сторону Советской власти, но объясняется это только потребностью страны в кадрах, хотя В. И. Ленин постоянно указывал и на то, что "нельзя изгнать и уничтожить буржуазную интеллигенцию, надо победить, переделать, переварить, перевоспитать ее"⁶ . В. С. Ивашкин анализирует причины перехода старых кадров интеллигенции от колебаний и саботажа к сотрудничеству с Советской властью. К таковым он относит правильную, дальновидную политику Коммунистической партии и Советского государства во главе с В. И. Лениным, прочность Советской власти. Однако это не полный ответ на данный вопрос. Важную роль в перевоспитании старой интеллигенции сыграли также крах германского империализма, ликвидация условий Брестского договора, сотрудничество российской контрреволюции с международным империализмом и, наконец, патриотизм части старой интеллигенции. В целом же автор, опираясь на богатый фактический материал, достаточно полно осветил процесс перехода буржуазных специалистов Мордовии от саботажа Советской власти к профессиональному сотрудничеству с ней. Значительно слабее разработаны им вопросы идеологического перевоспитания этих кадров. В книге лишь упоминается о трудностях, вызванных нэпом, и о связанном с ним "сменовеховстве", которое было определенным рубежом в эволюции взглядов части старых специалистов; недооценивается негативное влияние на них фактов "левацких перегибов", "спецеедства" и "махаевщины".

Наряду с привлечением старых специалистов в Мордовской автономной республике, как и во всей стране, Советская власть с первых же лет начала подготовку новой интеллигенции - из рабочих и крестьян. Трудным был этот путь для неграмотной, отсталой в экономическом и культурном отношении Мордовии. В монографии на интересном материале показано, что решение этой задачи осуществлялось через систему различного рода учебных заведений и путем выдвиженчества. В Мордовии, и в этом автор прав, оно играло более важную роль, чем в центральных районах страны. Объясняется это отсталостью малых народов России, малочисленностью у них старой интеллигенции и отсутствием в первые годы Советской власти системы подготовки специалистов на местах. В. С. Ивашкин справедливо подчеркивает, что в Мордовии выдвиженцами преимущественно являлись представители не рабочего класса, как это было в промышленных районах страны, а крестьянства. Аргументированно и довольно полно освещен в книге вопрос о командировании абитуриентов из Мордовии в учебные заведения других республик, что в первые годы Советской власти играло важную роль в формировании мордовской советской интеллигенции.

Заслуживает внимания попытка автора проанализировать не только количественный рост, но и качественные изменения мордовской советской интеллигенции на различных этапах ее развития. Однако не все отряды национальной интеллигенции показаны в монографии. Военные специалисты и научные кадры обойдены вниманием, а о художественной интеллигенции говорится очень коротко. Кроме того, ощущается потребность в усилении исторического фона исследования, в освещении практики социалистического строительства в Мордовской автономной республике.

Имеются в работе и отдельные погрешности. Порой автор называет явления, не подтверждая их необходимым фактическим материалом (стр. 30, 64. 85, 86), дает плановые цифры, но не приводит результаты их реализации (стр. 98, 99, 102 - 103. 112, 113). Иногда трудно разобраться в цифровом материале книги (стр. 6, 7, 10, 13, 17, 69, 72), характеризующем численность мордовской национальной интеллигенции до Октября и ее рост в советское время. Эти данные нуждаются в комментарии, который, к сожалению, в книге отсутствует.

В. Н. Шейко (Харьков)

СССР. Историографический очерк. М. 1971, стр. 248.

⁶ В. И. Ленин. ПСС. Т. 41, стр. 101.

Постоянный адрес данной публикации: