В. Ф. ЛИ. Стратегия и политика неоколониализма США (дипломатия "новых рубежей" и страны Южной и Юго-Восточной Азии), М. Изд-во "Наука". 1971. 400 стр. Тираж 3000. Цена 1 руб. 78 коп.

Об американском неоколониализме существует обильная литература описательного и комментаторского характера. Но все еще мало работ, в которых глубоко анализировались бы стратегический курс, идеология и политика империалистической буржуазии в отношении молодых независимых стран. Книга старшего научного сотрудника Института востоковедения АН СССР, доктора исторических наук В. Ф. Ли в известной мере восполняет этот пробел.

Неоколониализм раскрывается в работе как реакция приспособления империализма к новым историческим условиям с целью перегруппировки своих ресурсов и перехода в глобальное контрнаступление против революционных, прогрессивных и антиимпериалистических сил, как одно из главных направлений этого контрнаступления. Острие контрреволюционной стратегии направлено против мировой социалистической системы. Вместе с тем, подчеркивает автор, империалистические державы, и прежде всего США, возлагают большие надежды на неоколониалистскую стратегию развернутой экспансии в зоне национально-освободительного движения.

В период президентства Дж. Ф. Кеннеди правящие круги США предприняли "коренной пересмотр" основных установок политики с целью приблизить ее к объективной реальности. Автор справедливо усматривает в политике "новых рубежей", появившейся на свет в ходе этого пересмотра, "сочетание старых и новых, традиционных и усовершенствованных, завуалированных и прямых приемов и методов экспансии" (стр. 4). Бесспорно, что политика правительства Кеннеди оказала негативное влияние на процесс углубления и расширения национально-освободительного движения. Неоколониалистская методика, разработанная в США при Кеннеди, во многом легла в основу действий, которые предприняли в отношении национально-освободительного движения и молодых национальных государств и другие империалистические державы; эти методы и средства в значительной мере и сегодня остаются - с теми или иными модификациями - в арсенале как американского, так и в целом международного неоколониализма.

Исследование В. Ф. Ли основано на широком круге источников и литературы и учитывает последние достижения советского востоковедения и американистики в области изучения проблем национально-освободительного движения и неоколониалистской политики США. Среди иностранных источников и литературы использованы как американские, так и источники стран Южной и Юго-Восточной Азии. Характеристика всего этого материала дана в обширном и содержательном введении.

В. Ф. Ли рассматривает главные установки и, так сказать, методологическую базу политики "новых рубежей". В книге идет речь об особенностях курса правительства Кеннеди по отношению к развивающимся странам, обрисованы позиции неоколониализма США на исходе 50-х годов. Однако эти вопросы заслуживают более обстоятельного, чем это сделано автором, изложения. В первую очередь следовало бы дать более полный и разносторонний анализ нового направления в идеологии неоколониализма, нашедшего выражение в так называемой концепции "перехвата" революций. Она лежит и сегодня в основе многих неоколониалистских подрывных акций. Над способами "перехвата" революций и их направления в русло интересов монополистического капитала США задумывались такие видные представители "мозгового треста" при Белом доме, как У. Ростоу, Т. Соренсен, А. Шлезингер-младший.

В книге показано, что политическая платформа доктрины "перехвата" революций сочетается с социально-экономической программой. Поддержка Соединенными Штатами движений за социальные реформы в развивающихся странах была объявлена официальной линией администрации Кеннеди. Ей сопротивлялись крайне правые консервативные группировки, считавшие, что США должны повсеместно поддерживать феодальных правителей и коррумпированные режимы. Вопреки им Кеннеди взял курс на оказание развивающимся странам помощи в устранении некоторых феодально- крепостнических институтов, в частности в проведении ограниченной аграрной реформы, призванной расчистить почву для развития сельского хозяйства по капиталистическому пути. Как доказывал один из ближайших помощников Кеннеди в этих вопросах,

стр. 173

Ч. Боулс, долгое время являвшийся послом США в Индии, даже декларативное провозглашение земельной реформы стимулировало бы становление капиталистических отношений в земледелии. "Хотя во многих случаях, - говорил Боулс в 1963 г. на Национальной конференции по вопросам международного экономического и социального развития, - земельная реформа может быть не больше чем политическим лозунгом... это может открыть широкий простор и новые возможности для человеческих стремлений, экономического, социального и политического развития" (стр. 36). Автор наметил правильный подход к оценке и исследованию доктрины "перехвата". Но само исследование хотелось бы увидеть более подробным и доведенным до логического конца хотя бы путем сопоставления провозглашенных целей доктрины с практическими действиями США.

Рассматривая мероприятия США по "умиротворению" Вьетнама, их необъявленную "специальную" войну в этой стране, так называемую "программу Тейлора", на которую правящие круги США возлагали в свое время большие надежды, говоря о распаде прогнившего режима Нго Динь Дьема и сопутствовавших ему обстоятельствах, автор, по сути дела, объясняет истоки политики "вьетнамизации", на которую США делали ставку в заключительный период войны во Вьетнаме. Он останавливается также на политике администрации Кеннеди в отношении Лаоса и Камбоджи. Соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме убедительно подтвердило вывод о невозможности сломить болю вьетнамского народа к победе и вместе с тем выявило несостоятельность концепций "тихого" приручения национально-освободительных движений.

Автором обстоятельно проанализирована политика США в отношении Индии, страны, которую он считает основным звеном в стратегии американского неоколониализма. Здесь время также подтвердило несостоятельность расчетов на то, что удастся ввести национально-освободительное движение в приемлемые для США рамки. О том же свидетельствует развитие событий в Индонезии, на Цейлоне и в Бирме. Достоинством книги является то, что страны Южной и Юго-Восточной Азии выступают в изложении не только как объекты стратегии и политики США, но и как субъекты исторического процесса. В. Ф. Ли анализирует отношение различных классов и группировок к американской политике, а также к выбору дальнейшего пути развития стран этого региона. Представляется оправданным тезис, что новая фаза американской экспансии в начале 60-х годов еще больше обострила идеологическую и политическую борьбу внутри развивающихся стран Азии по вопросам, связанным с путями и перспективами становления и возрождения молодых суверенных государств (стр. 157).

В. Ф. Ли рассматривает буржуазный национализм в развивающихся странах Азии, его идеологическую и политическую направленность, однако важное положение об общем кризисе идеологии буржуазного национализма и его сближении с реакционной идеологией империализма раскрыто в работе недостаточно. Вызывает сомнение всеобщность следующего тезиса, без учета конкретной действительности в различных группах стран: "На этапе общедемократического движения национализм выполнял роль господствующей идеологии, однако после завоевания независимости он уже не удовлетворяет насущным задачам национального возрождения и вынужден уступать позиции идейным течениям научного социализма и национальной революционной демократии" (стр. 34). Опыт стран Юго-Восточной Азии показывает большое разнообразие конкретного проявления отмеченной тенденции.

Вполне обоснованным представляется главный вывод, к которому приходит автор: "Серьезные неудачи, провалы и кризисные явления в отношениях США с развивающимися странами отчетливо выявляют неспособность ведущей империалистической державы оказывать решающее воздействие на внутренние процессы и внешнеполитическую ориентацию молодых государств" (стр. 379). Эти провалы и неудачи, как отмечается в книге, вынуждают американских империалистов искать новые формы и методы, новые варианты стратегии и тактики в Южной и Юго-Восточной Азии. Здесь и коллективный неоколониализм, и попытки использовать в неоколониалистских интересах США Японию, и активизация экономической экспансии, и попытки ослабить противоречия с нынешним китайским руководством, воспользоваться "особым курсом" Мао Цзэ-дуна для борьбы против мирового революционного процесса.

Постоянный адрес данной публикации: